Youtube comments of ArMo (@Armoer).

  1. NOS op 3 heeft al meerdere video’s gemaakt over de opkomst van rechts (altijd geduid als extreem-, radicaal-, of populistisch). Maar misschien is het interessant om eens te kijken naar de val van links in heel de wereld. Elon heeft jullie alvast een voorzetje gegeven met onderwerpen. Ik denk dat dit de meeste mensen meer inzichten oplevert dan het zoveelste filmpje over front national, Afd of PVV. Dit is een Europese en deels wereldwijde trend.
    1000
  2. Prima antwoorden met prima onderbouwing en aandacht voor alle kanten. Ik ben niet van plan om op Omtzigt te stemmen, maar dit interview doet me twijfelen
    83
  3.  @doom7150  in dit filmpje wordt letterlijk gevraagd naar de spelregels, maar die worden niet prijsgegeven. Dus dat argument gaat niet op
    48
  4.  @staticrealm61 no, watches have been very expensive items for over centuries. Even a simple hand wound unfinished movement watch could cost multiple months worth of average wage
    39
  5. Deze mensen hebben vooral heel veel complottheorieën opgenomen en zoveel vrije tijd dat ze op een doordeweekse dag bij de snelweg gaan kijken
    29
  6. Het was interessant geweest als Powned journalistiek had bedreven en had uitgezocht wat er nou écht is gebeurd waardoor deze man in deze situatie zit. Blijkbaar niemand bij powned die zich die vraag stelt, dat zegt genoeg
    27
  7.  @deade001  ik vind het feit dat die mensen daar zo geheimzinnig doen over dat feest best nieuwswaardig, ongeacht de inhoud/regels van het feest. Het zegt veel over de houding van de mensen daar richting media of misschien wel de rest van Nederland. Best interessant om te onderzoeken.
    24
  8. Ik proef sarcasme, maar kan niet helemaal duiden waarom
    24
  9.  @timb1990 pyramidespel is zeker wel van toepassing. Altijd in deze discussie wordt gezegd: we hebben meer mensen nodig om de economie te laten draaien/groeien en om de ouderen te verzorgen. Dat is leuk, maar die nieuwe mensen worden vanzelf ook oud en dan moeten er weer nieuwe mensen bijkomen om hen te verzorgen, etc etc.. pyramide dus
    20
  10. Moet je als ondernemer misschien iemand met verstand van ondernemen of juridische zaken inschakelen.. je bent wel goed gek als je jezelf in zo’n wurgcontract laat leggen
    15
  11.  @boohere2  the whole thing is: if you want to look cool and good with a Rolex watch, you will need to pay to Rolex. It is not far to rolex to copy their product, design, even use their name on the product and thrive on their marketing expenses selling cheap copies at a fraction of the price. It is not fair to Rolex
    13
  12. Nee, zijn al genoeg kleine partijtjes waar je geen drol aan hebt. De helft van deze video zat er vol mee
    13
  13. Als je politici laat uitpraten, dan kan je ze in elk interview maar 1 vraag stellen. De presentator zat er dicht bovenop en deed dat goed.
    13
  14. Als je me even waarschuwt wanneer ze “het laagste punt bereiken”, thanks.
    13
  15.  @suren5174  I am not convinced and haven’t seen any evidence that the supply is intentionally limited. Rolex is making well over a million units per year. That is one of the highest amounts in the industry. If anybody is to blame, it is the customer itself. Still buying mass produced steel daytona’s and Hulks at 30K when every other brand from Switzerland offers more interesting, gold, and even hand finished stuff at that level.
    12
  16.  @sempervelox he fails to understand that there are markets/companies where fysical production is just an almost irrelevant final step in the process of development
    12
  17. Het ironische is dat de gene die het hardste roept dat het over inhoud moet gaan (Omtzigt) juist bewijst dat het alleen maar om poppetjes gaat. Hij stond al op 25 zetels in de peiling voor er uberhaupt een kieslijst of programma was.. mensen maken keuzes op basis van emoties en dus personen > inhoud helaas
    12
  18. Ah onverzekerd rondrijden met iemand zonder rijbewijs. Om te oefenen voor examens die er niet zijn. Goed advies
    10
  19. Ohja, dus die boot verbruikt het gas dat hij vervoert en daarom kan je het niet meerekenen als vervuiling? 😅 jij snapt het helemaal
    10
  20. She looks like a screwed up Meghan Markle
    9
  21. It is actually the biggest turnon for many customers because of the value retention that is the result of it
    9
  22. Recordwinst op recordwinst voor supermarkten? Dat zou ik nog eens nakijken. Valt heel vies tegen kan ik je vertellen
    8
  23. Jammer dat ik na 4 minuten interviews, nog steeds niet weet wat nou de motivatie van de gemeente is om dit in te willen voeren..
    8
  24. The meteorite Daytona in white gold will not only be available on oysterflex but on a bracelet as well. Moreover, the yellow gold meteorite Daytona can also be bought with an oysterflex
    8
  25. Ja die omgeving inrichten dat doen ze in India een stuk beter 🥲
    8
  26. Het is ook rationeel saudische autoriteiten om het zo te doen. Hier in Nederland/Europa kiezen we voor de ‘humane’ weg en leidt dit overal tot politieke instabiliteit, radicalisering van lokale bevolking en onvrede met de overheid. Daar leren ze in Saudi-Arabie wel van.
    7
  27.  @StenkLover studenten doen altijd alsof ze het hele jaar door 40-50 uur per week boeken lezen 😂 als dat echt het geval is, omdat je het anders niet haalt, dan krijg je het later nog heel zwaar in je werkende leven.
    7
  28. ‘Beroven’. Zo kan je alle wetgeving framen. Het merendeel van Nederland is voor de monarchie, dus het instituut is democratisch gelegitimeerd en daarmee de bekostiging ervan ook. Daarnaast is het stabiliteitsargument valide. Genoeg voorbeelden.
    6
  29. Echte journalisten zouden uitzoeken en uitleggen hoe dit kan, juridisch gezien. Maar Powned legt niets uit en gaat lekker mensen uit de buurt interviewen, want dat is het enige dat ze semi kunnen.
    6
  30.  @UlasMT wat betreft punt 3, twee opmerkingen: 1. Gelijkheidsbeginsel is onzin, want iemand die direct excuses maakt en meewerkt is niet gelijk aan iemand die direct boos wordt en een dreigende houding aanneemt. Houding doet ertoe in elk intermenselijk contact. 2. De meeste mensen spreken van lager en hogeropgeleid. Is ook logisch. Heeft met moeilijkheidsgraad, duur van de opleiding en gevraagde competenties te maken. Ze zijn niet alleen verschillend, maar ook echt te rangschikken in moeilijkheidsgraad.
    6
  31. Noem er eens 1 die nu waarheid is dan?
    6
  32. Ik kan je een documentaire van Louis Theroux hierover aanbevelen. Dan zie je snel dat dit systeem in Amerika desastreuze gevolgen heeft
    6
  33. Het gaat er niet om dat de politie het verschil niet ziet. Het gaat erom dat in de wet met objectieve criteria onderscheid tussen beide categorieën moet worden gemaakt en dat zal lastig zijn. Technisch gezien zijn de ebikes en fatbikes namelijk vrijwel hetzelfde
    5
  34.  @RodisOne  zonder social media had geen van die mensen daar gestaan of die denkbeelden gehad
    5
  35. Hij vergeleek het met die volledige ondergrondse huizen die hij zelf verkoopt en een half miljoen kosten. Met andere woorden: ‘veilig zijn hoeft niet zo duur te zijn’
    5
  36. Ik zou als agent echt niet op kunnen brengen om met mensen te gaan slepen. Daar doe je geen opleiding voor. Volgens mij heb je als agent met pepperspray, knuppels, honden en wapens meer dan genoeg middelen om te zorgen dat die mensen zelf weggaan.
    5
  37.  @jeroenreijers8009  halsema is burgemeester Amsterdam, dit is in Den Haag 😂
    5
  38. Private equity krijgt de schuld. Slechts in een bijzin wordt de grote reden weergegeven: kwaliteitseisen, personeel, pand, verzekeringen, luiers, speelgoed, etc etc. Als je het verschil in prijzen tussen non-profit en profit bekijkt in dit filmpje, dan is dat nog geen 15-20%. Niet verwaarloosbaar, maar ook niet de primaire reden. Al wil de NOS dit wel graag
    5
  39. Past niet in het links feministische frame
    5
  40. Haha, dus omdat we moeten wachten omdat we massaal op vakantie gaan omdat we zoveel geld over hebben zijn we een derdewereldland? 😂😂
    5
  41. 16 minuten om uit te leggen dat kamerverhuurders soms gebruik maken van groepscontracten om het puntensysteem te omzeilen? Verder heb ik namelijk niets aan informatie gehoord. Als jullie iets meer moeite stoppen in het informeren en onderzoek ipv kinderachtige vlogjes en grapjes maken, dan zou iedereen hier beter van worden.
    4
  42. Is dat een feit of denk je dat? Ben wel benieuwd naar het effect: zijn er daarwerkelijk minder mensen met psychische klachten dan tig jaar geleden? Dat is nieuws, maar ik betwijfel sterk of dat het geval is. ‘Mensen leren voor zichzelf te zorgen’ klinkt niet als nieuws
    4
  43. Geen enkel doelpunt gescoord? Hij heeft in 13 jaar tijd níéts goed gedaan? Maak je jezelf hier niet ongeloofwaardig mee?
    4
  44. Van z’n reken-kunsten moet hij het ook niet hebben. Harry vertelt 5x dat hij 77 is. Begint het verhaal over zijn vader met: ik was 17 toen mijn vader overleed. Kevin: Tijdens de oorlog? 🥲🥲🥲
    4
  45. Het ironische is dat het erg met elkaar vervlochten is. Jij ziet dit filmpje als positief, maar het feit dat mensen steeds ouder worden en de wereldbevolking dus toeneemt, zorgt voor het overgrote merendeel van alle problemen op aarde. Woningtekort, hoge zorgkosten, klimaatverandering, stikstofcrisis, economische crises, etc. Zouden grotendeels opgelost zijn als iedereen 10 jaar eerder overleed dan ze nu doen.
    4
  46. Deze video kijkt helaas eenzijdig naar de aanwas-kant. Terwijl een groot deel van het probleem niet is dat er nieuwe mensen bijkomen, maar dat er te weinig (oude) mensen af gaan. We worden met z’n allen veel te oud en houden mensen eindeloos in leven. Hele gebouwen en wijken vol met bejaarden die hun huis niet meer uit kunnen vanwege fysieke of mentale problemen, maar zo lang ze blijven ademen houden wij ze koste wat het kost in leven. Dit levert enorme druk op de woningen, gezondheidszorg, uitkeringen, etc. Het probleem is dat we mensen die de maatschappij het meeste kosten eindeloos (soms tegen hun eigen zin) in leven houden zonder dat err kwaliteit van leven is. Niemand durft deze ethisch beladen discussie te voeren, maar zeg gewoon dat je vanaf 85 jaar geen levensverlengende zorg meer vergoed als overheid en een deel van het probleem lost zich humaan op;
    4
  47.  @lynxloco ik begrijp dat jij econometrist bent en de nevenschade in de vorm van milieu en gezondheid van al het autoverkeer in Nederland hebt berekend? Mag ik dat rapport zien? Tot die tijd, houden we ons bij de feiten en leveren wegenbelasting, accijns, BPM en Btw (over die BPM, hoe oneerlijk is dat) meer op dan het wegennet kost.
    4
  48. Zo wordt het geframed in dit filmpje, maar kapitalisme is niet de oorzaak. In dit filmpje laten ze ook zien dat het verschil in prijs tussen non-profit en profit-opvang zo’n 15% is. Dat is minimaal. De opvang is dus sowieso gewoon heel duur door alle kosten: pand, verzekeringen, personeel, luiers, speelgoed, elektriciteit, beveiliging, kwaliteitseisen, etc etc Private equity en neoliberalisme de schuld geven is populair, maar is slechts een zeer klein deel van het probleem.
    4
  49. Ja iemand met een geestelijke ziekte in elkaar slaan zal vast veel oplossen. Man man wat een armoede.
    4
  50. Wie dan wel? Ik vind de veronderstelling dat andere partijen het beter hadden gedaan altijd gemakkelijk en losgezongen van de realiteit
    4
  51. Blij dat ik niet Brabant woon aan de reacties hier te lezen.. hoop dat jullie krijgen waar jullie om vragen en alles zo uit de hand loopt dat ieders huis af fikt. En dan natuurlijk handje ophouden en klagen bij de overheid 😂😂
    4
  52. Powned heeft echt meer weg van een uit de hand gelopen middelbare schoolproject dan een publieke omroep. Precies nul journalistieke waarde
    3
  53. Boos worden dat iemand z’n geslachtsdeel stuurt ‘not nice, I don’t want to see it’. Maar wel zelf open op straat waar kinderen lopen je tieten tentoonstellen aan alles en iedereen. Hypocrisie ten top
    3
  54. Dus de oplossing voor je problemen is volgens jou een hogere uitkering? Hoe gaat dit je helpen om meer te werken en voor jezelf te zorgen?
    3
  55. Heb je een bron waar ‘de politiek’ heeft gezegd dat er geen rente zou zijn en de lening dus geen geld zou kosten? Ik zie alle studenten dat nu roepen, maar heb het zelf nog nergens terug kunnen vinden
    3
  56. Nee joh. Lekker vier jaar kamerlidmaatschap. Goed salaris en enig lid van de partij dus doen wat ie zelf wil
    3
  57.  @Iiefkleinkonijntje je kan wel zwelgen in je gevoel van jaloezie en onrecht, maar je kan ook gewoon accepteren dat er altijd mensen met privileges/voorsprong zijn, maar dat de meeste mensen in hetzelfde schuitje als jij zitten en er het beste van maken. Gewoon zo min mogelijk lenen en die lening terugbetalen als je gaat werken. Niets mis mee.
    3
  58.  @garethlatcham5993 it is not the chrono, it is the 5712R. Moon phase power reserve
    3
  59. Het slaat nu al nergens op dat snorscooters (25 km/u) een helm op moeten én een rijbewijs, maar elektrische fietsen niet
    3
  60. Is toch wel wat anders. Na een maandje stadions bouwen in Qatar kom je huilend op je knieën vragen of je terug mag naar Nederland en de hoge accijnzen.
    3
  61. Vrij overdreven. We hebben allemaal verplicht een betaalbare zorgverzekering, dus het is totaal niet zoals in de VS. En ja, de zorg in Nederland is betaalbaar. Als je een klein loontje hebt dan kan je zorgtoeslag aanvragen waardoor het je alsnog max 100 eu per maand kost. Als je dat niet kan bijdragen aan je eigen gezondheid, dan heb je heel andere problemen waar je eens naar moet kijken.
    3
  62. “Rijden wij van Drenthe naar Hilversum”. Ik zie gewoon een rondje Hilversum-Eemnes-Hilversum.. dat groene veld waar hij zogenaamd de Randstad ontvlucht is de polder op 2km van Hilversum af.
    3
  63.  @ssungfold6428 mensen in dit filmpje geven allemaal aan al ruim 20 jaar hier te wonen. Die hadden inmiddels echt wel een woning kunnen krijgen, maar zaten liever (illegaal) op dat park. Tja, dan heb je het risico bewust genomen.
    3
  64. Het filmpje probeert good vibes te geven, maar laat eigenlijk alleen kleinschalige initiatieven zien die als een druppel op een gloeiende plaat proberen de ellende te verzachten. Maargoed, misschien zegt het genoeg dat dat het enige ‘positieve’ is dat er weer te geven is🥲
    3
  65. Kibbeling verleidt mij altijd
    3
  66. Oke, en inhoudelijk nog iets te melden? Ik mis waar hij precies over liegt in dit gesprek
    3
  67.  @frankdehaan9640  haha Frank, maak je geen zorgen, niemand uit het westen wil daar dood gevonden worden. Ondanks de veel lagere huizenprijzen zitten de meeste mensen toch liever op een klein flatje in het westen dan in een mooi huis in de randgebieden
    3
  68.  @frankdehaan9640  dat heb je mij niet horen zeggen. Maar er is in ieder geval geen moer te beleven, niemand heeft verstand van mode en jullie praten allemaal met zo’n vreemd onverstaanbaar accentje.
    3
  69. Ligt eraan wat voor werk je gaat doen + dat je als part-timer minder snel in functie en salaris groeit en je dus de rest van je carriere minder blijft verdienen. Geen slimme strategie dus onderaan de streep
    3
  70. “Supermarkten of is het de retail of is het de verwerkende industrie? Ik weet niet wie me heeft genaaid” Vraagt de boer zich af. Maar tegelijkertijd zegt hij een afspraak te hebben gemaakt.. met wie heeft hij die gemaakt dan? Waar is het contract? Voorlopig zie ik geen enkel bewijs voor dit verhaal
    3
  71.  @kimberleypex  dit heeft niks met humor te maken. Wat is de humor van een rijk iemand zeggen dat hij naar de bahama’s moet? Stel die gozer gewoon een interessante vraag. Dat is je werk
    3
  72.  @lukasgerrits7891 waarom? Vond het jammer dat daar in de video niet op in werd gegaan
    3
  73. You americans just need to stop eating too much😉
    3
  74. Wat dan? Ik vond de man juist erg bedachtzaam en realistisch
    3
  75. Ja, maar honderden miljoenen mensen met overgewicht wereldwijd bewijzen dat deze logica in de praktijk niet wordt behaald ondanks voorlichting. Inmiddels is verder kijken naar andere oplossingen wel geoorloofd
    3
  76.  @Langharig_Tuig ja gelukkig zijn kleine kinderen blijkbaar alleen afhankelijk van hun moeder. Die vader kunnnen ze prima een paar jaar missen als hij in de cel zit 😢
    3
  77. Omdat jij alternatieven hebt 🙃
    3
  78.  @antr9337  daar hoeft ook niet over gestemd te worden zolang het politiek gezien niet betwist wordt. Geen actie ondernemen is ook manier van macht uitoefenen. Het feit dat onze volksvertegenwoordiging deze vraag niet aan ons voorlegt, maakt dat het antwoord overbodig is voor democratische legitimiteit
    2
  79. ⁠ @Cis.v notaris heeft ook verplichte bijscholing ieder jaar. Wetgeving verandert namelijk constant. Daarnaast loopt een notaris ook grote juridische risico’s
    2
  80.  @suren5174  how is Rolex not fair to customers? Because demand is higher than supply?
    2
  81.  @suren5174  Rolex states that the distribution of watches to costumers is the responsibility of the AD’s. They don’t want to involve in this and get their hands burned. It is a gift to the ADs as well, as they profit extra of the sales to grey market.
    2
  82.  @HNemo880  Rolex doesnot sell to any customer, the AD does. The AD happily sells to someone looking like they are homeless as long as that person brings profitable business. They want to make money. We can cry about it, but that’s just what business is
    2
  83. Verschil is dat Bilderbergconferentie op afgesloten locatie plaatsvindt en sunneklaas op openbare weg. Als ze voor dat Sunneklaas een heel hotel of vakantiepark afhuren, dan kan je iedereen (incl. journalisten) de toegang ontzeggen, nu niet
    2
  84.  @rvh1999 if they commute by public transport, I get why they want to shower
    2
  85.  @AlexVNL tegenprestatie is ‘slavenarbeid’. Men mag niet meer dan 28 dagen op vakantie. Je moet aangeven wanneer je op vakantie gaat. Als je gaat samenwonen moet je gewoon met je partner samen rondkomen. Poeh poeh wat streng. 😂 Iedere werknemer moet een tegenprestatie leveren (werken), maanden van tevoren aangeven bij de baas wanneer hij op vakantie gaat en er zijn er maar weinig die meer dan 28 dagen vakantie hebben of kunnen betalen. De meeste hebben 24-26 dagen. Ondersteuning ontvangen en dan alleen maar klagen over alle voorwaarden. Typisch verwend Nederland.
    2
  86. It is a long time ago I saw such an inefficient amateurish working place anywhere besides africa. Of course people can get a job this way, but that shouldn’t be the end goal. If so, they can also clean the streets everyday..
    2
  87. Voordat iets kan evolueren moet het wel eerst bestaan (dmv schepping)
    2
  88. Het is ook heel makkelijk om te wijzen met het vingertje naar een klein groepje die geld van ouders krijgen en het ‘allemaal zo makkelijk hebben’. De meeste studenten zitten in hetzelfde schuitje en maken er gewoon het beste van. Er zullen altijd mensen met voorsprong zijn, maar als je daar je hele leven lang naar kijkt en boos over bent dan wordt je ‘zuur links’
    2
  89. Elke week vaste prik. Hij en Pieter Derks zijn de beste ‘druktemakers’
    2
  90.  @julpasali exactly my thought 😂
    2
  91. Hoezo is dat de overheid z’n verantwoordelijkheid? Waarom kunnen mensen daar zelf niet voor verantwoordelijk zijn?
    2
  92. 3:35 “hele leven gewerkt voor dit landje hierzo” Uhm, je hebt gewerkt voor jezelf en je eigen levensonderhoud. Beetje scheef geredeneerd dit
    2
  93. Dit zijn geen mensen uit Oekraine. Die hebben een andere status waardoor ze niet naar Ter Apel hoeven. Het feit dat je dat niet weet, diskwalificeert je van elke opmerking of discussie over dit onderwerp
    2
  94.  @rhaegarsview5847  ik geloof niet in het WEF-verhaal. Maar het mooiste vind ik altijd dat de mensen die er wel in geloven, nooit in staat zijn om er ook maar twee zinnen van te reproduceren. Deze man komt ook weer niet verder dan losse woorden: WEF, Klaus Schwab, Bill Gates, slechte mensen, boe!
    2
  95. Het is ook dat de kansen die mensen (en vooral ook vrouwen) tegenwoordig krijgen/hebben vele malen groter zijn dan vroeger. Een kind is niet meer het hoogst haalbare of het centrum van het bestaan. Studeren, carrière, vakanties, persoonlijke ontplooiing, etc. Vragen tijd en geld. Mensen kiezen er daarom vaker voor om minder en op latere leeftijd aan kind(eren) te beginnen.
    2
  96.  @UlasMT  1. Eens. Emotie speelt een rol en dat laat een opening voor vooroordelen. Tegelijkertijd zijn we het er denk ik over eens dat een rechtssysteem zonder oog voor emoties en omgangsvormen ook onwenselijk is. Het rechtssysteem is een vakgebied van bovengemiddelde menselijke interactie en communicatie. Dat maakt het mooi, maar ook kwetsbaar. 2. Door het toenemende aantal HBO’ers is de hele term hoogopgeleid ook aan inflatie onderhevig. Ik geloof dat tegenwoordig 40% van de jongeren volgens deze definitie hoogopgeleid wordt. Nog los van het diploma-niveau is ook niet iedere studie of zelfs curriculum qua niveau gelijk. Mijn WO bachelor was vele malen moeilijker dan mijn Master daarna. Ook tussen wo bachelor-opleidingen zitten aanzienlijke niveauverschillen. Lager- en hogeropgeleid is een zéér globale indeling.
    2
  97. Sinds een jaar ook een opvanglocatie met 500 vluchtelingen hier in de wijk, twee straten verderop. Nog nooit overlast van gehad. Mensen lopen rustig door de wijk en bemoeien zich met hun eigen zaken. Geen last van.
    2
  98. Minder roken, meer rekenen. Je berekening klopt van geen kant namelijk. Hint: een kilo is 1000 gram
    2
  99. Heel het internet staat vol met filmpjes hierover, niet echt een zinnige toevoeging. Voorlopig hebben al die ‘missies en visies’ van die munten nog bar weinig opgeleverd trouwens (behalve heel veel speculanten en geld), dus eerst zien dan geloven. Er bestaat overigens al een NOS3 explainer over bitcoin
    2
  100.  @Moesmakendehakker658  exact. Dit is het grootste probleem met zijn plan
    2
  101. Het grappige is dat al die (ex-)studentjes te dom zijn om dit te begrijpen. Tot zover ontwikkeling en ‘hoogopgeleid’. Alleen maar roepen dat ze gratis geld willen.
    2
  102.  @HansKeesom  goed idee, dan ga ik hier tien jaar zonder belasting werken en daarna m’n opgebouwde vermogen ergens anders spenderen, want ga geen 80% belasting op een auto betalen natuurlijk. Zie je hoe de economie dan kapot gaat en jouw plan dus krankzinnig is?
    2
  103.  @randomviewer3494 er komt een ‘gedeelte’ van de kosten van het wegennet terug? Een groot deel van de subsidies van OV wordt betaald door automobilisten. Wegenbelasting, accijns, BPM en BTW bij aanschaf (zelfs BTW over de BPM 🤪). Autorijden wordt in vergelijking met vrijwel alle andere landen buitensporig hard belast.
    2
  104. ⁠ @Repelstreeltje is onzin. Belastingen van autorijden zijn hoger dan de kosten. Gaat niet alleen om wegenbelasting maar ook BPM en accijns op brandstof. Jij noemt nu nevenschade van ongelukken en uitstoot, maar je laat weg alle voordelen en winst die wordt gemaakt door de mogelijkheden die het wegvervoer biedt om economisch verkeer mogelijk te maken. Alle goederen komen met vrachtwagens tot ons of tot de winkel. Zonder goed weggennet had onze economie nog geen 20% kunnen zijn van wat het nu is. Ook niet als je er 3x zo veel sporen bij legt.
    2
  105.  @Repelstreeltje  onderhoud en beheer kost 30 miljard? Waar haal je dat vandaan. Eerder 3 miljard. Scheelt een factor 10 en komt daarmee nog niet in de buurt bij de 15 miljard opbrengsten
    2
  106.  @jeroenreijers8009  oh dat gevaar zie ik ook wel, maar dat zie ik net zo bij andere geloven en ideologieën (neem de Forum voor Democratie-school)
    2
  107. Het is hier in de comments altijd moeilijk onderscheid maken tussen echte reacties en bots. Dat zegt vooral iets over de inhoud van de echte reacties.
    2
  108. Ja is toch logisch. Overheid kan niet overal rekening mee houden. Daarbij, als je een kamer huurt, dan zullen jouw persoonlijke stookkosten wel meevallen ten opzichte van een compleet huis. Je betaalt die energie ook met z’n allen dus zal allemaal wel meevallen
    2
  109.  @ridderbanaan  het is nooit genoeg. Zolang de overheid niet álles betaalt met het geld van de rijke mensen, blijft men boos
    2
  110. Wat? De koning heeft helemaal geen rol in die kwestie. Of wil je dat ‘willie’ een almachtige heerser is die de regering kan afzetten?
    2
  111.  @fsmdegraaff8168  “zou eens beter moeten weten” wat zou hij moeten doen dan? Hij heeft een ceremoniële functie. Hij is staatshoofd maar geen regeringshoofd
    2
  112.  @fsmdegraaff8168  ja en dat lijkt me dus geen wenselijke situatie en al helemaal niet goed voor het vertrouwen in het Koningshuis of de democratie .
    2
  113. Beetje jammer dat powned dan net de enige 3 seconde uit het verslag van Sunneklaas laat zien waarin iemand moeilijk doet. Verder was er weinig aan de hand en waren vrijwel alle andere beelden interessanter/representatiever voor het feest. Blijkbaar heeft powned een soort trauma opgedaan
    2
  114. 4:50 “omdat ze er van de een op andere dag zijn uitgezet” Uhm, najah, behalve dan dat ze twee jaar (!) iets anders konden fixen.
    2
  115.  @BHendrikx  hypotheekkosten bestaan uit een (vaak klein) deel aflossing en een deel rente. De bank wil er namelijk ook wat aan verdienen dat ze geld uitlenen. Alleen die rentekosten zijn voor een klein appartement van 3 ton al meer dan 1000 euro in de maand. Dan nog aflossing, onderhoudskosten, belastingen, etc. De maandlasten voor de verhuurder zijn dus al snel 1500 euro per maand voor zo’n appartementje. De huur moet dus minimaal zo hoog zijn als die kosten om geen groot risico op verlies te lopen. Ze vragen vaak (soms wel) dus niet ‘schandalig’ veel. En die laatste opmerking over ‘monopolie’ snap ik al helemaal niet, maar ik ga ervan uit dat je ook niet weet wat dat betekent en maar gewoon linkse onzin roept.
    2
  116. Zijn favoriete informatiebron is teletekst. Daarnaast leest hij een breed palet aan internationale kranten en meer boeken per maand dan ik in mijn hele leven.
    2
  117. “We hebben het idee dat het goed werkt dus we gaan nog meer rechtszaken starten”. volgende zin: “er is wel gebleken dat er geen onafhankelijke rechtsstaat is en dat we worden genaaid”🙈🙉
    2
  118. Want?
    2
  119. Uhm, wat is nou het probleem precies? Deze mensen krijgen tijdelijk een plek in een hotel en daarna een vervangende woning in de tijd dat de woningbouw hun woningen afbreekt en nieuw bouwt. Wat hadden deze mensen in godsnaam nog meer gewild dan?
    2
  120. Sinds wanneer is de jij-vorm stam+d?
    2
  121.  @null3319  cool, weet je wat nóg schoner is? Als die boot niet hoeft te varen 🙃
    2
  122.  @wortel6  dat begrijp, maar jullie gaan voorbij aan het feit dat dat schip alleen maar vaart op vervuilende stoffen omdat het LNG moet verplaatsen.
    2
  123. @VlerkeDamne je kan het hebben over de demografie van de linkse stemmers van ‘vroeger’ en van nu. De belangrijkste standpunten/issues voor links vroeger en nu. Je kan het hebben over de partijen waar voormalige linkse demografie nu op stemt en hun beweegreden. Daarmee kan je laten zien waar het ‘mis’ is gegaan met links. Op welke issues of stemmers ze het hebben laten liggen. En van daaruit kan je zelfs voorzichtig een poging doen om een analyse te maken hoe links het beter kan doen (electoraal gezien).
    2
  124.  @wallflower6942 omdat de mensen die nog wel in de zorg werken, niet om meer salaris vragen. Zijn vooral softe vrouwen die makkelijk af te schepen zijn en het vanuit ‘roeping’ doen. Het is goedkoper om de salarissen laag te houden en minder zorg te leveren, dan meer salaris te geven en daardoor meer personeel aan te nemen en dus ook cliënten. Simpele kosten-batenanalyse
    2
  125. Geld en wapens sturen? Bij wie denk je dat die terechtkomen? En Wat denk je precies dat er dan verandert aan de situatie?
    2
  126. ⁠​⁠ @entothbone1905 kan helemaal niet. Hoe je het ook organiseert, bij het herverdelen van het geld ben je allerlei vormen van belasting verschuldigd. Schenkbelasting, vennootschapsbelasting, etc. Natuurlijk kan het dan nog steeds, maar iedereen houdt wel knap weinig over. Bovendien vervallen voor de werklozen een hoop toeslagen en rechten waardoor deze misschien nog wel slechter af zijn dan wanneer ze blijven aankloppen bij de overheid.
    2
  127. Het gaat er hier juist om dat de reizigers willen dat de overheid zich ermee bemoeit. Namelijk dat ze goedkope plekken aanbieden voor hen om te wonen.
    2
  128. Wat een ongemak bij Jesse wanneer het over XR gaat. Het enige dat hij durft is wijzen naar de boeren “die gingen ook demonstreren”. Lekker die tegenstellingen en polarisatie opzoeken en dan een minuut later de verbindende messias spelen. Wat een enge gast
    2
  129. Conform de definitie van de overheid zelf (nctv) is de boekverbranding zelf juist aan te wijzen als terrorisme. Het is namelijk een vorm van geweld (brandstichting) tegen een zaak (Koran) vanuit ideologische overwegingen (rechts anti-islam). Het is dus heel normaal dat het wordt verboden Definitie terrorisme: Het uit ideologische motieven plegen van op mensenlevens gericht geweld, dan wel het aanrichten van maatschappij-ontwrichtende zaakschade, met als doel maatschappelijke ondermijning en destabilisatie te bewerkstelligen, de bevolking ernstige vrees aan te jagen of politieke besluitvorming te beïnvloeden.
    2
  130.  @Bezinga moet je even het filmpje kijken. Dan wordt uitgelegd dat het zo makkelijk niet is
    2
  131. @fgjsdfgjklhet is duidelijk wel een overwinning als je kijkt naar de verschillen in welvaart 300 jaar later. Dat is geen toeval. De rijkdom die je hier geniet is deels verworven in die periode. Ik zie dat als een gouden eeuw en duidelijke overwinning. Tuurlijk, ten koste van anderen, maar waar winnaars zijn, zijn ook altijd verliezers.
    2
  132. Je snapt dat die vergunningverlening gewoon via wettelijke procedures verloopt en door wet op het speciaal onderwijs veel vrijheid is bij het oprichten van scholen?
    2
  133.  @Roel922  “wacht maar af…” die heb ik ook vaker gehoord. Nog nooit iets gebeurd. En ook als Poetin de gaskraan dichtdraait gaan al deze mensen nog steeds genoeg geld verdienen om lekker op vakantie te kunnen hoor. Tot zover derdewereldland
    2
  134.  @aafkokamminga9494  ja die blijkbaar zo vies is dat ze liever de bosjes opzoeken. Kan je nagaan.
    2
  135.  @aafkokamminga9494  Eens.
    2
  136.  @RepubliekNL  precies genoeg 👍
    1
  137.  @RepubliekNL  prima, zal mij een zorg zijn of we koningshuis hebben of niet. Ik denk dat het een toegevoegde waarde kan zijn, maar het maakt me niets uit. Overigens zou het afschaffen van het koningshuis een zeer grote aanpassing van onze instituties en constitutie vereisen. Vanwege dat laatste moet ook meerdere malen een meerderheid in het parlement worden behaald en de overgang naar een nieuw systeem gaat miljarden kosten. Ik zie het dus in de praktijk niet snel gebeuren.
    1
  138.  @acidviper1 ook dan heb je: A. Gewerkt voor dat geld B. Een morele verplichting naar iemand (een persoon ipv de staat) om dat geld nuttig te besteden. Verandert dus feitelijk niets
    1
  139.  @acidviper1 je begrijpt me duidelijk niet. De enige manieren waarop je als persoon aan je geld komt is door A. Er voor te werken B. Het te krijgen van iemand Dus in geval A. Heeft iedereen ervoor gewerkt en bij geval B. Kan de gene die jou geld geeft (meestal ouders of opa/oma) daar zeker wel voorwaarden aan hangen of een sociaal-morele druk opleggen. Ik ken zat mensen die hun collegegeld vergoed kregen door ouders, maar enkel voor 4 jaar en enkel collegegeld. De rest moesten ze zelf uitzoeken.
    1
  140.  @CharliMorganMusic  how do you know? It is not easy to upgrade the production by 100K watches a year. Besides, I don’t think that producing 10-20% extra watches would do anything with the current Rolex market/allocation situation.
    1
  141.  @vanillagorilla2747  where do I say that? Rolex cares about bringing out good quality watches as part of their brand reputation. So if you want good quality, reliable and sturdy watch, then go buy a REAL Rolex
    1
  142.  @vansh4383  fake
    1
  143.  @Soul_of_a_Robot  show me proof
    1
  144.  @niallburke8985  only dumb people normalize injustice against rich people/institutions. Injustice is injustice, wether you are a poor single mother or Rolex
    1
  145.  @LinksFascisme een overgrote meerderheid denkt daar anders over 😉
    1
  146. Heeft niets te maken met het feit dat alle ramen van die man z’n appartement kapot zijn gegooid bijv
    1
  147. Dus cancel culture bestaat wel, want bedrijven zijn commerciële laffe honden die nergens hun vingers aan willen branden en dus bij het minste of geringste cancelen totdat de klant het tegendeel bewijst.
    1
  148. Exact!
    1
  149. 2:45 thank me later 👋
    1
  150. Oke, maar dan is dit dus toch gewoon ondernemersrisico? Als ze beide akkoord gaan met deze voorwaarden.. en als je als boer meer zekerheid wil, dan moet je andere afspraken maken of een andere baan zoeken
    1
  151.  @pino8447 je spreekt jezelf tegen. Als er voor deze Nederlandse boer 10 andere zijn in het buitenland, dan gaan de kosten (en de consumentenprijs) dus niet direct omhoog
    1
  152. Je kan in veel opzichten beter hier tot de laagste 10% behoren dan in kenia tot de top 1%
    1
  153. Zijn er aanwijzingen dat politieke partijen geld uit de door jou genoemde landen hebben ontvangen? Want die aanwijzingen zijn er nu wel ten aanzien van Rusland. Daarom hebben we het nu over dat land specifiek.
    1
  154.  @Tiasung Ik heb het over de publicatie van de Tjechische geheime dienst ten aanzien van de website ‘voice of Europe’. Daaruit blijken aanwijzingen voor financiële en politieke inmenging vanuit Rusland. Daardoor is dit in het nieuws gekomen in nederland.
    1
  155.  @Tja...-ib4yk  hoezo werkt dat vangnet niet en wat is er mensonterend aan? Het zijn grote woorden, maar ik zie de onderbouwing niet. Volgens mij moeten mensen ook gewoon blij zijn dat ze de bijstand krijgen die ze krijgen. Tuurlijk is het systeem niet perfect, maar iedereen een lekkere zak gratis geld uitdelen is ook geen oplossing (al zullen sommigen beweren van wel)
    1
  156.  @Tja...-ib4yk  lijkt me niet meer dan normaal. Alle werkenden tweeverdieners doen hun best om de eindjes aan elkaar te knopen. Bij samenleven/samenwonen horen lusten en lasten. Het is vervelend, maar als je niet werkt ben je financieel vooral een last voor je partner. Dat voelt niet leuk, dat kan ik me voorstellen, maar het is aan je partner om daarvoor te kiezen of niet. Het is normaal dat als jouw omgeving (partner) je kan helpen en ondersteunen dat die dat dan doen. Zo leunt niet iedereen op de overheid/maatschappij. En als je partner dit maar moeizaam kan, dan krijg je ook als stel allerlei toeslagen en bijstand. En als de partner het wel kan, mooi toch! En anders blijf je apart van elkaar wonen. Is ook een keuze. Heb je het financieel mogelijk iets beter. Dat kan. Dat doen wel meer mensen in Nederland ivm recht op toeslagen etc.
    1
  157. @kirstendeboer78of meer mensen praten erover omdat het meer voorkomt door maatschappelijke veranderingen.. dit soort zaken kennen verschillende causaliteitsverbanden en moeten wetenschappelijk worden onderzocht. Dat is onderdeel van het probleem. Als je slim genoeg bent om die onderzoeken te doorgronden, dan wordt je geen journalist. Daarom beperkt de meeste journalistiek zich tot doorgeefluik van informatie
    1
  158.  @SB-jc7wz als een man zijn geslachtsdeel flasht, dan moet hij in ieder geval niet hypocriet gaan schreeuwen dat vrouwen die borstenfoto’s sturen goor zijn en grensoverschrijdend gedrag vertonen. Dat is mijn punt. Je kan niet zo naakt als deze vrouw over straat gaan en dan vervolgens die moraliserende toon opvoeren, wanneer andere mensen hún lichaam tonen.
    1
  159. 3:35 “hele leven gewerkt voor dit landje hierzo” Volgens mij heb je gewerkt voor jezelf en je eigen levensonderhoud.
    1
  160. En wat heb jij bereikt, haha? Zeggen dat iemand die al 12 jaar minister-president is, terug moet naar school. Wat zegt dat?
    1
  161. Zijn bruto bedragen die worden genoemd. Daar gaat dus al veel belasting, hoge hypotheek, etc etc van af. We kunnen niet bij álles zeggen: als de rijken niet alleen voor zichzelf maar ook voor alle anderen betalen, dan is het probleem opgelost.
    1
  162.  @antondeboer8521 beetje lullig, maar wel lekker makkelijk. Want dan hoef je als links persoon namelijk niet na te denken verder. Links zijn is heel makkelijk. Gewoon zeggen dat dingen gratis moeten worden en dat de hoge inkomens en bedrijven het wel ff gaan betalen. Vereist verder geen denkwerk of economisch besef. Jammer alleen dat het systeem nog nooit heeft gewerkt
    1
  163.  @hansmaxflipsipkekjeldwim  zeker mogelijk!
    1
  164.  @gabbermaikel  welke tradities dan allemaal behalve zwarte piet? Ik heb niets met woke maar ook niet zo veel met tradities. Als ze echt belangrijk zijn, dan overleven ze wel.
    1
  165. Of course Vice is gonna blame politicians and the war on drugs instead of trafficking cartels and end consumers. Typical. But why not come up with a solution for the problem then?
    1
  166.  @acanofspam4347  haha, well, your comment is not up there with the best either 😅 could you elaborate on your criticism?
    1
  167.  @JazzVO100 goud is ook schaars/eindig ondanks dat nog niet alles is gemined. Zelfde idee dus. Plus dat je iets tastbaars hebt ipv code
    1
  168.  @dreamerx23  when they keep working in this 18th century fashion it will surely “be awhile before they run out of things to do” 😂 The only difference with Africa is that they make end user products (and the most basic ones at that) - just add some stuff, stir and wait 🙃
    1
  169. Kunnen jullie een video maken over overbevolking? Ook in dit filmpje hoor ik een paar keer terug dat het een ‘doel’ is om al die 8 miljard mensen voedsel te geven. Ik vind dit een twijfelachtig statement aangezien álle problemen op de wereld op z’n minst indirect, maar meestal direct, te herleiden zijn naar overbevolking
    1
  170. Denk je echt? Deze etnische en religieuze groepen slachten elkaar al duizenden jaren af, ver voor het ontstaan van het westen of VS. Overigens speelt/speelde hetzelfde in Ierland, Spanje, etc maar dan met christenen
    1
  171. Maar wie heeft nou gelijk? Is er een onherroepelijke vergunning of niet? Dat zou een échte verslaggever en journalistiek kanaal uitzoeken. Ik zie het hier niet
    1
  172.  @harrygroen69  de mensen die dit soort dingen roepen, snappen niets van politiek en zullen dit roepen bij iedere persoon die ‘aan de macht’ is. Economie, MH17, werkloosheid, internationale betrekkingen, technologische scholing en kenniscentrum
    1
  173.  @dries3421 jij snapt er echt niets van. Als je veel geld verdient, gebruik je dat niet direct om alle leningen af te betalen omdat dat financieel helemaal niet slim is. De studielening heeft betere voorwaarden namelijk dan alle andere leningen die je aangaat (waaronder hypotheek). Bovendien wordt zijn studieschuld afgetrokken van zijn vermogen voor de vermogensrendementsheffing van box 3. Dus of hij geld op de bank zet, of zijn studielening afbetaalt dat maakt voor zijn belasting niet uit..
    1
  174. Als je al jaren op een woning wacht, dan kost je waarschijnlijk meer belastinggeld dan dat je betaalt
    1
  175.  @erikdikkers7931  als die fulltime baan er niet in voorziet dat je een huis kan kopen, dan betaal je ook weinig belasting, of liggen je prioriteiten verkeerd.
    1
  176.  @user-xu2wm3yq4z volgens mij heb jij minstens net zoveel vooroordelen over hoe het leven en de keuzes van Mark eruit zien als dat Mark een mening heeft over hoe de gemiddelde student zijn leven leeft. Het is makkelijk om te roepen dat iemand zonder een financiële voorsprong nooit had gestudeerd, maar dat weten we gewoonweg niet. Daarnaast is het maar de vraag of studeren voor Mark makkelijker is dan voor veel anderen vanwege zijn ouders. Misschien is de sociale druk wel enorm groot
    1
  177. @tobeqz7065laat me niet lachen. Linkse onzin. Zonder Musk stonden mensen allemaal hun kleingeestige eigen projectjes te doen bij verschillende nietszeggende bedrijven
    1
  178. Waaruit concludeer je dat hij voor oorlog is?
    1
  179. Dit is de schuld van ambtenaren? Je denkt toch niet dat dit besluit is genomen door een paar ambtenaren? 😂
    1
  180.  @benbontjer  een sluiting op deze schaal wordt alleen geautoriseerd door de burgemeester
    1
  181.  @benbontjer  een burgemeester is een politiek ambtsdrager, een wezenlijk verschil t.o.v. ambtenaren.
    1
  182.  @benbontjer wat jij wil. De rechtspositie van een politiek ambtsdrager wijkt af van een ‘reguliere’ ambtenaar. Daarbij, mensen die bij de overheid werken of daar iets mee te maken, maar ook politicologen en bestuurskundigen weten beter dan een burgemeester een ambtenaar te noemen. Überhaupt de schuld van deze situatie bij de overheid leggen slaat nergens op. Die mensen mogen daar niet wonen en verblijven daar dus decennialang illegaal, de eigenaar van het park overtreed ook de wetgeving, overheid grijpt in. Overheid is de boosdoener 😂
    1
  183. Hoezo op de pensioenfondsen?
    1
  184. Achterlijk populistisch gelul. Alsof die gemeenteambtenaar eerst van iedereen die hij aan de telefoon krijgt een CV moet bestuderen. Hij moet iedereen juist gelijk behandelen, en dat doet hij.
    1
  185.  @men5169 immigratie draagt eraan bij, maar slechts minimaal. Kijk naar de demografische groei sinds 1945 en je begrijpt waarom er een tekort is. In heel europa is er geen bevolking zo sterk toegenomen. Met name door babyboom, goede gezondheidszorg en sociale voorzieningen. Huizen bouwen in dat tempo kan wel, maar niet zonder dat dit ten koste gaat van andere zaken (milieu, natuur, omgevingsgeluid, belasting infrastructuur, etc). In de jaren 60 en 70 was er ook al een huizentekort van het niveau dat het nu is
    1
  186.  @men5169  ik snap het punt, maar denk dat er genoeg sociale vangnetten zijn om hierin te voorzien en dat mensen ook enigszins verantwoordelijk zijn voor hun eigen sociale vangnet ter back-up. Daarnaast vind ik grijpen naar diefstal, want daar stel ik kraken aan gelijk, te simpel.
    1
  187.  @Kleinerat1991  ‘al die belasting’. Het zijn sociale huurwoningen waar het hier om gaat. Deze mensen kosten netto gemiddeld meer belastinggeld dan ze afdragen. Voor dat belastinggeld krijg je overigens voorzieningen (infrastructuur, zorg, onderwijs, uitkeringen en verzekeringen) van wereldtop niveau. En werken doe je om zelf een goed leven te hebben. Deze man is nog nooit z’n bed uitgestapt om te gaan werken ‘voor dit landje hierzo’, ging altijd om centen voor hem zelf hoor.
    1
  188.  @Kleinerat1991 waarom werk je dan, als je niet werkt om het beter te hebben? Laat ik voor mezelf spreken en zeggen dat ik het erg fijn vind als m’n salaris wordt gestort in plaats van een lullige uitkering. Ik vind m’n werk echt leuk, maar zou er morgen nog mee stoppen als ik dat salaris niet meer krijg
    1
  189.  @kwibus6382 ja hoor, mensen met een sociale huurwoning ontvangen gemiddeld gezien veel meer toeslagen dan de rest van de bevolking, daarnaast hebben ze lagere inkomens dus betalen veel minder inkomstenbelasting, maken meer gebruik van sociale voorzieningen en vangnetten (zowel gemeentelijke subsidies en kwijtscheldingen als uitkeringen en andere toelages voor bijv. Sport en wmo). Is dus niet zo moeilijk uit te leggen.
    1
  190.  @annekpr2009 jij haalt vermogen en winst door elkaar. Eigenaar van Uber is ook mega rijk terwijl het bedrijf vrijwel nog nooit winst heeft gemaakt. Het beeld dat wordt geschetst dat een supermarkt woekerwinsten maakt over de rug van consumenten is gewoon pertinent onjuist, ook in ‘goede’ jaren is dat niet het geval
    1
  191.  @Frank-ot3cx wat is een beter alternatief?
    1
  192.  @ab-surd  goede argumenten. Kan ik niks tegen inbrengen… check a.u.b. eerst de feiten en bekijk eens hoeveel winst de supermarkten de afgelopen jaren hebben gemaakt. Zet die winst ook eens af tegen de totale omzet. Het gaat om slechts een paar %
    1
  193.  @Iiefkleinkonijntje och, wat ga jij een zwaar leven tegemoet als je zo afgunstig en jaloers bent op mensen die het beter hebben. Zelfmedelijden is nog nooit iemand beter van geworden.
    1
  194. 10 jaar geleden was het net zo erg. Het probleem is dat je kan kiezen tussen traditionele partijen (vvd, d66, cda, GL) of populistische mafkezen (fvd, pvv, SP) en dat er geen normale oppositiepartij is die dit hard wil aanpakken en echt kanshebber is om iets te bereiken
    1
  195.  @S6R15  welke onjuistheden vertel ik dan? Ik vind het sterker als je daarop reageert, dan op het feit dat ik geen trema heb gebruikt. Ik ben benieuwd PUNT
    1
  196.  @S6R15  opnieuw krijg ik geen inhoudelijke reactie maar een drogreden. Als jij echt denkt dat jouw populistische gebrabbel door alle likes ineens gelijk staat aan de realiteit, dan is er wel meer mis met jouw belevingswereld.
    1
  197.  @MrDertien  oke dan. Nouja, als je 1 iemand vindt die het wel kan verwoorden zonder onzin uit te kramen dan hoor ik het wel
    1
  198.  @klaasmeesters8509  het zijn altijd mensen met een verbijsterend lage intelligentie en uitdrukkingsvermogen die over WEF beginnen. Geen van hen weet een coherente zinsnede te formuleren over wat het doel ervan is. Dat gegeven alleen maakt mij al sceptisch. Het kan niet zo zijn dat alleen de domste 10% van Nederland de ‘waarheid’ ziet en de rest niet
    1
  199.  @rhaegarsview5847  decentralisatie? Het proces dat Klaas omschrijft is juist centralisatie 😅
    1
  200. Hartstikke zielig, maar stel, volgende week rijdt hij compleet per ongeluk een kindje dood, dan staat Powned diezelfde buurtbewoners te interviewen die allemaal zullen zeggen: het is absurd dat hij na al die tia’s nog mocht rijden. CBR en politie zijn schuldig aan kindermoord!
    1
  201.  @Ramon314 want?
    1
  202.  @garethlatcham5993 the white strap is tacky but cool as can be
    1
  203.  @sapperdeflap2998  van alles wat je kan zeggen, is dit het beste dat in je op kwam?
    1
  204.  @sapperdeflap2998  ‘als bekend dichter’ en dan de ander een trol noemen, wat een psychotische mafkezen altijd hier
    1
  205.  @RodisOne  Bepaalde verschijnselen ontwikkelen zich nu primair via digitale kanalen, ook als deze vroeger analoog tot stand kwamen.. dus wat is uw punt? Ik zeg niet dat er geen protesten zouden zijn zonder social media. Maar tegenwoordig worden die wel online geïnitieerd. Ook denk ik dat de verscheidenheid aan achterlijke complotten en denkbeelden minder zouden zijn + dat er een minder (geografisch, sociaal, demografisch) gevarieerd publiek zou rondlopen zonder social media.
    1
  206. ‘Vragen aan de andere atleten’ is de slechtste quasi-oplossing die er is. Je moet juist duidelijke universele grenzen/regels hebben. Ik zou me als mede-atleet niet durven uitspreken dat ik niet tegen een transgender wil, want je wordt meteen door de linkse bevolking verketterd als transfoob. Is dus totaal geen oplossing. Plus het zorgt voor meer ongelijkheid. Twee transmensen die in verschillende sporten meedoen. Ene mag wel meedoen en de ander niet omdat bij de ene sport de concurrentie het prima vindt en bij de ander niet
    1
  207.  @croozerdog  we moeten gewoon leren accepteren dat mensen met geld van álles in het leven een betere versie kunnen kopen. Van koffie tot een advocaat. Niets mis mee, mijns inziens. Zelfs als je het geldsysteem zou afstraffen zullen er alsnog mensen zijn die meer hebben dan anderen/een hogere klasse vertegenwoordigen. Klassen zijn inherent aan een samenleving. Mensen zijn namelijk niet gelijk en worden niet gelijk geboren
    1
  208.  @mariab.8472 deze reactie zegt zo veel.. ja, ik geloof het zelf, want het is mijn eigen ervaring en waarneming
    1
  209.  @TheZoekie  je bent gehersenspoeld.
    1
  210. Streken?
    1
  211.  @gerhard6105 misschien moeten ze dan een andere bezigheid zoeken. Je brengt het nu alsof het een voldongen feit is dat deze mensen de hele dag thuis op de bank voor de tv zichzelf dood roken, maar ze kunnen ook naar buiten gaan of iets anders doen, zich nuttig maken.
    1
  212.  @theberry3800 want als je oud bent, dan…?
    1
  213.  @jellebeterams3357 privatisering is de kern. Als ziekenhuis publieke instellingen waren, dan hadden ze geen winstoogmerk en was de financieringsstructuur dus onbelangrijk. Door privatisering is de status quo tot stand gekomen
    1
  214.  @theberry3800  ik heb liever dat jij het me vertelt. Volgens mij is de situatie voor een 75-jarige gelijk aan die van een 30-jarige in Nederland en is dat juist mooi aan het systeem
    1
  215.  @opoxious1592  de meeste mensen (in Nederland) hebben wel 12.000 euro liggen. Sterker, de meeste mensen in Nederland hebben meer dan 20.000 (mediaan spaargeld).
    1
  216. ‘Eén recordaantal vrouwen op deze spelen, maar nog steeds niet 50/50, terwijl dat wel het doel was’ - met een verongelijkte afkeurende ondertoon… NOS, doe is normaal. Het is 49-51 zoals jullie zelf in de video aangeven. Is dit echt hoe jullie het willen framen? Dit is exact waarom mensen apathie ontwikkelen tegen feministen en andere vormen van links activisme. Je doet je eigen zaak geen goed. Je had ook kunnen zeggen: wow, recordaantal vrouwen, vrijwel 50/50, in Nederland zelfs meer vrouwelijke atleten dan mannen, wat goed! Maar nee, alleen maar verder zeuren en pushen over een paar zeldzame intersekse- en trans-deelnemers.
    1
  217. Het enige argument dat ik hoor is: “WiJ viNdeN RotJeS LeUk 😠” niemand denkt aan de gevolgen van het afsteken.. ik vind mosterdgas en handgranaten leuk. Nou hup, legaliseren die boel 🤦‍♂️
    1
  218.  @StenkLover hoe kan je je nou persoonlijk genaaid voelen door een wereldwijd economisch fenomeen 😅 dan ben je echt iets te veel met jezelf bezig
    1
  219. ⁠​⁠ @Melvin420x12 het ‘herstellen en optimaliseren van ons stenen ruimteschip’ is heel simpel. Als we juist stoppen met vechten tegen de dood en gewoon zoals elk ander dier sterven wanneer de natuur daar aanleiding toe geeft.
    1
  220. SVB hoezo?
    1
  221. Van der Burg is een ondergewaardeerd politicus. Leuk en oprecht in zijn reacties
    1
  222. Uhm, is het verhaal hier niet dat die jongen bewust de deur ging blokkeren om op die manier die ambtenaar van z’n vrijheid te beroven en hem te belemmeren het pand te verlaten? Hoe had de ambtenaar het dan moeten oplossen? Ik vind dat hij het nog rustig deed.
    1
  223.  @GetSpazticBro was dat maar zo. Je ziet juist dat lageropgeleiden met lager betaalde arbeid meer kinderen krijgen dan hoogopgeleiden. De hogeropgeleiden betalen via al die toeslagen wel de prijs voor die baar-drift van de onderklasse.
    1
  224. Jammer dat mijn comment is verwijderd. Snap ook niet waarom
    1
  225.  @Academic_G de demonstratie is verboden. Als je op de snelweg gaat zitten, vorm je bewust een gevaar voor jezelf en voor anderen. De politie heeft dan het mandaat om zo nodig geweld te gebruiken om de gevaarlijke situatie op te lossen. Dus geen gelul over ‘rechten’. Mensen in Nederland denken dat ze overal recht op hebben.
    1
  226.  @Academic_G  deze demonstratie is verboden. De mensen die bewust op de snelweg gaan, vormen een gevaar voor zichzelf en voor anderen. De politie heeft dan het mandaat om geweld te gebruiken om die situatie op te lossen. Tot zover het ‘recht’. Daarnaast moet je je toch als volwassen persoon achter de oren krabben als je je moedwillig door agenten op een soort kinderwagen laat leggen. Wat voegt dat nou toe aan de demonstratie? Voorbij is voorbij. Ik zie het louter als een provocatie van de demonstratie en het hopen dat geweld uitbreekt zodat ze kunnen klagen.
    1
  227. Mensen wonen daar illegaal, de eigenaar van het park houdt zich niet aan de wet- en regelgeving en als er dan wat aan gedaan wordt, dan is de overheid de boosdoener😅
    1
  228.  @patty-pat-pat wat had de politie dan moeten doen, volgens jou?
    1
  229. In principe is het natuurlijk altijd mogelijk om alles gratis te maken: kinderopvang, OV, gezondheidszorg, wat je maar wilt. Gratis namelijk niet echt gratis natuurlijk. Het betekent dat via belastingen elders (en mogelijk door iemand anders) de prijs wordt betaald. De vraag: waarom kan het daar wel? (Lees: het gras is elders groener) is dus kortzichtig.
    1
  230.  @cvbattum geef die rijke bejaarden geen ongelijk, toch? Je zegt zelf dat het er prachtig is, dus logisch dat ze daar een huisje willen.
    1
  231. Het enige dat ik hoor is: ik wil, ik wil, ik wil. Ik wil dat de gemeente de verhuiskosten betaald, de elektriciteitsaansluiting maakt, branden komt blussen, de boel komt opruimen, etc etc. Maar waarschijnlijk als je ze vraagt wat ze vinden van belasting betalen, zeggen ze: diefstal 😂
    1
  232.  @barneyklingenberg4078 ​​⁠als als. Als de gemeente eigenaar en beheerder is, kunnen ze er inderdaad voor kiezen om de boel plat te gooien en er écht wat mee te doen, zoals ze nu van plan zijn. De enige juiste keuze lijkt me. Maar dan wordt zo’n plan weer eindeloos vertraagd en gedwarsboomd door die bewoners (die vanaf het begin weten dat ze geen rechten hebben als ze daar gaan wonen). En dan de gemeente/overheid de schuld geven van woningtekort 😅
    1
  233. Overigens snap ik het wel, want als je cijfers/beelden laat zien van de overgrote meerderheid die het gewoon prima heeft in Nederland, dan wordt je meteen aangevallen door de moraal-politie dat het een klap in het gezicht is van de minder fortuinlijke gevallen
    1
  234.  @ener8035  ‘als die ambtenaren eens wat nuttigs gaan doen’ 🙄 ja want de maatschappij wordt in stand gehouden door allemaal lamlendige luie uitvreters die niets nuttigs doen..
    1
  235.  @HansKeesom  wat? Tuurlijk is er kapitaalvlucht, dat is er altijd, maar in jouw plan toch vele malen meer. Daarmee maak je Nederland een land waar mensen alleen maar willen werken maar geen geld uitgeven omdat je dan zoveel belasting betaalt. Daar wordt iedereen vast heel gelukkig van
    1
  236.  @checkyourfax laatst de pil opgehaald, kost 60-80 euro per jaar, geen 385.
    1
  237.  @levironner4481 ik reageerde op checkyourfax die beweerde dat vrouwen boven 21 vaak hun eigen risico verbruiken vanwege de anticonceptiepil, wat dus niet echt logisch is aangezien die maar zo’n 1/4e van het verplichte eigen risico kost.
    1
  238.  @praetorian11 lekker genuanceerd.. de beste man mag meteen zijn baan niet uitoefenen en is totaal ongeschikt omdat hij in een filmpje van een minuut wordt overvallen met camera’s, de weg wordt geblokkeerd en de man wilde uit die situatie verdwijnen. Als dat jochie gewoon aan de kant was gegaan, was er niks aan de hand (en dat was er nu nog niet). Wat een nuance
    1
  239.  @Quinten-gq2sg volgens mij verschillen we van mening over de dreiging en intimidatie die uitgaat van het heimelijk en plotselings overvallen van een ambtenaar met een hele groep mensen en een cameraploeg, waarna ook nog eens zijn uitweg wordt geblokkeerd. Wat mij betreft op z’n plaats dat de ambtenaar iemand vastpakt (meer kunnen we het niet noemen) om uit deze situatie te geraken.
    1
  240.  @Rob2 fijn dat er iemand is die het realistische verhaal vertelt. Vrijwel iedereen die niet dichtbij een station in de Randstad woont of financieel de mogelijkheid heeft om de auto te pakken, doet dat. Geen last van dienstregelingen waarbij je altijd moet haasten of wachten, luidruchtige of stinkende vervelende mensen, moeten staan bij drukte, etc. Er zijn veel mensen, waaronder ik, die het afschuwelijk vinden door alle prikkels en omslachtigheden.
    1
  241. Wet op het speciaal onderwijs. Is er ooit gekomen omdat onze christelijke medemens hun eigen indoctrinatie wilde vermengen met het onderwijs van kinderen. Maar nu de moslims hun eigen scholen oprichten, komt iedereen in verzet..
    1
  242.  @MNHS16  kinderen zijn het probleem niet. Kinderen zijn de belastingbetalers en werkenden van de toekomst. Het probleem ligt juist aan de overkant. De bejaarden blijven veel te lang leven. Zij nemen niet alleen huizen in, maar kosten ook klauwen met geld aan zorgkosten, AOW en andere bijstand. Zelfs met een pensioenleeftijd van 67 en een levensverwachting van 82, kosten deze mensen onze maatschappij 15 jaar lang alleen maar geld, zorg en woonruimte.
    1
  243.  @mvankooten8018  het is niet raar dat je als single relatief meer gemeentebelasting betaalt. Dit gaat om riool- en afvalstoffenheffing. Als je in je eentje woont heb je even veel rioolaansluiting en -onderhoud nodig. Afval is iets minder, maar dit scheelt minder dan je denkt. Of je nou voor 2 mensen of voor 1 persoon kookt, de verpakkingen worden er niet navenant minder van.
    1
  244.  @mathiasm8489  in Nederland zijn verschillende systemen per gemeente. Op veel plekken betaal je een vast bedrag per jaar, ongeacht hoeveel afval je produceert. Dit bedrag wordt bepaald aan de hand van het aantal personen op jouw adres. In andere gemeenten betaal je geld per zak restafval (dit stimuleert het scheiden van afval). Sommige gemeenten gebruiken een hybride systeem van beide bovengenoemde oplossingen
    1
  245.  @francescoE1989 goed gedaan! Knap dat je een spaarpotje voor jezelf opbouwt op deze manier. Je reactie getuigt van een nuchtere kijk. Linkse mensen doen vaak alle ‘rijken’ in welke hoedanigheid dan ook (beleggers, advocaten, elite, politici, huisjesmelkers, werkgevers, bestuurders) op een hoop gooien om ze vervolgens af te schilderen als profiteurs en misbruikers
    1
  246. ‘Ook verbieden’? Waar hoor jij dat fatbikes worden verboden? Er komen regels voor fatbikes zoals minimumleeftijd en veiligheidsmaatregelen (helm). Die regels zijn er allebei voor auto’s al heeeel lang
    1
  247. Je begrijpt dat een ‘betere’ of ‘eerlijkere’ (wat dat mogen zijn) welvaartsverdeling wereldwijd enorme effecten zal hebben voor het westen en marginale voor de derde wereld? Aangezien de populatieverdeling ook totaal scheef is. Daarbij is de allerarmste groep in nederland nog steeds top 5% van de wereld qua welvaart. Het betekent dus feitelijk dat ook die groep extra zal moeten inleveren om de welvaartsverdeling ‘beter’ te maken.
    1
  248.  @xmind8127  hoeveel berichten heb jij al gedeeld over grootschalige corruptie, bendeoorlogen en drugsgeweld in Mexico? Dat is een van de gastlanden in 2026, voor als je je afvraagt waar deze comment vandaan komt. Wees niet heiliger dan de paus.
    1
  249.  @berend2954 dat leg ik toch letterlijk uit? De kosten zijn gewoon hoog, punt. Zie alle kosten die ik hierboven opsom. Daarbij, het geringe verschil in prijs tussen non-profit en private equity laat zien dat dit slechts een klein aandeel heeft in de hoge prijzen.
    1
  250.  @berend2954  dat geef ik in mijn reactie letterlijk aan, onderbouwd met de cijfers uit het filmpje.
    1
  251.  @droucil ik kijk de filmpjes van dit kanaal graag, maar het reagerend publiek is vaak wel overdreven enthousiast en weinig inhoudelijk..
    1
  252. Waar concludeer je dat uit?
    1
  253.  @thijseijk25  je krijgt 1 vraag met een onzin antwoord
    1
  254. Lekker primitief denken, lijkt me heerlijk dat ook te kunnen
    1
  255. Zelden dat ‘journalisten’ daadwerkelijk iets uitzoeken en doorgronden. Ze zijn te druk om zo snel mogelijk de oppervlakkige zaken op het web te knallen. Waar ze voor 90% niets toevoegen en enkel elkaar citeren/napraten
    1
  256. @pietjeBell-q9w rancune zeker! Obsessie, jawohl. Machtsmisbruik, mwa. Een omroep mag zelf bepalen waar ze verslag van doen. Heeft ook deze politicus niets over te zeggen. De vraag is of je die omroep dan nog moet financieren maar daar zijn regeltjes voor
    1
  257.  @ricorosenberg1181  wat heeft dit ermee te maken?
    1
  258. Mensen/figuranten die op de achtergrond eten (en niet een date hebben voor het programma, maar opvulling zijn) moeten ook betalen en kunnen het zeker niet declareren
    1
  259.  @Bundyy030 snap je iets van het Nederlandse rechtssysteem of algemene termen van billijkheid? Jij gaat nu beweren dat de campinghouder niet iemand mag vragen te vertrekken binnen 2 jaar? Hoe lang moet hij dan geven? Of moet de eigenaar van de camping sowieso z’n muil houden en heeft hij niks te zeggen over z’n eigen grond/bedrijf?
    1
  260.  @patrickv9137 nee, in de voorwaarden van het contract dat die man dus 5 dagen daarvoor heeft getekend, staat duidelijk aangegeven dat er waarschijnlijk een aanzeggingstermijn van twee jaar is. Deze man heeft daarmee ingestemd, had gehoopt dat hij er langer zou kunnen zitten, heeft het risico genomen en 5 dagen later helaas al verloren. Maar hij wist (of had moeten weten) dat dit kon gebeuren. Het was (veel) netter geweest als de verkoper voorafgaand aan verkoop zijn intenties had duidelijk gemaakt ipv 5 dagen daarna, maar ik denk niet dat hij daartoe is verplicht geweest omdat hij zich aan de contractvoorwaarden houdt. Geen oplichting dus.
    1
  261. Oke, dus alle huurinkomsten zijn winst, maar alle hypotheekkosten zijn wel ‘lasten’ maar geen verlies? 😅 Als ik een huis koop voor een bedrag en het verkoop voor hetzelfde bedrag en in de tussentijd vang ik 1000 euro huur en betaal ik 1000 euro aan hypotheekrente en andere kosten. Wat ben ik er dan mee opgeschoten? 😂
    1
  262.  @lauravanimpe3173  je mag een huis wel verhuren als er hypotheek op zit. Sterker nog, elke vastgoedbelegger financiert z’n vastgoed, zelfs als hij het geld zelf zou hebben, om een hefboom te krijgen. 1. Checken of de huur uit kan, dat doet men. Dat kan bij een hoge huur. 2. Iedereen wil op de top van de markt verkopen, maar dat lukt niet altijd. Zoals gezegd, het is een belegging dus niemand weet de top. 3. Jij denkt dat van 12K hypotheek 2K rente is en 10k aflossing? Heb je zelf een hypotheek? Zeker het eerste jaar mag je enorm blij zijn als de verhouding precies andersom is namelijk. Heb ik nog niet gesproken over overdrachtsbelasting, onderhoudskosten, andere belastingen en heffingen. Zo’n pand is duur en levert echt niet zo maar direct bakken met geld op. Dat doet het pas na een lange tijd als de huizenprijs (flink) zijn gestegen en daarmee de huurprijzen ook. Het is een langetermijnbelegging, geen snelle cash grab voor mensen die te lui zijn om te werken zoals jij het nu doet voorkomen. Ik snap dat het een belegging met risico is, maar dat betekent dus ook dat het bepalen van huur gewoon een simpele risico- en rendementsanalyse is. Die huren zijn niet zo schandalig.
    1
  263.  @ryanrodriguez5293 medium to high would be anything from Longines to Rolex/Blancpain. High end would be AP/PP/Lange. RM/Greubel forsey/PP complications would be ultra high end
    1
  264. If you buy one, make sure you’ll keep it. No demand for it, so a lot of depreciation. Their movements are nothing special and they are quite bulky which puts many people off. But if you like the look, go for it
    1
  265. ⁠ @bremcurt9514 dat is dus geen argument. Tim zegt dat die landen na de revolutie niet echt beter gingen en dan gebruik jij als tegenargument ‘nee maar daarvoor ook niet’.. dat zegt dus niks over het feit dat het ‘opeten van rijken’ dus geen oplossing is. Maar in de laatste zin kwam je ware aard naar boven en begreep ik het. Zelden komen socialisten met steekhoudende argumenten
    1
  266. Dat is uit trots voor z’n achternaam
    1
  267. Dat is uit trots voor z’n achternaam
    1
  268. Wat is je definitie van een ‘menswaardig bestaan’ en waarom zou de overheid daar een rol in hebben? Je brengt het als simpele feiten, maar zo eenduidig is het niet.
    1
  269.  @xavierdarche4822 ik denk dat veel op te vangen valt door persoonlijke keuzes. De verantwoordelijkheid voor m’n buren die jij schetst voel ik allerminst. Zeker aangezien zij al jaren niet werken en ik wel. Ik ben hen niets verschuldigd en volgens mij zijn wij als maatschappij hen ook niets verschuldigd. Ze krijgen momenteel een uitkering, huursubsidie, zorgtoeslag, etc etc. Ik vind het wel best met ze. 100 jaar geleden waren ze of al lang gaan werken (want als het erop aankomt kan heel veel) of dood. Volgens mij hebben ze enorme mazzel dat ze vandaag de dag geboren zijn. Toch is het veel klagen dat ze doen.
    1
  270.  @cheesegamerlol driekwart van het volk weet niet eens wat ‘cultuur in de kamer’ betekent. Ze stemmen op hem omdat hij de grote redder en enige eerlijke persoon is tussen alle graaiende bedriegende boeven in de politiek. Ik chargeer hem, dit is totaal niet mijn eigen mening.
    1
  271. G 10X “and I GOT a Daytona”. No man, you bought it. And you are lucky you could buy it. But please remember how you are screwed by the system
    1
  272. Welke zin? Deze kerel spreekt zichzelf keihard tegen
    1
  273. E Ner precies wat ik zeg.. hij loopt het rechtssysteem af te kraken omdat het partijdig zou zijn, maar zegt tegelijkertijd dat het super goed werkt en rechtszaken the way to go zijn
    1
  274. E Ner ik vroeg uitleg aan u, maar kreeg geen reactie 😂 u loopt mij voor gek en troll uit te maken zonder mijn argument te weerleggen. Lekker makkelijk
    1
  275. E Ner haha dat is onze discussie helemaal niet 🙈 reageer nou eens op wat ik zeg man. Je zit zo diep in je eigen wereld dat je mij niet eens hoort praten
    1
  276. Tot hoever moet je dan teruggaan? En hoe betrouwbaar is de informatie over 2000 jaar geleden? En ga je de teksten uit de verschillende heilige boeken hierbij als waarheid aanvaarden? Zijn lastige vragen
    1
  277.  @harrienak8905 het niet meenemen van heilige boeken terwijl daar voor een aanzienlijk deel de aard van het conflict in ligt is ook lastig. Het is voor een groot deel een religieus conflict.
    1
  278. Stoer
    1
  279. In het algemeen zou ik niet in deze denklijn meegaan, gaat wel erg ver. Maar in het geval van DNA-verwantschapsonderzoek wil ik er wel in meegaan omdat het hele onderzoek erop gericht is dat je DNA van je familie afstaat ipv alleen van jezelf. Als persoon maak je dus de keuze om gegevens te delen die voor jouzelf geen functie hebben, maar wel doelbewust persoonlijke informatie van familieleden blootlegt.
    1
  280. ⁠ @NajaSaimensis dus jij gaat hier keer op keer vragen om bewijs en als iemand jou vraagt waarom je zegt dat er ‘een grote kans is dat we in een simulatie leven’, dan is jouw antwoord: ga je er eens in verdiepen en ben niet zo lui 😅 Geef zelf bewijs, of überhaupt een aanzet tot een argument waarom er een ‘grote kans’ is dat we in een simulatie leven
    1
  281.  @NajaSaimensis als iemand blijkbaar zo’n leek is dat hij niet eens 1 argument kan verwoorden hier, dan kan ik diens claims toch niet serieus nemen? En nee, ik ga er niet zelf onderzoek naar doen. Als ik elke keer dat iemand op internet zei “zoek zelf maar op” , dat ook daadwerkelijk had gedaan, dan had ik driekwart van m’n tijd op obscure complottheorieën gestudeerd. Ik wil graag geloven dat we in een simulatie leven, maar ik heb nog steeds niets gehoord dat me in die richting laat kijken.
    1
  282.  @MrXalmans als iemand er blijkbaar zo weinig van begrijpt, dan moet diegene zich niet zo belerend en neerbuigend opstellen in een commentsectie, dat vind ik van dit topic. De hele discussie over het bestaan van een god of meerdere goden houd ik me verre van. Iedereen mag geloven wat hij of zij zelf wil.
    1
  283. Wie is ‘ze’ ?
    1
  284.  @mounirsarhane8476  de VS erkennen het internationaal strafhof niet eens
    1
  285. Ik kan me niet herinneren dat ik een andere politicus met zoveel doorzettingsvermogen, hartstocht en sympathie heb zien inzetten voor dit land. Uitzonderlijk goede staatssecretaris. Of je het met de spreidingswet eens bent of niet, is een heel ander verhaal. Het beleid staat los van het ambt voor mij.
    1
  286.  @FritsKist u probeert te zeggen dat hij een makkelijke baan had/heeft?
    1
  287.  @tim3440 ik vind het altijd grappig om te zien dat de populistisch socialistische leuzen onder NOS en NPO filmpjes altijd enorm veel likes krijgen. Blijkbaar zijn er relatief weinig sociaaleconomisch rechtse mensen op dit platform
    1
  288.  @pino8447 dus omdat het al decennia zo gebeurd leg je als boer het lot van je bedrijf, je jaar werk en je financiële toekomst in handen van een stel grootkapitalisten met een scheef contract? Tja..
    1
  289.  @tonythetorment geo-engineering is geen complot, dat is een technologische ontwikkeling die iedereen erkent. Pas als we zien dat er ubermenschen worden ontworpen in labs, wordt het een complot
    1
  290.  @okay510 noem het in plaats van cancel culture (definitief) boycot culture (mogelijk tijdelijk) en dan bestaat het wel
    1
  291.  @brimpranse8693  het gaat om de boodschap in beide clips. Van de wereld willen redden met elektrische auto’s naar iemand supporten die niets om global warming, energietransitie, etc geeft
    1
  292. Demonstreren is het verstoren van de openbare orde met vooraankondiging
    1
  293. Ik sluit me hier helemaal bij aan. Ik heb weinig daadwerkelijke verduidelijking gehoord. Veel vage voorbeelden en van de hak op de tak. Druk bezig met foto’s maken voor in hun vriendenboekje, maar voegt niks toe allemaal. Ook de persoonlijke touch om die oude vrienden uit het buitenland te bellen was totaal overbodig en leidt enkel af
    1
  294. Arjen, bedankt voor deze realistische reactie. Linkse partijen, maar ook media zoals NOS pleiten vaak voor overheidsbemoeienis en het ‘gratis’ maken van diensten en laten vervolgens alleen de voordelen zien. Gratis diensten zijn altijd voordelig als je niet vertelt wie er betaalt (en hoeveel).
    1
  295. Volgens mij snapt Baudet niet wat zijn baan en onze democratie inhoudt. ‘Rutte heeft beslissingsmacht, een kamerlid niet, die controleert alleen’ Uhm.. de kamer is juist de beslissingsmacht die wetten maakt en aanneemt en het kabinet voert die uit..
    1
  296. De hele straat eruit slopen, het gebouw bekladden en vernielen, de politie tegenwerken en dan massaal roepen: we are peaceful, what are you? 😂😂
    1
  297.  @lightlayagajoie5739 dus de gene die weinig verdienen zijn de netto opbrengers? Hoe dan? Ze betalen amper inkomstenbelasting, want weinig inkomen. Een basisinkomen is echt debiel. Je moet gewoon je eigen boontjes doppen en je eigen leven in handen nemen. Niet bij alles je hand ophouden en naar de overheid kijken. Waarom heb je recht op een basisinkomen? Waar komt dat recht vandaan? Volgens mij is de overheid (en daarmee de rest van de maatschappij die het moet ophoesten) je dat totaal niet verschuldigd. Genoeg potjes en bijstand.
    1
  298.  @frankdehaan9640 geen oude tv beelden hoor. Door die boerenprotesten, Groningen schandaal en asielzoekers overal zijn er genoeg provincialen recent op tv geweest. ‘Je moet alleen uurtje rijden’ 😂 met een uur ben ik letterlijk in elke stad binnen de randstad of zelfs Brabant. Oh, en met precies een uur sta ik ook in 0:01 Duitsland. Tenzij ik inderdaad om precies 7:30-8:00 moet vertrekken. Maar dan lig ik nog in bed, want hier is voldoende werk te vinden binnen de eigen regio
    1
  299.  @diazclemenza3591  eens. Precies hetzelfde heb ik hier ook als reactie geplaatst. Niemand durft deze beladen realiteit voor het voetlicht te brengen omdat men het ethisch lastig vindt
    1
  300. Wierd had een goede vastloper @ 3:30 😂
    1
  301. Die kale kerel slaat zoveel onzin uit. Zijn laatste pleidooi: “iedereen raadt het af, maar die president die er net zit heeft schijt aan alles, voert het door en gaat gewoon een gigantisch experiment aan; fantastisch!!” Ja echt chill, een guy die er net is en iets erdoorheen drukt waar niemand in het land van weet wat het gaat brengen en mogelijk de volledige economie in gevaar brengt 👍
    1
  302.  @joop6045  1. Misschien is deze man helemaal niet verzekerd hiervoor. 2. Een verzekering gaat echt niet zo maar die schade vergoeden als deze kerel. Een paar duizend liter water in z’n huiskamer opslaat en daarmee bewust risico’s neemt
    1
  303.  @CharmingIceDS  dan gaat iedereen er 1 op vooruit 😂 dus ik zou niet te veel verwachten
    1
  304.  @joep8772  jij hebt volgens mij niet door dat die koning gemiddeld 50/60 uur per week werkt en een functie uitoefent die een meneer met een ‘gemiddeld landelijk inkomen’ never nooit kan. Daarnaast zou de koning daarmee makkelijk chantabel en omkoopbaar worden. Of een bijbaantje moeten zoeken. Dat moet je als land niet willen. Dat is een van de grote redenen van de toelage
    1
  305.  @noor5x9  ‘iedereen verdient het om in diens eigen basisbehoefte te worden voorzien’ ? Waar haal je deze wijsheid vandaan. Historisch gezien is dit namelijk nog nooit het geval geweest behalve de afgelopen 50 jaar zo ongeveer. Ik vind dit een heel raar uitgangspunt. Waarom moet ik in iemands behoeften voorzien als ik al weet dat die persoon nooit iets bij zal dragen of zelf in zijn onderhoud zal voorzien? Ik zie daar geen logica in
    1
  306.  @noor5x9  ik ben niet overtuigd. Mensen verdienen wat mij betreft hulp en solidariteit, maar niet grenzeloos. Niet omdat ik een fascistische eikel ben, maar omdat het systeem van de maatschappij uit eindelijk bezwijkt onder dit ballast. Geen enkel ras of species zou het belang van een aantal individuen boven het belang van het collectief moeten stellen. Dat is wel wat dit is.
    1
  307.  @wesleyvelroij4837  want wat willem-alexander doet is geen werk? Dat is allemaal vrijwillig? Wat een domme opmerking. Die man werkt al jarenlang harder dan de meeste van ons ooit hebben gedaan of zullen doen
    1
  308.  @wesleyvelroij4837  helemaal goed. Fijne dag nog
    1
  309. Haha, zo werkt het niet. Shell is ook al heel lang koninklijk. Kan me niet voorstellen dat je die ook graag door de koning laat sponsoren?
    1
  310.  @Milo19970  dat doet er niet echt toe.. gaat erom dat de koning hier niets mee te maken heeft. Koninklijk is niets meer dan een titel. Daar zitten geen obligaties aan vast voor de Koning (gelukkig)
    1
  311.  @VluggeJapie22  ik zou ook niet weten waarom wel
    1
  312.  @martinjelders495 is een aanzienlijk verschil of een bedrijf/sector/bepaalde groep mensen politieke invloed uitoefent of een compleet andere natiestaat zich gaat inmengen met nationale politiek
    1
  313. Maar het is even snel als een snorscooter en die moeten wel een helm…
    1
  314.  @stronglift1873 ’burgers hun eigen rechten kunnen halen’? Welke rechten? Om die mensen op te zoeken, te bespotten en mishandelen? Het is overigens niet bedoeling dat het desastreuze gevolgen heeft voor de daders. Het is geen onderdeel van de straf. Het is een symbolische maatregel die zorgt voor schijnveiligheid maar praktisch juist leidt tot meer sociale ontwrichting en misdaden
    1
  315.  @bluenick4577 some brands do, like Rolex. Others don’t. They provide value, artisanship and many hours of perfection
    1
  316. Sydney Rooster I live in the country with the tallest population on earth, highest average height, and it’s in Europe 😉 still, no one here believes a watch >42mm to be elegant or masculine. A yacht-master (1) or Royal Oak (34-39mm) fits anyone.
    1
  317.  @wiggeltje  haha zelf parasiteren en leven van de overheid en vervolgens online afgeven op immigranten die volgens jou hetzelfde doen 😅 hoe hypocriet
    1
  318. Ik vond optie 1, minder mensen die minder lang leven, wel de simpelere en vooral veel aantrekkelijkere. Met jouw nogal ingewikkelde transitie los je namelijk maar 1 probleem op van de duizenden die worden gecreëerd door overbevolking
    1
  319.  @nickwijnands625 nee, een beter beleggings/speculatiemiddel. Sparen is defensief, dat is bitcoin niet. Je kan net zo hard alles verliezen
    1
  320. Maar als er al 5 massa-extincties zijn geweest, is het dan erg dat dat nu weer gebeurd? Blijkbaar was het iedere keer ook heel heet tijdens die extincties, dus maakt het uit dat de aarde nu wéér opwarmt?
    1
  321.  @VioletLife8 nee asielzoekers de schuld geven is open minded 😂
    1
  322. Waarschijnlijk kan je als VWO’er de consequenties van je gedrag inschatten en pas je je gedrag daarop aan. Met andere woorden: je stelt je beschaafder op. Het helpt dat je daarbij in staat bent om een grammaticaal correcte zin te formuleren, hetgeen een enorme impact heeft op de gehele situatie en het vermogen van partijen om met elkaar van gedachte te wisselen en tot een wederzijdse overeenstemming te komen. We accepteren het niet graag, maar ik kan in veel gevallen binnen een gesprek van 2 minuten iemands opleidingsniveau vrij nauwkeurig schatten.
    1
  323. Haha kereltje, weet je uberhaupt wat zionisten zijn, of lul je gewoon iedereen na?
    1
  324.  @jordanpetersonsthiccgrandm5892  Het verschil is wel dat iedereen gebruikmaakt van defensie en politie (en binnenwegen) maar lang niet iedereen van het spoor
    1
  325. En dit is waarom deze mensen de toekomstige elite zijn. Ze heeft het bij iedereen geprobeerd, maar het is bij niemand gelukt om woorden in de mond te leggen en een belastend antwoord te krijgen. Corps 1 powned 0. Het is beschamend van powned dat ze deze bagger vervolgens alsnog online gooien in plaats van dit item weg te gooien om het eigen imago niet te schaden. Alles voor de dagelijkse upload blijkbaar
    1
  326.  @Joshuavdp  oef, zelden zo veel misgunning en rancune in een bericht gezien. Deze man heeft eindeloos veel bedrijven tot een succes gemaakt en technologische ontwikkelingen tot stand gebracht, maar hier op youtube moet iemand even wijzen op het feit dat: - hij startkapitaal had (boeiend?). Zelfs met gigantische hoeveelheden startkapitaal is het alle andere mensen op aarde niet gelukt om zo rijk te worden. - Hij is ooit ontslagen.. boeiend? - Hij buit werknemers uit.. die geef ik je, dat is niet goed. - Hij huurt engineers in.. tja, dat is zeg maar het hele idee van een bedrijf runnen. Dat je goede mensen inhuurt en die de juiste dingen laat doen met de juiste tools.
    1
  327.  @samsonsoturian6013  the most sold watch from Rolex is a Ladies watch. Apart from that, most rolex watches are sporty and have many brushed finishes, they are not peacocky at all.
    1
  328. @fgjsdfgjklde wereld is geen zero-sum game? Heb je wel eens om je heen gekeken? Dat is het op letterlijk élk (micro, macro, meso) niveau. Daarnaast bestaan ‘morele overwinnaars’ niet, alleen sociaal-economische. Morele overwinnaars zijn eigenlijk verliezers die zich beroepen op een arbitrair gevoel van trots of eer
    1
  329. @fgjsdfgjkl er bestaat wel zoiets als moraliteit, maar het begrip is zeer fluïde en kent geen winnaars/verliezers. Wij kunnen vanuit ons perspectief wel zeggen dat het jatten van koloniaal erfgoed moreel verwerpelijk is, maar dat maakt ons nog niet goed/winnaar. Over tweehonderd jaar zullen mensen misschien ook zo naar de hedendaagse vissers, slagers of zelfs dierenwinkel-eigenaren kijken. Want hoe moreel is het om een levend wezen als een vis of hamster te verkopen voor je eigen economisch gewin? Dat maakt deze beroepsgroepen nog geen moreel verliezers. Slechts economische winnaars aangezien ze op deze manier in hun levensonderhoud voorzien.
    1
  330.  @megustAslagt  er is natuurlijk niet slechts 1 drijfveer, maar economische winst is wel de belangrijkste in onze maatschappij. Moraliteit/ethiek is ook een belangrijke, maar alleen bij de gratie van het feit dat we het economisch al erg goed hebben. In de armste landen is ethiek van substantieel minder belang. Als je geen eten of perspectief hebt, is ethiek een luxe die je je niet kan veroorloven. Daarnaast lijk je voorbeelden als ‘veilig zijn en spullen hebben die je niet worden afgenomen’ te noemen in het kader van ethiek, terwijl deze zaken juist puur economisch zijn. Dat we niet stelend en plunderend ons leven inrichten is een economische afweging, geen ethische. Anders hadden we geen overheid, politie en rechtsstaat nodig gehad. Je hebt overigens gelijk dat economische voorspoed niet gelijk staat aan geluk. Maar dat was niet de discussie. Die ging over de rol van economische en ethische factoren in het bepalen van handelen en het beoordelen van de uitkomsten van dat handelen (winnaars vs verliezers).
    1
  331.  @Phininx  wat is er Engels aan artificiële intelligentie?
    1
  332. Blijkbaar is iedereen hier vergeten dat er al woningnood (en bijv krakersrellen) waren ver voor de massamigratie begon. Zoek eens op hoe de Nederlandse bevolking is gegroeid sinds WO2 en kom dan nog een keer beweren dat het allemaal aan buitenlanders ligt 😂
    1
  333. Dat was van lange duur.. een half uurtje en kritiek is al door iemand verwijderd
    1
  334.  @user-ol2ni6dr8m  dus de overheid moet meer fixen (huizen bouwen en subsidiëren) maar minder geld binnenhalen/uitgeven?
    1
  335. Dit is het frame wat links al de hele tijd probeert te verkopen. Ze gaslighten dat mensen dit nooit wisten en er altijd is beloofd dat de rente 0% zou blijven.
    1
  336.  @tuub1281 misschien is de ellende in Afrika geen nieuws omdat het letterlijk geen nieuws is. Het is daar nooit anders/beter geweest. We weten allemaal dat die mensen daar in erbarmelijke omstandigheden leven en (burger)oorlog standaard is. Wat valt hier dan nog over te zeggen?
    1
  337. Dus deze mensen wonen op een camping waar ze niet mogen wonen. Ze laten zien dat het een grote gevaarlijke vuilnisbelt is met prikkeldraad, brandgevaarlijke aansluitingen, etc. En dan wanneer de gemeente hier verandering in wil brengen en het goed bruikbaar wil maken en echte huizen wil plaatsen (want woningtekort), dan worden ze boos 🙃 ik snap de logica niet
    1
  338. Kan iemand mij vertellen waar staat dat de rente 0% zou blijven? Iedereen verkondigt dit nu als feit en zet daarmee de overheid/politiek weg als onbetrouwbaar, maar ik heb die ‘belofte’ nog nergens terug kunnen vinden en ik (lid van pechgeneratie en studieschuldeigenaar) was mij wel bewust van de mogelijke rentestijging. Hoe kan ik nou de enige zijn?
    1
  339.  @6whiteshadows  exact mijn punt. Vind het echt schandalig hoe alle media van links tot rechts meegaan in deze gaslight en niemand zegt: yo, wat praten jullie, dit was altijd al bekend. Maarja, bang voor reactie van alle sneeuwvlokjes die graag de schuld buiten zichzelf zoeken
    1
  340.  @Roel922  allemaal doomsday verhalen. Als ik een euro kreeg voor iedere keer dat er iemand online een economic collapse aankondigt.. dan had ik m’n eigen vliegtuig
    1
  341. “Aanmoedigen, aansporen, zeggen dat mensen moeten sporten” jezus wat een armoede dit filmpje
    1
  342.  @mars3083  ik ben nog nooit naar een openbaar toilet geweest dat echt schoon was en heb me ook nooit geroepen gevoeld om het schoon te maken. Jij wel? Je kan het dus framen als luiheid van asielzoekers, maar als mensen spullen delen, gaan ze er per definitie anders mee om en voelt niemand zich verantwoordelijk. Ik zou ook eerder in de bosjes gaan dan dat ik het op zou ruimen
    1
  343.  @mars3083  zelfde punt. Ook dat moeten alle mensen, maar zodra het niet hun eigen toilet is, gaat het zeer vaak mis. Kijk naar elk openbaar toilet, wegrestaurant-toilet, OV-toilet, etc. Mensen zijn horken, ongeacht afkomst
    1
  344.  @mars3083  ah kijk, hier komt de ware aard van het beestje naar boven. ‘Gratis camping’, mijn god
    1
  345.  @Nnyerix wat een kletskoek. zonder kapitalisme en marktwerking hadden we nog een agrarisch bestaan geleefd zonder elektriciteit. Sinds de overname van echte (wereld)marktwerking hebben we een ongekende groei in welvaart doorgemaakt. Niet de rijkste 5%, die hadden het al goed. Nee, juist de rest van de samenleving heeft geprofiteerd
    1