Comments by "Msattey Горелки и топки" (@msattey5650) on "Маховик Истории" channel.

  1. 11
  2. 9
  3. 8
  4. 7
  5. 6
  6. 6
  7. 5
  8. 5
  9. 5
  10. 4
  11. 4
  12. 4
  13. 4
  14. 4
  15. 3
  16. Древняя металлургия- процесс просто чудовищно трудоемкий и ресурсоемкий. Поэтому от нефиг делать горбатиться и развивать ее никто и не будет. Металлургия развивалась только от необходимости. А теперь сравним насколько необходим металл земледельцу и кочевники. Кочевник поставил юрту и топит кизяками. Земледельцу надо срубить дом, сарай, ограду и частокол вокруг селения. Ему надо орудия труда. Ему надо заготавливать дрова на зиму. Ему нужны бочки, ведра, мебель. До зарезу нужны. Поэтому ему хоть усрись а надо топор ножи рубанки пилы косы серпы и прочая- прочая- прочая. И что из этого нужно кочевник вот так чтоб он без этого выжить не мог? Ответ- НИ ХРЕНА!!!!!!! На кой черт тогда ему эта металлургия впала??????. Далее- оружие. Кочевник у проще убежать. Собрал юрту и покочевал нахрен куда подальше по бескрайней степи. Земледельцу бежать НЕКУДА !!!!!! У него тут дом хозяйство скотина и земля. Ему это все надо защищать. Иначе никак. Опять таки надо стальное оружие и доспехи и просто до зарезу надо. Возможность купить. У кочевников опять такой возможности в несколько раз меньше. Шкуры и мясо не такое уж и богатство и оно и самому кочевники оооооочень надо. Излишков которые можно было продать у него нет ни хрена. Так откуда у монголов могла взяться отлично вооруженная и профессиональная армия ?????!?
    3
  17. 3
  18. 3
  19. 3
  20. 3
  21.  @usergilbcopfg  Я на Украине живу. И мои дети учатся в украинской школе. И я читал тот лютый бред что пишется в украинских учебниках по истории. Про Чёрное Море - это ни хрена не шутка !!!!! Это действительно в учебнике истории написано. И на полном серьёзе написано. Кстати, своим детям я официально разрешил уроки истории не учить вообще. Но мы отвлеклись, итак- перечислите месторождения железной руды где её можно добывать открытым способом? В Монголии только одно месторождение, на севере, но добыча шахтная, причем залежи достаточно глубоко. Где в местах обитания кочевников были доступные залежи железной руды? Далее, до середины аж 19 века в металлургии использовался древесный уголь. Кочевники в лесах свой скот пасли что ли? Далее- живущие на том же Урале башкиры и им подобные своей металлургии не имели вообще. Народы Сибири- тоже. И это не смотря на то что и там и там были вполне себе достаточные ресурсы для изготовления железных изделий и оружия. А у кочевников элементарно даже не было ресурсов !!!!! Им просто не из чего было что то производить. Поэтому все мифы про какое то якобы величие в прошлом ссылаются на глубокую древность, а вот в более-менее обозримой истории кочевники это всегда полупервобытные злобные дикари. Живущие набегами и грабежами
    3
  22. 3
  23. 3
  24. 3
  25.  @oleksandr2234  и в каком веке была создана та УНР? Дай угадаю- в том же самом 1917 году. Термин "украина" применялся в чисто географическом смысле- окраина Речи Посполитой. "Украина"- это ПОЛЬСКИЙ термин. И обозначал территорию именно Речи Посполитой. Жители данной территорию себя украинцами начали считать только после так называемой рэволюции. Украинства изначально создавалось в виде секты в Галиции в середине 19 века, бывшей тогда в составе Австро-Венгрии. Единственный постулат, суть и смысл украинства- это отрицание своей русскости. Украинство было и есть анти- русскость. А вы, малообразованный гражданин, пишете лютый бред утверждая что антирусскость это и есть русскость. Вот каким макаром древние Русы могли быть вашими предками если вы от них официально отреклись??????? Вы отказались абсолютно от всего что определяет нацию как таковую, у вас нет вообще ни малейшего намека на какую то связь и родословную с Древней Русью. Украинцы- это самая молодая нация созданная м нуля. Правда созданна она была коммунистами которые абсолютно все делали через жопу. Ну и украинцы с Украиной у них так же получились. Украине НЕ состоялась как государство. А украинцы НЕ состоялись как нация. Так что не стоит вам дальше позориться демонстрируя свою глупость
    3
  26. 3
  27. 3
  28.  @assvikenov  Все ваши мифы, легенды, сказки и тосты отправила в топку ГЕНЕТИКА. Монголы даже Среднию Азию никогда не завоевывали. А археологи не нашли до сих пор ни одного мнгольского черепа на территории России. А Ермак не нашел никаких монголов в Сибири. Нет никаких материальных доказательств монгольских завоеваний. Вот ни единого ! В летописях писали про ордынцев Орду и про татар. Но никто и нигде не писал ничего про монголов! Вообще нет никаких ни упоминаний ни намеков на то что те ордынцы были узкоглазыми! Кого и что называли Ордой- остается только гадать. В европейских языках есть похожие слова- Орден, ордер, орднунг. Все термины связанные с законностью и порядком но никак не с дикостью и дикими азиатами. Что означало "татары"- тоже остается только гадать. Но это никак не могла быть национальность. Потому что сейчас татарами называют три совершенно разных народа. Может татары были каким то типом конницы или родом войск типа того что через много веков называлрсь казачьими частями. Но однозначно тогдашние татары это НЕ национальность. Да, безусловно, в 13 веке кто то кого то конретно резал и мочилово было серьезное. Вот только никакие монголо-казахи к этому не имели ни малейшего отношения. А если кому то хочется прям аж так до немоги считать себя потомком великих завоевателей- да нет проблем, посчитаем, прикинем, переведем в современные деньги и назначим компенсацию за причиненный ущерб. 5-7 триллионов долларов выплатите, и можете смело считать что это ваши предки пол мира завоевали. Нам не жалко, за ваши деньги любой каприз!
    2
  29. 2
  30. 2
  31. 2
  32. 2
  33. 2
  34. 2
  35. 2
  36. 2
  37. 2
  38. 2
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2
  51. 2
  52. 2
  53. Как говорилось в одном замечательном мультике- "А не посчитать ли нам, состоятельные кроты?" Итак, у древнего металлурга высочайшей квалификации при идеальных условиях на выплавку 1 кг говенного и ни куда не годного кричного железа уходило 100-150 кг высококачественных сухих дров твердых пород. Это - минимум!!!!!!! При высоком содержании железа в руде. Далее- курицу нужно проковать. Дело не быстрое, в горне опять расходуется уголь. Потом цементация. (Кстати, откуда монголам знать такие тонкости ,??????). Тонкие пластины в тигель, тщательно засыпаются толчёным углем и 5-6 часов как минимум выдерживаются в печи с температурой 850-900 градусов. Скорость диффузии углерода- 0,1 мм в час !!!!!!! Теперь эти науглероженные пластины надо либо сварить с кричными пластинами либо ( для оружия)- между собой. Кузнечная сварка дело оооооочень хитрое и требует огромного опыта. Нужны флюсы. Самый простой - чистый промытый просеянный и высушенный речной песок. Но с ним работать очень и очень сложно. Во время ковки ещё как минимум четверть металла уйдет в окалину. Итого, для получения 1 кг хорошей стали нужно как минимум 300-400 кг древесины. При выжигание на уголь остаётся только 20 процентов от изначальной древесины. Теперь вопрос- ГДЕ в Монголии огромнейший леса и где в Монголии залежи железной руды. Да, там есть один- единственный рудник который разрабатывается с середины 20 века ШАХТНЫМ способом. В средние века железа в Монголии- НЕ БЫЛО !!!!!!! Болотной руды- тоже не было. Для этого нужны озера и болота. Теперь вопрос- ГДЕ и КАК монголы могли разжиться оружием из стали, если оно тогда было просто безумно дорогим
    2
  54. 2
  55. 2
  56.  @grib5210  Вся эта история с мифическим сражением на реке Калке известна из эдакого сказания "Задонщина". Кем и когда оно написано- никто не знает. Появилось оно аж в 19 веке и причем в виде современной переписи. А оригинал мол сгорел во время пожара в Москве в 1812 году. И на этом из информации- ВСЕ !!!!!!! Нет такой реки с названием Калка. Никто не имеет ни малейшего понятия где именно происходили описываемые события. Нет абсолютно никаких доказательств что Задонщина описывает реальные события а не является фальсификацией или розыгрышем. Нет абсолютно никаких археологических данных подтверждающих что эта битва была на самом деле. Мало того- нет абсолютно ни одного доказательства того что монголы когда то были вообще на Руси. Генетические исследования дали однозначный ответ- никакого монгольского ига никогда не было. Монголы никогда и никуда завоеваниями из своей Монголии не ходили
    2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 1
  62. 1
  63. 1
  64. 1
  65. 1
  66. 1
  67. 1
  68. 1
  69. 1
  70. 1
  71. 1
  72. 1
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80. 1
  81. 1
  82. 1
  83. 1
  84. Сколько было монголов? Ведь в каждом городе они оставляли хоть небольшой но таки гарнизон. Или кто то считает что они например узбекские города для каких нибудь джунгар завоёвывали ?????? Фигушки. Так что как минимум тысяч 200 изначально но должно было быть. Теперь вопрос- идя в такой большой поход сколько стрел должен был взять с собой каждый воин? Даже сотня стрел- это нет нихрена, это вообще ни о чем. Ну ладно, сотня стрел- и ещё ,200-300 наконечников. Воевать то долго и много надо. Так что без запаса боеприпасов- никак. Итак нужно изготовить 20 миллионов стрел ,( ебануться можно, это ж целая промышленность надо, да и древесины потребуется....) И ещё надо выковать 30-50 миллионов наконечников для стрел. Оффигеть, сектанты и сказочники, верующие в монгольское нашествие- как вы себе это представляете??????? И ещё надо 4 миллиона подков. Хотя в сказках рассказывается что мол де монголы коней не ковали, но вот далеко ли на такой лошади уедешь? Если время от времени стада перегонять- это нормально. Но некованный боевой конь для дальних переходов- это фэнтези чистой воды
    1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90.  @arronblake1745  У вас, граждане сектанты " Свидетели Монголького Ига" в головах все перевернуто вверх ногами. Вы обвиняете монголов в том что мол де они покрошили туеву тучу народу и ограбили пол мира. А вот доказательств того что это были именно монголы-у вас нет от слова совсем. Путанные и невразумительные записки некоего Аль-Рвшида ибн Трах-Тибидоха , и больше ни фига. Ах да, еще написанная в конце 19 века фальшивка ппод названием "Тайная история монголов". Написанная на совремееной бумаге, современными чернилами и китайскими иероглифами. Зашибись. А все остальное, все ваши " знания"- чисто конкретно пересказ различной художественной литературы. В 21 веке генетика дала одеозначный ответ на тему было МОНГОЛЬСКОЕ иго или нет. Монголы никогда не были нигде дальше своей Монголии. В летописях говорится об ордынцах и татарах. Но никто и нигде не упоминает никаких моннолов, никто и нигде не писал о том что ордынцы были узкоглазыми. Наоборот, на всех средневековых гравюрах татары нарисованны с чисто русскими бородатыми мордами и с русским оружием и в типично русской одежде. Кем на сасом деле были эти ордынцы и кого именно называли татарами,- это конечно вопрос, но одно можео утверждать одеозначно- никаких монголов тут не было, и орда не была государством каких-то там кочевников или тюрков
    1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97.  @oleksandr2234  Кстати, объясните заодно каким Макаром какая то невразумительный мешанина из мордвы и всяких финно-угров построили одну из самых величайших Империй и создала одну из самых значительных в мире культур? А потомки Русов (в лице ваших предков) почему то веками прозябали где то на задворках истории. Не создав практически ничего своего. Ни культуры, ни традиций, ни литературы ни истории, не отметились никакими научно техническими достижениями. Вообще ничем что можно было назвать именно украинским. Ну разве что ОСКОТИНИЛИСЬ до величайшей степени. И опозорились на весь мир. Вам перед теми кого вы считаете своими предками- не стыдно? Почему русские, которых вы презрительно считаете финно-уграми, получив в 1992 году тяжелейшее наследие в виде долгов СССР, разгула преступности, продажности чиновников, терроризма и войны с терроризмом- смогли все преодолеть и создали Российскую Федерацию с которой считается весь мир. Не имеющей долгов ни перед кем. А вы, "великие и неповторимые", кичащиеся прошлым к которому вы не имеете ни малейшего отношения- просрали все что можно и что нельзя. Получив такое шикарное наследство, в итоге утратили даже нэзалэжность (которой вы так сильно гордились), превратились ( ДОБРОВОЛЬНО!!!!!!!) В колонию для США и кредиты стали основой украинской экономики. Позорище. Любое позорище. И повторяю- я в этом позорище живу, так что не надо мне тут лапшу на уши вешать и вытирать про какие то там мифические московские фейки. Вы б хоть иногда думали о чем вы вообще пишете. Вам бы громче всех надо орать про то что украинцы это самая молодая нация, опыта никакого нет, вот мол и идёт все через жопу. А так получается что какие то дикие финно-угры создали промышленно развитую Россию, а потомки Русов деградировали и скатились до нищей и продажной Украины.
    1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1