Comments by "Msattey Горелки и топки" (@msattey5650) on "Отступление Батыя из Европы. Пределы монгольской экспансии // Монголы в Европе #3" video.

@KamoBig-o2z Черта лысого- нет там ничего !!!!!!! Вообще ваши монголы, а так же логи, гоблины и эльфы исчезли не оставив после себя абсолютно ни одного материального следа. Вообще. Ниоткуда взялись и в никуда исчезли.
8
ГДЕ находится тот Каракорум. Дайте координаты. И я накопаю там себе пару тонн золота. А то ни один археолог даже смутного понятия не имеет где этот ваш мифический Каракорум вообще находился
5
@ЖораЖора-о6й С хрена ли б я на них обижался- монголы последние несколько тысяч лет тихо сидели себе в своей Монголии, время от времени устраивали внутренние разборки между собой, изредка китайские деревни грабили. Просто мне смешно с лохов которые верят что дважды два будет равно семнадцати. И неприятно что и меня пытаются в этом убедить.
3
Древняя металлургия- процесс просто чудовищно трудоемкий и ресурсоемкий. Поэтому от нефиг делать горбатиться и развивать ее никто и не будет. Металлургия развивалась только от необходимости. А теперь сравним насколько необходим металл земледельцу и кочевники. Кочевник поставил юрту и топит кизяками. Земледельцу надо срубить дом, сарай, ограду и частокол вокруг селения. Ему надо орудия труда. Ему надо заготавливать дрова на зиму. Ему нужны бочки, ведра, мебель. До зарезу нужны. Поэтому ему хоть усрись а надо топор ножи рубанки пилы косы серпы и прочая- прочая- прочая. И что из этого нужно кочевник вот так чтоб он без этого выжить не мог? Ответ- НИ ХРЕНА!!!!!!! На кой черт тогда ему эта металлургия впала??????. Далее- оружие. Кочевник у проще убежать. Собрал юрту и покочевал нахрен куда подальше по бескрайней степи. Земледельцу бежать НЕКУДА !!!!!! У него тут дом хозяйство скотина и земля. Ему это все надо защищать. Иначе никак. Опять таки надо стальное оружие и доспехи и просто до зарезу надо. Возможность купить. У кочевников опять такой возможности в несколько раз меньше. Шкуры и мясо не такое уж и богатство и оно и самому кочевники оооооочень надо. Излишков которые можно было продать у него нет ни хрена. Так откуда у монголов могла взяться отлично вооруженная и профессиональная армия ?????!?
3
@ЖораЖора-о6й Угу. Все нам отдали. А сами остались в каменном веке и общинно- родовом строе. Добрые они, ни*уя себе- все русским! ))))))))
2
@ЖораЖора-о6й Ну да- православный христианин Плоскиня сто пудов был истинным монголом )))))))))
2
@ЖораЖора-о6й Кстати, а не подскажете, дорогой гражданин, а с какого именно документа вы про того Плоскиню знаете? Когда тот документ был написан и где хранится? Не парьтесь, я вам сам подскажу- из эдакого поэтического произведения под названием "Задонщина". Насколько эта поэма достоверна- вопрос первый. Поэма Лермонтова "Бородино"- вряд ли может считаться документальным описанием сражения. Вопрос второй- когда эта Задонщина появилась?- в первой половине 19 века. Причем сразу в виде копии. Оригинала- НЕТ. Типа сгорел при пожаре 1812 года. Далее- реки Калки у которой якобы была та битва- в природе не существует и в обозримой истории никогда не существовало. В общем нет никаких доказательств что Задонщина не является подделкой и что написана она в 13 веке а не в 19-м. Вот так вот, гражданин
2
Очередной болтун рассказывает фэнтези. ДИЗЛАЙК конечно. Неуч
2
ЗАЧЕМ ???????
2
@olelek7520 Ссылочку на очевидцев можно? И на данные археологических раскопок- тоже. Потому что вот генетика однозначно утверждает что современные монголы отродясь никогда и никуда не ходили. А я ж не коммунист чтоб генетику отрицать.
2
Как говорилось в одном замечательном мультике- "А не посчитать ли нам, состоятельные кроты?" Итак, у древнего металлурга высочайшей квалификации при идеальных условиях на выплавку 1 кг говенного и ни куда не годного кричного железа уходило 100-150 кг высококачественных сухих дров твердых пород. Это - минимум!!!!!!! При высоком содержании железа в руде. Далее- курицу нужно проковать. Дело не быстрое, в горне опять расходуется уголь. Потом цементация. (Кстати, откуда монголам знать такие тонкости ,??????). Тонкие пластины в тигель, тщательно засыпаются толчёным углем и 5-6 часов как минимум выдерживаются в печи с температурой 850-900 градусов. Скорость диффузии углерода- 0,1 мм в час !!!!!!! Теперь эти науглероженные пластины надо либо сварить с кричными пластинами либо ( для оружия)- между собой. Кузнечная сварка дело оооооочень хитрое и требует огромного опыта. Нужны флюсы. Самый простой - чистый промытый просеянный и высушенный речной песок. Но с ним работать очень и очень сложно. Во время ковки ещё как минимум четверть металла уйдет в окалину. Итого, для получения 1 кг хорошей стали нужно как минимум 300-400 кг древесины. При выжигание на уголь остаётся только 20 процентов от изначальной древесины. Теперь вопрос- ГДЕ в Монголии огромнейший леса и где в Монголии залежи железной руды. Да, там есть один- единственный рудник который разрабатывается с середины 20 века ШАХТНЫМ способом. В средние века железа в Монголии- НЕ БЫЛО !!!!!!! Болотной руды- тоже не было. Для этого нужны озера и болота. Теперь вопрос- ГДЕ и КАК монголы могли разжиться оружием из стали, если оно тогда было просто безумно дорогим
2
@國泰-c7p Ну да, конечно. Главное нАчать, потом углУбить и расширшить))))))
1
Сколько было монголов? Ведь в каждом городе они оставляли хоть небольшой но таки гарнизон. Или кто то считает что они например узбекские города для каких нибудь джунгар завоёвывали ?????? Фигушки. Так что как минимум тысяч 200 изначально но должно было быть. Теперь вопрос- идя в такой большой поход сколько стрел должен был взять с собой каждый воин? Даже сотня стрел- это нет нихрена, это вообще ни о чем. Ну ладно, сотня стрел- и ещё ,200-300 наконечников. Воевать то долго и много надо. Так что без запаса боеприпасов- никак. Итак нужно изготовить 20 миллионов стрел ,( ебануться можно, это ж целая промышленность надо, да и древесины потребуется....) И ещё надо выковать 30-50 миллионов наконечников для стрел. Оффигеть, сектанты и сказочники, верующие в монгольское нашествие- как вы себе это представляете??????? И ещё надо 4 миллиона подков. Хотя в сказках рассказывается что мол де монголы коней не ковали, но вот далеко ли на такой лошади уедешь? Если время от времени стада перегонять- это нормально. Но некованный боевой конь для дальних переходов- это фэнтези чистой воды
1
@tugsbayar92 Ты это описание сам придумал?
1
@tugsbayar92 Эт херня, эт ты ещё подвиги Микки Мауса не читал!
1