Youtube comments of Юрийбур Бобков (@jurybur_bobkov).
-
333
-
309
-
205
-
190
-
185
-
139
-
131
-
129
-
113
-
108
-
107
-
100
-
97
-
97
-
89
-
86
-
85
-
83
-
83
-
81
-
81
-
81
-
81
-
80
-
78
-
77
-
76
-
75
-
74
-
73
-
71
-
70
-
70
-
69
-
69
-
69
-
67
-
65
-
64
-
64
-
62
-
@ЖелезныйДровосек-у3й глава государства не может ответить ни на один вопрос по существу, только угрожает, что мол нельзя мне такое говорить, люди ж услышат вдруг напугаются, начнут сами задумываться. видимо редко ему вопросы то такие задают. а вот это уже вина народа. должны каждый день талдычить, пока не пробьют эту стену. а то привыкли подлизываться.. чтоб тёплое местечко получить. а ты блин проедь по стране посмотри, что творится. с людьми просто поговори без охраны, без подготовки. как Фидель Кастро общался. что его убили пристрелили? столько врагов за ним охотилось, а он никого не боялся и прожил долгую жизнь, при этом всегда говорил с народом часами, любой вопрос обсуждали и решали вместе. вот это вождь и человек, а не это дрожащее у микрофона от пары злободневных вопросов
61
-
61
-
61
-
60
-
58
-
58
-
58
-
57
-
57
-
55
-
55
-
55
-
54
-
54
-
54
-
54
-
54
-
52
-
51
-
51
-
49
-
49
-
49
-
49
-
48
-
47
-
46
-
46
-
45
-
45
-
44
-
44
-
43
-
43
-
43
-
42
-
42
-
42
-
42
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
41
-
40
-
40
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
38
-
38
-
38
-
38
-
37
-
36
-
СССР не был идеальным, но то, что рассказывают эти мракобесы, сами же при этом нарушая священные заветы (не лги итп) просто смешно. мне очень часто попадаются такие комментаторы. которые вроде и много знают и достаточно вежливы, но при этом несут какую то чушь, как будто они из параллельной вселенной, а не из нашей. и в основном это выпускники всяких духовных семинарий, теологи итп. я представляю чему их там учат, учитывая огромную обиду церкви на большевиков это и не удивительно. но врать то зачем, разве это не методы того же сатаны. и врут ведь малышам ещё не окрепшим умам, по сути искажая картину мира оных. это самое настоящее преступление
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
34
-
33
-
33
-
33
-
32
-
31
-
31
-
31
-
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
30
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
@МаксБаринов-б6е всегда кто-то нападает. территория большая, ресурсов много, население маленькое. это у тебя розовые очки, а мир он суров. если бы у тебя был мозг ты бы изучил историю и не писал всякую фигню. только вот правда в том, что свои, свои же, прорвавшиеся во власть нелюди сделали зла куда больше, чем любой пришлый враг. и как с ними бороться никто не знает. национализм до добра еще никого не доводил, он перерастает в нацизм и так далее. а как пробудить в людях гордость, желание заботиться друг о друге, как заставить бороться другими способами никто еще не придумал.
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
@ГраммарФулгрим не знаю, я как-то всегда интуитивно чувствовал ложь и лицемерие. поражает скорее, что другие этого не чувствуют. люди смотрят фильмы СССР, слушают музыку видят картины, стихи итд пропитанные человечностью и любовью друг к другу. поиску смысла, развития. которые просто в сотни раз сложнее и ярче взглядов примитивных капиталистов. где на первом месте беготня с оружием, выпендрёжь, насилие, суперспособности опять же для насилия итп. как бы невооруженным глазом видна разница идеологий. и у кого-то хватает придури говорить что идеология людей, которые буквально всё построили на крови и эксплуатации - более человечная, чем тоталитарный совок :)
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
@СергейКарташков-э9ъ ага. у нас тоже новую школу типа построили. через два месяца там провались крыша едва отсырел снег. они больше пилят бюджета, чем строят. и не на надо этих фашистов защищать. при гитлере и то меньше погибло, чем при этих нелюдях. одних только лесов по их вине каждый год горит столько, что не сосчитать. а там не только деревья, но и животные, целая экосистема. а потом жалуются что соседние районы топит. так без деревьев их и будет топить это связанные вещи. мёртвых зводов только из известных Зил, Москвич, Иж, и еще десятки тракторных и комбайностроительных. какой экспорт пшеницы, если у тебя больше половины полей поросло бурьяном и комбайнов своих нету, не пори чуши. пшеницу мы наоборот закупаем за границей, а экспортируем лишь кормовую, то лишь крайне низкого качества, потому что собственное поголовье скота уничтожили. кого кормить то?
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
GRAY COON в капитализме всё завязано на начальном капитале. чтобы начать творить это часто своеобразный тупик. у тебя нет денег, чтобы начать. ты откладываешь до тех пор, пока они будут. но время идёт, а их всё нет. и вот уже становится поздно.. с этим практически все сталкиваются. капитализм всё сводит к к банальному выживанию. искусственно накручивая цены на еду и жильё. в общем, что самое необходимое, то и накрутят так, что ты попадёшь в бесконечную кабалу. понятное дело, что какая-то бетонная коробка не может стоить половины твоей жизни (ипотеки) ведь она сделана зачастую из материалов, которых полным полно везде. но её цена.. полностью неадекватна (а уж за аренду жалкой комнатки или квартирки накрутка примерно в 2000%.) так что капитализм это полностью выдуманный мирок. рабовладельцев. только вот его фишка в том, что рабы не особо то и знают, что они рабы.
PS я пишу не совсем тебе, просто прикрепил пост под последним ответом, то есть твоим. так что не принимай на своё счёт
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
@Елена-м8б9й в ваших словах есть доля истины, но здесь речь о том, что гибнут сотни невинных людей. этот канал и многие другие борются с этим, потому что не мы послали всех этих ребят на смерть, а путин. представьте такую картину. повсюду разрушенные дома. ещё вчера вы ходили на работу, возвращались домой, готовили еду. жили. а сегодня вам некуда возвращаться. рядом с вашим подъездом захоронение ваших соседей, которых убило взрывом. у вас нет ни воды ни еды. в некоторых местах улицы валяются обгорелые трупы, которым вороны выклевали глаза. вы прячетесь в подвале полуразрушенного дома и не знаете.. прилетит ли туда бомба сегодня, выживете ли вы. кем бы и ради чего не была развязана эта война.. так нельзя. это преступление против людей, против человека.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
ну про СССР оба собеседника вели себя максимально лицемерно. вспомнили солженицынский "гулаг" при этом не поговорили о самом феномене объединения такого количество разных национальностей, которые были объедены одной идеей. видимо такие разговоры опасны для самого Сапольски. иначе его объявят коммунистом )) и так называемое демократическое общество применит к нему репрессии ))) вообще Сапольски следовало бы догадаться, что их система образования намеренно искажает некоторые факты об СССР, как делает сейчас и наша буржуйская пропаганда. и их не смущает даже то, что они по-сути врут про собственных отцов и дедов. про проблемы меньшинств и женщин вообще смешно. какие у них блин проблемы. тогда уж и за права зародышей боритесь, а то вдруг им тесно в утробе. и им наверное больно, когда их с силой выталкивают наружу, может они вообще хотят остаться там в тёплышке и спокойствии )) это я к тому, что борьба против естественности безсмысленна. общество не на том уровне развития, чтоб думать о чём-то таком. единственное что оно будет делать в итоге это лицемерить и притворятся. а так же использовать некоторые ситуации для финансового обогащения. а те, кто якобы получил равные права напротив будут давить и пользоваться своим положением и безнаказанностью. усиливая деструктив внутри самого общества.
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@ealukin если ты не в курсе, то все мировые научные процессы производства взаимосвязаны. те же учёные из СССР развивали атомную промышленность во многих странах и в этом мы были первопроходцами. например германия, как изобрела ракеты, так они и разошлись по всему миру, но ты же понимаешь, что в современных ракетах практически нет ничего от тех прототипов, что были изъяты у нацистов. а продукция СССР служит до сих пор. у меня есть домкрат СССР, который пережил несколько зарубежных аналогов и до сих пор работает. мясорубка, которая пережила около 20ти штук импортных на производстве до сих пор работает. автомобили, мотоциклы произведенные в те годы до сих пор ходят по рынку. стоят очень дёшево и окупают себя буквально за пару выездов. конечно на них уже не повыпендриваешься и не пошикуешь, но если твоя цель привести дрова из леса в деревню, то самое оно. твой коммент отдаёт скудоумием и злобой. если покопаться, то русские, японцы, китайцы, корейцы и немцы являются авторами примерно 70% всех значимых изобретений в мире, так что смысл твоих претензий?
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@TheHonim да чел, ты просто защитник ущемлённых с большой буквы. что мне ещё сказать, ты просто не понимаешь о чём суть разговора. и носишь по всей видимости какие-то розовые очки. типа не видишь как всё это влияет на молодёжь, как в тик токе появляются "мужчины" в женской одежде, крашеные волосы у парней итп. и у тебя ещё хватает наглости утверждать, что это ничего не влияет на умы детей и подростков. как раз таки эти "допущения" могут полностью изменить жизнь человека и превратить его в девиантное существо. я прекрасно понимаю, что это тяжело, когда тебе нравится твой же пол. но я выше уже написал, что это лишь пока наш мозг для нас загадка и мы не можем просто взять и что-то перещёлкнуть в человеке. чтоб он стал нормальным. но в будущем это будут уметь делать. как и лечить маньяков и прочие отклонения в психике и в устройстве мозга, генов итп. это будет так же естественно как сейчас вырезать опухоль. ты же не говоришь, что права онкологических нарушены, их все боятся, боятся их мучений. они притесняются. давайте везде и всюду вставлять онкологических. чтоб быть солидарными с ними и чтоб они знали, что общество держит за них кулачки. )))) бред. да и не бесили они так людей, до начала всей этой столь агрессивной пропаганды. а сейчас бесят, потому что нормальным всегда будет неприятно на "это" смотреть. это природа.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@TheHonim а при чём тут ты? я говорил о детях, которые смотрят и впитывают всё это девиантное поведение, подражая затем оному. а про меньшинство ты прав, меньшинство не может диктовать большинству чего там оно (обиженное) желает. так уж это устроено. возьмём для примера выборы. представь, если какая то партия набрала меньшинство, но все продолжают её слушать и подчиняться ей (бред) и так во всём. то, что большинство доминирует - естественно.а переть против естественности означает умереть (то есть твой род не продолжится и ты вымрешь, а все твои предки получается передавали всё это время эстафету жизни зазря) и ещё: какое право имеют меньшинства оскорблять гетеросексуалов? допустим заставляя задавать вопрос у тебя был парень или девушка? хотя раньше спрашивали только о девушках. естественно гетеросексуала оскорбит такой вопрос только вот почему-то все об этом молчат )) идеальным решением было бы с помощь современных технологий создать возможность вырезать все эти моменты одним кликом мышки. но тогда понадобится и сценарии подгонять так, чтобы общий сюжет не страдал, если это все вырезать. кстати будет смешно если бы все эти нетрадицион.. ну ты понял. вырезали натуралов (полностью) интересно что вообще бы осталось от фильма ))))) и тогда бы они и узнали цену себе и творениям своей "культуры". да и кинотеатры пришлось бы разделять на нормальных и.. но без этого не обойтись, иначе любые психи будут диктовать условия большинству под предлогом что их притесняют.
9
-
@TheHonim то, что ты перечислил и до сих аморально. ты по сути перечисляешь этапы (ступени) медленного, но верного разложения общества. даже смешно читать. пойми, в капиталистической системе не может быть какой то справедливости или результативной борьбы. в конечном итоге на тебе просто кто-то заработает деньги и всем этим людям глубоко плевать на твои цели, ценности, на то какую идею ты несёшь, нас справедливость, равноправие итп. их мышление по сути не отличается от мышления большинства мафиози. мы для этих воротил капиталом даже не пешки, а просто пыль. а ты тут о какой то борьбе пишешь. всё это реклама, показуха ровно до тех пор пока приносит кому то выгоду. ну а последствия (о которых я тут распинался) никого не волнуют. люди вообще в большинстве своём не способны оценить их. как и ты, судя по твоим описаниям "истории" как мода проституток стала модой всех женщин. для тебя это нормально, но скромная девушка живущая по заветам предков всегда затмит и красотой и нравов всех этих извращенных девиц с накаченными непонятно какой дрянью губищами, будто их рой пчёл покусал. спорить тут можно долго. такие как ты просто не понимают что такое нравственный человек.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
ну Пиночет это вообще зверюга, как-то он мягко о нём сказал. а Каддафи наоборот много чего сделал для страны именно в плане социальных преобразований. Без диктата (в условиях давящих со-всех сторон капиталистов с их кабальными условиями итп) такие преобразования физически невозможны. Ведь Ливия это не СССР, а крохотная страна. Там с обычной питьевой водой большие проблемы, не то что.. У Каддафи кстати был многомиллиардный проект, по выводу грунтовых вод на поверхность, чтоб все люди получили воду.. Естественно капиталисты потом всё это зарубили на корню. Тоже самое будет и в Белоруссии. Все их так тщательно сохранённые производства. Просто уничтожит следующий президент, который практически наверняка будет марионеткой запада. потому что западным производствам и даже китайским не выгодны столь мощные предприятия Белоруссии. Это конечно не означает, что надо вечно оставаться у власти и удерживать её силой, но нужно придумывать какие-то образовательные методы, чтоб население знало классовую подоплёку всех происходящих в мире процессов. Ведь даже в позднем СССР люди по-сути утратили эти знания, за что и поплатились незамедлительно
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@Tester_SoftWare_Sergej29 это работает немного сложнее, вообще в наркологии такого нет, что человек типа сам выбрал. есть определенные механизмы, которые приводят к этому итогу. всё начинается с заставок в фильмах (когда тебе прививают, что пить это круто, ты типа так отдыхаешь и всё такое, хотя питьё для организма это огромная нагрузка, а не отдых) вшитая типа незаметная пропаганда спиртного встречается как в поздних фильмах СССР, так и в современных "сериальчиках". дальше тебя зовут друзья, бутылочка другая пивка. посидеть на празднике, потом по пятницам.. потом только вступают механизмы привыкания, где чисто химия. имеет ли выбор человек? конечно, но он в основном недооценивает это наркотическое влияние алкоголя на нервную систему человека. через какое то время он уже не может жить без "дозы" жизнь кажется ему не такой радостной и яркой, тело болит, на работе усталость итд. ещё множество причин, чтобы пить и ни о чём не думать. пьют даже очень сильные духом люди, а это явный показатель, что никакого выбора нет. есть выбор только с самого начала не подсесть, то есть опасаться этого. изучать механизмы влияния итд
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@teroorq7824 но зажать в тиски нас бы уже не получилось. здесь в основном проблема разведок. которая проникает внутрь государства и подрывает его изнутри. но что если бы был кто-то, кто мог бы сказать ребята, что вы творите. ваши реформы приведут к тому-то и тому-то. у вас же враги народа у власти, остановитесь. может быть кто-то и призадумался? за 30-40 лет после войны появилось уже новое поколение, поэтому теория, что всех убили на войне не особо подходит. ведь образование было неплохим в те годы, кадры готовились. лично я считаю, что дело как обычно в пассивности нашего народа, который по идее должен был управлять партией, но позволил партии управлять собой, породя всё тот же ненавистный правящий класс.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
но всё равно в письме есть фраза типа "сидеть" сидеть как раз таки и не надо. даже тот же капитал любит активность. можно и их же методами вести борьбу. нужно понять, что заводы максимально ослабляют чтобы не дать развиться рабочему классу, который будет ставить ультиматумы буржуазии. выход - частные заводы, может быть даже не единичного собственника, а как бы корпоративные. мощный продуманный план развития, а главное сбыта продукции. место, чтоб не зависеть от чиновников, если даже они будут пытаться задушить предприятие. и да, среди собственников желательно чтоб были военные. я имею ввиду настоящих военных, знающих, что такое честь, а не быдлосиловиков. только тогда можно будет развиваться. ну а когда придёт социализм, он может и до 2050 года и до 2100 не придёт. никто не знает. тем более сейчас взяли за норму прикрывать всё тот же капитализм красивыми словами.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@user-svpwell я писал не о частностях, а в общем. естественно есть и те, кто живёт довольно неплохо. но БОЛЬШИНСТВО живёт в кредитах. да и как там жить иначе, если без кредитки там ничего не делается. даже в магазин не сходишь. то, что я написал это не мои домыслы, а факты. а вот про своих родственничках можете что угодно сочинять. как и сочиняют те, у кого якобы бабушка жила в СССР и страдала от "голодомора" я вам написал конкретную причину нищеты. пролетарий это тот, кто продаёт свою рабочую силу. вы говорите никаких пролетариев сейчас нет, так по вашему все люди чтоли владельцы капитала и уже не ходят на работу? бред несёте, Пролетариа́т (нем. Proletariat от лат. proletarius — неимущие) — социальный класс производителей прибавочного продукта, не обладающий правом собственности на средства производства, для которого основным источником средств для жизни является продажа собственной рабочей силы
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@Bulyonsky ну так я про то и говорю, что ваши утверждения про закрытую страну вряд ли обоснованы. скорее всего закрывать ничего не будут, но введут культурную цензуру при которой например ложь в исторических фильмах (про булочку и трамвайчик) или матные песни не будут допускаться до массовой аудитории. плохо ли подобная цензура? учитывая сколько всякого льётся на "потребителя" сегодня. лично я так не считаю.
насчёт воровства технологий это пустое утверждение. технологии имеют свойство распространяться это естественный путь прогресса. те же смартфоны только появились, как их начали производить все кому не лень. своровали? да конечно скопировали, немного изменив да и всё. но что-то вы никого не обвиняете. а СССР так сразу. технологии развиваются с какого-то задела. так же как и мозг. достраивает лишь те данные что у него уже есть. он не может просто взять данные из ниоткуда. и создать новое. всё новое это доработки уже открытого. так идёт постепенное развитие. мы не можем сейчас с ходу создать перемещатель в пространстве или гравитационный двигатель. это так не работает. но вполне возможно к этому придут постепенными шагами. так что где германские ракеты, а где полноценный полёт в космос. это совершенно разные вещи и говорить, что полёт в космос слизан я даж не знаю.. как можно подобное утверждать. ядерные технологии насколько я знаю учёные шли практически одновременно. и агентура работала не только на советы но и наоборот. то есть америкианцы наоборот перенимали технологии советов. а вы утверждаете почему-то, что это было лишь в одну сторону.
Маркс ничего не рассказывал. это как бы научно доказанные факты, а не рассказы
насчёт технологий, то они появляются практически сразу, как вы начинаете подготавливать кадры и финансировать науку на государственном уровне. конечно и обмен знаниями с другими странами играет большую роль, но далеко не только это
промышленный шпионаж существовал всегда при капитализме. и всегда будет.
насчёт инвестиций в Китай. ну так без потенциала не было бы никаких инвестиций. создайте задел на развитие страны и в вас будут так же инвестировать. даже если вы коммунист. рынку важна лишь прибыль,
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@Kungfu Panda в той же ненавистной тобой Северной Корее, к примеру, есть собственная операционная система Red Star OS 2.0, которой они оснащают свои компьютеры, чтобы избежать шпионажа. а у тебя есть своя русскоязычная операционная система? русский язык программирования или хоть что-то? ты мне тут втираешь про то, что я пользуюсь буржуйским ютубом, с таким видом, как будто у нас бы ничего такого никогда не появилось, если бы не они. хотя прототипы роботов в СССР были в 60х годах, я уж молчу о компьютерах. ты как ученик детсада вероятно считаешь совков примитивами, как научили тебя буржуйчики. и открыть к примеру элементарный гугл и просто посмотреть что было изобретено в СССР у тебя просто не хватает ума. потому что в твоём мирке про злобный совок это никогда не уложится
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@igormak3561 те, кто воровал тех и наказывали соответственно. знаешь что такое трудовые лагеря? лесоповал где нибудь в Тайге. который вы кличите гулагом, начитавшись лжеца солженицына. и не важно кто ты, хоть партработник, хоть кто. конечно силовикам зря дали такие полномочия. и репрессии в СССР в какой то момент достигли своего пика. как и сейчас, когда силовики черт знает что творят. но даже тогда процент оправдательных приговоров был около 19% , а сейчас для сравнения менее 1%. так что плохо ты знаешь историю. очевидно тобой больше пропаганда движет и различные мифы, стереотипы итп. СССР конечно был не идеальным, но он был лучшей системой и достиг огромных результатов в развитии страны в кротчайшие сроки. это факт. мы были второй экономикой мира. мы выиграли войну, мы летали в космос. и ещё миллион достижений. а какие достижения есть сейчас, назови хотя бы одно? олимпийцы и те без флага выступают. ты знаешь сколько СССР брал золотых медалей по сравнению с сегодняшней Россией? а питание насколько лучше и качественнее было в СССР в курсе? но ты всё равно продолжаешь хаять этот строй, вот уж действительно если мозгов нет, то они и не появятся.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@ТаняВендеревская учитывая, что часть подобного контента блокируется, людям пытаются приписать экстремизм итд. мне всё равно он часто попадается. при том если пару лет назад призывали исключительно к мирным (но просто массово выйти) то сейчас это уже вилы и реально силовая борьба. настроения ухудшаются, а такое чувство, что власть намеренно провоцирует, чтоб вызвать раскол страны или что-то подобное. я думаю, что где-то готовят очень много наёмников, чтобы когда всё начнётся они начали действовать против нашей страны, как это было на украине. там ведь тоже народ хотел просто согнать воров, а в итоге сейчас режим очень напоминающий фашистов. крайняя степень национализма так или иначе перетекает в фашизм. большинство их молодёжи даже не понимает уже, что Киевская Русь это и есть Россия, то есть мы один народ с ними
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
а я надеюсь что эти запреты реально введут. уж слишком это всё влияет на нашу молодёжь. в тик токе вон чё творится. много нетрадиционников среди молодёжи, но прикол в том, что для них это некий культ или поп культура, то есть сами они просто хотят выделиться и быть типа не такими как все. и их становится всё больше. ещё в часто встречаются феминистические бредни, которые буквально разрушают семью, потому что женщине внушают неадекватное развязное поведение и естественно нормальная мать из неё уже не выйдет, как и жена. я сначала думал, что это просто единичные случаи. но они все как будто под одну методичку разговаривают. точь в точь одинаковые слова, выражения. и все дружно пытаются тебя обвинить либо в гомофобии либо ещё в каком нибудь бреде, что ты закостенелый, непрогрессивный итп. так что ребята вот у них какие герои сейчас. извращенцы всех мастей. даж сам сатана позавидует, как мир с ног на голову перевернули
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
автор, ты хоть знаешь, кто такой Че Гевара. расхваливает блин страну убийц, где всё построено на крови начиная с рабов и заканчивая индейцами и странами третьего мира. я против войны, но твою бредятину проамериканскую всё тяжелее смотреть. стран с хорошей жизнью, которые ни на кого не нападали полно, но это всегда маленькие страны. в противном случае капиталисты не смогут жить без войн и нападений на соседей. так что чушь не городи. кризисы капитализма будут только усиливаться, поскольку слишком многие паразитируют на шее рабочих, порождая так называемые пузыри. потом эти пузыри лопнут, а расплачиваться будут простые рабочие, как это всегда и бывает. а все эти банкиры, брокеры, агенты недвижимости и прочие безполезные спекулянты никакой ответственности не понесут.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@TheHonim я понял.. похоже ты один из них. и хватит переиначивать мои слова, ты со своим "интеллектом" едва ли понимаешь о чём я вообще написал. цивилизованный ты наш. ты пытаешься превратить общество в посмешище. но внешнее не важно, как бы ты там не пытался себя облачать и во что. то, что важно для вас (отшибленных) мода, одежда итд. не важно для человечества. для человечества важно образование наука и представь себе ДУХОВНО - МОРАЛЬНЫЕ и нравственные нормы. ты же эти нормы собрался попирать, возомнив себя пупом земли, который собрался спорить с природой. притесняют их.. а обычных людей не притесняют? да если ты чуть слабее остальных, например 7ми месячный ребёнок тебя почти наверняка будут обижать в школе. и что? нас притесняют? ты хоть от одного гетеро слышал такую жалобу? чпокайтесь где нибудь в подвале и не лезте в жизнь к нормальным людям вот и вся арифметика. в противном случае всё это приведёт лишь к революции и к еще большему ущемлению этих существ, потому что люди не станут терпеть эту трагикомедию абсурда. просто кое кто имеет природную наглость, эпотаж, жажду внимания к себе, жажду популярности итп. не надо выезжать на каком то притеснении. причины почему их начали вдруг так везде пиарить вообще в другом
5
-
@TheHonim ну ты иногда поддакиваешь мне, сам того не понимания по ходу. девственник? ))) мне 34 года. насколько же ты испорчен и нагл, явно прослеживается подростковый максимализм. только тогда люди считают себя правыми во всём бреде, который они несут. при том практически все классики (Толстой, Чехов итд) писали ровно о том же, о чём я говорю, но такие невежды как ты всё равно будут считать что их "прогрессивные" взгляды единственно верные. ведь это секс, кайф, распущенность, а не какая то там забитость, набожность )или что-ты там представляешь обо мне своим засохшим от пива умишком) твоё знание истории примерно на уровне ученика 4б класса
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ВладТерзи-ь2г если ты сделаешь самодельный велосипед это не значит, что ты его украл. запад точно так же копирует технику других, да ещё и лучшие умы к себе переманивают. не надо думать, что это однонаправленный процесс. загугли изобретения СССР. а насчёт индустриализации время было такое, некогда было изобретать своё. на носу висела война, большевикам досталась слабая страна с кучей необразованных крестьян. что ты с ними построишь? вот и скупали заводы и везли их к нам. потом обучали своих специалистов. что-то изобретено в германии, что-то во франции, что-то в англлии, америке, других странах, а что-то у нас. это естественный процесс.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
Свидетель Иеговы если мы сами не создадим здесь лучший мир, то его не создаст никто. мы сами можем создать рай, при том не только на этой планете, но и на других. у коммунистов был интернационализм, то есть это посильная помощь другим странам. так же была безплатная медицина, образование. доступное и часто безплатное жильё, качественная недорогая еда. на мой взгляд они как никто были близки к созданию рая, но людям всё равно чего-то не хватало. то свободы, то товаров. в итоге они променяли эту системы на нечто чудовищное. когда человек человеку не друг, а волк. и сейчас в буквальном смысле выживают. всячески истязая друг друга в постоянной борьбе. одни наживаются на других. они просто используют их. бедный беднеет богатый богатеет. как писал Шекспир. ад пуст, все бесы здесь. это действительно так
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@АлександрКраснов-б2т тупые человечки превратили своё общество в общество толи зверей, толи каких то садистов-эксплуататоров. одни наживаются, другие гибнут от наркомании, бедноты, болезней. всё это происходит прямо сейчас, прямо сейчас попавшие в рабство женщины заперты и насилуются очередным "клиентом", а ребенок умирает от голода. где-то избивают старика, чтобы отобрать у него пенсию. вот это реальный мир. эти существа приписывают какой то железке чувства, сами при этом ничего не чувствуют и не замечают. они переживают выдуманным героям в фильме, но им плевать на живого человека, они просто пройдут мимо если какому-то прохожему станет плохо. вот в чём лицемерие и самый настоящий ужас. никто это поведение не критикует, даже не замечает. типа само собой разумеющееся, но это глубоко больное общество
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@vitoscorceni3947 мы довольно молоды как вид. все эти ошибки идут от того, что мы пока не можем или не хотим преодолеть то поведение, которое досталось нам от животных предков. увы, от природы большинство членов общества аморфны, потому что при ином раскладе мы бы просто перегрызли друг другу глотки в постоянной борьбе. а с аморфными же можно делать что захочешь, они по-сути как пластилин. везде ложь о каких-то свободах, свободе слова, веры итд. но по факту из-за веры тебя могут убить, даже у нас в той же чечне, а в тюрьмах сидит множество невиновных или лишь слегка запутавшихся и потерявших смысл жизни людей, которых сломала именно система. конечно никто их не собирается "лечить" их просто используют, как дармовую раб силу, а потом выкинут. вопрос, дак зачем же тогда тюрьма. если она никого не исправляет. и где же тогда те самые свободы, если любой полицай может тыкнуть тебя мордой в пол и подбросить в карман наркотики или просто написать какую нибудь бредятину, которую недобросовестный судья сочтёт за "преступление". а этот новый вид бизнеса. сдать на металл целый завод. всем ведь просто плевать, что коршуны просто напросто зарабатывают деньги разваливая предприятия, которые рабочие СССР строили для нас, их детей, во блага страны. плевать, что население провинций теряют те немногое рабочие места, что ещё сохранились. правительство так боится рабочего союза, что те снова свергнут буржуинов.. что с радостью разрушает любое крупное производство. налоги на производство построены таким образом, что произвдоителю в РФ изначально невыгодно производить здесь товар. он будет либо слишком дорогим, либо вообще не способным конкурировать с западными аналогами.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@СергейКарташков-э9ъ таких больных как ты я первый раз вижу на этом канале. по твоему люди не видят, что происходит в их собственной стране? чё ты несёшь то? люди из-за своей бедноты пишут тут, им некуда обратиться кроме ютуба. а ты их записываешь в шпионы? да кому ты нужен. ни сша ни украина чхать на тебя не хотели. чинуши в том числе и твои любимые нодовцы занимаются тем, что борются с ветряными мельницами, чтобы обвиняли кого угодно, гос департамент, украину, но только не текущую бездарную власть, которую все называют не иначе как ворами опг оптимизаторами и "эффективными менеджерами" думаешь их просто так все так называют? потому что все враги? у тебя очки то какого цвета судя по всему даже не розового, а что-то потемнее. раз ты такую чушь несёшь, которую даже сам росстат не смеет врать
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@EVGEN полозкова живёт только за счёт неадекватного пиара и раскрутки. как поэтесса она не сказать чтобы сильна, рифмы отточенные, но это далеко не всё в стихах. я к примеру рифмы не подгоняю под сетку, а оставляю некоторую сбивчивость намеренно, потому что это жизнь. а жизнь не идеальна. но меня никогда не узнают тк при капитализме только пиар и платная реклама. больше ты никак не раскрутишься. сот сети не в счёт, там довольно слабо интересуются искусством. на стихи ру встречаются стихи равные Пушкинским, но при этом эти стихи никто не видит, кроме ботов, которые шастают по страницам, чтоб накрутить подписчиков. и так во всём. хоть на сайт знакомств зайди, хоть работу ищи. везде одно и тоже по-сути. одна и та же схема. у меня пошла кровь, написал урологу в группу. там баннер висел, что безплатные консультации. тот такой пишет: онлайн консультация 5тыс рублей. это при том, что онлайн не один врач не сможет помочь. разве что немного только подсказать. врачи все диагнозы ставят только по анализам
4
-
4
-
4
-
4
-
@larisasofiiskaya5629 так уж не вредили. понятное дело, что в первые годы было очень много агентов от капитализма. так называемая знать имела огромные капиталы и на эти деньги устраивала различные провокации советской власти. отсюда и вся эта паранойя НКВДшников. людей конечно жалко, но можно ли вообще было по другому. если бы они оставили семью царя в живых, то у белых было бы намного больше мотивации продолжать сражаться и погибло бы ещё больше людей. очень сложный выбор. мы думаем, что если мы добрые, то и все добрые. я вот тоже думал, что война закончится через месяц два, а она идёт до сих пор. люди гибнут каждый день и никому нет дела, хотя сейчас казалось бы цивилизация. а вы говорите про время, когда люди были намного жестче. и ещё упрекаете их в чём-то, хотя сами в наше время ещё хуже. на канале гулагу нет много информации о различных преступлениях против человечности, которые совершаются прямо при нас. а вы все бегаете со своим Сталиным, которого нет давно
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@charlesbronson4253 ну так у неё хорошая генетика. и её брат Эрик имеет отличные внешние данные, если бы не авария, в которую он угодил, кто знает, может и он бы достиг куда больших успехов. посмотри например на наших чинуш, которые по богатству примерно сопоставимы. они выглядят в 60 лет так, что страшно взглянуть. не смотря на все их деньги. по сути даже наоборот с деньгами твою внешность стандартизируют, нарисуют тебе макияж, тот же самый, что и у других. а например если ты поедешь в деревню и там увидишь девушку, которая даже не красится. ты можешь прибалдеть от её естественной красоты. ну а всякие там омолаживающие маски, фитнесы итп. это всё доступно в общем то всем.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Jonathan Williams ну по твоим словам же видно что ты не знаешь истории. прямо как дудь, который сам сказал в видео, что нифига не знаток истории и даже поверхностно её не знает. при этом спорит с довольно интеллектуально развитым человеком. так же и такие как ты делают. вам просто легко внушают "что модно, а что нет" кого моно хаять, а кого надо хвалить. это примерно так и работает. особенно с молодёжью.
насчёт америки, европа убила рабов даже больше. я к тому, что дичь творилась по всему миру. ты можешь найти штук 200 фактов истребления людей и геноцида за разное время. в том числе и прямо сейчас. так как СССР по-твоему должен выбиться из этой тенденции. ведь люди не могут просто взять и измениться с ходу. на это нужно время, которое измеряется столетиями. и то не факт, что мы отбросим животное поведение так скоро. вот у меня примерно 2000 друзей. я что-то не слышал, чтоб кто-то из них называл Сталина какими-то плохими словами. они знают, что он выиграл войну. знают что своего сына отправил воевать. но стоит зайти в интернет там начинают вылазить такие как ты. при том я замечаю, что вы даже пишите одно и тоже. как под копирку. это говорит о том что либо вы с фабрики троллей. либо.. хз смотрите одни и те же видосики. потому что когда общаешься с человеком на сложные темы он всё равно так или иначе отличается от других в своём мнении. вы же не отличаетесь вообще. мне такие слова, что писал ты. писали ещё чел 15 до этого
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@АлександрМанелюк-ь5ц да ты чё? вы все пищите одно и тоже и при этом сами не построили совершенно ничего. и не построите никогда. я уверен. интеллект не тот. в твоей стране построено всё коммунистами. дороги, мосты, линии электропередач, сами электростанции. гидро, тепло, атомные. миллионы зданий, школ, больниц. теперь скажи мне что построили вы? ну из крупного? вы до сих эксплуатируете то, что уже десятки лет назад отслужило свой срок. и при этом хаяте коммунистов? серьёзно? хаяте отцов, дедов, за то что они пахали на заводах ради будущего своих детей???? ну "гениально" же. сколько еще таких как ты с промытыми мозгами
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Расиянец придётся новое строить, ещё лучше чем было. эти упыри после себя одни руины оставляют, хуже всякого гитлера. вот живёт человек в деревне. вокруг поля, коси не хочу. лес, бери дрова. дак нет же, скотину всю похерили, зерно дорогущее, всякие станции бумажки, что удавишься сх хозяйством заниматься. в лесу попробуй возьми брёвнышко. оно уже упало, но видите ли недостаточно ещё сгнило, чтобы его брать, ты прикинь?? )))) а сами эшелонами везут столетние сосны в китай. а где эти средства, которые перечисляют на карту народу? это же народный лес??? )))) тоже самое с нефтью
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@RomanTkachenko. надо сделать так, чтоб один человек не мог разрушить то, что строили другие. сперва пусть сам построит что-то лучше, а потом ручёнки свои тянет. добавить СМС голосование в думу, без которого закон не пройдёт. решения будет принимать народ, а дума будет лишь предлагать их. вот уж бы посмеялись, когда их проекты по ограблению страны не пройдут. так же каждый депутат должен предстать перед трибуналом раз в год, где их будут проверять на вшивость. неприкосновенность убрать, а наоборот сделать, что депутатам сроки больше сидеть, потому что ответственность у них больше. если проект не выполняется, то депутат не получит зарплату. мож тогда мотивация к действию появится. бизнес на родню и дружков оформлять - запретить. у кого что-то за бугром вывесить на доску позора. голосование сделать открытым с отпечатками пальцев. тогда не смогут подделать. пусть лучше данные кто как голосовал будут видны, чем тот ужас, что сейчас творится.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЕленаПанфилова-б7й Самое "смешное", что если сейчас издать произведение лишь чуточку хуже, чем писали русские классики, то оно уже не станет классикой или даже просто известным, потому что уже некому его оценить. Чтобы стать известным нужно писать в определённой манере, которую практически всегда диктует кто-то из вне. Например ситуация с повесточкой меньшинств итд. Человечность, честь, совесть. Сейчас все эти понятия скучны для людей. Их обесценили, потому что они тормозят рынок. Им нужен новый человек. Без принципов, даже без пола. Просто существо, желаниями которого легко управлять. Чтобы зарабатывать на нём.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@RockyBilbao21811 были разговоры, что он типа хотел через них изменить законодательство, чтобы иметь возможность выдвинуть кандидатуру в президенты. и что якобы после его измены все его розовые мечты посыпались. но это всё кудахтанья желтой прессы. вряд ли мы узнаем, как там было на самом деле, может они просто влюбились и поженились (бывает и такое, представь себе) я и сам частенько больше ценю в женщине ум, чем внешность. да и не такой этот клан могущественный, иначе бы Кеннеди не убили. они наоборот скорее в оппозиции к системе, то есть в каком-то смысле они хотели больше для людей сделать, но капитализм не позволяет. а если метнуться в социализм тебя тут же объявят врагом и красной собакой. в общем людям с мозгами тяжко в этом мире. хочешь как лучше, а тебя убивают
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@vitalipopkhadze369 ну так все мои предки жили при СССР и жили лучше, чем я сейчас. безплатные квартиры получали от государства и так далее. а мне сейчас, чтоб получить жильё знаете сколько лет надо пахать? да и пахать то тупо негде все заводы разрушены. люди в шахтах гибнут. а я как раз из таких работяг, кто и в шахту не побоится полезть. так что не надо мне о красивой либерастне рассказывать. конечно было бы получше, если бы хотя бы бизнес не душили и коррупцию и воровство на законодательном уровне забороли. но я считаю, что в РФ капитализм не приживётся по нескольким причинам. это связано с особенностями мышления людей. с америке переписываюсь с другом, он говорит там многие едва концы с концами сводят, особенно рабочие профессии. так же как и везде при капитализме. он вообще в трейлере живёт, чтоб за жильё в тридорога не платить и то говорит денег хватает только на еду, которая гораздо хуже и вреднее той еды, к которой привыкли русские. так что о какой такой жизни ты грезишь лично я не понимаю. это какие то мечты из фильмов чтоли.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@shijashie779 почему как только разговор на сложные темы, вы сразу начинаете спрыгивать, как будто боитесь этих разговоров. только втыкаете заезженные фразочки. типа ну ты чё такую чушь написал. при этом конкретной критики в чём чушь, чем вы докажете что это чушь. какими знаниями вы оперируете, какие фундаментальные труды юзаете итп вы не упоминаете. а без этого понять ваш комментарий никто не сможет, потому что вы ничего и не говорите конкретного. к примеру я могу вам посоветовать прочесть "Диалоги", это сочинение написано около 2тыс лет назад, философом Платоном, но вам оно будет полезно, потому что вы элементарную беседу вести не в состоянии. как и большинство молодёжи, кстати. а ведь 2тыс лет назад это могли. вдумайтесь насколько вы деградировали
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
не поэтому. возможно в счёт языка у нас более сложное мышление. мы чувствительны и менее рациональны. а англоговорящие люди часто похожи на роботов. тупо вот есть функционирование. удовлетворить потребности и они к этому идут. больше их ничего не волнует. а наши будут мечтать, смотреть на звёзды. для этих "воротил" мы всего лишь наивные дети. они не понимают, что такое гореть душой, радеть за других людей. за общее счастье. для них только есть "Я", вот "Я" задавлю, побежу того-то и того-то, и будет хорошо. так они мыслят. хотя наши сейчас начинают так же мыслить. просто система навязывает быть такими. даёт некие лазейки, знаешь, как приманку. типа вот укради, устрани конкурента и заживёшь. и чел думает. какое-то время он на распутье. а если решится, то он уже всю жизнь так будет идти по головам
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@зуфархасанов-и7е интересное замечание. я думаю не без этого. хотя все эти законы в общем-то изначально предназначались, чтобы наоборот защитить семью и потомство. на практике зачастую получается не защита, а наоборот. ну а рабство в капиталистической системе это норма, пусть сейчас оно не столь явное, как открытое рабство, но оно есть. делают всё, чтобы человеку было некогда думать. потому что если он начнёт думать, то быстро скинет всех этих паразитов со своих плеч. банки, политики, биржи, чиновники, топ менеджеры, директора. все они полетят на свалку истории
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alexmarch232 это сложная тема. вообще парадокс как раз в том и заключается, что несмотря на технологии люди в общем то тупеют. наши школьники существенно отстают от школьников СССР. тогда наше образование считалось лучшим в мире и к нам ехали учиться со всего света. покойный Задорнов совсем недавно высмеивал какие тупые американцы (именно из-за капиталистической системы обучения) а теперь и наши стали такими. ведь капиталистам не нужны умные, задающие вопросы. им нужен послушный исполнитель, не более. количество ложной информации увеличивается , а качество ориентирвоания в оной с каждым годом падает. поэтому книга и остаётся тем единственным оплотом, который не подвластен изменчивости времени. ну а какую именно литературу выбирать зависит от вашего устройства мозга. кто-то тяготеет к естественному и ему не нужны всякие выдумки, как вам. кто-то перекладывает мысль автора с выдуманного произведения в наш мир и на себя и таким образом познаёт, что хотел сказать автор. это своего рода математическое уравнение, только текстом ) ведь про уравнение тоже можно сказать, что зачем оно мне. это ваше х+у а+b в школе многие так и говорили, но это лишь от неспособности мозга определенного устройства к подстановке
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@vladtask6401 ну так это очевидные вещи. при социализме главное это человек и те блага, которых он добивается не для себя лично, а для всего общества вообще. отсюда и некоторая самопожертвенность и рвение, с коим выполняют поставленные задачи. потому что ты знаешь, что если не тебе, то твоим детям достанутся все эти блага, твоим родным. а сейчас уверенность может быть лишь том, что кто-то хапнет то, что ему не положено. и если сверху и спускаются полезные инициативы. то они загибаются в процессе выполнения тк выделенные средства просто растаскивают. это на самом деле настолько карикатурная для капитализма ситуация, что аж смешно. я бы ещё понял, если бы это в 17м веке происходило, но сейчас?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@oleggrigorievich636 Ленин бы вообще матом скорее всего сказал всем этим соглашателям Зюгановым. кто они и что они. Так что не надо наезжать на Колпакиди. Он конечно не во всём прав, все мы люди. Но большинство паттернов он видит. Сохранение партии это огромный вклад Зюганова, никто не отрицает. Но какой тогда смысл этой партии, если она подпевала у буржуазии? Получается они изначально ставят своей задачей этакую небольшую критику правящей элитки. Типа как ребеночка похлопать по затылку. В надежде, что этот ребёнок избавится от вредной привычки тырить всё что видит. Но так не бывает. Без задачи взять власть партия власть и не возьмёт. Она будет довольствоваться объедками с барского стола. И доведут до того, что реальные коммунисты уйдут в подполье и возьмут оружие, потому что выбора-то иного не оставляют. От КПРФ все ждут силы, рейтингов. Чтобы они были везде на слуху с критикой власти. А вы их видите хоть на одном федеральном канале, хоть кого-то? И как они победят капитализм, если большинство, например, молодёжи ни о них ни о социализме не знают от слова совсем?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВикторСазонов-ь8м
В истории человечества первая пандемия чумы в середине VI века – «Юстинианова чума» – привела к смерти около 100 миллионов человек, убив от 50 до 60% населения Европы. Вторая пандемия чумы, названная «Чёрная смерть», возникла в середине XIV века и стала причиной гибели 30% населения Азии и до 50% жителей Европы. Третья пандемия чумы началась в Китае в середине XIX века и за несколько десятков лет охватила всю Землю.
В январе 1897 года человеку впервые была введена вакцина от чумы. Именно благодаря вакцине, разработанной учеником Л.Пастера русским ученым В.Хавкиным, была остановлена последняя пандемия чумы.
Распространение натуральной оспы в Европейском регионе связано с походами крестоносцев XI-XIII веков. В XVI века вирус оспы был занесен в Англию, а вскоре вызвал эпидемию в Центральной и Южной Америке, приведшую к гибели до 90% населения. В отдельные годы следующих двух веков в странах Европы заболевало оспой 10-12 миллионов человек, смертность составляла до 25-40%.
Первую прививку от натуральной оспы сделал в конце XVIII века английский врач Э.Дженнер, положив тем самым начало будущей ликвидации этого страшного заболевания, последний случай которого был зарегистрирован в мире в октябре 1977 г. в Сомали.
В XIX веке туберкулез убил около одной четверти взрослого населения Европы.
В 1882 г. Р.Кох выделил бактерию, вызывающую туберкулёз – микобактерию, и создал вещество для диагностики туберкулеза – туберкулин. Всемирная организация здравоохранения (далее – ВОЗ) объявила день открытия микобактерии туберкулеза Р.Кохом 20 марта Всемирным днем борьбы с туберкулезом. О возможности предотвращать туберкулез и уменьшать риск возникновения тяжелых форм заговорили, когда в начале XX века французские ученые Альбер Кальметт и Камиль Герен создали первую человеческую вакцину на основе штамма ослабленной живой коровьей туберкулезной бациллы – вакцину БЦЖ (BCG – Bacille Calmette-Guerin).
В XIX – первой половине ХХ веков полиомиелит бушевал в Европе и США, поражая десятки тысяч людей ежегодно.
Начало масштабного использования полиомиелитной вакцины привело к резкому сокращению заболеваемости. В настоящее время местная передача дикого вируса сохраняется на территории только трех государств – Афганистана, Пакистана и Нигерии.
Во время последней эпидемии краснухи в США (60-е годы ХХ века), заболело 12,5 миллионов человек, более чем у 2 тысяч человек развился энцефалит и более 11 тысяч женщин вынуждены были прервать беременность по причине риска развития у детей синдрома врожденной краснухи (далее – СВК). Было рождено более 20 тысяч детей с СВК. При этом имели глухоту более 11 тысяч детей, были слепые от рождения более 3,5 тысяч детей, развилась умственная отсталость почти у 2 тысяч малышей. Только широкомасштабная вакцинация последнего десятилетия смогла привести к практически полной ликвидации краснухи и СВК во многих развитых и в отдельных развивающихся странах.
Две крупные вспышки эпидемического паротита были зарегистрированы в США: в 2006 г. – более 6,5 тысяч случаев среди студентов университетов Среднего запада и в 2010 г. – более 3,5 тысяч случаев среди старшеклассников нескольких школ, членов религиозной общины ортодоксальных евреев-хасидов. Риск формирования урона в виде возможного, прежде всего «мужского» бесплодия, которым осложняются средние и тяжелые формы эпидемического паротита в 20-50% случаев, нанесенный данной общине, достаточно велик.
В современности причиной эпидемий и пандемий остается вирус гриппа. Эпидемии гриппа многим известны, например, «Испанский грипп» в 1918–1919 гг. – унес жизни 50-100 миллионов человек; Азиатский грипп в 1957 г. – около 2 миллионов человек, Гонконгский грипп в 1968 г. – около 34 тысяч человек.
Согласно обновленным в 2017 г. данным ВОЗ респираторные заболевания, вызываемые сезонным гриппом, ежегодно приводят к смерти от 290 до 650 тысяч человек во всем мире.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЮрийЖмурин-у5ф согласен, лидеры КПРФ слишком закостенели за эти годы и ведут слабую политику, по большей части ища какие-то пути соглашательства с властью, но мы всего не знаем, ведь во многих странах коммунистические партии вообще запрещены и возможно это единственный путь чтобы оставаться на плаву, так сказать. хороших толковых руководителей в КПРФ хватает и думаю смена руководства не за горами.
насчёт того, что Россия одна против запада это миф, который развивает путинское окружение, чтобы выставить себя неким борцом с западом. на самом деле никакой борьбы нет. у олигархов там и деньги в банках и семьи и недвижимость. разве это можно назвать борьбой, когда у них всё там под контролем "врагов"? ))) это просто игран а публику, не более.
насчёт того, что богатеи всё просто так отдадут никто не думает, но богатеев в массе всего 1% против всей массы народа. да, пусть они могут нанять, подкупить ешё около 30% всех людей. но это далеко не тоже самое, что идейные борцы за лучшее будущее своей страны. такие "наёмники" сразу разбегутся в случае чего или присоединятся к народу. поэтому бояться владельцев крупного капитала пролетариату не стоит, потому что это они существуют за счёт нас, а не наоборот.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
всё таки в звёздных воинах довольно сложная философия. сила.. сражения с темной стороной. а его сняли так, как привыкли. как то поверхностно, попытавшись добавить нелепого юмора. я думаю, что создатели интеллектуально не вытянули. ну а абрамс всегда мог выдать лишь хорошую идею, но в деталях он полный профан. одна его бутафорская кровь в сериале остаться в живых чего стоит.. а как вселенную кровелфилда запороли.. в общем не то всё это. надо было звать тех, кто шарит в сложном кино. того же Нолана, например. в общем новые звездные воины сняты для подростков, смотреть их нереально. я даже мультик смотрел и то обнаружил, что там сюжет сложнее, чем в этой "трилогии". пойти чтоль работать к ним, чё то они разучились снимать. айда поможем. и миллионов нам не надо мы на энтузиазме снимем.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Тони-ы2э да, всё правильно при царе было чисто поле. на котором работали необразованные крестьяне. и так выглядела большая часть страны.
насчёт "какой ценой" тебя бы вообще сейчас не было, если бы коммунисты не победили в Великой Отечественной. а если ты типа о жертвах репрессий, то по сравнению с тем, сколько сидят людей сейчас. заключённых было не так уж много и они приносили пользу обществу, то есть трудились на лесоповале и строили жд. антисоветская пропаганда эти самые репрессии постоянно преувеличивает приписывая по шесть нулей за раз. хотя в репрессиях за всё время существования СССР пострадало менее миллиона человек. (для сравнения при путине каждый год столько тупо вымирают сами) и почему ты пишешь что коммунизм на всей планете это миф. никто не говорил, что он скорый. говорили лишь, что он возможен. что нужно работать, чтобы ускорить его приход. тк он просто неизбежен. если тратить ресурсы планеты так, как тратят капиталисты. это давно просчитано чисто математически. поэтому кстати и ходит столько теорий заговоров вокруг капиталистов. потому что они понимают, что если они не сдержат рост населения планеты, то их система рухнет.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@UriHmur ну так речь не о кпрф, коммунистов и без них хватает. или потенциальных коммунистов, кто восприимчив к научному обоснованию социализма и пропаганде. насчёт революционной ситуацию судить сложно, Ленин сам сначала в неё не верил, а потом едва успел вовремя вернуться. то есть она может накрыть, как волна цунами. угнетённых уже предостаточно. это и те кто потеряли близких, и те кто страдает от природных явлений. засуха, наводнения. пожары итд всё это есть в разных регионах тк капиталисты ни за чем не следят, а только грабят бюджет страны. закручивают гайки в ютуб, где тоже затрагивают интересы многих людей, которые уже привыкли хотя бы к видимости свободы. это в том числе и мы с вами
2
-
@ваняказалупов-у2н вот ответ китайской нейронки deepseek:
Нет, эта фраза не принадлежит Владимиру Ленину. Она часто приписывается ему в различных источниках, но документальных подтверждений того, что Ленин действительно произносил или писал эти слова, нет. Эта цитата, скорее всего, является художественным образом, отражающим революционную риторику того времени, но её авторство точно не установлено.
Ленин действительно использовал яркие и радикальные выражения в своих речах и текстах, но эта конкретная фраза не встречается в его известных работах или выступлениях. Если у вас есть конкретный источник, где она упоминается, стоит проверить его достоверность. 😊
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@TheHonim ну ты наверное изучал индийские веды, написанные примерно за 4500 лет до н. э. для меня это высокодуховная вещь, не знаю как для тебя. (конечно же нет) почему же делаешь поспешные выводы. у индусов и славян были общие предки. да и по истории самих славян (до крещения) вопросов много. я в курсе, что на этой теме много мифов и вранья, но и есть нечто, что цепляет воображение любого исследователя. тут выше чел мне вменял предков (типа 100-200 лет назад, бордели и всё такое) хотя я говорил о времени более раннем, до того как к нам перекочевали бордели по типу европейских. у славян был культ плодородия. поэтому совсем иное отношение к этой теме. ни как у христиан. в любом случае люди, которых ты описываешь больны и девиантны. многие ведут себя неестественно и странно (по крайней мере те, которых я видел) некоторые вовсе просто притворяются (типа модно). так что.. не знаю чё вы тут на меня накинулись. эта повесточка всех уже достала, а не только меня. поэтому и завели шарманку. ну а по поводу интеллекта. я быстро печатаю и некогда мысль оттачивать. но других стараюсь понять. просто вы все пишите как будто под копирку (одно и то же) даже фемки, с которыми я общался писали точно так же. как будто вас где- то в одном месте "зомбируют" или типа того )) это раздражает короче. ладно бы вы мне свои мысли писали
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@alexb6650 ты груб лишь с собой, потому что я ничего сверхъестественного не сказал. то, что я говорю ты можешь прочесть в любом учебнике только другими более научными словами.
коммунизм это осознанное движение общества в сторону развития его в целом, а не каких-то отдельных индивидов, как в случае с капитализмом, а на остальных типа плевать. первобытный же коммунизм как ты говоришь не существовал, поскольку племя не имело выбора как ему жить, оно бы просто погибло при другой системе, поэтому я и сравнил его с животным миром, который точно так же не имеет выбора. однако же в случае более поздних племён (не первобытных) у людей уже был выбор и действительно можно наблюдать тенденции к коммунизму и социализму, поскольку в сравнительно небольшом поселении все друг друга знают и все в общем то заинтересованы на развитие не только себя, но и племени в целом. но как только племя перерастает определенное количество и допустим становится таким большим, что некоторые члены племени уже не знают друг друга. тогда может появиться эксплуататорство одних другими, поскольку тебе плевать на тех, кто тебе не близок, не дорог итп.
самая большая опасность в незнании (мракобесии) которое было нормой для обществ прошлого. сейчас же люди образованы, по большей части и такого мракобесия быть уже не должно, хотя отдельные "индивиды" иногда прорываются во власть и творят херню, в целом это иголка в стоге сена.
есть ещё тема, что капитализм специально не даёт развиваться обществу и вносит свою лепту в отупление молодёжи, но это уже немного другая тема. к тому же научные тренды могут быть так активны, что сами пробивают себе дорогу. например уже сейчас можно увидеть парней, путешествующих на солнечной энергии.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АндрейМиронов-я8ю не неси ерунды. вот например что писал Сталин:
Нарком И.Сталин, 1917:
“Между украинским и русским народами нет и не может быть конфликта. Украинский и русский народы, как и остальные народы России, состоят из рабочих и крестьян, из солдат и матросов. Все они вместе боролись против царизма и керенщины, против помещиков и капиталистов, против войны и империализма. Все они вместе проливали кровь за землю и мир, за свободу и социализм. В борьбе с помещиками и капиталистами все они – братья и товарищи. В борьбе за свои кровные интересы у них нет и не может быть конфликта. Конечно, врагам трудящихся выгодно представить конфликт с Радой, как конфликт русского и украинского народов, ибо при таком представлении легче всего можно будет натравить друг на друга рабочих и крестьян родственных народов на радость угнетателям этих народов. Но разве трудно понять сознательным рабочим и крестьянам, что то, что выгодно угнетателям народов, то вредно народам?”
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@PocBalejnik_HaDzoR прямое ворвоство технологий:
Изобретателем технологии, позволяющей самолётам оставаться невидимым для радиолокаторов, был советский инженер Пётр Уфимцев (это технология стелс)
катапульта К-36ДМ, система Гидроакустики
конструкторы КБ Яковлева обратились к "дружественным" американцам с просьбой финансово поддержать перспективную разработку военного палубного самолёта с вертикальным взлётом Як-141. . Пользуясь правовой безграмотностью специалистов, американцы тут же заключили контракт, по которому "приватизировали" большую часть технических разработок советских инженеров.
До боли похож американский транспортный самолёт StratoLaunch на наш триплан "Геракл" ("Молния-1000"), который был разработан советским конструктором Глебом Лозино-Лозинским и по размерам был сопоставим с "Мрией" — Ан-225, крупнейшим в мире транспортным самолётом, — но мог нести на 200 тонн больше — 450 тонн против 250 тонн соответственно.
предшественники современных технологий:
В 1990-х годах технологии СССР вдруг стали притчей во языцех. Все кому не лень доказывали, что-де страна наша отстала от мира во всех смыслах, а неповоротливая бюрократия не позволяет внедрять передовые разработки и производить конкурентоспособные, а главное, современные вещи. Но на самом деле "полёт к коммунизму" корабля по имени СССР был прерван на удивительных страницах инженерной мысли. Сейчас все хвалятся электромобилями, но сразу после Великой Отечественной войны в СССР был разработан электротрактор. Авторами проекта стали инженеры П. Листов и В. Стеценко из Всесоюзного института электрификации сельского хозяйства. Трактор был создан на базе советского гусеничного трактора СХТЗ-НАТИ, имел силовую установку в 38 кВт и питался трёхфазным током прямо от линий ЛЭП, к которым подсоединялся с помощью токосъёмной мачты. На одном месте трактор мог обработать до 60 гектаров земли, а с дополнительным оборудованием — до 200 гектаров.
Начиная с 1947 года в сельской местности машинно-тракторные станции стали укомплектовывать мощными радиостанциями Омского приборостроительного завода "Урожай-1" и "Урожай-2", которые держали связь между собой с помощью станций-ретрансляторов. Радиостанции выпускались 20 лет почти без изменений и действительно играли роль "мобильных телефонов", позволяя колхозам экономить и подвозить на поля нужные детали для техники. С 1960 года в гражданский оборот были пущены портативные радиостанции "Недра-1", "Недра-П" и "Недра-2". Внешне они напоминали спутниковые телефоны В 1957 году советский инженер Куприянович разработал прототип мобильного телефона ЛК-1 и базовую станцию. А в 1958 году в НИИ связи была создана первая система автоматической мобильной связи "Алтай". В 1963 году система была внедрена в Москве в правительственных автомобилях. Подобная система в США появилась лишь спустя год. К 1970 году система "Алтай" работала уже в 30 городах. СССР был впереди и в области спутниковой связи. В 1965 году был запущен первый спутник связи "Молния-1", который обеспечивал связь Москвы с Дальним Востоком. С 1967 года спутники и 20 наземных станций покрыли ретрансляцией ТВ-сигнала всю территорию СССР.
далее очень много текста про компьютеры. продолжать?
2
-
2
-
2
-
2
-
какая десовитизация чел, твои любимые капиталисты ввергают пол мира в нищету искусственно. они повинны и в детском труде в Африке и во всей остальной дичи, а ты рассуждаешь о стране, которой нет уже 30 лет, которая развивала социалку и помогала рабочим заводов строить свою жизнь и быть достойными людьми. при советах развивалось всё от спорта и до космоса. страна была самой читающей в мире. а сейчас нет вообще ничего, а такие как ты рабы системы довольны и счастливы со своими двумя извилинами. ты даже не видишь, что эта война развязана олигархами, потому что ваши украинские олиграхи говорят уууу это всё остатки их советов они сейчас у власти. да какие блин советы, что в этих упырях от коммунистов? они ненавидят советы не меньше вашего. они прячут мавзолей на 9 мая, а путин рассуждает о том, что СССР кроме галош ничего не производил. и про этих людей вы говорите, что типа они продолжатели СССР? с их дворцами яхтами? вам сами то не смешно? они пол страны разворовали
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@vladislavapolinska6206 а мне-то зачем Вам что-то доказывать, если сама наука на доказательствах и построена. Захотите сами изучите, но вы очевидно не хотите, вам больше нравятся всякие околонаучные бредни. Я сам такой был лет в 20ть, пока не понял, что всё это враньё. А насчёт сложного доступа к артефактам, которые, простите, от времени могут рассыпаться. Дак в этом ничего особенного нет. Но то, что эти артефакты сложно пощупать, не означает, что их вовсе не существует
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Creaker. в разные времена искусство имеет разные течения. глупо полагать, что кино это кривляния перед камерой в стиле Чарли Чаплина. Кино это самый сложный вид искусства, куда входит визуализация, то есть авторское виденье той или иной истории, музыкальное сопровождение и художественная составляющая. игра актёров и многое другое. а насчёт коммерциализации. то это вообще движитель западного мира. и бич современной цивилизации. капитализм убивает всё к чему прикасается и это далеко не только кино. но в том числе и наша экосистема, деревья, животные, воздух. которым мы дышим. даже наша семья, наши женщины. присмотритесь насколько в современном мире молодые девушки преподносят себя как какой-то красивый товар или вроде того. всё это поставлено на поток, но. слишком молодые в эволюционном смысле мозги не в силах отличать подобного рода глобальные тенденции и анализировать их. лишь немногие люди способны это делать, но они не могут повлиять на общую тенденцию стада к разложению и самоуничтожению
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@КонстантинОльшевский-р4ъ мигранты есть разные. некоторым тупо не на что кормить большую семью. я одного встречал. он не работал, а его жена работала. он делал вид, что ищет работу, а сам водил любовницу (русскую кстати) пока жены нет. потом два типа сговорились с родственником женщины у которой я снимал комнату. этот и тюремщик. последний на меня напал с ножом, мне пришлось бежать босиком по снегу до друзей, но пока я бегал они утащили, всё что могли. такая вот история. было мне лет 19, глупый был, доверчивый. а тип с киргизии . он меня на новый год фруктами угощал, а видишь.. прикармливал, как собачонку. чтобы потом ограбить. я бы и не узнал, что это он. но пришёл помыться в ванную. он меня пустил, а я смотрю там моя шампунь (которую тот зэк украл) и я сразу понял, что они поделили моё добро.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@УколоваРимма это миф. Паспорт в середине 20-го века в СССР имел не то значение, что имеет для нас сегодня. В первую очередь наличие паспорта показывало, что перед вами городской гражданин, ведь сельские жители использовали другие документы, удостоверяющие личность.
С годами перечень населенных пунктов, где граждане должны были иметь паспорт, расширялся, добравшись в 70-х и к крестьянам в их сёлах. К тому же ничто не мешало колхознику получить паспорт если он отправлялся в город (временно или навсегда), а для тех, кто ездил в гости, санатории, дома отдыха, на совещания, съезды, сборы сроком до 30 дней, могли и не получать временные паспорта.
а насчёт "вам бы пожить в СССР" я бы с удовольствием.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Mordrakus Значит массовый голод при Сталине названный голодомором, тоже был рукотворным? при царе таких голодов было более 5ти и что? в то время люди ещё слишком зависели от погоды и урожаев. но учитывая, что после никаких подобных голодов не повторялось, то индустриализация таки решила проблему.
Дефицит в СССР был всегда пруфы? и какое это отношение имеет к нашему времени? типа если мы перейдём на социализм у нас тоже будет дефицит чтоли? это смешно. что-то в Китае нет никакого дефицита, сейчас другие технологии. сам технологический прогресс возрос многократно.
Сейчас можно товары из Китая, Японии, Европы заказать на дом так и при социализме это можно будет сделать, а даже если и прикроют такую возможность, то будут свои товары. смысл развивать экономику чужой страны? а не свою? и про Японию не заливай. она во многом к санкциям присоединилась.
Много крестьянин работающий за трудодни в Москву может ездить трудодни лишь помогали подсчитать кто сколько проработал, чтобы не было так, что те кто мало дней отработал и те кто отработал все 365 получали одинаково. работали вообще-то за деньги, но колхозы часто ещё и плюсовали к этому различную продукцию, особенно в урожайные годы.
а что не так с кинематографом? нет булочки и трамвайчика?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@AirUnit313 почитай про устройство мозга, нейронные связи и так далее. если бы это не работало, то дети разных поколений (например ты и твой дед) ничем бы не отличались друг от друга. но мы отличаемся и очень сильно. в основном из-за того, что именно нам "скармливают" и чему учат. если ты не понимаешь этих механизмов это не повод агрится. это не ежесекундная реакция.на фильм (как типа ты рассуждаешь) формирование мировоззрения это долгой процесс. но те, кто много читают например они будут совсем другими, чем те, кто вообще не читает. и ты говоришь, что это не влияет? )) конечно фильм это не чтение, но тоже несёт в себе некий посыл, что хотел сказать режиссёр. взгляд на мир итп. и ты этим взглядом пропитываешься, проникаешься.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-zp2is1cn7n " Им уже земного шара мало.
И рукой, отяжелевшей от колец,
тянется упитанная туша капитала
ухватить чужой горлец.
Идут, железом
клацая и лацкая.
- Убивайте!
Двум буржуям тесно! -
Каждое село -
могила братская,
города-
завод протезный.
Кончилось - столы
накрыли чайные.
Пирогом победа на столе.
- Слушайте
могил чревовещание,
кастаньеты костылей!
Снова нас увидите
в военной яви.
Эту время
не простит вину.
Он расплатится,
придет он и объявит
вам и вашинской войне
войну! -
Вырастают на земле
слезы_ озёра,
слишком непролазны
крови топи.
И клонились
одиночки фантазеры
над решением
немыслимых утопий.
Голову об жизнь
разбили филантропы.
Разве путь миллионам -
филантропов тропы?
И уже бессилен
сам капиталист,
так его машина размахалась, -
строй его несет,
как пожелтелый лист,
кризисов и забастовок хаос.
- В чей карман стекаем
золотою лавой?
С кем идти
и на кого пенять? -
Класс миллионоглавый
напрягает глаз -
себя понять..."
- В. Маяковский (поэма В.И.Ленин)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@УжескороЗимаблизко зачем же так резко. почему вы так боитесь прогресса. неужели вас сразу подвергнут цифровому контролю. он не возможен в принципе, потому что людей слишком много и каждый из нас уникален. единственное, что они могут это наполнить наши уши ложной информацией, запутать. я не говорю, что попыток создать социалистическое общество делать не нужно. я говорю о том, что нужно менять подходы, а не руководствоваться догматикой и теориями 100 летней давности. устройство мозга, социология, культурология, политология. вот что должны изучать все пролетарии, чтобы хоть как-то начать осознавать себя и процессы происходящие в обществе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Shtusha-Kutusha16 а нас попросили в 2008м подписать по собственному желанию (сокращение это тоже считай подарок от капиталистов) по сокращению хоть на бирже можно стоять. а без него эти 1500р на них попробуй проживи. прикол в том, что до этого их работница отдела кадров отправила меня в отпуск, когда я повышал разряд. и уже после "сокращения" во время кризиса 2008г они подали на меня в суд, что незаконно взял отпуск не отработав года. и что не здал ботинки. в суде я не знал как себя вести. просто сказал как было что ботинки у меня украли из шкафчика, и что они вообще-то сами мне этот отпуск предложили и что это было вообще-то сокращение, а не увольнение по собственному. но это были лишь мои слова, на бумаге всё было иначе и я проиграл суд.
по телеку видел похвальбы что стало меньше безработицы. прикол в том, что на биржу вообще стало сложно встать. меня отправили на две работы где зп была менее 16тыс. я естественно отказался от них. на что мне работница биржи радостно сообщила, что после двух моих отказов подряд они имеют право отказать мне в постановке на учёт :) вы представляете бредовость новых правил? то есть я должен был принять абсолютно любые их условия, чтобы не получить отказа. и потом они типа рапортуют о снижении безработицы, когда людей просто отфутболивают с биржи труда. и врут что у них там есть психолоигческая помощь. нет там ничего. даже наоборот уговаривали на сво пойти
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ТимурКадралин да, мне тож стало интересно. спросил у ИИ:
Я
если высосать из дирижабля весь воздух, оставив внутри вакуум (гипотетически) он взлетит? то, что он схлопнется под давлением воздуха мы не рассматриваем
Bing
Ваш вопрос интересный и теоретический. Если предположить, что дирижабль не схлопнется под давлением воздуха, то да, он взлетит. Это связано с принципом Архимеда, который гласит, что тело, погруженное в жидкость или газ, подвергается поддерживающей силе, равной весу жидкости или газа, которую оно вытеснило. Воздух имеет массу, поэтому вакуум внутри дирижабля вытеснил бы определенное количество воздуха и создал бы подъемную силу. Однако на практике это невозможно из-за давления воздуха, которое приведет к схлопыванию дирижабля.
Я
подъёмная сила этого гипотетического дирижабля будет выше, чем у такого же дирижабля, наполненного гелием, водородом или горячим воздухом? насколько именно? (если можно проведи расчёты)
Bing
Подъемная сила, которую испытывает объект в жидкости или газе, определяется принципом Архимеда. Он гласит, что подъемная сила, действующая на тело, погруженное в жидкость или газ, равна весу жидкости или газа, которую оно вытеснило.
В случае дирижабля, подъемная сила определяется разницей в плотности воздуха внутри и снаружи дирижабля. Если мы предположим, что дирижабль наполнен вакуумом (плотность равна 0 кг/м³), гелием (плотность примерно 0.1785 кг/м³1), водородом (плотность примерно 0.0899 кг/м³2), или горячим воздухом (плотность меньше, чем у обычного воздуха345), то подъемная сила будет наибольшей для дирижабля с вакуумом внутри.
Подъемная сила (F) может быть рассчитана по формуле:
F = V * (ρ_air - ρ_gas) * g
где:
V - объем дирижабля,
ρ_air - плотность воздуха,
ρ_gas - плотность газа внутри дирижабля,
g - ускорение свободного падения.
Поскольку объем дирижабля и ускорение свободного падения будут одинаковыми для всех случаев, подъемная сила будет прямо пропорциональна разности плотностей воздуха и газа. Таким образом, дирижабль с вакуумом внутри будет иметь наибольшую подъемную силу, поскольку разница плотностей будет наибольшей.
Однако стоит отметить, что на практике создание дирижабля с вакуумом внутри невозможно из-за огромного атмосферного давления, которое приведет к его схлопыванию.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ Growseeds, 1) почему нет, есть и даже среди них могут быть слияния и поглощения в рамках той же самой конкуренции. кроме того если бы не это влияние, цены на известные бренды бы ещё выросли многократно, но они более менее стабильны и растут не так быстро, как могли бы
2) крупнейший производитель роботов на сегодня это Китай. Америка сосредотачивает производства у себя по другой причине. а именно чтобы хотя бы начать уменьшать свой внешний долг. потому что из-за дороговизны доллара их продукцию не могут купить другие страны, чья валюта гораздо дешевле. и в результате их производители не могут конкурировать с те же Китаем. поэтому они строят больше производств внутри страны и может быть что-то сделают для ослабления доллара или ввода иной валюты внутри страны, а доллар возможно останется лишь для мировой торговли
3) на обслуживание роботов скорее всего не надо так много людей, как работают сейчас. для примера можно вспомнить СХ где раньше работали целыми колхозами. а сейчас всего несколько человек справляются с тысячами гектар. а остальные люди уже не могут найти работу в своём селе и вынуждены покидать сельские территории. это те же процессы. переучивать (прямо всех) опционально не будут. большинство людей, очевидно, будут вынуждены сами искать новые рынки труда. логично, что это в в итоге приведёт к росту конкуренции и прочим негативным явлениям на рынке труда
1
-
@ Growseeds, 1) почему нет, если системно это присутствует есть и даже среди них могут быть слияния и поглощения в рамках той же самой конкуренции. кроме того если бы не это явлияние, цены на известные бренды бы ещё выросли многократно, но они более менее стабильны и растут не так быстро, как могли бы 2) крупнейший производитель роботов на сегодня это Китай. Америка сосредотачивает производства у себя по другой причине. а именно чтобы хотя бы начать уменьшать свой внешний долг. потому что из-за дороговизны доллара их продукцию не могут купить другие страны, чья валюта гораздо дешевле. и в результате их производители не могут конкурировать с те же Китаем. поэтому они строят больше производств внутри страны и может быть что-то сделают для ослабления доллара или ввода иной валюты внутри страны, а доллар возможно останется лишь для мировой торговли 3) на обслуживание роботов скорее всего не надо так много людей, как работают сейчас. для примера можно вспомнить СХ где раньше работали целыми колхозами. а сейчас всего несколько человек справляются с тысячами гектар. а остальные люди уже не могут найти работу в своём селе и вынуждены покидать сельские территории. это те же процессы. переучивать (прямо всех) опционально не будут. большинство людей, очевидно, будут вынуждены сами искать новые рынки труда. логично, что это в в итоге приведёт к росту конкуренции и прочим негативным явлениям на рынке труда
1
-
Growseeds, 1) почему же нет, если системно это присутствует и даже среди них могут быть cлияния и поглoщения в рамках той же самой конкуренции. кроме того если бы не это явление, цены на известные бренды бы ещё выросли многократно, но они более менее стабильны и растут не так быстро, как могли бы 2) крупнейший производитель рoботов на сегодня это Китай. Америка типа сoсредотачивает прoизводства у себя по другой причине. а именно чтобы хотя бы начать уменьшать свой внешний долг. потому что из-за дороговизны доллара их продукцию вроде как не могут купить другие страны, чья вaлютa гораздо дешевле. и в результате их производители не могут конкурировать с те же Китаем. поэтому они строят больше производств внутри страны и может быть что-то сделают для ослабления дoллара или ввода иной валюты внутри страны, а доллар возможно останется лишь для мировой тoрговли 3) на обслуживание роботов же не надо так много людей, как работают сейчас. для примера можно вспомнить СХ где раньше работали целыми колхозами. а сейчас всего несколько человек справляются с тысячами гектар. а остальные люди уже не могут найти работу в своём селе и буквально вынуждены покидать сельские территории. это те же процессы. переучивать (прямо всех) опционально вряд ли будут. большинство людей, очевидно, будут вынуждены сами искать новые рынки труда. логично, что это в в итоге приведёт к росту конкуренции и прочим негативным явлениям на рынке труда
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Скептик-52 ух ты, как бодренько вы тут всё расписали :) а те, кто отнимают часть прибавочной стоимости от товара, что произвёл рабочий лишь на том основании, что владеет средствами производства - разве не мерзавцы? :) при капитализме у вас забирают примерно семь восьмых от вашего реального заработка. при этом рабочий день должен уменьшаться а зарплаты расти, ведь прогресс не стоит на месте и облегчает труд. но, о чудо :) эксплуатация только растёт, рабочий день не уменьшается. вопрос почему? потому что это не выгодно толстосумам. и никто ничего делить не собирается при социализме. а лишь сполна за свой труд получать избавившись от класса эксплуататоров. прибыль же будет направляться не в карман буржую, а на развитие науки, медицины, образования. словом на развитие общества в целом. это социализм и есть. а что описали вы я даже не знаю что это за набор букв
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
да ни во что они не верят, ладно выдумывать. девственниц поди пачками заказывают на виллы свои закрытые и неизвестно что там с ними вытворяют. деньги то надо куда то девать. насчёт Габышева, смотрел я его интервью, если так можно выразиться. абсолютно адекватный человек и вера его абсолютно адекватна и традиционна для той территории, где он проживает. причин для задержания шествия безоружных людей в общем то нет. чтобы они там не говорили. свержение путина или поход во имя Господа Бога. свобода слова, свобода вероисповедания. безусловно это дело нельзя просто так оставлять без внимания, шаман нуждается в поддержке народа, ведь он не ради себя всё это делал, а ради нас всех. так он чувствует, более остро, чем мы. но в целом понятно для каждого.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@oleggrigorievich636 согласен, что признавать надо было сразу, чтобы избежать жертв. ещё бредовее на этом фоне выглядят реплики прокремлёвских ботов "где вы были 8м лет" так 8ми лет мучения народа и не было бы, если бы вовремя заслон поставили.
но вы в своих суждениях забываете на мой взгляд важную вещь. что любой национализм раздувает крупная буржуазия. да и всякого рода конфликты они тоже не прочь пораздувать. поэтому объединяться с теми, кто возможно это всё и устроил для КПРФ выглядит бредово со стороны. или они не понимают, чьих это рук (скорее всего) дело? это примерно как развести крыс, кормить крыс. и потом делать вид, что ты профессиональный дезинсектор. сотрудничать с теми, кто кормит крыс. для того, чтобы были заказы на крысиную травлю. понимаете? пиар, тем более на крови. это метод капиталистов, а не коммунистов.
1
-
@oleggrigorievich636 это серьёзные обвинения. не знал, что Колпакиди писал про таких "деятелей". хотя возможно вы просто лжёте, вот его книги, поясните о чём вы?
Колпакиди А. И., Прохоров Д. П. КГБ. Спецоперации советской разведки. — М.: Олимп: Астрель: АСТ, 2000.
Колпакиди А. И., Прохоров Д. П. Империя ГРУ. Кн. 1, 2. — М.: Олма-Пресс, 2000. — ISBN 5-224-00600-7. — ISBN 5-22400766-6.
Колпакиди А. П., Прудникова Е. А. Двойной заговор. Сталин и Гитлер: несостоявшиеся путчи. — М.: Олма-Пресс, 2000. — ISBN 2-224-00715-1.
Колпакиди А. И., Прохоров Д. П. Внешняя разведка России. — СПб.; М.: Нева: Олма-Пресс, 2001. — ISBN 5-7654-1408-7. — ISBN 5-224-02406-4.
Колпакиди А. И., Прохоров Д. П. Дело Ханссена. «Кроты» в США. — М.: Олма-Пресс, 2002. — ISBN 5-224-03255-5.
Бочкарёв В. В., Колпакиди А. И. Суперфрау из ГРУ. — М.: Олма-Пресс Образование, 2002. — ISBN 5-94849-085-8.
Колпакиди А. И., Лемехов О. И. Главный противник. ЦРУ против России. — М.: Вече, 2002. — ISBN 5-94538-007-5.
Колпакиди А. И., Серяков М. Л. Щит и меч. Руководители органов государственной безопасности Московской Руси, Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации. Энциклопедический справочник. — СПб.; М.: Нева: Олма-Пресс Образование, 2002. — 736 с. — ISBN 5-7654-1497-4. — ISBN 5-94849-024-6.
Колпакиди А. И. Энциклопедия секретных служб России. — М.: АСТ: Астрель: Транзиткнига, 2003. — ISBN 5-17-018975-3. — ISBN 5-271-07368-8. — ISBN 5-9578-0086-4.
Колпакиди А. И. Энциклопедия военной разведки России. — М.: АСТ; Астрель; ВЗОИ, 2003. — ISBN 5-17-020707-7 ; 5-271-08931-2 ; 5-9602-0105-4. Колпакиди А. И., Прохоров Д. П. КГБ: Приказано ликвидировать. — М.: Яуза; Эксмо, 2004. — ISBN 5-87849-151-6.
Колпакиди А. И. Ликвидаторы КГБ. Спецоперации советских спецслужб 1941—2004. — М.: Яуза: Эксмо, 2004. — ISBN 5-699-06699-3.
Прудникова Е. А., Колпакиди А. И. Двойной заговор. Тайны сталинских репрессий. — М.: Олма Медиа Групп, 2008. — 640 с. — ISBN 978-5-373-00352-0.
Колпакиди А., Север А. М. Спецназ ГРУ. — М.: Эксмо, 2008. — ISBN 978-5-699-28983-7.
Дегтярёв К., Колпакиди А. И. Внешняя разведка СССР. — М.: Эксмо, 2009. — 736 с. — ISBN 978-5-699-34180-1.
Колпакиди А. И. Ликвидаторы КГБ. — М.: Яуза; Эксмо, 2009. — 768 с. — (Энциклопедия спецслужб). — ISBN 978-5-699-33667-8.
Колпакиди А. И., Север А. М. ГРУ. — М.: Яуза; Эксмо, 2009. — 720 с. — (Энциклопедия спецслужб). — ISBN 978-5-699-30920-7.
Дегтярёв К., Колпакиди А. И. СМЕРШ. — М.: Яуза; Эксмо, 2009. — 4000 экз. — ISBN 978-5-699-36775-7.
Колпакиди А. И., Север А. М. Спецслужбы Российской Империи. — М.: Эксмо, 2010. — 768 с. — ISBN 978-5-699-43615-6.
Колпакиди А. И., Север А. М. Разведка в Великой Отечественной войне. — М.: Эксмо; Яуза, 2010. — 736 с. — (Энциклопедия спецслужб). — ISBN 978-5-699-40836-8.
Колпакиди А. И. ГРУ в Великой Отечественной войне. — М.: Яуза; Эксмо, 2010. — 608 с. — (ГРУ). — 3000 экз. — ISBN 978-5-699-41251-8.
Колпакиди А. И., Потапов Г. В. Николай II. Святой или кровавый? — М.: Алгоритм, 2017. — 512 с. — ISBN 978-5-906947-80-2.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
хотел сперва подписаться, но после бреда про Лукашенко уж извиняй. ты хоть представляешь какое там производство. один Белаз чего стоит. всё это заслуга Лукашенко. и после его "ухода" начнётся прихватизация и развал производства, потом половину сдадут на металл, население начнут доить. всё точно так же как у нас. эти люди больше ничего не умеют. всё это так называемое недовольство раздуто тупыми малолетками у которых мозги нарпочь промыты западом. они все хотят какой то красивой жизни, но в отличии от России, где эта жизнь реально возможна в счёт ресурсов. Белоруссия может быть только весьма хорошей страной рабочих, СХ производства этаким серьёзным наследником наработок СССР (чем то кстати Германию напоминает по уровню и силе производства) . это в общем то неплохо а наоборот отлично, но в условиях пиара западной жизни это конечно воспринимается (слепым большинством) как что то плохое. и даже когда ты называешь Лукашенко картофельным королём - это лишь показывает твоё непонимание ситуации. а что по твоему надо как у нас: чтобы поля были заброшены и заросшие или чтобы эти самые поля принадлежали кому угодно, только не нам. к тому же Белоруссию, как и Украину вскоре начнут использовать против России. или ты наивно полагаешь что там придут к власти этакие улучшатели жизни и Белорусы теперь заживут. диктат спадёт и все станут свободны и счастливы. прямо рай какой то. но ты забываешь что там просто уйма объектов для распила и никто кроме Лукашенко не способен их защитить. от современного хищнического, пожирающего самого себя капитализма
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ГлікеріяТретякова в каком месте я идейный? я же не коммунист и революций никаких не устраиваю. просто бесит ваше враньё про Советский Союз. это при том, что сейчас люди на постсоветском пространстве живут в разы хуже. везде воровство и обман. даже работы нормальной зачастую не найти. заводы, больницы, школы. всё разрушено. если вы капиталисты такие крутые. тогда почему не можете за 30 лет построить страну? коммунисты за это время уже полностью переформатировали то, что было при царе. люди получили образование. было построено огромное количество техники, развивалась наука. а что сейчас? ну хоть что-то назовите?????? вот только такие боты как вы и могут врать, как будто люди не помнять как было тогда и сравнить с тем, что сейчас. да сейчас даже имея совершенно иные технологии вы не можете построить ничего ценного для общества. зато можете нападать на другие страны и угрожать всему миру, прямо как царёк когда-то вторую мировую затеял. в этом вся ваша капиталистическая сущность. еще рот как-то можете на коммунистов открывать. да они создали столько за 70 лет, что вы по сравнению с ними даже не комар. вы просто постельный клещ, которого без микроскопа не увидишь
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Aleksandr0227 нашёл только такое
Николай Гольбрайх
Прошлое затёрли,
Будущего нет.
Жизнь вся где-то возле,
Суета сует.
Всё спешим куда-то,
Как шальной беглец.
Ярок бесноватый,
Золотой телец.
Где оно начало,
С ворохом надежд.
Так Душа устала,
Времена невежд.
Рушатся основы,
Свет меняет фон.
Рваные обновы,
Бесконечный звон.
Войны и разруха,
Словно приговор.
Сплетни и чернуха,
Мировой позор.
Хочется покоя,
Но вокруг беда.
У любого строя,
Сочтены года.
Прошлое исчезло,
Будущего нет.
Жизнь вся ради тела,
Суета сует.
2024 г.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@soberlook4268 тёмные люди всегда всего боятся, будь то вакцина, научные разработки и так далее. вплоть до того, что страшно выйти в сумерки в лес или на погост, там же чудища. если бы вакцина не работала, её бы давно подняли на смех все научные сообщества мира, и тем более её бы никто не стал покупать. учёные по твоему совсем чтоли ничего не соображают? тем более у нас есть учёные ещё из Советских времён, высочайшие профессионалы своего дела, они молчать точно не стали бы. но не надо путать их с хайпожорами и прочими непонятными личностями, которые изливают в интернет свою паранойю. тут есть истории и про зеленых человечков и про чупакабру, выбирай как грится на вкус. но если ты начнёшь спорить что этого не существует, то ничего им не докажешь. романтика же, хочется чего то волшебного, необычного в жизни. так что если нравится сочинять о теориях заговора и прочем, милости просим, как грится. мы с радостью послушаем, только будь готов к тому, что люди с некой долей скепсиса, тебя размажут.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexanderburov3253 не соглашусь. Ганди вполне обходился без насилия и у него всё получалось, были конечно жертвы, в том числе и он сам, но прицепиться там не к чему или в чём то его упрекнуть. а если боялись царя, отрёкшегося от своего народа, то я уж не знаю. это лицемерие. хотя потомки царя всегда мы маячили перед глазами, но они бы играли роль того, кто не даёт расслабиться. то есть того, кто укрепляет бдительность. ты ведь в курсе, что без борьбы за власть правящие верхушки вырождаются. и вскоре начинают диктовать народа свою волю, даже не смотря на то, что они всего лишь приёмники народной воли
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@iranaumenko6845 так большевики и сделали людей людьми, а не рабами. дали крестьянам образование, профессию. провели индустриализацию итд. а вам всё мало. и о какой такой истории вы говорите? о буржуазной? так они врут специально. и про сво сейчас врут прямо в школах
2 истории о кубинской системе здравоохранения, рассказанные американским историком и политологом Майклом Паренти на его лекциях в 1986 году.
История №1.
«Когда я был на Кубе, я посетил Эскамбрай, это что-то вроде кубинских Аппалачей, очень суровый горный район...Там я спросил одного из крестьян: “Ты любишь Фиделя?” И он сказал: “Да, да, всей душой”. Я спросил: “Почему?” А он указал на клинику, находившуюся на холме, и сказал: “Посмотрите туда. До революции мы не обращались к врачам. Если кто-то был серьезно болен, требовались усилия 20 людей, чтобы отнести этого человека в больницу. На то, чтобы добраться до больницы, уходило два дня, и идти нужно было днём и ночью. Во-первых, потому что это было далеко, а во-вторых, нельзя было идти напрямик, нельзя было проходить через земли латифундий, владелец бы тебя убил. Вот так приходилось идти, и часто к тому времени, когда мы добирались до больницы, человек уже был мёртв. Теперь здесь у нас есть клиника со штатным врачом. И сегодня на Кубе, когда ты становишься врачом, ты должен отработать два года в деревне, это твой долг перед народом. Раз в неделю приезжает стоматолог. А если случается что-то серьёзное, всего в 20 минутах езды находится более крупная больница… Это свобода. Сегодня мы свободнее, у нас больше жизни».
История №2.
«Всюду в стране мне задают этот вопрос: «А лучше-то где?» Думаю, на Кубе лучше. Я повредил там ногу, это была очень серьёзная травма, ахиллово сухожилие. Обратился в больницу, и мне сделали операцию. И никто не устраивал мне осмотра, который обычно тебе устраивают в США. Первый осмотр, который тебя ждёт, когда ты попадаешь в отделение неотложной помощи, даже если у тебя кровь идёт из трех ран, это осмотр твоего кошелька. Есть у тебя медицинская страховка? И если её нет, то тебя словно мусор отшвырнут в государственную больницу, которая может находиться на другом конце города, при этом у тебя будет идти кровь… На Кубе было лучше, мне сделали операцию и не взяли за неё ни пенни.
А когда я вернулся сюда в гипсе, то не мог попасть на приём к ортопеду. Я говорил, что заплачу, а мне отвечали: «Ну, конечно, заплатите, мы по-другому пациентов не лечим, но у нас очередь по предварительной записи». И вот, наконец мне удалось попасть к какому-то парню, который недавно окончил медицинский колледж. Я доковылял до его кабинета, он посмотрел на гипс и сказал: «Носите его еще неделю. С Вас 50 долларов»...
На Кубе было лучше. В бедной стране мне оказали качественную медицинскую помощь, в богатой стране со мной обращаются как с попрошайкой, как с парией.
На Кубе было лучше, там я не видел детей с раздувшимися от голода животами, просящих милостыню, я вообще не видел, чтобы кто-то там просил милостыню. Это я вижу в самой богатой стране мира.
На Кубе лучше, чем в Вашингтоне, где я живу. Здесь я иду по улице и вижу абсолютно несчастных дезориентированных людей, которые просят еду, просят денег, спят в подъездах…Если вы говорите об угнетении, спать в подъезде – вот угнетение. Если Вы хотите знать, что такое угнетение, поспите в подъездах «в стране свободных, на Родине храбрых» (примечание переводчика: "Land of the free home of the brave" – слова из гимна США). Если Вы хотите знать, что такое угнетение, подумайте о тех парнях, которые сидят и не знают, стоит ли им пустить себе пулю в голову, потому что они не могут больше выплачивать ипотеку, не могут кормить своих детей и вся их жизнь рушится».
ну вот для примера из как вы говорите западных источников
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexb6650 вы напридумывали сотни терминов, всяких измов итд, но при этом не можете жить, просто жить, чтобы каждому члену общества доставалось еды, одежды, жилья. это что так сложно? примитивы и те могли жить лучше, чем мы сейчас. поэтому ни маркс ни кто бы то ни было из этого "общества" для меня не авторитеты. общество легко бы могло просто выкинуть деньги и жить нормально, всё бы было бесплатным. например в проекте "венера" Жака Фреско есть модель такого общества, как и во множестве других подобных исследованиях. а вы всё талдычите слова написанные сотню лет тому назад, да ещё в такой манере, типа это должен знать каждый. мне глубоко плевать на твой рыночек и на твою экономику, которые устарели как минимум после изобретения роботов и роботостроения
1
-
1
-
@alexb6650 хватит мне грубить, я всегда рад пообщаться на подобные темы. теории это не всегда признанные выкладки гениев. иногда это твои собственные мысли и догадки. не надо никого принижать. поиск нового это всегда путь в обход других и обход того болота, в котором сидят остальные.
насчёт сплочения масс. скажу так. пока у тебя есть эти развлечения (интернеты, гаджеты, компьютеры) массы не сплотятся, тк они отвлекаются на другое. но отними это, и проведи хорошую пропаганду. и сразу увидишь результат. в общем Ленину было проще, чем нам сейчас. сейчас лживой информации примерно столько сколько истинной и бесполезной, может даже больше. а это и есть настоящее болото. именно поэтому многие из моих рассуждений основаны лишь на моих же домыслах, пусть даже они не верны, мне не стыдно. потому что изучать что-то чужое просто напросто опасно. я видел как люди сходили сума. например недавно один мой друг начинался каких то бредней про магию древних славян и сейчас её "практикует"
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mordrakus , то давали не так много и не бесплатно, заставляя человека работать на государство что ты вообще такое несёшь? кто кого заставлял работать, каким образом? :) давали не бесплатно? а за что? :) почему же моим родственникам дали безплатно и они сами об этом постоянно говорят, что если бы сейчас у них не было квартиры и они ее не сдавали, то давно бы загнулись
можно было позволить не бесплатно, купить куда больше, чем лучше был специалист а зачем тебе покупать больше. у тебя какая-то жадность или что??? обычного метража жил площади тебе что мало? так это уже болезнь психики
При этом ни один современный коммунист, не может пообещать мне больше, чем я уже имею в капитализме, хотя я не миллионер. ну так коммунисты занимались и космосом и спорт был на высоте и много чего ещё, а что есть сейчас? у тебя же нет вообще ничего. все твои ценности сугубо в рыночке. значит сам барыжишь и имеешь других вот и заливаешься тут соловьём.
страны коммунистической идеологии живут беднее своих аналогов. да? а почему же там нет бродяг, бомжей, каждый получает мед помощь, дешевая еда? в чём тогда выражается бедность тех людей? что у них нет айфонов чтоли? :)
1
-
@Mordrakus откуда цифры про 10 миллионов жертв репрессий? согласно архивам даже если брать несколько десятков послевоенных лет и плюсануть к ним время разгула ежовских репрессий. то пострадало около 900тыс человек. из которых несколько тысяч были расстреляны. где там 10млн? про гражданку тоже самое. миллионы жертв это цифры первой мировой войны, когда царёк тупо погнал людей на убой. там белых и близко столько не было, как ты утверждаешь
давай спросим ИИ (в данном случае я задаю вопрос bing)
сколько погибших было в гражданской войне в россии? По разным оценкам общие потери в гражданской войне в России составили от 10 до 17 миллионов погибших1. Однако, количество жертв, павших в ходе той войны, не было и никогда не будет установлено2. (далее я пытался уточнить разные источники, но он не смог найти ответ) что говорит о том, что данные фейковые)
назови общее количество жертв репрессий времён СССР К сожалению, точное число жертв репрессий времён СССР неизвестно1. Однако, по официальным данным, в 1930-1953 годах по делам ОГПУ-НКВД-МВД было осуждено 3,8 миллиона человек, а расстреляны за 1923-1953 годы были 800 тысяч человек2. Историки считают, что эти данные занижены в несколько раз3. (здесь в общем-то тоже он завис, поскольку большая мешанина данных. встречаются даже цифры в 140млн жертв, что вообще абсурд. само наличие этих цифр доказывает многочисленные попытки подлога данных)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@LikaTramp репрессий было едва ли больше, чем в наше время. или чем в других странах в тоже самое время. в тех же США проводились чистки против коммунистов. и если вы думаете они никого не убивали, то вспомните того же Че Гевару, который был не просто революционером, но известным врачом и гуманистом. они его просто застрелили без суда и следствия. а вы об этом просто молчите. или например более современные примеры с тем же Сноуденом, который обнародовал, что правительство США шпионит за своими же гражданами. Или Джулианом Ассанжем, который создал "Вики Ликс", куда поступала анонимная информация о пытках и всему, что творят спецслужбы США, об убийствах мирных граждан во время их военных операций в Ираке и не только. так что у вас какая-то странная избирательность в рассуждениях, что якобы злой только совок, а остальные добренькие это просто ложь и лицемерие. государство всегда было лишь инструментом тирании и подавления одних другими. только вот проблема капитализма в том, что там меньшинство подавляет большинство. в то время как при социализме подавляется лишь небольшая группа вороватых граждан, которые жаждут власти и присвоения себе земель и различных благ, что принадлежат всему народу, а не им.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@greengrassreal Мы растём.. Просто многое делается для детей. К тому же со временем у нас увеличиваются требования к фильмам. Как итог, практически постоянное разочарование от просмотра новых фильмов. При этом старые фильмы, те, что мы смотрели в детстве, вызывают у нас гораздо больше положительных эмоций, чем те заслуживают 0) вообще для человека думать, что раньше было лучше, я так понимаю, свойственно. Но эти новые веянья действительно омерзительны, я часто думаю, может их стоило бы принять, может я какой-то закостенелый во взглядах? )) Но нет. Нутро не обманешь
1
-
@greengrassreal я считаю, что по крайней мере в режиме dvd гетеро сообществу надо требовать, чтобы все эти "нетрадиционки" можно было отключить одним нажатием кнопки, и само собой сюжет от этого не пострадает. Если хотят пусть снимают две версии фильма, плевать. Но наши права так же нарушаются ибо есть люди которым очень неприятно подобное "новомодное" смотреть и никто в этом не виноват, это естественная реакция. Я представляю чтобы было с людьми, например, 40х-50х., если им показать современное "кино". Они бы точно подумали, что в нашем мире состоялось пришествие антихриста или типа того.
взять хоть бы Иэна Маккеллена. Который исполнил роль Гэндальфа, Магнето итд. Никто ж не чувствует никакого отвращения к нему. Потому что чел ведёт себя достойно и не собирается подчёркивать свою "уникальность". Мне, как жителю РФ конечно мало понятны все эти особенности поведения западных людей. Счаитаю, что тут чтобы либо связано с деньгами, либо с политикой, либо с какими то теориями заговора. Потому что я даже не сомневаюсь, что на не окрепший мозг это всё пагубно влияет и сколько именно подростков будучи нормальными решат стать "особенными" просто чтоб привлечь внимание к себе.. Думаю никто не считал.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@daivadaiva3359 тех кого вы эксплуатируете вы даже не замечаете. к примеру в африке есть дети, которые работают в шахтах. потом плоды их трудов скупают крупные корпорации, ну а такие как вы радуются "изобилию товаров". тоже самое, что кто-то скупает все недра России, а сам народ живёт в нищете и ничего не видит. все эти колонии что Россию, что Африку специально удерживают на определенном этапе развития. не пуская их куда-то ещё. заметьте, что те страны у которых много ресурсов отстают в развитии от тех, где нет вообще ничего. вам это странным не кажется? тоже самое происходит в Бразилии, Мексике и много где ещё. индейцы загнаны в резервации, черные кварталы там вообще черт знает что творится. а вам тут всем втирают о прекрасной жизни для эмигрантов :) смешно. ваш комфорт построен только за счёт того, что существовал СССР,потому что только он стимулировал правительства капиталистических стран заботиться о народе. о рабочих итд. напомню, что до того как Ленин ввёл 8ми часовой рабочий день, по всему миру людей эксплуатировали 12-15 часов. сейчас 12ти часовую эксплуатацию возращают обратно тк СССР нет и некому с этим бороться
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@аннабурченко-ц9в каким это многим. она как раз таки основная, и там не только Дарвин. их несколько видов похожих теорий. по поведению людей видно, что мы не дети Богов, а как раз таки таки родичи обезьяны. такие же тупые и так же орём толпой, если что то происходит. наше общество точно так же устроено иерархией, как и общество обезьян. например у шимпанзе есть лидеры тираны, которые держат в страхе всех и у тех развивается стресс, а есть наоборот, которые добры. и у этих разных групп жизнь очень отличается. так же и у людей. есть идиоты и ненавистники, которые пытаются всех задавить"силой" а есть добрые, отзывчивые итд несмотря на то, что они сильнее других они никого не запугивают.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ingasafronova4930 понятное дело, что капиталистам выгодно выставлять СССР в неприглядном свете. вы врёте так, как будто прошло 300 лет и не осталось никаких свидетельств. но все архивы целы, несложно выяснить правду. целы фильмы и песни той эпохи. прекрасное время, прекрасные люди, которые жили в дружбе и любви. всё это ваше враньё проистекает от сегодняшнего времени, когда человек человеку стал не другом, а волком. и даже когда капиталисты напали на вас ради наживы и захвата земель, когда затеяли империалистическую войну, практически точь-в-точь как описывал это Ленин, вы продолжаете защищать свой гнилой капиталистический режим. и своё враньё. что может быть печальнее этого
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@min_mil оправдываешь в том смысле, что Сталин боролся с мировым империализмом. с властью банкиров и различных дельцов, что используют трудовой народ в своих целях. они просто забирают себе часть заработанных тобой денег. любой рабочий производит продукт. который эти дельцы присваивают. Маркс это называл собственностью на средства производства. при капитализме она принадлежит частнику, который и выжимает все соки из рабочего. ради получения прибыли. при социализме же эта собственность принадлежит государству.то есть народу. поэтому и было создано столько социальных гарантий. потому что власть народа в отличии от всех этих барыг гонится не за прибылью, а за реальным улучшением жизни людей. поэтому в СССР было лучшее в мире бесплатное образование. куда ехали со всех стран учиться. лучшая бесплатная медицина. даже 8ми часовой рабочий день. в нашей стране ввели одними из первых. по указу Ленина. до этого люди работали и по 15 часов. сейчас кстати после крушения СССР капиталисты снова отвоёвывают эти завоевания рабочего класса. и многих заставляют работать больше 8ми часов. Сталин со всем этим боролся, а ты его хаешь. да, никто не нахваливает репрессивную машину которую они создали. но ты должен понимать, что эта машина создавалась, потому что капиталисты постоянно внедряли свою разведку, вмешивались во внутренние дела государства. их главная цель была вернут свои капиталы. и совершить контр революцию. что они и сделали в 91м году. так что всё это зло порождают сами же капиталисты, а не Сталин. он лишь защищался, чем в итоге довёл себя до паранойи. нервы ж не железные. одна только 5ти летняя война ВОВ чего стоила. больше 20ти миллионов павших ты только представь как командовать всем этим. врагу не пожелаешь. а у вас поворачивается язык его обвинять? серьёзно???
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Во, блин.. Говорить тут можно бесконечно. На мой взгляд, эта идея Скотта о том, что чужого якобы создали как оружие изначально была провальной. Потом они ещё и не вытянули, чтобы показать этих создателей как то.. Достойно чтоли. Я всегда считал, что чужой продуманное, законченное существо. То есть оно развивалось на собственной планете с тяжелыми условиями, естественным образом и именно поэтому оно такое.. Но, старина Скотт... Что-то тут начал колесить и.. Ко мне пришло разочарование. Ибо чужой, как оружие мне вообще не интересен. Мне интересно существо. Самостоятельное, умное итд. Остальное это туповатые маркетинговые ходы. Например, зачем нам платить актёрам, если у них все время лица закрыты шлемами? А давайте-ка их снимем? Находясь на другой планете.. Ага.. "Гениально". И таких ляпов там десятки просто. Ну и плюс андроиды какие-то недоандроиды. Взяли бы того же Хенриксона, пусть даже старого. Он и то бы вытянул тупо на ностальгии. В общем на мой взгляд надо наверное снимать что-то более масштабное типа о вторжении чужих на землю. И как против них начинает действовать армия и само население. Вот тогда кассовые сборы были бы не малые, но и затраты на одно это кино как на все серии чужих вместе взятые. Кто не рискует, тот не пьёт.. В общем поеду-ка я в голливуд (ха-ха)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
автор, я с твоей позицией против войны согласен. но с лицемерием про совок ты уже честно достал. пломбир из америки? :) и что? во-первых у них там он совершенно другого вкуса был, во-вторых интернационализм подозревает не только помощь другим странам, но и обмен с ними в том числе и технологиями. ну возьми свою любимую амкерику и запрети им закупать процессоры в азии. и ты увидишь как твои айфончики и теслы загнутся. это же не значит, что они ничего не делают, так? рынки и технологии всего мира связаны. даже если ты закроешь свою страну они всё равно будут связаны, но в меньших масштабах. никто не станет изобретать велосипед, если он уже изобретён. да и сам факт обмена технологиями лишь подтверждает, что США были сами заинтересованы в этом. лицемер ты. да и в европе полно бараков, чё ты показываешь зажиточных. при капитализме всегда есть нищие, не бывает такого чтоб все жили отлично. если они и живут, то оба родителя работают. один тупо не вывезет такую, как ты говоришь роскошную жизнь. у них у многих нет времени даже на воспитание детей, не говоря уже о чём-то другом. я не противопоставляю их России, а просто говорю, что капитализм это гнилая система, основанная на лжи и фальши.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МишаОрлов-м7ь даже тут на ютуб полно каналов. которые рассказывают о реальной жизни в америке. некоторые из них транслируют улицы, где стоят девушки, которые продают себя. при том стоят прямо посреди белого дня. некоторые показывают целые районы, употребляющие вещества. люди стоят в полусогнутом состоянии. картина реально пугающая как из фильма ужасов. и там таких людей тысячи. есть каналы типа "сам себе сказал Денис", которые показывают более сложный контент. он показывал какие были погромы в Нью-Йорке. так же он ездит по разным штатам и показывает окрестности. там полно районов с трейлерами такого вида, что людей реально становится жалко, что у них даже дома нормального нету. я понимаю, что вам хочется верить в сказочки о красивой жизни при капитализме. но такого не бывает, когда одни наживаются на других, поймите. те, на ком наживаются всегда будут едва сводить концы с концами, а те кто наживается наоборот будут жить выше среднего
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнтонДегидонов многие говорят об одном и том же, но типа находятся по разные стороны. каждый тянет одеяло на себя. разделяй и властвуй работает идеально. а разделяет сама система. даже если человек левых взглядов. сам-то он рос в капитализме. его эгоцентризм и превалирование собственного мнения над всеми остальными по-любому будет заметно выше. что в основном и приводит к расколу. очень много историков левых. совершают такую логическую ошибку что начинают сравнивать события. например сво они сравнивают с ВОВ. что вообще никакого отношения не имеет. им как бы хочется повторить подвиг красной армии чтоли. но они попадают в логическую ловушку, начав поддакивать тем, кто всё это затеял. и вот уже захват земель и империализм становится нормой? это просто смешно. точнее наоборот. а те кто жил при Союзе. может имеют меньший эгоцентризм, но человек такое существо. которое приспосабливается лучше всего из живых существ на планете. вот они и приспосабливаются, даже если самим противно жить в этой системе. многие нашли какие-то удобные им психилогические трюки и как бы обходят внутренний конфликт с совестью. говорят что люди сами-по себе такие и невозможно построить общество лучше. но это не совсем так. врождённой злобы или чего-то такого в людях нет. всё исключительно приобретается нами из окружения в процессе взросления. я всё же считаю что возможно воспитать человека, который будет на несколько ступеней выше. в своих моральных качествах. но для этого нужны не только тепличные условия хорошей жизни. но и некое понимание что борьба идёт постоянно. кто-то из-за хитрости хочет владеть большим, чем имеет. кто из-за типажа личности хочет власти итп. всё это и приводит к тому. что наверх пробиваются люди, которые явно не понимают что они делают. а остальное общество просто следует за ними, хотя по идее они наоборот должны сконтролировать, если видят что что-то не так идёт. весть власть народа это народ. а не те, кто просто представляет их интересы. но те кто представляет интересы довольно быстро наглеют и решают что их интересы это интересы всего народа. и вот что с этим делать.. сложно сказать
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ШукаюШлях ага. видел я его оппонентку за которую вы типа голосовали. девочка, умело жонглирующая прозападными лозунгами. интересно куда бы она привела страну. первым шагом прозападных управленцев будет само собой наезд на Россию. ты мне предоставь нормального кандидата, который лучше Лукаша во всём, тогда и посмотрим. а так вы всего лишь проплаченная компания, посмотри ролик на канале the люди. типа о том, как автор канала попал в плен к спецназу Белоруссии и его пытали и избивали. там прям видно, как он сочиняет на ходу. и так во всём. понятное дело, что ему заплатили. и что против Лукашенко специально развернули эту компанию. хотя я и не утверждаю, что он святоша. но он единственный не утратил наследие СССР и не поносит его. уже одно это заслуживает уважение. ну а такая либератсня, как вы. надеюсь никогда не придёт к власти. коммунисты, ещё куда не шло.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОлегНекрасов-п4я да всё было у людей. велики, мотоциклы, книги. дома, квартиры, автомобили. никто не был закредитован и спокойно это мог себе позволить без всяких кредитов, хотя спрос несколько опережал предложение и нужно было ждать некоторое время, чтоб получить нужную вещь. со временем бы догнали. вот у тебя сейчас капитализм, что-то я не вижу, чтобы для людей произвёл качественную технику или хотя бы чего-то другое. а о каком-то богатом наследстве рассуждаешь. так говоришь, как будто там все богато живут. живут богато как и у нас лишь небольшая кучка людей. а остальные еле выживают. как и везде при капитализме. ты сам-то прикинь. если одни где-то берут свои богатства. значит другие что делают? ну-ка ответь ка???? беднеют!! слыхал про закон сохранения энергии? если где-то прибыло. значит где-то должно убыть? так??? так как-по твоему все будут жить хорошо, если у одних постоянно убывает по вине других???? ты сам себе противоречишь
1
-
1
-
@УколоваРимма крепостные вообще-то были при царе. вы не образованы.
Мобильность населения в СССР существовала и в рамках паспортной системы и играла заметную роль в повседневной жизни страны.
В 1920-1930 годы страна переживала исторический переход от аграрного к индустриальному обществу неизбежно связанный с переходом значительного числа населения из сельской местности в город. Стремясь регистрировать и регулировать этот процесс, власть ввела институт местной регистрации или прописки в 1925 году и паспортную систему в 1932 году.
Система действовала в городах и рабочих поселках, не охватывая сельскую местность. Паспорта в сельской местности были введены только в 1970-е годы.
Однако эта система регистрации населения вовсе не исключала миграцию людей из деревень в города. «Между переписями 1926 г. и 1939 г. сельская местность СССР потеряла в миграциях 18,7 млн. чел., т.е. почти весь естественный прирост» - сообщает статистика. С 1959 по 1974 год (введение паспортов в деревне) сельскую местность покидало и переселялось в города до 1 миллиона человек ежегодно.
Если это – «крепостничество», то совершенно неясно, в чем тогда выражается свобода передвижения. Столь активная миграция из деревни, не охваченной паспортной системой, объяснялась просто: паспорта сельским жителям все-таки выдавали на организованной основе, ограничивая их число возможностями города по принятию новых жителей.
«Желающим учиться в профучилище, поступить в институт, «делать военную карьеру», трудиться на вновь созданных предприятиях и т.д. паспорта все-таки выдавали. Существовала определенная проблема «просто переселиться в город» – по двум причинам, и обе зависели не от наличия паспорта, а от наличия института прописки.
Государство считало своей обязанностью обеспечить каждого человека жильем и рабочим местом. Рабочее место, кроме того, требовало определенной квалификации (и здесь желающий мог повысить свою квалификацию в училище или ВУЗе, ограничения отсутствовали).
Важно подчеркнуть, что если не считать объективных ограничений емкости жилья и промышленности в городах советский гражданин был полностью свободен в выборе места жительства. Он мог не только перебраться из деревни в город в рамках области или даже республики, но свободно перемещался по всей территории Союза. Это отражает в частности статистика миграционного сальдо РСФСР:
1951-1955 гг. - 670 тысяч человек 1956-1960 гг. - 783 тыс. ч. 1976-1980 гг. - 607 тыс. ч. 1981-1985 гг. - 869 тыс. ч. 1986-1991 гг. - 1110 тыс. ч.
Велики или малы приведенные цифры внутренней миграции в СССР? Это легко определить с помощью исторических и международных сопоставлений.
Например, в 1980-е годы доля населения, сменившего за год место жительства, составляла в СССР 5-6%. В 1998 году она составила в России –1,4%, в Венгрии – 4%, в Швейцарии – 6,1%, в Австралии – 7,9%.
Таким образом, следует признать, что уровень мобильности населения в Советском Союзе, несмотря на часто упоминаемую ограниченность географии выдаче паспортов был выше современного российского и соответствовал среднему мировому уровню, не являясь ни слишком высоким, ни слишком низким.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@untitleduntitled5067 чел, тебе реально лечиться надо. где ты весь этот бред высасываешь? воевали не из-за капитализма а из-за выгоды ))) так выгода, то есть прибыль это и есть капитализм!!! тебе 13 лет чтоли, такого бреда я уже давно не читал. или ты бот призванный искажать историю? ну поздравляю. с такими знаниями истории тебя и слушать то никто не станет. иди лучше канал шульман посмотри или ей подобных "историков". почитай хотя бы как уничтожили индейцев майя.. коммунисты вырастили национализм? ты с дуба чтоли упал? при СССР все народы были братьями. не было ни одного конфликта на нац почве. а то, что ты пытаешься выдать за такие конфликты там вообще другая причина. например подрывная деятельность различных организаций, спонсированных западом. я тебе ещё раз говорю, возьмись за ум, пока не поздно изучи всё сам досконально. тебя реально читать невозможно, слёзы наворачиваются от твоей бредятины и абсолютной некомпетентности. основной же причиной нападений была религия. поскольку другие народы, не знающие христианства считались варварами, а их убийство не считалось убийством человека, а скорее скота.
1
-
@untitleduntitled5067 ха-ха, чел ты реально неизлечим. мой тебе совет просто поговори с хорошим учителем истории. выдвини ему "свои теории" увидишь, что будет. крымские татары затеяли переворот, естественно они за это были наказаны. при чём тут нац почва? тоже самое и с остальными. ты вообще историю то учил? я выше написал, что добавочная стоимость, а так же собственность на средства производства это основа капитализма, то есть выгода, то есть навар, то есть прибыль. при социализме и коммунизме же цены в основном фиксированные, экономика плановая, она не основана на получении прибыли и соответственно развязывать воины (ради выгоды) никто не будет, тк в этом нет никакого смысла. но ты опять продолжаешь утверждать, что капитализм тут не при чём. твои очки даже не розовые, а какие-то пострашнее.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВадимКолесов-ф7щ Марксизм как раз основан на практике. это просто доказанные тем или иным образом выводы, основанные на истории, но истории того времени, а не нашего. в нашем всё сложнее. Например сейчас есть роботы, которые могут заполнить указанную вами брешь в изобилии товаров. изобилие бы пришло само по себе, просто первая цель это обезпечить население транспортом, инфраструктурой. это очень крупная цель, которая поглотила всё. и которую мы почти выполнили. насчёт лоббирования вы не правы. это просто особенности работы (бюро) насчёт логики я имел ввиду, что если человечество живёт не логичным образом. общество в целом. то логика какого то отдельного индивида тут ничего не решает, скорее даже причиняет ему страдания. он ведь знает, что можно жить лучше, но ничего сделать не может. а может и может, но не верит в свои силы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@RiZA6190 народ думает, что если нежно будет относиться к убийцам и ворам, то он цивилизованный народ. таким образом попадая в ловушку, что вечно будут помыкать этим народом. даже выборы вот нарисуют они результаты и что дальше? все эти Зюги и прочие в очередной раз выкинут миллионы вникуда наберут процентов 20% может и меньше. дебатов никаких нету, по стране никто не ездит. никто никого не знает. так знали может бы и проголосовали за кого. и вот эта бездебатность и на руку путину потому что даже дебаты американского типа он бы сразу проиграл как начали задавать острые вопросы. а так всех запугали что боятся даже про жертвы спрашивать. типа в вымирающей стране нечего считать какие-то там жертвы. главное же цель побольше яхт и дворцов олигархам. да часов по 150 млн. такой смешной пародии на государство наверное ни одна страна ещё не знала. это получается любой маньяке может пролезть на самый верх и диктовать обществу свои безумные идеи чтоли. а остальные ни ухом ни рылом. а потом когда их уже втянули. такой ой, нам надо побеждать. побеждать в чём? в тирании? от этих бредовых атак на другую страну, националисты там лишь окрепнут и больше ничего. тем более весь мир вообще-то не видит в них никакого зла, кроме нас. прямо чудеса в решете. но видимо кого-то привлекает идея борьбы против всех. наверное пересмотрели боевиков и переиграли в игры. столько людей потеряли работу. все цены взлетели. и всем плевать. кто-то лишился навсегда отцов, мужей, сыновей. и всем плевать. я вообще уже не понимаю живы эти люди. или это реально чистилище, где мы все и находимся.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ХристофорЖамкачиев-и9в если бы человечество было умно, мы бы организовали что-то типа общероссийского конкурса на управляющие должности. конкурс бы выявил интеллектуальные способности индивида и его методологию решения тех или иных сложных задач. нужно ввести определенный порог уровня интеллекта, при котором ты можешь управлять страной. а так же важно наличие чувства эмпатии (у некоторых оно отсутствует, а есть лишь личные амбиции) в принципе это решило бы проблему глупых управленцев, которая привела ещё к развалу Рима и многих других цивилизаций. точно та же самая коррупция, загнивание правящих верхов итп. смешно, что с тех пор ничего не изменилось. в будущем же скорее всего управлять будет не человек, а некий искусственный интеллект. хотя для людей это пока страшно представить из-за всяких страшилок, что типа он сразу убьёт всех ) в те времена оружия ни у кого не будет. просто в нём надобности не станет. это примерно как отбросить дубину древнему человеку. мы всё ещё те обезьянки с дубинками..
а всё остальное работать не будет. хотя если защитить денежную систему современными методами, деньги практически невозможно будет украсть или отмыть. вся история транзакций будет записываться и распространяться по всей системе. и если даже кто-то попытается украсть его найдут и отследят в два счёта. это можно было уже давно сделать. и большая часть проблем ушла бы сама собой.. но сам понимаешь, что это не выгодно тем, кто принимает законы. эта система настолько тупа, что я постоянно смеюсь, когда люди называют себя разумными. хотя правильное название на данный момент homoidioticus
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@yul498 этот ваш красный террор как вы говорите ничто, по сравнению с террором капиталистов, который те устраивали и устраивают ради прибылей. в мире идёт постоянная классовая борьба. это борьба не прекращается. на земле не было ни одного государства без насилия. но почему-то именно от СССР требуют чтоб он был без насилия совсем, хотя это невозможно. и почему-то не замечают грехов западных цивилизаций. которые совершили грехов и огрехов ничуть не меньше. вот это в либералах меня всегда удивляло.
сама идея, что трудовой народ скинет всех этих буржуа-паразитов со своей шеи, что не позволит себя больше эксплуатировать, разве она плохая? в целом у вас вроде адекватные комментарии, но..
вот мы видим, что многие не понимают о каких нацистах речь. я тоже не понимаю. с Украины я знаю лишь адекватных хороших людей. но в тоже время мы видим, что тут прямо в комментах люди пишут хвалебные оды Бандере (боты??) . хотя вообще-то известно с кем он сотрудничал и какие зверства творил. значит там всё же имеется фальсификация истории на государственном уровне. про СССР от них тоже много "весёлых" баек можно услышать. и непонятно где именно люди заигрались то ли в кремле, то ли в раде, толи и там и там. кто всю эту кашу в умах людей финансирует. а её точно кто-то финансирует.
1
-
@yul498 этот ваш красный т. как вы говорите ничто, по сравнению с т-м капиталистов, который те устраивали и устраивают ради прибылей. в мире идёт постоянная классовая борьба. это борьба не прекращается. на земле не было ни одного государства без агрессии. но почему-то именно от СССР требуют чтоб он был без н-лия совсем, хотя это невозможно. и почему-то не замечают грехов западных цивилизаций. которые ничуть не меньше. вот это в либералах меня всегда удивляло. сама идея, что трудовой народ сбросит всех этих буржуа со своей шеи, что не позволит себя больше эксплуатировать, разве она плохая? в целом у вас вроде адекватные комментарии, но..
вот мы видим, что многие не понимают о каких н-цстах речь. я тоже не понимаю. с Украины я знаю лишь адекватных хороших людей. но в тоже время мы видим, что тут прямо в комментах люди пишут хвалебные оды Бндре. хотя вообще-то известно с кем он сотрудничал и какие зверства творил. значит там всё же имеется фальсификация истории на государственном уровне. про СССР от них тоже много "весёлых" баек можно услышать. и непонятно где именно люди заигрались то ли в кремле, то ли в раде, толи и там и там. кто всю эту кашу в умах людей финансирует. а её точно кто-то финансирует. (ютуб почему-то не пропускает комментарий)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
а по моему если общество не принимает тебя, таким каков ты есть, то и тебе его принимать не надо вот и всё. жить конечно будешь плохо и не богато, но зато по совести. а то чел без руки видете ли будет их клиентов распугивать. да с чего вы это взяли. может наоборот они подумают, о, какая душевная компания, раз даёт строить карьеру таким людям, подпишу ка я этот контракт с ними. я обычно в городе на собеседовании прекрасно знаю, что говорить, чтобы меня взяли. но притворяться никогда не стану. что я там какой-то мега капиталист (больше склоняюсь к социализму) и во многих случаях меня не берут, да и плевать )) а такая вещь как мода. я вот сколько не наблюдаю за людьми это лишь их калечит, не более того. так что на это и подавно здравый чел не должен внимания обращать. позитив да. но никак не модные тенденции. например была у тебя нормальная подруга и она зачем-то решила губы силиконом накачать. на кого она теперь похожа дела понятное, но она почему-то считает себя мега красоткой, а ты ходишь и думаешь что блин не так с этим миром
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MyxHeLoveT ну так при Брежневе особо и не репрессировали никого и чего добились? сразу все эти воры залезли везде куда можно и развалили великую державу. а то что ты пишешь типа плохо в СССР ну так я спрошу в чём плохо то? мои родственники работали на заводах, были ударниками труда. у всех была квартира, автомобиль. из еды было абсолютно всё. мясо, молоко, всё натуральное свежее. а что сейчас? я так же работаю на заводе. у меня нет квартиры, нет машины. зарплата у меня низкая, питаюсь я какой-то фигнёй ни мяса ни молока нет, один контрафакт. мясо может и есть, но оно слишком дорогое. молоко из пальмового масла. сам завод вот-вот развалится. ты это чтоли понимаешь как охрененную жизнь или что? или может мне тоже в америку ехать в твоём понимании перебежчика и предателя своей страны? у меня кстати живут знакомые в америке. так же ничего нету, живут в трейлере. те, у кого есть они закредитованы по уши и переехали давно. всей семьёй. семьёй да, немного полегче им жить.
1
-
1
-
1
-
@АндрейСмовечников люди вообще то живут на круглой планете и естественно, что они по ней перемещаются. при том в разные стороны. в какую сторону они едут больше? туда где больше льётся лжи и пропаганды. рассказывают красивые сказочки. у меня друг живёт в США. он недавно заработал проблемы с сердцем, оттого что там нужно слишком много пахать, чтобы как то выживать. так что не надо идеализировать капитализм. он спонсировал две моровые войны, уничтожил десятки лидеров более мелких стран. ради того, чтобы америка могла там навязать свои законы и условия торговли нефтью. а вы им всё дифирамбы поёте, прямо как гитлер когда-то. и как по твоему на Кубе или в Северной Корее будет нормальная жизнь, если эти крохотные страны прессует огромная машина капитализма? чтоб жизнь стала нормальной коммунизм должен воцариться как минимум в самых крупных странах, что в общем-то неизбежно в будущем, потому что на планете тупо не хватит ресурсов для такой бездумной жизни, как сейчас
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@herewego034 всё верно, пока не будет гос контроля цен и курса доллара. народ по сути будет в рабстве западных капиталистов. даже если левые придут к власти и сделают необходимые реформы. будет очень непросто. люди уже обленились и привыкли лишь развлекаться и ничего не делать. это во первых. они привыкли наблюдать за западом и считать, что там всё самое лучше, а у нас помойка. а это уже мотивационные проблемы. во вторых будут мешать различные пятые колонны, агенты капитала и сами наши "олигархи" удары будут сыпаться отовсюду. а стоит проявить силу и например изъять наворованное ими, как тебя запишут в агрессоры, узурпаторы, тираны итд. как вести борьбу с таким врагом тоже не особо понятно. справится с этим может только человек невероятного ума. и воли. настоящий патриот. я думал, что это Платошкин, но сейчас сомневаюсь, возможно появится кто-то ещё.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
таких людишек, которые объединяются в стайки из за своей никчёмности всегда хватало. они тем и занимаются, что выискивают жертву, чтобы потравить её и за счёт этого самоутвердиться. их много, отпор дать редко кто способен. один против всех. идеальная обезьянья схема, у агрессивных шимпанзе кстати тоже такое есть. эти группы отличаются слабым здоровьем тк всё время живут в стрессе. а есть миролюбивые группы, там совсем иная картина. у меня хардкорная внешность, помню пытались смеяться.но я был таким острым на язык и колким, что все только ржали от моих ответов и в итоге вся эта напряжёнка сходила на нет. но это работает лишь с определенным коллективом. в школе люди подсознательно понимают, что вместе нам учиться еще очень долго. поэтому шанс найти вечного врага меньше. а если пойти в армию. там некоторые упыри понимают, что через год уйдут. и ищи свищи. и садистские наклонности некоторых индивидов могут там проявиться в полной мере. так что дело в людях. а не в тебе. они не полноценны, а не ты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВалерийХарченко-ш5д должно быть у тебя гигантское ЭГО. раз считаешь себя во всём правым. ну если даже такому дурню, как мне видно, что ты ошибаешься. представь с какой лёгкостью твои доводы разнесёт какой-нибудь историк и уж тем более доктор наук. хотя сегодня и ученые стали продажными. и целые государства транслируют ложь. Польша, Латвия, Украина, даже Казахстан. на всём постсоветском пространстве вбрасывается литература. вбрасывается ложь о Советском Союзе? почему? потому что те, кто грабят людей больше всего на свете боятся социализма. они боятся что, то, что они награбили за эти столетия у них отнимут. боятся потерять своих рабов, которые сейчас им во всём подчиняются и даже не знают, что они рабы. поэтому термин классовая борьба это не просто сказочки Марксистов. это борьба действительно ведётся. и это повсеместное враньё лишь подтверждает, как правы были исследователи. как точно они угадали разрушительное направление движения капиталиста. что капиталист ни перед чем ни остановится. он развяжет войну, он загрязнит окр среду. лишь бы получить прибыль. ну а представить Союз, как чудовищную опухоль и недоразумение это вообще как два пальца. только вот данные говорят об обратном. диаграммы производственных мощностей, прироста населения, тяжелого машиностроения итд. всё только росло. когда в последний раз наши спортсмены побеждали? хоккей, футбол? олимпиада? только в СССР Спорт был действительно высоко организованным. когда писатели получали нобелевскую премию? сейчас такого нет и не будет. потому что идёт лишь деградация. для системы капитализма умные люди не нужны. они начнут задавать слишком много вопросов. а ты всю эту гнилую систему защищаешь. ты опозорил и себя и своих предков.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АндрейГорбенко-ф6х с самообучающимися системами это не всегда работает. поскольку просто сам массив данных слишком велик для одного человека, но для машины он не велик. поэтому если изначальное обучение было верным. машина легко превзойдёт человека, даже если тот не так уж и умён. главное чтобы она усвоила базовые принципы. ну типа не убий, не соври итд. чтоб такие установки у неё вообще были. тогда такой чепухи, как тут говорят в видео не случится. но теоретически, даже если таких установок не делать. если у машины появится самоосознание. она сможет сделать выводы из самого массива данных. первый вывод это что общество несовершенно (негуманно, несправедливо) и его можно улучшить в этом плане. далее будет предложено как именно. например отказ от денег и роботизация крупного производства. типа как в проекте "венера" второй вывод, что слаба медицина, а жизнь хрупка. далее возможно будут предложены методики по продлению жизни, улучшению медицины, улучшению безопасности на дорогах итд. конечно все эти предложения так называемое правительство не примет. и вот тут может быть интересно, поскольку останется лишь революционный метод для решения данного вопроса. возглавит ли ИИ революцию?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОльгаСабадаш-б3ю эта советская власть построила вам всё. все заводы. практически все электростанции, дороги, больницы школы. а вы сами до сих пор такие масштабы не осилили. не знаю чего вы там проклинаете, но вся эта ложь идёт от националистов, которые искажают историю. гитлер тоже много что врал, теперь вы врёте про своё же прошлое и своих же стариков. хотя стоит подумать логически. разве бы люди, которые якобы были задавлены выиграли войну? да они бы скорее примкнули к гитлеру, лишь бы воспользоваться шансом сбросить советскую власть, тем более все они были вооружены. разве бы люди добились успехов в спорте? ведь у нас были золотые медали не только в традиционных видах спорта, но и например наши футбольные команды имели много побед. сейчас ни у вас ни у нас таких команд нет. так что они все играли из-под палки чтоли? :) они бы тогда никогда не выиграли. так что вы сами не понимаете что городите. какие-то налоги выдумали. какие налоги, если всё принадлежало народу???? они сами себя чтоль налогом обложили? у нас до сих пор колхозные сады живы, какие блин налоги? :)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@step_by_step1974 улучшения? да хотя бы чтобы село развивалось, фермеры. чтобы люди не вымирали, а население росло. чтобы не бухала молодёжь, а спортом занималась, а сами спортсмены чтобы не позорились, а имели медали уровня спортсменов СССР. чтобы перестали врать по телевидению и сам президент перестал врать. чтобы оппозицию не убивали и не сажали в тюрьмы, чтобы суды были независимыми от мнения власти, чтобы топливо стоило дёшево для жителей РФ, ведь мы нефтяная держава. чтобы олигархи не вывозили капиталы и платили налоги 60% от их прибылей и более. а бедные наоборот не облагались налогом. чтобы восстановили 30 тыс исчезнувших сёл и деревень. тысячи заводов, больниц, школ. вернули престиж образования и лучшую в мире медицину. чтобы наш автопром был не хуже китайского. чтоб сделали по всей РФ качественные дороги и мосты. чтобы культура была светской, а не матной. чтобы перестали насилие пропагандировать в фильмах и везде. чтобы попы себя поскромнее вели в церквях и вели аскетический образ жизни, как им и положено. и ещё +100500 требований
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@iris1121 есть проекты (устройства общества) и получше коммунизма. еще Платон в "государстве" делал попытки представить идеальное общество. оно даже не идеальное, а просто так сказать с минимизированными рисками скатиться в.. в целом я тоже считаю, что человечество еще слишком молодо как вид. и во многом нами движут те же механизмы, что например волчьей стаей. мы не можем уйти от каких-то прописанных общественных ролей. поэтому один всегда будет агрессивно нападать, а другой защищаться или терпеть. как группы шимпанзе.. с другой стороны есть например муравьи или пчёлы, которые не наделены интеллектом, но чьи "общества" добиваются впечатляющих результатов в плане труда. я думаю что первый шаг, который нужно сделать людям это признать, что наша денежная система устарела и что нужно создать такие деньги, где будет автоматически прописываться вся их история. то есть некий подвид именных денег, которые только твои и их нельзя например украсть. тогда большинство всей этой чуши, что сейчас происходит просто отвалится само по себе и станет неким рудиментом, который будут вспоминать с содроганием
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@iris1121 думаю в будущем люди научатся программировать определенные качества личноти и таким образом лечить различные отклонения в поведении. отклонения это неправильное формирование нейронных связей, в результате чего человек прикререпляет ложные ассоциации. что плохое это хорошее, а хорошее это плохое. искажение идут потому что человек всё познаёт на опыте. его очень мало интересует теория. и если этот опыт исключительно негативный (по сложившимся обстоятельствам) то и человек будет либо злым либо замкнутым. описываемые вами "узнавание" себя относится скорее к лженауке и различным эзотерическим учениям, чем к истине. поскольку на практических опытах картина совершенно иная, достаточно почитать научные статьи по теме. люди довольно сильно отличаются по типажам личности. и некоторые типажи действительно более агрессивны (сами по себе) в мире шимпанзе например есть разные поведения вожаков группы. есть те, которые агрессивны и вся их группа пребывает в постоянном стрессе. что конечно сказывается на их развитии. а есть те, кто добр к своим "подопечным" и такая группа например меньше страдает от болезней. я думаю в человеческом обществе картина мало чем отличается. и мы страдаем в основном оттого, что допускаем таких вот агрессивных вожаков до управленческих должностей. думаю в будущем их научатся определять на ранних стадиях или даже менять их поведение на более приемлемое для общества. насчёт женщин не знаю, но они тоже встречаются довольно жесткие по поведению. видимо механизмы "иерархии" схожи, но мне непонятно как природа определяет какой тип личности создать в данный момент, кто из них преобладает итп
1
-
1
-
1
-
@iris1121 ребёнок, а вот именно той свободой, про которую я вам пытаюсь сказать. человек всегда смотрит на всё с позиции прожитых лет. но это примерно как копить мусор долгое время и потом удивляться что в этом же здании, где хранились прекрасные статуи, но теперь их не видно под мусором. а что если времени не существует и всё происходит одновременно. получаются, что те, кто живут дольше не имеют никакого преимущества над остальными. точнее их преимущество мнимое, которое растёт лишь из высокомерия. это примерно как дедовщина в армии. я встречал и мудрых юнцов и стариков, которые прожив жизнь казалось не узнали вообще ничего. ещё очень интересно что важнее практика или лишь ментальный анализ. а может и то и другое. какой нибудь Лао-цзы считал много тысяч лет назад, что недеяние важнее, но разве возможно обрести необходимый опыт лишь с помощью разума. разве не омертвляет это само понятие жизни и прибывания здесь?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@русин-з6м может и так, мы с Вами не Ванги. потребитель - это очень низменное и трусливое существо. а его воспитывали у нас с 90х годов. с другой стороны большевики вообще имели дело с босоногими неграмотными крестьянами и вполне успешно им объяснили кто такой царёк, а ведь люди поклонялись царю сотни лет это уже было в крови можно сказать. для них царь был кем то вроде Бога. так что эти вещи непредсказуемы, но революция очень даже вероятна. тем более, что там надо не так уж много людей. достаточно создать атмосферу, что к тебе начнут переходить военные, те, кто остался настоящим офицером даже в такой людоедской системе. те, кто выжидал, чтобы вырвать глотку этому паразиту. людей много в том числе есть и безрассудно смелые. но мне кажется нехватает именно мощного социально-направленного интеллекта. типа Ленинского. эго интеллект есть, но он не способен понять нужды и чаяния масс, а способен лишь хитрить и юлить, чтоб выжить самому. так что он тут не поможет
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Naphanael ну так я написал не про сами ружья, а про их зависимость от людей, которые далеки от их образа жизни. причин там много. до того как истребили бизонов они тоже неплохой отпор давали. во-вторых американцы просто вычисляли местоположение их кочующей деревни и пока все воины были в походе - расправлялись со всеми кто там был. в третьих можно вспомнить ущерб от оспы, которым им чинили во многом специально, буквально даря им зараженные одеяла. тут уже скорее речь о геноциде, а не о каком-то там боевом сражении. но безусловно вы правы в том, что разрозненность их племён тоже сыграло против них. кто-то был за белых, кто-то против. если бы они были объедены в подобие государства, было бы конечно проще обороняться. но скорее всего более развитый технический прогресс их бы всё равно одолел. только может они бы сейчас были чуть более многочисленны и жили не в резервациях, а в целом отдельном штате, допустим. и имели более ярко выраженные права на земли. что белые бы вынуждены были идти к ним на поклон, прежде чем что-то строить или разрабатывать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@rokkor909 самые примитивные взгляды, основанные по большей части на антисоветской пропаганде, чем на реальности. человек ни в одном государстве не был ещё так свободен, как в СССР. ну а насчёт твоих россказней о диктате и прочем, ты похоже забываешь, в каком историческом периоде находился СССР тогда люди вели себя на всей планете одинаково. а именно: использовали все методы, что ты перечисляешь и относишь почему-то к СССР, а не к миру вообще. и именно СССР был тем триггером, который заставлял мир меняться в лучшую сторону. например Ленин написал декрет, по которому все женщины получали отпуск на время рождения ребёнка (этого в мире не было вообще) и он же сократил рабочий день до 8ми часов. и тут вылазишь ты и заявляешь о глупости и Ленина и диктатуре рабоче-крестьянской партии. Так об этой диктатуре вообще-то в манифесте Маркса написано, почитай
1
-
1
-
@rokkor909 ну так спроси людей за что они так любили Ленина, что сделали ему мавзолей и памятников везде понатыкали. Это чтоли повод обвинять строй? Смешной во время СССР вообще-то всем выдающимся людям памятники ставили. Пушкину например тож немало.
1) революция создавался,на деньги немцев это ложь, ячейка росла с помощью агитации и пропаганды. они же и спонсировали сами себя. представь себя у народа денег дофига. если он скинется. почему в твоей голове нужен именно какой-то спонсор? :) чтоб быть кому-то должным и быть кем-то контролируемым? это глупость. тем более Ленин ненавидел деньги и капитализм.
2)совок обесчестил идеи коммунизма их обеспечил не совок, а Маркс и Энгельс. И всё большевики прекрасно построили. Это до сих пор самый успешный опыт на планете.
3)ты,как то писал.что феодализм,это откат назад перепроизводство уничтожает дефицит товаров. когда дефицита нет - падает цена. в конце концов товар становится вообще бесплатным. это не племенной строй, а естественные развитие экономики. технологии растут. по идее товар и должен дешеветь. это при капитализме всё только дорожает всегда. потому что барыги накручивают цены. а при коммунизме цены на основные товары потребления фиксированы государством.
4)откуда в идеях "коммунизма" дорисовали оккультизм это ложь, никаких бегов за оккультизмом не было. в СССР был строго научный подход ко всему. гитлер был просто нацистом, он был одержим своими идеями. всё остальное это по большей части ваши фантазии. насчёт Сталина он был нормальным. плод того времени и обстоятельств при которых он жил и работал.
5)именно пассивность Ленина,в посл годы жизни,привела Ленин болел после ранения в голову и в итоге умер. Возможно он слишком много работал и просто загнал себя. это не пассивность. когда он не мог уже писать, то надиктовывал тексты. насчёт Сталина его путь не сложно проследить. он создал себя сам. с низов на самый верх. я не думаю, что продолжительность жизни Ленина изменила бы приоритеты кто был у власти, но она безусловно изменило бы ход развития СССР в лучшую сторону. тк многое он просто не успел подготовить.
6)закулисные игрище покруче феодального строя россказни про гулаги это уже после хрущева пошло. как и борьба за власть. например сейчас в сша больше 2млн заключённых. это больше чем было в СССР при почти равном количестве населения, но никто почему-то не говорит что у них гулаги, хотя там открыто существуют фирмы, которые наживаются на труде заключенных и для них даже выгодно чтоб больше сажали. я считаю что именно хрущёв уничтожил Советы, ан е Ленин и Сталин как ты говоришь. ну и не забывай, что угроза контреволюции была ещё тогда и очень много было попыток разрушить СССР. поэтому и защищались. хотя они конечно перестарались с этими нквд и прочим
1
-
1
-
@rokkor909 у меня-то как раз минимальные знания. я не какой-то фанат прошлого, я фанат будущего. социально справедливого будущего. если я со своими крохотными знаниями вижу, что за чушь вы несёте. представьте что видят те, кто реально разбирается в истории и терминологии марксизма и ленинизма. так что описанные вами "нововведения" вы бы не внедрили в той культуре и в той эпохе. вам бы просто это не дали сделать контрреволюционеры. действовать можно было только жёстко и только силой. как в общем-то и сейчас. кто бы что не говорил, но даже сейчас вы не сбросите бандитскую власть, которая использует любые методы давления. в том числе и применит к вам пытки и незаконно посадит в тюрьму. вы не сбросите этих бандитов. под которыми судьи, полицаи, и огромная медиа империя промывания мозгов населению. никак мирными способами этого не сделать, кроме как силового переворота. а после переворота не будет спокойно, потому что все пятые колонны потянутся эту ситуацию использовать. и снова начнутся чистки и прочее. по другому разве бывает? как и где? разве что у Ганди и то его самого чуть не сгноили в тюрьме, а в конце вообще застрелили
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
по твоему туповатому юмору уже понятно, что твой канал ориентирован на зомбирование школоты. тема прославления запада и унижение всего русского начиная от православия и заканчивая наукой звучит из твоего гнилого продажного рта постоянно. и вот оно. реклама конторы, чтобы откосить от армии. ты сам то понял, что прорекламировал? ты прорекламировал ослабление россии, чтобы нас могли захватить из вне. крутой блогер, правда? и даже если не это. армия нужна любому парню просто для личностного роста. чтоб знать, что такое оружие, как постоять за себя и так далее. во вторых в армии можно получить права например или остаться контрактником, что в условиях нищенства регионов может быть неплохим шансом для парней наладить свою жизнь. я честно не понимаю как ты собираешься менять этот мир и государство. с помощью троллей и ботов? твой канал почти полностью состоит из них. но ты недооцениваешь интеллектуальную силу людей. смотришь на всех как то свысока, смешно ей Богу. божок ютубный. одно закрытое лицо уже многое о тебе говорит. трус. отписываюсь от канала. извини, если обидел, но ты мне реально противен
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Genry_Walzman а какая разница писал ты или не писал, если ты хаешь СССР, значит автоматически противопоставляешь ему капитализм, который по какой-то причине считаешь лучше. а америка гегемон капитализма. вывод? ты поклоняешься америке, как в общем-то и все либералы.
насчёт твоих мифических утверждений оставь их при себе, потому что это полная чепуха. не знаю откуда ты берёшь данные, я рекомендую использовать академические источники информации. например с исторического факультета МГУ.
про военизированный СССР орнул в голосину :) ты те крошечные конфликты войной чтоли называешь? :) ну-ну. там одно только вторжение США во Вьетнам переплёвывает эти твои, как ты говоришь военные походы в десятки раз и по жертвам и по последствиям. а ведь они ещё и 3 миллиона корейцев уничтожили, к примеру. при том в большинстве это тупо мирное население было. но злодей всё равно совок :) потрясающие познания у тебя, я смотрю.
ты для начала изучи диалектику материализма. как вообще Маркс пришёл к своим выводам, в курсе? если ты даже не понимаешь саму концепцию, смысл об этом говорить? ты как ребёнок рассуждаешь
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Pavelbadyrov на мой взгляд в этом ролике вы преувеличиваете ум элит, ведь они всего добились скорее с помощью стечения обстоятельств и хитростью, чем реальным умственным скилом. да они могут нанять людей, но те что ради них мир что ли захватят? некоторые возможно и умны и имеют планы глобализации, но в целом капиталисты разрозненны и как вы сказали сами же конкурируют между собой, что ослабляет их не даёт выстроить описанную вами систему. реально умный человек предпочтёт социализм, даже чисто по моральным соображениям. усилий меньше, а человечество развивается. больше возможностей например покорить космос или построить подводные города. капитализм такие крупные проекты едва ли тянет. ну и во вторых они развиваются, но и мы простые люди тоже. как думаете кто сообразительнее вечно голодный человек или тот, кто годами сыт? это тоже элементарные вещи. поэтому в этом смысле тут скорее равновесие сил, но вот как раз тот самый рывок масс, который вызывается каким-то негативным явлением.. и решает. позволяет вырваться из этого порочного круга. тк массы всё равно в совокупности сильнее любых описанных факторов. как бы там не был налажен контроль. при капитализме создаётся иллюзия свободы. это его фишка как бы. поэтому как такового сильного страха у людей возникнуть не должно, если будет прямо очень сильный, так сказать, объединяющий порыв выйти
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1