Comments by "julia zdes" (@bogmelochej) on "Andrii Baumeister" channel.

  1. Интересно, что Алексей Буров скажет о связи культуры США с бесконечным количеством кровопролитных войн, которые они развязали по всему миру. Понятно, что как и в России, слепой милитаризм приведёт в конечном счёте к краху агрессора (побыстрей бы!). Но виноват ли Сэлинджер или Кубрик в том, что эти войны развязываются?
    63
  2. Привет из Германии! Новый человек - это конформист, а никакой не борец! Везде в начальниках и лидерах я вижу вокруг конформистов, ни одного самостоятельного и честного не наблюдаю.
    31
  3. В Римской империи любой свободный человек мог стать гражданином и даже сенатором, а в Карфагене элита была эксклюзивной, без "социальных лифтов" для чужаков. Поэтому, в конце концов, Рим победил Карфаген. Христианство победило язычество потому что для него не было ни элина, ни иудея. Америка стала великой потому что любой мог стать её гражданином и стремиться в ней к успеху. Кстати, и в СССР тоже (хотя с личным успехом в СССР было послабее). А сейчас США деградируют именно потому, что продвижение чужаков во власть и большой бизнес заблокировано. По-моему, ключевым словом для здоровой элиты всегда было "служить". Вопрос только чему служить и ради чего. Современные ответы вроде "служить коррумпированному государству"/ "людям, которые меня кинут" / "работать ради прибыли" не очень катят.
    27
  4. Нет, "простые" люди были раньше другие! Почитайте книги, мемуары, вспомните лично. То, что простым людям нечего было сказать что-то всем, т.е. фактически в пустоту, из будки на Красной площади, совсем не значит, что им нечего было сказать своим реальным друзьям. А у тик-токовцев действительно пусто в голове.
    27
  5. Спасибо Баумейстеру, что он на пиру украинского национализма только пару стопок опрокинул, а не упился в стельку как многие
    27
  6. Как было бы чудесно, если бы культура, наука и образование были бы нашими приоритетами. Но в реальности приоритеты какие-то другие. Политобозреватели говорят в один голос, что конфликт между США и Россией на территории Украины, причём вооружённый, был неизбежен. Что мы, украинцы и русские, не сделали, чтобы он не произошёл?!!
    24
  7. Американцы, которые действительно привязаны душой к американским базовым идеям и принципам краснеют за действия своей страны в мире и поведение политиков и медиа внутри. Знаю много таких. Какое лидерство, если США никакой ни гарант своих идей нигде, даже в доме у себя??!
    18
  8. Уважаемый Андрей Олегович, не можете ли Вы повлиять на своего друга Арестовича: пусть батальон Азов даст людям выйти из зоны боя в Мариуполе. Даже если западные СМИ не узнают, кто на самом деле разрушает зелёный коридор, людей же всё равно жалко. Ведь так?
    18
  9. Как мне нравится идея отказа от военизированной клики и демократическое, мирное будущее России!! Но не о том же ли мечтал Горбачёв, разрушивший Варшавский договор? К сожалению, его мечты оказались наивной маниловщиной. Под красивые словеса Россию грабили внешние и внутренние олигархи. На Украине та же история.
    17
  10. А что Живой гвоздь не USAID разве финансируется? Странно. Хотя есть же ещё "демократические" фонды Сороса, Ходорковского и других хапуг.
    16
  11. Кошмарной реальностью была война между Киевом и Донецком и не выполнение Киевом подписаных мирных соглашений, а вот мир - это не кошмар, а благо.
    16
  12. Когда я была в 90-х была в Англии и общалась там с местной небогатой интеллигенцией (учителями, сотрудниками университета, библиотекарями) я не встречала среди них ни одного стороника политики Тэтчер. Работяги же её просто ненавидили. Я удивляюсь Вашему выбору кумира, пан Баумейстер.
    16
  13.  @vsevolodsemenov8498  вооруженные силы Украины и так улучшились, по оценке специалистов, в 5 раз по сравнению с 2014 годом. Это немало за 6-7 лет. Политическая ситуация в Украине, проводившей бомбардировки городов и сёл собственной страны, была по факту не лучше, чем авторитарный российский строй, который позволяет себе сейчас тоже самое. Если целью США было подмять слабого, то с путинским режимом не стоило разговаривать, если бы целью был бы мир, то дипломаты просто обязаны были искать пути к компромиссу и деэскалации. И Америка бы непременно пошла на компромисс, если бы война предполагалась на её территории. Как это было в Карибском кризисе. Вопрос о чём думали украинские власти? Точно не о своём народе.
    14
  14.  @nataliyadiordieva5227  переворот 17-го делала идеалистически настроенная интеллигенция, верившая, что обученный безграмотный народ будет великолепен. Но народ оказался разный: одни стали героями и умницами, а другие взяли вилы и пошли кулаков грабить...
    12
  15. После этого видео посмотрела фильм Смирнова Француз. Сценарий ангажированный, но живой: по нему вполне можно было снять неплохой антисоветский фильм. Но Смирнов снял мертвечину. В фильме невозможно поверить поактически ни одной реплике. Когда главный герой Петр говорит: "Я люблю тебя", то вздрагиваешь от неожиданности, настолько слова не соответствуют ни мимике, ни жестам, ни стеклянным, абсолютно не влюблённым глазам "француза". Очень разочарована, что Андрей Баумейстор не смог почувствовать эстетической несостоятельности сего бездарного фильма. Даже странно это.
    12
  16. Согласитесь, пан Баумейстер, что создавать новую Украину при активном содействии СБУ и нацбатов, как в 2014-2022 было тоже невозможно. Поэтому в эти годы и жирела коррумпированная ниционалистическая верхушка и нищал средний класс.
    11
  17. Философствования мало совместимы с бандитизмом на улицах. В свободной и демократичной Украине физически устраняли и устраняют активных инакомыслящих. Разве это не так?
    11
  18. Свобода слова существовала на Украине только в том смысле, что любой мог врать в три короба и его не останавливали органы, а только оппонент, который зачастую врал в четыре короба.
    10
  19. Пока эта журналистка ⬆️, годами распространяющая человеконенавистническую пропаганду, не потеряла права вещать в Украине - поворота к лучшему не произойдёт.
    10
  20. Применение военной силы против людей осуждается паном Баумейстером или нет? Кажется от принял такую позицию: если Киев бомбит Донецк и Луганск - это окей, а если Москва бомбит Мариуполь - это не окей. Интересная зависимость моральных и философских принципов от политических реалий на местности.
    10
  21. Что будет в случае военного поражения России в Украине? Разрушенные города и инфраструктура, поредевшее население, часть которого погибнет в живых щитах ВСУ, а часть - переместится на Запад, у власти останется коррумпированное, экстремистско-националистическое правительство. Будущее Украины, к сожалению, очень печально.
    9
  22. Не знаю, с чего это Баумейстер взял, что Китай имеет меньше принципов, чем современные США? У американцев как раз наблюдается всё большее несоответствие красивых принципов и грязных делишек. СССР в своё время как раз из-за подобного раздрая между "наша цель коммунизм" и мечтами о джинсах и поп-дисках и развалился. У Китая как раз раздрайчик пока не такой сильный.
    9
  23. Андрей Олегович делает умные политико-философские выводы из того "факта", что ВВП убил Пригожина. А это не факт, а инсинуация. И так всё на Украине. И даже Баумайстер заражён этой примитивной болезнью. Жаль.
    8
  24. Боже, какой прогресс! До Арестовича дошло, что граждан Украины нельзя оскорблять из-за их национальности и языка. Ждём-с когда до него допетрит, что любого человека (в том числе российского гражданина и даже татарина) нельзя оскорблять за его происхождение.
    8
  25. Глубоко уважаю Солженицына и согласна с его правом на собственную интерпритацию истории, НО не согласна с тем, что освещение истории под уголом зрения антикоммунистически настроенного художника выдаётся за объективную истину. А это делают намеренно, ангажированно и безцеремонно.
    7
  26. Помню, как меня ошарашило в своё время, что Вы, уважаемый Андрей Олегович, пригласили к себе в блог Арестовича. Может быть войны бы не было, если бы украинские интеллектуалы были более "чистоплотными". Это, впрочем, никак не извиняет Путина.
    7
  27. Удивляюсь, что Вы так много европейских газет ещё читаете. В последнее время они стали неудобоваримой концентрацией лживой пропаганды и идеологических фейков. У большинства думающих людей "несварение" от такого. А Вы потребляете и умудряетесь что-то съедобное там раскопать.
    6
  28. То, что в Америке и Европе называют марксизмом - не имеет к социализму никакого отношения!! Эти "перерожденные хиппи" требуют пособий без работы, уважения без заслуг, вместо мы - выпячивают я, вместо интернациализма делают акцент на национальной, рассовой или сексуальной принадлежности. Их достижения ограничиваются легализацией марихуаны, гомосексуальных браков и личным обогащением активистов. Никаких социальных лифтов для всех и экспроприации нахапанных богатсв в пользу всего общества не произошло и даже не предполагается. 🤢😕
    6
  29. Конечно СССР пришёл к победе 1945 года не в белом пальто, но и союзники совершали в те же годы не менее страшные преступления в колониях. Почему обвинения Баумейстера всегда столь однобоки? Страдания антикоммунистов защитываются, а страдания аборигенов в колониях - нет. Жителям Киева надо посочувствовать, а жителям Горловки - не надо. 🤢
    6
  30. Господин Баумейстер вообще не упомянул Израиль в списке тех, кто рвёт Сирию на части. Это случайно или господин Баумейстер финансируется сионистами?
    6
  31. Вообще-то защитники прав гомосексуалистов или цветных очень чётко определяют почему нельзя задевать чувства этих групп: равноправие, права человека, защита меньшинств от диктатуры большинства и проч. По-моему, они всех властьпридержащих уже убедили в филосовской обоснованности своего права накидывать платочек на роточек.
    5
  32. Не очень опасно, если вставлять в свои сентенции положенные фальшивые идиологемы. Типа того, что Россия - агрессор, подобный фашисткой Германии в 1939.
    5
  33. Никогда не голосовала за Путина, но не только не проголосую, но и руку не подам российскому политику, сбежавшему в эти годы на сторону Украины, которая с 2014 руководится если не нацистами, то конформистами, закрывающими глаза на унижение и даже уничтожение инокомыслящих и инородных людей.
    5
  34. У украинцев случилось затмение, как у немцев в 1939, и они не видят очевидные вещи. Когда же прийдёт отрезвление?! Неужели вместе с разрушением своего города и смертью мужчин в своей семье? К сожалению, этот блог тоже был и ещё сильно остаётся в опьянении от своего "гарнего" украинства.
    5
  35. Участники диалога анализируют современные идеологии и политтехнологии, не затрагивая вопроса о том, как у кукловодов в руках оказались акции всего. Хитро.
    5
  36. Обычно Баумайстер хорошо информирован, а тут прямо сел в лужу с Бучей. Послушал бы, что говорят об этом фейке военные эксперты, например Scott Ritter, а не то, чем промывают мозги плебсу продажные масс медиа.
    5
  37. К сожалению, Андрей Олегович мирно и дружественно беседовал с националистом Арестовичем. А такие человеконенавистники как Арестович не принесут добрых плодов никакому народу, даже тому, чьи интересы им кажется они отстаивают.
    5
  38. Россия - не агрессор, а освободитель. К сожалению, освобождение заложника ВСЕГДА смертельно опасная операция для заложника. Причём, чем более кровожадный головорез его удерживает, тем более опасна эта операция.
    5
  39.  @swet1238  а у Баумайстера Арестович философ. Вы на его собственный канал зайдите и услышине там его речи украинского фюрера.
    5
  40. Какие книги вы показали аудитории (Гарвардско-Мюнхенский проект)? В видео не рассмотреть ни автора, ни названия.
    5
  41. При представлении сразу говорите, что Баймейстер - философ, перешедший в западную веру, католичество, из Православия.(Для многих сразу ясно, что он предал Святую Русь).
    4
  42. Или как философ превращается в пропагандиста.
    4
  43. Да, оба умны. Но Арестович несёт саморазрушающий политический бред на своём канале,: призывает к жёсткой конфронтации и оправдывает насилие. Страна, возможно, с карты не исчезнет, но что это будет за руина!
    4
  44. Жизнь человека не находится на вершине пирамиды ценностей, что в России, что в Украине. Как Украине действительно стать европейской страной и признать, что нет ничего ценнее жизни человека??! Как России прийти к этому пониманию? Жизнь человека имела бОльшую ценность в конце СССР, поэтому страна и развалилась тогда без кровопролитной гражданской войны. А сейчас, через 30 лет либеральных реформ, общество варваризировалось так, что докатилось до этой страшнейшей войны.
    4
  45. После этой беседы решила посмотреть кто такой Арестович. Зашла на его канал и услышала о бесчеловечном и кровавом путинском режиме, полезности для истории боёв за донецкий аэропорт, славности смерти украинских солдат в этом конфликте... Боже, какое извращение и бред! Начинаю понимать как это было в Германии, когда лучшие из интеллектуалов служили нацистам 😧
    4
  46. Ложь Андрей Олегович называет "риторикой". Очевидно измена Православию и переход в западную веру сильно влияет на мировосприятие.
    4
  47. В Германии все масс медиа либо государственные, либо аффилированные. На политические темы Der Spiegel, Stern, Focus, SDZ, FAZ, ARD, ZDF, Phönix - транслируют ОДИНАКОВОЕ мнение. Даже поднятые темы зачастую совпадают. Поэтому, скорее всего, имеется центр, руководящий информационным потоком. Альтернативные источники глушат один за другим. Недавно YouTube заблокировал блог KenFM - самый крупный альтернативный канал. В пандемию число его подписчиков выросло до 500 тыс, а он давал платформу критикам правительства и госмедиа (очень умным). Теперь KenFM даже не продлевают аренду помещений в Берлине. Я думаю, с мелкими оппозиционерами такое происходит ещё жёстче. Поэтому большинство населения в Германии молчит и кивает.
    4
  48. Германия воспряла после войны только потому, что осознала свои преступления. А украинские интеллектуалы, в том числе пан Баумайстер, всё русских обвиняют за то, что они города бомбят, а в своих обстрелах не каются. Пока люди не покаются в СВОИХ грехах, не будет никакого культурного возрождения. На уровне простых людей и интеллектуалов отвержение насилия и покаяние в России чрезвычайно сильны. А в Украине - на нуле.
    4
  49. Какой позор прийти на беседу с этой пропагандистской! Она льёт и льёт воду на мельницу ненависти, реваншизма, нацизма. Она не включит разум и те, кто её регулярно слушают - тоже нет. Зачем пачкаться?!
    4
  50. Последние 30 лет мы только и слышали о том как опасно тоталитарное государство. Плохие фашисты внедряли евгенику всей мощью 3-го Рейха. Хороший Сапольский обращается к человеку индивидуально. Каждый лично должен понять как хорошо вживить себе в мозг чип или выбрать цвет глаз и особенности мозга своих детей. Этот тренд уже начался. Совесть, грех, мораль, искупление - абсолютно неактуальные категории для современной элиты. Причём большинство человечества при ближайшем рассмотрении оказывается бракованным и обречённым, а на полноценную жизнь может претендовать лишь "золотой миллион" на островах и яхтах.
    4