Comments by "Сергей Смолинов." (@user-bh1sn3pf2r) on "Настоящее Время"
channel.
-
26
-
21
-
19
-
17
-
16
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
9
-
8
-
7
-
7
-
7
-
6
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
@KostasKostas-e8b А как быть русскому народу США? Просто.Русский народ-это народ России,представляющий из себя нацию,а не граждане других государств.Если исходить из того,что население региона страны вдруг захотело независимости,то это население должно начать формирование отдельной новой нации.Если это невозможно или долго,то почему желающим просто не переехать в ту страну,где нация уже существует? Если люди переезжают в США,то они хотят и становятся частью нации США и никакой другой нации там нет,но национальностей множество,как и практически везде.Признается право на самоопределение наций,а не народов,национальностей или групп населения.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Andrey Rodin Я писал не о славянах,а о великороссах,которые живут в центре России.Почему мы должны уделять много внимания славянам?И при чем здесь норманнская теория? Эта теория относится только к происхождению скандинавского племени "Русь",а не к народу России.Коренной народ России это Финны,а они не не норманы.Норманы это германцы,а финны относятся к уральской группе.Германцы управляли нашими финскими предками с верхней Волги во времена империи Германариха,а это 3-4 век.А генетически,как показали последние исследования генетиков РАН,жители центральной России гораздо ближе своим эстонским,финским,латышским соседям,чем например сербам,хорватам,болгарам,живущим на Балканах и говорящим на славянских языках.Нет чисто славянских генов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Aleksandr Dubrovin Что значит проверить?Надо быть наблюдательным,присмотреться к лицам великороссов,своих земляков,небезразлично относиться к написанному исследователями,начиная хотя бы с археологов графа Уварова и нашего современника академика Макарова,а также узнавать мнения генетиков("Мнение РАН о финно-угорских корнях великороссов"Янковский Н.Г.).Я живу в Костроме и еще в детстве мы изучали "Родной край"(книжка-учебник так называлась),где говорилось пусть и не в полный голос,но довольно ясно о коренном населении.Советую зайти на сайт merjamaa(земля меря),который сейчас правда на реконструкции,но все равно кое-что доступно.Есть даже этнические карты,в том числе великороссов.А вообще надо самому размышлять и искать истину.Вот например есть выражение "рязанская морда".Название Рязань происходит от племени Зрзя.Эрзя сегодня частично сохранила свою финскую идентичность и является частью мордвы(эрзя и мокша),но часть эрзи забыла свой язык и стала южной частью великороссов.Есть типичные лица великороссов не только рязанские,но и костромские,ярославские,,а также уральские,где просматриваются черты коренного финского населения. Эти наши типично русские,но вовсе не славянские лица.А такие города,как Муром или Пермь прямо носят названия финно-угорских племен,не говоря уж о множестве рек и населенных пунктов,включая Москву с названиями,данными мерей,муромой,мещкрой,весью и др.народами.
1
-
1
-
Пальцерезка Пальцерезка Нет,не финно-угры.Это в основном славяно-балты,то-есть ответвление балтов,которое позднее стали называть славянами.Финно-угры тоже когда-то были одним этносом,но позднее разделились на финнов и угров,так-как перемещались в разных направлениях и жили в разных условиях.Вообще от чистых балтов мало что сегодня осталось-это только литовцы и часть латвийских племен.Раньше балты жили на обширной территории,на территории Германии,в верховьях Днепра,на территории Украины,Белоруссии,юго-западе России,в общем соседствовали с финскими племенами и стали основой для других этносов.Ильменские словене тоже оттуда-это пришлое племя,поселившееся на берегах Ильменя не ранее конца 8-го века и жившее впоследствии в районе Новгорода вместе и по соседству с жившими там ранее финскими племенами,такими,как меря ,весь ижора,ингерманландцы,чудь.
1
-
1
-
1
-
Vae Victis Не русские,а великороссы и делятся не на две,а на три популяции.Основная популяция-это "Золотое кольцо России",южные-это Рязань,а северные-это Вологда и Архангельск.Русские-это не этнос и не национальность,а принадлежность или подданство,то-есть те,кто живет в России,а раньше те,кто платил дань и был подданным Руси-скандинавов из племени Русь.То-есть русские или россияне-это переменный состав нации,а не национальность,а нация состоит из многих национальностей.Поскольку многонациональной национальности не бывает,то русских по национальности попросту нет.Не зря до революции 1917 года в графе национальность писали великоросс или малоросс,а не русский.Все поменяли большевики и теперь нас неправильно называют.На исходной территории великороссов коренных славян просто не было и потому разговор о славянах праздный-это все равно,что обсуждать греков или турок.Только по языковой группе сегодня великороссы относятся к славянам,как и например ирландцы (кельты)к германцам(англо-саксам).
1
-
1
-
Vae Victis Кого вы считаете южными русскими?Если Суздаль,Ростов-Великий,Кострома и Ярославль это юг,то я с вами соглашусь и то с поправкой,что это великороссы,а не русские.Именно эти территории дали начало российскому государству,великорусскому этносу и русской нации.Именно эти территории были наиболее плотно заселены государствообразующим этносом,наиболее крепко оборонялись во все времена и именно здесь создавалась культура и экономика страны.Все остальные территории присоединялись позднее.Однако это вовсе не юг,а центр и славяно-балтские территории были юго-западнее,в состав государства входили позднее и периодически были то в составе Литвы с Польшей,то России.Каких-либо серьезных доказательств и причин массовой миграции славян на финские территории просто нет и она искусственно преувеличивается,что доказано исследованиями академика Макарова в Суздальском ополье.Никто и никогда не докажет,что славяне размножаются быстрее финнов или немцев и что у них есть резервы для заселения не только своих,но и чужих территорий,которые и без них были достаточно по тем временам заселены.Если они массово переселялись на север,то кто же остался на их родных территориях-или они размножались,как кролики в любых условиях и могли легко переселиться из мазанок-полуземлянок в лесную полосу в финские деревянные дома?
1
-
1