Comments by "Сергей Смолинов." (@user-bh1sn3pf2r) on "Taganay" channel.

саша петров Понятно,что продолжал,солдаты были нужны.Мой дядя тоже попал в плен еще на границе и потому оказался в глубоком тылу у немцев в районе Ровно.В плен попал раненым вместе с госпиталем.Немцы не трогали весь госпиталь и давали долечиться.Потом уже в лагерь забирали.Однако он не дождался и ушел в лес вместе с медсестрой-полячкой,на которой потом женился.Воевал в отряде Медведева вместе с Кузнецовым.
14
саша петров Родина и свобода тесно взаимосвязаны.Воевать за Родину без желания свободы-это все равно,что воевать за место рождения,например за свой родильный дом или за собачью конуру.Или просто быть дебилом. По крайней мере надо верить и хотеть свободы,чтобы со смыслом воевать за Родину.
9
саша петров Вы не знаете,с какими словами люди шли в атаку,вы не воевали.Не нужно мне ваших киношных и ученических штампов. Слова не заменяют мысли и чувства.Не делайте из русских идиотов. Солдату давали 100 грамм и посылали в атаку,после которой большинство превращалось в мясо или в инвалидов и никому дела не было до того,что кричать. Следующие шли по трупам предыдущих и укрывались ими. Это в кино политрук с криком "За Родину-за Сталина"поднимал в атаку,а на деле иначе.Война-это ужас и больше ничего,а свобода это другое,это для живых.Только прирожденный раб не понимает,что такое свобода.В Западной Украине люди воевали за ту же свободу,что и тамбовские крестьяне,и американские колонисты,и африканские буры и предки великороссов.
8
Артём Головин У тебя в голове только Америка и Украина.От Америки тебя просто перекашивает,спать спокойно не можешь и от Украины тоже. Тебе всюду они мерещатся.Мечтаешь всех завоевать и свои порядки установить? Надо уважать и других,а не только себя.К Украине я отношения не имею.Странный ты,Артем. Если ты не любишь свободу,то не ты ли холуй? Или ты прирожденный господин?Учат математике,физике..Если кого-то научили мировоззрению,то значит его зомбировали.Похоже это твой случай.
6
Артём Головин Я говорю не с точки зрения украинских радикалов.Я россиянин и это мои взгляды.Я не отрицаю права людей разных национальностей воевать за свои права и порядки.
6
Правдивых фильмов о войне и в СССР было очень мало,но многие фильмы,особенно конца 50-х,начала 60-х были лучше.Хотя и тогда фильмы смотрели в основном дети фронтовиков,а сами фронтовики почти не смотрели.Война была хуже любого фильма и фильмы с реальностью имели мало общего.Да и не хотели фронтовики войну вспоминать.
6
Александр Сизов Штрафники были нужны для прорыва в наступлениях,как и репрессированные зэки в мирное время для бесплатной работы на строительстве всяких беломорканалов.Потому и выискивали разные провинности.
5
волька вахтовик Во времена хрущевской оттепели было много хороших фильмов о войне с общегуманитарным смыслом.Не зря тех людей потом звали щестидесятниками. Потом постепенно уровень фильмов снижалсся,а в последнее время просто превратился в говно.Политический режим влияет на уровень фильмов,а правда о войне и ее глубинная проблематика затрагивается все меньше.Все больше места отдается эффектам и выдумкам.
5
саша петров Я не понял.Это вы о ком про ОУН-УПА?
4
@сашапетров-г4э Студебеккеры не все вернули.Я помню в 50-х и даже позднее их много в России было.А локомотивы и станки вообще все в СССР остались.
2
А ваше? Даже бензин авиационный был из США.При этом ленд-лиз шел еще и британцам.
2
волька вахтовик И что?Фантастики откровенной еще больше и она тоже хорошо смотрится. Сколько в фильмах правды-вот вопрос.Фильмы потому и называются художественными,что их нарисовали .Кто-старается донести правду,кто-то легенду,кто-то пропаганду,а кто-то просто зрелище.А хорошие фильмы создаются по хорошим произведениям,например экранизации романов.
2
Олег Архиреев По поводу противотанковых ружей как раз похоже на правду,так-как у немцев в41-м и танков-то серьезных мало было.Основная часть была с малокалиберными пушченками или даже пулеметами,да и броня соответствующая.И еще у них трофейных много было-чешских,французских и наших.
2
@МаксимилианАуэ А в атаку на немцев он сколько раз ходил? Редко кто ходил больше 1-2 раз,а дальше пуля или снаряд.
1
@викторкв-т9з Заключённые работали на самых тяжёлых работах.Например у нас на заводе в литейном цехе даже в конце 60-х работали зэки,а возле цеха даже дышать было трудно,не то,что внутри.
1
 @АндрейК-д5у Его нет,а оно есть,когда надо.Мне бумаг не надо-я с фронтовиками напрямую общался.
1
@Боец-РОС А за что вообще наказывать,если солдат в плен попал? Есть же конвенции и в цивилизованных странах их соблюдают.
1
 @МустафаМамлюк А советские имеют?
1
@Cebastia Немцы воевали не только на вострчном фронте,да и погибли многие в плену СССР,а не на фронте.Советских военнопленных тоже погибло много.На восточном фронте немцев погибло много меньше.
1
 @garzar7651 А что не так?
1
 @ABR_068 Повезло.
1
 @сашапетров-г4э А если Родина не имеет отношегия к свободе,то зачем такая Родина?
1
@Artem_Golovin Знаешь сказку про репку? Почитай,но это даже не мышка,а гораздо крупнее. Тв😊ой латвийский учебник- источник тоже может быть идиотским.Или ты всему веришь,что написано,а сам не соображаешь? Ты не свободен-ты в плену своих старых заблуждений.
1
@Artem_Golovin В плену действуют конвенции о военнопленных,но это только для цивилизованных. Солдаты массово попадпют в плен из-за плохого управления,оружия и снабжения.Солдат в этом не виноват,даже если сдается в плен при таких условиях.
1
@Artem_Golovin Один процент оружия? Без стального листа из США танки бы не делали,а без алюминиевого и самолёты.А порох и взрывчатка разве не американские были? А сколько самолетов,танков,торпедных катеров и другого оружия было поставлено? Без автомобилей не далеко бы уехали,а без локомотивов и оружие до фронта бы не доехало.
1
 @Механик_ПТМ Если человек в плену,то он вряд-ли может выбирать.
1
@сашапетров-г4э И что здесь правильного,тем более,что сам жалел? Оплату можно было растянуть,а грузовики для восстановления страны были необходимы.
1
 @fanil1972 Если и проиграли,то сами себе.
1
 @АндрейШлёмич Так их просят не уходить.
1
 @e-mailGuru Не 1,а 3,5.
1
Олег Архиреев Посмотрите состав немецких танковых батальонов и частей образца 42-го года.Там разношерстый набор.Новую серьезную технику немцы начали делать в основном в 43-именно тогда у них промышленность заработала на войну по-взрослому.Ну а в основном я с вами согласен.
1