Comments by "Lidia Ilinskaya" (@lidiailinskaya3468) on "«Никакого Крыма Хрущев Украине не давал»: Нина Хрущева — как биография деда повлияла на наследников" video.

Голодомор – ужасающая катастрофа, прямо организованная советским правительством, и об этом надо говорить снова и снова. Но помилуйте, где же об этом умалчивается? Разве что в вечерах Владимира Соловьева!
7
@alexpy7980 Ну, о преступной войне Дождь говорит целыми днями, а при чём здесь вообще голодомор? Его что, тоже Россия организовала?! Странное представление об истории -- это тридцатые годы ХХ века, и ваше желание отмазать коммуняк неосуществимо, это именно они погубили как минимум семь миллионов человек в Советском союзе. Это только голодомор, без раскулачивания и прочих репрессий. А вы теперь в носу ковыряете – может инопланетяне, может Путин, может Котрикадзе... Советская власть, во главе которой стояла коммунистическая партия, и пытаться всякими способами обойти этот факт – подлость и надругательство над памятью погибших.
3
@НатальяМорозова-з8ь8э Чушь несу не только я, но и сотни профессиональных историков, и Государственная Дума РФ, признавшая семь миллионов погибших при голоде 30х годов. Не голод был организован специально, а специально для нужд индустриализации изымался хлеб. В Казахстане заставляли кочевников оседать на земле, и тоже выращивать хлеб. Ни материальной готовности, ни специальной подготовки не было, отсюда тоже голод и массовые смерти. Поймите, можно не верить историкам, но больше это узнать не у кого. Нужно читать и думать самой, ваше возражение мне логично, но ошибочно, в жизни было по-другому.
2
@ninar9253 Не со специальной целью уморить людей голодом, а с целью, говоря по-современному, пополнить бюджет. Ничего особенно умного я не сказала, об этом написаны сотни статей, книг, диссертаций.
2
@ninar9253 Я не понимаю, я проверила: работы не было, по Америке бродили толпы безработных, действовали бесплатные столовые; количество самоубийств выросло в разы. Конечно, люди недоедали. Но голода, от которого массово умирают, не было. И в Европе в 30х годах не было голода. Сейчас мы воспринимаем это по-другому: если бы мы годами завтракали фальшивым кофе и бутербродом с маргарином, мы бы это голодом и назвали. Кстати, в 80 - 90 х у нас тоже было очень плохо с продуктами, но это тоже не был голод. Вам , наверно, здорово перехвалили Америку, что это вызывает у вас раздражение. США идут своим путём, а другие страны своим, это не беговая дорожка, здесь нет чемпионов и отстающих. Политики говорят по-другому, на то они и политики. Я разумеется страшная зануда, но мне очень хочется, чтобы вам было интересно самой узнавать разные факты, и побольше, и думать о них своей головой, и жить своим умом.
2
@ninar9253 По этой логике каждый должен сидеть в своём курятнике и не кудахтать. А историкам всего мира сменить профессию.
2
@ИринаЗайцева-в8п Спокойненько. По пунктам. Речь идёт о голоде 30х годов . В Америке голода не было, там была " великая депрессия", экономический кризис. Поэтому американские капиталисты, американские инженеры рванули в СССР продавать свои заводы и свой труд. Сами, без всякого своего правительства. Поэтому зерно им было ни к чему, они хотели денег. А вот деньги больше взять было негде, и советское правительство продавало зерно. Я действительно назвала голодомором, слово украинское, но вовсе нет, голод был практически по всей стране, а мои украинские лизоблюды действительно зверствовали будь здоров. Что касается голода в Поволжье, то это память о голоде начала 20х годов, потому что в это время была публичность, о голоде писали, были плакаты с просьбой помощи голодающим. А голод 30х годов скрывался, кое-что стали публиковать в хрущёвскую оттепель, а потом уже в перестройку. Поэтому второй голод меньше на слуху. Не горячитесь, Советской власти больше нет, и она не нуждается в нашей защите. Мы люди нового мира, и всё будет по-новому. Не обязательно хорошо.
1
@ИринаЗайцева-в8п Ну правда, не было голода. Про фотографии не знаю, но вполне могло быть, ведь кто-то и в Америке голодал, по разным причинам, например, в каком-нибудь приюте, где деньги украли, или ещё где, и фотографии вполне возможно были. Хорошо-то не было и в Америке. Что касается станков, тракторов, заводов и т.п. В США не было и сейчас нет государственных заводов, это всё имущество частных лиц. Вот они и везли это в СССР. Буквальный рассчёт зерном неудобен, поэтому деньги и придумали. Что касается золота и алмазов, то их вовсе не хватало, поэтому закупали у нашего населения через систему торгсинов. А главное, всё это было почти сто лет назад. Мир был совсем другой, и США были совсем другой страной, а СССР вообще больше нет. Это теперь дело историков. А Россия будет жить по-новому, будем надеяться, свободной и по возможности справедливой.
1
@ИринаЗайцева-в8п А вы поменьше обращайте внимания на дураков. Страна была реально интернациональная, в Кремле сидели грузин, русский, еврей, армянин, украинец и др. Так что конкретно русский или другие народы перед украинцами ничем не провинились. Сельское население Украины всё -таки было преимущественно украинским, до революции поляки были в основном землевладельцами и чиновниками, а евреи ремесленниками, лавочниками, заводскими и портовыми рабочими. Естественно, после революции они не оказались в деревне. Но у каждого своё горе: странно было бы попрекать украинцев в том, что их не губили в концлагерях. По поводу алмазов продолжаю сомневаться, надо проверить. Ну и про то, что говорят украинцы – говорят люди неумные и не очень образованные, а политики зачастую играют на этом. Плюньте.
1
@ИринаЗайцева-в8п Подло. Не только потому, что путают факты, а ещё потому, что обвиняют одних людей в преступлениях других. Никто из нас не должен отвечать за чужие дела. Конечно, комок к горлу подступает, когда мне говорят, что русские устроили террор, а мой собственный прадед был расстрелян в 37 г. как священник, и сельскую церковь его закрыли сразу после революции. Но всегда надо честно судить о каждом по его собственным делам. Вот и договорились. Спасибо, было очень приятно обменяться мнениями.
1
@ЛанаЛа-э4и Между прочим, хочу вам сообщить, что вы осыпали меня оскорблениями не только потому, что плохо воспитаны, но потому, что перепутали комментарии, и отвечаете не на мои слова, а на чьи-то другие.
1
@ИрикНигматов-к5ь Это не семейная легенда, а результат работы советской комиссии по реабилитации 1958г.
1
@ИрикНигматов-к5ь Правды возможно не существует вообще, но в спорных случаях приходится опираться на юридические решения. Пока не доказано обратное.
1
@ИрикНигматов-к5ь Ну ничего прямо такого, что все решения хрущёвского времени неправосудны, Илюхин не говорил. Я его выступления раз пятьдесят слышала по телевизору. Смерть его действительно выглядит так себе. Но это не значит, что каждое его слово – золото.
1