Youtube comments of Oleksandr (@oleksandr2234).
-
732
-
179
-
177
-
176
-
141
-
131
-
130
-
128
-
113
-
111
-
106
-
104
-
103
-
93
-
92
-
88
-
86
-
86
-
86
-
82
-
81
-
81
-
80
-
79
-
77
-
77
-
77
-
76
-
michaelarmenia51 Российско-украинскую войну сама Россия как захватчик может прекратить в один день, выведу свои войска с территории Украины. А запад, в отличие от РФ, на чужую территорию не вторгался.
И да, разумеется, условия путина абсолютно неадекватные- это, оказывается не рф должна вывести войска с территории Украины, а Украина должна войска со своей территории вывести. Это не агрессор, угрожающе миру в регионе должен демилитаризироваться, а страна, подвергшаяся агрессии.
Это не условия мира, это условия подготовки к нападению как только сии 3словия будут выполнены и Украина станет беззащитной.
75
-
75
-
75
-
74
-
74
-
73
-
71
-
70
-
67
-
67
-
67
-
67
-
64
-
62
-
62
-
61
-
61
-
61
-
60
-
58
-
57
-
57
-
57
-
56
-
55
-
54
-
54
-
54
-
53
-
53
-
53
-
52
-
51
-
51
-
51
-
51
-
51
-
50
-
49
-
49
-
49
-
49
-
48
-
47
-
46
-
45
-
44
-
44
-
43
-
43
-
43
-
43
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
42
-
41
-
41
-
41
-
41
-
40
-
40
-
40
-
40
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
39
-
38
-
38
-
37
-
37
-
37
-
36
-
36
-
36
-
36
-
36
-
35
-
35
-
35
-
35
-
35
-
34
-
34
-
33
-
33
-
33
-
33
-
33
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
32
-
31
-
30
-
30
-
29
-
29
-
29
-
29
-
@ВладимирБородулин-п9ц
Да, я в курсе этой московской фейковой версии истории.
Вот только в отличие от вас, я не ограничиваюсь официальной пропагандой, а читаю первоисточники и альтеративные источники, а потому понимаю, что все что вы написали - это очень сильное упрощение и откровенная ложь.
И нет, разумеется, современная Россия - это не Русь. Хотя Московия и взяла себе греческое название Руси в какой-то момент, но это полный аналог того, как румыны[romani - рум] решили, что они теперь - римляне[romani - лат] - вы сами прекрасно понимаете, что не смотря на это Romania(Румыния) не стала Emporium Romanum(Римской Империей). Аналогично и с Россией, которая просто была более успешной в захвате земель бывшей Руси.
Источник российской (московитской) государственности - это Золотая Орда, а не Русь. А к истории Руси Московия примазывалась в основном для получения Casus Belli.
И да, такого народа как "малороссы" никогда не существовало - это чужеземное московитское название, придуманное в XVII веке в Москве от названия церковной епархии. Народ назывался русинами (а не русскими и не малоросами), а примерно с XVI века параллельно с "русин" входит в обиход "украинец". Потому - да, русы-русины-украинцы, но не малороссы - это абсолютно искуственное, чужое название.
И да, беларусы - они как бы вообще-то на самом деле - литвины.
А вы, "великароссы", на самом деле - московиты.
Это если брать названия народов, например в XV-XVI столетиях: московиты, литвины, русины, а вовсе не "великароссы", "беларусы", "малороссы".
29
-
29
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
@Татьяна-ь8ш3х "как люди спасались от пожара, а их расстреливали"
Потому, что такого не было - видео со стрельбой по стрелкам на крыше ДП снято в светлое время суток, а возгорание произошло когда стемнело.
" как люди лезли через какие то люки ближе к крыше, а их рубили топорами"
На крыше ДП были исключительно боевики пророссийской Одесской дружины и с этой крыши они вели огонь из огнестрельного оружия по майдановцам. Так что думай, что несешь. Более того - среди погибших в ДП не было НИ ОДНОГО зарубленного топором, так что опять таки - это на 99,99% ложь.
" сожженом здании убитая и обгоревшая беременная на столе это как? "
Никак - это обычный фейк российской пропаганды. Там еще про то, что она якобы "задушенная" была врали.
Вы же, очевидно, не умеете отличать пропаганду от реальности.
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
@АфанасийБогомолов Иии? А чуваши живут, там где и жили примерно с VIII века. А чукчи также являются коренным народом и живут там же, где жили гораааздо дольше, чем русские в Казахстане.
Но ты их называешь "искуственными народами, которые должны вымереть". Как понимать твою "логику"?
Или твоя "логика" заключается в двойных стандартах и трактовках любых ситуаций в пользу русских?
И да, кстати, согласно определений ООН, русские не имеют права называться коренным народом где-либо, кроме РФ, тк имеют свое государство.
А вот чуваши, башкиры, калмыки, эвенки, чукчи и тд, и тп - как раз таки КОРЕННЫЕ народы на территории РФ.
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
24
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
@БогданСташинский-в5с
"читаем "на 2 года по статтье колоски в 51 году"
Чувствуется геббельско-кремлевская школа. Вырвал кусок предложения из контекста и смысл поменялся.
Чел написал, что его деда посадили на 2 года по статье "за колоски", а не то, что 2 года его мать питалась репой.
"после войны в СССР был голод"
Не в СССР, далеко не во всем СССР. Как и во время ИСКУССТВЕННОГО голодомора 32-33 годов, голодомор 46-47 годов также был абсолютно искусственным, ибо у людей забирали все до последнего зернышка, оставляя их на голодную смерть и при этом поставили в 46-47 годах Румынии, Польше, Чехословакии 2 миллиона тонн хлеба! В то время как в Украине люди от голода пухли!
Впрочем - чего еще ожидать от ничтожества, взявшего себе ник откровенного п0дoнка и урки Сташинского....
22
-
22
-
@ВладимирБородулин-п9ц Да-да, мальчик...у меня такое ощущение, что вы мне цитируете российскую книжечку для школьников младшей школы.
Американские генетики никогда не поводили серьезных генетических исследований в наших странах.
А R1a1 не является никаким "русским геном" - происхождение этого гена до сих пор оспаривается учеными и существуют 3 основных теории о его происхождении - от Южной Азии до Восточной Европы. Ген этот встречается у киргизов (64%), памирцев(82%), таджиков (68%), брахманов(72%), пуштунов (51%), поляков (56%), россиян (47%), беларусов(50%), украинцев (44%), а также у литовцев, латышей, татар, башкир и даже у шведов с норвежцами..
Какой классный у вас "русский ген" да?
И как легко вас, идиотов, обманывает ваша пропаганда, не так ли?
22
-
22
-
22
-
@juradolgov5053 Слушай, ну прекращай, СССР является чисто статистически самым большим нарушителем международных договоров в 20м веке, так что харе лгать. А уж про Россию-то и вовсе смешно - Россия твоя за последние 10 лет нарушила столько договоров, сколько другие страны за всю свою историю не нарушали.
"От финов требовалось отдать територию которая им никогда не принадлежала в истории .Там фины никогда не жили "
А кто там жил, дурачек? От финнов требовали отдать 3 финнских города, в том числе - второй по численности город Финляндии! Это ТОЖЕ САМОЕ, если бы от СССР потребовали отдать Ленинград в обмен на в 3 раза большую по площади ненаселенную территорию!
Как можно быть на столько глупым, чтобы не понимать, что требования СССР были абсолютно абсурдными нелепыми и незаконными??
"Кто начал за 4дня до начала операцыии нарушать грубо минские ?А имено начали обстрел лднр из всех видов имевшехся у всу арт и реактивнфх систем ?"
Ппц...ну ты реально глупый - то есть по-твоему Украина дождалась, пока РФ соберет все силы у границ, подготовится к вторжению и затем начала бомбардировать оккупированную РФ часть Донецкой и Луганской областей Украины?? Именно в этот момент??
Ты не догоняешь вообще, что это чистой воды ФЕЙК - полный аналог того, как СССР обстрелял СВОИ территории перед Зимней войной?
Так же и тут - у ВСУ был строжайший приказ даже не отвечать на обстрелы! Все обстрелы в обе стороны велись исключительно Россией!
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
@ВладимирБородулин-п9ц Не стоит мне пересказывать фейки из российской школьной программы. Я их знаю не хуже вас.
Однако, в отличие от вас, мои знания по истории не ограничены московитскими фейками - я много изучал реальные научные труды настоящих историков, а также первоисточники (летописи). А потому не надо мне парить эту чушь.
Разумеется, вы НЕ русы, вы - московиты. Русь-русины-украинцы - это мы, а не вы.
А корень - да, у вас похож - у румынов вон не просто похож, у них полное название совпадает, но так же, как румыны не римляне, также и вы - не русь.
21
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
@ВладимирБородулин-п9ц Дурачек, разберись с тем, как формируются эти галлогруппы.
R1a1 - это не отдельная от R1a галлогруппа, R1a1 входит в состав R1a.
А во-вторых - перечисленные мной народы являются носителями различных генов именно группы R1a1.
И у русских далеко не самый высокий показатель этой подгруппы - самый высокий - у браминов. Да и у русских в принципе не может быть какого-либо высокого показателя одного гена, тк современные русские генетически вообще не являются
одним народом.
Вот взять хотя бы вашего фюрера. Он ведь русский, верно? Но он не славянин при этом - он полу-вепс, полу-эрзя - потомок финнских народов, но русский!
Или взять каждую аторую русскую дворянскую фамилию: Юсуповы, Шереметьевы и тд, и тп. Они по национальности русские? Русские. А по крови они кто? Татары!
И так у вас везде.
Житель Белгорода, или Курска - да, генетически мало будет отличаться от украинца, а житель Смоленска - от беларуса, но вот коренной житель Твери, Коломны, Пензы, Архангельска, Рязани, Мурома - они генетически ближе к финнам, чем к русским из Краснодарского края!
А ты тут какую-то антинаучную пропагандистскую белиберду про "русский ген" паришь.
17
-
17
-
@juradolgov5053 Им предлагали отдать 3 города, в том числе 2й по величине город! В обмен на дикие места! Для того, чтобы СССР чувствовал, что Ленинград в безопасности - финны должны были подарить СССР свой Выборг - это нонсенс!
Им предлагали сдать без боя всю линии обороны, которую они строили 10 лет!
А гарантии безопасности от СССР - это ничего не стоящая бумажка, ибо СССР/Росси никогда не славились тем, что выполняют договора - СССР - самый большой нарушитель международных договоров в XX веке.
До вас не доходит, что это предложение абсолютно неадекватно?
Что же до мобилизации - в СССР все прекрасно знали, что финнская мобилизация никак не угрожает безопасности СССР и что нападать финны точно не будут. А мобилизацию они провели, тк понимали, что дело идет к нападению СССР.
Вот в Украине не провели своевременно мобилизацию - и в итоге в первые недели войны российско-фашистские агрессоры смогли добиться максимальных успехов. А финны - мобилизацию провели воврея и советские агрессоры сразу же потерпели неудачу.
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
@АфанасийБогомолов В смысле - титульные нации Казахстана, Украины, стран Балтии и тд живут в своих странах "во втором поколении" или "вовсе туда приехали", а русские там живут дольше, чем местные государствообразующие народы? Я правильно понял твою "логику"? 😃
Ты забавный зверек-шовинист, практически русский нацист, но рассуждения твои весьма забавны в своей глупости и нелепости.
И нет, ты не угадал, я как раз представитель титульной нации, нацмены в моей стране - это как раз русские. И по твоей же логике отношения к нацменам как я понял и стоит относиться к русским- без знания государственного языка им нигде не должно быть никаких возможностей, пусть баранов идут пасти, а как иначе, правильно? Ведь мы без двойных стандартов и никаких исключений делать для русских (с какого ещё бодуна?) не должны, не так ли?
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
@vimak3368 "ты называешь нацизмом, освобождение собственной земли от нацизма??"
Мы называем вещи своими именами - это вы, лживые российские фашисты привыкли постоянно врать, называя фшаистскую агрессию против суверенного государства "освобождением от нацизма".
Какого нацизма, иди от? Мы каждые 5 лет на свободных демократических выборах САМИ меняем власть, это НАШ выбор, нас никто не захватывал до того, как вы не попытались, мы президентом еврея избрали, у нас в парламенте нет ни одного партии правого толка! "освобождают" они, фашистские лжецы!
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
@user-ci7kn7kt9i Каких предателей? Чего предателей? Мы отдельные государства уже 30 лет, мы вам ничего не должны, вы для нас не свои, не союзники, не "адиннарот", вы были просто соседи, стали просто врагами, каким образом мы могли вас "предать"? Это вы нарушили договоры и гарантии, когда оккупировали Крым, когда заслали своих боевиков на Донбасс и тд. Мы же вас не трогали и всего, что мы от вас хотели, чтобы вы от нас отстали!
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
@numizmat777 Не русским, а российским, тк империя была не русской, а российской.
Руським же городом (то есть - городом Руси, а не руССких) Киев был когда был Русью. Но да, Москвы тогда не было вообще, а Суздаль и Ростов руськими городами не были - в летописях ведь чётко сказано, что из Руси на Суздаль и из Суздаля на Русь походами ходили, в Суздаль из Руси купцы приезжали и тд.
И вообще - Андрей Боголюбский жаловался папашке, что ему в Руси не рады, потому он в Суздаль вернется.
13
-
13
-
13
-
13
-
@hellooow Бред тут пишете именно вы. Абсолютно никто из находившихся внутри не был застрелен- всего в результате противостояния застрелены насмерть были 2 человека и эти 2 человека были майдановцами, которых убили утром того же дня, когда антимайдановцы напали на проукраинскую демонстрацию. И да, никто также не был забит насмерть битами- да, несколько человек поколотили- но они остались живы. И забарикадировано здание было изнутри, а не снаружи, тк антимайдановцы держали там оборону.
Ну и самое главное - в здании было более 300 человек, 90% из них спасли, 30 погибло от дыма и огня и 8 - разбились при попытке выпрыгнуть с крыши - все.
Вам просто показали "правильно" смонтированный лживой российской пропагандой видеоколлаж- а вы и повелись в силу собственной глупости.
На ютубе есть множество роликов на эту тему, смотрите не те, которые смонтированы российской пропагандой, а реальные, показывающие все, что произошло в тот день.
13
-
13
-
@АртёмЧекалин-ш6ь "Путин нацист? При многонациональном государстве! "
Во-первых - я написал, что твой путин сам себя называет НАЦИОНАЛИСТОМ - дать ссылочку на видео или сам найдешь?. Или для тебя нацист, националист - одно и тоже?
Во-вторых - Азов - МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЕ подразделение - в нем служат украинцы, русские, грузины, кырымлы, евреи, азербайджанцы, хорваты, греки и тд. По твоей же логике - они никак не могут быть нацистами - и они не являются нацистами.
Айдар - тем более - если в Азове есть пара десятков так называемых "белых супремасистов" (аналогичных вашему главе Роскосмоса Рогозину), то в Айдаре вообще никого, кого можно было бы назвать даже с большой натяжкой "нацистом" никогда не было - это чисто ложь российской пропаганды.
Азов и Айдар российская пропаганда знаешь за что особо не взлюбила? За то, что эти подразделения состоят в основном из жителей Донецкой и Луганской областей Украины.
"очевидное сжигание людей и закидывание людей смесями,"
Что за бред? Если ты про Одессу - то там не было никакого сжигания людей - там люди кидали друг в друга койтейлями - они летели с ОБЕИХ сторон и загорелись канистры с бензином, которые были внутри ДП - и принесены они туда были антимайдановцами именно для изготовления коктейлей молотова.
"ОТСУТСТВИЕ независимых СМИ! Это в Украине, а не России"
Да ты совсем сбрендил, чувачек - в Украине абсолютное большинство СМИ независимы от государства и оппозиционны правительству - даже общегосударственные телеканалы.
А вот в твоей россии независимых СМИ нет вообще - последние независимые - Дождь, НГ и еще пара - были запрещены в марте этого года - все, больше нет.
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
@ivanivanov834 Так народ Руси никто и никогда не называл русскими, их звали русинами, как народ Польши никто и никогда не называл полльскими, но поляками, а татарский народ - не татарсскими, а татарами и тд.
Что же до смены имён- то это нормальная практика - как украинцев до 17 века звали русинами, а русских - московитами, так румынов ранее называли валахами, иранцев - персами, греков - эллинами, и тд, и тп.
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
@ВикторМагдалинский-в2э Что тебе за Одессу рассказать?
За 2.05.14? Да запросто.
В тот день перед футбольным матчем Черноморец-Металлист(Харьков) проходила демонстрация в поддержку Украины. На эту демонстрацию напали пророссийские боевики, вооруженные битами и огнестрельным оружием, они застрелили 2х человек и более 70 ранили, вот только одесситы и харьковчане не побежали, а дали отпор- внезапно оказалось, что пророссийской шушары в Одессе явное меньшинство и их погнали по всему городу.
Около 300 коллаборантов спрятались в ДП, откуда с крыши продолжили стрелять по осаждавшим, а из окон кидать коктейли молотова. В ответ в здание тоже полетели камни и коктейли. Здание загорелось.
Пожарные не приехали по приказу главы мчс Одессы Боделана (сразу после этого сбежал в Крым, где получил должность за то, что запретил спасать людей). Осаждавшие начали срасательную операцию - натягивали полотно, чтобы люди могли спрыгнуть, приставляли металлические конструкции к окнам и тд.
Из 300 человек удалось спасти 260 не смотря на то, что огонь почти сразу перекрыл лестницу.
Достаточно подробно? И явно сильно отличается от той лжи, которую рассказывает ваша лживая пропаганда.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
@кантемиртюрк Мы жили в лесах и лесостепях, выращивали зерно, овощи, держали скотину, строили города, создавали предметы искусства.
А вы кочевали по степи со стадами скота, пили кумыс, ничего не создавали, только грабили соседей.
Затем вы пришли на чужую землю, ассимилировались с местными оседлыми народами и переняли их культуру. Никаких "ваших" земель тут не было, вы всегда были пришлыми чужаками, сменяя друг друга.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
@Прокопчук-ъ6й Какие СМИ из США? Рашатудей?
По оценкам США погибло 2000-4000 тысячи украинских военных и более 10000 российских.
Вы на серьезных щах предполагаете, что российско-фашистских агрессоров могло погибнуть меньше, чем украинских военных?? Каким образом? Российские военные в среднем качественно уступают украинским, мотивированы на порядок хуже, ибо они - агрессоры и осознают, что с "денацификацией" и "освобождением" их просто обманул кремлевский режим, украинские же военные - напротив - сверхмотивированы, тк они Родину защищают, очень хорошо обучены, отлично вооружены для обороны.
И самое главное - российские военные наступают (или пытаются наступать) - а в наступлении, если защищающаяся сторона не бежит, а защищается - гибнет всегда в разы больше людей, чем при обороне.
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
@АлексейСысоев-ъ8к "Почему нет украинских школ, вопрос к украинцам России"
Точно, а почему нет украинской библиотеки - тоже, наверное, вопрос к украинцам россии, а не к ФСБ, которые ее закрыли, верно?
Проблема в том, что школы организуются ГОСУДАРСТВОМ. А политика государства в РФ всегда состояла в том, что украинцев нужно переделывать в русских.
И законы в РФ ничего не значат - РФ после оккупации Крым закрыла все те немногие украинские школы, которые там были - их закрыли не украинцы Крыма, их закрыла РФ.
Точно также сейчас в оккупированной РФ Херсонской области и части Запорожской области и части Харьковской области школы принудительно переводят на обучение исключительно на русском языке - украинский язык вообще устраняется из школьной программы. Хотя закон вроде как не запрещает, вот только РФ - это не государство закона.
Могу еще один пример привести - в РФ существует статья УК - кажется 354 - Пропаганда войны. Это в РФ по закону - уголовно наказуемое преступление. Хоть один пропагандист, который занимается разжиганием войны по ней арестован? Нет конечно. Зато арестовывают тех, кто выступает против войны. Вот вам законы в РФ.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
@ivanivanov6548 Ты бредишь, фашик. Мы ничего не крали - Крым входил в состав УССР и ЗАКОННО вышел из состава СССР согласно Конституции СССР вместе с УССР. Крымчане принимали участие в референдуме о провозглашении независимости Украины и 60% из них проголосовали тогда "ЗА".
И практически все, что строилось в Крыму после 1954 года - строилось за счет УССР именно украинцами. В частности - до 1954 года вся Северная часть Крыма была безжизненной пустыней - подача воды в Крым - это чисто украинский проект, осуществленный УССР за счет бюджета УССР и руками украинцев.
Что же до незаконной оккупации россией Крыма в 2014м году 6я статья ООН тут вообще неприменима, тк она касается права КОРЕННЫХ народов, НЕ ИМЕЮЩИХ СОБСТВЕННОГО ГОСУДАРСТВА на САМООПРЕДЕЛЕНИЕ. Вот, например, когда буряты, дагестанцы, якуты и тд захотят отделиться от РФ - тогда можно будет применить 6ю статью ООН, тк они - коренные народы и у них нет своего государства.
А русские в Крыму не являются таким народом - ибо они в Крыму не коренные и у них есть свое государство. Более того - согласно уставу ООН оккупанты не имеют права проводить никаких референдумов на оккупированных территориях - а в Крыму была именно оккупация - вооруженный захват россиянами Парламента, Совмина, взятие под контроль ВС РФ всех органов управления и тд.
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
@ThePlastun У вас с головой проблемы. Это разве Украина стянула к границе войска? Нет, это сделала РФ, это разве Украина собрала в Черном море все десантные корабли со всех флотов и заблокировала морские порты РФ? Нет, это именно РФ стянула свои БДК, предназначенные исключительно для агрессии в Черное море м это именно РФ перекрыла "для учений" моря так, чтобы заблокироваь украинские порты.
Ну и по факту - это ведь именно РФ оккупировала украинские территории - Крым и часть Донбасса - Украина же никогда ни на какие российские террритории не посягала.
"прямо угрожал захватом территорий"
Прям большие проблемы у вас с головой. Ваши политики угрожают нас сжечь вместе с нашей Конституцией на Крещатике. А в ответ наши предупреждают, о том, что ЕСЛИ РФ начнет обстрелы украинских городов ракетами - мы ответим симметрично - что вас в этом смущает? "А нас-то за что"? Почему вы опускаете, что украинские политики если и допускают обстрелы российских городов - то только В ОТВЕТ?
"Но Украина есть источник постоянной опасности"
Отнюдь. Украина никогда не угрожала ни одному из своих соседей.
А вот РФ - это источник постоянной опасности для всех соседних государств.
Еще раз напомню - это РФ оккупировала украинские территории, а не наоборот.
Что же до "русофобии" - вы явно в неадеквате - а чего вы хотели после того, как вы оккупировали Крым и часть Донбасса, убили 15 тысяч украинцев, заставили миллионы бросить свои дома и бежать от российской агрессии и продолжаете совершать недружественные шаги? Или мы как-то иначе должны относиться к оккупантам?
"е надо как то решать"
Могу подсказать решение - убирайтесь нахрен из нашей страны, выплатите контрибуцию за разрушенную на Донбассе инфраструктуру, принесите официальные покаяния за все ваши преступления против Украины и уркаинского народа и забудьте о каких-либо "зонах российского влияния". Мы не зона, мы - суверенное государство и вы не в праве нам что-либо указывать - ваше дело - выполнять подписанные вами договора.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@PSIHUSHKA_PLACHET У нас с тобой нет общих предков, московит. Мы произошли от абсолютно разных народов. И нет, никаких славян 3500 лет назад не было, а на месте вашей Москвы 3500 лет назад жили андрофаги - твои предки.
И да, московит, руССкое и славянское - это совершенно РАЗНЫЕ понятия. Сербы, хорваты, словенцы, словаки, чехи, поляки, украинцы и прочие славяне - не русские, никогда не были русскими, не хотят быть русскими и никогда не будут русскими.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@АртёмЧекалин-ш6ь Обычные 700 тысяч людей, депортированных с заданой части Украины с 1939 по 1941 годы.
Вам, российским фашистам, о преступлениях советского режима, разумеется, никто не рассказывает. А то, что кто-то там у тебя нормально о чем-то отзывается - вообще не имеет никакого значения.
Что же до твоего бреда про "арийцев" и тд - еще раз повторюсь - никаких "арийцев" в Азове нет и не было никогда. Это многонациональное подразделение, да, многие там националисты, но не нацисты.
Ну так и путин твой - националист, а Рогозин - и вовсе - нацист и белый супремасист, кидающий зиги и нацистские лозунги толкающий.
И Медведев твой (экс-президент) - нацист, ратующий за уничтожение украинского этноса.
Среди азовцев же - множество русских - это они сами себя "русофобили"?
Или русофобия в твоей интерпритации - это желание жить в своей стране отдельно от РФ? Это что ли - русофобия?
Но да, я соглашусь - россиян в уКраине сейчас СПРАВЕДЛИВО ненавидит абсолютное большинство украинцев - аналогично как в 1943м ненавидили гитлеровцев - ибо вы ничем от гитлеровцев не отличаетесь - вы даже хуже гитлеровцев - еще более бесчеловечные.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@user-pz1ce7on4x Идиот, в Минских соглашениях нет никаких "ЛДНР" - там 3 стороны-подписанта: ОБСЕ, Украина и РФ.
ОБСЕ указан как сторона-наблюдатель и обязательства ОБСЕ прописаны в соглашениях отдельно - и эти обязательства ЕСТЬ, тк подписант соглашений своей подписью всегда берет на себя ОБЯЗАТЕЛЬСТВА.
А Украина и РФ в соглашениях - стороны конфликта.
Ни слова ни про каких гарантов в Минских соглашениях нет!
Если подписант выступает не как сторона, а как гарант - это ОБЯЗАТЕЛЬНО указывается в соглашениях, что эта страна именно гарант, а не сторона соглашений! Иначе, если нет никаких оговорок, то подписант является СТОРОНОЙ соглашений.
И напоминаю, взрослые дяди, которые, в отличие от тебя, читали Минские соглашения, в 2016м году ввели против РФ санкции за НЕВЫПОЛНЕНИЕ РФ Минских соглашений.
Ты бы хоть сам взял разок и прочитал Минские соглашения, а не вранье Лаврова-путина тут пересказывал.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@АлисаУткина-щ4в Не смешите. Вы бежали из-под Киева, Чернигова, Николаева, Сум, Харькова, вы драпанули из Херсона, который уже объявили своим, более половины территорий, которые вы смогли оккупировать первоначально- уже освобождены и никаких шансов выполнить что заявленные лживые цели, что реальные у вас нет. Украинская армия в 4 раза больше и сильнее, чем она была в начале вашей агрессии, снабжение идёт беспрерырвно и вооружена украинская армия гораздо лучше, чем до 24.02.22, в то время как российские оккупанты потеряли уже более половины своей бронетехники - так что демилитаризовали вы только самих себя. Мы никогда не пойдём ни на какие ваши условия, кроме условий полного вывода ваших войск со всей территории Украины и у вас нет никаких средств, чтобы нас заставить.
9
-
9
-
@ВасилийСорокин-ю1с
"что это были именно антифашисты, а не провокаторы"
Кто такие антифашисты? В противостояниях в Одессе принимали участие патриоты с одной стороны и коллаборанты - с другой - ни фашистов, ни антифашистов там не было, если, конечно, вы не называете фашистами сторонников фашистской идеологии "русский мир".
По поводу же "палками добивали" - да, конечно, части коллаборантов досталось палками. Иии? Они что - не заслужили этого разве? Ведь именно они напали с палками и с огнестрельным оружием на патриотическую демонстрацию - или им можно быть людей, а их в ответ бить нельзя? более 70 патриотов получили огнестрельные ранения, 2 было застрелено прроссийскими коллаборантами - а их, оказывается, даже палками нельзя в ответ? Серьезно?
Тем не менее - ни одного погибшего от ударов палками не было.
По поводу "спасали своих" - чистая ложь. Никаких "своих" на верхних этажах не было. Прорвались только в холл. А спасли 300 человек - и только благодаря этим действиям майдановцев из 350 человек в ДП погибло 38, а остальных - спасли.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
@мухажук Было конкретно 2 именно голодомора, при которых у крестьян забирали ВСЁ подчистую, не оставляя зерна ни на дожить до следующего года и даже на семена. Они были лишь частично вызваны неурожаем. По большей же части - именно действиями продотрядов. И нет на Западной Украине не было голодомора 32-33 годов - Голодомор был только в той части Украины, которая была под контролем СССР. И то, что этот Голодомор был реально ужасным мы можем увидеть подтверждения даже в переписи населения в 26 и 39м годах - количество украинцев за эти 13 мирных лет сократилось на 3 миллиона человек, в то время как количество граждан великаросской и других национальностей - существенно выросло.
Голодомор 47 года также был искуственным- СССР гнал эшелоны зерна на запад как помощь дружесивенным странам, при этом у крестьян опять отбиралось для этой цели почти все продовольствие.
Что же до Ежова- не смешите, вы как в том анекдоте "царь хороший, бояре плохие". Ежов не мог этого делать без санкции Сталина. А расстреливать таких как Ежов в СССР того времени было нормальной тенденцией: Ягода, Ежов, Берия...все они, сменяя друг друга и проводя репрессии, в конце концов объявлялись врагами народа и расстреливались.
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@anikosneg Россия и законы живут совершенно отдельно друг от друга. Например- в Крыму до оккупации его РФией большинство школ были русскоязычными не смотря на отсутствие статуса у русского языка. Пришли оккупанты, формально оставили украинскому языку статус, а фактически закрыли все украинские школы. Точно также оккупанты поступают и в оккупированных территориях Херсонской, Запорожской, Донецкой, Харьковской областей- украинские школьные учебники уничтожаются и все школы переводятся на российскую программу, где украинского языка вообще нет как предмета.
Если же я вдруг захочу организовать украинскую школу в РФ- уверен, что за мной сразу же придут ФСБ.
Ибо в РФ законы не работают вообще.
Например - по законам РФ тех же Соловьева, Скабееву, Киселева, Толстого и тд давно должны были посадить по 354й статье за пропаганду агрессивной войны. Но сажают не их, а тех, кто выступает против войны - вот вам иллюстрация того, что РФ - это страна беззакония.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@ХХХХХХ-ж2х Гиркин НАЧАЛ эту войну. Именно с захвата им Славянска началась Война.
А ополченцы - это гражданские, который берут в руки оружие, чтобы помогать армии своего государства защищать свою страну. Те же, кто берет в руки оружие, чтобы сражаться против армии своей страны на стороне иностранных оккупантов называются не ополченцами, а коллаборационистами. Человек, увлекающийся историей, должен знать подобные нюансы.
"После того как его сепаратисты выгнали сразу начались военные успехи"
"Успехи" начались после вступления в войну уже непосредственно ВС РФ в июле 2014го года. Ибо наши бригады, растянутые вдоль границы, начиная с июля начала расстреливать с территории РФ артиллерия и РСЗО, ЛАП в осаде держали не "сепаратисты", а российские десантники, Новоазовск был захвачен российскими войскаи ударом непосредственно через границу.
А расстрел наших добровольцев (то есть -настоящих ополченцев) под Иловайском - дело рук 331-го гвардейского парашутно-десантного Костромского полка, а не каких-то там "сепаратистов". Ты просто не знаешь ничего об этих событиях, кроме лживой пропаганды.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@zaharbugaev4587 Мудак, что вы там "присоединили" на бумаге никого не интересуют, тк ни Запорожье, ни Херсон, ни Славянск с Краматорском вам, оккупантам, никогда не взять. Вопрос только в том, сколько вас сдохнет, пока до вас это дойдет.
Не понятно тут только одно - вам территорий мало или вам так плохо живется на Московии, что вы готовы ради того, чтобы оторвать у кого-то кусок территории, дохнуть в чужой стране сотнями тысяч?
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@фримангранович Нацизмом является уже то, что ты обзываешь украинский язык "свидомой мойвой", тк оскорблениеи презрительное отношение к языку другого народа- это шовинизм, который является одним из главных и обязательных признаков нацизма.
И да, скорее уж русский язык ассоциируется с нацизмом, тк его насильно навязывали в империи, унижая все национальные языки - потому отказ от русского в пользу своего родного языка в странах, осаободившихся от московской оккупации - это естественный процесс.
А янукович узурпатор по 2м причинам: во-первых он узурпировал власть, отменив через карманный суд Конституцию Украины, которая ограничивала права президента.
Во-вторых - он нарушил конституционные права граждан Украины, незаконно разогнав студенческий майдан- из-за чего на Майдан уже вышли сотни тысяч киевлян.
Ну а называть нацистами всех, кто тебе не нравится - показатель глупости и манипулятивности. Если люди в других странах не желают возвращаться под московскую оккупацию - это не имеет с нацизмом ничего общего.
8
-
8
-
8
-
8
-
@ВасилийСорокин-ю1с ""Люди с красным скотчем" - никакие не коллаборанты, а провокаторы."
Отнюдь - они именно коллаборанты - многие из них известны поименно и известна их пророссийская позиция. Эти люди - лидеры так называемой "Одесской дружины" - коллаборантской организации. После событий 2 мая многие из них удрали в РФ - так что даже если ты называешь их коллаборантами - то, куда они удрали - говорит о том, кто их нанял.
" Женщину я видел на видео, где она кричала о помощи, а потом почему-то оказалась мёртвой"
Ты по голосу определил, что это именно та самая женщина? А те, кто погиб от огня о помощи не могли кричать? Включай мозги иногда.
" До пожара в ДП убитых не было - откуда тебе это известно?"
Оттуда, что все погибшие - погибли от дыма, огня или разбились при спрыгивании с крыши.
"И далеко не факт, что 38 - это все погибшие"
Это единственный факт, который есть.
", были в ДП и затем пропавшие без вести. Куда они делись?"
Кто они? Кто тебе сказал, что там были некие "они"? Где "они" регистрировались, что ты утверждаешь, что "они" там были и "они" якобы пропали? Или ты просто решил поверить на слово какой-то геббельсовщине?
8
-
@ВасилийСорокин-ю1с
"То, что тебе якобы известно о людях с красным скотчем - голословное утверждение. "
Нет, не голословное. Некоторые из них мне известны по имени и фамилии и изветно, чем они занимались. И известно, что нынче они проживают в РФ и дают интервью российским СМИ - в частности - тот самый "Боцман" (куликовец Виталий Будько) не так давно в РФ давал интервью. А он ведь - один из тех, кто стрелял по майдановцам из автомата.
А вот твое утвеждение, что это якобы не коллаборанты, а некие сторонние прококаторы - действительно на 100% голословное и противоречит фактам.
"Это утверждение новых властей, которые заинтересованы в сокрытии истины, так как сами и заварили эту кашу. "
Эту кашу заварили власти РФ, а не "новые власти". В РФ у вас никаких новых властей давно не было.
Аналогичные нападения на митинги патриотов были до Одессы в Харькове и Донецке - но в Харькове и Донецке местным коллаборантам помогали привезенные на десятках автобусов россияне из Белгорода и Ростова.
Тот же жмурик Моторолла (святой вашей секты РПЦ) до того, как с отрядом российских боевиков попер захватывать Славянск - отметился на многих видео в Харькове. А флаг Украины с харьковской ОГА срывал известный российский нацист из Москвы.
Потому в Одессе патриоты к нападению были уже готовы и его отбили.
То, что коллаборанты дальше получили в ответ и некоторые из них погибли - сами виноваты - они шли убивать - значит должны были быть готовыми и погибать. Уж кому это было невыгодно, так это украинским властям.
А кому это было выгодно - это властям РФийским.\\
"как они могли кричать"
А кто тебе вообще сказал, что кричали именно те, кто потом погиб? 300 человек из ДП спасли - они что по-твоему не могли кричать?
"Так почему я должен верить им?"
Ну ты, очевидно, предпочитаешь верить во все сразу фейки российских СМИ. Не потому, что тебе хоть какие-то доказательства предоставляют - нет, конечно - просто тебе нравится, когда тебе лапшу на уши вешают.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@juradolgov5053 Финны не строили города? :D
Давай еще перл, ты реально смешен в своей глупости.
"Вот саами коренные жители оборигены"
Саами - аборигены Лапландии, а не Карелии. Ты знаешь, где находится Лапландия? Это самый север Финляндии, а не Карельский перешеек!
Ты сам от собственной глупости и невежества не устал еще?
Что же до того, что РИ какой-то время оккупировала Финляндию - не давала СССР абсолютно никаких прав на Финляндию - ибо это отдельное государство, которое как попало когда-то под контроль РИ, так и вышло из-под этого контроля.
Ну а по поводу концлагерей - ну реально - чья бы корова мычала - столько людей, сколько в концлагерях сгноил СССР - не сгноил больше никто, даже Гитлер.
Да и по поводу геноцида - напоминаю - когда твоя Московия захватила Новгород - московиты вырезали половину города при Иване 3м, а затем при Иване 4м дорезали оставшихся. Так, что в самом Новгороде и Новгородских землях к концу правления Ивана 4 проживало менее 10% от того количества людей, которые там жили до оккупации Новгородской республики Московским улусом.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@Uragan29rus Как раз у вас нацизм и фашизм - это государственные идеологии. Ты просто не понимаешь, что такое фашизм и нацизм.
Например - фашистский и нацистский режимы подразумевают авторитаризм, вождизм, несменяемость власти. В Украине, где каждые 5 лет на свободных демократических выборах украинцы полносью меняют власть - этого нет, а вот в РФ, где уже более 20 лет правит один сумасшедший диктатор - все так и есть.
Еще фашистский режим подразумевает экспансионизм и реваншизм - то есть - стремление расширить свою территорию и "восстановить империю" - что опять таки не про Украину, но про РФ.
Еще при фашистском режиме отсутствуют независимые от государства СМИ - и в РФ сейчас нет ни одного такого СМИ, а в Украине таких абсолютное большинство.
Добавим сюда нацистскую идеологию "русский мир", абсолютно нацистские всказывания об "особой миссии русского народа", "уникальности русского народа", "особенности русского народа", о том, что "украинство необходимо уничтожить" и тд - и имеем полный набор фашистского режима в РФ с элементами нацизма.
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@АртёмЧекалин-ш6ь "я сказал нацисты не люди и их не жалко, к мирным гражданам Украины ничего против не имею,"
Так для тебя любые украинцы, которые защищают свою Родину от российско-фашистских агрессоров - нацисты - не так ли? Ведь это нацизм - свой дом защищать от врага, который в него вторгся, так ведь согласно российской пропаганде?
" национализм влечет за собой национал-социализм"
Расскажи это своему кремлевскому фюреру, называющему себя "самым большим националистом в россии".
"голодомор который разоблачали или как раз"
Разоблачали? Кто разоблачал? Лживая российская пропаганда?
"по брестскому миру 1918 не у нее ли забрали территории, которые впоследствии вернули коммунисты"
Ага, то есть по Брестскому миру. А напомни, между кем и кем заключался Брестский мир?
И по поводу "вернули коммунисты" - напомню, что после захвата коммунистами Западной Украины - в концлагеря были депортированы с западной части Украины 700 тысяч человек! Что является очередным преступлением коммунистического режима.
Вам-то, оркам, на людей всегда плевать было, но мы не вы, у нас к людям совершенно другое отношение.
7
-
@АртёмЧекалин-ш6ь Про своего фюрера и национализм ты ничего аргументированно не ответил - то, что РФ - многонациональная страна - вообще не аргумент, тк Украина - также многонациональная страна и тебе это ничуть не мешает обзывать украинцев нациками.
Аргументы - они должны работать в ОБЕ стороны, а не там, где тебе нравится.
более того - твой путин САМ себя называет националистом - так что не спорь с фюрером.
Ну а Рогозин - нацист, кидающий зиги на нацистских русских маршах, выступающий против других народов и за превосходство русских над другими.
Азов же и Айдар - как раз НЕ нацисты, ибо у них нет идеологии о превосходстве какой-то нации над другими, вроде "особой миссии русского народа" и тд и нет у них в идеологии уничтожения другого народа: евреев там, цыган или украинцев. Изучи, что такое нацизм, прежде чем разбрасываться этим понятием.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@АфанасийБогомолов Чувачек, ты не только шовинист, но и нацист, ибо прямым текстом пишешь о том, что русские якобы превосходят другие нации - а это и есть откровенный нацизм.
И прочие бредни калякаешь. И да, разумеется, мы знаем свой язык и большинство общается именно на нём, навязанный когда-то империей чужеродный русский язык постепенно вытесняется естественным образом и от этого ваших пропагандонов дико штырит. И да, деловодство у нас ведётся не на русском, а на государственном.
А аналитик из тебя никакой- все, что ты пытаешься обо мне гадать - все мимо.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@Георгий Исаев О том, как тебе промыли мозги.
Открываем статистику и смотрим 2021 год. За весь год на всем Донбассе от военных действий погибло суммарно 17 гражданских, из них 6 в ОРДО, 1 - в ОРЛО и 10 - на территории, подконтрольной Украине. То есть 10 из 17 погибли от российских снарядов. Так кто там кого 8 лет убивал?
А если бы вы не хотели, чтобы на Донбассе кто-то кого-то убивал - то во-первых вам не нужно было засылать туда своих боевиков, которые там и начали войну, во-вторых - вам не нужно было своими войсками мешать навести там порядок в 2014м, а в третьих- не нужно было накачивать Донбассе оружием и боеприпасами. А тк вы все делали для того, чтобы на Донбассе убивали людей, ибо Донбасс вам нужен был для того, чтобы кошмарить Украину, то и претензии предъявляйте самим себе.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@mariuszlech9173 Я вже давно все про тебе зрозумів - ти просто пихатий індик, який геть нічого не знає, але дуже полюбляє розставляти дурні штампи.
"У 1721 р. Функція патріарха була призупинена, а "Священний Правлячий Синод" став вищим органом Церкви-Церкви, що зробило Церкву повністю залежною від царської влади. Реформа царя Петра I. Ось що я мав на увазі."
Тобто те, що Петя 1 у себе в Московії скасував посаду Патріарха Московського ти називаєш створенням Православної Церкви??? Ти це серйозно??? Московський Патріарх НІКОЛИ не був головою Православної Церкви і був самопроголошений тільки через 400 років після розділу церкви на Католицьку та Православну. А Вселенський Патріарх, тобто - перший і головний у Православній Церкві завжди був у Константинополі.
"Петро I став абсолютним правителем над православ'я"
Московська церква не є всім православ'ям і ніколи їм не була - це лише одна з багатьох православних конфесій.
А Православ'я в Києві та Львові було задовго до створення Московської Імперії.
"сповнені антипольських гасел"
У антипольськіх настроях на території України були винні тільки самі поляки. Те, як поляки поводились з українським народом - це єдина причина антипольскіх настроїв.
Коли більша частина України була у складі Великого Князівства Литовського - жодних антилитовськіх настроїв тут не було - бо литвини ставилися до русинів (так тоді звалися українці) з повагою, як до рівних, на відміну від поляків, ставлення яких до русинів-українців не могло не визвати у відповідь антипольськіх настроїв.
І у всіх антипольских повстаннях, що спалахували Україною з кінця XVI віку аж до переможного Повстання Хмельницького, винне саме неналежне ставлення самих поляків до русинів як до людей 2го сорту.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@ЕленаБондарева-г4у Ты опять лжешь.
В РФ просто нет реальных оппозиционных телеканалов - все они были взяты под контроль государством, кроме разве что забитого "Дождя", который показательно оставили, чтобы тыкать пальцами - "смотрите, вот он, якобы оппозиционный телеканал".
А такие организации, которые ты называешь "оппозиционными украинскими телеканалами" в РФ сразу же объявляются иноагентами.
В Украине же оппозиционные телеканалы работают - тот же Интер, НАШ и тд. Да и 5й с Прямым на сегодняшний день являются оппозиционными к властям - и их никто не трогает.
Прикрыли же не оппозиционные телеканалы, а телеканалы, которые спонсировались ВРАЖЕСКИМ государством, то есть - они не оппозиционные, они - российские, то есть - вражеские..
Так что это именно в Украине каждый выбирает что смотреть и кому верить, а на россии и на оккупированных рф территориях никакого выбора у людей нет.
7
-
7
-
7
-
@DmitryNetsev Я вам привёл эти "все соответствующие документы", которые говорят прямо обратное вашей лжи. И нет, в УССР не было обязательным изучение украинского языка, а вот изучение русского в УССР было обязательным. И, в отличие от вас, я могу это ДОКАЗАТЬ.
В 1938 году было принято постановление РНК СССР и ЦК ВКП(б) "Про обязательное изучение русского языка в школах национальных республик".
В 1959 году Верховный Совет УССР принял закон "Про упрочнение связи школы с жизнью и про дальнейшее развитие системы народного образования в УССР". Этим законом изучение украинского языка было сделано не обязательным, уменьшено количество школ с украинским языком преподавания и тд.
И да, я сам учился в Киеве при СССР и прекрасно помню, что украиноязычных школ в городе было в несколько раз меньше, чем русскоязычных.
Про "украинизацию Украины" при ссср поржал. То, что при ссср был ослаблен ЗАПРЕТ на изучение украинского языка, который был при РИ - это не украинизация, это просто разрешение учить свой родной язык!
Никакой насильственной "коренизации" при ссср, разумеется, никогда не было, а вот русский знать было обязательно!
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@FirstNameLastName-cu2tq Ага, сразу видно штатного работника пригожинской ботофермы.
Между названием "украинский конфликт" и лживым термином вашей пропаганды "ВНУТРИукраинский конфликт" - пропасть в значении.
Ибо название "украинский конфликт" обозначает только то, что военный конфликт происходит на территории Украины и все.
Ну а санкции за Донбасс и невыполнение минских соглашений наложены на непосредственного агрессора - то есть на РФ - и это - ФАКТ, который вдребезги разбивает всю вашу жалкую ложь.
И да, именно деймтвующие российские военнослужащие попадали в плен на Донбассе, а руководители военных формирований так называемых "лднр" имеют российские награды, а на оккупированной территории- чисто российская военная техника.
А потому эти байки про "внутриукраинский" конфликт - это ложь для внутрироссийского потребления.
И да, напомню пропагандону, что это именно в РФии блокируют сайты, как в Северной Корее. В Украине же свободный доступ к любой информации, кроме откровенно лживых пропагандистских российских ресурсов.
7
-
7
-
7
-
7
-
@мухажук В тот год везде был неурожай, но такого Голодомора на территории Польши не было и близко.
Ибо массовое вымирание сельского населения в Украине было вызвано не столько неурожаем, сколько продразверсткой, проводимой большевиками!
А также людоедскими законами, вроде "указа 7-8" (так назваемого "Закона о 5 колосках")!
Дай себе труд и выучи историю, а не слушай пропагандонов с телевизора.
Подними хотя бы советскую подкоректированную статистику переписи населения - ибо советских боссов реальная перепись 1937 года не устроила, но и по переписи 1939 года также было видно массовое вымирание именно украинцев в 30е годы.
Ибо судя по фамилии ты - манкурт, который пытается обелить убийц своего народа, используя лживую пропаганду преступного режима.
"Просто там убивают за иное мнение и запрещают левых, демократия"
Во-во - это именно о том, что я писал - меньше слушай пропагандонов с телевизора - вам там и про якобы геноцид рассказывают кремлевские геббельсы и прочую чушь несут - а вы все верите.
7
-
7
-
@медоедзапорожский
Какой махровый бред.
Во-первых - в отличие от вас, проплаченных порохоботов, я никак не связываю Украину с Порошенко, последний всего лишь наемный менеджер, не слишком честный и слишком жадный и не олицетворяет собой Украину.
Во-вторых - по-поводу проплаченности рейтингов - уж кого-кого, а у Порошенко, как одного из богатейших олигархов Украины, возможностей проплатить рейтинг на много больше, чем у Тимошенко или Гриценко. Но тем не менее - все известные в Украине социологические службы дают Порошенко +- 10% поддержки избирателей.
И нет, без нас мы вам разобраться не позволим, попробует ваш соевый коррупционер намухлевать себе второй срок - выйдем на третий Майдан - нам не впервой - и на этот раз доведем дело до конца - с физической люстрацией коррупционеров на столбах.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Santush-Aveyra Неужели? А почему же регулярные войска ВС РФ попадали в плен к ВСУ целыми подразделениями, если их там ЯКОБЫ не было?
Уже даже ваш кремлефюрер признался, что были тн "советники" - то есть - что всем командовали российские офицеры, ты и признания своего фюрера отрицать будешь?
"а накачивали как раз"
Чем и когда накачивали Украину? Факты давай!
А я тебе реальные факты приведу - вся "накачка" выразилась в нескольких антиартиллерийских радарах, полусотне Джавелинов и 100 подержанных автомобилях Хамви - и это ВСЕ за 8 лет с 2014 по 2021.
Вы же беспрерырвно накачивали Донбасса артиллерией, снарядами и бронетехникой.
"она как раз и готовилась к войне"
К ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ войне. А не должна была готовиться после того, как вы в 2014м оккупировали Крым и часть Донбасса? Вы ведь даже не скрывали, что хотели бы продолжить оккупацию Украины - в чем суть вашей претензии, что Украина готовилась обороняться?
"о чём неоднократно говорил зефюрер"
Во-первых - Зеленский ни о чем таком никогда не говорил. Он наоборот остановил все ракетные программы и говорил, что если мы будем больше выделять денег на армию - нам не за что дороги будет строить, что ему и вспоминают постоянно.
Второе - по поводу фюрера. Зеленский - избранный на честных и демократических выборах на 1 5летний срок президент, а не фюрер. До Зеленского вы точно также обзывали фюрером Порошенко - но фюреры не проигрывают выборы - фюреры сношают под себя Конституцию и правят по 23 года, как это делает реальный фюрер путин.
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@ИльяМазепин-е5п Зачем чукчах? Значительная часть русских обладает неславянской внешностью - и вполне отличимы от славян. Также, имея среди знакомых много беларусов, могу утверждать, что они отличиются внешне от нас - не все и не кардинально, но общие отличительные черты у них есть.
Ну а в плане адекватного первоисточника - зависит от того, что для тебя есть адекватным. Если для тебя, якобы "украинца", адекватной является только московская официальная версия истории - естественно, что любые источники, идущие в противоречие с этой версией, для тебя будут неадекватными.
6
-
@ИльяМазепин-е5п
"я хотел было написать что это как-то связанно с тем что после этого монголы пришли и спалили Москву, ну как вариант да? "
Не монголы, а золотоордынцы.
Причем, поему-то не Мамая, а Тохтамыша, с которым...Мамай воевал.
То есть - на Куликовом поле Дима Московский не с Золотой Ордой бился, которой в то время тоже рулил Тохтамыш, а с Мамаем, который был против Тохтамыша.
Но такие мелочи для московской истории ведь не важны, не правда ли, "украинец"?
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@johnlenin830 Бандит спрашивает, ради чего он должен прекратить свои преступления?
Вам, с вашей бандитской психологией, конечно, сложно понять, ради чего стоит жить честно и по законам - ведь ничего вашего вас уступить не просят. Но, например, РФ весьма заинтересована в снятии санкций - а их не снимут, пока вы, бандиты, не прекратите свои преступления.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@ВОЕННАЯПРИЁМКА-й9ж Ты Бандеру с Гитлером в один котёл не мешай- между ними ничего общего нет, Бандера не был осужден Нюрнбергским трибуналом и никаких обвинений ему не выдвигали. Он, между прочим, в немецком концлагере с 41 по 44й провел.
Вот Путин и Гитлер- это да, +- злодеи одного уровня.
Что же до фактов- то ваша пропаганда с ними не имеет ничего общего, как и твоё враньё про 50-70%. Тебе показали несколько человек, причём не факт, что они все азовцы, а не ваши же нацисты из Русич - те через одного в свастиках - и ты из этого сделал вывод про 50-70%?
И не надо врать про "все каналы" - все каналы, которые работают на РФии подконтрольны правительству РФ, независимых телеканалов в РФ не осталось.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@user-pz1ce7on4x Идиот, Украина выполнила Первые 3 пункта: прекращение огня, отвод вооружений, требуемые Минскими внесения изменений в законодательство Украины.
РФ не выполнила базово ни одного пункта, более того - рф продолжила атаковать дебальцевский выступ после подписания соглашений, а в начале 2016 РФ грубо нарушила Минские, попытавшись захватить Марьинку.
То, что Первые Минские РФ нарушила сразу же, атаковав ДАП - тоже факт.
А выполнить РФ должна была пункты про прекращение огня, отвод артиллерии, вывод всех иностранных войск с территории Украины, передача контроля над границей Украине.
6
-
6
-
@ЛюбовьВойтенко-к2х Посмотри на руины Мариуполя, Бахмута, Марьинки и тд - там, где вы можете стирать украинские города с лица земли - вы это делаете.
У вас просто силенок нет делать этот тотально. Украинское ПВО успешно работает и ваши террористические обстрелы как правило не достигают цели в тыловых городах.
И не нужно ВРАТЬ о том, что вы к нам якобы бережно относитесь - на всех оккупированных территориях идет грабеж, изнасилования, устраиваются пыточные и тд - на всех освобожденных от вас территориях мы находим массовы захоронения замученных до смерти и расстрелянных украинцев.
Так что не пытайтесь свою СЛАБОСТЬ выдать за "бережное отношение". Хватит уже ЛГАТЬ.
И да, Буданов никогда не заявлял о том, что собирается убивать 3 млн крымчан. Он сказал, что ГУР будет уничтожать россиян, причастных к войне - что тут не правильного?.
И да, не перекладывайте свои преступления на янки - в Сирии ковровые бомбардировки городов устраивали вы, а не американцы. Сирийцы рассказывали, что в какой-то момент перестали делиться с международным красным крестом и ООН инофрмацией о больницах и медпунктах - ибо сразу же после того, как эти организации обозначали на картах эти объекты (чтобы их не обстреливали) - прилетали российские террористы и скидывали на больницы бомбы. В Украине вы делаете тоже самое там, где можете, вот только в Украине ПВО работает, потому мы просто НЕ МОЖЕТЕ проводить ковровые бомбардировки.
PS Не стыдно тебе, обладательнице УКРАИНСКОЙ фамилии, быть предателем своего народа?
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@Игроман play Эту русофобию все время разжигали именно вы и никто более.
Никакие хозяева Белого дома этим никогда не занимались и вы не сможете привести ни единого примера этого "разжигания русофобиии хозяевами белого дома".
"которым вы и покланяетесь на протяжении 9 лет и вы им служите"
Лечите голову - у вас там бредовая пропаганда вместе мозгов. Мы никому не поклоняемся и никому не служим.
Мы сотрудничаем с теми, с кем нам выгодно сотрудничать исходя из интересов нашего государства и нашего народа.
" но Зачем ?"
Вот именно - зачем вы придумываете подобную чушь?
"ведь вы знаете сколько они нанесли урон миру"
Кто? Какой урон миру?
Мы знаем, какой урон ВЫ нанесли нашему народу: порабощение (закрепощение), этноцид (запреты и угнетения нашего языка и культуры, попытка переделать нас в руССких...), геноцид (Голодоморы, расстрелы, депортации сотен тысяч украинцев) и тд. Ну и напомню, что 9 лет назад вы оккупировали часть территории нашей страны и заслали своих боевиков, чтобы начать войну на другой части нашей страны. Неужели все еще не понятно, почему мы вас ненавидим? Неужели не понятно, за что?
Что же до американцев - напомни - когда Америка делала хоть что-то плохое украинскому народу? Конкретный пример?
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@mariuszlech9173 По-перше - Велика Моравія - це НЕ Польща. Це скорійше Чехія та Словакія, землі Польші туди входили лише частково і дуже тимчасово. Тому, коли ви кажете про наслідування Великої Моравії - забудьте про Польшу. І навіть якщо Червленські міста колись і входили до складу Великої Моравії, що не точно, це не дає Польші жодних прав на них, бо, ще раз повторю - Польша не є Великою Моравією.
З приводу ж колоністів - це смішно, бо саме поляки були колоністами як к Холмі, так і у Перемишлі, так і у Вільно, не кажучи вже про Галиччину, Полинь, Поділля і так далі.
А Холм, доречі, був першою столицею Королівства Русь, яку вже потім перенесли до Львова.
6
-
@mariuszlech9173 Не смішіть - ваша польска пропаганда не сильно відрізняється від пропаганди "російского миру" - ви теж багато чужого собі приписуєте, спекулюючи на чому завгодно на свою користь.
Те, що Польша і Чехія колись мали одну династію не дає Польщі жодних прав на Велику Моравію - бо Велика Моравія сформувалася на землях Чехії та Словаччини - всі інші землі були завойовані - так, звісно, що Велика Моравія мала вплив на Польшу, але Польша не є спадкоємцем Великої Моравії. Казати про те, що Польща є спадкоємцем Великої Моравії - так само глупо, що й казати про те, що Україна є спадкоємцем Речі Посполітої - так, Україна була значною частиної Речі Посполитої - але не була її основою, як Польша не була основою Великої Моравії.
6
-
@mariuszlech9173 :D
Ну так, коли у дурня немає знаннь, він намагається розставити штампи - як це типово для пропагандиста.
Ти тут такої антиісторичної ахінеї накалякав, що я навіть не знаю, як з тобою ще про щось дискутувати можна, бо ж ти абсолютно неосвідчена людина і твої знання в історії = 0.
Ще й московського Петра 1 прив'язав до розколу церкви, що стався за 600 років до народження Петра 1.
Навпаки - за 6 років до народження Петра 1 московский самозваний патріарх Нікон провів у Московії церковну реформу, щоб привести Московську церкву до відповідності світовій Православній Церкві - не Московія змінювала Світову Православну Церкву, а навпаки - Московська Церква змінювалась, щоб відповідати іншим православним церквам. І було не це за Петра 1, а до його народження. Як бачимо - твої познання і історії - це абсолютно антиісторична ахінея.
А пропаганда Московії про "третій Рим" чи якусь ще подібну маячню дуже схожа на вашу польску пропаганду - така ж дурна й пихата.
Пропагандою ж "російського міру" займаєшся тут скорійше ти, а не я, бо я не визнаю Москву Русьсю, на відміну від тебе.
Стосовно ж Львова, пропоную тобі згадати, як називалось Воєводство, центром якого був Львів, коли Україна ще була у складі Речі Посполитої.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@ЕленаБондарева-г4у Все везде считается.
Вот только все главные виновники - в РФ и на оккупированной территории. Глава МЧС Одессы, который запретил выезд пожарных для тушения ДП - в Крыму должноть получил за "хорошую работу", глава полиции Одессы, который организовывал вместе с коллаборантами Куликова нападение на марш в поддержку Украины - сбежал в Приднестровье, а главные организаторы куликовцев - кто в РФ живет, а кто сдох на Донбассе.
И, напомню, РФ выменяла себе даже непосредственных организаторов и исполнителей терракта в Харькове, в результате которого погибли мирные люди, в тч и ребенок - и как в РФ судят террористов, или если устраивать терракты и убивать людей "во имя России" - то это не преступление, это можно?
6
-
6
-
6
-
6
-
@ЕленаБугрова-э6ч Украинцы - не руССкие и никогда не были руССкими, мы - украинцы, ранее назывались русинам, но НИКОГДА "руССкими".
И мы с вами не просто не один народ - мы даже не родственные народы, тк украинцы - потомки славянских племен полян (руси), сиверян, древлян, велынян, уличей, тиверцев и тд.
Ну а вы - потомки финно-угорских племен Залесья: мери, муромы, эрзи, веси, води, чуди и тд.
У нас вами даже общих предков никогда не было! Ваши подственники - финны и венгры, а не мы!
А нормальным руССким нынче СТЫДНО
за то, что они руССкие, ибо таких преступлений, которые нынче совершают тн руССкие - не творили даже гитлеровцы!
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
Игру купил, поковырял денек...и не уверен, что не деинсталирую....все-таки HOI4 значительно уступает HOI3 и по интерфейсу пользователя, и по удобству управления, и по многим прочим показателям. Достаточно сказать, что спустя 5 лет после релиза у HOI4 просто глючит интерфейс - не критично глючит, но не приятно.
В HOI3 Парадоксы, конечно, тоже так до конца не победили всех багов, но все же она была играбельнее....
А эти идиотские фокусы, которыми парадоксы пытаются править тупой баланс...почему в HOI2 и HOI3 у них получалось нормально реализовать японские возможности по разгрому Китая без всяких читов, а в HOI4 ну прям кровь из носу нужны читерские фокусы ветки "инцидент Марко-Поло"???
Что это за конструкторы космических кораблей? Мы что тут - в Мастер оф Орион, что ли, играем?
И кой черт нельзя переформировать дивизии так, как хочется?
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@johnlenin830 У нас никто не запрещает русский язык. Мы на нем свободно общаемся.
А все ограничения абсолютно аналогичны ограничениям, которые рашка 300 лет вводила для украинского языка. Ты утверждаешь, что Россия 300 лет была фашистским государством?
А на украинском общались все 300 лет московской оккупации не смотря на все гонения против украинского языка. Проблема тут в том, что если Украина не будет защищать и развивать украинский язык - будут нарушаться права украиноязычноязычного большинства, тк, например, те же кинопрокатчики не захотят делать перевод фильмов дважды, как это и было раньше, программы и шоу будут делать на русском, дабы продавать их сразу на 2 рынка и тд. То есть при равных статусах языков в Украине, условия получатся неравными из-за РФии.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
@ThePlastun У вас большие проблемы с головой.
Источником власти в Украине является народ Украины и никто более.
Никакой "госдеп США" никаких переворотов в Украине не страивал - это мы, украинцы вышли на улицы. И именно мы, украинцы, выбираем себе власть.
Это у вас там в Московии нет права голоса и от вас ничего не зависит - мы же реально выбираем свою власть.
"А на внутреннем вы легли под галичан."
Ваша проблема в том, что вы НИЧЕГО не знаете по факту об Украине - ибо то, что вам рассказывают об Украине по вашему геббельсо-видению не имеет с реальностью ничего общего.
Это вам там рассказывают про галичан и тп лабуду. На самом деле галичане принимают участие в защите Украины от российской агрессии значительно меньше, чем те же днепряне.
"под боком у России откровенно враждебное государство"
Это под боком у Украины откровенно враждебное государство, оккупировавшее часть украинских территорий.
Это не мы агрессор, это вы - агрессор и враг.
И у граждан этого вашего государства вавка в голове, ибо им рассказали байку про то, что нами якобы США управляют, а это дебилы и поверили.
"А Вашингтон сдаст Киев . Непременно сдаст."
Вы, идиоты, не понимаете, что Киев не сдадим мы, киевляне. Украинцы не собираются сдаваться вам, российско-фашистским агрессорам.
И вашим жалким 200 тысячам, которые вы собрали на границе, противостоять будет не армия США, а 200 тысяч военнослужащих ВСУ + 200 тысяч военнослужащих Нацгвардии + несколько миллионов добровольцев территориальной обороны.
Вы опять таки - абсолютно перекручиваете все с ног на голову. Агрессор и угроза миру - это РФ, только РФ и исключительно РФ. Не Украина оккупировала российские территории - это РФ оккупировала украинские территории.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@dongregordonbass3001 Ты, как типичный московит, все время лжешь и перекручиваешь смысл как написанного, так и сказанного на противоположный.
Украинцы - не русские и не имеют ничего общего с московитами, которые называются нынче русскими. А московиты, называющиеся русскими, разумеется, не имеют никакого отношения к Руси, жители которой звались русинами, а не русскими.
А в Конституции Украины в статье, на которую ты ссылаешься прямо запрещен сепаратизм - ибо сепаратное мнение и консолидированное мнение, прописанное в Конституции - это противоположные понятия.
Более того - никакой Донбасс ничего не решал, ибо абсолютное большинство жителей Длнбасса не участвовали в этом незаконном фарсе.
5
-
@dongregordonbass3001 Конечно же нет, московит. Нынешние русские - это переименованные в 18м веке московиты, никакого отношения к Руси никогда не имевшие. А тн россия- это Московия, осколок Золотой Орды, взявшая себе чужое название, причём не собственное, а греческое давно павшей Руси.
И да, ни в одной летописи Руси невозможно найти такого народа как "русские" - народ Руси звался русинами, а не русскими, а территорию Московии в Руси называли Залесьем и никогда не считали частью Руси.
Вы, московиты, по сути совершили такой же трюк, как и румыны, назвавшие свою страну Romania в честь павшей сотни лет назад Imperium Romanum.
Что же до статьи 73 - то в ней нет права региона требовать референдума, напротив - в ней прямой запрет для региональных референдумов. И да, никто в Донбассе не уполномачивал сепаратистское меньшинство представлять весь Донбасс.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ЛарисаЛи-ж3б У вас мозги промыты лживой пропагандой.
В Украине не запрещали ничего русского, в Украине, как и в других государствах, которые при РИ/СССР усленно и насильно руссифицировались, просто занялись возрождением национальной культуры и языка, которые были загноблены тн "русскими".
Реальная причина нападения РФ на Украину - это имперские амбиции РФ и в тот же Гиркин, начавший войну на Донбассе, открыто говорит, что если РФ победит Украину - следующим он поедет начинать войну против Казахстана.
И забавно, что вы считаете "нормальным", когда в стране говорят не на СВОЕМ языке, а на чужеземном, навязанном когда-то оккупантами.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@subterraneanrose4404 Речь о том, что вы, московиты, никакого отношения к нашему Киеву не имели, не имеете и никогда не будете иметь- как бы вы себя не называли. Ибо именно мы, киевляне, потомки русов (а не русских), живших в Киеве 1000 лет назад. А вы - потомки всяких неславянских племён: водь, весь, меря, мурома, эрзя, вятка и тд, которые платили когда-то Руси дань.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@SuurTeoll Как обычно - у невежественных россиянцев превратное представление о том, что такое нацизм. Нацизм - это не признание того, что Гитлер в чем-то был эффективен, нацизм - это, например, отрицание права других народов на существование. Вот когда кремлевский аналог Гитлера вещает о том, что "никаких украинцев не существует" - это настоящий нацизм. Или когда некий экс-президент издает статью об "окончательном решении украинского вопроса", в котором сообщает, что "украинство должно быть уничтожено" - вот это тоже настоящий нацизм.
А то, что Гитлер и его реформы вытянули Германию из кризиса - это факт, признаваемый всеми вменяемыми людьми. Как и то, что потом Гитлер своими преступными действиями Германию погубил.
С Путлером тут есть аналогия за исключением того, что Путлер не благодаря реформам вытянул страну из кризиса, а благодаря повысившимся ценам на нефть и газ.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@lusciousphilosoph6392 Yes, Borsch is a dish common in Eastern Europe, but it comes from the territory of Ukraine.
Just like pizza is now common all over the world, but it comes from Italy.
I will give you an example: the national soup of the Poles is zhurek, although the Poles also eat red borscht, the national soup of Belarusians is zhur, but they also cook red borscht, the national soup of Russians is shchi, but they also cook red borscht, but as for Ukrainians - the national soup is borscht in all its diversity - red, and green, and white, and black, and mushroom, and fish, and whatever - Ukraine has millions of recipes for borscht and the basic recipe does not exist, while, for example, in Russia has a clear basic recipe for borscht, which indicates that this dish in Russia is borrowed. And borscht in Russia is called only red borscht.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@crimea2e "ну, дядьку, ты гонишь! Русский язык - это не староболгарский язык!"
Это производная от староболгарского.
"То что мещеру, мерю, мурому, весь и другие финские племена ассимилировали славяне племен кривичей, вятичей, и славянские переселенцы из среднего Поднепровья, это не секрет."
Не, это не секрет, это бред сивой кобылы - московский фейк про "переселенцев со среднего Поднепровья" и "славянах вятичах". А Москва основана на чисто финнских землях (стык территорий Голяди, Мери, Мещеры), где никогда не жили никакие славяне.
"Причем здесь строболгарский язык, если церковнославянский язык - это язык славян не Болгарии, а славян Македонии из окрестностей города Салоники (Солунь), который и взяли за основу Кирилл и Мефодий. "
И чем же язык Солуни отличался от прочего староболгарского? Македонский язык и сегодня от болгарского не особо отличается, а тогда это и вовсе был один язык.
И напротив - язык собственно Руси (то есть Киева) на тот момент имел мало общего даже с языком Ильменских Словен (то есть Новгорода Ильменского), не говоря уже о вятке-мещере-веси-голядиф и прочей чуди.
"Долгорукого, который решил перенести свою столицу из Киева на Северо-Восток Руси."
Еще один московский фейк. Курите "Королевство Русь" и не надо золотоордынского сборщика дани Алексашку Ярославича (сына коллаборанта Ярика, помогавшего монголам грабить Русь) отождествлять с Русью.
"И да, церковнославянский язык имел большое влияние на русский язык, как впрочем язык католической веры - латинский имел большое влияние на западные нации. "
Совершенно верная аналогия. Только церковнославянский имел на русский еще большее влияние - по сути - он был объединяющим для разных финно-угорских народов Московии: веси, муромы, эрзи, мещеры, вятки и тд.
Остальное ваш бред прокомментирую гамбузом: я нигде не утверждал о чьей-то ущербности или неполноценности и не считаю, что славяне в чем-то лучше или хуже финнов - мы просто разные, а не хуже и не лучше. Мне просто не нравится, когда финны ко мне в братья упорно набиваются, особенно в старшие.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Common_Ukrainian Киев защитили, Харьков защитили, Сумы, Чернигов, Николаев, Запорожье, Криво Рог - все защитили и защищают.
Херсон осовбодили, Изюм, Балаклею, Купянск, Берислав и тд.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Алекс-т7ю
"как не угрожали? Вы захотели в нато"
Иии? А почему мы захотели в НАТО? А потому, что ВЫ являетесь для нас угрозой, а не наоборот! Вступление в НАТО сделало бы невозможным РОССИЙСКУЮ агрессию против Украины, а никак не иначе!
Ядерное оружие - из той же серии - мы имеем агрессивного соседа, который постоянно посягает на нашу территорию и наш суверенитет. Ядерное оружие - это средства ЗАЩИТЫ, а не нападения. Да и про ядерное оружие - были лишь разговоры и не более того, так что рассматривать это как причину - просто смешно.
"Фашизм ваш не пройдёт."
Фашизм - это государственный строй у вас в РФ, чувачек. Просто ты слишком глуп, чтобы это понять.
Основное условие фашистского режима - это АВТОРИТАРИЗМ, отсутствие сменяемости власти! В Украине власть каждые 5 лет народ выбирает новую власть! А в РФ - фашистский диктатор сидит уже 23 года!
Если мы пройдемся по остальным признакам фашизма - мы все их найдем именно в РФ, но не в Украине!
И еще раз - регулярная сменяемость власти демократическим путем при фашизме НЕВОЗМОЖНА, ибо фашизм и демократия - это антонимы.
А вот твой шовинизм, который сквозит в твоем "не будет государства окраины"
- то как раз неотъемлемая часть фашистской идеологии.
Так что имеем по сути то, что ты, рассказывающий про то, что ты якобы против фашизма, по факту выступаешь против демократии и являешься типичным фашистом.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Alexander-vc3uy Вывод был одинаковым вообще-то. Ты просто мало знаешь.
Последние советские войска из Афганистана именно что драпали отстреливаясь. США же за год уведомили Афганские власти АО выходе.
И американцы не проигрывали - они вывели войска под влиянием внутренних протестов, оставив Южному Вьетнаму возможность защищать себя самим.
В Украине ситуация совершенно другая, тк во-первых на Украину напали иностранные фашистские захватчики РФ, а во-вторых - американцы в Украине не воюют- исключительно помогают оружием.
По поводу НАТО - в мире нет другой силы, которая могла бы сравниться с НАТО хоть отдалённо.
А то, что ты про Германию вспомнил - напоминаю, что ссср никогда не победил бы её в одиночку. Ведь именно Великобритания разгромила Люфтваффе, Кригсмарине, заблокировала поставки Германии так нужных ресурсов, именно Великобритания и США уничтожили немецкую промышленность, и именно благодаря ленд-лизу из США (половина взрывчатых веществ, которые были использованы во время вов, были поставлены по ленд-лизу) ссср смог выстоять.
Это Германия тогда вместе с Италией, Венгрией и Румынией воевали против коалиции, а не ссср.
Сейчас же во-первых вы - не ссср, а во-вторых - НАТО- это не одна Германия - это и те страны, которые воевали против Германии. Куда вам с НАТО тягаться - вы войну Украине 1 на 1 проигрываете.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@jinx8834 Нет, ты абсолютно не прав.
В 2004м Янукович сфальсифицировал выборы (и это доказано на 100%) и мы, украинцы, а не США (они там вообще никак и нигде не принимали никакого участия) вышли на улицы и заставили власть объявить переголосование СФАЛЬСИФИЦИРОВАННОГО второго тура. И да, вас это вообще не касается - это НАШЕ ВНУТРЕННЕЕ ДЕЛО.
Никакой вакханалии у нас не начало - просто проводилась последовательная проукраинская политика - это нормально для государства с названием Украина - мы не россия, мы не ваш вассал, мы не ваша "сфера влияния" - мы ОТДЕЛЬНОЕ государство и вам не положено совать свой нос в наши дела.
В 2013м году никакие "украинские нацисты" ничего не поддерживали - опять таки - в 2013м Янукович нарушил наши КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА и мы вышли на улицы отстоять НАШИ ПРАВА, которые Янукович попрал. Не какие-то "нацисты", а граждане Украины.
А в 2014м РФ, пользуясь временным ослаблением Украины, напала на Украину и оккупировала территории Украины.
А в 2022м РФ начала уже полномасштабную войну против Украины. Получается, виновата только РФ и исключительно Рф и никто, кроме РФ - ибо все, что происходило в Украине не касается РФ - это внутренние дела Украины и все это не давало никаких прав РФ вторгаться на чужую территорию.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@zaharbugaev4587 Вот именно, что по-гречески- настоящая Русь себя по-гречески не называла.
А карты - зависит от того, где они нарисованы.
Если открыть летописи, то там все чётко написано: Киев и Переяславль - Русь, Суздаль и Новгород- не Русь.
И да, руський народ никогда не назывался "русскими". Также как польский народ зовётся поляками, а не польсскими, а Литовский- литвинами, а не литовсскими, руський народ звался русинами, а не русскими.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@МихаФилин55 "и от кривичей (нынешнее Подмосковье.),"
"и от вятичей («Подмосковье и окрестности».)"
Ты сбрехал как минимум 2 раза, ибо в нынешнем Подмосковье обитали племена весь, водь и мокша - племена, естественно, угро-финнские, а не славянские, а вовсе не кривичи (предки беларусов - их города - Смоленск, Полоцк, Изборск) и вовсе не полулегендарные "вятичи", упомянутые только в ПВЛ, только 2 раза без указания их точного места проживания и без указания того, что они славяне. Напомню - река Вятка находится далеко от Москвы и никаких славян там отродясь не водилось, а местоположение реки Вятки подходит под примерное описание проживания так называемых "вятичей"..
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@Nagib83 Это к тому, что ваш Пушкин никому даром не сдался и никому не интересен, для чего его переводить?
Что же до своего пути- в Европе нет "хозяев" - там союз реально независимых государств, в отличие от совка. И да, имея такого агрессивного имперского соседа как РФ, от которого, к сожалению, никуда не деться, Украине необходимо иметь союзников, иначе агрессии будут продолжаться. Чего-то, а бараньего упортства московии-россии всегда хватало - вспомнить хотя-бы то, сколько раз Московия пыталась захватить Смоленск- выгребала снова и снова перла, пока не получилось.
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@maxpein88. Неужели? А давай сравним на конкретных примеров без вашей лжи. У нас ведь имеются отличные примеры: Северная и Южная Кореи, ФРГ и ГДР, верно? Одно из государств пары было под влиянием США, другое - СССР. Результат - налицо- страны, бывшие под влиянием США процветали, а под влиянием СССР - скатывались в человеконенавистнические режимы с гораздо худшим уровнем жизни людей. Так что ваша ложь легко развенчивается.
Что же до Украины- вы рашистские агрессоры и террористы, разумеется, заплатите контрибуцию за все, что вы разрушили, но и после этого мы вас на пушечный выстрел подпускать к нашей стране не будем на много поколений вперёд. Но у вас после поражения в этой фашистской агрессии против Украины, слава Богу, и своих хлопот будет достаточно, когда ваша лоскутная недоимперия начнёт разваливаться.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ИльяМазепин-е5п
"к протогосударству Киевская Русь, которые будем уж честны не Римская империя что бы все стремились быть ее наследниками. "
На тот момент это было важно, ибо 2 больших государства боролись за право объединение земель бывшей Руси.
Сейчас это важно для продвижения выдуманной в Расее концепции "русского мира".
"а еще там пишеться что делали они это для того что бы легетимизировать своего союзника в глазах других осколков орды и не выглядить предателем."
Это уже домыслы, не имеющие никакого значения. Не был бы адрессат Чингизидом - он мог бы и обидеться на подобное обращение. Важно только то, что подтверждается факт обращения к Ивану 4 как к Чингизиду.
А по сути - разумеется, я верю в обман российских пропагандистов - у меня, как у человека думающего и любящего историю с детства вызывали непонимание нестыковки в офоциальной рассейской истории.
например - в байках про ханского подхалима Алексашку "Невского" Ярославича, в том, почему после якобы победы над Золотой Ордой в так называемой Куликовской битвой - Москва продолжила платить Орде дань и освободилась от ига только 100 лет спустя, почему Русь якобы переехала в Москву, а король Руси правил при этом из Холма и Львова, как так - в 1654 году Украина якобы воссоединилась с Россией, а в 1658м московские войска были наголову разбиты украинцами под Конотопом и так далее.
Но для этого нужно обладать критическим мышлением и в принципе интеллектом, а не быть бараном, который верит во все московские байки.
Ты, небось, из тех, что и сейчас верит в то, что в Украине "гражданская война", "шахтеры вырыли танки в шахтах", "Крым сам ушел" и прочую московскую лживую пропаганду, тк умом тебя, очевидно, Бог обделил.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@elrond_smith В отличие от вас, совков с мозгами, промытыми пропагандой, я историю знаю и знаю не плохо - десятки томов по истории перечитал, причем авторов из разных стран.
А данную тему я знаю еще и от своих предков, которые были классическими "кулаками" - имели свой семейный хутор с собственной мельницей, кузницей и маслобойней. При этом не стеснялись ездить на заработки на Дальний Восток, привозить заработанное домой и вкладывать в развитие своего хозяйства.
В начале раскулачивания им пришлось частично распродать по дешевке, частично - бросить все и уехать за границу, пока все это не закончилось. Там же, за границей и Голодомор перебыли - потому и уцелели.
Так что не надо мне парить.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@СергейЛ-ь1ф Монголы сожгли и Владимир-на-Клязьме вообще-то, и множество других городов Залесья.
Это не означает, что монголы перебили всех жителей этих регионов: русь-поляне жили не только в самом Киеве, но и по всему Киевскому и Переяславскому княжествам. И да, напомню, что Королевство Русь, образовавшееся после монгольского разорения, образовалось именно на современных украинских землях и имело столицей сначало Холм, а затем- Львов. Ростово-Суздальские же земли в принципе не считались Русью, как и земли Новгородские, о чем и записано в летописях.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ribalka_i_hozyaystvo "вот только Бук стоял на вооружении украинской армии"
И российской вообще-то тоже. Более того - уже известно, какой именно российский Бук сбил МН-17 - его часть, номер, маршрут следования как по территории РФ к границе, так и по оккупированной территории - к месту пуска ракеты и затем - назад в РФ уже ез одной ракеты - есть фото, видео и тд.
"куда диспетчер пропал"
Какой диспетчер? Карлос? А он был? Чувак уже давно признался, что ему заплатили за тот фейковый пост и он никакой не диспетчер.
"почему небо не закрыли"
Небо было закрыто ниже 10 км. Никто не ожидал, что РФ начнет применять на Донбассе тяжелые ПВО. А ПЗРК Боинг не достали бы.
"так , что не трынди "
Вот и не трынди - все доказательства против РФ, суд уже начался, Украины и украинских военных среди обвиняемых вообще нет.
Но твои фантазии, конечно, важнее доказательств, да, тупой российский фашик?
4
-
4
-
4
-
4
-
@ЕленаАникина-х4х "Это ваши взрощенные нацики долбят ваше же мирное население"
Дамочка, ну нельзя же быть ну прям на столько тупооой, чтобы верить в подобную чушь! ВСУ не может долбить наше мирное население потому, что во-первых - это население - это их родители, жены, дети, а во-вторых - зачем ВСУ бомбить СВОИ дома, причем в тех городах, которые находятся под контролем ВСУ?
Понятно, что мозги в вашей голове полностью атрофировались, раз вы постите подобную чушь, но попробуйте их чуть-уть напрячь и понять, что ваш фюрер и вся ваша пропаганда - ЛЖЕТ и это не украинцы сами себя обстреливают, это все делают ваши российско-фашистские агрессоры и оккупанты.
4
-
4
-
4
-
4
-
@МаксЛион-ж3о Подвласны Князю и являются Русью - это разные вещи.
Габсбургам были подвласны Австрия, Венгрия, Испания, Голландия и тд - значит ли это,,что Испания - это Австрия?
На карте Аль-Идриси, кстати, этот вопрос чётко обозначен - в районе Киева там написано Русь (аль-Русия), на Залесье - "территории, подконтрольные Руси", а возле Новгорода - "территории, зависимые от Руси".
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@МихаилБулгаков-р8б Нумерация пунктов Минских соглашений не является последовательностью их выполнения.
Хотя чисто по-логике никакие другие пункты не имеют смысла без прекращения огня, то есть - первого пункта.
А вот дальше есть нюансы - в пункте про выборы сказано, что они должны пройти по законам Украины - а это значит, что проведением выборов должна заниматься ЦИК Украины, безопасность на выборах должна обеспечиваться правоохранительными органами Украины, принимать участие в выборах могут только украинские партии, все участники выборов должны иметь равный доступ к агитации, миллион переселенцев, бежавших от русского мира, должен иметь возможность проголосовать и, разумеется, не должно быть никакого давления. И всё это невозможно проводить в присутствии оккупационных российских войск и непонятных бандформирований.
Вот и всё собственно. А на российскую интерпритацию минских Украина никогда не согласится, ибо эта интерпритация суть украинская капитуляция, это ещё хуже, чем продолжение войны.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@valentinegalkina9773
25 - это не добровольцы, а как раз военнослужащие ВС РФ, так называемых "добровольцев" гораздо больше взято в плен.
Вопрос именно в лживости политики РФ, которая своих военных называет то "заблудившимися", как тех десантников, то "недавно уволившимися", как тех ГРУшников и тд.
А так называемые "военные советники", которые лично с оружием в руках идут в бой - это никакие не советники, а военнослужащие РФ. От того, что брехливое РФ из называет советниками, добровольцами и тд - они не перестают быть солдатами ВС РФ.
Руководитель же миссии ОБСЕ в Украине много чего там рассказал - что они наблюдали многократно заход через границу со стороны РФ техники, что видели солдат в форме РФ с шевронами РФ, которые в частных беседах называли себя военнослужащими ВС РФ, что видели новейшую военную технику РФ и тд, но делать выводы ОБСЕ не уполномочено.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ЖоржМилославский-я2я
То есть - Литва, которая была на тот момент в составе СССР получила СВОЮ древнюю столицу.
Украина, которая была на тот момент в составе СССР, получила СВОИ территории, на которых жили украинцы и тд - и это вы называете российскими подарками?? С какого вдруг бодуна это "российские подарки", если РФСРС и УССР на равных входили в состав СССР и это просто возврат территорий, которые входили в УНР?
Очевидно, что лжете тут вы, выдавая за свои подарки то, что ими не является.
По поводу Украины вы вообще постоянно лжете про "подарки", которые заключались в том, что вы сначала раздеребанили Украину на 2х с Польшей, а затем захватывали территорию Украины по частям.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Misha-j1y8x Какие "движения нацистов"? Выдуманные вашей пропагандой? У вас в 2017м в Питере проходил международный съезд нацистов, организованный официальными питерскими нацистами, которые воюют против Украины с 2014 года в составе ДШРГ Русич - они вас не волнуют, эти нацисты в ВАШЕЙ стране?
И какое ваше дело до того, что люди ставят и убирают памятники в чужой вам стране? Люди в своей стране ставят те памятники, которые они хотят - и никаких иностранцев это не касается!
"притеснение русскоязычных "
Никто никаких русскоязычных в Украине не притеснял. Если вы про перевод школ на украинский язык обучения - то по-вашей же логике у вас в РФ притесняют всех не-русскоязычных, тк у вас все школы преподают исключительно на русском.
"перепись истории на западный манер"
Во-первых - это тоже вас не касается - мы вам не указываем, когда вы у себя вс тране переписываете историю, а вы этим занимаетесь постоянно - так какого вы к нам лезете с этим? Да, мы восстанавливаем настоящую историю - или нам ваши фейки за историю предлагаете воспринимать? С чего бы?
Что вы суете свой нос в чужие тсраны вообще?
"Итогом бомбардировки Данбасса"
Какой бомбардировки Донбасса? Сколько ни просил показать мне бомбардировки Донбасса - ваш брат может вспомнить только 1 НУРС по Луганску за 8 лет - это и есть ваши "бомбардировки Донбасса"?
На Донецк и Луганск с 2015 по 2021 включительно не упало ни одной бомбы и ни одного снаряда!
А самыми пострадавшими городами от бомбардировок на Донбассе были Авдеевка и Дебальцево - и пострадали они от ВАШИХ бомбандировок.
"обманы на Минских договорах"
С чьей стороны обманы? Украина выполнила со своей стороны несколько первых пунктов соглашений - РФ со своей стороны ничего не выполнила - не вывела свои войска с Донбасса. Именно на РФ были наложены санкции отдельно за невыполнение Минских соглашений.
"Сколько хотели всё миром решить"
Если бы вы хотели решать миром - вы просто отстали бы от Украины и оставили бы нас в покое. Но вы хотели подмять под себя Украину, а украинский народ этого не желает, потому вы развязали войну.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
Левиев, а ты не думал, что ракета - это не снаряд? Она не летит параллельно земле неизменным курсом, она меняет курс в воздухе, она СВЕРХУ по баллистической траектории могла лететь - и в таком случае тени зависят не от направления прилета ракеты, тк она падает сверху, а от положения солнца!
И ты именно занимаешься натягиванием совы на глобус, тк для тебя в пользу того, что это якобы украинская ракета говорит то, что...донецк обстреливали. А константиновку не обстреливают россияне регулярно?!! Или "эта другое"? Почему у тебя одно и тоже косвенное доказательство работает только в ту сторону, в котоую тебе нужно?
Почему прсиы в телеграмме являются "доказательсивом", а официальная тревога "ракетная опасность", которая в то время была объявлена там - для тебя не является доказательством?
Ты конкретный манипулятор, Левиев.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Mars-uw9hh Никуда мой комментарий не делся - на месте он.
Мыкола не стрелял при пожаре - он стрелял по крыше гораздо раньше того, как начался пожар. И у вас нет никакого видео, в котором бы в одном кадре был стреляющий Мыкола и пожар! Ибо это происходило в РАЗНОЕ время.
Никто не отрицает того, что Мыкола стрелял по стрелкам на крыше - вот только это происходило не во время пожара!
"били выпавших из горящего здания. Ну так не до смерти же"... Ну тогда и ок, всё в порядке, "
А почему вам кажется, что это странно?
Ведь эти люди, которых били, утром того же дня напали с битами и огнестрельным оружием на проукраинский марш - убили 2-х человек, более 70 ранили, скольких избили - неизвестно. Если они битами били людей - то почему их самих нельзя бить?
"мне не было известно, что вы патологоанатом, который причины смертей жертв устанавливал."
Патологоанатомы установили все причины смертей - ни одной смерти не было от ударов тупыми предметами.
" А в окнах люди, потому что (о ужас!) в горящем здании были люди"
Еще раз для дупоголовых - видео со стреляющим Мыколой было снято задолго ДО начала пожара! Куда он стрелял на видео вообще не видно - но очевидцы утверждали, что стрелял он именно по крыше, на которой сидели стрелки, обстреливающий майдановцев!
А потому ни по каким "людям в горящем здании он НЕ стрелял".
"как носом тыкнули, сразу переобулся и коммент удалил."
Комент на месте, никто непереобувался - я как утверждал, что Мыкола не стрелял по ГОРЯЩЕМУ зданию, так и продолжаю это же утвреждать - ибо это правда. Был бы у тебя мозг - ты бы сам смог сопоставить, что кадры горящее здание В СУМЕРКАХ и стреляющего Мыколы в СВЕТЛОЕ ВРЕМЯ СУТОК сняты в РАЗНОЕ ВРЕМЯ.
"Как вы все уже утомили, век бы про вашу незалежную не слышать."
А мы-то как мечтаем о том, чтобы вы про нас забыли раз и навсегда и никогда к нам не лезли!
"Хоть людьми останьтесь, пожалуйста."
Гражданин фашистской федерации, бросающейся по-очереди на соседей, оккупирующей чужие территории, грабящей, насилующей, убивающей детей, творящей геноцид других народов призывает других оставаться людьми?? Ты это серьезно?
Ты это своему фюреру скажи и его фашистской камарилье! И всем своим горе-воякам, творящим бесчинства в Украине!
А АТО была начата В ОТВЕТ на захват РОСССИЙСКИМИ боевиками украинского города Славянск!
4
-
@Mars-uw9hh 1. Все мои комменты тут на месте. То, что тебе ютуб что-то не показывает - не мои проблемы, это означает, что твои соотечественники на этот коммент пожаловались и потому россиянам его могут не показывать.
2. От таких же очевидцев я слышал именно про стрельбу по крыше. И от таких же очевидцев, некоторые из которых получили огнестрельные ранения, я слышал о том, что с крыши ДП стреляли по майдановцам - причем стреляли даже тогда, когда те начали спасать людей из горящего здания.
3. " Была стычка, по всему выходит, что подстроенная кем-то"
Было нападение. Как до того в Донецке и Харькове. Только на этот раз майдановцы были готовы к нападению и отбили его. Это не "стычка" - есть куча видео, как толпа антимайдановцев марширует с битами на перевес, есть видео, как стреляют по майдановцам - 2х застрелили насмерть, более 70 ранили - это официальные данные.
"Хотя чему удивляться, ваша армия так же действует - пытает и бьёт безоружных людей"
Это делает как раз ВАША армия - и этому множество свидетельств - и замученные ВАШИМИ фашистами гражданские со связанными руками на освобожденных территориях, и показания свидетелей, и признания ваших извергов в подробностях о том, как они пытали и убивали военнопленных и просто гражданских.
4."Дайте возможность забыть вас."
Ты точно ипанутый. Я тебе напомню, что это именно вы оккупировали наш Крым, именно вы начали войну на нашем Донбассе, именно ваши фашисты 2,5 месяца назад начали полномасштабную
войну против Украинского народа! Это не мы к вам лезем - это ВЫ к нам лезете все время, пытаясь захватывать, убивать, грабить, насиловать и тд.
5. "АТО после Гиркина? Прекращайте смотреть свой телевизор, прошу же по-человечески."
Ты идиот, какой телевизор? У меня куча друзей из Донецка, это МОЯ страна. И в отличие от тебя, дурачка, я знаю о событиях не из телевизора, а из первых уст! Захват Славянска 13.04.14 - объявление АТО - 14.04.14. А твои фантазии про танки - не более чем чушь российской пропаганды. Не забывай, что Донецк - украинский город и украинские танки в нем у себя дома.
Что же до того, что "они и так пострадали, нельзя бедненьких палками бить" - я тебе напомню - эти бедненькие убили 2х человек и более 70 ранили - расскажи друзьям тех убитых и раненных, что им нельзя было огреть палкой тех, кто убил их соратников.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@ВасилийСорокин-ю1с Ты вообще упоминал, перечитай свои посты.
Напали на демонстрацию именно коллаборанты, есть кучи видео, как толпа куликовцев формируется и как она марширует перед нападением.
Никакую женщину никто не душил - среди погибших в ДП нет задушенных женщин. Это не более чем очередной российский фейк из серии "про распятого мальчика".
По поводу "искали у убитых" - учитывая то, что 30 погибших в ДП погибли от дыма или огня и 8 - разбились, прыгая с крыши, а всего погибших там - 38 - очевидно, что виденные вами стримы, если они существовали, произошли уже после тушения пожара, ибо до пожара никаких убитых в ДП не было.
4
-
4
-
@tatjanaweidner2948 Где вы набрались всего этого бреда?
Не было там никаких "отрядов боевиков с запада" - были ХАРЬКОВСКИЕ ультрас, приехавшие на матч Черноморец-Металлист.
А твоя "другая сторона", то есть - коллаборанты сами шли убивать, вооруженные битами и огнестрельным оружием- какие лапочки, да? Есть же куча видео о том, как вооруженные отряды пророссийских боевиков маршируют к Греческой, скандируя "мааай.данутых на кол!".
И факт заключается в том, что именно твоя "другая сторона" напала и именно коллаборанты начали убивать- первые 2 погибших в Одессе 02.05.14- майдановцы, которых застрелили те, кото ты называешь "другая сторона".
Больше всего поражает твой цинизм, когда ты пытаешься пророссийских боевиков, подготовленных, вооруженных, экипированных, которые к тому же и были нападавшими- "жертвами" девочек, одетых в повседневную одежду, которые помогали отбивать нападение куликовцев, выколупывая камни из мостовой и на ходу разливая бензин в бутылки. Вот уж действительно- цинизм россиян не знает границ!
4
-
4
-
4
-
4
-
@ЕленаБондарева-г4у Ага, ну то есть то, что эти самые антимайдановцы везли с собой окровавленные мачете, щиты майдановцев, отобранные явно не без боя и избитых заложников - тут тебя ничего не смущает- "им можно", да? А то, что их самих побили после того, как все это нашли- тут преступление века и "фожизды"?
Как террористы в Харькове, которые устроили взрывы во время мирной демонстрации в поддержку Украины, в результате чего ПОГИБЛО несколько человек, в тч ребёнок. Этих террористов РФ выменяла на военнопленных и не осудила- и ты их не осуждаешь, верно? Ты ведь истинный московит, беспощадный к врагам рейха?
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@NadyaTaeda Чушь. Термин "украина" означал РЕГИОН, СТРАНА: Псковский РЕГИОН, Смоленский РЕГИОН и тд, а вовсе не "окраину"
В польском языке, кстати, такого слова как "окраина" нет. Нет такого слова и в украинском языке. Неужели вы, невежды, и правда думаете, что поляки брали названия из ЧУЖОГО московитского языка?
И да, никакой россии в 17м веке не существовало. Вы официально назывались Московским государством до 1721 года. И только в 1721м один аферист, родом из Киева подсказал вашему Петрушке после поражения последнего в Прутском походе, переименовать Московию в Россию (греческую транскрипцию Руси).
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@AlexWake767 Нет, никто кроме вас на наше государство не посягал. И мы никому не "продались", а хотим жить среди цивилизованных народов Европы - это наше свободное желание. Что же до НАТО - то к нему хотим присоединиться, чтобы быть в безопасности, ибо соседствуем с агрессивными имперскими дикарями на севере и востоке, которые являются угрозой для мирных народов.
А вам советую иногда мыть уши, ибо с таким количеством лапши, навешанной на них вашей пропагандой о том, что совершенно другое государство могло кому-то там "продаться" и тд жить явно тяжело. И напомню ещё раз - у Украины нет перед рф никаких обязательств, кроме прописаных в договорах....впрочем - и этих тоже уже нет, что все договора ВЫ нарушили.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@sancho684 В национальных республиках у вас тоже преподавание на русском - наицональный язык изучается как отдельный предмет.
И на оккупированной РФ территории Украины мы видим, что сразу идет запрет на преподавание на украинском языке и вводится преподавание на русском, а потом еще ходят по домам к родителям и угрозами требуют писать заявления об отказе изучать украинский язык.
"Представьте себе, люди обязав знать государственный язык"
Наш государственный язык - украинский. Так что пошли вы на три буквы со своим русским.
"когда у вас пол страны даже щас его использует на регулярной основе"
Это последствия 300 лет оккупации и насильственной руссификации с навязыванием пропагандой устойчивого стереотипа об украинском языке как о "хуторской мове".
И это нужно исправлять, а не снова соглашаться на вражескую оккупацию.
"В России фашизм? В России бесправие? Очень дискуссионные пункты, я бы скорее вашу страну отнёс сюда"
У фашистских режимов есть выведенные учеными признаки, первый из которых - авторитаризм. У нас каждые 5 лет на честных и свободных демократических выборах полностью меняется власть. Такого не бывает при авторитаризме.
А вот у вас - авторитаризм в чистом виде - один диктатор 24 года.
Остальные рпизнаки: реваншизм, экспансионизм, отсутствие права граждан на публичный массовый протест против действий властей, отсутствие независимых от режима СМИ, имперско-националистическая идея ("русский мир") - все это есть в РФ, всего этого нет в Украине - ну разве что реваншизм после того, как РФ оккупировала часть территории Украины.
4
-
4
-
@ЛюбомирЧерняхівський-о5з
А це не важливо, ваш це вибір, чи ні. Останній президент, який був моїм вибором - Ющенко, але це не означає, що ті, хто бів після нього не біли президентами України - звісно, що були.
Так працює демократія - президента обирає більщість - всі інші мають його прийняти, а не сіяти роздрай в країні, називаючи більшу частину своїх співвідчизників "зебілами, зуленими мухами" на радість кремлю.
4
-
@SuperStroybat "русские князья" в Киев ниоткуда не приходили, тк руськими они становились только когда правили в Руси, то есть - Киеве.
Можно поднять византийские хроники и узнать оттуда, что князь Руси был крещен в Киеве посланцами Патриарха Фотия в 861м году (а некий рюрик якобы прибыл в ладогу в 862м).
А о том, что вам бошки пропаганда забила этими фейками я и писал выше.
Можно поднять летописи и почитать, что там пишут по этому поводу.
А пишут там то, что когда Андрей Боголюбский стал Великим Князем, но отказался переезжать в Киев- суздальцы все равно Русью называли именно Киев, но не Суздаль и писали, что из Руси в Суздаль купцы приезжают и что брат князя не в суздальской земле, а в Руси.
И даже позже в 15м веке летописец писал про рускую землю (Киев) и московскую землю, тк Московская земля руской не была, ибо Москва не Русь.
4
-
4
-
@svlexa А как вы разделяете французов по названию на народ, гражданство, этнос? А финнов как разделяете? А поляков?
Так с чего вы вдруг взяли, что другие народы для вас должны исключения делать?
Для агличан вы все - russians - что по национальности, что по гражданству, и для украинцев вы все - росіяни, что по национальности, что по гражданству. Кроме того, украинцы не воспринимают присваивание вами названия, к которому вы исторически не имеете никакого отношения, потому вы не "руськие", вы - "росіяни". И да, фактически создатель вашего литературного языка Ломоносов называл его именно российским, а не русским, ибо Ломоносов прекрасно знал, какой язык назывался руським.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@Fireball-ts9rk
"«российские грушники» - на суде заявили, что они не являются военнослужащими."
Харе бредить - они являлись сотрудниками ГРУ, о чем и дали показания на камеру и что было подтверждено их документами. А что им там российские адвокаты сказали рассказать в суде - не имеет никакого значения.
Российские десантники из 2х разных подразделений тоже и на камеру, и в суде подтвердили, из каких они частей. Не будете ли же вы на самом деле предлагать поверить в очевидную ложь кремлевского фюрера о том, что они якобы заблудились?
Российский майор-снабженец тоже подтвердил свое звание, часть и тд.
Личности и часть российских военнослужащих, которые из российского БУКа сбили боинг - тоже известны и тд.
Хватит врать, неуважаемый. Это ваше вранье абсолютно ни к чему - вы же сами знаете, что лжете и что ВС РФ непосредственно воевали и воюют на Донбассе - без их участия все закончилось бы еще в 2014м, а без участия россиян и в принципе ничего не началось бы.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЮрийНиколаевич77
1. Катера никуда не заходили и они после того, как побывали у пиратов ФСБ идти сами не могли в принципе - их буксировали со скоростью 12км/ч, потому и так медленно.
2. У вас есть склееное из кусочков видео, на котором почему-то НЕТ ДАТЫ, хотя выставляется дата в видео элементарно, зато на этом видео видны наши катера, пришвартованные у берега, в то время как передавали их в море. То есть это видео было снято не при передаче катеров, а раньше - на сколько раньше - неизвестно.
3. На видео акцентируется внимание на том, что в итоге украли - похоже, что видео снималось непосредственно перед кражей.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@olegrudnichenko2639 Хватит этот бред пропаганды про муку со стеклом нести. Американцы поставляли товары наилучшего качества. А рассчитался ссср только за 7% поставок! Не было бы этих поставок - ссср проиграл бы войну, тк не было бы ни снарядов, ни танков, ни самолётов, ничего! Всё это делалось на американских станках из американского сырья + американцы готовых самолётов, танков и тд десятки тысяч поставили, десятки миллионов пар обуви для советских солдат, обмундирования, локомотивы, грузовых автомобилей в несколько раз больше, чем было произведено в ссср и тд! Без этого всего ссср не выстоял бы!
3
-
3
-
3
-
@Агент Кремля Пердеж ниачем. То, что ваш кремлефюрер или абсолютно не знает истории, или постоянно лжёт, выдавая желаемое за действительное- это факт.
Для невежд: УСР в 1922м году выступала в состав СССР без Крыма и без самых западных областей, но с Одесской, Харьковской, Донецкой, Луганской областями и даже с частью Ростовской области: Таганрог, Шахты и тд в своём составе. Так что призыв со стороны РФ "вернуться к границам 22го" означает то, что РФ должна передать Украине часть своих территорий. Лажа, да, ботяра?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Веравера-о5й
" Если Киевская Русь -так сразу Украина!"
Так государство - понятие территориальное. Если все основные территории Руси, собственно те, которые и назывались Русью, находятся на территории современной Украины, значит только современная Украина и имеет право на наследие Руси и никто более.
"А как КИЕВСКИЙ батальон ,так сразу советские военнопленные "
Киевским батальон был бы, если бы набирался из киевлян, но он набирался не из киевлян, а из советских военнопленых. Так что можешь называть его советским.
PS Печально, когда самому себе лайки приходится ставить, да?
3
-
@Веравера-о5й Изворачиваешься ты, а не я.
Ваша московия не имеет абсолютно нникакого отнношения к Руси, ибо Москва - не Русь, Русь - это Киев. И то, что в 18м веке вы переименновались в греческое, а не свое собственнное название Руси - не делает вас Русью аж никак. А Киев - роусьский город - то есть - город Руси, а не русских, которых во времена Руси не существовало.
"военно пленные были украинцами "
Это как? В советской армии не было национнальнных подразделений. И военннопленные были русскими, украинцами, беларусами, казахами и тд.
А то, что ваша пропаганда лжет - это да, все знают. Как и то, что раскручивали Хатынь исключительно чтобы прикрыть преступление СССР в Катыни.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Простите, а где на 15:15 именно КАССЕТНЫЙ боеприпас?
Руслан Левиев повторяет любое заявление российской пропаганды как истину, но ведь это разрыв ОДИНОЧНОГО, а не кассетного боеприпаса, причем это не Донецк, это пригородная остановка, не городская!
Уже не первый раз такое, что Левиев берет российские заявления как истину - даже то, что касается уничтожения российского комплекса С-400 на Тарханкуте - в одном российском телеграм канале заявили, что это был С-300 - и все, Левиев тут же поверил именно этому телеграм каналу.
3
-
3
-
@22GAGARIN22 Забавно, как ты манипулируешь, сравнивая ВСЕ вооруженные силы Украины с российскими силами, которые только на линии фронта.
На самом деле по линии фронта силы примерно равны, тк вооруженные силы Украины вынуждены держать 3 бригады возле Приднестровья, ещё пару возле Одессы, несколько - на беларуской границе, а также в Черниговской, Сумской области и тд. При этом ты тех, кто вдоль границы со стороны Украины- считаешь, а российские войска вдоль границы - не считаешь. Украинские резервы считаешь, а свои - нет, украинские тылы считаешь, а российские - нет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Дитрих-й4б Это наша страна и наше дело! И не вам, иностранным фашистам, нам указывать, как нам называть свои улицы!
У вас памятники генералу Краснову стоят, а флаг РОА теперь ваш государственный - это вас никак не смущает?
А не смушает тебя, что ты лично допустил захват власти в РФ новым Гитлером - с той же риторикой как у Гитлера, с теми же целями, как у Гитлера, теми же амбициями, как у Гитлера и теми же действиями?
И да, про "мать городов руСЬких" - Олег такого не говорил. Эта фраза "записана" через несколько сотен лет после его смерти.
3
-
@Дитрих-й4б
"бо кто такой Олег? Трудовой мигрант из Новгорода! Так что правила в Киеве новгородская династия."
Прям Новгородская династия? :D
И кто из современников знал о том, что в Новгороде Ильменском была какая-то династия?
"Немало Рюриковичей до сих пор живут и здравствуют"
Неужели? А что в таком случае Кобылиных (романовых) на престол московии возвели?
Кстати, князья Острожские, потомки Короля Данило Романовича, свой род не от некоего полумифического Рюрика вели.
" Грешно вам, обложившись шухевичами, вольфсангелями и фекальными шествиями упрекать нас в своих грехах."
В своих??? Это мы что ли напали на чужую страну, разрушаем ее города и убиваем детей? Нет! Это все делаете ВЫ! И именно ВЫ являетесь военными преступниками.
Что же до "вольфсангелей" - вы знаком своего преступного вторжения избрали свастику Z - именно такой знак стоял на печах Заксенхаузена, такой знак был у гитлеровской 4-й дивизии СС. Так что про "вольфсангель" - чья бы корова мычала.
И да, в факельных шествиях нет ничего запрещенного, преступного или нацистского. А вот в нападении на другую страну, расстрелах жилых кварталов кассетными боеприпасами и РСЗО, убийствах детей - да.
И - напомню о ваших "русских маршах" с зигованием, свастиками и тд.
3
-
3
-
3
-
3
-
@ИльяМазепин-е5п
"я хотел было написать что это как-то связанно с тем что после этого монголы пришли и спалили Москву, ну как вариант да? "
Ну - во-первых не монголы, а золотоордынцы - монголами на тот момент они уже точно не были. Во-вторых - ханом Золотой Орды был в то время Тохтамыш, а вовсе не Мамай, который с Тохтамышем как раз был в контрах, так что битва на Куликовом поле вообще не была битвой Руси (которой Москва не являлась) против Золотой Орды - это были внутриордынские разборки - ни больше, ни меньше. И эта победа Дмитрия над Мамаем аж никак не могла избавить Москву от дани, тк дань платилась не Мамаю, а Тохтамышу, а Мамай как раз воевал против Тохтамыша, ага?
Но ты можешь удовольствоваться и фейковым московским "объяснением", как типичный б*р*н.
PS Так что - там - в выкопанные из шахт танки таки веруешь?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@olegalmaty4659 Ваши фантазии весьма забавны, но не имеют абсолютно никакого отношения к реальности.
И, если до вас ещё не дошло - вы теперь наши враги на много поколений вперёд. Или вы реально считаете, что мы вот так просто вас простим за то, что вы напали на нас, разрушили нашу жизнь, убиваете, грабите, насилуете и тд? Нет, чувачек, вы теперь наши единственные враги во всем мире. И вам ещё десятки лет придётся каяться, чтобы вас простили.
А поляки - напротив в трудную минуту подставили нам свое плечо. Так что кто враг, а кто друг предельно ясно.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@subterraneanrose4404 "до великого переселения народов восточно-европейскую равнину населяли представители дьяковской культуры, т.е. финно-угры"
Уже ложь. Дьяковская культура - поселения VII века до н.э. - V в нэ. На территориях, заселенных угро-финнами - ее связывают с угро-финнами, на других территориях археологические находки условно "дьяковской культуры" связывают с предками славян и балтов. Так что ваши выводы, основанные на изначальной лжи - естественно - лживы.
"Гугли "курганы вятичей", это про раскопки твоих воображаемых антропологов"
Раскопки антропологов как раз не воображаемые, а вот привязывание погребальных курганов ЯКОБЫ вятичей к славянской культуре - совершенно притянуто за уши. Ни единого доказательства того, что это славянские курганы обнаружено не было.
" в ПВЛ вятичи упоминаются в одном ряду с Радимичами и Кривичами"
В ПВЛ вятичи упоминаются аж 2 раза. Причем в ПВЛ не вполне понятно, где они обитали - то ли до Оки то ли после, то ли вообще подле Вятки. В любом случае - указанное место их обитания было заселено угро-финскими племенами, а не славянами.
"Была ли вообще такая конструкция как "финно-угры" в те годы?"
Разумеется, не было. Это более поздняя научна классификация. В Новгородской республике были "конструкции" словене и чудь. Так вот чудь - это финно-угры.
Про вырезать исключительно славян я не писал - я писал о том, что новгородских славян вырезали пришедшие московиты, которые славянами не были. Это не значит, что в Новгороде резали только славян - резали всех новгородцев. Это значит, что в Новгороде как минимум половина населения была славянами, а вот пришлые московиты не были славянами вовсе.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Шуран-у3ш С Приднестровьем вот какая фишка - есть так называемая "историческая справедливость", а есть международные договора и международное право.
На большей части Европы границы государств перекраивались множество раз и то состояние границ, которое есть сейчас с точки зрения "исторической справедливости" видится из разных стран не вполне правильным, причем из каждой страны по-своему. И если опираться не на международное право, а на "историческую справедливость" - Европа, да и мир захлебнутся в войнах и погибнет множество людей.
Потому цивилизованное общество выбрало международное право - пусть даже в ущерб "исторической справедливости". А вот мордовские орки, которые вам так близки - предпочитают войну.
"с чьими недругами вы решили дружить против нас"
Мы не решили "дружить против вас". Если вы себе придумали недругов - это ВАШИ личные проблемы. Мы не обязаны считать кого-то недругом только по причине того, что их с какого-то бодуна считают недругами в РФ.
Хочу напомнить, что это не Украина напала на РФ, а все с точностью до наоборот. И это не "наши пропагандисты" сделали россиян недругами для украинцев - недругами для украинцев сделали себя сами россияне, напав на Украину, вопя "крымнаш", "донбасснаш" и тд.
3
-
@Шуран-у3ш
Я не считаю, что мы вправе менять границы - вот что я не считаю. Границы должны быть нерушимыми - иначе начнется хаос и война всех против всех - а это гораздо большее зло, чем румынский язык.
Если что-то не нравится - у вас есть право переехать, это цивилизованный подход. А брать в руки автомат и идти убивать - это дичь.
" практически все страны , которые вы теперь называете ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ МИР , который с вами , были у нас не гостями , а захватчиками "
Да вы что? А Россия кем была (и есть) по-вашему? Не захватчик, что ли?
Сколько украинцев за всю историю было убито американцами? Англичанами?
А сколько украинцев было убито московитами?
Ответьте себе на эти вопросы и вы поймете, кто нам враг, а кто нет на самом деле.
"есть вопрос , на который вам не захочется отвечать"
Не то, чтобы "не захочется" - у меня нет возможности ответить на этот вопрос, тк у меня нет информации по этому вопросу, а также нет никакого доверия к вашей информации, внесенной в тело вопроса.
ЗЫ Судя по всему вы уже все-таки не украинец, а часть "русского мира", враждебного Украине. Так что это не мы про вас забыли, а вы отказались от Украины.
3
-
3
-
@zaharbugaev4587 Найди хоть в одной летописи "русичей". Твоих "Русичей" придумал режиссер Ейзенштейн для своего фильма - вот уровень твоих познаний.
А жители Новгорода Ильменского назывались ильменскими словенами, а не "русичами", они и разговаривали на своем языке, близком к современному польскому.
"Спроси Русинов в Прикарпатье и Словакии, они народ?"
В Прикарпатье русинами себя уже давным-давно почти никто не называет - я тебе даже больше скажу - и в самих Карпатах русинами себя называет всего несколько тысяч человек. Но еще раз тебе повтор, что русины - это всего лишь устаревшеее название украинцев. в 15м веке предки украинцев называли себя русинами, сейчас остались единицы тех, кто себя русинами называет и их диалект, разумеется, не тот язык, на котором говорили русины в 15м веке и который по сути своей является языком украинским.
"у меня есть друг из Галичины из Тернополя. Он говорит что в Прикарпатье живёт другой народ отличный от Галичан,Галичане - униаты. "
Бред.
Никакого "народа галичан" нет - это во-первых. Во-вторых - униаты - это не национальность, а просто церковная конфессия, да и жители Львовской области далеко не все "униаты".
Что же до украинских этносов - то они. естественно, разные по всей Украине, в том же Прикарпатье живут в основном бойки, дальше - гуцулы и тд но, в отличие от РФ, украинские этносы родственны друг другу, в то время как, например, "русский" из Белгорода с "русским" из Нижнего Новгорода или "руССким" из Архангельска не имеет абсолютно ничего общего, кроме навязанного им всем чужого языка, на котором не говорили предки никого из этих "руССких" еще 500 лет назад.
3
-
3
-
3
-
3
-
@vitaliyyashin1038 Мы и боремся за свой народ, за свои семьи, за своих людей.
Вы же нас "освобождаете" от жизни, имущества, жилья, права выбора, от нашей культуры, языка, запрещая все наше и навязывая все свое. Ваши же незаконные "референдумы" яйца выеденного не стоят, тк никогда не отражают реальные настроения людей - вы рисуете на них нужный вам результат вне зависимости от пожеланий людей, выбирая те 10% фриков, которые вас поддерживают.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@БогданСтоцкий-з6щ "где заявления ООН"
Ты на приколе? РФ - постоянный член совбеза ООН с правом вето - любые подобные заявления РФ немедленно ветирует, потому их просто не может быть - и тебе это прекрасно известно.
" это все понимают, так как взбунтуются все кто покупают в России нефть, газ, аммиак, титан и прочие ресурсы, без которых мир не может обойтись."
Ты собственно ответил на вопрос, почему все делают вид, что на Донбассе против Украины воюют не ВС РФ, а некоторые "отпускники", которые уходят в РФ в отпуск целыми батальонами вместе с техникой и оружием. Потому, что если признать это - РФ нужно отключать от Свифта, а это слишком невыгодно. Но если РФ перестанет играть в настамнетов и война пойдет в открытую - ЕС и США придется ввести самые жесткие санкции против РФ - потому вы и не рыпаетесь особо, тк без полномасштабного применения авиации у ВС РФ нет никаких преимуществ перед ВСУ.
3
-
@БогданСтоцкий-з6щ "Из ООН могут запросто исключить."
Отнюдь не запросто. Во-первых - ООН - не Лига НАций, во-вторых - из Лиги Наций СССР был исключен из-за открытой агрессии, сейчас же РФ, памятуя уроки прошлого, ведет так называемую "гибридную войну".
"И не путай - авиацию и Гразы по городам применает только Украина"
Очередной пример наглой и лживой московской пропаганды. ОБСЕ официально зафиксировало, например, обстрел градами Мариуполя и неоднократные обстрелы Авдеевки с оккупированных территорий. И, разумеется, как и в случае с МН-17 - никакие такие "ополченцы" к этому не имеют никакого отношения - это все дело рук ВС РФ.
Кстати, сам термин "ополченцы" по определениям руССкого языка применим только к украинским добровольческим батальонам - ибо ополченцы - это не-профессиональные военные, которые идут воевать, помогая армии СВОЕГО ГОСУДАРСТВА защищать СВОЕ ГОСУДАРСТВО от врага. И потому применение термина "ополченцы" по отношению к российским боевикам и украинским коллаборационистам на Донбассе - верх цинизма.
3
-
@zhenziyou Планы ОЧЕРЕДНОГО нападения, очевидно. А врать - это типичное поведение московитов - вы врете постоянно, везде и всем - вы даже самим себе врете, ибо прекрасно знаете, что никакое не "местное ополчение", а штатные войста ВС РФ оккупировали Крым перед незаконным, так называемым "референдумом", вы прекрасно знаете, что это российские войска захватывали Донбасс, вы прекрасно знаете, что это российский БУК сбил МН-17, но продолжаете врать.
3
-
@zhenziyou
Ты в курсе, что ставить себе самому лайки - тоже самое, что публично онанизмом заниматься, извращенец?
"то есть Россия уже когда-то якобы напала "
И напала, и потери свои засекретила, и российские военнослужащие в украинском плену были - как это они умудрились в плен попасть, не нападая, а?
И как это российские военнослужащие умудрились с территории Украины сбить боинг российским БУком, не нападая на Украину?
Или для вас, брехунов, введение своих войск на чужую территорию, расстрелы своими градами чужих городов, сбитие своими ПВО чужих самолетов - это не нападение?
А еще вы любите свои преступления маскировать под всякими лживыми определениями - незаконную аннексию под "вернула свое" и тд.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ВОЕННАЯПРИЁМКА-й9ж Ну значит ты ещё глупее, чем я думал. Ибо те, кто едут в РФ не смотря на то, что РФ напала на вроде бы как их страну, очевидно, являются неадекватной украинофобской 5й колонной и, очевидно, что свою информацию они берут...из вашей же российской пропаганды.
У меня даже замечательный пример есть такого типа - это мой дядя. Он всю жизнь смотрел только российские телеканалы и только российские новости. В 2014м году ему позвонили родственники из Питера с сомнениями - неужели у нас там на Майдане все так, как им показывают по тв - и дядя подтвердил, что именно так все и есть. А знаешь почему? Правильно, дядя ни разу не сходил на Майдан и вся его информация была только из тех же российских телеканалов.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@МаксЛион-ж3о Территория вокруг Москвы и до Ростова была заселена большим финским народом Меря, о чем прямо говорится в летописях. Вятичи - мелкий род, который даже не при каждом перечислении племен называется, в отличие от Мери, про которую летописец не забывает никогда и чётко обозначает, где живёт Меря, в отличие от вятичей, месте пребывания которых не сказано ничего, кроме того, что их встретили "при походе за оку".
А Русь - это Киевское + Переяславское + Черниговское, позже + Галицко-Волынское княжества, о чем также пишется в летописях.
В Ростово-суздальские же земли из Руси приезжали купцы, из Руси ходили походами, а также и наоборот- из Суздаля на Русь ходили походами. Если бы Ростово-суздальские земли были Русью - из них нельзя было бы ездить в Русь.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЛНРвсоставеРСФСР Иии? В чем проблема этих слов Порошенко Меркель?
После агента РФ Януковича у Украины фактически не было армии - она была уничтожена изнутри. Армия Украине, очевидно, необходима для ОБОРОНЫ от РФ. Что плохого в том, что государство имеет армию для ЗАЩИТЫ?
А теперь послушаем слова путина, который заявил, что РФ в 2014м еще не была готова к полномасштабному вторжению в ответ на вопрос - почему не начали войну еще в 2014м.
Почему у тебя нет претензий к тому, что РФ 8 лет готовила армию ДЛЯ НАПАДЕНИЯ, но есть претензии к тому, что Украина 8 лет готовила армию для ОБОРОНЫ? Или по-твоему - нападать на другие госдуарства - это хорошо, а защищать Родину от агрессора - плохо, да, "зайчик"?
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@AIex27 "не знаком и не близка мне реальность по сбиванию ракет. Но в теории это"
Вот на этом и остановимся - вы НЕ ЗНАКОМЫ. И Левиев НЕ ЗНАКОМ. Потому рассуждения - что ваши, что Руслана - не являются экспертными - это рассужения профанов, не знакомых с предметом обсуждения.
"Руслан не знает о статистиках? Сильно сомневаюсь"
Судя по его словам - он именно не знает о статистике, если позволяет утверждать такой бред, прямо противоречащий и фактам, и ТТХ ракеты.
С300 - это НЕ крылатая ракета, она запускается именно по баллистической траектории. И при этом ее крайне сложно сбить. И стыдно тому, кто себя выдает за военного эксперта, этого не знать. И да, С300 - очень неточная ракета при работе по земле, тк разрабатывалась она как ракета земля-воздух.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Ivan-totsamiy 1.1 Киев не мать, Киев - мужского рода.
1.1 Не руССких, а РУСЬких - то есть - городов Руси, а не городов "руССких". И да, такого народа как "руССкие" ни одна летопись не знает.
1.2. Мы не знаем, что говорил или нет Олег, тк он жил в 9м веке, а ПВЛ написана в 12-13 веках. Откуда летописец 350 лет спустя мог знать о том, кто что говорил?
2. Официальный титул Данило Романовича: Rex Ruthenorum- Король Руси (а не руССкий). Ruthenians - это русины, а не руССкие.
3. Это тоже ложь. Ничего ваш ленин не создавал. Украинская Народная Республика, включавшая Одессу, Херсон, Николаев, Крым и тд была создана самими украинцами и была признана Германией, АвстроВенгрией, Болгарией, Румынией, Францией и Советской Россией.
Ленин после захвата Харькова создал там свою марионеточную УСР для борьбы против УНР.
И да, после оккупации Украины и создания СССР - наоборот- из состава УСР в состав РСФСР был передан Крым, а затем - Таганрог.
4. Хрущев не имел никакого отношения к возвращению Крыма в состав УССР. Этим занималась комиссия во главе с Маленковым.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@yvettethornton4629 Lies? Hospitals and the maternity hospital in Mariupol bombed by Russian aircraft, unfortunately, are not a lie...
As well as the orphanage in Irpen, shot down by Russian artillery, and many other civilian facilities - such as hospitals, residential buildings, etc., in Kharkiv, Chernihiv, Mykolaiv, Kramatorsk, Kyiv, and other Ukrainian cities subjected to Russian bombing.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@имяфамилия-й7и4э Я слышал про тюльпаны и пионы непосредственно от тех, кто защищал ЛАП- думаю, что они способны отличить следы попадания 152 и 240 мм.
Кроме того, если мне не изменяет память, российские тюльпаны и пионы фиксировались в луганской области.
Что же до "ополчения" - у настоящего ополчения, то есть - украинских добробатов - тяжелой арты, разумеется, никогда не было.
Единственный добровольческий батальон, который имел армейскую тяжёлую технику - это Айдар, но Айдар - скорее ветеранский батальон, туда брали луганчан, исключительно с опытом армейской службы и ведения боевых действий. ITшников, как в том же чисто ополченческом Донбасе, в Айдаре не было - потому собственно Айдар и был самым успешным из добробатов и потому он единственный подчинялся руководству ВСУ, а не МВД.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Семён-з3б7з Бред и ложь. Население и элиты остались там, где и были - разумеется, число их приуменьшилось, но они точно никогда не бежали в московские болота- это фейк.
Кроме того- Залесье (Владимиро-Суздальская земля) было монголами опустошено так же, как и Русь(Киевское, Переяславское, Черниговское княжества, земли полян, сиверян и древлян).
Украинцы- отнюдь не пришлые захватчики на землях Руси, украинцы- прямые потомки полян, сиверян, древлян, дулебов-велынян, белых хорватов и прочих славянских племён Руси, а также тюркских народов Руси, известных под общим названием "Чёрные Клобуки".
И да, старшим в роду Рюриковичем из всех выживших после нашествия был Данило Романович Галицкий - коронованный Король Руси. И вся ваша фейковая история о якобы преемственности Киев - Владимир-на-Клязьме - Москва рассыпается, когда мы вспоминаем о Королевстве Русь со столицей в Холме, а затем- во Львове.
А руський и русский- это принципиально разные по смыслу на сегодняшний день слова.
Отличаются они точно также как "франкский " от "француз".
Во времена Руси- слово руський не было названием народа, оно было исключительно прилагательным. Народ же, проживающий в Руси (то есть- в Киеве) звался русью, а затем- русинами.
В украинском и беларуском языках до сих пор слово "руський" не имеет ни-че-го общего с жителями современной РФ и является прилагательным, связанным с древней Русью.(по смыслу- то, что у вас называется "древнерусским", у нас - "руським").
3
-
3
-
3
-
3
-
@MichaelTyuflin Украинского нацизма не существует в природе - только в головах зомбированных российской пропагандой. А вот российский нацизм как раз существует. Ибо украинцы никогда не считали себя "чистокровными" или лучше других наций, в то время как многие русские себя считают высшим сортом, а другие нации - вторым сортом, не способным на "свершения русских". Из той же серии нацизма высказывания о "особых духовных скрепах русского народа", "особой хромосоме" и тд. Из той же серии - высказывания о том, что украинцы - это якобы "испорченные русские" и тп.
Что же до возможности сохранения своей национальной идентичности для украинцев - то её в РФ нет, ибо украинец, утративший свой язык и свою культуру прекращает быть украинцем, а всего этого империя зла лишает все покоренные народы, навязывая всем "русскость" - не даром даже на оккупированных российскими ф.ашистами украинских территориях запрещается украинский язык.. Ведь "русским" быть в РФ престижно, а "нерусским" - нет.
3
-
@MichaelTyuflin Видимо ты сидишь по себе, потому у тебя и такие "видимо". На самом деле я о том, кто вы такие, а не об "ущемлении" кого-то в чем-то. Ведь чтобы стать "русским" - нужно отказаться от своего народа, своего языка и тд.
Ваш язык - произошёл от церковнославянского, на котором не говорил никто из ваших предков - то есть вы отказались от языков ваших предков.
Сами вы для того, чтобы стать "русскими" - отказались от ваших предков - народов меря, мурома, черемисы и тд и придумали себе никогда не существовавших предков- "древнерусских". И тд.
И процесс это беспрерырвный- ведь вы и русинов-украинцев пытались переделать в "русских", придумав фейковую концепцию о "триедином русском народе", да и сейчас вы продолжаете ассимилировать башкир, татар, даже бурятов, половина из которых себя уже тоже "русскими" называет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ДмитрийС-н3т
Да что ты? Одного прям? Выкручиваешься как угорь. Но я тебе с других столетий цитат набросаю с тем же смыслом:
1406 год
Литовская летопись сообщает:
"Свидригайла начал много зла с Москвой творить Литовской земле и Руси ."
1415 год
Витовт, Большой князь Литовский, увидев, что митрополиты, придя из Москвы в Киев, забирают из Святой Софии все, что красиво и в Московскую землю относят , чтобы не преуменьшалось богатство в земле Русской , приказал выбрать своего митрополита.
Как видим - столетие - совершенно другое, а отношение - тоже. - Московская земли - противопоставляется земле руськой. Даже после утраты Русью самостоятельности - понятие Русь продолжает распространяться на территорию от Львова до Чернигова, а там на севере - Московия, а не Русь.
Так что не пыжься, московит. Твоя государственность не от Руси, а от Золотой Орды.
3
-
3
-
3
-
3
-
@ЖоржМилославский-я2я Ты еще вспомни, что там 1000 лет назад было.
США давно ничего не захватывает, в отличие от вас, московитов, которым все территории мало, все на чужое тянет.
И да, Крым, Выборг, Кенигсберг, Куриллы - придется вернуть.
А так называемая "новороссия" Московии не принадлежала до объединения с Украиной, заселены южные области Украины - украинцами, по всем договорам - это территория Украины. РФ она не принадлежала НИКОГДА. Так что тут возвращать нечего и некому.
3
-
@ЖоржМилославский-я2я
"А СССР наследник Российской империи. РФ наследник СССР. И чего не понятного? "
Во-первых - наследниками территории являются все страны, вышедшие из состава СССР.
Во-вторых - территория не имеет никакого отношения к наследованию - при СССР республики создавались в основном по национальному признаку на территориях, приобретенных СОВМЕСТНО и вышли из состава СССР в своих границах - все с этим согласились.
Это НЕ подарки, это совместно нажитые территории.
Более того - из всех государств, вышедших из СССР только одно получилось территории не только по этническому признаку - это РФ, которая захапала территории, заселенные другими народами. Все остальные же страны получили только те территории, большинство населения которых составлял государствообразующий народ - за редким исключением.
"УНР в 1918 г. немцы создавали, но долго не прожила."
УНР создавали украинцы, а не немцы, дурачек. Но да, под ударами как со стороны
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ДонецкийПатриот-п9ч Лжёшь, пособник российских оккупантов.
Украинские воины идут на фронт не мирное население исстреблять, а защищать свою страну, которую ты, Иуда, предал от фашистского "русского мира". И да, защитники Украины отдают свои жизни, чтобы не пустить российских оккупантов дальше в Украину, пока ты, изменник, строчишь свою ложь за деньги кремлёвского фюрера!
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@juradolgov5053
Признаки фашистских режимов:
- Авторитаризм. Разумеется, он есть в РФ, где более 20 лет властвует один диктатор, грубо сношающий Конституцию.
- Реваншизм. Желание восстановить былую мощь, вернуть утраченные территории, восстановить сдохшую империю и тд. Есть в РФ? Разумеется, да.
- Экспансионизм. Расширение территории и/или влияния. Приднестровье, Южная Осетия, Абхазия, Крым и тд.
- Запрет ВСЕХ независимых от государства СМИ. В РФ в феврале запретили последние - Новую Газету, Дождь. Так что соответствие полное.
- Принцип "люди ради государства" - граждане должны сплотиться и жертвовать своими личными благами ради целей государства.
- Националистическая имперская идеология - "русским мир", сюда можно добавить нацистские высказывания российских властей о том, что русский народ в разных вещах лучше других народов, что у русского народа какая-то особая миссия и тд, а также нацистские высказывания о "решении украинского вопроса", о том, что "украинцев не существует" и тд.
Вот тебе полный набор признаков фашистского режима в РФ.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@aerotachka С головой и вменяемостью у вас точно не в порядке, ибо после всех многочисленных видео, где явно видны группы ментовских снайперов, где явно видно даже, как беркутовцы из калашей прицельно стреляют по людям и люди падают, ты, недоумок не адекватный, составил свою фантастическую теорию из видео того, как Пашинский пару охотничьих ружей прячет в багажник. Подумаешь, Крымскую Альфу засняли со снайперками на позициях сверху Институтской, откуда и шёл обстрел - это все равно все Пашинский, да, дебил?
А захват украденного Яныком межигорья был уже ПОСЛЕ его бегства - и именно его бегство этот захват спровоцировало.
А власть взял не кто-то там, а Верховная Рада Украины. В отличие от рашки, Украина - Парламентско-президентская республика и главная у нас Рада, а не Президент и самого Президента в случае невозможности исполнения им обязанностей, ПО ЗАКОНУ заменяет спикер Рады.
3
-
3
-
@Агент Кремля Украина не будет выполнять московскую трактовку минских соглашений- ибо эта трактовка на много худший вариант, чем утрата части донбасса.
Вообще - даже предполагать, что "особый статус" может подразумевать то, что накалякали московские оккупанты и международные преступники, что какая-то область может иметь право вето на внешнюю политику государства - значит быть полным неадекватом.
И нет, для того, чтобы мы проиграли, вы должны были победить, а судя по целям, которые вы ставили и тому, что вы достигли - проиграли именно вы.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@МатвейАнтонов-п6у Русины - это украинцы, а не вы. А беларусы - литвины. Вы же - меря, ставшие затем московитами, затем - великаросами, а теперь - русскими.
И мы с вами никогда не были одним народом, чтобы носить общее имя.
Ваши предки из суздаля в летописях жаловались, что "князь на все должности посадил приехавших с ними руских отроков" (и руские тут означает не название народа, а прилагательное, обозначающее "из Руси"), а вы себя вдруг русскими назвали, отказавшись от своих предков.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@АлексейАфанасьев-м8б А учёный, пожарный, полицейский разве отвечают на вопрос "чей, какой?". Нет, не отвечают. А "русский" - именно "чей, какой".
Но дело даже не в этом- никто не отрицает, что на сегодняшний день уже существует в русском языке существительное "русский", произошедшее из прилагательное и обозначающее в том числе национальность. Вопрос только в том, что во времена Руси такого существительного не существовало и народ, проживающий в Руси не назывался русскими- он назывался скачала русью, затем- русинами, а сейчас этот народ зовётся украинцами. А другой народ, имевший к Руси опосредованное отношение сейчас зовётся русскими, до того звался великоросами, до того - москвитинами или московитами...
3
-
@samuraiace454
Не московское царство, а Великое Княжество Московское - вам бы историю подучить, а то, похоже, что ваши познания ограничены сказками.
"От Галицко-Волынского княжества до Северной Руси, все считали себя жителями одного государственного организма"
Ты хотел сказать - от Королевства Русь до Залесья (Владимиро-Суздальских земель)? Нет, суздальцы себя Русью не считали и противопоставляли себя Руси - это записан ов летописях. Ильменские словене из Новгорода Ильменского, кстати, тоже.
"Да, возможно говор и самонаименование всех племен Руси могли значительно отличаться друг от друга, но тем не менее, ты же не скажешь что это все таки совершенно разные народы?"
Почему не скажу? Разумеется, весь, водь, мурома, эрзя, чудь, меря и прочие племена Залесья между собой, может быть и были родственными народами, но с русью-полянами, древлянами, сиверянами, велынянами и кривичами они имели очень мало общего, если не сказать - вообще ничего общего.
"Московия - это все же выдумка польских историков"
Уже выше ответил - это НЕ выдумка польских историков. Именно так и никак иначе называли жителей ВМК все соседи. А как еще их было называть? Такой национальности как "великороссы" тогда еще не придумали, а русами они никогда не были.
"все остальные племена Руси (от Новгорода до Суздаля) - это какие то московиты, и ничего не имеющие племена к Руси."
Новгородцев (очевидно, имеется ввиду Новгород Ильменский?) сюда не приписывай только - они не московиты, они были завоеваны московитами и подвергнуты жесточайшему геноциду со стороны московитов.
Но да и новгородцы, и суздальцы в своих летописях четко позиционировали, что Русь - это Киев, а из Новгорода и Суздаля можно в Русь съездить.
Многие поляки же - такие же имперцы, как и московиты и точно также бредят вяличием.
3
-
@МАСТЕРСПОРТА-у3х Такой нации как руССкие тогда не было, а были русь-поляне(киевляне), сиверяне (черниговцы), древляне (полещуки), велыняне (позднее все вышеперечисленные станут называть себя русинами, а позже - украинцами), словене(Новгород-Ильменский), кривичи (полочане) и не славяне: всякая чудь-весь-водь-мурома-эрзя залесская (жители современной РФ).
И, в отличие от тебя, идиота и невежды, я историю изучаю не про пропаганде для школьников. А мягкий знак тогда, конечно же был, назывался "Ерь".
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@_Spellmaniac_ Очередная ложь. Кафе в селе Гроза, где российские террористы убили 59 гражданских, было уничтожено Искандером, дом в Днепре, где погибло 28 гражданских, в тч дети - ракетой Х22 (та самая, у которой точность +- 800 метров), дом в Умани - тоже Х22, недавний прилёт по почтовому терминалу - переделанная под удары по земле российская С300 и тд. Случаев попадания в дома украинских ракет пво всего пара штук. Всем известно, что российские террористы бьют не по военным объектам, а куда попало - вам главное- убить побольше украинцев, лишить отопления города зимой и тд. В этом вы от Хамаса отличаетесь только большими возможностями.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@НиколайГордо-х6л " От татар тоже что то есть, но хз что именно "
От татар у вас все государственные термины, ибо ваша государственность походит от татар из Золотой Орды: деньги, таможня, кремль, казна, кабала, тюрьма, палач, магарыч и тд.
А также термины из обихода: башмак, урюк, балаган, сундук, батрак, чугун, хозяин, туман, кулак, стакан, чемодан, чердак, тормоз, нефть и тд.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@cak76spiral50 У тебя в голове сплошная каша из пропаганды.
Киев стал столицей Украинской Народной Республики в 1917м году.
Харьков же большевики сделали столицей некоего аналога "днр" - УСР, созданной большевиками в захваченном ими Харькове. Столицей УСР, а не Украины, Харьков сделали только потому, что Киев уже был столицей Украинской Народной Респулики на то время.
И разумеется, Украина, на территории которой находится 90% всех земель собственно Руси, имеет к Руси прямое отношение, в вот Россия, переименованная Московия, сформировалась на осколках Золотой Орды и не имеет к Руси никакого отношения.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@голкипер-ы3с Конкретно в войне против Украины на Донбассе участвовали: 31-я отдельная гвардейская десантно-штурмовая бригада, дислоцированная в Ульяновской области, 331-й гвардейский полк из состава 98-й гвардейской дивизии ВДВ, дислоцированной в Ивановской и Костромской областях, псковская 76-я гвардейская дивизия ВДВ, 7-я гвардейская десантно-штурмовая дивизия ВДВ, которая дислоцируется в Краснодарском крае, рязанская 106-я гвардейская воздушно-десантная дивизия, 5я танковая бригада из Улан-Удэ, 6я отдельная танковая бригада, 74-я отдельная мотострелковая бригада (Юрга), 8я отдельная мотострелковая бригада (Борзой, Чечня), 35я отдельная мотострелковая бригада (Алейск), 138я отдельная мотострелковая бригада (Каменка), 15-я отдельная мотострелковая бригада и тд.
И это не говоря уже о том, что 1 АК(Донецк) и 2АК (Луганск) входят в состав 8й армии ВС РФ.
3
-
@Gsedoy1 На відміну від тебе, дівчинка, я, якраз, нічого не забув - ані Голодоморів, ані репресій, ані Гулагів, ані депортацій, ані Крут, ані Батурина о добре розумію, хто є другом, а хто їм ніколи не був, хоча називав себе братом. На відміну від тебе, дівчинко, у мене критичний склад розуму і тому проріхи у брехні московської пропаганди я бачив, ще коли вчився у радянській школі.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ТомулияДалато Ещё раз для тугодоходящих: Поместная церковь и патриархат- никак не связанные между собой вещи. Поместная церковь может возглавляться патриархом, а может и епископом- на статус церкви это никак не влияет. А вот что влияет- это включение в официальный список поместных церквей - ПЦУ в этот список официально внесена, УПЦ МП - нет.
И да, в Киеве всегда сидел именно митрополит, а не патриарх.
Патриарха себе склепал московский мурза, когда он взял в заложники Вселенского Патриарха и ежедневно казнил по одному человеку из свиты Патриарха, пока Вселенский Патриарх не согласился признать московского самозванца. И да, напомню, что патриархат на московии был отменен...Петром 1, а возобновлен...безбожником Сталином, так что учитывая все факторы- ни о какой каноничности московского патриархата говорить нельзя в принципе, ибо московский патриарх- не священник, а кгбшник.
И нет, дело не в финансовых потоках, а в влиянии на массы- Вселенский Патриархат- это настоящая Православная Церковь и он не вмешивается в политику. Московский же патриархат- это филиал ФСБ, а не церковь и он используется в гибридной войне РФ против Украины.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@JaguarVideoZ.V.O.N
Альтернативная реальность - это у вас там в РФ. Ведь у вас реально сочитаются в голове взаимоисключающие утверждения:
1. Киев брать не собирались. Это была военная хитрость, чтобы оттянуть ВСУ на север из Донбасса.
2. Против Украины воюет всего 10% российских войск.
3. Войска с севера Украины перебросили на Донбасс для начала наступления.
Были бы в твоей голове мозги - ты бы понимал, что что-то здесь не так, что где-то тебя обманывают, ибо если там якобы всего 10% российских войск - то нет смысла перебрасывать на Донбасс войска из-под Киева, где они якобы оттягивали на себя ВСУ, тк ВСУ тоже перебросят из-под Киева на восток.
Проще ведь добавить еще 5% войск, а те, которые были под Киевом, Черниговым и тд - оставить там и дальше.
Но это для тех, у кого мозги есть, чтобы понимать, что вам банально лгут. А Zомби продолжают жить в альтернативной реальности верят в любую чушь из телевизора.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ВладимирТрумпайтис ",поэтому везде где правили Рюриковичи,земля называлась Русь"
А летописи с твоей ложью не согласны. И я тебе уже привел пример, что Суздаль и Новгород не считались Русью.
Вот тебе еще мнение "рюриковича" Андрюши Боголюбского по этому поводу:
Андрей Боголюбский из Киева своему отцу Юрию Долгорукому, 1151 год:
"Тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: Осе нам уже, отче,тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем ." То есть Андрей Боголюбский не считает Суздаль Русью, хотя правит там "рюрикович".
И да, напоминаю, что согласно сказке о рюрике, он появился только в 862м году где-то в Ладоге, а согласно жития патриарха Фотия, в 861м году в Киеве уже был крещен князь Руси, очевидно, не рюрикович.
3
-
@ВладимирТрумпайтис Еще раз процитирую очень характерные записи в летописях, которые четко показывают, что ни Суздаль, ни нворгород Русью не были:
1174 год записи в Суздальской летописи на смерть Андрея Боголюбского:
"Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси"
1180 год, ПВЛ, поход князя Святослава на Суздаль:
"А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой"
3
-
@ВладимирТрумпайтис "что в словах А.Боголюбского свидетельствует о том ,что Суздаль это не Русь"
например то, что он из Руской земли собирается возвращаться в Суздаль. Если бы он считал Суздаль Русью это было бы невозможно. Другие приведенные мной цитаты это показывают более явно - например цитата о том, как князь Святослав, выйдя из Суздаля, брата отослал домой в Русь, а сам с сыном поехал в новгород.
"кто же тот князь,что был крещён в Киеве"
Скорее всего Аскольд, тк под 860м годом он указывается как князь Руси, командовавший при нападении на Византию. Дир - персонаж не исторический - был ли он, когда был и тд - никому не известно, тк единственно, где упоминаются рядом Аскольд и Дир - это сказочная часть ПВЛ 12 века, а это не серьезный источник, тк его отделяет от 9 века 250 лет. Кроме того - каждый киевлянин знает, где находится Аскольдова могила, про могилу Дира никто ничего не знает.
"то они тоже были из варягов-русь"
С чего вы это взяли? Из сказочной части ПВЛ? Вы вообще понимаете, что нельзя серьезно воспринимать то, что написано в 12м веке про 9й век? Тем более, учитывая то, что одна из задач летописца была в обосновании законных действий правящей в его время династии относительно предыдущей династии князей Руси, преставителем которой был Аскольд. Кстати, то, что Аскольдова могила сохранилась более 1000 лет, говорит о том, что он явно не был "простым дружинником из варягов".
"Игоря Рюриковича вы не признаете"
Я признаю Игоря Старого, родоначальника династии, первого исторически достоверно известного в роду. Ибо именно под этим именем он фигурирует в летописях. Его отец достоверно не известен из достоверных источников - мы имеем только сказку 12 века, которая не является достоверным источником.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
Основные возражения против норманской теории и якобы норманского народа "русь" состоят не в "теории немецкого заговора", а в несостыковке с историческими хрониками.
В частности - с византийскими, по которым русь из Киева атаковала Константинополь за пару десятков лет до прибытия в Киев Олега с Игорем.
Ну и то, что не смотря на то, что Рюрик княжил в Ладоге, ни в одной хронике не указывается, что там была Русь, а вот Киев как-то сразу Русью стали называть.
Единственным летописным источником же являются, если мне не изменяет память, лаврентьевские списки, которые датируются отнюдь не IX-X веками, а веком XV, то есть более чем 600 годами после описываемых событий. Формально - это, конечно, переписанная ПВЛ, но местами весьма отредактированная. В частности - именно вставка с "откуда есть пошла..." считается дописанной именно в XV веке, если не позже.
И да, хазар завоевал не Олег, а Святослав, наследующий не Рюрику, а Игорю.
А Рюрику наследовал...тоже не Олег - согласно той же ПВЛ, сыном и наследником Рюрика был именно Игорь, а статус Олега был что-то вроде опекуна.
Не стоит влазить в околоисторические споры, если вы на столько плаваете в истории.
PS И да, это высмеивание, что мол - еще в математике усомнитесь - абсолютно безграмотно. Математика - наука точная. История - нет.
Даже история события последних лет в разных государствах пишется и воспринимается совершенно по-разному, а вы реально считаете, что можно точно восстановить события 1100-летней давности, да еще и происходившие в каком-то варварском медвежьем углу?
PPS Сокол ПИКИРУЮЩИЙ вообще-то. Голова у него внизу, с сверху не клюв, а хвост. И нет, я не считаю, что на основании этого Рюрик стал вдруг славянином.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@zaharbugaev4587 Не в процессе "освобождения", а в бесплодных попытках захапать чужую территорию. Вы не можете "освобождать" территорию чужой страны.
"остальные территории вы не можете отбить уже 2 года"
Это вы уже 1,5 года ничего не можете захапать, а мы как раз освободили почти всю Харьковскую область, половину Херсонской вместе с Херсоном, Николаевскую область, а до того - Киевскую, Черниговскую, Сумскую.
Под Авдеевкой за неделю легла уже целая бригада российских оккупантов в полном составе. Не даром боевые действия приостановились - обескровленные 4 бригады выводят, вместо них новых смертников перебрасывают.
"Привит от Донских Казаков Станицы Луганской "
А, власовец. Помнишь, какая судьба у таких как ты предателей? Вот и тебя такая же ждет.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@NilVenturi Вы, московиты, к нашей Руси абсолютно никакого отношения не имеете.
Русь - это Киев, а не Москва.
И да, ваши земли руской землей не считались. Вы - московиты, ордынцы. И ваша государстенность - из Золотой Орды, а не из Руси. У вас даже слова, связанные с госдуарственностью все из Орды: деньги, таможня, тюрьма, казна и тд - все эти ордынские слова.
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Skif.42 Пару штук? Запросто.
Миф о том,,что Русь, якобы, пошла из Новгорода и была принесена в Киев "рюриковичами",
Миф о том, что Киев, якобы, хазарский город.
Миф о некой "Владимирской руси" и некой "московской Руси".
Миф о "шапке мономаха" (по факту татарский головной убор).
Миф о том, что Дмитрий Московский якобы пытался "освободить Русь от ига ордынского" (по факту это была просто внутриордынская разборка, а в орде правил Тохтамыш, а не какой-то там мамай)
2
-
2
-
2
-
@Агент Кремля Рязань- город эрзянский, Новгород Ильменский- город словенско-чухонский, Новгород Нижний - город мордовский, Киев- город полянский, а поляне- это те, кто согласно ПВЛ и стал называться русью.
Поляне-русь- это, разумеется, предки украинцев, а не россиянцев. Так что нехрен к нам примазываться- к нашему Киеву ты, потомок мордвы, не имеешь никакого отношения.
2
-
2
-
2
-
2
-
@liudmilapanchenko4151 Как я и написал выше: на Константинополь ходили не украинцы, а предки украинцев: русь-поляне, древляне, сиверцы, велыняне-дулебы, хорваты и тд. Все эти племена были предками именно украинцев, а не русских. У русских свои предки: водь, весь, меря, эрзя, мо..кша, мурома и ид.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@liudmilapanchenko4151
Ну чего еще ожидать от такого недалекого пенсонажа, кроме банального "сам дурак" с добавкой невпопад пропагандонского бреда про какую-то "сверхрасу"?.
Разница между нашими познаниями в истории в том, что ваша голова забита исключительно московской версией истории, а я мало того, что знаю эту московскую версию истории лучше вас, но и по памяти могу историческими фактами разоблачать московские фальсификации истории - а системной фальсификацией истории Московия занимается уже как минимум 400 лет. Так что наши познания в истории просто несравнимы.
И да, в одном вы правы, мы с вами - враги, ибо вы - на стороне врагов Украины, вы поддерживаете оккупацию территории Украины вражеским государством, вы оправдываете агрессию против Украины, вы оправдываете убийства тысяч украинцев оккупантами, вы выступаете за уничтожение Украины и за уничтожение идентичности украинского народа - разумеется, что при таких раскладах вы являетесь врагом Украины и предателем украинского народа, а значит - и моим личным врагом.
2
-
@liudmilapanchenko4151 "странно,что вы забыли про идеологию гитлеровцев"
У вас большие проблемы с головой, если вы эту идеологию гитлеровцев лепите ни к селу, ни к городу. Гитлеровцев тут можно вспомнить только в одном разрезе - риторика Путлера в 2014м при оккупации Крыма очень сильно походила на риторику Гитлера в 1938м, при оккупации Германией Судет и Австрии. Ну и на фейковом "референдуме" кремлевские оккупанты нарисовали ровно такой же процент голосов, как и в Гитлер на своем фейковом плебисците при аншлюсе Австрии. Путлер явно - большой фанат Гитлера.
"сама имею достаточный жизненный опыт,чтобы различать что в этом мире идет на благо и развитие человеческого рода"
Кто вы такая, чтобы судить "о благе и развитии человеческого рода"? Господь Бог?
Ваша аргументация - примитивна и глупа, ваши "знания" - поверхностны и являются в значительной степени фейковыми, вашего "опыта" не достаточно даже для того, чтобы понимать, что та околоисторическая дичь, которая присутствует в вашей голове (вроде "россия создала Украину" и тд) - это фальсификат от московской пропаганды.
Куда вам, невежественному и ограниченному существу рассуждать о том, "что будет лучше для блага и развития человеческого рода"?
Аргумент у вас на уровне фантастики - им можно пытаться оправдать любые преступления: убить миллион человек - "это для блага человеческого рода", украсть что-то - "это для блага человеческого рода", предать свою страну и свой народ - ""это для блага человеческого рода"" и тд.
Хотя на самом деле - "для блага человеческого рода" было бы хорошо, чтобы такие как вы не рождались бы, а на месте РФ был бы океан - отличный вариант, как по мне.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
"По последним отчётам тех же западных экспертов, элементы, поразившие Боинг были из украинской ракеты, и по форме и по содержанию!"
Отчеты западных экспертов нужно в оригинале читать, а не в российских фейковых "разоблачениях".
Тогда и не будет у тебя прозрений.
Элементы, поразившие MH-17 применяются в 2-х типах ракет - одна из них применяется на БУК М1, другая - на БУК М2. БУК М2 состоят на вооружении ВС РФ.
"А тот Бук, который якобы ополченцы списюкали у ВСУ, и из которого они же сбили Боинг, эта теория уже рассыпалась? О ней уже забыли?"
Это не теория и не западная. Это из российских же новостей за неделю до сбития Боинга, в которых показывается якобы захваченный российскими боевиками на Донбассе якобы украинский БУК. Эта российская "новость" была сфабрикована специально для легализации российских БУКов на Донбассе.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Видео с благодарностями нужны не для того, чтобы "эго потешить", а для отчетности, что вот, действительно помогли. Это мотивирует помогать еще больше.
Тот же Стерненко именно с этой целью в конце каждого своего видео рызмещает пару минут видео с благодарностями, где говорится, сколько поставили беспилотников на фронт за последнние сутки. Это затыкает рот всем ботам, которые раньше врали, что Стерненко, якобы, присваивает деньги себе.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@lika476 Да у тебя, зомбаря, брехней все мозги вымыты начисто. ТЫ правды просто не воспринимаешь.
Ну а по поводу фашистского режима - давай по пунктам. Какие там у нас признаки фашистского режима есть?
1. ВОЖДИЗМ. В Украине есть вождизм? В Украине нет вождизма - мы президентов меняем каждые 5 лет. В РФ есть вождизм? Конечно да - у вас там вождь в кремле уже больше 20 лет сидит и вы реально считаете "есть путин - есть россия".
2. Реваншизм. До 2014го года вообще не свойственнен Украине. После оккупации РФ некоторых украинских территорий - да, мы хотим их вернуть. Для РФ же реваншизм - основа политики - вы там все время рветесь до СССР, то РИ восстанавливать.
3. Экспансионизм. Украине не свойственнен вообще. Ни на какие чужие территории Украина никогда не посягала и не собиралась. А для РФ? Конечно же да - вы все время пытаетесь отгрызть кусок чужой территории - то Приднестровье, то Южную Осетию, то Крым, то Донбасс, Беларусь пытаетесь включить в состав РФ.
Так что, дурочка с промытыми мозгами, ты и есть настоящая фашистка, ибо ты подддерживаешь фашистский путинский режим в РФ и его агрессию против других стран.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@НаблюдательРФ-р2й
Он старше как СЛАВЯНСКИЙ(полянский) город, который некоторое время платил хазарам дань, как платили ее залесские финские племена (будущий суздаль) еще лет 60 после того..
Остальное, написанное вами - не более чем ЛЕГЕНДА, то есть - байка, имеющая не больше достоверности, чем легенда о Кие, Щеке и Хориве.
И да, Олег нигде и никем не называется Рюриковичем. Сыном этого сказочного персонажа по имени Рюрик считается Игорь, а не Олег. Олег же - что-то вроде опекуна.
Аскольд и Дир - этих двух личностей и вовсе, скорее всего, разделяют многие годы - по некоторым оценкам - до 100 лет. Скорее всего речь идет только об Аскольде - и кто он был на самом деле - можно только догадываться -достоверно это неизвестно - он мог быть как местным полянским князем, так и варягом. Достоверность написанного в Лаврентьевской летописи спустя несколько веков после описываемых событий вызывает большие сомнения у серьезных историков.
2
-
@НаблюдательРФ-р2й Если ты думаешь, что твои кривляния с рандомными заменами гласных на "и" или "э" показывают что-то, кроме того, что ты - дурачек - ты ошибаешься.
А Киев - это не мать или отец - Киев - это и есть (то есть - была) Русь.
Ибо и новгородцы, и суздальцы, и смоленцы про поездки в Киев писали, что "едут в Русь", что конкретно показывает, что Киев - Русь, а Новгород Ильменский, Суздаль и Смоленск - НЕ Русь.
2
-
@НаблюдательРФ-р2й Вас забавляет коверкать собственный язык или вы думаете, что в результате вашего коверканья он становится похожим на какой-то другой? Нет, не становится.
И да, украинцы - в основном славяне, потомки полян, древлян, сиверцев, велынян и прочих славянских племен, а также тюркских племен Руси (Черных клобуков), ставших в последствии русью, затем - русинами, а затем - украинцами.
Вы же, потомки финских народов водь, меря, мурома, эрзя, вятичей и тд + татар, которым в свое время был навязан абсолютно чуждый им староболгарский язык. Именно по этой причине современные "русские" так плохо понимают другие славянские языки, не смотря на то, что изъясняются на производном от славянского, то время как славяне понимают друг друга без переводчика.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Инна Карасева Почему я должен отрицать АТО? АТО было объявлена в ответ на захват украинского города Славянск отрядом РОССИЙСКИХ боевиков под командованием полковника ФСБ Гиркина. Или по-твоему это не повод?
И никаких русских на майдане и тд не убивали - что это за бред вообще? На Майдане погибли граждане Украины разных национальностей, причём тут русские вообще? Или ты о том, что вы послали на Майдан своих головорезов, чтобы убивать людей, а ваших головорезов тоже шлепнули? Ну если так, то правильно сделали.
И нет, ВСУ - не боевики, а официальные вооруженные силы Украины. И нет Луганск вообще не обстреливался практически (за 8 лет в Луганске 1 пострадавшая была), а Донецк - только несколько примыкавших к аэропорту домов пострадали во время боев за аэропорт. После 2015 до 2022 Донецк тоже ни разу не обстреливался.
А как выглядят настоящие обстрелы - можно понаблюдать на примере Харькова, в котором вы, террористы, разрушили более 4000 жилых домов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Аргумент о том, что запускать ракеты по баллистической траектории это "бесполезно", тк "моментально засекут и собьют" говорит только о полнейшей некомпетентности Руслана Левиева.
Самые трудные для сбития российские стратегические ракеты - это Кинжалы и старые советские Х22, которые и летят как раз по баллистической траектории, ибо ракеты, летящие по баллистической таректории имеют одно преимущество перед крылатыми ракетами, летящими низко - они ГОРАЗДО БЫСТРЕЕ, потому ПВО и сложно их сбивать.
Левиев, выучи матчасть, хоть немного, ну ты же не в зуб ногой в теме.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Сидор_Ковпак Paypal, SolarCity, Тесла уже 1,5 года как прибыльная.
Надо понимать, что инновационные проекты требуют огромных предварительных затрат на исследования и разработку - это вам не "купи-продай" и не "укради у государства готовое предприятие" - тут все создать нужно.
Но Маск, тем не менее - один из самых успешных людей в мире и практически все его проекты - инновационные и связанные с высокими технологиями.
Чтобы называть такого человека "дешевым клоуном" - нужно самому быть как минимум не менее успешным.
По поводу же SpaceX и многоразовых ступенях - ты, конечно, суперпрофи и в курсе, что и как нужно или не нужно, но, к сожалению, в НАСА не знают от твоем мнении и их эксперты думают иначе.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Аргументация Левиева ниачем просто. То, что они не видели применения С300 на расстояние больше 200 км не говорит, что этого применения не было.
Более того - кто Левиеву сказал, что С300 применяются от границы? Они могут запускаться с расстояния в 100 км от границы - вот вам и факты применения более чем на 200 км. Левиев же понятия не имеет, откуда именно они запускаются.
Второй аргумент - что если бы ракета запускалась по балистической траектории, то ее засекли бы радары. Во-первых - это невежественная глупость - радары засекают крылатые ракеты лучше, чем балистику - просто из-за разной скорости ракет. Во-вторых - по региону в тот момент была объявлена тревога "ракетная угроза" - это ли не доказательство того, что радары как раз ЗАСЕКЛИ эту ракету?
И да, то, что это не та Константиновка - как раз многое меняет. Ибо от той Константиновки, которая пострадала, российские позиции находятся доовльно недалеко на северо-северо-востоке, что вполне подходит для удара ракетой с северо-запада - ибо ракета - это НЕ снаряд, ракета не всегда летит прямо, ракета без проблем может лететь по параболе и ударить по городу, описав полукруг! Але, Левиев, на Одессу ракеты с юго-запада летят сейчас часто! Хотя запускают их с юго-востока!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@nureke-dp1nw После - это именно важно. Тем более в случе Украины, когда страна по промышленному потенциалу проигрывает РФ и нуждается в поддержке извне.
Государства делают то, что им выгодно.
РФ не объявила войну потому, что не хочет ан весь мир объявлять себя агрессором и потому, что в таком случае по законам РФ путин должен будет пройти за решетку. Украина не объявила войну потому, что это подыгрывало бы лживой пропаганде РФ.
"называют её то АТО"
АТО проводилось Украиной на своей территории. Это совершенно не тоже самое.
"за 3 года даже ВПК нормального не построила, даже снаряды ждут из Европы и штатов"
Даже? Даже РФ снаряды тащит из Северной Кореи. И это при том, что территория РФ не находится под такими ежедневными обстрелами, как территория Украины.
Снарядов нужно для этой войны больше, чем Украина, ЕС и США производят вместе взятые, а ты хочешь, чтобы их Украина наладила выпуск в таком количестве под бомардировками?
Мы наладили выпуск того, что можем наладить быстро и рассредоточено - производство всех видов дронов. По производству дронов мы сравнялись с РФ и производим их больше, чем весь ЕС и США вместе взятые. Но это абсолютно нереалистично для Украины сравняться с РФ по производству всего, ибо Украина во всем гораздо меньше РФ.
"что американские и французские войска будут за вас воевать"
Мы не надеемся, мы за себя сами вообще-то воюем.
2
-
2
-
2
-
@Sdydoba_Slova Нет, не верно.
1. В Украине нет авторитаризма - в Украине власть меняется на честных демократических выборах каждые 5 лет. На этом можно было и закончить, но продолжим.
2. Реваншизм - до 2014 отсутствовал напрочь- сейчас - спорно - тк желание освободить свои законные территории, оккупированные врагом- это не вполне реваншизм. Реваншизм - это, например, желание возродить павшую империю.
3. Экспансионизм - в Украине отсутствует. Нам чужие территории не нужны.
4. Независимые от режима СМИ- в Украине таких абсолютное большинство. Был Порошенко - считай были всего 3 телеканала, которые он мог контролировать, остальные несколько десятков - нет. Тоже самое при Зеленском, только набор телеканалов поменялся.
5. Право на протест на митингах и демонстрациях прописано в Конституции Украины. И нам для этого не нужно никаких разрешений.
6. У Украины нет никаких имперских идей.
Так что, как видим, по поводу Украины мы видим 0,5 признака из 6, у РФ - 6 из 6.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@КанатШалабаев-м7з аллаха-не аллаха, нужно быть готовым, а не сидеть на расслабончике и считать, что "на все воля аллаха".
Вроде бы так однажды сказал Саладин, пересказываю по памяти, так что текст не точен, но главное смысл: "решает, конечно, Аллах, но также и количество воинов, их вооружение и умение, а так же - изнемождены они или свежи, накормлены и напоены".
2
-
@vitaliyyashin1038 Я тут живу, дурачек, я русскоязычный киевлянин, потому не нужно мне пересказывать байки из российского тв. У нас нет никакого запрета русского языка - у нас есть защита языка украинского.
Что же до школ - расскажи-ка мне, а на каком языке преподают в школах многонациональной россии? Означает ли то, что у вас преподают только на русском то, что все остальные языки запрещены? А то, что в Татарстане у вас сейчас татарский язык вообще вывели из обязательной школьной программы, означает, что у вас запретили татарский язык? А почему ты считаешь, что мы должны поддерживать оккупационные порядки, которые сложились при совке, когда в Украине на 5 русскоязычных школ приходилась 1 украиноязычная? Серьёзно?
Что же до православия - ещё раз повторюсь для тебя, невежды- центр мирового Православия - это Вселенский Патриархат, а не ваш московский паханат. Потому мы и есть православные! Наша Православная Церковь Украины получила Томос от Вселенского Патриарха, который явно ближе к Православию, чем ваш КГБшник кирюша гундяев.
Что же до "примерчика" - ты, дурачек, даже не понимаешь, что приводишь "примерчик" из российского телевизора- то есть ты на полном серьёзе пытаешься мне толкать вашу пропаганду!
Что же до того, почему большинство не убежало - ты опять очень сильно Ошибаешься- большинство как раз и убежало. На оккупированной РФ части Донбасса в 2015м осталось менее половины населения, которое там проживали до 2014 года. Сам считай - всего население Донецкой и Луганской областей до 2014 составляло 6 млн человек. Под российскую оккупацию в 2014м попало 1/3 Донбасса и 2 из 3х самых больших города - Донецк и Луганск - итого всего чуть более 3 млн человек. На неоккупированную часть Украины переехали около 1,5 млн человек и ещё несколько сотен тысяч переехали в РФ. Так что большинство оттуда как раз сбежали.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Кай-э2у ЛЕтописец пишется через Е, неуч.
И, в отличие от тебя, я как раз читал и Лаврентьевскую, и Ипатьевскую летопись, ибо ПВЛ в оригинале не сохранилась.
И нигде там нет ни единого упоминания о том, что Старая Ладога была столицей Руси. Более того - о таком персонаже как Рюрик есть упоминание ТОЛЬКО в этом источнике и более нигде. Лаврентьевская и Ипатьевская летописи датируются 14 и 15м веками, ПВЛ теоретически датируется 12м веком. Персонаж Рюрик датируется 9м веком и ни единого упоминания о нем у современников нет. А что мог знать летописец 12 или 15 века о том, что происходило в 9м веке? А ничего, кроме сказок. Потому Рюрик - именно сказочный персонаж.
А город Киев действительно платил дань Хазанскому каганату, но никогда не был его частью. Хазарский каганат находился в нижнем течении Волги и на Северном Кавказе- одна из его столиц была примерно в районе современной Астрахани.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@SuurTeoll " всё как у типичного нациста "
Ну точно. А "нацистом" я стал по причине того, что тебе так сказали по российскому ТВ, тк никаких аргументов того, почему я вдруг нацист ты так и не привел.
И да, разумеется, ты находишься под четким влиянием российской пропаганды, кем бы "по крови" ты себя не считал.
"что нацизм был каким-то офигенно эффективным"
Эффективность там была одна - значительно уменьшенная коррупция. Драконовскими мерами, но очень сильно и на долго. Отрицать то, что Германия из абсолютно упадочного состояния начала 30х к 38му стала одной из самых передовых стран мира - глупо. И это не значит, что я считаю национал-социализм эффективной идеологией - ибо это преступная идеология. Я всего лишь констатирую факт.
" Всё то, что вы говорите про Путина, не говорит о его нацизме."
Слушайте, харе пытаться оправдывать этого сумасшедшего диктатора.
У его кремлевского режима имеются практически все признаки фашистского режима:
вождизм, авторитаризм, реваншизм, экспансионизм, запрет независимых СМИ, запрет гласности, нацистская идеология "русский мир" и добавьте к этому его нацистские высказывания.
" А ирредентизмом какой только национализм не болел в своё время, в том числе и украинский"
Национализму не свойственнен экспансионизм, в отличие от нацизма и фашизма, которым экспансионизм как раз очень свойственнен. Так что не нужно стрелки переводить.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@cak76spiral50 Наша Украина - это государство украинское, а не "антирусское". И оно не "сепаратистское", а суверенное и независимое.
" Малороссия и Великороссия связаны воедино"
Это выдуманные искуственные мертворожденные названия. И связаны мы не более чем Греция и Magna Graecia. Считайте, что мы вас, как нашу колонию, отпустили и больше знать не хотим.
И мы с вами не связаны воедино - вы в свое время были нашими колониями, потом вы нас оккупировали в свое время, теперь мы наконец-то осовбодились.
"Россия превратится"
Да ПЛЕВАТЬ нам, во что вы превратитесь. Не будет вас - всему человечеству будет только лучше. Все ваши соседи, в тч и мы мечтают, чтобы вас не стало, на столько вы всех достали уже своим чванством и империализмом. Рядом с вами никто не может себя чувствовать в безопасности, тк вы - неадекватные угрессивные упыри.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлексейСысоев-ъ8к Это знают все, так что ваше вранье про "сам ушел", "6 статья" и тд выглядят жалкими и нелепыми, тем более, что вы и сами прекрасно знаете, что лжете, но вы все равно продолжаете лгать. И потому никто в ООН не признал и никогда не признает ваших жалких попыток выдать оккупацию чужой территории за самоопределение.
А крымчане тебя, лжеца, не уполномачивали от своего имени заявления делать.
И да, разумеется, мнение брехливого иностранного фашиста о законах Украины абсолютно никого не интересует.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВОЕННАЯПРИЁМКА-й9ж Ты совсем долбанулся, фашик? Всу - это и есть те же самые люди, которые вчера были мирными, а сегодня встали на защиту своей Родины, своих семей, своего народа от вас, фашистских захватчиков!
Ты серьёзно пытаешься мне впарить, что всу уничтожают своих жён, детей, друзей, соседей?!
Это не всу, это вс рф бомбит мирные города Украины ракетами, артиллерией, РСЗО и всем, что есть! Ты мне будешь рассказывать,,чтобы я очнулся? Я тебе могу показать прилёты российских градов у меня под домом, а ты мне байки из российского телевизора рассказывать будешь?!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@kpr1777 Васька, это земли тех государств, которым они принадлежат.
А по поводу "русских земель" - никогда ваша Московия не была русскими землями. И ваши предки это знали.
Еще в летописях записано о ваших территориях:
1146 год: "И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Рускую землю, в Киев."
1151 год, Андрей Боголюбский, когда его выгнали из Киева:
"Тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: Осе нам уже, отче,тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем ."
В Лаврентьевской летописи под 1249 годом читаем: "Хан приказаша Александру Киев и всю Рускую землю, а Андрей сиде в Володимери"
В Литовской летописи 1415 год:
"Витовт, Большой князь Литовский, увидев, что митрополиты, придя из Москвы в Киев, забирают из Святой Софии все, что красиво и в Московскую землю относят , чтобы не преуменьшалось богатство в земле Руской , приказал выбрать своего митрополита."
Так что ты, московит, не примазывайся к руским землям - ты к ним имеешь не больше отношения, чем те румыны к Риму.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
А как вы можете в контексте называния Москвы и тп Русью прокоментировать слеующие цитаты из летописей:
1174 год записи в Суздальской летописи на смерть Андрея Боголюбского:
"Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Руской земли"
"Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси"
1180 год, поход князя Святослава на Суздаль:
"А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой"
-В Лаврентьевской летописи под 1249 годом: "Хан приказаша Александру Киев и всю Рускую землю, а Андрей сиде в Володимери"
-Запись 1415 года в Литовской летописи: "Витовт, Большой князь Литовский, увидев, что митрополиты, придя из Москвы в Киев, забирают из Святой Софии все, что красиво и в Московскую землю относят , чтобы не преуменьшалось богатство в земле Руской , приказал выбрать своего митрополита."
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@lusciousphilosoph6392 "Many insertions, whether Ipateev or Lavrentiev, and even later ones, were used as a way to fight for power."
Oh really?? But it's okay that it is the very paragraph "about the calling of Rurik" that you misinterpreted, and is considered by most historians to be fabulous, because it most likely dates from the 15th century, but describes the events that supposedly took place in the 9th century! So it's just a fairy-tale and nothing more!
In addition, this insert contradicts the Byzantine chronicles and further both the Tale of Bygone Years and the Novgorod Chronicle, which directly state that Novgorod was not considered Rus even in the 11th century!
"The description of the pious meadows and dirty beast-like Drevlyans is a confirmation of this."
And here the point is not piety - but the fact - in the annals it is written "Polyany, which are now called Rus" - that is, in those times in which the chronicler lived, there were the people of Rus and the chronicler knew that earlier this people were called Polyany. Well, the Novgorodians then directly said - "we are not Rus, we are Slovene"
"Greetings from the Crimea, Kherson and the whole east of Ukraine, where cabbage soup is cooked."
Don’t tell me your fool's fantasies about what is cooked in MY country - as I wrote before - Shchi in Ukraine can only be cooked by recent immigrants from the Russian hinterland - both in Kherson and in the Donbas Shchi is an alien dish, like in the rest Ukraine.
The concept of "Malya Russia" in Byzantium appeared exclusively as a CHURCH for the name of the Metropolis, and not the territory! For it turned out to be nonsense - the Metropolitan of Russia seemed to exist, but he was not present in Russia, living in Muscovy, at the same time in Russia they asked for their own metropolitan - therefore the Patriarch came out of the situation in Greek.
Let me remind you that "Magna Graecia" - does not mean "Great Greece", but "Big, or Outer", that is, the Greek colonies.
"In the annals and on geographical maps, almost until the end of the 17th century, the Galician, Volyn and Dnieper lands were called Russia, the Russian Land, Russia Rubra. Contarini calls Lower Russia the lands on which the cities of Lutsk, Zhytomyr, Belgorod and Kyiv are located."
Well, firstly, you are still lying, because since the 17th century, "Ukraine" has been more often found on maps regarding these territories, but "Little Russia" is not on any map until the 18th century.
But yes, of course, what you call the "Principality of Galicia-Volyn" had a different status and name: the Kingdom of Russia, which the Moscow falsifiers of history really dislike, and Yuri the 2nd was officially the King of Rus.
Let me just remind you that modern Russia was called on the same maps while Muscovy and its inhabitants were not called Russians by any of the neighbors.
This is the problem, that Muscovy, which was not Rus, at some point took the Greek name of Rus. This is about the same story as with the name of Romania, which is taken from the Roman Empire, although Romania was only a colony of this Empire and is not its successor.
"and he called people Russians."
You are lying here too. For Khmelnitsky wrote "Ukrainian Russian Orthodox people", which fully reflects the reality of those centuries - for "Russian Orthodox" does not mean nationality, but religion - belonging to the Russian Orthodox Church and nothing more.
"only a census of the people indicating the language used + the Little Russian language was considered not only modern Ukrainian, but also dialects of southwestern Russian."
This is a very banal lie, because in the empire the languages are quite clearly distinguished as Ukrainian (Maloruskiy) and Russian (Vielikorusskiy. So the language, which during the census was classified as Malorosskiy (Ukrainian), was clearly closer to it, and not to Vielikorusskiy.
"And the territories of the modern South-East of Ukraine have never been part of either the Hetmanate or the Commonwealth."
Here you are also retelling the official deceitful propaganda. For example, on the site of present-day Mariupol there was a large Zaporozhian Cossack trading settlement, and on the Seversky Donets there were settlements of the Kalmiusskaya palanka of the Zaporozhian Host. So there it is not known from where "Muscovites" suddenly appeared, but Ukrainians lived.
"your self-identification is based on the denial of everything Russian and your history, as well as on fierce Moscow phobia. This is its cornerstone that needs to be fed. In the modern world, your identity exists only as an antagonism to something, nothing more."
Such a specific terry Russian nonsense.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Александр Великий Жертва российского телевизора, вашу очередную ложь, которая, кстати, противоречит вашей предыдущей лжи, сходу раскусили.
Ракета, фрагмент которой с кодами вы якобы нашли там 4 года спустя, по всем документам была продана Грузии и захвачена вами в 2008 году - грузины это официально подтвердили.
Над интервью ваших грушников, отравивших Скрипалей и ещё 2х человек, ржет весь мир - столько бреда, лжи и нестыковок накидали, что ппц. Не говоря уже о том, что вытянули и их личные дела с грифом Совершенно Секретно и тд.
Только такой идиот как ты, с полностью атрофированным мозгом, может продолжать верить в очередные фейки страны-террориста.
2
-
+Klyaksa Klyaksa
"Во первых, первый мой коментарий не содержал никаких оскорблений какого-то человека"
Я отвечал на ваш самый первый комментарий в теме и там уже была куча матов в отношении украинского языка.
"Во вторых могу вам сказать тоже самое "чемодан-вокзал-европа"."
А какое отношение Европа имеет к УКРАИНСКОМУ языку?? Вы вообще неадекватная? Украинский язык - это язык УКРАИНЫ, а не Европы. Не нравится украинский язык - уезжайте из Украины.
" не вдолбят себе в голову, что Россия нам не враг"
Точно, всего-то напала на нашу страну, оккупировала кусок нашей территории, убила 10 тысяч украинцев и тд. Кто же это мог сделать? Наверное, это был "не враг"!
"и мы (половина украинцев) "
А какое право у вас себя украинкой называть, если вы терпеть не можете украинский язык? Какая же вы нафиг украинка? Вы русская переселенка, а не украинка.
" значит выхода я вижу только два"
Выход на самом деле только один - ваше возвращение на историческую Родину куда-то под Рязань или Кострому, откуда вы родом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@dictumfactum6177 1.Абсолютно не важно, в каком городе Московии он или ты живёте. Если не в курсе, что такое Московия - учи историю и не по своим брехливым учебникам, ибо Московия - это настоящее название вашей страны.
2. Вкраина или Украина, или Украиния не имеет абсолютно ничего общего с вашим московским словом "окраина". Это славянское название славянской страны и да будет тебе известно, что на славянских языках "краИна" - это и есть регион, страна (у вас тоже имеется славянское значение слова Край - как-то Краснодарский Край и тд). А предлог "у" = предлогу "в" в украинском языке и означает тоже самое, что и "в".
3. Вы, московские шовинисты, привыкли ЧУЖИЕ названия привязывать к своему языку, в то время, как их нужно выводить не из вашего московского наречия, а из языка тех стран, к которым эти названия имеют отношение.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@shoora813 В России XXI века «антифашизм» просто вылился в право российского лидера назначать врагов государства. Настоящим русским фашистам вроде Дугина и Проханова дали эфирное время. Сам Путин опирался на работы фашиста Ивана Ильина, опубликованные в межвоенный период. Для президента России «фашист» или «нацист» – это просто тот, кто выступает против него или его плана по уничтожению Украины. А украинцы – «нацисты», потому что не считают себя русскими и оказывают сопротивление.
Если бы кто-то переместился в нашу эпоху из 1930-х годов, он без труда распознал бы режим Путина как фашистский. Символ Z, митинги, пропаганда, война как очистительный акт насилия и массовые захоронения вокруг украинских городов делают это совершенно очевидным. Война с Украиной – это не только возвращение на традиционное фашистское поле боя: это еще и возврат к традиционному фашистскому языку и методам. Другие страны существуют для того, чтобы превратиться в колонии. Прошлое России снимает с нее вину. Существование Украины – это международный заговор. Война – это ответ.
Поскольку Путин говорит, что фашисты – враги, возможно, трудно осознать, что он сам фашист. Но в войне России против Украины «фашист» означает просто «врага-недочеловека» – того, кого русским позволено убивать. Язык ненависти по отношению к украинцам облегчает их убийство. Мы видим это в Буче, Мариуполе и во всех других оккупированных частях Украины. Массовые захоронения – это не случайность, а ожидаемое следствие фашистской войны на уничтожение.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@valentinegalkina9773
Это как раз вы плохо информированы.
Как я писал выше - есть отдельные санкции против РФ за Крым и отдельные - за Донбасс - в частности в пакет санкций за Донбасс входят санкции за невыполнение Минских соглашений и санкции за сбитый Боинг . А санкции против РФ за сбитый Боинг также по сути являются санкциями против РФ за агрессию на Донбассе - ведь это санкции за то, что ВС РФ, незаконно пребывая на территории Украины, сбили гражданский самолет.
То есть - это один из эпизодов признания того, что в войне на Донбассе непосредственное участие принимают именно ВС РФ.
"Читайте Текс соглашений - Россия там не названа стороной конфликта"
Я вам уже ответил, что в тексте Минских соглашений вообще не названо сторон конфликта. Но подписаны Минские соглашения тремя сторонами - Украиной, РФ и ОБСЕ. Германия и Франция - именно как посредники соглашение не подписывали ибо на них в рамках этих соглашений не накладывается никаких обязательств - а на Украину, РФ (вместе с ее марионетками) и ОБСЕ - накладываются.
Постарайтесь читать внимательно ответы, а не повторяйтесь.
"Подписи под соглашением есть и Захарченко" И Плотницкого. Вот только есть нюанс - под Минскими соглашениями указаны стороны, подписавшие их: "от ОБСЕ", "От Украины", "От РФ" + 2 подписи неких граждан, которые формально не являются представителями ни одной из сторон, а реально представляют сторону РФ, тк являются ее марионетками. Хорошо, РФ успела заменить первых руководителей банд лнр-днр с граждан РФ Бородая и Баширова на местных коллаборантов, а то вообще неудобно получилось бы выкручиваться - ибо как же так, что якобы руководители якобы "одной из сторон" якобы "внутриукраинского конфликта"...россияне.
"Три страны это ГАРАНТЫ выполнения,"
ДВЕ страны - это посредники - Франция и Германия - и эти две страны реально ничего не подписывали в Минских соглашениях.
А РФ и Украина - это и есть стороны конфликта - не лгите самой себе, как лжет вам кремлевский педофил.
2
-
2
-
@valentinegalkina9773 Неуважаемая, вы можете врать сколько угодно, что земля плоская, что воздух твердый, что "настамнет" или что против РФ нет санкций за агрессию на Донбассе - это все от всё равно ничего не изменит - ибо земля круглая, а против российских агрессоров введено два больших пакета санкций - за Крым и за Донбасс. И санкции за сбитый ВС РФ Боинг входят в пакет санкций за российскую агрессию на Донбассе.
И лидеры западных стран периодически вам об этом напоминают, что часть санкций может быть снята только после выполнения Россией Минских соглашений. И ваши кремлевские биба и боба тоже это подтверждают - в своём лживом стиле, прикидываясь шлангом, разумеется - мол "вот на Украине внутренний конфликт, а санкции почему-то против России".
А вы уже на столько залгались, что не видите противоречия в собственных словах - то "настамнет", но Боинг сбили - очевидно, что именно те, кого нет, то "сидите ровно и не отсвечивайте, тк мы сильнее, потому захапываем, что хотим".
И я не думаю, что вы на столько дура, что верите в слова пуйла о "заблудившихся десантниках" - ибо это очевидная ложь, понятная любому Homo Sapiens.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
По поводу "ракета изменила направление" Майкл Щур совершенно правильно указал, тк утверждение Руслана Левиева о том, что по наземным целям ракеты ЯКОБЫ не меняют направленеи движения, тк ЯКОБЫ в этом нет смысла (по мнению Руслана Левиева) - не выдерживают никакой критики. Ибо российские ракеты, которые бьют по земле, МЕНЯЮТ свое направление движения ПО ФАКТУ. Летевшая позавчера по Ивано-Франковску X55 выписывала такие кренделя, на которые бы стоило бы посмотреть Руслану, чтобы не порол больше ЧУШЬ. Тк в процессе с западного напревления она поменяла направление на южное, потом - снова на западное, потом - на северное, потом - снова на западное.
Про "43 метра" - это не аргумент, тк в 3Д визуализации был показан ПРИНЦИП, а не точные рассчетные значения.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@МойГосподин-ц6ь ООО, сразу видно, что по МН-17 у вас, работников пропаганды, большая методичка- эко ты всякого бреда сразу вывалил.
Вот только в отличие от РФ, которая и пытается фальсифицировать доказательства, подкидывая один фейкза другим, в Нидерландах занимаются расследаванием, а не фальсификациями. И судя по тому, что все российские попытки фальсификации были разоблачены и отброшены- работают в Нидерландах хорошо, хоть и медленно.
2
-
+Kr4zYm0f0
"Grand duchy of muscovy" = Moscovia, not Rus.
Rus - it's Kiev, not Moscow.
"real Ukrainian soldiers who where asked by elderly lady's what they where doing there and they couldn't answer"
Ukrainian soldiers on the territory of Ukraine at home.
And yes, in 2014 we did not understand what was happening and were in shock - no one could believe that Russia would attack us.
"I will also never forget how this government building was burned with civillians inside and those people where also trown out of that building in the confusion killing them. "
You should better study what happened that day in Odessa. On May, 2, pro-Russian collaborators, along with the "tourists" from Russia, attacked a meeting of pro-Ukrainian patriots. After the collaborators shot and killed 2 patriots and wounded several dozen - against all pro-Russian villains revolted all Odessa. Most of the collaborators fled like rats. But some of them were closed in the building of trade unions. Those who had closed had firearms, they had Molotov cocktails with them - the same cocktails were also among Odessa citizens who came to take revenge for the guys killed by collaborators. After a while, a fire broke out in the building. In this fire, dozens of collaborators died.
But no one finished them - it's a lie! On the contrary, when the fire started - the besiegers helped the besieged to get out and saved the majority!
But the Russians began to kill earlier. On April 13, Russian militants crossed the border and captured the Ukrainian city of Slavyansk. On April 14, the same Russian militants shot down the staff of the SBU near Slavyansk - this was the beginning of the war that the Russians started and in which10 thousand Ukrainians died through their agression!
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@zio3473 Когда её списать успели, невменяемое? Сразу с конвеера списывали? Сша не поставляли в ссср ничего бу, все только самое новое. Это же факты, известные и очевидные любому вменяемому человеку - да и откуда в сша возьмётся пол-миллиона списанных грузовиков и 15000 списанных самолетов, которые сами сша почти не применяли и которые производили специально для ссср, вроде теж же Аэрокобр?
И да, напомню, что прежде всего с гитлером имел дело ссср и поставляли Германии все, что нужно для войны, и тренировал пилотов люфтваффе, и парады совместные проводил.
А сейчас рф повторяет путь Германии 80летней давности. И нет, сша пока что с российскими ф.ашистами не воюют - иначе от вас мокрого места уже не осталось бы.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@РулонОбоев-л2э Не похожи Суздаль и Москва на Киев и Чернигов.
И в Руси никакие русские никогда не жили - в летописях есть "народ русь", есть "русины", слово же "руские" в летописях в качестве существительного отсутствует.
И также как в польских городах жили поляки, в руских- жили русины, затем ставшие украинцами.
Вы же произошли от народа меря, затем получили название московиты, затем - великаросы, а уже потом - русские. И это нормально - румыны раньше звались валахами, а до того - гетами и даками, греки - эллинами, ахейцами и тд, иранцы - персами, испанцы - иберами...
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@medved3738
"а при чём здесь Московия"
Московия здесь при том, что это название вашего государства до того, как оно было переименовано в Россию 300 лет тому назад.
И да, Москва НИКОГДА не была одним из городов Руси. Впрочем - Рязань также не была Русью, да и Новгородцы в своих летописях XII века описывают, как они ездили из Новгорода...в Русь, в Киев.
"Согласно «Повести временных лет», Аскольд и Дир были боярами"
Не согласно "ПВЛ", а согласно Лаврентьевской летописи, написанной в XIV веке. В составе этой Летописи имеется одна из редакций ПВЛ, в которой есть вставка "откуда есть пошла русская земля".
Мало того, что в этой вставке нет упоминания о том, что Аскольд и Дир были боярами - это просто ВЫВОД, который делается некоторыми из содержания этой вставки, так еще и сама принадлежность этой вставки перу Нестора-летописца называется сомнительной многими даже российскими учеными-историками, в тч академиками РАН.
То есть - это не более чем байка, ибо что мог знать летописец XIV века о событиях IX века? Да ничего, кроме сказок - там 500 лет прошло! Впрочем - Нестор-летописец тоже не был очевидцем этих событий - его отделяет от Аскольда 250 лет!
Большинством же современных историков считается, что Аскольд и Дир правили в Киеве В РАЗНОЕ время. Ибо Аскольд упоминается как командующий русов в набеге против Византии в iX веке, а Дир упоминается веком ранее, если не ошибаюсь, арабским хронистом.
2
-
2
-
@ВалентинаДмитриева-б5ж
Война идет в моей стране, потому да, в отличие от тебя я знаю.
И, в отличие от тебя, у меня аналитический склад ума - потому я могу сложить 2+2 и сделать выводы, а вот тебя никак не настораживает ни то, что именно в 2014м году твой фюрер засекретил потери российской армии, ни то, что ваши десантники "заблудились" и попали в плен ВСУ именно во время Иловайской операции, причем именно рядом с Иловайском.
Тебя абсолютно никак не смушает то, что первыми гауляйтерами обеих марионеточных "республик" были специально присланные из Москвы граждане РФ, тебя не смущает российская техника, которой никогда не было на вооружении ВСУ, которую "шахтеры выкапывают в шахтах".
А все почему? Потому, что у тебя либо мозгов нет, либо ты ХОЧЕШЬ, чтобы тебя обманывали.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
You absolutely misunderstand the motivation of the Russian aggression - while in the Russian Federation itself they talk about it openly and print articles "about the solution of the Ukrainian issue."
Their only real goal is the complete destruction of Ukraine and, as they call it, "Ukrainianism" - that is, the annihilation of the Ukrainian people as such.
This is exactly what they are doing in the occupied territories, banning everything connected with Ukraine, the Ukrainian language - all signs are immediately changed to mono-Russian, they send teachers from Russia to schools to "re-educate" children, and during the forced "evacuation" of citizens Ukraine from the occupied cities - they are settled in small groups throughout Russia, taking away documents, and those who do not agree - they simply kill them.
The only real purpose of this aggression is the desire of russian leaders to restore the Empire and according to their neo-Nazi theory, they perceive Ukrainians as anti-Russians.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@jakovlevvan Разница между нами, Иван, в том, что вы просто можете убраться с нашей территории и война сразу закончится, тк нам ничего вашего не нужно.
А нам убираться некуда, тк вы напали на наш дом.
И мы не запрещаем переговоры - мы, как и вы, выдвигаем условия для переговоров - если наши условия в том, чтобы вы убрались с нашей территории, то ваши условия в том, что Украина вам с какого-то перепуга должна отдать свои территории, с какого-то перепуга Украина должна сократить свою армию (как будто это Украина угрожает РФ, а не наоборот) и Украина еще должна вам пообещать никогда не вступать в НАТО.
То есть - вы требуете, чтобы Украина вам отдала свои земли как плацдарм для дальнейшей агрессии и стала полностью беззащитка перед вашим следующим нападением. Мы же требуем, чтобы вы просто ушли к себе домой - и ВСЕ.
2
-
@Ник-щ8х Дырачек, во времена Аннны Ярославны никаких русских не существовало - ни в одной летописи ты не найдешь такого народа как русские.
Там есть "народ РУсь", есть русины, нон не русские.
А словосочетания "роусьские князья", "роусьский город" означали исключительно принадлежность к Руси, а не к несуществующим русским.
Также как в польских городах жили поляки, а ннне польские, так же в руських городах жили русины, а не русские.
А Руская Православная Церковь е имеет икакого отошения и к какой "русской нации", тк таковой нации на то время не существовало. Вас звали московитами, а не русскими.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ДмитрийС-н3т Ярослав и Владимир были сыновьями Киевских князей и родились в Киеве или недалеко от Киева. В какие провинции они были после этого посланы отцами править от их, отцов, имени - не имело никакого значения - в Киев они вернулись на Родину.
И да, что в Новгородских, что в Суздальских летописях чётко написано, что ни Новгород Ильменский, ни Суздаль не являются Русью.
А что на самом деле говорил Олег - никто не знает, тк фраза эта взята из ПВЛ, написанной в XII веке и переписанной в XV веке (оригинал не сохранился), а Олег жил в IX веке, потому это просто ВЫДУМКА то ли летописца XII века, то-ли летописца XV века.
2
-
@ДмитрийС-н3т Вот еще очень интересные цитаты сразу из 3х летописей про события одного и того же года, что подтверждает, что это не мнение одного летописца, но мнение ОБЩЕПРИНЯТОЕ.
В Новгородской летописи читаем:
«Въ лето 6688 [1180]. Переставися кънязь Мьстиславъ Новегороде Ростиславиць, вънукъ Мьстиславль, месяця июня въ 14, и положиша и въ святии Софии у святыя Богородиця. И послаша новгородьци къ Святославу въ Русь по сынъ, и приведоша Володимира въ Новъгородъ, и посадиша и на стол въ 17 август».
В этом же 1180 году, Суздальская летопись говорит: «Иде князь Святослав… с половцы поганымы, с черниговцы из Руси на Суздаль ратью».
В ПВЛ о тех же событиях про тот же поход Киевского князя Святослава на Суздаль в 1180 году: "А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой ."
3 летописца в Новгороде Ильменском, Суздале и Киеве сходятся во мнении, что Русь - это Киев, а Суздаль и Новгород Ильменский - не Русь.
2
-
2
-
@ДмитрийС-н3т Да, я в курсе этой лживой московитской теории. Все, что ты тут накатал - ложь и чушь.
Просто пару моментов, которые разрушают всю вашу лживую концепцию.
Во-первых - ни о какой Руси до Киева никому не известно - не существовало такого государства до Киева.
Во вторых - после падения Руси от татаро-монгольского нашествия - единственным уцелевшим осколком Руси, освободившемся от монгольской власти, стало Королевство Русь со столицей в Холме, а затем - во Львове, где образовалось государство Королевство Русь, в котором правил король Данило Романович и его потомки - после пресечения прямой линии наследников - Королевство Русь было унаследовано Великим Князем Литовским, который был потомком короля Данило Романовича по женской линии.
Твоя же Московия все это время была улусом Золотой Орды и правили там ханские баскаки, назначаемые ханами Золотой Орды.
2
-
2
-
@ДмитрийС-н3т А какое отношение к Руси может иметь царство?
И почему вдруг не королевство?
И с чего вдруг "предавших", если Папа Римский и Патриарх Константинопольский сами в то время желали устранить церковный раскол?
И каких еще "руССких", если руСЬких от слова "РУСЬ"? РуССкие - это то, в кого переименовали вас, московитов, в то время, которое мы обсуждаем - такого народа как "русские" еще не придумали. Слово руСЬкий - это было прилагательное, сначала обозначавшее принадлежность к Руси, а затем - к Руськой православной церкви.
И Король Данило как раз никого не предавал - предателем Руси был Ярослав Всеволодович, отец Александра (невского) , который сразу же перешел на сторону монголов и помогал им захватывать и разорять города Руси. А его сынишка продолжил коллаборацию с захватчиками. В тоже время Король Данило Романович вынужденно покорился монголам всего на несколько лет и сделал все, чтобы освободить Русь от захватчиков.
И уж кто-кто предал церковь - так это вы, московиты, когда откололись от Православной Церкви и решили, что ваши ханские баскаки сами будут себе карманных патриархов назначать.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Sichel-Hammer-45 Переход на личности- признак слабой позиции в споре, плохого воспитания и низкого уровня интеллектуального развития.
Но советую перечитать всю переписку, а не выхватывать один фрагмент.
Если вкратце: Япония- ОСТРОВНОЕ государство и СССР вообще никак не мог угрожать её домашней территории по причине отсутствия у СССР возможности переправки сколько-нибудь значимой группировки на ОСТРОВА.
А потому никакого РЕШАЮЩЕГО значения вступление СССР в войну, которую Япония и так уже безнадёжно проигрывала не имело. Хотя это, безусловно, было одним из факторов (не решающим), приведших к капитуляции. Другими, не менее и даже более значимыми факторами были: полный разгром японского флота, уничтожение японской авиации и лётного состава, а также появление у основного противника- США нового ультимативного оружия, способного одним ударом стирать целый город с лица земли и продемонстрированная США готовность это оружие применять.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ИгорьТуманов-с3х Что значит показать?
Ваши войска в плен попадали на Донбассе, ваша техника, которой никогда не было на вооружении ВСУ как захватывалась ВСУ, так и регулярно обнаруживается ОБСЕ на оккупированной вами части Донбасса, сами марионеточные образования были созданы не местными, а гражданами РФ - это тоже факт - первый главарь так называемой "днр" сейчас у вас в Госдуме заседает, а отряд боевиков, начавших боевые действия на Донбассе - целиком пришел из РФ и состоял из диверсантов РФ, так что это, разумеется, никакая не гражданская война, а российская агрессия - международный вооруженный конфликт, в котором РФ - агрессор, Украина - защищающаяся сторона.
А то с вашей логикой - ВОВ - это была гражданская война, ведь против СССР там воевало около 2 млн его граждан.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ФедотовДмитрий-щ3г Ты глуп, если не понимаешь того, что во-первых - тепловизоры в РФ делались из французских комплектующих, которые РФ более не поставляются, а во-вторых - вы за эти 7 месяцев потеряли уже более 2000 Т-72 и Т-90. И замшелые морально устаревшие Т-62 - это акт отчаяния по сути. Модернизировать их до уровня современных танков вы не в состоянии.
Ну а в ВСУ количество танков за эти 7 месяцев увеличилось на пару сотен- и за счёт трофейных российских, и за счёт поставок по ленд-лизу.
И да, Т-62 ваши воюют в основном под Херсоном и Запорожьем, потому эти байки про танкистов Донбасса смешны и нелепы- "танкисты Донбасса" никогда не имели дел с Т-62 и по управлению они ничуть не легче Т-72х. Кроме того - гражданским, которых вы, оккупанты, насильно отправляете воевать против их же народа, никаких танков не выдают в принципе- ржавый калаш в зубы - и вперёд умирать за кремлевский режим.
2
-
@ФедотовДмитрий-щ3г " как их делают сейчас."
Никак - добивают то, что было закуплено ранее и вешают тебе лапшу на уши, как обычно. Ты же сам рад обманываться.
"Нет подтверждений потере 2000 танков. На фронте до сих пор множество Т-72Б3. "
Вообще-то подтверждений полно, что РФ потеряла уже более половины танков имевшихся на 24.02. И да, менее половины - это все еще полно. Но то, что на фронт вынуждены гнать немодернизированные Т-62 подтверждает большие потери в танках и то, что заменить эти потери НЕЧЕМ.
"Ты забыл, что более 200 танков Т-72Б3 и Т-80БВМ поставляются в нашу армию в год"
ПОСТАВЛИСЬ, а не поставляются. ТЫ забыл, что значительная доля современных комплектующих была западная. А теперь этих комплетующих вам никто не поставляет - а значит объемы производства резко снижаются - потому и идет возврат к Т-62. И нет, тепловизоры на все эти танки вы не поставите - у вас их нет.
"И не увеличилось у вас число танков. Ты забыл, сколько вашей техники уничтожается на фронте каждый день."
Увеличилось вообще-то. Разумеется, мы тоже несем потери в технике - но они несравнимо меньше ваших потерь. Итого - ВСУ получили около 400 машин из Чехии и Польши + около 500 трофейных российских при потерях в примерно 600 штук.
И да, разумеется, Зеленский просит еще, тк не смотря ни на что - у вас все еще больше бронетехники, тк к началу войны превосходство было подавляющим. Вопрос в том, что мы количество потихоньку наращиваем, а у вас это количество только уменьшается.
И да, при освобождении Харьковской области затрофеили раза в 3 больше российской бронетехники, чем потеряли своей.
Байки про "50 танков за 1 день" - именно что байки. И да, разумеется, сверхуспешное наступление замедлилось, когда вы смогли организовать линию обороны. Но это тоже временно - вы уже в положении гитлеровцев конца 1943 года и никаких шансов на победу у вас не осталось.
2
-
@ФедотовДмитрий-щ3г " Массовое применение ударных беспилотников "Куб", "Ланцет", "Герань-2""
Слушай, ну не позорься хоть с "Герань-2".
Ты ведь сам прекрасно знаешь, что настоящее название "Герани-2" - "Shahed-136" и это целиком и полностью ИРАНСКИЙ беспилотник, к производству которого Россия вообще никакого отношения не имеет! Я, конечно, в курсе, что вы привыкли себе присваивать чужое, но не выставляй себя на столько идиотом.
"Это вы в положении немцев 1943 года."
Нет, чувачек. В положении немцев изначально были вы и есть вы, ибо вы агрессоры, а мы - Родину защищаем. Сейчас ваша агрессия полностью провалилась - вы бежали из под Киева, Чернигова, Сум, вас выбили из-под Николаева и Харькова.
А несчастный Бахмут вы штурмуете уже 3 месяца, сливая своих солдат там тысячами! Мы за неделю освободили в Харьковской области с пяток городов, равных Бахмуту.
Огрызаться вы еще, конечно, можете долго, но по-факту вы проиграли еще в марте, когда все ваши планы по захвату Киева, Харькова, Чернигова и Николаева полностью провалились.
Да, нашу военную промышленность вы значительно повредили, но слава Богу, ленд-лиз помогает нам вытягивать все наши потребности и уничтожать фашистских оккупантов.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Дурик, "наших нацистов" не существует в реальности, они исключительно в головах таких отмороженных жертв пропаганды как ты.
В Донецке не местные ребята каких-то нацистов "пиздили", а наоборот - на местных ребят, вышедших на мирный митинг с украинскими флагами, нападали отморозки из Ростова. Это мне рассказывали те, кто участвовал во всем этом, а не ваши пропагандоны.
А под Корсунем - какое нафиг побоище? Там никто не погиб. И никаких нацистов, кроме, разве что русских нацистов из Крыма, там не было.
Да, остановили часть автобусов с наемными убийцами из Крыма, освободили заложников, которые у них были, изъяли окровавленное холодное оружие у крымских подонков - биты с гвоздями, мачете и тд. Изъяли у севастопольских нациков "трофеи", которые те забирали у убитых ими майдановцев. Разумеется, мерзавцев поколотили, но, в отличие от них - никого не убивали!. И очень напрасно этих убийц отпустили - тк их явно нужно было арестовывать и сажать в тюрьму.
2
-
2
-
@Alleksandr111 Какие ещё русские? Никаких русских на Руси отродясь не водилось. Слово "руський" использовалось исключительно как прилагательное, но вы ни в одном источнике не найдёте его применения как названия народа. Народ Руси так и звался- русь, русы, росы, а вовсе не "русские", затем потомки стали себя называть русинами.
А руССкие к руси имеют значительно меньше отношения, чем французы к франкам.
И да, как записано в летописях, поляне- это прежнее название народа русь - обычное дело в истории, когда народы меняют название.
Например, вы - были меря, весь, водь, затем - стали московитами потом великоросами, а теперь вы руССкие.
Или мы: сначала были антами, затем полянами, древлянами, волынянами..., затем русью, русинами, а теперь украинцы.
PS И да, не пытайтесь выводить иностранные фамилии и иностранные названия из вашего языка- это по меньшей мере глупо. На ваш язык моя фамилия переводится дословно как "Мощный" и никак иначе.
2
-
2
-
2
-
@Mashylka13 Москву не заселяли переселенцами, там было местное финно-угорское население, жившее в посёлке Кучково, оно и стало первыми жителями маленького городка Москва. Одним народом с русью это местное финно-угорское население, разумеется, не было.
И, разумеется, русь из Киева в Москву не перебиралась- это чушь. Скажу больше- такого населенного пункта как Москва при первой переписи населения северных земель монголами не указано, Москва появляется только при второй переписи. И никто не уничтожал все население Киевского княжества- монголам это было ни к чему.
Ну и открою тебе страшшную тайну - вокруг Киева тоже полно дремучих лесов. Ну и не забываем, что на Западных землях уцелело и относительно мало пострадало от нашествия Галицко-Волынское Княжество, попавшее под монгольскую власть всего на десяток лет и ставшее затем Королевством Русь - если куда-то и могли бежать из-под Киева- то именно туда, во Львов- он и ближе в 4 раза, и монгольской власти там не было, и люди там на том же языке разговаривали, что и в Киеве, и во главе там стоял старший в роду рюриковичей, сильный Король Данило Романович Галицкий.
2
-
@Правдоруб-ш2ю Верно, сейчас на территории Украины проживает этнос, называющий себя русинами. Наука называет их КАРПАТСКИМИ русинами, дабы отделить их от просто русинов, тк так ранее называли себя жители большей части Украины. По поводу же карпатских русинов или карпаторусинов- это часть русинов, которые никогда не были под властью Российской Империи- возможно, именно потому они сохранили древнее название.
По поводу хорватов- же вы не правы- племя белых хорватов- это предки галичан, тех самых, территория которых называлась Червоной или Червленской Русью, и на землях которых после монгольского нашествия была основана столица Королевства Русь- город Львов.
Славянские племена во время расселения разделялись и расходились и осколки одного племени жили в разных местах: словене- и на Балканах, и возле озера Ильмень, хорваты - и на Балканах, и на Западной Украине, поляне - основали как Русь (Киев), так и Польшу.
Чёрные Клобуки же, конечно, не имеют отношения к народу русь, но к государству Русь отношение имеют прямое, тк с разрешения князей Руси были поселены на землях Руси по реке Рось и южнее и стали поддаными Киевских князей.
2
-
2
-
@Правдоруб-ш2ю
"Украинцы это турки, евреи, румыны, поляки, ногаи, чёрные клоубоки хорваты и сербы. К Руси не имеют отношения."
Редкая чушь. Украинцы - прямые потомки руси-полян, древлян, сиверян, белых хорватов, велынян, бужан и прочих славянских племен, населявших Русь, а также - потомки и Черных Клобуков: берендеев, торков, черкассов и тд.
Русинами раньше назывались именно те, кто сейчас зовется украинцами - небольшой субэтнос, который продолжает называться русинами сейчас (карпатские русины) - это та часть русинского народа, которой повезло не попасть под власть Российской Империи и которые сохранили древнее название.
2
-
2
-
2
-
2
-
qwestovy В курсе. Послушай интервью тн "мера донецка" - он сам и говорит о том, что в Донецке осталось не более 30% населения относительно 2014 года. И это при том, что с 2015 по 2021 включительно на Донецк не упало ни одного снаряда, бомбы, мины, ракеты.
И да, у меня много друзей из Донецка - они все уехали из города в 2014м году - кто в Харьков, кто в Мариуполь, кто в Днепр, кто во Львов, кто в Киев. Из Мариуполя, к счастью, тоже смогли выехать в 2022м. Абсолютному большинству жителей Донецка ваш "русский мир" нах не нужен. Все мои знакомые из Донецка вас ненавидят люто - и есть за что - вы им жизнь испортили, лишили домов убили их родственников и друзей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ЮрийТопал-ч3и
" А ты не в курсе, из каких языков состоит мова?"
Мы в курсе и ваших фейковых московитских версий, и в курсе реального происхождения украинского языка из языков славянских и тюркских племен, населявших земли современной Украины еще во времена Руси: прежде всего - народа русь (он же - поляне), а также древлян, сиверцев, велынян-дулебов, уличей-бужан, белых хорватов-галичан, а также черкассов, торков, берендеев и тд.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@everdens1251 Я могу хотеть чего угодно, но работать над развитием какой-нибудь Камбоджи мне менее интересно, чем работать над развитием своей страны. И не потому, что я не люблю камбоджийцев, а потому, что я живу не в Камбодже, а в Украине. И потому развитие моей страны напрямую повлияет на улучшение уровня жизни как моего так и моих детей.
Но я абсолютно не против того, чтобы камбоджийцы развивали свою страну - в этом нет абсолютно ничего плохого и я это целиком и полностью поддерживаю.
Вот вам пример здорового национализма, который является созидательной идеологией.
Я не выделяю свою нацию и не считаю. что она лучше, а кто-то другой- хуже. Причина, по которой я работаю над развитием моей нации и моего государства только одна - они - мои.
При этом по умолчанию я хорошо относусь к другим нациям, кроме той, которая хочет уничтожить мою страну и убивает моих сограждан - но тут мое плохое отношение вызвано не национализмом, а агрессией со стороны этой другой конкретной нации.
2
-
@everdens1251 "Это всего лишь нормальное стремление к развитию"
Правильно - это и есть здоровый национализм - который и заключается в развитию своей нации, своего государства, своего города, своего двора.
Н а то, что вы описали с вакцинами - это не национализм, это здоровый эгоизм. Ибо да, для нас, как и для абсолютного большинства других людей, наши дети чуточку ближе детей иностранных - просто потому, что они тут, рядом. Это отнюдь не значит, что камбоджийскому ребенку, окажись он у нас в стране, не дай Бог, откажут в вакцинации, передав ее украинскому ребенку - такое абсолютно недопустимо и такого нет, не было, и быть не может в нашей стране.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
Этот мальчик манипулятор, который обвиняет других в замалчивании чего-то, но сам замалчивает очень многое.
Например, то, что в летописях четко написано, как из Суздаля и Новгорода ездили в Русь, в Киев.
Или то, что одновременно с Московским князем титул владетеля Руси носили Великий Князь Литовский, Король Польский и Король Венгерский.
Ну или факт того, что то, что король Англии некоторое время носил титул короля Франции не делает Англию Францией.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@zeradiaries6933 Те, кто несли горе другим и кто хотел войны - то есть путин и российские боевики, начавшие войну, верно? Ведь единственная реальная причина войны - это российский империализм.
Это ведь россиян Путин готовил к войне десятилетиями, перекроив победобесием сознание поколения из "лишь бы не было войны" в дикое "можем повторить", не так ли?
Украинцы же войны никогда не хотели- украинцы страстно желали, чтобы Москва оставила их в покое и не более того. И да, украинский лозунг на день победы продолжал звучать "ніколи знову", то есть "никогда больше" - я даже не знаю, что сделали бы в Украине с людоедом, который посмел бы "можем повторить" заявлять.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@evgen.shvid83 Украинцы вообще-то именно от народа русь произошли, а не от половцев.
Ибо народ русь- это бывшие поляне, то есть- жители Киевского и Переяславского (Переяслав Руський, а не ваш Залесский, конечно) княжеств. На территории современной РФ русь-поляне никогда не обитали и никакого следа в геноме современных русских не оставили.
Ну а для украинцев русь-поляне являются прямыми предками, как и сиверцы (сиверяне), древляне, велыняне, белые хорваты (галичане), бужане и тд. Также, разумеется, предками украинцев являются и Чёрные Клобуки.
И ещё раз напомню- в новгородских и суздальских летописях XII века ни Новгородские, ни Суздальские земли Русью не считаются вовсе, иначе как пояснить описанные в летописях поездки и походы из Новгорода и Суздаля в Русь(в Киев) и в обратном направлении?
2
-
@evgen.shvid83
"Русью назывались все восточные славяне"
Это, разумеется, не правда. Ильменские словене (новгородцы) себя русью не называли - и это четко записано в их летописях. Ну а жители Ростово-Суздальского няжества (в состав которого входила и территория нынешней Москвы) и вовсе славянами не были и тоже дистанцировали себя от руси в летописях: в частности в суздальской летописи есть упоминание возмущения местных бояр тем, что князь, прибывший из Киева, все должности раздал руси, которая прибыла с ним вместе.
"Украинцы, особенно центральные и восточные, без западных. Произошли от половцев"
И это, разумеется, тоже полуправда: половецкая кровь у украинцев, конечно, есть, но основными предками украинцев были не половцы, а именно поляне-русь, древляне, сиверяне и другие славянские племена.
Это отличает украинцев от современных руССких, которые по большей части не славяне.
" Что значит наш или ваш? Здесь все наше"
Здесь нет ничего вашего, запоребриковый манкурт. Предки твои, судя по фамилии, к Руси имели какое-то отношение, но ты о корнях забыл и теперь топишь за нерусь. Так вот - Переяслав Руський - расположен юго-восточнее Киева и населен был именно русью.
Переяслав же Залесский - находился в землях эрзи (финно-угорского племени) и никакой руси там отродясь не жило.
"Москва была наследницей Руси, так как больше никого не осталось"
Чушь. Наследницей Руси было Королевство Русь со столицей в Холме, а затем - во Львове. Как раз Московия/Володимерия в то время была в составе Золотой Орды. Королевство Руськое же освободилось из-под Золотой Орды достаточно быстро.
Затем по праву наследования после гибели династии Романовичей, Русь вошла в состав Великого Княжества Литовского, Руського и Жамойтского.
Московия же продолжала быть улусом Золотой Орды еще пару сотен лет после этого.
"От куда Русь пошла, есть две версии или от Новгорода или от Киева"
Это только у невежественных есть эти версии, тк летописях записано все четко: "поляне, ныне рекомые русь", а в новгородских летописях подчеркивается, что новгородцы - не русь, а словене. И еще в добавок рассказывается о том, как новгородцы в Русь, в Киев ездили.
"Поляне это не Русь, поляне это одно из племён Руси, Не более."
Это твое невежественное мнение, не более. Ио в летописях прямо записано о полянах: "поляне, ныне рекомыя русь".
2
-
@evgen.shvid83 Дурачек, ещё раз повторяю- в ЛЕТОПИСЯХ он записан именно как Данило, а не Даниил. Доходит до тебя или нет? В первоисточниках он Данило, не Даниил! То есть именно ты искажаешь и коверкаешь его имя.
Точно также в летописях и на монетах имя сына Святослава Хороброго Володимир, а не Владимир - именно последнее является искажением. А "на украинский лад" - это и есть на язык руси, ибо украинский язык является прямым производным от разговорного языка древних русов, в отличие от русского языка, который является производным от церковно-славянского (староболгарского) языка.
Ты, манкурт, позор своих предков, оказавшийся от их истории и перенявший фейковую историю врагов.
2
-
@evgen.shvid83 Ты невменяемый? Ещё раз для очень туго доходящего: во всех первоисточниках его зовут Данило или Данил. Как правило- именно Данило. Ни в одной летописи его не зовут Даниилом.
Он не по новым правилам Данило, он В ЛЕТОПИСЯХ записан как Данило!
Его лично в жизни звали Данило, а не Даниил. Я даже не знаю, как ещё тебе пояснить, чтобы дошло наконец, что Данило- это исконное имя, а "Даниил" - исковерканное северной нерусью?
По поводу того, кто первый- читай летописи, а не бреши. Там чётко написано, что Ярослав Всеволодович, отец Александра Невского с первого же года татаро-монгольского нашествия присягнул хану на верность и завоёвывал Русь для монголов.
Данило же Галицкий сопротивлялся монголам до последнего, затем - бежал, пытаясь собрать помощь против монголов и только когда у него это не получилось- вернулся и присягнул хану, уже после того, как все его земли были захвачены.
Ну а "Невский" присягнул хану, как только повзрослел - ни он, ни его папашка-коллаборант орде вообще не сопротивлялись- более того - только благодаря Орде 6й сын Всеволода смог возвыситься, ибо самолично помогал орде перебить всех своих братьев.
2
-
2
-
@user-xomo Вы вообще ни одного подтверждения своим фантазиям не предоставляли. То, что часть мордвы сегодня ещё чтит свои корни, абсолютно никак не мешает другой части мовдвы называть себя русскими. Я вам яркий пример приведу: ваш президент попроисхождению полу-эрзя, полу-вепс, то есть он - 100% мордвин, но называет себя русским.
И да, антропологические и археологические исследования также показывают то, что территории Залесья (Суздаль, Рязань, Ростов, Владимир-на-Клязьме, Коломна-Серпухов-Москва, Муром, Нижний Новгород...) были заселены именно угро-финнами - славян в сколько-нибудь значительных количествах там отродясь не было.
2
-
2
-
@Дмитрий1-л2у Смоленск был впервые захвачен московитами в XVI веке. Чей ты там потомок в итоге- местных славян или пришлых неславян московитов- я не в курсе.
Но факт в том, что РИ была создана Московией, отрыжкой Золотой Орды, все остальные территории, в тч и Смоленск, были московитами ЗАВОЕВАНЫ- некоторые с этим смирились, другие- нет.
По поводу половцев-печенегов: в Бессарабии сейчас живут гагаузы, которые являются потомками печенегов. По поводу же половцев- конечно, половецкие предки сеть у многих украинцев, как и у многих россиян. А у того же залесского князя Андрея "боголюбского", разорителя Руси, было 3/4 половецких кровей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@zaharbugaev4587 В польском не 2 смысла - слово "kraj" имеет только один смысл - "страна". Но забавно, что имея значение "страна" для обозначения страны - ты все равно пытаешься вытянуть какой-то другой смысл - хотя, казалось бы, куда уж очевидно, что именно значение "страна" для этого самое подходящее. Кстати, почитай, чем отличается государство от страны. Во времена Речи Посполитой -это было название государства, но не страны. А страны, которые входили в Государство - Польша, Литва, Украина.
А конец по-польски - koniec, а не kraj.
Чешский к Украине вообще никаким боком, но и тут ты соврал - вбиваешь в гугл переводчик "kraj" на чешском и получаешь перевод - "регион, область".
2
-
2
-
@bornalei3615 Ещё раз для тех, до кого туго доходит: твоя Московия РАЗДЕЛИЛА Украину с Польшей напополам, а затем по частям и при участии украинцев доставшуюся Польше часть Украины захватывала.
То, что часть Украины была некоторое время оккупирована Польшей, а часть - Московией не дает вам никаких прав распоряжаться территорией Украины.
И да, вас, мордвинов, свозили в тот же Николаев и Одессу в ограниченных количествах, именно по этой причине абсолютное большинство жителей как Одесской, так и Николаевской и Херсонской областей (70%)- этнические украинцы, а вовсе не ваши мордвины, называющие себя "гусскими".
А в Крыму при Украине ничего не запрещали, не лги, мордвин жопоязыкий. В Крыму до московской оккупации были школы и российскоязычные, и тарароязычные, права всех народов соблюдались. Сейчас же оккупанты формально сделали 3 языка, а фактически- все, кроме российского- под запретом, украинские школы позакрывали, таблички на 3х языках посрывали, заменив на российскоязычные и тд.
И какой же памятник Шевченко мы, якобы, снесли? Совсем уже залгался?
2
-
2
-
@НиколайРоманов-у4с9в Согласно законодательству самой РФ - даже разговоры о том, чтобы выйти из состава РФ являются криминалом, а за попытку оформить этот выход - вам светит до 20 лет.
Что же по поводу "исконных земель", то ваши исконные земли находятся в пределах от Москвы до Нижнего Новгорода - все, что за пределами этой территории вашими исконными землями не является, а является ЧУЖИМИ территориями, которые вы некогда ЗАХАПАЛИ.
Исконные же земли Украины, как прямой наследницы Киевской Руси, простираются, как минимум, от Львова до Чернигова. А как наследницы Запорожской Сечи - еще и до Донецка с Мариуполем.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@mrvk39 I will just quote your theses from your first post, which I call ridiculous and superficial:
"Zelensky might want to end casualties and economic pain but the people, the military made so many sacrifices and nationalism runs so high, that he would be deposed in a coup if he were to agree to loss of Mariupol and Kherson."
I've already answered this, but you still don't get it. The point here is not nationalism or Zelensky's fear of being overthrown. The bottom line is that Russia's goal is not Kherson or Mariupol, but the destruction of Ukraine. That is why the surrender of another part of Ukraine to the occupiers will not curb their appetites at all, and the next Russian attack on Ukraine in this case will take place in 2-3 years. Therefore, the only chance for Ukraine to survive is victory, and not the surrender of territories.
"Neither side will be rational."
Quite the contrary - as I have already explained above - the continuation of resistance to the aggressor is the only rational solution for Ukraine - unless, of course, it is "rational" for you to voluntarily agree to the destruction of your country and genocide for your people. For this is exactly what will happen to Ukraine if it agrees to Russia's conditions - the next attack in 2 years on a weakened Ukraine and the end.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@АлександраБогиня-г6к И да, украинцы это именно народ, этнос, имеющий абсолютно все признаки народа. Большинство украинцев являются именно украинцами, а не русскими, поляками и тд. А кто древнее - кырымлы, потомки половцев, или украинцы, потомки русинов- вопрос спорный и не принципиальный.
И да, кстати, русские как раз этнически и генетически одним народом никогда не являлись - это сборная солянка из абсолютно разных народов, объединённых когда-то одним искусственным языком. Русский из Архангельска генетически ничего общего с русским из Белгорода в принципе не может иметь, тк первый - карелл, а второй - славянин-сиверец, то есть - украинец.
2
-
@Техас-е7п "ты мне что, предлагаешь поверить в то, что русский язык - это ломаный украинский"
Где я подобное писал?
Ни русский, ни украинский не являются ломанными версиями друг друга.
Украинский язык - это язык народный, сложившийся из языков племен, населявших Русь: полян, древлян, сиверцев, велынян, белых хорватов..., а также всяких Черных Клобуков (торков, берендеев, черкессов и тд).
Язык русский же - произошел от церковнославянского, который в свою очередь является староболгарским языком. Этим языком Московия объединяла разноязыкие племена чуди, мери, муромы, эрзи, вепсов, води, а также всякого рода татар и незначительного количества славян.
Так что русский - это ломанный староболгарский, а не украинский. Украинский же - язык совершенно отдельный от русского и вообще-то ближе к словацкому, чем к русскому.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@голкипер-ы3с В докладах обсе указано, что они регулярно наблюдают на оккупированной территории новейшую российскую технику, в частности- РЭБы последних поколений, также в докладах обсе указано, что они многократно видели военнослужащих в российской военной форме как с российскими знаками отличия, так и без знаков отличия, которые в разговорах подтверждали, что являются военнослужащими ВС РФ. Вот что есть в отчётах ОБСЕ.
Кстати, по сбитому вашими военными боингу- есть конкретные обвиняемые, большинство из них - офицеры ВС РФ.
Там, кстати, в суде по МН17 озвучивается сейчас много доказательств того, что на Донбассе против ВСУ воевала именно ВС РФ, а далеко не только чвк с коллаборантами.
2
-
@голкипер-ы3с Не 2 десантника, дурачек: 10 российских десантников из одной дивизии и 2 - из другой, кроме того - 2 грушника, майор-снабженец ВС РФ и тд - это значительно больше того количества пленных, которые могли были быть, если бы ВС РФ не принимали участия в войне.
С Крымом- не аргумент, Украине не нужно открывать ещё один фронт, ещё и там, где РФ не нужно прикидываться, что она ни при чём и, соответственно- не нужно ограничивать себя в применении авиации.
И да, последние годы пленных военнослужащих нет с обеих сторон- ибо идёт позиционная война. А обстреливаем мы в ответ ваших орков, которые обстреливают украинские города.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@СемёнСемёнович-ъ8в " и Донбасс не бомбили"
Самый обширный вопрос.
Для начала я тебе напомню про Чеченские войны, в которых РФ стерла с лица земли город Грозный и убила 250 тысяч чеченцев, включая 40 тысяч детей. Это то, как выглядит геноцид.
Причем в Чечне не было никакого внешнего фактора - это была борьба именно чеченского народа, в которой ему слегка помогали немногочисленные добровольцы.
Что же до Донбасса - войну на Донбассе начали РОССИЙСКИЕ боевики под командованием Стрелкова-Гиркина, захватив украинский город Славянск. Что должна была делать в этом случае Украина? Позволить российским боевикам и примкнувшим к ним коллаборационистам захватывать и другие украинские города? Нет, Украина, как и любое другое государство на ее месте начала АТО.
И АТО закончилась бы в 2014м году, если бы в июле 2014го в войну не вступили уже ВС РФ (вспоминаем "заблудившихся" десантников под Иловайском). Так что как начало, так и продолжение войны - на совести именно россиян.
При этом 2/3 Донбасса остались в под контролем Украины и только 1/3 была оккупирована созданными РФ марионеточными режимами (первые главари "лднр" Бородай и Баширов - граждане РФ, были присланы из Москвы).
При этом Украина ни одного города на Донбассе не разрушила так, как это сделала РФ в Чечне. Самый пострадавший город Донбасса до 2022 года - это Дебальцево - и пострадало Деальцево в результате его штурма российскими войсками и местными коллаборантами - украинцы его обороняли.
Все эти 8 лет Москва накачивала оккупированную часть Донбасса оружием и боеприпасами и эти боеприпасы, разумеется, применялись по городам Донбасса, оставшимся под контролем Украины - и это - уже не пропаганда, а зафиксированные ОБСЕ факты: обстрел градами Мариуполя и Волновахи, артиллерийские обстрелы Авдеевки, Марьинки, Станицы Луганской и тд - это все было и делала это отнюдь не Украина.
Так что обвинять во всем только Украину - как минимум довольно странно, не находишь?
И да, напомню, что за 2 года с 2020 по 2021 благодаря усилиям Зеленского интенсивность взаимных обстрелов значительно снизилась и за эти 2 года по обе стороны в результате обстрелов погибло суммарно 15 человек гражданских. 15 человек за 2 года!
Вы только в одном Мариуполе за месяц разбомили более 5000 гражданских! А еще не одну тысячу в Харькове и Чернигове, 250 человек в Киеве и тд.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@gunt3er "Клим Саныч давал точное определение, какими источниками информации надо пользоваться. Слушайте его, и не выдумывайте чепухи"
Для начала этот Клим Саныч - точно также ангажированый историк. Он не беспристрастный, он "за наших и против ихних" и информацию подает именно в таком ключе, потому более-менее заслуживают доверия только его рассказы о событиях, в которых для него нет "наших".
Во-вторых - летописи как раз являются одним из немногих источников информации. Разумеется, к ним нельзя относиться как к 100% истине, их нужно анализировать и делать выводы, особенно если мы говорим не о хрологогических записях, а о сказочках про серого бычка, вроде того любимого абзаца всей российской пропаганды "откуда есть пошла руская земля", который писался то ли в XII, то ли в XV веке, а повествует о событиях IX века - в таком случае это, конечно, не источник, а сказка.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@exodus1621 Клоун, открываешь официальные результаты переписи населения в СССР в 26м и 39м годах и убеждаешься, что количество украинцев в УССР за это время сократилось на 3 миллиона человек. В то время как, например, количество великароссов по СССР выросло на 20 миллионов человек за то же время.
И да, по подсчётам историков при голодоморе, устроенном преступным сталинским режимом в 32-33 годах на территории УССР погибли от голода НЕ МЕНЕЕ 3млн человек.
По поводу же Бандеры- ты людоеда Сталина героем считаешь, а он ответственнен за гибель миллионов.
А чем Бандера провинился в реальности, а не в пропаганде? Боролся за независимость Украины? А с чего вдруг мы должны считать это преступлением? И какое отношение это имеет к нацизму?
И да, разумеется, в Украине запрещена нацистская и советская символика и запрещены героизация нацизма и коммунизма - как одинаково преступных режимов! Вот только в отличие от лживой пропаганды РФ, мы называем вещи своими именами и, разумеется, не считаем Бандеру нацистом, тк он не был никаким нацистом.
А в ООН против голосовали потому, что, как обычно, название и суть поданной РФ писульки отличалось кардинально. Ибо РФ пыталась за уши притянуть участников национально-освободительных движений к нацистам.
2
-
2
-
2
-
2
-
@СоветскийРоссиянин-ъ1т Чушь собачья.
Нет таких данных у Юнеско. И как раз украинский язык - природный и народный, в отличие от языка русского, который как раз искуственный. Ибо украинский язык произошел от языков полян, древлян, сиверцев, тиверцев, уличей, велынян и белых хорватов, которые жили на территории Руси. И тот язык, который в 13-16 веках назывался РУСЬким - это именно пра-украинский язык и ничего общего с современным тн руССким он не имеет - там 90% слов украинские. А вот пра-российским языком является язык...староБОЛГАРСКИЙ он же - церковнославянский, ни один народ на территории современной РФ на нем никогда не разговаривал, этот язык был навязан вашим финно-угорским народам при помощи церкви и государства ИСКУСТВЕННО.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@romannikolaevich5794 В 2020м году статистика примерно такая же.
И статистика эта заставила бы задуматься любого, у кого есть мозги в голове, что когда "защитники" за 2 месяца убивают в 1000 больше жителей Донбасса, чем погибало в год последние несколько лет - значит это никакие не защитники, а агрессоры. Это во-первых.
Во-вторых - сам тезис "Украина обстреливала ЛДНР" - лживый несколько раз, ибо во-первых - никаких ЛДНР не существует - это оккупированные РФ отдельные районы Донецкой и Луганской областей Украины. А во-вторых - обстрелы велись с ОБЕИХ сторон - то есть - не Украина обстреливала, Украина в основном только отвечала на обстрелы.
Более того - в феврале 2022 в связи с угрозой полномасштабного российского вторжения - ВСУ было категорически запрещено даже ОТВЕЧАТЬ на обстрелы. Но РФ нужен был свой Гляйвиц, а потому за несколько дней до вторжения - начались обстрелы артиллерией РФ как территории Донбасса, подконтрольной Украине, так и территории Донбасса, оккупированной ранее РФ. И даже для картинки стрельнули в какой-то сарайчик на территории самой РФ.
Так что хватит ЛГАТЬ, толкая лживую российскую пропаганду. Это чистой воды неспровоцированная агрессия и единственнаяя реальная цель этой агрессии - имперские амбиции российского руководства.
2
-
@Siegesmond Ты глуп и невежественнен. Изучи, какие признаки у фашистского режима - там на первом месте стоит авторитаризм. А какой в Украине может быть авторитаризм, если президенты меняются каждые 5 лет?
Вот в РФ - да, 100% авторитаризм, да и прочие признаки фашистских режимов именно в РФ все присутствуют: экспансионизм, реваншизм, полное отсутствие независимых от государства СМИ, запрет критики власти, запрет массовых сборов и митингов, кроме санкционированных государством и тд. Ты заблудился, глупый - именно РФ единственное в Европе государство с фашистским режимом.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@2017RS Не было никогда такого образования как "Владимиро-Суздальская Русь" - Владимиро-Суздальские земли вообще не считались Русью.
И это легко доказывается, если открыть летописи и почитать. Вот например, Суздальский князь Андрей Боголюбский писал отцу из Киева:
"Тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: Осе нам уже, отче,тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем ."
Или вот 1180 год, поход князя Святослава на Суздаль:
"А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой".
В Лаврентьевской летописи под 1249 годом читаем: "Хан приказаша Александру Киев и всю Рускую землю, а Андрей сиде в Володимери".
Ну четко же понятно, что Суздаль и Володимер - не Русь.
2
-
2
-
2
-
2
-
@ВиталийКим-ъ4ч Ага, ну да, вам же рассказывают, что "потерь нет", а украинскую армию вы уже уничтожили, именно по этой причине вам пришлось драпать из Житомирской, Киевской, Черниговской, Сумской и Николаевской областей.
Помнится, одна ваша батарея ПВО даже за один день уничтожила в 3 раза больше Байрактаров, чем у нас их было всего. Так что, конечно, это нас вводят в заблуждение, а вам-то "всю правду" рассказывают, ага.
И да, мы прекрасно знаем, что далеко не победили и тоже несём большие потери и на Донбассе ситуация крайне тяжёлая. Но то, что ваш изначальный план почти полностью провалился (кроме побережья Азовского моря) - это факт, как и то, что у вас огромные потери из-за которых вы вынуждены были бежать из оккупированных ранее северных областей и из-под Николаева, чтобы собрать больше сил на востоке - ибо очевидно, что сил действовать на всех направлениях вам уже не хватает.
2
-
@ВиталийКим-ъ4ч Ну так от нас не скрывают ни Мариуполь, ни Изюм, ни Мелитополь, ни Волноваху, ни Херсон, ни Бердянск и никто нам не заявляет, чтоо мол "все, российский агрессор разбит". Но то, что захватчиков выкинули из Николаевской областей и из северных областей- это, несомненно, частичная победа.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@МихаилГалкин-в4ю
Именно ГОСУДАРСТВА с названием "Украина" до 1991 года не существовало, потому, разумеется, таких монет не существует.
Но вот деньги с упоминанием Украины есть - например вот:
https://gdb.rferl.org/7621DD2D-B987-40EB-9677-F90E5B37D426_w500.png
Кушай, не обляпайся.
Впрочем, государства с названием "Россия", не существовало никогда вообще, так что твои монеты - скорее всего - подделка, коих в истории РФ 90%.
А-ля очередная "шапка мономаха".
А то, что в 1654 году никакой Руси как государства не было - это как бы исторический факт. В 1658 году была попытка восстановить государство с названием Великое Княжество Руськое (не путать с руССкими, отличие примерно такое же, как между гонораром и гонореей), но она не увенчалась успехом - из-за совместных действий московитов и поляков против ВКР и внутренних предателей.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@87cfg
Ордынский оккупант, это именно ты, а вовсе не я. Я тут местный житель, киевлянин в -надцатом поколении.
" и как моя Русь может быть "незаконной"? "
Я про Русь ничего не писал. Я писал про РФ.
А Русь - это Киев, то есть Украина, а вовсе не не Московия=РФ=ордынский Улус Джучи.
"а ну ка давай приведи доказательства обмена "Русских заблудившихся десантников" на каких-то украинцев из России! ;)"
Было одновременное освобождение украинских пленников, взятых российскими ордынцами под Иловайском и российских ордынцев-десантников, попавших в плен к ВСУ под тем же Иловайском.
Точно так же, как происходил обмен захваченной в российский плен Савченко на двух ваших ордынских пленных ГРУшников - их не меняли прямо, тк лживая насквозь орда РФ не признает своего участия в войне. Просто была одновременная отправка домой якобы "для отбытия наказания".
И да, ты россофашист или русскофашист - как тебе больше нравится - это реальность в отличие от выдуманных вашей ордынской пропагандой "укрофашистов" - по факту, просто людей, защищающий свою Родину от вашей фашистской российской орды.
2
-
2
-
2
-
2
-
@alexnort7388 Вообще-то - ты довольно примитивно лжешь, ибо почти все обвиняемые на первом этапе судебного процесса - именно россияне, точнее - российские военные, кроме одного - местного донецкого коллаборациониста, которого ты по своей неграмотности называешь "ополченцем новороссии".
" Но русские эксперты эти обвинения с успехом отвели!"
Ага, это и есть то, о чем я писал выше - российские "эксперты" специализируются на запутывании расследований и увода их в сторону от виновных, то есть - от себя. Но благо - все эти фейки российских "экспертов" давно разоблачены и опровергнуты следствием.
"не кажется ли вам , что этот " кто-то" и есть основной виновник той катострофы?"
Нет, не кажется, ибо виновником сбития боинга, внезапно, являются те, кто сбил боинг - то есть - ВС РФ.
А Украина тогда закрыла воздушное пространство до высоты 9 километров - никто тогда и предположить не мог, что РФ на столько оборзеет, что начнет применять на оккупированной территории тяжелые ПВО.
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихаилИванов163 Сегодня 10 лет, как путин стал междунароным преступником, нарушил более 80 международных договоров и начал агрессию против Украины, незаконно оккупировав и анеексировав часть территории Украины.
"биолаборатории, для
культивации вирусов под славянский
геном" Какой славянский геном??? Такого не существует в природе, тем более, что вы вообще не славяне! Биолаборатории работали для выработки лекарств против болезней! И вас пускали с инспекциями на подобные же биолаборатории в Армении и Грузии, чтобы вы убедились, что они работают на благо человечества!
По поводу прямого выхода к Черному морю - что за бред? К черному морю имеют прямой выход 3 страны НАТО: Турция, Болгария, Румыния.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрНиколаевич-в2ы Вы ошибаетесь, в Киеве и иных городах Украины ничего и никогда не называют в честь нацистов. Вы, похоже, не понимаете, что такое нацизм.
нацизм - это если вы считаете, что русские достойны иметь свое государство, а, например, украинцы - не достойны - вот это типичный нацизм, тк вы считаете свою нацию лучше других. Или если вы считаете, что украинцы - это "испорченные русские" - это тоже чисто нацистский тезис.
А люди, которые боролись за свободу украинского народа нацистами не были - они были националистами. Они не считали, что украинцы лучше других народов, они считали, что украинцы, как и другие народы, имеют право иметь свое государство, а не жить в оккупации.
1
-
1
-
1
-
@АлександрНиколаевич-в2ы Азов - давно не батальон, а бригада. И они не нацисты, а националисты. По конгресу США у тебя ложные сведения - российское лобби в свое время постарались очернить Азов и в какой-то момент им удалось, но Конгресс давно уже разобрался.
Возможно, некоторое количество нацистов там и есть, но явно меньшиство.
В вот российский ДШРГ Русич - все 100%е нацисты, открытые нацисты, которые прямо на камеру признаются в том, что они - нацисты. И ничего - для вас они - "герои", да?
А ЧВК Вагнер знаешь почему так называлось? Потому, что его командир - тот самый с позывным Вагнер - тоже открытый нацист был. Тоже ваши "герои", да?
Ваши тн "русские марши" - это были марши нацистов. И ваш Рогозин там не на последних ролях зиговал.
Я напомню, что у вас в Санкт-Петербурге в 2016м году проходил всемирный съезд нацистов, принимали те самые ДШРГ Русич. В Украине ничего подобного никогда в принципе быть не могло.
Так что ищите бревно в своем глазу.
1
-
@АлександрНиколаевич-в2ы Азов - давно не батальон, а бригада. И они не нацисты, а националисты. По конгресу США у тебя ложные сведения - российское лобби в свое время постарались очернить Азов и в какой-то момент им удалось, но Конгресс давно уже разобрался.
Возможно, некоторое количество нацистов там и есть, но явно меньшиство.
В вот российский ДШРГ Русич - все 100%е нацисты, открытые нацисты, которые прямо на камеру признаются в том, что они - нацисты. И ничего - для вас они - "герои", да?
А ЧВК Вагнер знаешь почему так называлось? Потому, что его командир - тот самый с позывным Вагнер - тоже открытый нацист был. Тоже ваши "герои", да?
Ваши тн "русские марши" - это были марши нацистов. И ваш Рогозин там не на последних ролях зиговал.
Я напомню, что у вас в Санкт-Петербурге в 2016м году проходил всемирный съезд нацистов, принимали те самые ДШРГ Русич. В Украине ничего подобного никогда в принципе быть не могло.
Так что ищите бревно в своем глазу.
1
-
1
-
@АлександрНиколаевич-в2ы Азов - давно не батальон, а бригада. И они не нацисты, а националисты. По конгресу США у тебя ложные сведения - российское лобби в свое время постарались очернить Азов и в какой-то момент им удалось, но Конгресс давно уже разобрался. Возможно, некоторое количество наци там и есть, но явно меньшиство. И да, Азов - не власть. У них была политическая партия, но эта партия в Украине никогда не набирала достаточного количества голосов, чтобы попасть в Парламент. Так где же в Украине, якобы, во власти нацисты? Кто это? Еврей Зеленский? Его глава офиса, русский Ермак? Министр обороны кырымлы Умеров?
В вот российский ДШРГ Русич - все 100%е н.ацисты, которые прямо на камеру признаются в том, что они - нацисты. И ничего - для вас они - "герои", да?
А ЧВК Вагнер знаешь почему так называлось? Потому, что его командир - тот самый с позывным Вагнер - тоже открытый н.ацист был. Тоже ваши "герои", да?
Ваши тн "русские марши" - это были марши н.ацистов. И ваш Рогозин там не на последних ролях зиговал.
Я напомню, что у вас в Санкт-Петербурге в 2016м году проходил всемирный съезд нацистов, принимали те самые ДШРГ Русич. В Украине ничего подобного никогда в принципе быть не могло.
Так что ищите бревно в своем глазу.
1
-
1
-
@АлександрНиколаевич-в2ы Почитай описание Великого князя Киевского Святослава Игоревича, носившего, кстати, титул Кагана от видевшего его лично византийского летописца Льва Диякона: «Вот какова была его наружность: умеренного роста, не слишком высокого и не очень низкого, с мохнатыми бровями и светлыми глазами, курносый, безбородый, с густыми, чрезмерно длинными волосами над верхней губой. Голова у него была совершенно голая, на одной стороне её свисал клок волос – признак знатности.... В одно ухо его була продета золотая сережка; она была украшена карбункулом, обрамленным двумя жемчужинами»
А теперь скажи, что ты не читаешь описание типичного запорожского козака.
Шаровары, кстати, носили в Руси, их также носили Варяги, носили Болгары и тд.
Кстати, заметь - бороды руськие князья не носили - а вот длинные усы и оселедец - да.
1
-
@АлександрНиколаевич-в2ы Святослав Игоревич был, если дословно, "РОУСЬским" князем или "РОУСЬским" каганом, если читать написанное в летописях. То есть - он был князем/каганом Руси.
Разумеется, он не был русским, тк жителей Руси никто и никогда не называл прилагательным "русские". Жители Руси в летописях зовутся либо "народ Русь", либо русины, а не руССкие.
Точно также как жители Польши зовутся поляками, а не польсскими, а представители татарского народа - татарами, а не татарсскими.
1
-
@АлександрНиколаевич-в2ы Я тебе предоставил описание Киевского кязя Святослава Хороброго от того, кто его лично видел и оставил сие описание. Как ты мог убедиться - там и длинные усы, и оселедець и серьга в ухе - типичный козак.
И, разумеется, Руськие Князья были кязьями Руси, а не князьями руССких, тк такого народа как руССкие во времена Руси не существовало. Жители же Руси звались русинами - именно так называли украинцев до 17 века, а в западных регионах - до 20 века.
Так что это были наши князья, а не ваши, тк вы к Руси вообще никакого отношения не имеете. Русь - это Киев, а не москва.
Что же до дворянства козаков - основатель козачества Дмитрий Вишневецкий (из кяжеского русинского рода), Богдан Хмельницкий и многие прочие из козацкой верхушки были из Шляхты -то есть - дворянства Речи Посполитой. То, что козацкой аристократии предоставили затем титулы РИ - не значит, что они не были дврянами до того.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрНиколаевич-в2ы А чьей же страной была Русь? Русь в своей базе - это земли полян, то есть - предков украинцев. Киевское + Переяславское кяжества (разумеется, Переяслав Руський, а не ваш Залесский).
В летописях четко и многократно указывается, что Русь - это именно Киев, а не Суздаль и не новгород.
Вот вам пара цитат, просвещайтесь:
1174 год записи в Суздальской летописи на смерть Андрея Боголюбского:
"Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси"
1180 год, ПВЛ, поход князя Святослава на Суздаль:
"А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой".
1
-
@АлександрНиколаевич-в2ы Советую открыть карту Аль-Идриси, где четко расписано, что есть Русь (не единая, а в принципе), а чем являются Ростово-Суздальские земли (территорией, подчиненной Руси) и новгородские земли (территорией, зависимой от Руси). Дело тут не в единстве, а в том, что Киев был Русью, а новгород и суздаль - нет. И даже когда Великим князем стал суздальский князь - Суздаль все равно не считался Русью ни суздальцами, ни самим Андреем Боголюбским.
1
-
@АлександрНиколаевич-в2ы Предки украинцев - прежде всего - поляне, сиверяне, древляне, велыняне-дулебы, белые хорваты и прочие славянские племена Руси. А также сарматские племена роксоланов, а также - да, Черные Клобуки. Забавно, что ты правда веришь в то, что все славяне из Руси куда-то испарились и остались только немногочисленные "черные клобуки".
"Уже в 12-м столетии никаких славянских племен не было. Последнее упоминание было о вятичах"
Посмеялся, с того, что жертва пропаганды отождествляет реальных славян с раскрученными московской пропагандой "вятичами" - мелким родом, полностью растворившимся в финно-угорском населении волго-окского междуречья.
Почитай выводы российских атропологов по населению волго-окского междуречья - по масштабной экспедиции графа Уварова и затем - уже при СССР - академика Алексеевой.
Соратник Уварова профессор Богданов сделал наиболее точные выводы по результатам исследований: "Таким образом, Ярославская, Владимирская, Московская, Тверская, Вологодская, Рязанская, Нижегородская губернии представляют местности с мерянским населением". "предками великороссов были Меряне, коренное население Ярославской, Владимирской,Московской и Тверской губерний, а не славяне"
Так что не примазывайся к нашей Руси, мерянин. Ваше государство - Московия - началось с развала Золотой Орды.
1
-
1
-
1
-
@АлександрНиколаевич-в2ы "мужик", а куда делись поляне, древляне, велыняне, белые хорваты, сиверяне? Испарились? Куда делись те, кто жил в Киевском княжестве, Черниговском, Галицком и тд?
И кто такие вы, великаросы, которых в 20м веке переименовали в русских? Вы - смесь финноугров с татарами, вы не имеете к Руси абсолютно никакого отношения.
1
-
@АлександрНиколаевич-в2ы Те перечисленные мной племена жили на территории современной Украины и, соответственно, "переварились" в украинский этнос, а не "русский".
Ещё раз повторюсь за российскими учёными- ваш великарусский этнос имеет в своей основе финноугорский народ Меря, а также соседние с ним народы Мурома, Эрзя, Черемисы, Весь, Водь и тд.
Киевляне-поляне к формированию вашего этноса никакого отношения никогда не имели, тк не зафиксировано никаких массовых переселений полян, древлян, сиверян, белых хорватов и прочих русинов на северо-восток в залесье. То, что вы в 18м веке назвались великаросами, а 20м веке назвались русскими не даёт вам абсолютно никаких оснований считать своими предками жителей территории современной Украины.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@nikola6183 I live in Ukraine, in Kyiv, and therefore you don’t need to retell me the lies of Russian propaganda about some non-existent nazis who allegedly tortured someone.
In the east of Ukraine, as in all other regions of Ukraine, except for Crimea, the absolute majority of the population is Ukrainians. In 2014, the Russian Federation tried to seize Ukraine, but they managed to occupy only Crimea and part of the Donetsk and Luhansk regions of Ukraine, where the Russian occupiers created their puppet regimes.
And yes, in the occupied territories in Donetsk, the Russian invaders really created a concentration camp "Izolyaciya" in which they tortured local residents.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
LaylaLittle Залужный жив и здоров и ни в какой ни в коме. Он периодически показывается - примерно раз в неделю.
Вы слишком доверяете лжи своей пропаганды.
И каких ещё "боевиков"? Вооруженные силы Украины- это не "боевики" - это силы обороны государства, защищающие свою Родину от иностранных фащистких захватчиков.
И наступление идёт по плану - не может быть быстрого разгрома противника, который год там закапывался- идёт планомерное размягчение обороны, уничтожение артиллерии, складов, инфраструктуры. Да и освобождение 7 населенных пунктов за 2 недели - тоже не плохо. Пока что в бой введены только 3 бригады из 20, подготовленных для первого удара.
Так что да, все по плану. И да, все, что озвучивают конашенков и путин по потерям - чушь, никак не связанная с реальностью.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@liudmilapanchenko4151 Гражданам Крыма? Это что такое? Где такие существовали? И с каких пор аншлюс по чисто гитлеровскому плану с незаконным плебисцитом, контролируемым оккупантами, при котором оккупанты похищали и убивали тех, кто был не согласен с оккупацией называете "решать свою судьбу"?
Все ваши высказывания 1 в 1 - пересказывание лживой московской пропаганды. У вас нет ЗНАНИЙ в глупой голове- там исключительно пропаганда.
Фейк про "самолёт бомбить Донецк" (много разбомбил? ) оно вспомнило, ты про Мариуполь не хочешь вспомнить, который был обстрелян российскими военными градами и торнадо? Сколько там погибло от рук росстйских военных преступников - тебе не интересно? Или когда россияне убивают украинцев- для тебя, манкурта и предателя своего народа, это - "во благо человечества "?
А уничтожение более 300 человек одним махом в сбитом российскими военными преступниками боинге- тоже "во благо человечества"? Тоже не осуждаешь?
А что тебе Бандера сделал? Что ты о нем вообще знаешь, кроме лживой совково-московской пропаганды? То, что он с лета 1941 года сидел в немецком концлагере вместе с братьями и единственный из них там выжил- конечно же ты этого не знаешь, ибо ЗНАНИЯ тебе и твоим родителям всегда заменяла московская пропаганда. Потому и выросла ты таким моральным уродом, предавшим свой народ.
PS Кстати, по походу ЗНАНИЙ- знаешь ли ты, что когда ненавидымый тобой Бандера гнил в гитлеровском концлагере, папа Медведчука работал на Гитлера полицаем, а папа Путина- воевал на стороне Гитлера?
Все ок у тебя с этим, Бандера враг, не папы Путина и Медведчука?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЛюдмилаНиколаевна-н9т
Дамочка, найдите хоть одно упоминание о Руси в Новгороде Ильменском до 862 года хоть в одной летописи, хронике, трактате. Сразу предупрежу - не найдете никогда, ибо это ФЕЙК.
Новгород Ильменский во-первых значительно младше Киева, во-вторых - он на столько младше, что "задолго до Рюрика" его просто не существовало.
А Русь "до Рюрика" - да, упоминается, только без какого-либо упоминания о Новгороде. Русь упоминается, например, как соседнее государство с Хазарией. Новгород с Хазарией не мог соседствовать, а вот Киев как раз был рядом.
1
-
1
-
1
-
@ЛюдмилаНиколаевна-н9т О, Википедия- это, несомненно, прям первоисточник. Такой, что туда может писать кто угодно и что угодно.
Но ты не верь, а проверь, добавь себе знаний - каким веком датируется ПВЛ, что историческая наука знает о рюрике и тд. Только ж не из Википедии!
И да, то, что у нас недавно достоверных сведений о том, кто был отец Игоря Старого- не делает автоматически реальным все, что написано про некого Рюрика в ПВЛ.
1
-
1
-
@ЛюдмилаНиколаевна-н9т Я уже давно понял, что ваши убогие познания в истории не дотягивают даже до уровня школьного учебника, даже российского школьного учебника.
Так что не стоит и дальше это подтверждать.
И да, Иван 4 ваш занимался прежде всего объединением земель Золотой Орды. Русь же во времена вашего Ивана 4 была в основном в составе Великого Княжества Литовского и Руського.
И да, почитай для общего развития летописи - там много того, чему ты будешь весьма удивлена - например тем, что в Суздаль из Руси приезжали купцы, а Новгород Ильменский посылал в Русь по князя и из Руси (то есть из Киева) князя в Новгород присылали. Как киевские князья ходили на Суздаль из Руси в походы, как новгородцы ездили в Русь, в Киев и тд. В летописях очень много интересных фактов, которые идут в разрез с вашей фейковой историей.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Arkadiy-qe8px Как это я не знаю, если я о том же и написал- что Русь, руская земля - это Киев, а не Москва.
А то, что там где-то в Москве удержались коллаборанты, которые, якобы, "рюриковичи" - не даёт никаких прав Москве называться Русью. Разве Испания стала Австрией, когда в ней на трон сели Габсбурги? А когда в РИ на трон сели немецкие династии- РИ стала Германией?
А Гедиминовичи вообще-то получили права на Русь, тк были по материнской линии потомками династии королей Руси, Романовичей (которые старшая ветвь тн "рюриковичей"). Ну и те же московские Романовы - вообще никакого права на Русь ни прямого, ни косвенного не имели.
1
-
1
-
@Fireball-ts9rk Поскольку вы мало того, что малограмотны и не только не знаете правил родного языка, но ещё и географии, а кроме того - не дружите с логикой - я вам поясню. Во-первых: Новая Зеландия - это не остров, в отличие от Кубы и Мальты, Новая Зеландия- это государство, расположенное на 2х крупных островах и множестве мелких. Танзания- это вообще государство, расположенное преимущественно на континенте, а вовсе не остров. Потому примеры, мягко говоря, глупые.
Во-вторых из-за того, что в 1991 году термин "Украина" изменил свой статус , он начал попадать под другое правило русского языка.
Более того - до того как у вас до власти добрался плешивый шовинист, в российских СМИ и в официальных документах с середины 90х по начало 2000х писали именно "в Украине".
1
-
@Fireball-ts9rk
Вы на приколе или как?
Куба - это остров, Палау - это государство, расположенное на группе островов! Не надоело признаваться в собственной невежественности?
И потом - к чему эти разборки с островами - даже если можyо найти примеры употребления островов с предлогом "в" - и что? К чему это?
Как это влияет на правило русского языка "административно-территориальные названия употребляются с предлогом "в""?
Много что можно употреблять как с предлогом "на", так и с предлогом "в", но не административно-территориальные названия, относительно которых существует конкретное правило русского языка!
И после 1991 года не правила русского языка изменились, а изменился статус названия Украина - теперь - это название ГОСУДАРСТВА. До того - государства на территории Украин назывались по-разному: УССР, УНР и тд, но никогда до 1991 года - Украина. А раз поменялся статус - значит относительно названия Украина начало работать соответствующее правило русского языка - которое ранее относительно этого названия не работало.
Те же, кто упорно продолжают безграмотно писать о современной государстве - "на Украине" - либо неучи, либо шовинисты, которые не могут смириться с существованием Украины как отдельного государства.
PS Тут кстати, забавно, как ваши СМИ и политики после 2014 года подчеркнуто начали говорить и писать "в Донбассе", хотя всегда было "на Донбассе" и статус названия "Донбасс" вообще никак не изменился.
1
-
@Fireball-ts9rk Да, неуч, Куба - это остров на котором находится государство "Республика Куба". Поэтому пишут "лететь на Кубу" или "лететь в Республику Куба".
Мальта - это тоже остров, на котором находится государство с названием "Республика Мальта".
"Украина" же - это после 1991 года - именно ОФИЦИАЛЬНОЕ название государства и только государства! Если бы название нашего государства было бы "Республика Украина" - то было бы вполне допустимым писать, как и раньше "на Украине", но нет, название государства теперь именно "Украина" без каких-либо дополнений, а значит ПО ПРАВИЛАМ русского языка - возможно писать только "в Украине".
Короче, невежда - учи правила русского языка и не позорься со своей безграмотностью.
И да, географию подучи - а то то у него Новая Зеландия - это остров, то Танзания, то Палау...
1
-
@Fireball-ts9rk Да с любым государством по правилам русского языка употребляется только предлог "в", как до вас не дойдет-то?
Куба - это остров, а не государство! Государство, находящееся на острове Куба называется не "Куба", а "Республика Куба"! А потому на Кубу, но в Республику Куба!
"вы не найдёте нигде в источниках правило употребления предлога «в», потому что его использование определяется традицией, а не писаным правилом."
Чушь. Я вам процитировал именно ПРАВИЛО использования предлогов с административно-территориальными названиями из ОРФОГРАФИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ РУССКОГО ЯЗЫКА. То, что вы этих правил не знаете - товорит только о вашей личной безграмотности.
И да, правила выходят из традиций, и это именно в традициях русского языка ипотреблять названия государств исключительно с предлогом "в".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bombamussic8777 Так и на аэродроме в Чернобаевке, который в 5 км от Херсона, регулярно накрывают российских фашистов артиллерией и РСЗО.
Что же до освобожденных частей Николаевской области - в марте российско-фашистских захватчикам удалось пройти даже севернее Николаева, захватив даже Калиновку, Марьивку и дальше на север. Все эти территории уже освобождены и сейчас линиия фронта между Николаевом и Херсоном проходит по Херсонской области.
Что же до фашистов - в отличие от тебя, я знаю значение этого слова и применяю его осознанно. А вот ты значение этого слова судя по всему совершенно не знаешь, ибо у тебя признак фашизма - это оказывается "сжигание людей в сарае", в то время как признаками фашистских режимов являются: вождизм ("есть путин-есть россия"), авторитаризм, реваншизм (стремление восстановить ссср/ри), экспансионизм, запрет независимых СМИ, запрет свободы слова, добавим сюда имперско-фашистскую идеологию "русский мир" и нацистские манифесты "о решении украинского вопроса", которые у нас на "РИА НОВОСТИ" печатают - и вот тебе полный набор фашистского режима.
Да и по поводу сжигания людей - ваши фашики этим уже тоже отметились - обгоревшие тела похищенных ими украинских девушек были найдены на трассе Киев-Гомель - по всей видимости поняли, что вывезти через Беларусь в рф невольниц им таки не разрешит командование - и сожгли.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"по первому же зову хозяев с запада"
"ни какого рационализма в них не осталось!"
Человек, у которого вавка в голове по поводу "хозяев", рассуждает о рационализме...
Этот человек, который не может себе представить жизни без хозяина над ним, не представляет, что есть и другие люди - свободные, у которых нет хозяев. И которые руководствуются не "зовом хозяина", а своими интересами, тем самым рационализмом, который говорит им, что рядом с ними существует абсолютно неадекватный сосед, который как бешенная собака бросается на соседние страны, а потому лучше объединиться с другими нормальными странами в союз, дабы бешенный невменяемый сосед не рискнул броситься и на тебя тоже.
1
-
@tock16 А, так у вас по вашей же логике лично "нет никакого рационализма", раз вы не с "россиюшкой", а на "своих западных хозяев" работаете. Надеюсь, вы таки останетесь "рациональны" и вернётесь на родину предков (разумеется, не в Эстонию, а в РФ, ведь вы не эстонец), чтобы не терять "рациональности".
Что же до меня - я как раз умею смотреть с другой стороны и видеть СУТЬ, а не лжи российской пропаганды. Это агрессивная захватническая имперская война - а все отмазки, которые лепит российская пропаганда- банальная ложь. И про геноцид- ложь (вернее не совсем- ведь РФ именно и собирается провести геноцид украинского народа и на оккупированных территориях оьустраивает для этого фильтрационные лагеря, где подвергает истязаниям и убивает украинцев "не прошедших фильтрацию"), и про ЯО - чушь, а уж про возможность агрессии Украины против РФ - просто бред.
И у вас нет ни единого возражения тому, что я расписал по пунктам - только эта отмазка "посмотрите с другой стороны". Я и смотрю с другой стороны- потому и пишу о сбрендивших империалистах, напавших на Украину и об их реальных целях, а не фейковых, о которых пишете вы.
Впрочем - вы ведь тоже имперец, ибо расскждаете как имперец- ведь по-вашему - России якобы придётся уступить в других государствах, которые когда-то были в СССР, если Россия "уступит" в Украине. То есть - у вас в голове даже мысли нет о том, что эти государства САМИ имеют право решать свою судьбу, вы считаете их собственностью России, раз она якобы их "уступать" будет.
1
-
@tock16 Воо только НАТО - не империя, а военный оьоронительный союз независимых государств, желающих жить в безопасности. И в НАТО ещё попробуй вступи - туда не то, что никого насильно не тянут- туда ещё чтобы тебя приняли нужно много чего сделать. И после вступления в НАТО государство не теряет своего суверенитета. Прямая противоположность РФ, не так ли?
Что же до СССР, который, слава богу, сдох- это была империя русских, в которой всех пытались переделать в русских. И делали это весьма успешно.
А дружить перестали по одной причине - русские не умеют дружить на равных. И хотят восстановить ссср/ри. Потому или ты "дружишь" с ними, подчиняясь им, или ты враг.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dimas72v Азовцы к фашизму не имеют никакого отношения, так что не надо стрелки переводить.
Фашисты - это вы - фашистское государство РФ с фашистским режимом во главе. Учи матчасть - путинская клика соответствует всем признакам фашистского режима: вождизм, авторитаризм, реваншизм, экспансионизм, запрет независимых СМИ, отсутствие гласности и плюрализма мнений, нацистская идеология "русский мир", нацистские манифесты, которые у вас публикуются на РИА Новости и тд.
Так что эта ваша так называемая "спецоперация" - это фашистская агрессия против демократической Украины. Это если называть вещи своими именами.
"А про кадыровцев под киевом - эту хохму уже слышали. Предлагаете на слово верить?"
Нет, можешь видео глянуть - их полно в ютубе - кадыровцы под Макаровым, в Ворзеле и тд. Благо эти тик-ток клоуны любят видосики снимать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЭдуардУшаров-н4и Чувачек, если бы ты понимал, что такое фашизм, ты осознал бы, что он не в Украине, а в РФ. И построили его не американцы, а путин.
Что же до УПА, то они боролись с разными оккупантами своей страны - и вы были абсолютно ничем не лучше немцев. В немцах украинцы, беларусы, литовцы, латвийцы, эстонцы видели поначалу освободителей от московских оккупантов.
И это не "упа осуществила резню в волыни" - по этой фразе видно, что твои "познания" ограничены исключительно ложью совковой пропаганды.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@НаблюдательРФ-р2й
Гораздо больше повторяют.
Но это не значит, что их основывали якобы беглецы из Руси от монголов.
Ваш Переяславль-Залесский, как и Владимир-на-Клязьме, как и Галич Залесский были основаны раньше монгольского нашествия и основывались они князьями, а не переселенцами.
И, например, 3 Новгорода: Новгород Сиверский, Новгород Ильменский и Новгород Нижний, насколько мне известно, не основывались переселенцами из одного из этих Новгородов.
"да и люди учившиеся в украинской школе, современную украинну молву мало понимають"
А с чего вы взяли, что вашу "молву" кто-то должен особо понимать в Украине?
Ессно, что общая суть ваших кривляний понятна, но никакого отношения к Украине она не имеет.
1
-
@НаблюдательРФ-р2й Чушь.
Спілкуватися - это "общаться" на вашем великаросском наречии. "толковать" тут ни при чем.
Остальное точно также притянуто за уши и можно привести кучу примеров обратных.
Например:
Украинское слово "дорога" - от сочетания украинских слов "до рогу" (до перекрестка), а в вашем наречии это слово - из нашего языка.
Ваше слово "миска" - от нашего "місити", а не вашего "месить", у нас "сир" - "сироватка", у вас же наше слово исказили на "сыворотка", у нас "дитина" (единственное число), "діти" - множественное, у вас же - "дети" заимствовано у нас, а в единственном числе - "ребенок", "детина" же в вашем наречии - это наоборот здоровенный лоб. Где логика? А нет ее - ибо заимствованное у нас слово.
Наше "будинок-будувати-буда" - потому, что это НАШИ слова, ваше: "дом-строить-будка" - потому, что заимствовано все.
У нас есть слово "коло" - "круг" на вашем наречии. У вас есть производные от НАШЕГО слова "колода", "Колобок" и тд.
У нас "розповідь-оповідання-оповідка-повідати-відати-відвідати-заповідати.” У вас - “рассказ-повествование-рассказ-поведать-ведать-посещать-завещать” - то есть у нас это явно наши слова, созданные нашим народом а у вас - заимстсвованные из разных языков.
У нас слова "прачка, пральня" - от нашего же слова "прати", а у вас "прачка, прачечная" никак из вашего "стирать" не выведешь.
И тд, и тп.
1
-
1
-
@НаблюдательРФ-р2й
1. Не Никита, а Евпатий. И не Кловрат, а Коловрат. (Куда ты вообще спорить лезешь, ты же не знаешь ничего толком)
2. Это ВЫДУМАННЫЙ герой, его не было.
3. И да, ваше слово "коловорот" тоже происходит от украинского слова "коло".
Ибо сам процесс работы сего инструмента - выглядит как "вращение круга".
Да, есть у вас дурачки-шовинисты, вроде Зализняка, которые даже Колобок пытаются не из логичного заимствования из украинского языка, переводимого как "круглый бок" вывести, а из какого-то "колоба", но это, опять таки - попытка натянуть сову на глобус, не признавая очевидного.
1
-
@Люблю Украину
Чушь. Это означает только, что московский царек - самозванец, сам себе присвоивший неположенные ему титулы (в тч и царский).
Ибо у Великого князя Литовского тоже в титуле было "Великий Князь литоский, руСЬкий..."
И да, кстати патриярх его - тоже самозванец и раскольник, более 100 лет московская раскольничья церковь была никем не признанной, пока царек не заманил в гости посулами Вселенского Патриарха, где заточил его в темницу и шантажем, убивая каждый день его людей, заставил признать московского псевдопатриарха настоящим.
А главным лицом всех православных земель если и можно кого-то назвать - то только Вселенского Патриарха.
Московский поп никогда не был главным в православии. Не гвооря уже о том, что московский патриархат был упразднен Петром I и восстановлен только 300 лет спустя безбожником Йосей Сталиным, так что он вообще не православный, а КГБшный.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sam60gtnhjd69 "во времена Слово о полку Игореве,чьи эти земли тогда были?"
Времена слова о полку игореве - это времена ннашего государства, а не вашего. Ибо Русь - это Киев, Черннигов и Переяславль. И Кязь Игорь - ннаш, черниговский. Вы к нему каким боком вообще?
А жители руси звались русинами, а не русскими.
А на 17й век - задолго до прихода на эти земли московитов, между Херсоннонм и Запорожьем была ннаша Запорожская Сеч, а на реке Кальмиус - Кальмиусская Паланнка Войска Запорожского. Опять-таки - вы тут каким боком?
Одесса - это наш Коцюбеев, основанннный в 14м веке. Вы тут причем? Захватывали Хаджибей войска РИ, не менее половины которых составляли украинцы, управляла РИ на тот момент чистокровная немка, онна же придумала нновое название для Хадибея - вы с какого бодуна возомнили, что все это исключительно ваши заслуги?
"Вы всегда были продажны,"
Почему продажны? Когда вы Батуринн сожгли вы ннен продажны, а когда мы Воронеж - то продажны? Вы кем себя возомнили? Вы для нас врагами были и не более того - так с чего ж это мы вдруг "продажны", если вас побивали?
И да, мы чтим наши победы ннад вами под Оршей и Конотопом - ибо это были победы над врагом. Никогда мы не считали вас одним народом с собой.
1
-
@sam60gtnhjd69 Мой народ пошел от полян, древлян, сиверцев, велыня(дулебов), белых хорватов(галичан), тиверцев, уличей, а также от тн Черных клобуков (торков, берендеев, черкассов).
Хазары же жили целиком и полностью на территории современной РФ - в нижнем течении Волги. Хазарская столица Итиль и называлась по тюркскому названию Волги. И если потомки хазаров существуют, то они все - россияне. Ты абсолютно не знаешь своей истории.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@oohhaaee Мы НИКОГО "просто так" не нанавидим, более того - в Украине живе тмного русских и много русских сейчас на фронте защищает нашу страну от российских захватчиков - как мы можем вдруг их ненавидеть?
" Так что проецируйте свое отношение не на народ, а на конкретных личностей."
Это называется "коллективная ответственность" - на нас напали не отдельные личности, а Российская Федерация. Это не "конкретные личности" бомбят наши города, а российская армия, в которой служат россияне. А вам до этого "нет дела", вы не против, чтобы ваша армия убивала наших детей - вам просто нет дела!. Вы не желаете нести ответственность за то, что допустили становление фашистского режима в своей стране? А что так? Это же ВАША страна, а значит и ВАША ответственность. После второй Мировой Войны ответственность нес весь немецкий народ, а не только конкретные личности.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Potuss1 "про мирные города - скажешь спасибо ВСУ, которое ставит артилерию в жилые районы и принимает ответку."
Ты просто мерзавец и пропагандистский брехун, пытающийся переложить вину за военные преступления с реального преступника - то есть - российско-фашистских агрессоров и террористов на кого-то другого.
Причем убедить в ЛЖИВЫХ посылах российской пропаганды ты пытаешься тех, кто сам сейчас находится под обстрелами российско-фашистских военных преступников.
Еще раз для тебя, под о нка, повторюсь - российские фашисты обстреливают мой город Градами - обстреливают районы, в которых не стоит никакой артиллерии и обстреливают не точечно, ибо это долбаные ГРАДЫ - они валят куда попало!
А Харьков, из которого моя подруга, сидевшая под бомбежками в подвале 3 недели еле вырвалась, ваши фашисты накрывают ковровыми бомбардировками, применяя все существующие виды вооружений, кроме ядерного оружия!
Потому пытаясь оправдывать ПРЕСТУПЛЕНИЯ российско-фашистских войск своей ложью - ты сам себя делаешь их пособником и такой же фашистской нелюдью.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@denistopin Я тебе напомню, что вы не "руССкая федерация", а российская федерация - это во-первых.
Во-вторых - земли Украины были не руССкими, а РУСЬкими- то есть - принадлежащими РУСИ, а не "руССким", а Русь - это Киев, народ русь - это, согласно летописям - поляне (киевляне), то есть - предки именно украинцев.
Ну и в четвёртых- это территория Украины в международно признанных границах Украины, так что Украина никак не может быть оккупантом на своей собственной территории. Оккупанты тут именно вы, московиты. И не вам решать, кто там с чем как обходится - за своей страной смотрите и не лезьте в чужую страну.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ОблакоРай-ц3в Ты имел ввиду бред российской пропаганды, которая объявляет нацистами всех, кто противостоит российско-фашистской агрессии.
Что же до реальных русских нацистов - они как раз воюют на стороне твоей фашистской федерации.
По поводу же наемников - та же история - твоя РФия нанимает наемников в Сирии, Ливии, ЦАР, называя их "добровольцами", хотя ливийцу "добровольно" погибать за амбиции спятившего кремлевского фюрера нет никакого резона. То есть рельных наемников российская пропаганда называет добровольцами.
Ну а настоящих добровольцев, которые САМИ (ведь Украина, в отличие от РФ, не организовывает пункты найма за рубежом) приезжают в Украину, чтобы помочь ей защититься от российско-фашистской агрессии вы называете наемниками. Хотя у тех же грузинов есть мотивация именно добровольно воевать против российских фашистов, помня о том, что РФ - враг и оккупант Грузии и понимая, что если не выстоит Украина - их родная Грузия будет следующей жертвой кремлевского маньяка. Но этих реальных добровольцев российско-фашистская пропаганда лживо называет "нацистскими наемниками", хотя они и не нацисты и не наемники.
Как видим - вы, россияне, как и обычно, во всем лжете, называете черное белым и наоборот.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AndreaACAAN Поржал с "вяликих". Нам на ваше вяличие плевать - это вы, орки вяличием больны. И да, ты точно описал ваши качества: - грубость, примитивность, дикость, кровожадность, тупость, агрессивнность, разрушительность и тд.
И да, еще для вас типично самому себе ставить лайк, что для людей нормальных - дико.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zaharbugaev4587 У тебя явно проблемы не только с историей, но и с географией. Кострома находится недалеко от Ярославля, на северо-восток от Москвы и очень далеко от новгорода ильменского - скорее уж относительно недалеко там мордовский нижний новгород.
Что же до новгородцев, то население новгородских земель и самого новгорода ильменского было смешанным - там жили ильменские словене и чудь.
"самого большого славянского племени"
Кривичи - предки беларусов, их главные города - Полоцк, Смоленск. И с какого бодуна ты их самым большим окрестил? на основании чего? Ты и мелкий бесследно исчезнувший род Вятичей ранее называл большим народом, в то время, как нигде не говорится, что этот род был сколько-нибудь значительным - о нем даже при перечислении племен летописцы как правило забывают, а вот народ Меря - не забывают никогда, тк это и был самый большой народ волго-окского междуречья. И да, почитай исследования российских ученых-антропологов по результатам 2х больших экспедиций - графа Уварова и академика Алексеевой. Можете "карту Мерянской земли" Уварова глянуть, просветиться.
Это, если что, не украинские, а сплощь одни только российские ученые, только настоящие ученые, а не пропагандисты.
1
-
1
-
1
-
1
-
@zaharbugaev4587 Ваш язык не РУСЬкий, а российский. Именно так его называл Ломоносов. Ибо он прекрасно знал, что руським языком называется совершенно другой язык. А до того, как ваш язык стали называть российским - его называли московским, чему есть документальные свидетельства.
И у нас есть примеры руського языка 16-17 столетий из трудов Малетия Смотрицкого и Лаврения Зизания - и если их посмотреть, то можо убедиться, что руським в 16м веке назывался современный украинский язык, а не московский.
Что же до твоих манипуляций - то можно ведь и наоборот - в РФ образование на национальных языках запрещено, - все только на российским языке в то время как в Украине изучают в школах румынский, венгерский, российский, польский, кырымлы в областях компактного проживания представителей сих народов.
1
-
@zaharbugaev4587 нет и никогда не было такого народа как руськие.
Жители Руси в летописях указываются как "народ Русь" или русины, а руськие могли быть города, тк руськие - это прилагательное, а не название народа.
Ты об этом мог бы догадаться, тк народы называются не татарские, удмурдские, адыгейские, а татары, удмурды, адыги.
Что же до украинских козаков - вы, кАзаки-кизяки, московские холопы, к ним не примазывайтесь.
Богдан Хмельницкий согласно прижизненной гравюре назван "et plebis Ukrainien dux", a так что это не мы его к себе привязываем, а он сам.
А всякие казаки-кизяки к нашим козакам отношения не имеют, как и всякие россиянцы-руССкие к нашей Руси.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@PSIHUSHKA_PLACHET Предатель своего народа - это ты, свинья и иуда, топящая за ВРАГОВ, которые уничтожают украинский народ.
И тн "руССкие" генетически вообще не славяне - они - славянизированные финноугры. И нет, у меня, украинца, потомка полян, нет никаких родственных связей с московитом, потомком народа Меря.
И да, напоминаю, что поляки, чехи, словаки и тд поддерживают украинцев, а ты топишь за тех, кто украинцев уничтожает. Ты, как типичный иуда с промытыми мозгами, почему-то считаешь, что это не русские - предатели, убивающие украинцев, а все, кто смеет сопротивляться российским захватчикам вдруг "предатели". В то время как все наоборот, ибо именно тн руССкие являются исконными врагами славян.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@combine-47 А контраргументов ему накидали много под вчерашним видео.
Он как аргумент приводит посты в телеграмме от коллаборантов о том, что где-то украинские то ли РСЗО, то ли ракеты с самолетов пошли, но игнорирует как аргумент официальную тревогу, которая была объявлена в то время по региону "угроза ракетных ударов со стороны рф".
Он как аргумент приводит тень, хотя при ударке по балистической траектории, ракета падает сверху, а не прилетает "с северо-запада" и тень зависит не столько от направления прилета ракеты, сколько от того, с какой стороны солнце находится.
Не говоря уже о том, что ракета изменяет свое положение в полете, это не снаряд. На Одессу российские ракеты прилетают сейчас часто с юго-запада, где нет российских войск, на Киев прилетают тоже со стороны Винницы, где российских войск в помине нет, ибо - читай выше - ракеты меняют направление полета, чтобы запутать ПВО.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@DiggerDnepr Я так понял - свинарник в колхозе тебе очень близок, раз ты так часто о них вспоминаешь.
А проблема тут в том, что я как раз во всех своих постах пишу и по теме, развенчивая твою пропагандистскую ложь и доказывая, что ты не разбираешься в теме, по которой решил высказаться. А вот ты сначала накинул лживой безграмотной пропаганды, а затем, тк темой ты не владеешь и дискутировать по ней ты не способен, больше ни в одном своем посте ни слова по теме не написал и возразить ничем не смог, зациклившись на своём любимом колхозе.
И да, для справки- ни один из моих предков ни в одном колхозе никогда не состоял. Очевидно, в отличие от твоих.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olelek7520 Тн русские, то есть - великаросы - это потомки обитателей Волго-Окского междуречья - то есть Мери, Муромы, Черемисов, Морсдвы и тд. Ваши города - это Суздаль, Нижний Новгород, Ростов, Коломна...
Киев же строили поляне, а не "русские", затем поляне стали зваться народом Русь, потом - русинами, позже - украинцами. Причем тут вообще русские?
Что же до переписи 1897 года, то там определялась не национальность, а язык. Все города в РИ подвергались насильственной россификации - там повсеместно запрещались местные языки и навязывался язык московский.
Могу документально доказать.
Чтобы понять суть - можно сравнить перепись 1897 года по Киевской Губернии, где подавляющее большинство составвляли "малоросы" и по Киеву, по Харьковской губернии, где "малоросов" было 85% и ХАрькову, где большинство разговаривали на "великаросском". Суть в том, что навязать язык селу гораздо труднее, чем городу, тк село - консервативное, в селе люди держатся корней. Потому если в селе и в городе жители разговаривают на разных языках - это означает, что язык местного народа - в селе, а язык захватчиков и оккупантов - в городе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@olelek7520 Запорожских кАзаков никогда не существовало, были Запорожские кОзаки. Были те, кто продался московским оккупантам, а были те, кто искал возможности освободить свой народ. Хмельницкий, кстати, стремился разорвать соглашение с москвой, когда понял, кто такие мосоквиты, но, к сожалению, не успел.
""и коренных жителей Кубани, их выселяли в Турцию"
Иии? Черкессам московская империя устроила геноцид и депортацию, запорожским козакам устроила депортацию - и те, и другие потеряли Родину из-за московских оккупантов.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
LebedevBogdanwe Точно, так "точат зуб", что в Германии численность вооруженных сил с 2000 года сократилась в 2,5 раза. Готовились так, да? С вами в Европе хотели исключительно торговать, а не воевать - но вам имперская моча в голову стукнула, решили "территориями прирастать".
А сейчас-то, после того, как вы пошли по пути Гитлера, став агрессорами - то конечно, все готовятся. Еще бы не готовиться.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Huy Мы абсолютно разные. И вас мы определяем за секунды - по внешнему виду, манере разговора, акценту и тд.
Имена - это не аргумент, ибо большинство имен у нас - церковные, греческого, римского или еврейского происхождения + имена киевских князей: Святослав, Ярослав, Всеволод, Володимир, Ростислав, Борис...
Но 100% тут и не пахнет. Вот пример популярных украинских имен, которых нет у россиян: Назар, Любомир, Маркиян, Мирослав, Орэст, Олэсь, Омэлян, Нестор, Тарас, Богдана, Иванна, Зоряна, Роксолана. Соломия, Ярослава...многие ли из этих имен носят этнические россияне, а не переселенцы из Украины?
Фамилии у нас, конечно же, разные.
Например - у меня - чисто украинская фамилия, которая понятна любому украинцу - но россиянин ее смысла не поймет в жизни.
Ну и из стандартного - "Петров" ни разу не тоже самое, что "Пэтрэнко".
1
-
1
-
1
-
1
-
@МойГосподин-ц6ь
"Почему тогда никто не знает этих экспертов?" Это твое имя "никто"?
Потому, как экспертов этих как раз все люди, которые в теме, прекрасно знают - это представители вашей конторы Алмаз-Антей, которая является разработчиком средств ПВО для ВС РФ и лично конструктор Су-25.
"Боинг летел на 10 000, а это и есть потолок су-25"
Учи матчасть и желательно не по русской википедии - у вооруженного Су-25 потолок 7000.
"Ты про те два осколка, которые очень отдалённо похожи на осколки БУКа? "
Не про 2, их извлекли достаточное количество. Одинаковые осколки в форме двутавра + изрешеченная поражающими элементами кабина.
Так, для справки тебе примитивно объясню - у ракет земля-воздух и воздух-воздух - разный принцип прицеливания и поражения - зенитная ракета земля-воздух взрывается где-то рядом с целью, поражая последнюю облаком поражающих элементов, ракеты же воздух-воздух никакого облака поражающих элементов не создает и бьет непосредственно по двигателю самолета и она никак не может изрешетить кабину.
"И от осколков в виде бабочки не бывает круглых отверстий"
Учи матчасть - боеголовка данной ракеты снабжена поражающими элементами разной формы - шариками и двутаврами. Потмоу и отверстия там разной формы.
А из авиационной пушки Су-25 достать Боинг и так кучно его расстрелять может только если подвесить Су-25 перед стоящим на земле Боингом.
Короче - харе этот бред тиражировать, неуч.
1
-
@МойГосподин-ц6ь Для начала ваша контора алмаз-антей опровергла уж слишком зашкварное вранье про украинские штурмовики, ибо это версия канает только для полных идиотов вроде тебя.
А затем они уже выдумали свою версию про якобы украинский бук, в то время, как о российском буке, сбившем MH17 известно уже практически всё - от маршрута его движения, до номера части и состава экипажа.
Ракета бука взорвалась именно слева-спереди от Боинга, потому поражаюсь элементы, как и должны были, поразили и кабину, и двигатель - это ведь очевидно и понятно из отчёта следствия.
А штурмовик, чтобы поразить кабину спереди-слева должен был лететь встречным курсом и в таком случае его пушки, которые вообще не предназначены для атаки воздушных целей, не могли бы никак обеспечить такую кучность попаданий - там именно повреждения от взрыва зенитной ракеты.
1
-
1
-
1
-
1
-
@tribun1846 Как раз умные к вам не валят, умные либо успешны тут, либо едут в цивилизованный мир - в ЕС, Канаду, США. На России умному человеку делать нечего.
А "враждебного населения" на оккупированных вами территориях в разы меньше тех, кто вынужден был из-за российской оккупации бежать, бросив все, что у них было. Так что после освобождения на эти территории вернутся те, кто там жили, кто туда переехал из рфии во время оккупации- тем однозначно придётся свалить домой, остальные- по желанию.
И это наша страна и мы её, конечно, восстановим.
Но за разграбленное и уничтоженное вам придётся заплатить через международные суды.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЯизСССР-с5п Ага, то есть вы "освобождаете" ту землю, которую объявили своей (вам ведь, фашистам, земли мало, верно?) от местных жителей, я тебя правильно понял?
А если местные жители не хотят, чтобы их захватывала твоя Фашистская Федерация и хотят сами решать судьбу своего народа без иностранных фашистских захватчиков - то эти местные жители автоматически объявляются нацистами - так?
Ты, фашист, почитал бы, что такое настоящие фашизм и нацизм - настоящий фашизм как раз и провозглашает чужие территории "русской землей", а настоящий нацизм отрицает право других народов (украинского, наспример) на существование.
Так что ты, голубь лживый и есть настоящий нацист и фашист.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БарсуковаГалина-э1п Мы - как раз славяне с примесью тюркских кровей.
Нашими предками являются следующие славянские племена: поляне(русь), древляне, уличи, велыняне(дулебы), белые хорваты, сиверяне...и тюркские народы, служившие Руси, под общим названием "Чёрные клобуки".
Напоминаю - на вашей территории целиком располагалось только 1 славянское племя - ильменские словене- и вы их фактически перебили при Иванах 3 и 4м.
И нет, быть славянином - это не круче, финны, как таковые, ничем не хуже славян. Только не нужно нам в родственники набиваться и рассказывать байки про то, что вы якобы центр славянства, а мы, якобы, от чего-то отреклись. Вы не наш род!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@foxmulder3785 С чего вы взяли, что отражения выглядели бы иначе?
Откуда вы взяли это? У вас есть опыт суждения по отражениям, как именно подлетает ракета? Или вы проводили эксперименты? Так откуда вы вдруг узнали, что якобы отражения выглядели бы иначе?
"Слишком много фактов за прямую траекторию"
Каких фактов? Еще и много? Хоть один, нет, давайте два приведите именно ФАКТа, а не ваши фантазии из этих "слишком много".
И да, там на отражениях видна "гантеля" С300, а не "веретено" Харма. Вы просто именно натягиваете сову на глобус, защищая версию, которая вам нравится без единого доказательства.
1
-
1
-
@ВГ-щ4е Я из собственного опыта могу сказать, что когда по Киеву идет тревога из разряда "летят Калибры" (это крылатые ракеты, они как раз летят не по баллистической траектории) - никто не прячется, тк все уверены на 100%, что ПВО их собьет еще на подлете - ибо они являются легкой целью. А вот когда по Киеву летят старые советские Х-22 - все прячутся, тк это - баллистика и сбить ее тяжело, а сбить на подлете - очень тяжело, при этом она летит куда попало, тк крайне неточная - фактически это некий аналог С300, переделанных под земля-земля, только более дальнобойный и разрушительный.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sdydoba_Slova Нет.
У Фашизма есть признаки: 1.Авторитаризм, 2.Реваншизм, 3.Экспансионизм, 4.Отсутствие независимых от режима СМИ, 5.Отсутствие права граждан на выражение несогласия с действиями властей на митингах и демонстрациях, 6. имперско-националистическая идея ("русский мир" подходит).
Как видим - 6 из 6. Что же до партий - тут вопрос не в количестве или названиях, а в существовании или отсутствии ОППОЗИЦИИ, имеющей возможность влиять на процессы.
То, что у вас там условно есть в думе ЕР, СР и ЛДПР - ничего не значит, ни одна из этих партий не в оппозиции, все голосуют единогласно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Киевлянин-з9ш Чушь. Суть названия "Украина" я тебе уже выше расписал.
И да, наше государство в то время называлось Русь и жили в нем наши предки: поляне-русь, сиверяне, древляне, велыняне, бужане и хорваты-галичане. А ваши залесские земли, судя по текстам летописей, себя Русью не считали, иначе каким образом они могли писать о том, что в Суздаль приезжают купцы из Руси, новгородцы поехали в Русь, а из Ростова пошли походом на Русь?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Ar4ibald
"Зачем мне Задорнова смотреть, это официальная версия"
Версия тем и отличается от правды, что не имеет подтверждения.
Даже если эту версии сделали официальной в Московии - это не делает ее правдой.
Киев действительно платил дань хазарам некоторое время, в Киеве действительно был хазарский квартал. Хазары называли Киев по-своему, но это не было официальным названием Киева.
Никаких же "северных территорий Руси" никогда не существовало вовсе. Русь есть Киев, остальные территории были не более чем данниками или колониями Руси в период расцвета Киева.
Читай летописи, а не дебильные "официальные версии" - в летописях четко пишется, что ни новгородцы, ни суздальцы Русью себя не называют.
В византийских летописях также указано, что русь - это поляне. Не словене с кривичами, а именно поляне.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Да лаадно. Ярослава Всеволодовича прям облизал со всех сторон.
Может быть стоило изучить факты о нем, а не пропагандистские лживые житие?
Ярослав Всеволодович - никакой не защитник, а типичный коллаборант. Согласно принципам старшинства он не имел прав ни на Киев, ни на Владимир-на-Клязьме, ибо был младшим сыном Всеволода. Без монгольского нашествия ему вообще ничего не светило.
Но он активно с самого начала сотрудничал с монголами и помогал им захватывать города как Руси, так и Залесья. В летописях чуть ли не через запятую пишется: монголы взяли такой-то город, Ярослав - такой-то и тд.
Сын Ярослава Александр рос и воспитывался в ставке хана как заложник.
А Переяславль не "южный". Он назывался Переяславль Руський - в отличие от Переяславля Залесского. Вам просто очень неприятен этот факт, ибо он указывает на то, какую именно территорию современники называли Русью, а какую - не "северо-восточной русью", а Залесьем.
А Данило Романович ни одной летописи не упоминается под именем "Даниил" - только как Данило или Данил. Для чего вы коверкаете его имя на свой лад?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
dr.Plague-mo7vk "разве мексиканский или перуанский язык есть "
Ну и что - получается, что раз нет, то Мексика - это испания по твоей логике?
"русский язык запретили на Украине"
Ты хоть понимаешь, что эту ложь кремлевской пропаганды ты пытаешься втюхать гражданину Украины, который с тобой на твоем российском языке переписывается, якобы "запрещенном"?
Вот российские оккупаннты - да, сразу же сжигают украинские книги на оккупированных территориях Украины и запрещают обучение на украинском языке для украинцев - это факт.
PS Но прогресс у нас с тобой уже имеется - вместо чуши о том, что Украина, якобы, напала на РФ, мы плавно перешли к твоим попыткам оправдать нападение РФ на Украину.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
arty
Bullshit. It's completely different languages, just from one language group. Like spanish and portugese.
And the differences indicated by you are absolutely incomplete and even not correct.
We even have different alphabets. We have no russian letters "ё,й,ъ,ы,э".
And russian alphabet have no letters "ґ,є,і,',ї".
And even matching letters in the Ukrainian alphabet mean other sounds.
Very many phrases and expressions are completely different.
For example - try to translate famous ukrainian greeting "Hexaй щacтить" - in russian you even don't have same greeting and similar to it just one word.
Or try to translate to russian phrase "Meне мaлo oбxoдить, xтo i як дaвaтимe сoбi рaдy." Try to change "i to и" and "o to a" :D
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Шуран-у3ш
Мое определение идеологии русского мира выходит исключительно из событий, которые происходят под вывеской этой идеологии.
"по вашему мнению воинственный Тирасполь пошёл войной на мирный Кишинёв ?"
По-моему мнению произошло незаконное посягательство на территориальную целостность государства Молдова. Все остальное - просто следствие.
"нам и Карабах в вину ставят (правда гораздо реже , чем ПМР , Абхазию , Осетию)"
Разумеется. Я тоже ставлю - как я писал выше - уши РФ торчат из абсолютно всех военных конфликтов на территории стран, образовавшихся после развала СССР. Просто Карабах - единственный конфликт, который не был создан непосредственно РФией, а который РФ просто поддерживает.
Остальные были именно созданы Россией.
"это противник (геополитический)."
Да как пожелаете. Только с чего вы в таком случае удивляетесь, что мы ВАШЕГО геополитического противника не считаем СВОИМ противником? Ведь наши геополитические цели прямо противоположны. РФ желает воссоздания РИ, а Украина - напротив, желает с РФ исключительно деловых соседских отношений без каких-либо влияний, объединений, союзов и тд.
"принявший в НАТО ВСЕ страны Варшавского Договора и некоторые бывшие республики СССР ...
у нас были РАЗНЫЕ отношения - теперь такие (сами виноваты - окружили базы НАТО своей территорией("
Сами виноваты в чем? Они кого-то насильно в НАТО принимали? Напротив - это страны ПРОСИЛИСЬ в НАТО, а США с союзниками СОГЛАШАЛИСЬ принять эти страны. А теперь и Украина просится и стремится в НАТО - и вина в этом не США, а исключительно агрессивной враждебной политики РФ по отношению к Украине.
"так может узнаете : почему до 93 года над Севастополем не было жовто-блокидного ? "
Сложно узнать "почему" якобы было так, если нет уверенности в том, что так реально было. А тк вся подобная информация идет из РФ, то и доверия к ней соответственно нет никакого.
1
-
1
-
@Шуран-у3ш
"нужно не поддерживать тех , кто не отрёкся от связей с Россией , переметнувшись"
Нужно уважать суверенитет других государств прежде всего. Это самое важное. Остальное - вторично.
И изменить подход с этими "отрекся, предали, переметнулись" - вы не Иисус Христос, РФ просто одно из более чем полутора сотен государств на планете Земля - ни больше, ни меньше. Потому забудьте про эти "отрекся-переметнулся" - мы граждане Украины и не имеем никакого отношения к РФ - мы не можем отречься от РФ, переметнуться от РФ и тд - точно также, как мы не может отречься от Папуа-Новой Гвинеи, Китая или Турции по простой причине - мы не имеем к ним отношения, чтобы отрекаться от них, РФ не наша мама, РФ - просто другое государство, а на данный момент - еще и враждебное государство.
" в 19 веке спасали от геноцида сербов и болгар , грузин , в 20м - армян , потом абхазов , аланов , бессарабов"
Да знаю я все эти сказки про "спасения", причем с подробностями. Лгать не надо, "спасатели" - Россия такой же агрессор, как и те, от которых она якобы кого-то "спасала", российские солдаты никогда не отличались высокими моральными качествами - скорее наоборот - и грабили, и убивали цивильных, и насиловали всех подряд. Потому не надо этих баек про "белых и пушистых".
Как сказал давече один известный одессит на вопрос "боится ли он бандеровцев" - "нет, но я боюсь, чтобы русские не пришли меня спасать от бандеровцев".
"лучше ответьте , как запрету советской символики относитесь ?"
Хорошо отношусь. Учитывая то, что от совков и от гитлеровцев погибло примерно сопоставимое количество украинцев, очень символично, что символика и тех, и других запрещена одним законом.
"я не спрашивал зачем страны ВД в НАТО шли , мне интересно для чего НАТО так расширялся"
Вы не поняли сути. Расширение НАТО - это только СЛЕДСТВИЕ того, что в НАТО пожелали вступить все эти государства. Не было цели расширить НАТО - но и не было причины отказать желающим туда вступить. Если бы РФ в свое время поставила бы перед собой цель вступить в НАТО - вас бы тоже приняли.
"не осталось людей бывавших в Крыму и Севастополе (не кажется странной эта формулировка?) способных довести информацию от очевидца ? "
Я бывал многократно. Не искал флагов - они у нас в принципе по городам просто так не висят как правило - но и границы не заметил никакой.
1
-
@Шуран-у3ш
"но вы забыли прокомментировать фразу сказанную актёром Сухоруковым ))"
Не забыл, а не посчитал нужным подобное комментировать. Фраза, брошенная неприятным актеришкой, играющим ущерба, написанная каким-то другим ущербом - что тут комментировать в принципе?
"и снова - привет из Зелёного Клина , который находится в РФ , на которую будут нацелены ракеты после вашего вступления в НАТО"
Точно. На Зеленый Клин будут нацелены. Советую чаще мыть уши с мылом и холодную воду на голову лить по утрам, дабы не ретранслировать подобную вбитую вам в голову и навешанную на уши пургу.
Не забываем также, что это вы там в Зеленом Клине отказались от Украины и поддерживаете российские имперские захватнические планы относительно Украины, а вовсе не мы вас уничтожить желаем. Вы сделали свой выбор, мы - свой. Мы должны согласовывать с вами наш выбор? Разумеется нет, вы же с нами свой не согласовывали.
" я к вам имею отношение , своей фамилией из м. Ривно , как минимум , а нас таких - миллионы в России"
Ну так кто от кого в таком случае отвернулся или предал, или променял? Это вы уехали из Украины в другую страну и теперь нам что-то про "отвернулся" рассказываете. Мы что - должны быть обязаны той стране, в которую вы уехали?
"а по Папуа-Новой Гвинее никто херачить чот не собирается"
И по вам никто не собирался херачить.
Вы, как обычно, путаете причину со следствием. Причина не в якобы мировом заговоре против РФ, а именно в агрессивности, неадекватности и нарушении мирового права самой РФ.
"фразу одессита я слышал 4 года назад , что больше нечего сказать одесситам "
Да, это 14го года фраза, тогда была особенно актуальной, но и сейчас в принципе ничего не изменилось в этом отношении.
"Россия делала телодвижения по вступлению в НАТО , чот не сложилось (наверное фэйсом не вышли)) или у НАТО задачи другие ...не знаю)"
Не сложилось по желанию российских властей в основном. Надо же ваше внимание и ненависть сосредотачивать на чем-то - НАТО - вполне подходящий объект.
"в каком году вы были в Севастополе ? "
В 86м где-то рядом был, в 92м, в 2000х раза 3, последний раз где-то в 2010м.
"почему говорят - Крым и Севастополь "
Потому, что Севастополь был в УССР городом республиканского подчинения и подчинялся непосредственно Киеву, а не Симферополю.
И нет, городом "союзного подчинения" Севастополь не был - это очевидный фейк.
1
-
@Шуран-у3ш
"(сколько можно ещё носиться с фейком о мальчике? ОН ВАШ , сказано львовянкой на нашем ТВ"
Из одного фейка вы плавно перетекаете в другой фейк про "львовянку"?
И почему же, интересно, этот фейк наш, если его сварганили на ВАШЕМ первом канале?
"это наша реакция на ВАШ поступок."
Наш поступок? Что за поступок? Вы реально считаете, что введение украинской администрации в украинском городе - это какой-то ужасный "поступок"?
Севастополь официально был в составе УССР, при развале СССР - государства официально расходились в границах республик СССР - все, какие еще нафиг поступки? Или вы как типичный вор сильно возмущены, когда ему не дают что-то украсть?
"мои деды (которые воевали))) в ВОВ защищали мою Родину под советской символикой"
Да, именно под той символикой, под которой были уничтожены десятки миллионов украинцев. И вы, манкурты, перешедшие на сторону врагов украинского народа, еще нам что-то про отказ от памяти предков задвигаете?
Я считаю совершенно справедливым приравнивание советской и нацистской символики по вполне логичной причине - и под той, и под другой символикой совершались дичайшие преступления против украинского народа, и гитлеровский режим, и сталинский режим - были злом одного порядка.
По поводу Св.Николая и Деда Мороза - во-первых - если кто-то там где-то там рекламирует каким-то недостойным образом что-то - это носит ЧАСТНЫЙ случай, а мы, живущие в Украине, "НЕ В КУРСЕ" именно по причине того, что это частный случай и нет никакого массового отказа от Деда Мороза, как и нет никакой массовой клоунады со Св.Николаем. Если бы вы обладали аналитическими способностями - вы бы это поняли без моей подсказки.
Впрочем - все совковые символы у нас постепенно становятся, к счастью, все менее популярными, так что может быть постепенно уйдем и от выдуманного в совке деда Мороза - ничего в этом страшного или предательского не вижу - как выдумали его в Совке, точно также и раздумать можно - нет ничего святого ни в одной совковой выдумке.
"вернусь к НАТО .....по вашей логике , правительство России сперва хотело вступить туда , а потом передумали )) , а почему передумали"
Я не в курсе, хотело ли правительство РФ туда вступить - но сближение РФии с НАТО шло вплоть до второго срока вашего ВВП.
И ваша версия про то, что "рылом не вышли" уж куда более детская.
"вашу версию о Севастополе , я узнал , может ещё и есть объяснение выделение города из тысяч других ?
у меня то всё логично"
У меня не версия, у меня факт, основанный на документах - Севастополь был в составе УССР с 1954 года, а до 1954 - был в составе РСФСР, а вот у вас - как раз выдуманная версия, которая вам кажется логичной.
И ничего уникального в Севастополе нет - в СССР было 90 городов республиканского подчинения, включая Севастополь.
Выписка из Конституции УССР 1978 года:
«Городами республиканского подчинения в Украинской ССР являются Киев и Севастополь"
Доходит - нет? В Конституции УССР было написано черным по белому, что Севастополь входит в состав УССР, а вы тут какую-то выдуманную чушь парите про якобы прямое управлением городом МО СССР и тд и тп
1
-
@Шуран-у3ш
"фейк ВАШ , потому что кроме ВАС никто о нём и не знал бы"
Точно - фейк придуманный РОССИЙСКИМ ПЕРВЫМ КАНАЛОМ - "наш". Ты вообще головой для разнообразия не пробовал думать?
" его показали по ТВ один раз"
"Показан 12 и 13 июля 2014 года на российском «Первом канале»" - ОДИН раз 2 дня показывали???
"12 июля 2014 года на «Первом канале» был продемонстрирован сюжет "
"Повторно этот же сюжет показали на «Первом канале» на следующий день, 13 июля 2014 года, в еженедельной информационной программе"
До этого аналогичные сообщения уже появлялись в социальных сетях:
9 июля активный сторонник «Русской весны» Александр Дугин опубликовал в «Фейсбуке» текст о распятии в Славянске шестилетнего мальчика и расстреле всех мужчин Славянска младше 35 лет.
11 июля аналогичный рассказ был размещён в сообществе «ВКонтакте» «Сводки от Стрелкова»"
Наш фейк, говоришь? Ну-ну.
"львовянкой тётя сама представилась в сюжете"
"Личность женщины, давшей интервью, была выявлена почти сразу — ею действительно оказалась жительница Славянска Галина Пышняк, приехавшая в город из Закарпатья за несколько лет до описываемых событий. "
Львовянка, говоришь...
""ваш поступок" заключался в том (я уже писал) , что в "городе республиканского подчинения" не висело украинских флагов до 93 года"
Даже если это правда, в чем я сомневаюсь, тк мы уже выяснили, что лгать вы не стесняетесь, то это означает лишь то, что в 93м году исправили то, что не успели в 91м.
В 93м году СССР не существовало, а потому и флаги СССР не должны были нигде висеть.
"кстати , а сколько вна Украине городов с ОСОБЫМ статусом ? ну Киев (как столица) , а ещё ? "
В отличие от вна Роиссе, в УССР было только 2 города республиканского подчинения (а не с особым статусом).
Вна Росии таким же статусом обладали, например, Сочи, Ростов-на-Дону и тд.
"но интересно , почему у вас теперь Вторая Мировая закончилась в тот день когда об этом вспоминают поверженные из ЕС"
У нас Вторая Мировая закончилась тогда же, когда и у всех - 2 сентября 1945 года.
8 мая - день капитуляции Германии.
А у нас 8-9 мая - День Памяти, а вовсе не окончание второй мировой.
И вообще - что за тупая привычка задавать вопросы, в теле который содержится фейковое утверждение?
"Дед Мороз - это СКАЗОЧНЫЙ персонаж , Святой Николай - реальный , и рядится в него - святотатство"
У нас нет замены деда Мороза на Святого Николая - я уже отвечал на этот вопрос.
Если кто-то где-то что-то использовал в рекламе - это его личное дело, а не общая тенденция.
А вообще слышать от совка про "Святотатства" - это довольно смешно.
"еньги , которые пилят , делая из РФ жупел"
Отличная версия - только все с точностью до наоборот. Это в РФ делают из НАТО жупел для быдла.
А по поводу того, что РФ боятся - да, это правда. И есть за что - после окончания Второй Мировой СССР-Россия участвовали более чем в 30 военных конфликтах, среди которых условно на своей территории были только 2 Чеченские войны.
Приднестровье, Абхазия и ЮО (обе войны), Крым, Донбасс - все эти войны были срежиссированы и начаты Россией.
И да, у вас остались имперские амбиции захватить снова все территории РИ.
Так что, конечно же, Россию ОБОСНОВАННО опасаются и правильно делают.
"где там хоть слово о Севастополе , выведенного из состава Крыма в 47м ?"
Так он НЕ БЫЛ выведен из состава Крыма. Он стал городом республиканского подчинения, но из состава Крыма не выводился - депутаты из Севастополя заседали в крымском облсовете и тд.
И это не хотелки - это официальный документ - Конституция УССР. Конституция УССР не могла быть чьими-то там хотелками в СССР.
В другом же официальном документе - конституции РСФСР того же года - также перечислены города республиканского подчинения РСФСР - разумеется, Севастополя среди них нет.
Что мы видим в итоге - с одной стороны - основные законы республик, доказывающие принадлежность Севастополя к УССР, с другой - ваши ватные фантазии.
1
-
@Шуран-у3ш
"i может тётя из Закарпатья была , я же писал , что давно было , могу чот напутать ...... но вы носитесь с фейками , которые были опровергнуты по нескольку лет .... неужели новых не"
Актриса - жительница Славянска, родом из Закарпатья. Львов тут вообще никаким боком.
И мы не носимся - "распятый мальчик" - это просто имя нарицательное уже давно, характеризующее российские СМИ. Именно как имя нарицательное я его и употребил, а вы стрелки начали гонять.
"на ваши проблемы с Востоком , не позволяющие сильнейшей Армии континента вернуть Крым)"
Никто не говорил про сильнейшую армию континента - Порох трепался про одну из самых сильных армий Европы - одну из, а не сильнейшую.
Ясен пень, что у РФии армия сильнее и только это мешает нам решить проблемы с лднр - армия РФ. Иначе российские боевики вместе с местными коллаборантами были бы уничтожены еще летом 2014го, не было бы более чем 2 млн беженцев с оккупированных территорий(более половины населения), количество погибших было бы в разы меньшим и тд. В этом прямым текстом признавался лидер боевиков москвич Стрелков-Гиркин, который поперся захватывать чужую страну.
"почему Севастополь , наряду с Киевом удостоился особой чести , не входить в состав области и не быть не под Симферополем - вы не выяснили (("
Он входил в состав области. Иначе севастопольские депутаты не заседали бы облсовете Крымской области, затем - Крымской АССР и АР Крым.
А на вопрос "почему" - можете ответить на примере городов республиканского подчинения в составе РСФСР - таких как Сочи, Ростов-на-Дону и тд (нет, Севастополя среди городов республиканского подчинения РСФСР в последней конституции РСФСР вы не найдете - его там нет в отличие от Сочи).
"https://www.youtube.com/watch?v=1VT6ef7EFxo отсюда видно , что вы отказались от термина Великая Отечественная Война"
Вы на приколе? Какой-то клип какой-тонеизвестной группки и из него должно быть видно, что мы 8-9 мая якобы празднуем окончание Второй Мировой???
Меня вообще забавляет, как вы мне рассказываете, что и как у меня в стране делается, типа вам там из российских средств массовой дезинформации лучше видно.
": после его отжатия Нацгвардией"
Какого еще отжатия? У кого отжатия? У несуществующего СССР?
Ведь в состав РСФСР Севастополь в 1990м НЕ входил!
Или вы называете отжатием то, что РФии тогда не позволили отжать чужой город?
1
-
@Шуран-у3ш
В части статьи, на которую ты сослался ни слова нет о том, что в Украине 8-9 мая кто-то празднует окончание Второй Мировой - это ты уже сам себе нафантазировал.
Колорадки и советские флаги - разумеется использовать не только не рекомендуется, но и запрещено, тк первые после 2014 года ассоциируются в Украине в основном с современным российским неофашизмом, а вторые - запрещены как и гитлеровские знамена.
" напрашивается вопрос : а если часть вашей страны решила вот так взять и объединится с соседней страной (жирно намекаю) , вы тоже бы несогласным бы рекомендовали вести себя цивилизованно"
Часть страны не может ни с кем объединяться - это нонсенс. В демократической стране власть большинства - что решило большинство - то и происходит. "Часть страны" имеет на что-то право только если это право прописано в Конституции этой страны и никак иначе. Так что намек мимо.
" поделить город честно и по-братски вы не захотели (ещё бы 1,8 млрд $ за аренду союзного имущества!) "
Почему мы должны были захотеть делить наш город?
Мы с вами Черноморский флот поделили - да так "честно", что почти все вам досталось - почему-то дележ происходил в пропорции величины РФ к величине Украины, совершенно забывая о том, что РФ достался также Северный флот, Тихоокеанский флот и почти весь Балтийский флот.
"мимо когда-то подаренного вам Крыма (в честь 300 летней дружбы))"
Очередная жертва московской пропаганды.
Ты хоть изучи из реальных исторических источников, из-за чего, как и кем был передан Крым. Можешь также почитать, в каком году Крым был передан из УССР в РСФСР (и такое было), а также передачу из УССР в РСФСР Таганрога и тд.
"ДРАЛИ вы с нас за проход"
С 2003го не драли, тк согласились на дороговор о совместном использовании Керченского пролива и Азовского моря - договор, который действует до сих пор и согласно которому в Керченском проливе НЕТ и быть не может территориальных вод РФ даже если РФ оккупировала оба его берега.
По поводу количества городов республиканского подчинения читай:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_%D0%BD%D0%B0_1_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_1987_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
Ну а по поводу конкретно Севастополя - тут неплохо расписано: https://zn.ua/POLITICS/gorod_respublikanskogo_podchineniya.html
"это сатисфакция , также , за наше унижение "
Если заменять Международное Право, международные договора на понятия о сатисфакции - РФия останется с одной Москвой - остальная территория на сатисфакции уйдет - так что прекращайте пытаться оправдывать свои откровенные преступления какими-то там сатисфакциями.
"о Гиркине"
Гиркин ваш, между прочим, среди прочих российских боевиков награжден медалью "за возвращение Крыма", тк принимал непосредственное участие в вооруженном захвате Верховной Рады Крыма.
" затем "Путин слил Донбасс" , когда Путин таки не ввёл войска (если таки ввёл - прошу ссылочку от наблюдателей ОБСЕ , которые там мониторят)"
Наблюдатели ОБСЕ там активно мониторят с 2015-го года, когда их полномочия были подтверждены вторыми Минскими солглашениями. До того они ничего мониторить по факту не могли - их тупо не пускали. Война идет с 2014-го и наиболее активные боевые действия с участием российских войск проходили именно в 2014 (Иловайск, Новоазовск, ЛАП, ДАП) и в начале 2015-го (Дебальцево).
Гиркин, кстати, прямым текстом и пишет о том, что "если бы не отпускники" - ЛДРН были бы смяты и уничтожены еще летом 2014-го года. "Отпускники" - это регулярная армия РФ, разумеется, самая уникальная армия в мире, которая в отпуск уходит целыми подразделениями вместе с оружием и бронетехникой.
Впрочем и после 2015-го полно отчетов наблюдателей ОБСЕ о нахождении на оккупированной территории специфического российского оружия и техники (например - новейших средств РЭБ) с обслуживающим персоналом.
Ушедший недавно в отставку глава миссии ОБСЕ также в интервью ясно сказал, что неоднократно наблюдался переход колонн техники через российско-украинскую границу в оккупированной зоне, а встреченные им на оккупированной территории военные неоднократно в разговоре подтверждали то, что они являются военнослужащими ВС РФ.
"есть мнение , что Западу нужны были причины для международной изоляции России за захватническую войну .."
И для чего же РФ давала Западу эти причины, начиная захватническую войну? Может быть ваш педофил на ЗАпад работает?
1
-
@Шуран-у3ш
"люди не подверженные пропаганде))) никогда не отличались умом и сообразительностью "
Точно...черное-это белое, а белое - это черное. Вы там уже четко по Оруэллу живете.
Как раз люди, обладающие высоким уровнем интеллекта наименее подвержены пропаганде. А вот тупое быдло - верит и в "заблудившихся десантников" и в прочую откровенную ложь.
"твоя манера игнорирования части вопросов поднятых мной в коменте , ты старательно копируешь то , на что собираешься отвечать , упуская вопросы , на которые мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотелось бы узнать ответ"
Во-первых - ты бы последил за своей манерой игнорирования неудобных тебе вопросов. Во-вторых - когда в твоем вопросе уже содержится лживое утверждение - отвечать на него глупо - тк в основе вопроса ложь.
"это был вопрос об отношении к главнокомандующему "
Плохое у меня отношение к Порошенко, если ты об этом так хочешь знать.
Да, у него есть некоторые достижения - вроде томоса, безвиза, значительного улучшения матобоспечения армии и некоторых реформ, но в основном вместо реформ - видимость, с коррупцией он бороться не желает и олигарх в нем всегда побеждает президента. И нет, я за него никогда не голосовал и не собираюсь - разве что во втором туре будет Порошенко и Бойко - тогда я будут против Бойко как против большего зла.
"прошу ссылку на оставшиеся 10 фамилий из признанных Россией 14 военнослужащих , названные мною фамилии ваши повторяют уж несколько лет"
Те самые 10 десантников, которые якобы "заблудились". В те же дни там же (под Иловайском) были взяты в плен еще 2 российских десантника - на этот раз из 31й Ульяновской бригады - Ильмитов и Ахметов - тоже "заблудились"?
Вот их допрос в плену: https://www.youtube.com/watch?v=XvmemvJQDo4
А вот они уже дома: https://www.youtube.com/watch?v=tFbSPyyTQ3Q&feature=youtu.be
"про высылку дипломатов расскажи , я чот не понял - почему из-за Скрипалей ?)"
Не из-за Скрипалей, а из-за терракта с использованием химического оружия, организованного РФ. Это было общее решение значительного количества государств, которые поддерживают нас в условиях российской агрессии - так что и мы их в этом поддержали.
" какие вам нужны доводы , чтобы считать ЭТО войной (и вводить военное положение , при котором страна начинает жить в другом ритме - всё для фронта , всё для победы , и прочие прелести , когда стране грозит РЕАЛЬНАЯ опасность)"
В условиях необъявленной войны (а объявлять войну должен агрессор, а не тот, что защищается и кому она не нужна) переводить на военные рельсы экономику всей страны на долгие годы - смерти подобно. На гибридную агрессию - идет аналогичный ответ.
"сам вспомни , как твоя страна помогала бессарабам , принимая и помогая нуждающимся "
Гумманитарная поддержка гражданского населения ничего общего не имеет с агрессией.
"присылая боевиков."
Украина никогда не присылала боевиков в Приднестровье или еще куда-либо. Это были реальные солдаты удачи, которых украинские власти никогда не поддерживали - на Донбассе таких хватает из разных стран и к этим странам нет никаких претензий, ибо они не поддерживают своих боевиков в отличие от РФ.
"мне не тошно"
Да вы уже на столько изолгались там, что "сами обманываться рады".
"я не против , чтобы моя страна не дала раздавить вам часть твоей страны , за то , что они остались нам лояльны "
На оккупированной вами части Донбасса до войны проживали около 3,5 миллионов человек. На сегодняшний день из-за твоей страны вынуждены были покинуть свои дома и бежать более 2 миллионов - это бОльшая часть населения оккупированных террриторий. Оставшиеся к нормальной жизни смогут вернуться только после освобождения, которому вы препятствуете. Все заводы и фабрики распилены и вывезены в РФ, экономика мертвая.
Погибло более 10 тысяч человек и они продолжают гибнуть.
Если бы не открытое вмешательство ВС РФ - ничего этого не было бы - все закончилось бы летом 2014-го, да, погибло бы несколько сот человек (вместо 10 тысяч), да были бы арестованы еще несколько сотен, остальные же вернулись бы к нормальной мирной жизни - не было бы более 2 млн беженцев, не было бы распиленных заводов и тд.
Никто не раздавил жителей освобожденных Славянска, Артемовска, Мариуполя и тд.
Так что не надо лгать, что вам якобы небезразлична судьба жителей Донбасса, что вы якобы их защищаете - им ничего не угрожало бы, если бы не вы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@RoguRaga РФ - фашистское государство по факту, ибо отвечает практически всем признакам фашистского режима.
И является по факту фашистским агрессором.
И управляет РФ упырь, косплеящий Гитлера. А ведут себя фашистские войска РФ на оккупированных ими территориях много хуже, чем вели себя даже гитлеровцы.
Что же до Украины - ты пишешь чушь, ибо в Верховной Раде нет ни одной партии правого толка и никаких фашистов, кроме российских, на территории Украины нет и не было.
Ну а в полку МВД Азов защищают Родину люди разных национальностей(украинцы, русские, кырымлы, греки, грузины, азербайджанцы...), разного вероисповедания, разговаривающие на разных языках, причем преимущественно - на русском. Ничего общего с нацизмом они не имеют, в отличие от российских захватчиков, запрещающих на оккупированных территориях украинский язык, расстреливающих за украинские флаги, насильно вывозящих людей в трудовые лагеря (прям как нацисты в ВОВ) и тд.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Кай-э2у Ну видишь, какой ты у нас лапочка - знаний по истории нет, но оть поисковиком умеешь пользоваться. К сожалению, прочтение пары абзацев из Википедии не дает полноценных знаний и ты не в курсе, что в 13м веке никакой России не существовало, но "Russiae" - это Русь, а не Россия.
И да, разумеется, вы, московиты, не смотря на то, что взяли себе в 18м веке греческое название Руси, к Руси имеете не больше отношения, чем румыны (Romania) к Римской империи (Emporium Romanum), ибо до 18 века вы были Московией.
И да, даже в 12м веке вы тоже не были Русью - ибо в летописях написано о том, как купцы приезжают в Суздаль из Руси (из Киева), как князья ходят походами из Руси на Суздаль и из Суздаля на Русь и тд.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@APXuBAHgAJI Ты, нацик, дурачек без мозга в голове. Наш язык никем не создан - это НАРОДНЫЙ язык, в отличие от вашего, который произошёл не от племенных наречий, а от староболгарского языка церкви, навязанного твоим мордовским предкам.
Что же до происхождения слов - были бы у тебя мозги в голове, ты бы понял, что украинское слово "захисник" имеет банально иное происхождение - это только у вас слово защитник происходит от щита - в других языках все иначе. В украинском языке есть такое слово "хист", аналога которому в русском языке просто нет.
И да ваше "убежище" - это что за нелепица? Вот в украинском все понятно: прихисток - тот же корень, что и у захист.
А вот, например, почему у вас в прачечных вдруг стирают, а нацик? Где тут логика?
Вот в украинском языке происхождение слова пральня (прачечная) понятно- от слова прати (стирать), а у вас, московитов, откуда?
По поводу же слова "держава" - я тебе открою страшную тайну - в украинском языке есть слово "держати" - в языках народных, произошедших от языков родственных племен, часто есть несколько слов с одним значением, взятые от разных племен.
1
-
1
-
@APXuBAHgAJI Ты, нацик, явно имеешь проблемы с головой. Наш язык никем не создан - это НАРОДНЫЙ язык, в отличие от вашего, который произошёл не от племенных наречий, а от староболгарского языка церкви, навязанного твоим мордовским предкам.
Что же до происхождения слов - были бы у тебя мозги в голове, ты бы понял, что украинское слово "захисник" имеет банально иное происхождение - это только у вас слово защитник происходит от щита - в других языках все иначе. В украинском языке есть такое слово "хист", аналога которому в русском языке просто нет.
И да ваше "убежище" - это что за нелепица? Вот в украинском все понятно: прихисток - тот же корень, что и у захист.
А вот, например, почему у вас в прачечных вдруг стирают, а нацик? Где тут логика?
Вот в украинском языке происхождение слова пральня (прачечная) понятно- от слова прати (стирать), а у вас, московитов, откуда?
По поводу же слова "держава" - я тебе открою страшную тайну - в украинском языке есть слово "держати" - в языках народных, произошедших от языков родственных племен, часто есть несколько слов с одним значением, взятые от разных племен.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Кааак же автор не желает упоминать и привязываться к татаро-монголам и буквально натягивает сову на глобус, притягивая упоминания о Византии.
Сашка Невский, который вроде как командовал при стычке на Чудском озере ("ледовом побоище") был верноподданым Золотой Орды, его папашка Ярослав тоже был коллаборантом, вместе с золотоордынцами разорявшим Русь - и именно так он, 6й сын, смог стать Великим князем, в то время как некоторые его старшие братья были монголами умертвлены за отказ сотрудничать. Собственно в то время, как монголы брали один за другим города Руси - Ярослав...тоже брал и разорял города Руси.
Один из пластинчатых доспехов, показанных при этом автором так и называется - "монгол", но нет, ни слова, ни пол-слова о татаро-монголах, "из византии переняли", ага.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kongtower1 Неа- факт состоит в том, что Украина открыто приглашает иностранцев и открыто демонстрирует им улики, а РФ все от всех скрывает и улики уничтожает. Скрывают, очевидно, СВОИ преступления- ибо, если бы по тому же разбомбленному Мариупольскому театру с детьми РФ не врала бы - это важно было бы показать миру, что, мол, "смотрите, мы не обманываем, украинцы действительно такие изверги, что взрывают своих детей", но нет, РФ спешно все закатала в бетон, чтобы никаких улик не осталось.
По поводу шпионажа - не смешите- в Мариуполе остались 80 тысяч человек из 500 тысяч тех, кто там жил ранее- да, большинство оставшихся, очевидно, пророссийские, большинство уехавших проукраинские, но из 80 тысяч точно несколько тысяч осталось тех, кто против российских захватчиков, так что Украина и так знает каждый шаг оккупантов в Мариуполе.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Русь, говорите?
Новгородская первая летопись младшего извода:
Запись от 1177 года: «Преставися Глебъ, князь Рязаньскыи, Володимири въ порубе. Въ то же время слепленъ бысть Мьстиславъ князь съ братомь Яропълкомь от стръя своего Всеволода, и пусти я въ Русь».
В записи от 1180 года сообщает: «Въ лето 6688 [1180]. Переставися кънязь Мьстиславъ Новегороде Ростиславиць, вънукъ Мьстиславль, месяця июня въ 14, и положиша и въ святии Софии у святыя Богородиця. И послаша новгородьци къ Святославу въ Русь по сынъ, и приведоша Володимира въ Новъгородъ, и посадиша и на стол въ 17 август».
А это из ПВЛ за тот же год о тех же событиях:
1180 год, поход князя Святослава на Суздаль:
"А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой"
Если вы называете Новгород Русью, то как из Новгорода могли посылать в Русь к Святославу?
Если вы называетесь Русью Суздаль, то как из Суздальской земли князь Святослав брата Всеволода и сыа Олега отправил в Русь, а сам поехал с сынном Владимиром не в Русь, а в Новгород?
1174 год записи в Суздальской летописи на смерть Андрея Боголюбского:
"Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Русской земли"
"Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси"
Аналогичный вопрос.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@иваниванов-ю4е9о Загорелось все потому, что бросали друг в друга коктейлями Молотова. И внутри, кстати, был большой запас бензина для коктейлей. И после того, как загорелось, большинство осаждающих, кстати, кинулись спасать людей из пожара, помогая им выбраться- и это видно на видео. Но вам ведь показывали "правильно" смонтированые видео, где это было вырезано, верно? А между тем - спасти удалось почти 90% тех, кто был внутри. И это не смотря на то, что глава мчс Одессы Боделан запретил выезд пожарным. Боделан, кстати, после этого сбежал в оккупированный Крым и РФ его почему-то отказывалась выдавать следствию, у которого есть вопросы, какого он запретил выезд пожарным машинам на тушение дп и спасение людей.
1
-
1
-
@ВИРА-з2н Майдановцев не было внутри здания - так что в ваши смонтированные крики никто, кроме вас же и не верил. Не говоря уже о том, что кричать, когда тебя душат - мягко говоря - нереально, ибо когда тебя душат - у тебя воздуха нет для крика. Потому "кричащая задушенная" - это чистой воды ФЕЙК для тех, кто не умеет думать.
И никто специально никого не сжигал - в здании было около 400 коллаборантов - 90% из них спасли - причем спасение организовали сами майдановцы.
И напомню - это были не невинные люди, это были люди, которые утром того же дня напали на проукраинскую демонстрацию, застрелили насмерть 2х человек и более 70 ранили.
Или вы считаете, что когда пророссийские коллаборанты напаают на проукраинские демонстрации и убивают патриотов Украины - это хорошо, а когда они получают сдачи - это уже недопустимо?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@RipRipper Нет, загорелось а 3м этаже за закрытым окном - там, где иуды разливали свои коктейли молотова - то есть - пожар они устроили сами скорее всего.
Было их там более 300 человек, задохнулись от дыма около 40, остальных спасли те, кого вы обвиняете в том, что они их "сожгли" - на самом деле - осаждающие пророссийских убийц одесситы организовали спасательную операцию и это видно на мнногочисленных видео.
А вот пожарным запретил выезжать на тушение глава МЧС Одессы Боделан. За это на него в Украине открыли уголовное дело, только он сбежал...в Крым и РФ отказалась его выдавать.
Кстати, забавно, что ты не считаешь, что убийство людей, как ты их назвал, "майданутых" - это преступление - они что - какие-то не такие люди? Они, между прочим, свою страну не предавали, в отличие от пророссийских иуд.
1
-
@balian736 "никакого постоянного закона о особом статусе ОРДЛО со всеми прописанными в минских соглашениях условиями "
А никаких таких прописанных условий в Минских соглашениях как бы нет. Московские хотелки в Минских не прописаны.
"А особый статус по определению предполагает статус не такой как у остальных регионов. "
Ну почему же - остальные регионы также в итоге имеют на него право - у нас все равны. Но на московские хотелки в этом "особом статусе" Украина не согласится никогда, ибо эти хотелки фактически ставят всю Украину под контроль московским марионеткам из ОРДЛО, что абсолютно недопустимо - Украине лучше вообще быть без оккупированных территорий, чем возвращать их на условиях, когда оккупанты будут рулить во всей Украине.
"где прописать децентрализацию Украины в СОГЛАСОВАНИИ с представителями этих районов. , со всеми вытекающими.Т"
Во только в Минских не прописано, кого именно стоит считать представителями этих районов. И нет, диктовать никакие представители ничего Украине не могут - текст Украина в любом случае пишет без их участия - в Минских написано, что они должны его согласовать, но не то, что они имеют право навязывать свой вариант.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
AndrejCHernyh Вы задаете правильные вопросы - "при чем тут Россия, ДРУГАЯ страна".
Проблема в том, что Россия как раз тут при всем. Почитайте мемуары Стрелкова-Гиркина - он прямо пишет, что если бы его отряд не начал бы на Донбассе войну - украинцы между собой договорились бы (да, абсолютное большинство населения Донбасса - такие же украинцы) и максимум что было бы на Донбассе - это Харьковский или Одесский вариант - согласитесь, что эти варианты много лучше для народа, чем война (и да, в Харькове и Одессе тоже активно участвовали россияне, тот же Моторола перед тем как отправиться на Донбасс - засветился во время беспорядков в Харькове, российский флаг на Харьковской ОГА вешал москвич и тд).
Затем, когда российские боевики начали войну, Украина пыталась ее остановить и почти получилось - напомню, что на июнь 2014 Украина взяла под контроль почти всю границу на Донбассе и у российских боевиков шансов почти не оставалось - но тут вмешались в дело уже ВС РФ - для начала РФ подтянула к границе артиллерию и с территории РФ начала накрывать украинские войска - армениканцы даже спутниковые снимки предоставляли с российскими гаубицами, расставленными вдоль всей украино-российской границы на Донбассе. А в агусте 2014 на территорию Украины вторглись уже регулярные войска РФ. Послушайте интервью участника тех событий со стороны РФ - Павла Губарева - он прямо рассказывает о российских БТГ, которые с мая готовились в Ростовской области и летом вошли в Украину, "спасли днр".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kpr1777
Васек, я тебе дал прямые цитаты из летописей, в тч и из хронологической части ПВЛ, где четко написано, чтони Новгород, ни Суздаль не являются ни Русью, ни Руской Землей.
А ты меня пропагандонскими баечками про "русского князя Олега" потчуешь, который нигде ни в ПВЛ, ни в других источниках не записан как "русский", а вот то, что Русь была в Киеве до того, как туда Олег пришел - это как бы задокументированный факт. И именно Киев и был Русью. Новгород же не был Русью ни тогда, когда из него вышел Олег, ни даже 200 лет спустя, что прямо записано в летописях.
Ну и еще один момент по поводу Новгорода Ильменского - он, на минуточку, не является базой вашей государственности - ваши истоки - из Ордынской Москвы. А Новгород Ильменский был вами ЗАВОЕВАН при активном сопротивлении местного населения и фактически уничтожен.
После 2-х актов геноцида новгородских словен, проведенных вашими ордынскими правителями Иваном 3 и 4м, в Новгороде Ильменском к началу XVII века осталось 200 человек из 30 тысяч, которые там проживали до московской его оккупации. Так что ссылаться на уничтоженный вами Новгород для вас в любом случае не камильфо.
И да, вы, московиты, не имеет никакого отношения и никакого права на "руские земли" - тк "руские земли" - это земли русов, то есть - НАШИХ, а не ваших предков.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Andr2shsw2 И Крым тоже придется вернуть, хотя Крым и является единтсвенной областью Украины, где украинцы не составляют абсолютное большинство.
А Львов, как и Киев - руСЬкие, а не руССкие города, в них никогда не жили руССкие - только русы, ставшие русинами, а затем - украинцами.
Народы Залесья, которые сейчас называются руССкими, никакого отношения не имеют к русам, они даже не славяне.
Так что тебе, московиту, стоит убраться из нашей страны на родину предков, тут тебе ловить нечего, ордынец.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@veragnezdyshkina9103 Не смеши. Это вы-то, верующие в бредни из своего телевизора про "8 лет дамбили бамбас", про "нацистов, захвативших власть", про "Украина готовилась напасть на рф", в то, что вы, иностранные захватчики, якобы кого-то "освобождаете" в чужой стране и в в прочий столь же махровый бред, попрекаете в этом нас??
По существу есть что возразить? Если нет - проходи мимо, zомбарь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@RaffGoodman "Что вдохновило Нестора написать, что земли, где правили варяги-русы, являются Руской землёй"
Он такого не писал. Впрочем - Кто сказал, что на летописца не влияла повесточка правящей династии? Не просто же так он попытался унизить князя Аскольда, назвав его "не княжьего рода простым дружинником".
Зато Нестор писал "поляне, яко же ныне зовомыя русь", то есть - русь это те, кто ранее звался полянами.
"И при чем здесь кто был князем, а кто не был"
При том, что сведения ПВЛ 9 века сильно расходятся с имеющимися византийскими и болгарскими источниками 9-10 веков. Что говорит о том, что эти сведения недостоверны, ибо достоверным источником считается тот, данным которого есть подтверждения из других источников. Эти подтверждения у ПВЛ есть по записям за 11 -12 века, но не за 9-10 века, где напротив - есть существенные расхождения с другими источниками, что говорит о том, что все записанное Нестором про 9-10 века - сказка и частично - даже его личная выдумка.
Например - тот же сюжет с сожжением Искоростеня повторяет и Ветхий Завет и несколько скандинавских саг, которые тоже, скорее всего, являются вымыслом. То есть записи ПВЛ о 9м веке точно нельзя считать истиной. Возможно - что-то из них правда, возможно - нет, но точно далеко не все.
1
-
@RaffGoodman "В одном случае Нестор говорит, что поляне ныне русь. В другом, что поляне - ныне суть кияне."
И как это противоречит одно другому?
Вот, например, новгородцы и ильменские словене - разве это не одно и тоже? Так же и кияне и русь - тоже одно и тоже.
"В третьем перечисляет полян с русью параллельно"
Он еще там с варягами русь перечисляет параллельно. Но это почему-то не мешает вам писать "варяги-русь", или как?
"Из всей ПВЛ последовательно вытекает, что Руская земля - вся земля под властью Рюриковичей."
Ну нет же. Почему тогда Андрей Боголюбский пишет отцу из Киева "нам не рады в Руской земле - потеплу вернемся в Суздаль"? Ведь Суздальская земля - под властью тн "рюриковичей", но Андрей Боголюбский не считает Суздаль Руской землей, не так ли?
Почему суздальские бояре сетуют, что князь их умер, а брат его на Руси, а дети его в Новгороде?
Почему пишется, что в Суздаль купцы прибывали из Цареграда и из Руси?
1
-
1
-
@NoName-B8l8z То есть в твоей цитате написано, что пришли суздальцы, муромляне, рязанцы, полочане и "вся земля руская", то есть из твоей цитаты можно сделать вывод, что суздальцы, полочане, муромляне, рязанцы - это не руская земля, тк они перечисляются отдельно, верно?
А из приведённых мной цитат однозначно следует, что Суздаль, москва и тд - не руская земля.
1
-
1
-
1
-
1
-
@NoName-B8l8z Завабные у тебя словесные испражениня.
Сначала не было разделения - это когда? До 11 века у нас нет никаких сведений вообще, ибо нет никаких источников тех времен. На 11-12 век Руской землей четко назывался Киев, Переяславль, как правило - и Чернигов, но не всегда. На 13й век, судя по летописям, Руской землей также стали называться также Галицкие и Волынские земли, а Суздаль и Новгород - не стали.
Если поднять летописи 15 века - снова видим - Киев - руская земля, а Москва - московская земля.
Но вдруг в летописи 14 века, написанной в Новгороде, читаем бред о том, что Новгород, оказывается, главный город руской земли. И это при том, что в Новгородской первой летописи все с точностью до Наоборот и Новгород вообще там заявляется, как нечно отдельное от Руси.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lusciousphilosoph6392 It is true that borsch most likely originated on the territory of Russia - more precisely, on the territory of the Rus tribe - that is, in Kyiv.
And you rightly noted that Russia has "Schi" - the history of which also stretches from the time of Rus, but from the part that was not Rus itself.
As for red borscht, the vast majority of Russians do not know any other borscht, except for those Russians who have Ukrainian roots. In Ukraine, on the contrary, there is green borscht, and red-green, and white, and black, and fish, and mushrooms, and with dumplings - and whatever you like. But in Ukraine there is no schi and never was - this is a Russian soup.
Regarding what borscht was made from - it was made on a different basis - including beetroot kvass - and still in some regions of Ukraine, beet kvass or pickled beetroot is used to make borscht. As for the hogweed herb, this is more of a newborn legend than a reality.
1
-
@lusciousphilosoph6392
"I did not quite understand this fragment: "was not Rus itself""
To explain this, you need to go deep into the study of history. In short - Rus was not a single state with a single people and a single language. In the same Novgorod and Suzdal, which are now formally considered part of ancient Rus, only the Kievan and Pereyaslavl principalities were considered Rus. The chronicles indicate trips and campaigns from Novgorod and Suzdal to Rus, to Kyiv, and vice versa.
As for schi and borsch - you are very much mistaken - on the territory of Ukraine we haven't known before and do not know now such a soup as schi, except, perhaps, the descendants of immigrants from the territory of Russia. For Ukrainians, this soup is as foreign as, for example, minestrone.
And vice versa - the vast majority of Russians know only about red borscht - those who know about other types of borscht are almost always descendants of immigrants from Ukraine.
So come on, don't tell me what you don't know yourself.
1
-
@lusciousphilosoph6392 This is bullshit. From Novgorod to Kyiv, according to the chronicles of bygone years, it was not Rus that came, but Oleg and Igor. So no need to lie. Rus, according to the Byzantine and Arab chronicles, had been in Kyiv before.
And, according to the same story of bygone years, the people of Rus were called Polyane, that is, the inhabitants of the Kyiv and Pereyaslav principalities.
And yes, the annals are full of entries like "the kniez sent his brothers from Suzdal to Rus (Kyiv), and he himself went to Novgorod with his son".
"What foreign dish? Even 20 years ago, they were actually the same people"
That's absolutely bullshit of russian propaganda. We weren't "the same people". You don't know history - just russian propaganda. And yes, in Ukraine no one ever cooks schi - at least in my 41 years I have never heard about schi in Ukraine - this is an absolutely unconventional, foreign dish for Ukraine.
" the entire South-East of Ukraine and part of the center are ethnic Russians."
And this is also a lie of russian propaganda. According to the censuses both in the Russian Empire and in the USSR, the vast majority of the inhabitants of these regions were ethnic Ukrainians (or, as Ukrainians were called names in the Russian Empire, "Malorossians"). Moreover - more than half of the inhabitants of the Kuban, as well as Belgorod, during the last census in the Russian Empire also spoke Ukrainian - despite all the attempts of the empire to impose the Russian language.
Your problem, Russians, is that you are very ignorant and absolutely do not know history - and therefore propaganda imposes on you any nonsense that you believe in because of your ignorance. You even believe in the obviously delusional nonsense of your Fuhrer that "Ukraine was invented by Lenin."
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ Ни в одном источнике не зафиксировано бегства людей из Киева в суздальские земли - это чистая выдумка кремлевской проаганды, не основанная ни на чем.
И да, Владимир-на-Клязьме точно также был сожжен монголами.
Так что если из Киева и бежали в какой-то Владимир - то в изначальный древний Владимир, тот, который на Волыни, а не клязьминскую копию, которая в 4 раза дальше и в которой жил чужой народ, не говорящий на славянских языках.
И нет, городок на Клязьме не был столицей Руси никогда, да и вообще не был Русью - даже монголы об этом знали - как записано в летописи "хан приказаша Александру Киев и всю Рускую землю, а Андрею - Володимерию".
А столицей последнего осколка Руси - королевства Русь был Львов. Ты знаешь о Королевстве Русь, кассаб? Или кремлевская проаганда тебе об этом не рассказала?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@maksmalish Ваши фантазии весьма интересны, только вот летописи говорят абсолютно противоположное.
В летописи сказано "поляне яко же ныне зовомыя русь", также в летописи сказано, что суздальцы недовольны тем, что князья на все должности в Суздале назначают не местных, а Русь (киевлян), то есть - однозначно сказано, что суздальцы - не Русь. И по новгородцам тоже написано, что они словене, а не Русь.
То есть летописи утверждают, что киевляне- это народ русь, а скздальцы и новгородцы - нет.
1
-
1
-
@olelek7520
Запись от 1180 года в Новгородской летописи: «Въ лето 6688 [1180]. Переставися кънязь Мьстиславъ Новегороде Ростиславиць, вънукъ Мьстиславль, месяця июня въ 14, и положиша и въ святии Софии у святыя Богородиця. И послаша новгородьци къ Святославу въ Русь по сынъ, и приведоша Володимира въ Новъгородъ, и посадиша и на стол въ 17 август».
Тот же 1180 год в ПВЛ, поход князя Святослава на Суздаль + с сіном в Новгород:
"А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой"
1174 год записи в Суздальской летописи на смерть Андрея Боголюбского:
"Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси"
Как видим - внутри Руси и подчиненніх Руси территорий Новгород Русью не считают ни в Киеве, ни в Новгороде, ни в Суздале., а вот для зарубежных контактов - это типа Русь.
1
-
1
-
@olelek7520 Именно, у шведов были конунги, а у народа Рос - каганы. Так записано в древнейшем свидетельстве о народе Рос - Бертинских Анналах. Читайте первоисточники, а не фантазируйте.
Тема про происхождение народа Рос/Русь от руотси - протянута за уши и является гипотезой, а не фактом.
И сложите уже 2+2: Факт о том, что народ Русь воевал с Хазарами в 8м веке, правитель народа Рос звался каганом в начале 9 века и что Киев платил дань хазарам в середине 9 века. Это все про одно и тоже: в 8м веке народ Русь, то есть - киевляне- долго воевали с хазарами и, очевидно, проиграли войну, в связи с чем Русь попала в зависимость от Хазарского каганата до тех пор, как власть в Руси (в Киеве) не была захвачена викингами.
1
-
1
-
1
-
1
-
@Supereromano Именно твой путин виноват в том, что 8 лет назад он начал ограниченную агрессию против Украины в Крыму и на Донбассе.
Или ты из тех дурачков, верующих, что там "шахтеры сами" и что "российские десантники под Иловайском просто заблудились"?
Так я тебе напомню, что эти твои "лднр" были созданы россиянами примерно...на 100%. И даже первыми главарями этих марионеточных образований были специально присланные из Москвы люди - Бородай и Баширов.
Так что да, во всех обстрелах виновен именно путин.
И да, напомню - согласно отчетам ОБСЕ обстрелы как раз велись в основном с оккупированных территорий - то есть вели их в основном россияне и местные коллаборанты. И вели они их российскими снарядами, которые все эти 8 лет твой путин поставлял на оккупированную часть Донбасса.
И да, русские в Украине есть и довольно много - но кто тебе, дурачку, сказал, что мы тут за Россию? Более 2/3 русских граждан Украины категорически против российской агресии и не хотят жить в россии. И да, русские воюют в составе ВСУ вместе с украинцами, защищая Украину от российских агрессоров, представляешь?
1
-
1
-
@ВВК-ч9ь Я понимаю, что у вас там мозги начисто вымыты пропагандой, но напоминаю, что "нападал на РФ" Саакашвили на ГРУЗИНСКОЙ территории, на территорию РФ он никогда не нападал. И "нападал" он после многодневных обстрелов российской артиллерией грузинских населенных пунктов.
Понятно, что вы постоянно все перекручиваете в свою пользу, но факты заключаются в том, что именно вы являетесь агрессорами и оккупантами. Именно ваш окончательно поехавший кукухой фашистсвуюший фюрер-шизофреник, возомнивший себя "собирателем земель русских", а не некие мифические "наркоманы".
И да, по поводу наркоманов - напомню- что именно российские дипломаты занимаются импортом в РФ кокаина в промышленных масштабах, на чем их уже ловили в Колумбии и Аргентине. Так что чья бы корова мычала.
Что же про марионеток- то как и в прочем - ты пытаешься толкать абсолютно лживую российскую пропаганду. Я тебе скажу, когда Украина была марионеткой- когда Януковичу назначали министров обороны и главу СБУ из Москвы. И это единственный президент Украины при котором Украина стала терять суверенитет. Про "марионетку"- Саакашвили тоже, разумеется, чистое вранье.
Ну и про "интересы не своих стран" - тоже чистый бред. Защищаться от российских агрессоров в интересах именно тех стран, на которые вы нападаете.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Nats4314 Мы в курсе, что вам кремлевская пропагада промывает мозги наемниками, вот только нанемников по всему миру нанимает РФ, а не Украина. Это у РФ пункты рекрутинга в Индии, Кубе, Непале, в Африканских странах и это за РФ воюют наемники, единственная мотивация которых - деньги.
А Украина никого нигде не нанимает - добровольцы, которые приезжают из других стран защищать Украину, делают это не за деньги, а ради защиты справедливости. Для англичан, французов и тд деньги, которые платят украинским солдатам - это смешные суммы.
1
-
@НадеждаЧерепанова-в6ь Ничего вы, оккупанты, не защищаете - вы создали на ЧУЖОЙ территории незаконные образования, а теперь "защищать" их полезли, причем полезли совершенно в другие области.
И никаких референдумов не было - были фейковые незаконные спектакли с нарисованными результатами, которые не отражают реальных устремлений населения. В Уставе ООН не даром записано, что не могут быть признанными ни при каких обстоятельствах никаких плебисциты, проводимые оккупантами на оккупированных территориях, ибо оккупанты НИКОГДА не обеспечивают настоящих честных голосований.
"Вы что хотите силой их удержать???"
Кого "их", глупая? Тебе уроженец Донбасса в видео четко рассказал, что ни он, ни его земляки не хотят иметь ничего общего с РФ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АнатольИванович
"наш контингент в 450к вы уже изничтожили же!?"
450 - конечно. Только ВС РФ - это не 450 тысяч - это 1,5 миллиона изначально + как минимум 150 тысяч добровольно и насильно набранных на оккупированных частях Донбасса + 50 тысяч добровольцев + 50 тысяч наемников вагнера + 300 тысяч мобиков + сейчас опять 400 тысяч мобилизуете - зачем вам 400 тысяч опять понадобились по-твоему? Чтобы компенсировать те самые 450 тысяч вышедших из строя.
И да, соотношение раненных к убитым у вас несколько хуже, чем 3 к 1, тк у вас медицина и эвакуация ужасающе налажены - ни аптечек нормальных - ничего. Так что считай в лучшем случае на 1 погибшего у вас 2 раненных, тк много ваших раненных не доживает до госпиталей.
Напоминаю - по оценкам Пентагона РФ задействовала в войне против УКраины уже 98% своих вооруженных сил.
"А чего вашему ВСУ в тылу то делать? "
А вашему ВСРФ что в тылу делать? Ротации - не, не слышал? Отдыхать нужно, границу с Беларусью нужно стеречь, против ПРиднестровья 3 бригады стоит, даже мосты и туннели в Закарпатье охранять нужно, не говоря уже о том, что нужно обучение и боевое слаживание частей проводить после пополнений - также в тылу.
"Неужели ты ВСУ приписываешь атаку НАТО на сорокалетний корабль или Крымский мост?"
Атаку НАТО? Фантазер, НАТО вас ни разу нигде не атаковали, вы бы заметили. Ваш флагман и другие корабли топятся украинцами - вам ваше упоротое "вяличие" мешает принимать реальность.
"убийство журналистки в Москве"
Никакого отношения к ликвидации той нацистки мы как раз не имеем. У нас в москве цели по-жирнее есть, чем какие-то мелкие пропагандистки нацизма.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихалычЧавес "Про СМИ и "демократию" вообще смешно, не в Незалежной ли прикрыли все оппозиционные СМИ и запретили все политические партии, кроме правящей?"
Ты сбрендил? В Украине большинство телеканалов всегда были и есть оппозиционными к власти и независимыми от власти - прикрыли только 3 российских телеканала, купленных за российские деньги. А вот в РФ - да, нет ни одного оппозиционного телеканала.
А про "запретили все политические партии" - и вовсе смешно. У нас запретили пророссийские и нацистские партии, а не "все, кроме правящей". На все остальные - нет никаких ограничений. В частности в Верховной Раде Украины сейчас официально присутствуют фракции следующих партий: Слуга Народа, Батькивщина, Европейская Солидарность, Голос. После нападения Фашистской Федерации на Украину была распущена только фракция ОПЖЗ - как партии, поддерживающей российских фашистов.
1
-
1
-
1
-
@ВладимирЕрмолаев-х9г Не может у нас быть 2 гос. языка. Именно по причине того, что мы граничим с агрессивным фашистским имперским государством, для которого русский язык является оружием.
"портили жизнь работягам"
У "работяг" всего-то 30 лет было чтобы выучить столь простой язык, а не правда ли?
Так что эти твои "работяги" либо имбицилы, либо сознательные украинофобы.
И да, я напомню, что в странах, где есть 2 государственных языка, чиновники и работники сферы обслуживания обязаны знать ОБА этих языка, чтобы отвечать на том языке, на котором к ним обращаются. Так что второй государственный твоих работяг-имбицилов не спас бы - все равно пришлось бы учить украинский.
1
-
1
-
1
-
@Carbonitt Вася, ни у Нестора и ни у кого более ни в одной летописи нет существительного русские, русьские и тд. Ни разу ни в одной летописи не встречается слово "русьские" отдельно от существительного. Роусьские города - да, просто роусьские - нет нигде.
"Византийцы писали как "Рось", так и "роусь"."
Нет, визайнтийцы писали ϱῶϛ.
Роусь писали в Руси, ибо звук У изначально обозначался перечеркнутой волнистой линией буквой О, а затем - сочетанием букв ОУ. Отсюда Роусь, Оукраина и тд.
"пришедшие с Рюриком из племени Русь"
Рюрик не исторический персонаж, тк единственный источник, из которого мы о нем узнаем и который до нас не дошел в оригинале, а дошел в переписанном позже виде, атируется 12м веком, а дошедшие до нас издания датируются 14м веком. Соответственно они не могут являться достоверным источником о том, что происходило в 9м веке.
В тоже время из византийских и болгарских источников мы знаем о набеге Руси на Византию в 860м году под руководством князя Аскольда и о крещении князя Руси в Киеве в 861м, что противоречит данным из ПВЛ о Рюрике.
Кроме того - Нестор пишет "поляне яко же ныне зовомыя русь", то есть - те, кто ранее звался полянами во времена Нестора и назывались народом Русь.
Что же до русских - то я напомню, что сие название вам назначили много веков спустя после гибели Руси.
1
-
@Carbonitt Вася, я оперирую историческими фактами, а не домыслами. А в исторические факты говорят о том, что князем Руси в 860м году был Аскольд. А о Рюрике никто из его современников никогда не слышал.
А что мог знать Нестор в 12м веке о том, что было в веке 9м? Правильно - ничего, кроме сказок.
"ой, тут есть "руськыми"."
Ты читать-то умеешь?
Там есть руськые послы и руськый князь. Руський князь - это князь Руси, руський посол - это посол Руси. Там нет просто руських! И нигде ни в одной летописи нет просто руських, роуських, русских и тд - это слово исключительно является прилагательным, указывающим принадлежность к Руси, а не названием народа.
В этом плане очень правильно в украинском и беларуском языке - все руськое - это то, что касается эпохи Руси - то, что у вас фальшиво принято называть "древнерусским". А вы - не русские, а росіяни и разговариваете вы російською мовою, а не руською. Вот пример корректных правильных терминов, которые отражают реальность и никого не призваны запутать. Тк вы, руССкие, абсолютно никак не связаны с Русью.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@NAGIBATOR00710 Ну то есть - вы в открытую признаете, что это не НАТО вам угрожает, а вы угрожаете цивилизованному миру и НАТО вас беспокоит только попричине того, что мешает вам безнаказанно захватывать чужие террритории, убивать, грабить и заниматься прочими преступлениями.
По сути - вы - страна-гопник, которая возмущена тем, что люди объединились и создали полицию для защиты от гопников. И требуете от этих объединившихся стран не принимать под свою ЗАЩИТУ тех, кого вы наметили как жертву ВАШЕГО нападения.
И нет, я вашего президента не обижаю, я называю вещи своими именами - "фюрер" - это не бранное слово - это "вождь" на немецком. Ну а ваш кремлевский фюрер к тому же идет по стопам Адольфа Аллоизовича, большим поклонником которого он является.
1
-
1
-
1
-
@NAGIBATOR00710 Надеюсь - не российским "официальным источникам", тк они транслируют пропагандистскую ЛОЖЬ.
Что же до реальных официальных источников - смотри отчеты ОБСЕ - там четко указано, что обстрелы Мариуполя и Волновахи Градами и Торнадо производились с оккупированной территории.
А также могу напомнить, что РФ подписала Минские соглашения, в которых был четко указан вывод иностранных войск (то есть - российских) и отвод некоего перечня вооружений - например - РСЗО Торнадо-С, которое состоит на вооружении ТОЛЬКО у РФ. Это ли не официальные документы?
Или тебе нужны подтверждения из официальных источников, что Бородай был первым главарем банды "днр", а теперь он - депутат вашей госдумы? Этот общеизвестный факт тебе тоже доказывать нужно?
Главное- во вранье своего кремлевского фюрера про то, что ему якобы что-то обещали в НАТО, ты веришь без каких-либо доказательств, хотя этот поц лжёт постоянно и даже сам себя периодически ловит на лжи. И да, Столтенберг уже неоднократно опровергал вранье пыни о каких-то обещаниях НАТО, которые приснились кремлевскому педофилу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@sergeskabichevskiy8972
"на одной стороне лежат временно хорошие отношения между РФ и Украиной, Европой, США и базы НАТО в Украине в том числе в Крыму и Севастополе,"
Ни о каких базах НАТО в Украине до российской агрессии и речи не было - тк не было поддержки у народа. А сейчас у нас нет другого выхода. Именно российская агрессия толкнула Украину в НАТО и только после 2014-го украинский народ начал в абсолютном большинстве поддерживать вступление Украины в НАТО. Да, потому, что в военном отношении Украина слабее чем РФ и мы это понимаем. И да, нам нужна от вас защита.
Так что вместо выдуманных вами же, маловероятных баз НАТО в Крыму - вы рано или поздно теперь получите практически гарантированные базы НАТО где-то под Черниговом.
" банкротство майданной власти"
Нет никакого банкротства не смотря на продолжающуюся 5-й год войну, на отторжение территорий, разрушенные экономические связи и тд.
Но да, конечно, своей агрессией РФ не дала нам возможности добиться того, ради чего стоял Майдан - люстрации коррупционеров, полной перезагрузки власти, а не избрания вместо Януковича его бывшего соратника и тд.
Украинцы не могут сейчас выходить на майдан и требовать от властей реформ, тк война, тк расшатывание ситуации в стране играет на руку врагу и тд, то есть в некотором роде российская агрессия играет на руку тому же Порошенко - вряд ли бы он вообще стал бы президентом, если бы не война.
"Цитата Путина: "если драки не избежать, то надо бить первым...""
Ваш Путин - гопник по своей натуре с соответствующим мышлением. С вами никто у нас не собирался драться до вашего удара.
Мы просто хотели очистить свою власть от криминалитета, криминалитета, который поддерживался Москвой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dictumfactum6177
"Олександур" ""окраинцев""
Коверканье имени и национальности - это такая "фишечка" которой ты демонстрируешь, что ты тупой хам и быдло? Демонстрация удалась, кто ты есть понятно.
"начитавщихся Бибика" Бибик больше популярен у вас, жителей Московии. В Украине о нем почти никто не знает, а кто знает - относятся как к умалишенному - не более того. Впрочем - ваши московитские "историки" вроде Жукова от бибика недалеко ушли.
"То есть с фактом, что мифическая "московия" Мифическая? Учи историю, невежда. Не знать предыдущее название своей страны - стыдно.
"не имеет отношения к месту проживания Жукова"
После оккупацией и аннексией Московией Новгородской Республики - Новгородская Республика стала частью Московии.
"Геноцидом, серьёзно?" Серьезно. Иван III после захвата Новгорода устроил в нем резню местных жителей. Иван IV повторил.
"пусть даже забитого полонизмами и тюркизмами "украинского языка" "
Любой язык "забит" словами из языков соседних народов. И ваше болгаро-финско-тюркское койне, которое нынче зовется руССким языком - не исключение.
"Лично я имею отношение к Могилёву, Житомиру и Полтаве куда больше, чем к Москве и Питеру."
Ясно - мало того, что хам, быдло и невежда, еще и манкурт - полный набор выродка.
"что в список изначальных русских городов входят Новгород, Ладога, Белоозеро, Изборск, Ростов, Муром, Полотеск (Полоцк) и Плесков (Псков). Удивительно, но нет даже Киева"
Чушь собачья и новомосковских теорий. Для начала - не существовало никаких "русских городов" - это антиисторическое определение. Во-вторых - в летописях четко написано о том, что Киев является Русью, а Новгород - напротив - НЕ является Русью, ибо как иначе можно было поехать из Новгорода в Русь и оказаться в Киеве, как это описано в летописях?
"Полностью зависимые от Польши и Литвы ребята мечтали лишь о том, как получше услужить панской владе."
В Битве под Оршей, где были разгромлены орды московитских захватчиков, войсками ВКЛ командовал именно русинский (украинский) князь Острожский - потому свои фантазии про жопы и тд - оставь при себе, неуч.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mineturtle2 It's not just corruption. In fact, a dictator also rules in the Russian Federation - all "elections" are nothing more than a performance. In the Russian Federation, independent media are also banned, uncontrolled government social networks are banned, and for the dissemination of information that differs from the official one, according to their new laws, they can be imprisoned for 15 years, it is also forbidden to hold rallies and meetings in the Russian Federation, do not forget that in Russia the program politics is revanchism and expansionism, as well as the Nazi ideology of the "Russian world".
Well, read their official program manifestos about the "solution of the Ukrainian issue" - this is a purely Nazi doctrine of the destruction of Ukrainians as a people, as a nation.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПетяизПитера Заводы, фабрики, электростанции, мосты, небоскребы-трц, школы, детские сады, гипермаркеты, стадионы, горнолыжные комплексы, спортивные комплексы, храмы и тд. Все постоянно везде строилось и строится.
1
-
@ИльшатХусаинов-к5м Шевченко не писал ни про какие "окраины", Шевченко писал про Вкраину/Украину. ("серед степу широкого на Вкраїні милій").
И да, татарин, название Украина не имеет никакого отношения к российскому языку, ради которого ты забыл язык своих предков. Оно происходит из украинского языка и является составным из У/В (внутри)+ країна(страна).
Украиной нашу страну стали называть с начала 16 века, когда ваша Орда-Московия с вашим московско-российским языком не имели к нашей стране никакого отношения, тк Украина был тогда в составе Речи Посполитой.
И да, если ты возьмёшь польский язык, то "u kraj" - это "моя страна" по-польски. И нет, ни в украинском, ни в польском языке нет слова "окраина".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Youtube_is_a_satanic_channel
"А у меня ребёнок в украинской школе учится"
Правильно - он учится в УКРАИНСКОЙ школе. А в украинской школе учатся на украинском языке. Хочешь учиться на немецком - езжай в Германию, хочешь на румынском - дуй Румынию и тд.
"Сам ты оккупант, попадёшься мне в реальной жизни - пеняй на себя."
:D
Ты смешон и убог, московитский фашик.
Тебе тут никто и ничего не должен.
То, что ты считаешь, что именно на твоем языке с какого-то перепугу должны учить детей во всем мире - это твои личные проблемы с головой.
Как видим - ответить на то, что в РФ 5 млн украинцев не имеют возможности учиться на украинском языке для тебя, фашика - норма, тк ты не за справедливость, ты просто московитский шовинист.
И да, если ты в Украине против Украины, значит ты и есть оккупант или потомок оккупанта. Не нравится украинский язык - возвращайся на родину предков в мордовские болота.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@vladpoluektov2217 Really? Who said that? Russian fascist? And mb russia had to stop shoving their noses into other nations businesses like they always do?
On the contrary, we, the Ukrainians, turned to the United States for help, so they, unlike you, stick their nose where we asked them to stick their nose. And it's not a business. You are war criminals bombing women and children, hospitals, schools, maternity hospitals, power plants, etc.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Королев-й9э Она поперла пожимать руку, зная заранее, что украинка ей, представителю страны-террориста, пожимать руку не будет, тк украинская делегация об этом заявила заранее во всеуслышанье. Россиянке было предложено обменяться касанием клинков, как это принято между представителями враждующих стран - она вместо этого устроила представление - абсолютно неспортивное поведение, проиграв поединок, пытаться выбить оппонентку неспортивными средствами. Тем более, что в правилах нет указания о том, что ей должны подавать руку - сказано про приветствие - не более того.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВераГвианидзе А что не так с Бандерой? Он боролся за свободу украинского народа. Почему мы не должны его чтить?
Небесная сотня - это украинцы, отдавшие жизни за то, чтобы не допустить в Украине диктатуры! А жуков что? Мясник, который посылал на убой сотни тысяч украинцев.?
Что же до ваших колорадок, то они стали символом российского фашизма и оккупации Украины российскими захватчиками- и вы удивляетесь, что мы против этой мерзости? Мой дед, прошедший вов от первого до последнего дня, кстати, никаких колорадских ленточек никогда не носил - это чисто российское карнавальное нововведение и нигде эти колорадки никто не должен чтить.
И мы не русские, мы украинцы, потомки народа Русь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
vlady_tarax По оценкам всех экспертов, кроме рфийских - потери российских оккупантов минимум в 1,5 раза выше потерь защитников Украины.
Ибо мясные штурмы приносят огромные потери.
А ваше вранье, про пво, которое якобы сбивает ракеты на наши дома легко разоблачается видеосъемкой, которая показывает, что российские ракеты, которые влетали в украинские дома, детские больницы и тд как раз не были сбиты - они либо летели четко туда, куда российские террористы их направили (в больницу Охматдет, например), либо имеют крайне низкую точность (Х-22 имеют точность +- километр).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ИванКуган-я9у А кто 8 лет "дамбил бамбас"?
За 2021 год на Донбассе по обе стороны линии фронта от военных действий погибло суммарно 17 гражданских! За весь год! При этом 10 из них погибли на территории, подконтрольной Украине от российских снарядов! Российские курсанты-артиллеристы приезжали на Донбасс экзамены сдавать, обстреливая украинские города! Так что если вы уже брешете про "дамбили бамбас" - это делали ОБЕ стороны, а не Украина.
Не говоря уже о том, что войну на Донбассе 8 лет назад начали российские боевики под командованием полковника ФСБ Гиркина захватом украинского города Славянск - именно в ответ на это была начата АТО.
А затем в августе 2014 ВС РФ прямым участием не позволили ВСУ закончить эту войну - так что 8 лет Донбасс страдал ПО ВАШЕЙ ВИНЕ.
Потому, что вас нужен был инструмент для того, чтобы кошмарить Украину, а затем использовать его для полномасштабной захватнической войны, которую вы лживо обозвали "сво".
И да, напомню, что вы за пару месяцев убили в одном только Мариуполе более 20 тысяч гражданских - что в 1000 раз больше, чем погибло за весь предыдущий год на всем Донбассе. Потому не нужно из себя "защитников" строить - вы никого не защищаете, вы - фашистские захватчики.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-nc8afk49 "всем известно" - типичный прием тролля. Всем известно, что это чушь, выдуманная российской пропагандой и не имеющая ничего общег ос реальностью.
А жертвы путинской пропаганды - это не все вас абсолютное меньшинство.
Путин построил в рф по факту ф.ашистский режим, где всю оппозицию объявили экстремистами, гноят и исстребяют, где пестуются идеи реваншизма и империализма, где в честь Ильина называют ВУЗы, запрещены митинги и демонстрации, нет оппозиционных СМИ, проподятся захватнические войны с "окончательным решением украинского вопроса", всех хотят переделать в русских и тд.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@valentinegalkina9773
В праве такого понятия, разумеется, нет, а вот в политике - такое понятие, разумеется, есть. И именно по причине того, что всем понятно, какие такие иностранные войска находятся на Донбассе, именно против РФ и были введены санкции за невыполнение Минских соглашений.
"В современном мире прав тот, кто сильнее"
Это не в современном мире - это в вашем мире дикарей. А в современном мире ваш фюрер вынужден брехать и изворачиваться, срывая со своих солдат шевроны, рассказывая байки про шахтеров и танки из шахт, "десантники заблудились" и тп лживый бред.
А также в современном мире, Путлер, мечтающий о восстановлении СССР, сцытся в открытую залупиться на бывшие республики СССР, хотя РФ и сильнее любой из них. О чем это говорит? О том, что лично вы со своими недоразвитыми понятиями родились на тысячу лет позже положенного вам срока и "кто сильнее, тот и прав" уже давно не работает, ибо государства научились объединяться и вместе наказывать сильного гопника.
" А если вы СЛАБЕЕ России, то сидите ровно на жопе, и не отсвечивайте!"
Совсем охренела? Чтобы вы нападали на соседей а они "сидели ровно" и не сопротивлялись? И не мечтай - не будет такого - мы будем защищаться всеми возможными и доступными нам средствами - лично стрелять по агрессорам и убивать агрессоров, требовать международной помощи против агрессора, санкции против агрессора и тд. Не будет вам "ровно сидеть на жопе" никогда!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВикторияДубовая-д8в Ложь, на фото было 2 роженицы - одна спускалась сама и она в последствии родила, а другую выносили на носилках - и она умерла от полученных при бомбежке травм. Выносил персонал.
"А вам не показали, что заранее говорили, до бомбёжки, что там засели ВСУ?"
Не ВСУ - российская пропаганда лгала именно о том, что там якобы "штаб Азова" был, что, конечно же, чушь - штаб Азова был уже тогда на Азовстали.
И вы очень доверяете тому, что говорят в РФ - очевидно потому вы именно туда и бежали - вам их ложь ближе. В разбомбленном в Мариуполе театре тоже "ВСУ засели"?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@dfhgjjk Я так понимаю, что ты все небоевые потери записал в "самрубийства по накурке"? В то время как большая часть из них - это именно смерти в результате болезни и несчастных случаев (дтп, например).
Прекрасный образчик того, каким образом ты делаешь свои лживые манипулятивные "выводы".
Могу напомнить, что ваш кремлевский фюрер аккурат в 2014м году засекретил потери ВС РФ, так что вам в принципе не положено знать о том, сколько ваших солдатиков каждый год сдыхает в ЧУЖИХ странах, в тч и на оккупированной вами части Донбасса.
По поводу 4х украинских военнослужащих, застреленных российскими снайперами информация была с самого начала одна и та же. Мины там были только к тому, что изначально это была группа саперов, занимавшаяся разминированием территории, которая накануне была дистанционно заминирована запрещенными конвенцией помами, которые РФ обязалась утилизовать, а по факту - минирует ими Донбасс. Российские снайперы устроили засаду именно на саперов, засев в водонапорной станции, которая снабжает в тч и оккупированные территории. Кроме 2х убитых саперов российскими снайперами были убиты также бойца, которые пытались вытащить раненных товарищей (2 сапера были ранены).
Взорвались на минах другие 2 украинских военнослужащих в другом месте фронта.
1
-
1
-
1
-
@dfhgjjk
"Или как объяснить твою мысль летящую? "
Это я тебе попытался донести в глупую головку, что 0,1% убыли за год - это естественный процесс убыли от болезней и несчастных случаев, а тво "70% заканчивают жизнь самоубийством" - абсолютный бред.
" Армения и Азербайджан за МЕСЯЦ РЕАЛЬНОЙ ВОЙНЫ потеряли каждый, в два раза больше солдат чем вы за 7 лет непойми чего"
ЕЩе бы - трудно понять что-то, когда понимать нечем. В 2014 у нас с вами была горячая стадия войны - и только за 2014й год погибло более 10 тысяч украинцев. Сколько погибло со стороны российских агрессоров и со стороны коллаборантов - достоверно неизвестно, тк эти потери у вас объявили "гостайной".
После того, как ваших орков хорошо прорядили под Марьинкой (вы ее не взяли - только дошли до окраин, откуда вас сразу же выбили) - горячая стадия войны закончилась. Теперь у нас регулярно нарушаемые перемирия. И попытки договориться, как будут выполняться минские соглашения. Напомню, что на РФ наложены санкции за невыполнение минских соглашений, что показывает, что жалкие попытки вашей госпропаганды заявить "мы не при чем, донбасс сам" и тд работают только на таких дурачков как ты - в мире на это никто не ведется, тк знают реальную картину.
1
-
@dfhgjjk
"Мало видео о том как ваши "солдаты" бухают?"
Мало случаев, когда ваши солдаты расстреливают сослуживцев, когда их "опускают", расстреливают мирную армянскую семью вместе с детьми...да просто так, по пьяни переворачивают БТРы и танки и тд?
Это не армия, это сборище малоуправляемых банд, которые живут по зековским понятиям вместо закона.
"тот в ДНР ушёл что бы его не убили. И это всё под воздействием веществ. Это не армия, это сборище малоуправляемых банд."
Тут особенно поржал. как раз днр - это и есть по сути банда, собранная россиянами из российского и местного отребья, отбросов, уголовников и наркоманов.
1
-
1
-
1
-
@Михаил-о7ы2м Войну на Донбассе начал именно отряд Гиркина. И по его же словам, к нему каждый день из РФ прибывало несколько отрядов пополнения - так что к вечеру 13 апреля у него уже было не 50, а 250 российских боевиков, а на следующий день - под 500.
И да, напоминаю, что во время боев летом-осенью 2014, в плев ВСУ попало 25 военнослужащих ВС РФ, что примерно на 25 больше, чем могло бы быть, если бы ВС РФ не принимали участия в войне. И, разумеется, под Иловайском, Дебальцево и тд воевали вовсе не шахтеры, а именно ВС РФ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МойГосподин-ц6ь Чушь.
Украина - парламентско-презилентская Республика. Узурпатор янукович используя карманный конституционный суд противозаконно изменил государственный строй - Верховная Рада вернула законность.
И напомню, что Янукович самоустранился, Верховная Рада лишь приняла Конституционным большинством голосов его самоотстранение, не предусмотренное законами Украины.
Для того Верховная Рада и служит, чтобы восполнять пробелы в законодательстве.
Яшин не оштрафован, он осуждён за свое мнение и за то, что не боится говорить правду. И сейчас он находится в тюрьме. И он такой далеко не один.
РФ- это вообще страна лжи и беззакония - у вас ук запрещена пропаганда войны, но ни одного пропагандиста не посадили, зато сажают и штрафуют тех, кто выступает против войны, хотя по закону это как раз не преступление.
1
-
@МойГосподин-ц6ь В Украине именно Верховная Рада Украины и меняет Конституцию - как раз Конституционным большинством голосов. Так что сделано было все на столько законно, на сколько это в принципе было возможно в той ситуации, когда президент необходим, а его нет - то есть - когда возникла ситуация, которая никак не регулируется текущим законодательством.
Вот в оккупации РФ Крыма- там все было сделано максимально незаконно со всех сторон.
По Яшину же - он приговорён к тюремному сроку и отбывает его сейчас за правду. Ибо называет войну войной и выступает против войны.
В РФ же суды судят не по закону, а по телефонному праву - и никакие доказательства, никакие аргументы и никакие факты не могут переубедить судью, если ему сверху пришла разнарядка посадить невиновного. И да, напомню, что формально в РФ все ещё действует презумпция невиновности, а потому это не человек должен доказывать, что не лжет, а обвинение должно доказать вину. Но это же РФ- страна беззакония- если есть разнарядка посадить - посадят и без доказательств. Ну а по статье "о дискредитации армии" у вас сажают просто за плакат "нет войне" - где тут "дискредитация"???
И да, по поводу лжи - если бы в РФ сажали за ложь - тот же Путин давно мотал бы срок за решёткой, ибо лжет он постоянно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@александрмакаров-р1ы Требуя вывода японских войск из Китая и Юго-Восточной Азии, США 26 сентября 1940 года наложили эмбарго на поставки в Японию железа и металлолома, а 26 июля 1941 года - нефти и нефтепродуктов. США, как видим в случае с точо такой же агрессией РФ против Украины, санкции вводят постепено. Кроме того, США - не СССР, ведь это в СССР поставки Германии осуществлялись правительством СССР, в США же все это делали частные компании. То есть - США должннна была через Парламент провести запреты для своих компаний, что несколько не одно и тоже с правительственнными поставками СССР всего необходимого (и нефть тоже) в Германию. И да, США эмбарго вводили постепенно, а из СССР в Гермаию последний эшелон ушел 21.06.41. Так что хватит стрелки гонять, стрелочник.
1
-
@александрмакаров-р1ы " Может потому что Польша когда СССР вошёл была уже разбита и отошла бы либо вся Германии, либо СССР таки получил, а точнее вернул, ряд земель?"
Германия, верная союзническому договору, передала СССР ряд территорий Польши, которые оккупировали германские войска.
Например - тот же Брест был торжествено передан немцами их советским союзникам. Как ты это пояснишь, клоун?
И да, если ссср якобы не нападал, как же это ссср в таком случае брал военнопленных? Тех самых, которых потом советские военые преступники расстреляли в Катыни.
Кстати, как СССР мог вернуть то, что никогда не входило в состав СССР?
Что же до Великобритании и Франции - они банально не могли себе позволить войну еще и с СССР.
1
-
1
-
@vladimirzhyrenkov2188
Я тебе разницу написал, если ты на столько глуп, что не видишь ее сам - в 94м году Верховная Рада Украины не давала разрешения Президенту Украины на использование украинских войск в РФ, ВСУ не срывали с себя шевроны и не закрашивали номера на своей технике для оккупации российских территорий, Украина не посылала свои БТГ, свою новейшую технику с "отпускниками" в Чечню и тд.
В этом ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница - из Украины в Чечню в 94м тайком пробрались пару сотен реальных добровольцев без оружия, которые не начинали войну, а уже ехали в идущую войну и получали оружие на месте - и все.
Напротив - и в Крыму, и на Донбассе участвовали именно ВС РФ, а не только добровольцы и наемники Вагнера, РФ поставляла и поставляет на Донбасс технику, ГСМ и боеприпасы, постоянно на Донбассе находится контингент ВС РФ от 2 до 10 тысяч, который в периоды обострения (Иловайск, ДАП, Дебальцево) увеличиваелся до 40 тысяч, НВФ так называемых лднр организованы в 1 АК и 2 АК 8й армии ВС РФ. Более того - саму оккупацию Крыма и войну на Донбассе тоже организовывали россияне, а вовсе не местные. По сути - ничего общего с соыбтиями 94го года.
1
-
@vladimirzhyrenkov2188
Иии?
Ваш главбрехун Путя признался уже, что оккупацию Кріма осуществляли именно военнослужащие ВС РФ, а вовсе не "местніе силі самообороны", как он брехал ранее.
На Донбассе изначально действовали российские наемники вроде Гиркина с Моторолой, которые и начали войну на Донбассе захватом Славянска. С конца июня 2014го ВС РФ начали регулярные артобстрелы позиция ВСУ с территории РФ, а в августе (не 23-26, а как минимум - двумя неделями ранее под Луганском) на территорию Украины войшли и вступили в бой с ВСУ уже регулярные силы ВС РФ. Петрлексеич тоже прибрехивает так, как ему выгоднее, ибо если он признает, что был в курсе российского вторжения в начале августа - ему придется опрадываться за неподготовленность армии к более масштабному российскому вторжению в районах Новоазовска и Иловайска.
А по поводу того, что кто-то чего-то якобы не видел - не надо брехать - все все видели - полно видео с российскими колоннами снабжения, российской бронетехникой, в отчетах ОБСЕ тоже полно упоминаний о регулярных заездах с территории РФ колонн военных грузовиков, да и гумконвои кремлевские упыри придумали вовсе не для помощи населению, на которое им всегда было наплевать - не даром на фронте примета давным-давно уже была - прибыл "гумконвой" - значит ближайшие дни жди увеличения интенсивности обстрелов - оркам боеприпасы подвезли.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ХоТТбыч-й6у Ты даже не понимаешь, что такое штампы, банально и по-детски играешь в глупую игру "сам такой".
Я ведь не писал "сам себя сожгли", я как можно более подробно расписал тебе события того дня - от нападения куликовцев на демонстрацию патриотов и до спасения людей из пожара, а также о том, кто был ответственнен за то, что на пожар не приехали пожарные, хотя их не раз вызывали.
И что из этого всего вынес ты? А ничего. До тебя так и не дошло ничего, ибо тебе не интересно, что и как бло на самом деле - тебя вполне устраивает простой штамп пропаганды "сожгли людей".
Что же до расследования этих событий - я тебе тоже могу расписать, где находятся подозреваемые: Довженков - главарь "Одесской дружины", который организовал нападение - скрылся у вас на оккупированной части Донбасса - считается, что там и погиб, Боцман - тот самый, который из автомата расстреливал людей - живет на территории РФ, дает иногда интервью местным телеканалам, глава МФС Одессы Боделан - скрылся в оккупированном Крыму, рукоовдитель одесской милиции, который отпустил всех подозреваемых - скрылся в непризнанной ПМР. Вот тебе и висяк - все подозреваемые скрылись от правосудия на территории, контролируемой РФ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kpr1777 "Русь и Россия употреблялись веками параллельно и употребляются сейчас. "
Не правда. Ни в одной летописи Русь не называется Россией.
А то, что сейчас называется Россией имеет к Руси примерно столько же отношения, сколько Румыния к Римской Империи.
"Страны Московия не было"
Тебе карты XVII-XVIII веков показать, где обозначена страна Московия?
Как европейские, так собственно и московские, от Семена Ремизова.
"Был недолгий период Московского княжества"
Недолгий? 600 лет - это "недолгий"?
Или ты не считаешь те 400, когда Мсоковия была в составе Золотой Орды?
В то время, кстати, существовало Королевство Русь со столицей во Львове, затем оно вошло в состав Великого Княжества Литовского, Руського и Жемайтского, которое и освободило остальные земли Руси от Золотой Орды.
"многие-многие другие княжества Руси и стало называться Русь, Россия, Русское царств"
Чушь и ложь. Московия, как метастаза Золотой Орды не объединяла, а захватывала чужие территории. В том же Новгороде Ильменском финнско-татарское войско московитов устроило форменный геноцид местных славян после завоевания.
"Например, Ивана Грозного его предшественников и последователей"
Во-первых - титул - это нечто, что правитель сам себе присваивает и что в принципе может не иметь реальных оснований (например - в приведенном тобой тексте есть даже "Болгарский и иных", что смешно, ибо Ивашка 4й никогда ничем в Болгарии не властвовал), во-вторых - ты его титул переврал. Он звучал так: "Великий Князь Московский...царь Казанский, царь Астраханский...". То есть - титул царь - относится к татарским завоеваниям Московии.
В Руси же были князья, а затем - короли, но не цари.
"Русь пришла в Киев из Великого Новгорода, который и сейчас - Россия!"
"то первый ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД! Который В РОССИИ! ;))))"
ПВЛ и другие летописи я знаю много лучше тебя, чудик. И тк я знаю его лучше тебя - я вижу твою ложь и перекручивания. Ибо Русь не приходила в Киев из Новгорода Ильменского - ничего подобного в летописях нет. Олег с Игорем - да, согласно летописям пришли из Новгорода, но не Русь! Ибо Новгород Русью так и не стал, что прямо неоднократно записано в Новгородской летописи. А вот Киев скорее всего был Русью и до Олега - по крайней мере в византийских источниках сведения о Руси имеются значительно ранее прихода Олега в Киев. Это раз.
Ну и второе - Новгород Ильменский был московитами завоеван и вырезан 2жды
"Ты хазарин что-ли? "
Это особо смешно. Ты хоть знаешь, где находилась Хазария? Я тебе открою страшную тайну - обе ее столицы находились на Волге (Итиле), а в состав собственно Хазарии входили низовья Волги (от Волгограда до Астрахани и тд), твой Ставропольский Край, Дагестан и еще несколько ближайших современных регионов РФ. Киев же некоторое время платил Хазарии дань, но не был частью Хазарии. Точно также как Суздаль платил дань сначала Булгару, затем - Руси но ни Булгарией, ни Русью не стал.
1
-
@kpr1777 Ютуб трет ответ, потому разбиваю по частям:
Часть 1:
"Русь=Россия. Это прямой перевод с греческого"
Правильно. Это - ПЕРЕВОД с ГРЕЧЕСКОГО.
В Руси свою страну звали Русью, а не греческим переводом.
А вот когда Московия, которая Русью никогда не была, решила обосновать свои захватнические претензии на чужую террриторию - она назвалась именно ПЕРЕВОДОМ, а не оригинальным названием, тк для московитов что одно, что другое название - все равно были чужеземными, а потому было выбрано название от того единственного, что хоть как-то связывало Московию с Русью - от греческой церкви.
"Великое княжество Московское — средневековое русское княжество, существовавшее с 1263 по 1478 г. (откуда ты взял 600 лет"
Про "русское" княжество - это очевидная манипуляция и ложь. Не было оно "русским". И время существования - с 1263 по 1721 - да, сорян, не 600, чуть менее 500. А с 1263 по 1478 ВМК просто было не самостоятельным княжеством, а частью Золотой Орды.
И да, даже под влстью Золотой Орды было четкое разделение на Русь и Володимерию, затем - на Русь и Московию. В Лаврентьевской летописи под 1249 годом читаем: «Хан приказаша Александру Киев и всю Рускую землю, а Андрей сиде в Володимери». В дополнении к Ипатьевской летописи то же самое: «Сартак Батиевич царь Татарский даде Киев и Рускую землю Александру Ярославичу Киевскому, … а брату его Андрею Володимеровичу Московскую землю».
То есть в летописях прямым текстом записано, что ни Владимир на Клязьме, ни Москва вообще не относились к Руским землям, что логично, ибо Суждальское княжество тоже никогда Русью не считалось.
"Это самоназвание, подтверждающееся документами, титулами и т.д...."
Титулами ничего не подтверждается - в титуле заложены хотелки - не более того - как мы видели - в приведенном тобой титуле даже Болгария включается в состав Московии, а это в принципе чушь.
По поводу же документального подтверждения и реального титула московских Иванов:
На золотой печати Ивана IV написано "царь Казанский и Астраханский, великий князь Московский и Владимерский" - именно в такой последовательности. Ничего про "русский царь" там нет!
"Читай про Присоединение Новгорода, и других земель"
Не присоединение, а завоевание, называй вещи своими именами. Ибо новгородцы не присоединялись к ВКМ - они защищались от московских татаро-финнов и Новгород Ильменский был именно завоеван самым кровавым образом - сначала новгородцы, к сожалению проиграли войну, разбитые в битвах под Коростынью и на Шелони, после чего московский Иван 3 устроил новгородцам геноцид, переполовинив население Новгорода Ильменского вдвое. А его последователь Иван4 повторил исстребление новгородцев в 1570м.
"Именно Иваном 3-м возродилось большое русское государство (царство, а не княжество), а позже, при Иване 4-м Грозном, оно выросло еще больше. "
Не русское, а московское. Даже в XVII веке в дипломатической переписке к московскому правителю обращались как "МОСКОВСКИЙ царь" и это принималось в Москве.
"ВКЛ, Русское и Жематийское в те времена было под властью Литвы."
ВКЛ и было единственным реальным наследником Королевства Русь, а значит и всей Руси. ВКМ же была не более чем отрыжкой Золотой Орды, не имевшей на земли Руси никаких прав.
"Позднее и эти земли Русское государство вернуло себе"
не русское, а московское. В Названии ВКЛ была слово "РУСЬКОЕ", такого слова не было и быть не могло, тк Московия - не Русь.
"при Иване Грозном эти земли уже принадлежали Русскому царству."
Факт в том, что при Иване Грозном не было никакого "русского царства", а титул "царь" у Ивана4 ассоциировался исключительно с захваченными им татарскими царствами Казанским и Астраханским.
1
-
@kpr1777 Часть 2:
"Русь Новгородская"
Сам термин лживый - ибо Новгородской руси никогда не существовало - об этом нет упоминаний ни в одной летописи.
Зато в летописях есть утверждения, что Новгород - это НЕ Русь. Например:
«Новгородская первая летопись старшего извода» в записи от 1180 года сообщает: «Въ лето 6688 [1180]. Переставися кънязь Мьстиславъ Новегороде Ростиславиць, вънукъ Мьстиславль, месяця июня въ 14, и положиша и въ святии Софии у святыя Богородиця. И послаша новгородьци къ Святославу въ Русь по сынъ, и приведоша Володимира въ Новъгородъ, и посадиша и на стол въ 17 август».
Доходит, нет? Из Новгорода послали по князя в Русь, в Киев!
" Вывод: По ПВЛ или по раскопкам 20 или 40 лет Русь была в Ладоге/Новгороде."
Ложь. Ни ПВЛ, ни раскопки ничего не утверждают про РУСЬ в Ладоге/Новгороде Ильменском.
"азывать Киев Русью до прихода туда фактических основателей Руси из Новгорода"
Это тоже чушь, тк в Византийских источниках упоминается Русь задолго до прихода в Киев Олега и даже до основания Ладоги.
В арабской "книге царей" также записано хазарское послание VIII века, в котором хазары упоминают, что соседствуют с русью.
"1240-й год. Хан Батый сжег Киев. Столица Руси была перенесена во Владимир, а позже в Москву."
Ложь. Владимир-на-Клязьме Батый точно также сжег. Цитаты из летописей о том, что Владимир-на-Клязьме не считали Русью даже Ханы Золотой Орды - я уже привел выше.
В тоже время старший в роду уцелевший после нашествия князь - Данило Романович Галицкий - основал Королевство Русь со столицей в Холме, а затем перенес столицу во Львов. И это - исторический факт.
Королевство Русь просуществовало более 100 лет, будучи независимым от Золотой Орды, в то время как ВКМ все это время было частью Орды.
"Это так же глупо, как отрицать Русь со столицей в Москве/Питере."
Никогда столица Руси не была в Москве. Во Львове- была, в Москве - нет. Ибо Москва никогда не была Русью. И с эти согласны даже авторитетные российские историки. Например - создатель "Истории россии с древнеших времен" Соловьев писал: «Поехал русский {т. е. киевский, потому что Русью собственно называли один Киев с округом}». В самой известной своей книге («История России с древнейших времен») Соловьев называет Русь «Киевской областью».
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейШкит-ж4б Москва точно также никогда не была Русью, как и Краков с Варшавой.
И сам Суздаль тоже не был никогда Русью, как записано в летописях, как суздальских, так и киевских.
Просто пара цитат:
1174 год записи в Суздальской летописи на смерть Андрея Боголюбского:
"Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Руской земли"
"Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси"
1180 год, поход князя Святослава на Суздаль:
"А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой"
-В Лаврентьевской летописи под 1249 годом: "Хан приказаша Александру Киев и всю Рускую землю, а Андрей сиде в Володимери"
1
-
@СергейШкит-ж4б "потерять "А" в имени Великого Александра?"
Почему Александра? Вы же сами привели его имя в оригинале - Алексавроса! Почему искажение Алексаврос на Александр для вас приемлемо, а буква О у вас уже вызывает аллергию? Кто как хочет - тот так и адаптирует чужие имена - вам до этого какое дело, как чужой вам народ адаптировал имя из чужого вам языка?
Я вам привел пример, когда вы сами "смогли услышать" букву В в греческих Б и оригинальные Барбара, Бартоломео/Бартоломью, Барнаба, Басилеос вы перекрутили на свой манер как Варвара, Варфоломей, Варава, Василий? И ведь прочие славяне как правило ничего не перекручивали, в отличие от вас.
1
-
1
-
@СергейШкит-ж4б " А Ягеллонам всяким что ли только можно, потому как они Киев отхватили? "
Почему "только"? Я о том и написал, что титул этот носили одновременно 4 монарха. Говорит ли это о том, что, например, Краков, Вильнюс - это Русь? Нет, не говорит. И о Москве тоже не говорит.
А рюриковичи-не рюриковичи - без разницы - сами рюриковичи, правящие в Суздале, не считали Суздаль Русью.
"Вот общие языковые корни в Древне русском"
Языковые корни наших языков разные. Украинский язык произошел напрямую от руського (а не древнерусского), а ваш российский язык произошел именно из церковнославянского, а не руського.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Восточная часть Москворейха вернется Китаю, Курилы - Японии, Выборг - Финляндии, Восточную Пруссию разделят Германия, Польша и Литва, Смоленск - вернется в Беларусь, Белгород - в Украину, Татарстан, Ичкерия, Дагестан, Якутия, Ингрия и тд - получат независимость от Москворейха. Ядерное оружие у москворейховских неадекватов будет изъято. И да, Московский Патриархат КГБ МП - запрещен как человеконенавистническая секта. Кто захочет - вернется в Православие из ФСБшной секты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЕвгенийКузнецов-м3р5ю Поселились те, кто и жил в округе. Или по-твоему славяне из Киева подорвались и переехали в московские болота? С чего вдруг?
"Как вы там говорите финно угры" - это не мы говорим, то, что на территории Московии проживали племена меря, вятка(вятичи), мурома, эрзя, мещера, весь и тд - это доказанный российскими учеными факт. И именно эти народы были вашими предками.
Да собственно - ваш нынешний сцарь - вепс по происхождению. Погугли, кто такие вепсы.
Не то, чтобы я был против угро-финнов - такие же люди, как и мы, славяне, но нефиг набиваться к нам в "братья" и в "адиннарот" - мы даже не родственники - абсолютно чужие народы.
1
-
1
-
@medved3738 В какое время княжил?
В 860м, например, в Киеве княжил князь Аскольд - происхождение его не известно, как и то, пришел ли он откуда-то или был потомком киевского же князя. Известно только, что в это время Русь во главе с Аскольдом совершила один из своих первых набегов на Византию(но не первый). До него о князьях в Киеве доходят слишком отрывочные сведения - вроде бы был какой-то Бравлин, вроде бы был какой-то Дир, а еще вроде бы были 2 князя с именем Кий, а также одному из этих Киев наследовал вроде как Олег (не тот, который Вещий, другой, на 100 лет раньше).
Затем, в 882м Киев был захвачен неким Олегом/Ольгердом - чьим он был отпрыском - также неизвестно, пришел он из Новгорода Ильменского, но откуда он пришел собственно в Новгород - тоже неизвестно.
Затем княжение досталось некоему Игорю, который пришел вместе с Олегом, но по всей видимости - не был его отпрыском, а якобы был отпрыском некоего полумифического персонажа по имени Рюрик, который был неведомо кем. После чего правление в Киеве на длительный период отошло к потомкам этого Игоря.
PS Сразу же напомню, что Новгород Ильменский - это НЕ Московия и разговаривали в Ногороде Ильменском на балто-славянском языке, близком к польскому. А Московия захватила Новгород Ильменский только в 1478 году, после чего московиты дважды устраивали новгородским словенам геноцид.
1
-
@MargoKivi
1. Я ничего не писал ни о каком "древнерусском языке". Я писал о языке, на котором говорили в Руси - то есть - в КИЕВЕ.
2. В Новгороде Ильменском говорили на другом языке - словенско-балтском, который, действительно, близок к языку современных карпато-русин, ибо их язык...близок к словенскому.
3. " А где у нас Великий Новгород находится? Не мог под Киевом сохраниться древнерусский язык "
Учитывая то, что никакого "древнерусского языка" никогда не существовало - он нигде и не мог сохраниться. Язык же Руси - это язык киевских полян, а не новгородских словен. Ибо в летописях четко записано, что "поляне яко же ныне зовомая русь". И это записано только о полянах. О словенах же - напротив - записано о том, что они из Новгорода путешествовали...в Русь и оказывались в Киеве.
4. Язык же церковнославянский, на котором писали монахи - это язык староболгарский, принесенный в страны, подконтрольные Руси болгарами Кириллом и Мефодием.
5. "русинский сохранился, хотя Украина не признает ни русинов как народ"
Русинский язык - это и есть украинский. Ибо русины - прежнее название ВСЕХ украинцев - так называли себя и киевляне, и львовяне в средние века.
А карпатская говирка - это карпаторусинский диалект или карпаторусинский язык. Украинцы, его, кстати, прекрасно понимают, а вот россияне - не понимают его вообще.
1
-
@MargoKivi
" А до августа 1993 года, когда правительством Кравчука был принят Указ"
Были бы у вас мозги, вы бы догадались, что до 1991 года "Украина" - не было АДМИНИСТРАТИВНО-территориальным названием. Ибо до 1991 года административно-территориальным названием было УССР. А с тех пор, как Украина - это название именно ГОСУДАРСТВА и стало правильно писать В Украине.
А вот "НА России" как раз писать можно - ибо это не регулируется никакими правилами, тк нет такого государства "Россия" - есть государство "Российская Федерация".
А потому, согласно правил Русского языка - c 1991 года правильно "В Украине", а вот по поводу России соответствующего правила нет.
" не хотите ли подправить правила грамматики, например, в польском языке"
Глупая, тебе не подправляют правила, тебе напоминают правила твоего языка, тк сама ты их не знаешь.
Открываешь орфографический словарь русского языка и учишь. А после - понимаешь, что ты - безграмотная дура.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@hennadiykoptyev8861 Ну то есть правила вы привести не можете. Что и следовало доказать.
А знаете почему? Да потому, что правило я уже привел выше и оно противоречит вашему безграмотному вранью. Ибо в правиле четко записано "Административно-территориальные названия в русском языке используются с предлогом "в""
С 1991 года название "Украина" стало именно административно-территориальным, а это значит, что согласно правил русского языка - начиная с 1991 года, когда вы говорите о государстве Украина (не номинальном, а общепризнанном), правильно только и искльнительно "В Украине". Более того - в Орфографическом словаре русского языка в качестве примера к этому правилу приведено именно "в Украине".
"На" используют только шовинисты, подобные вам, или кремлевскому фюреру-педофилу, которые никак не могут смириться с тем, что Украина - отдельное полноценное государство. Причем используете вы "на", нарушая правила русского языка.
И да, когда вы пишете о Кубе - правильны оба варианта, ибо Куба - это остров (и в этом смысле - можно употреблять "на"), но когда вы пишете именно о государстве Куба - правильно все равно "в".
Сибирь вы тут вообще не к месту прилепили, ведь нигде не сказано, что предлог "в" может применяться ТОЛЬКО с административно-территориальными названиями.
И да, "малороссия" - это было выдуманное в Московии, чужеродное временное, но административно-территориальное название Украины. И именно потому там писалось "в". А теперь административно-территориальным названием является собственно Украина.
1
-
@hennadiykoptyev8861
"правила русского языка не вы устанавливаете,"
Дурачек, где я писал, что это я эти правила устанавливаю?
Эти правила устанаваливают российские ученые-лингвисты, издающие орфографические словари - то есть те, кто и должен их устанаваливать для грамотной публики.
Более того - с 1991 до 2000го года в российских официальных документах было принято писать именно "в Украине" - то есть в соответствии с ПРАВИЛАМИ русского языка. Ибо так ПРАВИЛЬНО и ГРАМОТНО писать в русском языке начиная с 1991 года, когда название "Украина" изменило свой статус с исторически-географического на административно-территориальный.
Но затем пришедший к власти плешивый шовинист-педофил, мечтающий о восстановлении рухнувшей империи зла, решил, что он будет правила русского языка устанавливать и будет по отношению к Украине применять предлог, как к территории, а не как к государству.
И такое как вы шовинистическое безграмотное бы _дло его с радостью поддержало, пойдя против правил русского языка.
PS И нет, это я вам попытался объяснить, приводя цитаты из ОРФОГРАФИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ РУССКОГО ЯЗЫКА. И объясняя, что в 1991 году название "Украина" поменяло статус и по отношению к нему стали действовать другие языковые правила.
Но до вас, очевидно, так и не дошло.
Вся же ваша аргументация сводится к "бэээ...мы так привыыыкли".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЖивицаВиталий В 1991 году референдум проходил на избирательных участках, а не на улице из картонной коробки, были настоящие бюллетени, а не листики а4, и нарушения если и были - то не системные и не решающие. И самое главное - референдум был законным, ибо в Конституции у УССР было право на проведение этого референдума и отделение от ссср.
Тут же это в принципе невозможно назвать референдумом, ибо даже объявлен он был незаконно, во время проведения имела место иностранная интервенция, участвовало в нем абсолютное меньшинство населения, учавствовали в нем иностранцы, а подсчет был проведен в настолько рекордно быстрые сроки, что очевидно, никто и ничего не считал.
С таким же успехом ты можешь провести "референдум", например, об отделении Ростова от РФии среди себя одного и проголосовать сразу за всех ростовчан.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@САЛОРЕЙХКАПУТ Давай еще Харьков вспомни, где засветился в устраивании беспорядков тот самый Арсен "Моторола" Павлов, боевик отряда Гиркина.
Напоминаю - в Одессе пророссийские боевики, в составе которых были и россияне, 2 мая 2014 НАПАЛИ на проукраинский митинг с битами и огнестрельным оружием, застрелили 2х человек насмерть и более 70 ранили. Однако одесситы отстояли свой город, не позволив пророссийским коллаборантам начать в Одессе войну.
И нет, специально никто людей там не жег - в ДП было более 300 людей - большинство из них спасли майдановцы. Пожарным выезжать ан тушение пожара, кстати, запретил глава МЧС Одессы Боделан, который сразу после этого сбежал в Крым и получил там должность - у вас почему-то нет претензий к человеку, запретившему пожарным выезд для спасения людей.
В Мариуполе власть была некотороев время захвачена отрядом российских боевиков и местных коллаборантов. В чем вы видите проблему, что в Мариуполе был восстановлен Конституционный порядок? Это что - плохо, что город освободили от бандитов-коллаборантов и он 8 лет процветал, пока вы его не уничтожили?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Товарищ No 87 Это очевидные и уже архаичные русизмы, временно привнесенные при совке. В современном украинском языке такого слова нет, как не было его в языке изначальном.
То, что происхождение топонима "Украина" следует выводить из современного украинского языка, а не из современного российского - практически бесспорно. Как одно из доказательств можно привести то, что и на картах XVII-XVIII веков, и в литературных текстах встречаются названия как "Вкраина", так и "Украина", причем означают они одно и тоже. С точки зрения языка российского это никак не объяснимо. С точки же зрения языка украинского - объясняется легко: в украинском языке предлог "у" имеет тоже значение, что и предлог "в" и по правилам украинского языка эти предлоги взаимозаменяемы и имеют значение "внутри". Слово же "краина" есть во многих СЛАВЯНСКИХ языках и означает "страна".
Например, Словения до XX века так и называлась - Краина.
1
-
@aleksandrsl4328 Да я уже понял, что ты непробиваемый и необразованный идиот, несущий пургу, не смотря на то, что ее легко проверить и опровергнуть.
НЕТ в польском языке слова "окраина" - нет вообще!
А Украина = Вкраина согласно документальным и литературным источникам, то есть - ВНУТРЕННЯЯ СТРАНА, что не удивительно для тех, кто знает, что в узком изначальном смысле Русь = Киевская область, Киев - это центр Руси и никакой окраиной он быть не может в принципе. Москва же - это даже не окраина Руси - это Залесье - территория, платившая Руси дань, но Русью не являвшаяся вообще.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Товарищ No 87
" Від давньорус. ѹкраина «прикордонна місцевість»."
Явно писал такой же безграмотный манкурт-совок, как и тот Александер.
Вернее - даже не писал, а банально переводил текст статьи с российского языка.
Это видно и по термину "давньорус", и по
"оукраина", ибо лингвистам давно известно, что "оу" в летописях - никакое не "оу", а "у". А значение "приграничная местность" было высосано из пальца московскими пропагандистами от истории, не основываясь вообще ни на чем.
Так же это заметно по тому, что если бы эту статью писал украинец и профессионал - он ни в коем случае не забыл бы упомянуть термин "Вкраина", который никак не вписывается в московскую трактовку, но доказывает, что во-первых - термин "Украина" является составным из "у"(="в") и "краина", а во-вторых - что термин этот нужно выводить именно из украинского языка, а вовсе не российского.
"чеськ. ukraina, словац. ukrajina, в.-луж. wukrajina, болг. украйна, мак. украина, словен. ukrajína."
Это все переводы именно термина УКРАИНА. Других расшифровок в этих языках нет.
1
-
1
-
@vansama6002
"Украинцы к русинам никакого отношения не имеют."
:D
Это тоже самое, что заявить, что германцы не имеют отношения к немцам, румыны к валахам, а венгры к мадьярам.
Учите матчасть - украинцы назывались русинами (ruthenians) вплоть до XX века - если взять этнографические карты начала XX века - народ, проживающий на территории Украины на половине из них называется украинцами, на другой половине - русинами. Ну а до XVII века - это и вовсе было основным названием народа Украины.
А привести какой-то левый кусочек текста и спрашивать "где тут Украина"???
Я тебе могу привести текст из истории Франции без упоминания названия Франция, из истории Испании, без упоминания названия Испания и тд.
Само название "Украина" на языке древней Руси, из которого произошел язык украинский, означает буквально "страна, земля" - в русском языке есть слово с похожим значением - "край" - в значении - "Краснодарский край", "родной край" и тд
1
-
@vansama6002
"Почему украинский язык не похож на старорусский?"
Потому, что то, что ты называешь "старорусским" языком - это на самом деле - церковнославянский или староболгарский язык - письменный язык ЦЕРКВИ, язык, на котором писали монахи - это как латынь для католической церкви.
В светских записях периода Руси применяются совершенно иные языки, не похожие на церковнославянский.
И вот как раз светские записи очень похожи именно на современный украинский язык.
"В летописях слово "украина" использовалось в качестве территориально-географического термина — территория у края."
Ложь и бред. В летописях слово "Украина" (часто именно с Большой буквы) применяется в качестве территориально-географического термина именно в значении "земля/земли, страна, княжество" и никак иначе.
Это легко проверить, подставив в летопись вместо слова "Украина" слово "земля" - в таком случае их смысл абсолютно логичен.
А теорию об "окраинах" московитские пропагандисты просто притянули за уши - ибо СЛАВЯНСКОЕ слово "краина" имеет значение именно "страна".
Более того - наряду с термином Украина встречается и термин Вкраина, означающий тоже самое. И это невозможно пояснить с точки зрения московской версии, а вот с точки зрения украинской версии - все логично, ибо в украинском языке предлог "у" = предлогу "в" и имеет значение "внутри", а не "около".
1
-
@vansama6002
"Оно в древнерусском языке означало «пограничную область» "
Это современная ЛЖИВАЯ московская трактовка - не более того, ибо слово это означало не "пограничная область", а конкретно - "земля".
Так что прекратите натягивать сову на глобус
"применительно к: окраинам прикрывающей Киев от половцев Переяславщины"
Не к окраинам, брехло, самое первое упоминание звучит так:
"и плакашасе по немь вси Переяславци. бо любя дроужиноу. и злата не сбирашеть. … и всякими добродетелями наполненъ. О нем же Оукраина много постона»
По логике - слово Оукраина тут именно в значении "страна, земля, княжество", а вовсе не "окраины" - если ты попытаешься убрать московитскую предвзятость и подставишь вместо слова Оукраина (кстати, буквосочетание оу с кириллицы переводится исключительно как У и никогда - как О), ты и сам поймешь, что речь не о пограничьях, а по стране.
Во фразе «поїхав з братом і забрав Берестій, і Угровськ, і Верещин, і Столп'є, і Комов, і всю Україну» - речь идет о том, что король Данило забрал весь край (в значении - регион) в центре в Угровске, а не какую-то там "окраину".
Кстати, цитата из Пересопницкого Евангелия 1556 г.: „пришол в україни иудейския“. Тоже по смыслу напрашивается "пришел в земли иудейские", а не "пришел в пограничья иудейские".
И да, кстати, даже в Московии "Украинным разрядным приказом" назывался самый близкий из всех к Москве - то есть - не пограничный, а самый центральный.
Как видим - все московские потуги привязать слово "Украина/Вкраина" к "окраина" - притянуты за уши - и о всех цитатах слово "земля, регион, страна" подходит по смыслу гораздо лучше, чем "окраина, пограничье".
1
-
1
-
1
-
1
-
@vansama6002 Какой нафиг альтернативной истории, неуч?
Ты что-нибудь, кроме официальной российской пропаганды по истории читал вообще?
Берем «Новгородскую первую летопись старшего извода» и читаем:
запись от 1135 года сообщает: «Въ то же лето заложи церковь камяну святыя Богородиця на Търговищи Всеволодъ, Новегород, съ архепископъмь Нифонтомь… Въ то же лето, на зиму, иде въ Русь архепископъ Нифонтъ съ лучьшими мужи и заста кыяны съ церниговьци стояце противу собе, и множьство вои; и божиею волею съмиришася».
Та же летопись в записи от 1149 года: «Иде архепископъ новъгородьскыи Нифонтъ въ Русь, позванъ Изяславомь и Климомь митрополитомь…».
В записи от 1180 года сообщает: «Въ лето 6688 [1180]. Переставися кънязь Мьстиславъ Новегороде Ростиславиць, вънукъ Мьстиславль, месяця июня въ 14, и положиша и въ святии Софии у святыя Богородиця. И послаша новгородьци къ Святославу въ Русь по сынъ, и приведоша Володимира въ Новъгородъ, и посадиша и на стол въ 17 август»
Под 1146 годом: "И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: "Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев".
И таких записей - сотни. Так что учи матчасть, невежда, а не официальные московские псевдоисторические ФЕЙКИ.
1
-
1
-
1
-
@vansama6002 Ты сам себе противоречишь, дурачек. Если это якобы "удельные княжества Руси", то их жители считали бы, что они живут в Руси, а не писали бы, что едут в Русь, в Киев.
А требовать от меня пруфами подтвердить то, чего не было? Это как вообще?
Это ты давай пруф на то, что Новгород, якобы, был столицей Руси - и не википедию, где ты сам что угодно можешь написать, а реальные исторические источники давай, вроде тех, что я тебе приводил выше.
1
-
1
-
1
-
"30 рупий( при этом я знаю, что они стоят 20. И он в курсе, что я знаю, потому что уже не первый раз беру у него) . Разворачиваюсь и делаю вид что ухожу.
- Стой, мистер, я ошибся, 20 рупий.
Возвращаюсь, беру. И так дважды в неделю, три года кряду."
Вы не шарите. Это не значит, что он вас лопухом считает. Просто у них принято торговаться - что с вами, что с местными - и разворачиваться и уходить не обязательно - можно предложить 10 рупий и сойтись на 20.
Я так, было дело, цену ровно в 100 раз разок сбил. Но это она изначально была уж очень завышенной.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@SsergeiLebedev Вступление в НАТО не требует отказа от суверенитета более, чем вступление в любой другой оборонительный военный союз.
Так что - опять отсылка к ОДКБ - ищите бревно в своем глазу.
И весь "отказ" - это не более чем обязательство помогать друг другу при нападении на одного из членов союза, как и в абсолютно любом другом оборонительном союзе.
И нет, американцы не занимаются оккупацией и аннексией чужих территорий и не ведут захватнических войн, в отличие от РФ. И да, все соседи РФ стремятся в НАТО по одной единственной причине - угроза безопасности со стороны РФ, ибо РФ - это региональный агрессор, что вы еще раз подвердили, напав на Украину.
То есть в НАТО вступают не для того, чтобы "напасть на РФ", а для того, чтобы РФ не могла напасть на эту страну. Напоминаю, что НАТО - ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ союз и его механизмы задействуются только при нападении внешнего агрессора на одну из стран НАТО и только так.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Petrovich-ip1vi Один на один мы вынудили вас драпать из-под Киева, Чернигова, Сум, Николаева.
Один на один мы остановили все ваши попытки прорваться на Одессу, Запорожье и Днепр.
Первые сколько-нибудь значимые поставки по ленд-лизу начались спустя 3 месяца после вашего нападения. Но и после того - это все равно война один на один, тк никакие войска других стран не принимают никакого участия в войне. Разве что беларуские подразделения воевали за вас первый месяц, пока не поняли, что вы терпите поражение.
И да, у нас было немного снарядов - вы об этом позаботились ещё в 2017м, когда взрывали наши склады.
И тем не менее - ни одна ваша подлость вам не помогла, вы были остановлены и терпите поражение от одной украинской армии. А свяжись вы с НАТО - вы были бы разгромлены ещё год назад, куда вам, убогим, с НАТО тягаться. Против Украины у вас тотальное превосходство в воздухе, против НАТО же вся ваша авиация - просто пшик.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@thatonevodkalover А давай сравним Грозный 2000 года, который реально бомбили вы и, ннапример, Донецк 2021 года, который, якобы, бомбили мы, причем 8 лет, а?
Так, чтобы сразу понятно всем стало, как вы лжете.
Или, может быть тебе ннапомнить бомбардировку вами при помощи Торнадо-С Мариуполя в 2015м? Или то, что самым разбомбленным городом Донбасса до 2022 года был Дебальцево, которое разбомбили вы? Спокойно вы жили, когда бомбили Грозный, Мариуполь, Дебальцево?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВикторГибор
Ты вообще не в теме, что ли?
Гиркин сотоварищи в количестве 52 человек, вооруженные до зубов, ночью 12 апреля пересекли границу и в тот же день захватили административные здания Славянска.
По словам того же Гиркина в следующие дни к нему таким же образом приезжало не менее 2х аналогичных групп в день + были сформированы отряды из местных коллаборационистов численностью суммарно до 300 человек. 14 апреля в Славянск прибыло более солидное подкрепление из РФ на нескольких армейских грузовиках с пулеметами и СВД.
Изначально операция и была возложена именно на СБУ, а у ВСУ был приказ огонь не открывать, что позволило российским террористам под прикрытием мирных людей отжать в Краматорске у украинских солдат 1 НОНу, 2 БМД и 3 БТР 15 апреля.
Первыми погибшими на этой войне, кстати, и были именно сотрудники СБУ, на которых боевики Гиркина совершили нападение в селе под Славянском во время проведения опроса населения.
Разумеется, что при наличии такого количества хорошо обученных и вооруженных боевиков, никакой речи об аресте их силами СБУ и МВД уже не было.
По поводу бомбардировок городов - за все время конфликта был зафиксирован только 1 случай пуска 1 ракеты воздух-земля в городе (в Луганске).
По поводу артобстрелов городов - украинские военные никогда не обстреливали целенаправленно города - стреляли в ответ на обстрелы со стороны российских боевиков.
И за 5 лет "обстрелов" в том же Донецке уцелело 99,99% зданий. Для сравнения - после реальных артобстрелов Грозного ВС РФ не оставили там ни единого уцелевшего здания.
Самый пострадавший от артобстрелов город Донбасса - это Дебальцево. И пострадал он именно тогда, когда его штурмовали как раз российские войска, а вовсе не украинские.
1
-
@ВикторГибор
"Бомбить города несколько лет или нейтрализовать группу "преступников"?"
Харе этих баек про "бомбить города несколько лет". Мы уже разобрали, что если бомбить города хотя бы несколько дней, как это делала РФ по отношению к Грозному - от города ничего не останется.
В тоже время после того, как ВСУ якобы "бомбят грода несколько лет" - города стоят целые и практически невредимые - и это не смотря на то, что российские боевики ставят арту прямо во дворах жилых домов.
Захват зданий СБУ был ДО начала войны и ДО захода российских боевиков на Донбасс. Не говоря уже о том, что под репортаж подсунули местных коллаборантов - россияне в кадр ессно не лезли. Так что репортаж 112го вообще ничего не доказывает.
А вот интервью с кадыровцами, которые ехали на захват ДАПа и которых при бегстве из ДАПа покрошили - очень даже доказывает то, что все эти события организовывались из РФии.
Кстати, есть видео и фото со здохшим вашим Моторолой, который засветился перед Славянском в Харькове и в Крыму, где принимал самое активное участие. Есть доказательства того, что украинский флаг с ХОГА срывал москвич, который к Харькову до 2014го года не имел никакого отношения и тд.
И мои друзья из Донецка, которые были вынуждены бежать из родного города, рассказывали о том, как завезенные на автобусах россияне нападали на проукраинский митинг дончан.
По поводу же того, почему не арестовали - я уже подробно ответил - СБУ не в состоянии арестовать роту вооруженных до зубов боевиков.
1
-
@ВикторГибор
"а на съезде в Харькове 22 февраля 2014 года, когда депутаты юго-востока отказались принимать госпереворот, тоже "моторолла" принимал решения?"
Какие нафиг депутаты юговостока? Собралось несколько десятков маргиналов, не репрезинтирующих собой большинство населения.
"Так от чьих рук погибли тысячи мирных жителей Донбасса и сотни детей?"
От рук тех, кто начал войну - т.е. - от рук россиян. Ибо во время войны всегда гибнут невиновные - и это в кремле знали, когда начинали эту войну.
Ну и непосредственно от рук россиян тоже. Например - во время обстрела Мариуполя 24.01.2015го российскими градами погибли 30 мирных граждан и 100 были ранены.
"Это не народ Донбасса выступил против госпереворота в Киеве?"
Разумеется, нет. Кто-то из народа даже на том же Донбассе под влиянием российской пропаганды был против "переворота", кто-то был за устранение узурпатора Януковича. Единого мнения у народа не было и точно не народ взял в руки оружие и не народ начал войну - ее начали россияне.
"Сколько в процентном отношении в ополчении ДНР и ЛНР граждан Украины и граждан других стран?"
Ты имел ввиду в первом (Донецк) и втором(Луганск) армейских корпусах 8й армии РФ? Это известно только руководству РФ, которое эти корпуса создавало. Но на всех офицерских должностях от командира роты и выше в этих корпусах - российские офицеры, довольство и обеспечение - от ВС РФ.
И да, коллаборационисты в этих корпусах тоже служат - до 20-30 тысяч суммарно из 6-миллионного Донбасса. При том, что бежало из своего дома на свободную от оккупантов территорию Украины более 1,5 миллионов донбасян.
Во время обострений (Иловайск, ЛАП, ДАП, Дебальцево и тд) в войне уже непосредственно принимали участие официальные части ВС РФ, состоящие из россиян на 100%.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@susannar6713 Ты видела монтаж лживой кремлевской пропаганды, которая явно не показала тебе, как русскомировцы маршируют с битами и автоматами убивать майдановцев, верно?
не показала тебе пропаганда и то, как русскомировцы стреляют по людям, верно?
И то, как из ДП вниз кидают коктейли молотова тебе тоже пропаганда не показала, так ведь?
А также тебе пропаганда не показала, как майдановцы спасали из горящего здания людей, хотя эти люди и были предателями, правда ведь?
А ведь в здании было более 300 русскомировцев и 85% из них - спасли, никто их не добивал.
А то, что побили нескольких палками - ну так скажи, что они этого не заслужили.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TeleskopTV
Хватить ЛГАТЬ. Войну 8 лет назад начали РОССИЙСКИЕ боевики, захватив украинский город Славянск.
И в обстрелах виновны РОССИЙСКИЕ артиллеристы, расстреливавшие Мариуполь, Марьинку, Авдеевку и другие города Донбасса, которые российско-фашистским оккупантам не удалось захватить.
А сейчас российско-фашистские оккупанты обстреливают города уже по всей Украине.
И то, что вы сейчас шанажируете нас жизнями наших детей говорит о том, что вы - нелюди, вы - преступники.
И никакие вы не православные, вы - путинские сатанисты, не достойные называться людьми.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ляпочка-у8о Это именно хамство, ваше исконное. Ведь по истории церкви ты НИЧЕГО не можешь возразить, да и по истории в принципе - один шовинизм, невежествно и хамство.
И да, Украина - это и есть Русь, тк Русь изначальная - это Киев, Переяславль и Чернигов. Переяславль, разумеется, тот, что в Киевской области, а не та копия, котороую позже построили в вашем Залесье. Что же до рабов - то именно ваши предки были рабами, то есть - крепостными, смердами.
1
-
1
-
@dmitryevgrafov9340
Разобраться тут легко - Харьков- украинский город, который защищается всу и полностью контролируется всу. Всё, больше никаких разъяснений нормальному человеку не нужно.
А вашу ложь регулярно разоблачают.
Вы врали, что и ракета, выпущенная по зданию харьковской обладминистрации была якобы украинская - точно также манипуляруя тем, что мол она прилетела якобы не с той стороны- вот только на кадрах видно, что это был ваш Калибр - саму ракету видно.
И да, не забывай - Харьков бомбит и российская авиация- свидетелей- миллион и даже сбитые российские самолёты есть.
Ну а если, не дай бог, "расследование" будут проводить российские фальсификаторы- то они, конечно, "нарасследуют" - как умеют фальсифицировать расследования российские органы - мы все знаем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@NatkarchTMC :D
Не смешите. Никакому народу СССР никогда не принадлежал, как не принадлежит народу Северная Корея.
В СССР был ТОТАЛИТАРНЫЙ АВТОКРАТИЧЕСКИЙ режим (точно также, как в нацистской Германии) - и диктатура там была не пролетариата, и не народа, а партийной верхушки. Как для "антиподов" у Сталинского и Гитлеровского режимов уж слишком много общего.
Скорее уж демократия является антиподом что гитлеровскому, что сталинскому, что чучхе тоталитарным режимам.
Тоталитарные же режимы не смотря на то, что некоторые из них называют условно правыми, а другие - условно левыми - на самом деле очень схожи между собой - ибо народ в них всех бесправен.
И да, при фашизме, сталинизме, нацизме и тп действует тот самый принцип "человек ради государства", "государство превыше всего".
А вот у антипода всего этого - то есть - у демократии - принцип принципиально противоположный - "государство для человека".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДмитрийС-н3т Чувачек, ты совсем запутался. Во-первых - ни про каких "арийцев" я ничего не писал - это твои слова, а не мои.
Во-вторых - напоминаю- Украина и украинцы не нападали на РФ, не отжимали у РФ территории, не нарушали договоров между Украиной и РФ - все это сделали ВЫ.
И насколько же циничной сволочью нужно быть, чтобы нарушив кучу договоров, оккупировать часть территории Украины, подло предательски напасть, убив более 15 тысяч украинцев и при этом в предательстве обвинять тех, на кого ты напал и договора с кем ты нарушил??
Ну и в третьих- что же до моих однофамильцев в РФ - ещё раз- это их дело, куда и когда они переехали или их депортировали с исторической Родины - хоть в Московию, хоть в Папуа-Новую Гвинею - если они забыли про то, кто их народ и где их Родина - значит именно они - манкурты.
1
-
@ДмитрийС-н3т Ты банально лжешь, ибо Украина никогда не направляла "боевиков в Чечню" - это были именно добровольцы, которые ТАЙКОМ пробирались в Чечню без какой-либо государственной поддержки - государство из не тренировало, не снабжало и никак не помогало - это был свободный выбор пары сотен человек.
Ничего общего с российской оккупацией тут нет.
И дело не только в Будапештском меморандуме - РФ нарушила не только его, но и кучу международных договоров - например - большой договор о дружбе, договор о границе и тд.
Так что если тут кто кого и предал - это сделали ВЫ, иуды, подло напавшие на Украину, оккупировавшие нашу землю, убивающие наших сограждан. Вы - не братья, вы - враги и врагами вы сделали себя САМИ.
1
-
@ДмитрийС-н3т По поводу же Руси - вот тебе цитаты из летописей просвещайся, ордынец:
В 1180 году, Суздальская летопись говорит: «Иде князь Святослав… с половцы поганымы, с черниговцы из Руси на Суздаль ратью». Немногим ранее, в 1155 году Ипатьевская летопись пишет: «Юрий Владимирович… иде из Суздалья в Русь и приде Киеву». Еще более убедительно эта же летопись говорит, что в столицу суздальской земли приходили купцы «из Царьгорода, и от иных стран, из Русской земли и аче латинан». Русская земля поставлена между Царьградом и латинским западом.
В Лаврентьевской летописи за 1152 год читаем: «Поиде Гюрги (Суждальский) с сыном своим, и с Ростовцы, и с Суждальцы, и с Рязанцы, со князи Рязанскими в Русь».
Про бой на Калке в летописи говорится, что в нем принимали участие «все князи Рустии и все князи Черниговскии». Напомню - ни одного князя из ростово-суздальских земель в битве на Калке не было, но ВСЕ князья Руси были.
В Лаврентьевской летописи под 1249 годом читаем: «Хан приказаша Александру Киев и всю Рускую землю, а Андрей сиде в Володимери»
1146 год
"И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев"
1148 год
Киевский князь Изяслав Мстиславович обменялся любезностями с братом Ростиславом Мстиславовичем, князем Смоленским:
Изяслав дал дары Ростиславу, что от Русской земли и от всех цесарских земель, а Ростислав дал дары Изяславу, которые от верхних земель и от варягов .
1151 год
Изяслав Мстиславович, изгнавший Юрия Долгорукого из Киева, сообщает, что его сын Андрей Боголюбский сказал:
"Тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: Осе нам уже, отче,тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем ."
1154 год
Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев в летописи сообщают:
"В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда"
1
-
1
-
@ДмитрийС-н3т Мы, очевидно, говорим о разных печатях - тк наделали их Ивану4му немало - он явно неопределившийся был и менял титулы и печати часто.
На той золотой печати, что хранится в Афоне, нет никаких надписей по центру - только по кругу.
И еще раз обращу внимание, что слово "царь" изначально было привязано именно к Казани и Астрахани - то есть - к татарским царствам - а уже после ваш московский Иван стал себя именовать так, как вы написали.
Так что имеем то, что имеем - наш Данило Романович принял королевсткую корону от Папы Римского для получения помощи в освобождении Руси от монгольских захватчиков, а ваш Иван 4, потомок коллаборационистов, предавших Русь и поступивших на службу к монгольским захватчикам, сам себя короновал царской короной после захвата татарских царств.
1
-
1
-
@ДмитрийС-н3т Еще раз - в Руси были князья, а не цари. Никогда в Руси ни одного царя не было. Вот короли начиная с Данило Романовича - были.
А вот в Московии правивших ими беклярбеков называли тоже Великими Князьями, а главенствующих над ними татарских правителей - царями, в мурз их - царевичами - почитай летописи - и это продолжалось несколько сотен лет, пока Золотая Орда не распалась и московские беклярбеки решили стать сами царями. К Руси это все не имеет абсолютно никакого отношения.
"огда русские цари присоединяли к Руси территорию, на эту территорию и распространялась власть Царя, по этому и Царь Казанский. "
Твои фантазии весьма забавны, но не имеют с реальностью ничего общего.
Напомню - "Великий князь Московский и Владимирский, царь Казанский и Астраханский".
Не "царь московский и владимирский", а именно "великий князь московский и владимирский" - титул царь конкретно прикреплен именно к Казани и Астрахани, все же остальные захваченные московитами территории перечислены с ДРУГИМИ титулами.
1
-
@ДмитрийС-н3т Врёшь, предал своих предков, своих братьев и тд - ваш Ярослав Всеволодович, перешедший на сторону захватчиков и вместе с ними разорявший города Руси и его отпрыск Александр (невский) - тоже ханский подхалим.
ДанилО Романович же как раз единственный, кто смог сплотить уцелевших и освободить от захватчиков часть земель Руси.
Ты понимаешь, на сколько ты изолгался? Ты обвиняешь в предательстве того, кто противостоял врагу и чтишь тех, кто перешёл на сторону врага!
Что же до того, кто предал веру - поговорим после того, как ты ответишь на прямой вопрос, который я тебе уже дважды задавал о так называемой "реформе Никона" в Московии- так когда там у вас было православие- ДО реформы или ПОСЛЕ?
И с чего ты взял, что несторианство - не предательство веры предков, а католичество вдруг "предательство"?
1
-
@ДмитрийС-н3т Ерзаешь тут ты, ведь очевидно написано, именно Царь Казанский, Царь астраханский, но Великий Князь. а не Царь Московский. По-твоей логике это означае, что Казань - это Русь, а Москва - не Русь? С последним, я конечно, согласен, Москва к Руси не имеет никакого отношения.
И в титуле на печати этот самозванец себе еще не присоил "царь всея Руси".
И да, Данило Романович, который никогда не носил титул "Галицкий", вынужден был ПОСЛЕ захвата своих земель монголами пойти с ними на сотрудничество - это - факт.
Разница в том, что Ярослав Всеволодович сразу же перешел на сторону монголов, как только они появились на горизонте, а Данило Романович - сражался с ними до последнего, затем - вынужден был бежать и уже после временно пошел на сотрудничество - как ты сам написал - ему сделали предложение, от которго невозможно было отказаться.
Однако Данило Романович вышел из подчинения хану при первой же возможности, освободив из монгольской оккупации свои земли.
А коллаборанты Ярослав и Александр (невский) были верны своему хану до конца, разоряя в его честь города и убивая людей на Руси.
По поводу католичества - ты тупо лжешь, не говоря уже о том, что католичество - это христианство, а не рабство.
И ты опять не можешь ответить на главный вопрос по поводу веры - она у вас была православной ДО Никоновской реформы, или ПОСЛЕ Никоновской реформы?
1
-
@ДмитрийС-н3т Король Данило Романович (ты даже в титуле его упорно продолжаешь лгать, обзывая его "Галицким" не смотря на то, что ни в одной летописи Галицким его никто не называет - такая у тебя лживая натура) ПО ФАКТУ освоодил часть земель Руси от монголов, в то время как ваши беклярбеки затянули земли Залесья в 300летнее подчинени Золотой Орде.
"разгром крымской орды под Москвой в 1572 году"
Вот именно, что в 1572 году - то есть - более чем 300 лет спустя, уже после развала Золотой Орды. По сути - войны Московии с Крымом, Казанью и тд - это междуусобные войны между частями Золотой Орды.
"И что тебе не понятно по Ханствам? Русские православные захватили Ханство. Они же не могли оставить это же название."
Глупый - в московских летописях хана и до захвата называли царем, а Казанское ханство - Казанским царством - хан и царь - один и тот же титул. А вот у московских правителей титул был - беклярбек, а для своих - Великий Князь.
В том-то и суть, что ни про каких царей до Золотой Орды ни в нашей Руси, ни в вашем Залесье слыхом не слыхивали.
Так что там с реформой Никона - вы православные До нее были или ПОСЛЕ нее стали? Или в твоей лживой методичке нет ответа на столь неудобный вопрос?
1
-
1
-
@ДмитрийС-н3т Что там с православием, брехун московитский? Ты уже выяснил, когда вы были православными - до никоновской реформы или после нее?
Что ты там ерзаешь, ответь на простой вопрос.
А я лишь называю вещи СВОИМИ именами.
Данило Романович вывел из-под монгольской власти земли Холмщины, Перемышльщины, Галиччины, Волыни и, частично - Подолья, за что подвергся еще одному нападению татаро-монголов, но дань больше не платил и вассалом Золотой Орды не стал.
В то время как вся остальная территория как собственно Руси, так и связанных с Русью территорий (вроде Залесья - то есть - Суздальских земель) на века вошла в состав Золотой Орды.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЖоржМилославский-я2я
Мы у РФ ничего не хапали - это РФ у всех хапает или пытается хапнуть - такие уж вы есть - хапуги и воры.
" А сколько земли мы подарили"
Нисколько. Ваша земля - это Московская, Владимирская и Ярославская области, все остальное - вы хапнули. Вы просто привыкли, что то, что вы украли - то ваше, но украденное часто приходится возвращать. И сейчас придется Крым и оккупированную часть Донбасса вернуть.
"Новоро́ссия (Новороссийский край) — присоединённый к Российской империи в результате русско-турецких войн во второй половине XVIII века"
Напомню для особо одаренных - в XVIII веке в состав РИ входили как территории современной РФ, так и территории современной Украины. И в захвате принимали участие солдаты как из Мордовии, так и из Руси-Украины. И когда страны разделились по этническому признаку - каждая из совместно нажитого получила свою часть. Украина получила территории, населенные украинцами.
"Ни мазепинских, ни сагайдайчат там не было"
Кого там точно не было - это вас, рязанских мордвинов.
1
-
@ЖоржМилославский-я2я
"Да такие, дорогуша, что эти территории до возврата их с помощью РККА Сталиным"
Дорогуша, Сталин - грузин, а в РККА воевали не только россиянцы, но и украинцы.
С такой твоей логикой - можно все территориальные приобретения России с начала XVIII века назвать "подарками Украины", ибо приобретались они совместно.
"где до того существовало государство Окраина"
А причем тут ваша окраина к Украине, тупой ты брехливый пропагандон? Наше государство называлось по-разному: Русь, Войско Запорожское, Гетьманщина, УНР, УССР, Украина. Но это одно и тоже государство. А ваши финнские не-славянские "окраины" к славянскому названию "Украина" никакого отношения не имеют.
"Наверно гос институты были, посольства, армия?? "
Разумеется, после победы восстания Хмельницкого были сформированы гос.институты, посольства, армия и тд.
С Войском Запорожским заключали международные договора Швеция, Бранденбург, Семиградье и тд. И даже после подписания договора о протекторате - Войско Запорожское вело независимую от Москвы внешнюю политику: например - когда Московия заключила с РП договор о перемирии и объявила войну Швеции - Хмельницкий заключил с Швецией, Бранденбургом и Семиградьем военный союз против РП и продолжил войну.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Merloc909 1) Lie. There is not a single document where such a promise would be recorded. These are just Putin's words, and Putin is a liar. In addition, the head of NATO refuted these words of Putin. So why did you suddenly believe in Putin's words? He lies all the time!
2) The conclusions are far-fetched - NATO does not accept many countries and the United States cannot make decisions for the whole of NATO.
3) Lie. Neither the US nor NATO had to do ANYTHING according to the Minsk agreements. The US and NATO did not participate in the Minsk agreements at all - how could they take on any obligations?? The Minsk agreements are a set of actions that the Russian Federation and Ukraine were obliged to do through the mediation of the OSCE.
4) This is the standard lie of Russian propaganda.
I live in Kyiv and personally participated in the protests - no one paid us and neither US nor NATO helped us.
And it's not the US or NATO, but we, the citizens of Ukraine, choose our government! Moreover, in 2019, in free democratic elections, we have already elected a different president and a different Parliament.
And no, as a Russian-speaking citizen of Ukraine, I can testify that no one attacked me and no one violated my rights, so stop lying!
5) This is absolutely stupid Russian propaganda. Do you really have idiots out there who actually believe this?
6) Another fake invented by Russian propaganda. Nobody has ever seen any bio laboratories. It's just a propagandist's fantasy.
As you can see, all your "facts" are essentially fakes of false Russian Goebbels propaganda!
1
-
1
-
user-fy8dg5cb9v Потому, что фейковой, тк после уничтожения Руси монголами, единственный осколком Руси, быстро восстановившим свою независимость и существовавшим под именем Русь - было Королевство Русь со столицей во Львове. А никакой Владимирской или Московской Руси никогда не существовало, как и Новгородской. Владимир и Москва как минимум на 300 лет стали частью Золотой Орды - собственно -- Москва и развилась как резиденция сборщика податей Золотой Орды в Залесье. Более того - даже монголы разделяли Русь и Володимерию - ибо выдавали отдельные ярлыки на княжение - то есть - они знали, что Владимир-на-Клязьме - это вообще не РУсь.
После развала Золотой Орды образовалось Великое Княжество Московское, а не "русское царство" и к Руси это ВКМ не имело никакого отношения. В 17м веке Московия стала официально называться Московской державой, а в 1721м была переименована во "Всероссийскую Империю" - впрочем - к Руси это уже не имели никакого отношения, тк исток России - не Русь, но осколок Золотой Орды - Москва.
1
-
1
-
Потому, что нам все равно не продадут больше, чем дают через Ленд-лиз. А стоит это все огромнокго количества денег. А, учитывая то, что рашисты бомбыт украинские города, уничтожают заводы, фабрики, ТРЦ, перекрывают порты и тд - лишних денег у нас как бы нет. Учтите, что нам еще нужно будет восстанавливаться все разрушенное после окончания войны.
Ну а на самом деле - мы оружие покупаем - и напрямую через МО Украины, и через волонтерские фонды, вроде "Повернись живим".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВасКо-в2с "Возможно"
Твои невежественные фантазии, основанные исключительно на твоем шовинизме, не имеют никакого значения и не имеют ничего общего с реальностью. Немцев не устроили планы ОУН по возрождению Украины, а не то, что ты себе там нафантазировал.
"украинских коллаборантов"
Коллаборантов? А с чего это вдруг они коллаборанты? Какую такую страну они предали?
"ситуационного союзника не прописывают в основополагающем документе"
Еще как прописывают, если осознают, что иначе никаких шансов нет. Бандера пытался получить независимость для Украины на подобие словацкого варианта - изначально - как союзников Гитлера, ибо других вариантов у него просто не существовало.
"Кстати... и о чудо чудное Бандеру содержали в особом блоке в бизнес-хате совершенно случайно потом отпустили"
Отпустили его только в 1944м году, когда немцы полностью утратили контроль на Украиной и, соответственно, Бандера перестал быть для них противником и снова стал ситуационным союзником, ибо Бандеру интересовала только независимость Украины. Что же до особых условий - вполне логично, что особым пленникам, которых, возможно, можно будет использовать, на всякий случай давали особые условия. При этом почти все соратники Бандеры, а также его родные братья там погибли.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@МихайлоЛомоносов-э8б Не вали с больной головы на здоровую - Европейцы отказались от всех своих колоний и от каких-лио инмпериалистических завоеваний.
А вот вы, московиты, все еще болеете империализмом - и именно вы сейчас ведете империалистическую захватническую войну - первую империалистическую войну в Европе с 1945 года,, а вовсе не европейцы. Это вы и ТОЛЬКО вы являетесь агрессорами.
"Прикинь, все тобой перечисленные признаки у авангарда европейского империализма, то есть у Украины"
Нет, нету. Можем по фактам разобрать.
В Украине нет автократии -в Украине власть спокойно идет на выборы и спокойно их проигрывает следующей власти - такого не бывает при автократиях. А вот в РФ чистой воды автократия.
Реваншизм - единственный реваншизм, который можно приписать украинцам - это желание освободить свою территорию, которую вы оккупировали с 2014 года. Ваш же реваншизм очевиден - это первопричина вашей империалистической агрессии.
По поводу вождизма - не смеши - если б не ваша агрессия - Зеленский с трудом дошел бы до конца своего термина и шансов на переизбрание не имел. А так, из-за вашей агрессии, мы, разумеется сплотились.
До введения военного положения практически все украинские СМИ были абсолютно независимы от власти.
До введения военного положения у украинцев были все права на любые митинги и демонстрации - санкции властей не требовалось. Янукович хотел эти права украинев попрать - не вышло.
ТАк что твой перевод стрелок максимально неудачен.
"украинским тоталитаризмом"
В Украине демократия, руководство старны меняется каждые 5 лет на свободных демократических и ЧЕСТНЫХ выборах, о каком тоталитаризме ты бредишь, вася?
Вот у вас в РФ - да, тоталитаризм, любые выборы - чистая фикция, власть положила давно болт на Конституцию, законы и права граждан, вы с империалистическими целями нападаете на другие государства, движимые своей жаждой реваншизма - чистый незамутненный ФАШИЗМ.
1
-
1
-
@МихайлоЛомоносов-э8б "вообще то Украина получила и государственность и независимость из рук Москвы."
Вообще-то нет.
Хз, что вы там имеете ввиду, но в любом случае вы не правы - например - та же УНР точно не из рук Москвы получила государственность и независимость - Москва ее, конечно, признала, но уже после Франции, Германии, Австро-Венгрии, Румынии и тд.
"Запорожцы вообще то жили в польской колонии а не в коронной Польше."
Запорожцы вообще-то жили в Речи Посполитой, а не в "колонии".
"а сто лет спустя отдала южную часть России."
100 лет спустя после Люблинской унии никакой России еще не существовало. Россия появилась 152 года спустя Люблинской унии.
И никто вам ничего не "отдавал" - вы, в нарушении договора о протекторате, предали Украину и разорвали ее с Польшей пополам.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Khirill Petrov Вы уже завираетесь в жалких попытках оправдать чудовищные преступления советской власти.
Крестьяне никак не могли во время Голодомора спастись, уехав куда-то- ибо припасов нет, паспортов нет, денег, чтобы уехать куда-то на год всем семейством - тоже нет, ибо зажиточных крестьян уничтожили еще раньше, во время "раскулачиваний", попасть в город, чтобы пойти на завод или элементарно купить хлеба в магазине- они не могли, тк без документов их заворачивали на въезде в города и тд.
А кто предусмотрительно или по случайности уехал - те, конечно, спаслись, ибо такого искуственного голодомора, как тот, что большевики устроили в Украине, больше не было почти нигде - да, голодали из-за неурожая, но чтобы все прям отнимали- нет.
1
-
@Khirill Petrov
"Разве сейчас речь идет о годах,когда был голодомор?Вы писали,что к нам "завозили в середине 30х" русских.Голодомор был в 1932-33гг"
1934 год - это УЖЕ середина 30х. И да, разумеется, завозили, еще как. Нацональный состав той же Харьковской области с начала XX века и до 1939 изменился кардинально.
И да, замечу, что даже если опираться на данные отрихтованной переписи 1939 года (тк перепись 1937 года рпизнана неудовлетворительной в основном из-а того, что показывала масштабы устроенного советским правительством геноцида), так вот, даже если вдруг поверить перемиси 1939 года - согласно ей количество украинцес в 1926 по 1939 год уменьшилось на 3 млн, в то время как количество русских значительно выросло (на 22 млн). Это статистика.
"В России и Казахстане есть целые села украинские"
Я вам настоятельно рекомендую поинтересоваться, каким образом они там возникли. Ибо вы абсолютно ничего не знаете.
А на случай вашей лени сразу дам подсказку - в 1939-1940х годах из Западной Украины в Казахстан были сосланы 600 тысяч человек. Принудительно. С 15 минутами на сборы. Без обеспечения. Многие погибли, но часть выжила.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ольга-с4ъ8ы Украина - это государство украинского народа. И во всех областях Украины, кроме АР Крым, украинцы составляют абсолютное большинство населения. В частности в Одесской области- 62% украинцев, в Херсонской - 68% и тд.
Мы не "русские", мы - украинцы. И предки наши звались не "русскими", а русинами - ибо именно русинами звались жители Руси, а не руССкими.
И да, если бы вы хоть чуууточку знали историю - то были бы в курсе, что на большинстве европейских карт 14-16 веков название Русь, Rusia, Russia располагалось в районе Львова.
И то, что вы разорвали в 17м веке Украину, поделив её с Польшей, а затем, в 18-19 веках с Австро-Венгрией, не значит, что мы вдруг "руССкими" стали.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Fireball-ts9rk Реальных международных наблюдателей там не было, было пару зависимых от кремля консервов и не более того.
А украинцы там как раз были - вы забываете, что более 60% Донбасса- этнические украинцы и 99,9% - граждане Украины. И предали Украину далеко не все и даже не половина. Так что что там творилось мы знаем во всех подробностях - и как "голосовали" на листиках А4 без документов и за бабушку, и за дедушку, и хоть за 100 человек, и как искусственно создавали очереди для ТВ, открыв в 3 раза меньше участков, чем обычно, и как "посчитали" все с невероятно рекордной скоростью за 1 день- не смотря на устроенный бардак с голосованием. Так что про "референдум" выжившим из ума российским бабушкам будете рассказывать. А мы знаем, как и что там происходило на самом деле.
1
-
1
-
1
-
@Fireball-ts9rk Камон, чувак, там не просто нарушения были - этот спектакль в принципе невожможно было называть "референдумом", тк не был обеспечен ни один из принципов реального плебисцита.
То, что "голосовать" мог кто угодно, без документов и сколько угодно раз - это факт, подтвержденный множеством свидетелей - и ты прекрасно знаешь, что так и было на самом деле. И уже одно это говорит о том, что это никакой не референдум, а спектакль.
То, что "бюллетени" были распечатаны на листиках А4 без какой-либо защиты и без какой-либо связи с проголосовавшим и кто угодно мог распечатать сие в любом количестве, проголосовать хоть за 1000 человек и вбросить в картонную коробку - тоже факт.
Ну и тот факт, что "посчитано" это было в рекордно короткие сроки -в несколько раз быстрее, чем считалось ранее - говорит только о том, что никто ничего не считал - обявили цифру, спущенную из кремля и все - тем более, что ловить за руку махинаторов было некому.
Потому называть этот спектакль "референдумом" - означает лгать самому себе. Хотя, конечно, вам не привыкать самих себя обманывать.
1
-
@Fireball-ts9rk Если бы да кабы - это другое дело. Например - по вашему российскому законодательству за подобные "референдумы" все организаторы и участники были бы арестованы и посажены. И скажи еще, что я не прав. С точки зрения украинского законодательства - он был также незаконен.
" вам нужно было иметь на уча таких наблюдателей от Украины"
Чушь и бред, такого не могло бы по вышеозвученным причинам - он был незаконен. Но, с учетом того, что большинство присутствующих при этом действе - как раз граждане Украины - свидетельств у нас предостаточно.
И проблема тут в том, что для легитимности плебисцита не работает презумпция невиновности, тк это не обвинение в преступлении. Не может быть такого, чтобы я у себя дома провел "референдум", нарисовал бы какие-то цифири, что мол на самом деле это у меня дома не я один проголосовал, а тут приехали все жители РФ проголосовали и выбрали новым президентом РФ Ангелу Меркель.
Напротив - это вы должны доказать, что это был законный и честный плебисцит, на котором были обеспечен принцип один человек = один голос, что голосование проходило без принуждения, что подсчет проводился реально и честно и тд. Доказать это нужно для того, чтобы иметь право в принципе называть это референдумом.
Но ничего этого доказать невозможно, ибо по всем пунктам тут провал - сам "референдум" незаконен, принцип один человек=один голос не обеспечивался ни на каком этапе, подсчет голосов по сути не проводился, а "результат" был известен заранее, тк никто ничего и не собирался считать.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Fireball-ts9rk
В Донецкой и Луганской областях же - еще круче - какие-то васьки назвали себя "цик" (вернее - васьков, конечно, назначили из кремля, вот только у кремля нет никаких прав назначать какие-либо органы власти в других странах) и затем эти самозванцы не руководствуясь никакими законами объявили якобы референдум, обеспечить проведение которого не смогли, да и не желали. Доказать проведение сего "референдума" и соблюдение норм проведения плебисцитов эти васьки, конечно же, не могут, тк нарушалось там все, что только могло нарушаться. А значит и утверждать, что объявленное ими действо было референдумом - вы не можете.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Алексейж-м1у Мне достаточно лет, я видел все события своими глазами а не через призму пропаганды и я явно на много умнее вас, примитивного зомбаря.
Никто силой власть не брал - в Верховной Раде не было ни одного вооруженного человека, никто не штурмовал резиденцию Януковича - все решения принимались не мифическими "нацистами", выдуманными вашей пропагандой, а народными депутататами Верховной Рады Украины.
И Турчинова, как спикера Верховной Рады, согласно Конституции Украины, Верховная Рада назначила ио Президента, ибо текущий президент САМ устранился от выполнения обязанностей.
"турчинов отдал приказ танками разогнать эти митинги! и только через 2 недели появился Гиркин"
Чистая ложь. Гиркин захватил Славянск 12 апреля 2014 года. АТО была объявлена на заседании СНБО 13 апреля, а началась 14 апрела 2014 года.
До объявления АТО ни один танк ни в чем не принимал участия и никакие митинги танками не разгонялись - это тоже чистейшая ложь.
1
-
1
-
дачник дачник Про какой такой "днр"? Это НВФ, созданное россией, на захваченных территориях Украины? Напомню, что для создания сей банды был прислан из Москвы некто Бородай, который и стал первым главарем этого НВФ, пока не подготовили кадры из местных коллаборантов.
"ты забываешь,что первые приехали правосеки туда ,и были встречены ,мягко говоря плохо"
Ты путаешь пропаганду с реальностью.
"Надо было с Донбассом вести переговоры по другому"
Это как так "по-другому"? Ты на Донбассе был хоть раз или рассуждаешь исходя из вашей пропаганды? У меня куча друзей с Донбасса, которые вынуждены были бросить свои дома и квартиры и бежать от ваших боевиков! И так с оккупированных боевиками РФ частей Донбасса бежало более половины населения!
И тот же ваш полковник ФСБ Гиркин сам писал о том, что если бы не его отряд, начавший войну - украинцы между собой договорились бы без кровопролития.
"забыл,что ли ,что у вас есть Западная Украина и Восточная?"
Это ваша мечта, а не наша реальность. У нас нет "Западной Украины" и "Восточной", у нас есть запад, восток, север, юг, центр Украины.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрИванов-ь2в9м Какой "режим зели"? Вы понимаете, какую чушь несете? Зеленский- демократически избранный президент Украины - он не царь, не диктатор- он временный администратор. И войну ваш путинский режим ведёт не против Зеленского, ибо Зеленского в 2024м сменили бы сами украинцы. Это война фашистского путинского режима против всего украинского народа. И украинцы воюют не за Зеленского, украинцы защищают Родину от иностранных фашистских агрессоров.
Так что мотивация украинцев самая сильная из возможных. А вот российские оккупанты часто сами не понимают, ради чего воюют.
И, разумеется, ни США, ни ЕС к зиме не выдохнутся и даже не начнут - они
все понимают, что войну РФ уже проиграла, но продлится эта война ещё долго, ибо признать поражение для кремлевского фюрера смерти подобно. К зиме первые реальные санкции только начнут действовать, кстати - придётся вам вашу нефть обратно в скважины закачивать.
1
-
дачник дачник Я, конечно, знаю, что вы не дружите с реальностью, но чтобы на столько...Нам УЖЕ помогают и весьма существенно. И помощь с каждым месяцем только усиливается - украинские пилоты сейчас осваивают американские самолеты, законтрактированы поставки немецких, словацких, польских гаубиц на 2 года вперёд, некоторые европейские страны заложили в свой бюджет на следующий год существенный процент от ввп на помощь Украине и тд.
Что же до того, что США во время Второй Мировой войны не выдохлись потому, что были далеко от сражений- я напомню, что сейчас они тоже далеко от сражений при ещё более сильной экономике. А путлеровские агрессоры по сути абсолютно ничем не отличаются от гитлеровских.
Ну а самое главное то, что для Украины это праведная Отечественная война, мы Родину защищаем от иностранных фашистских агрессоров. А россияне мрут за фантомные боли о сдохшей империи в заднице у своего фюрера и ложь о "нациздах" - так себе мотивация - на годы войны такой мотивации явно не хватит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрИванов-ь2в9м Мир? Вы вообще соображаете, какой бред несёте? У нас был мир, пока не пришли вы, фашистские захватчики!
Вы бомбите и разрушаете наши города, убиваете наших детей, грабите, насилуете- это мир такой по-вашему?!
Весь этот бред, который ты вешаешь- это и есть геббельсовская пропаганда!
Вы захватили нашу АЭС, поставили в ангары АЭС свою военную технику и используете склады АЭС для боеприпасов!
Вы заминировали АЭС! И обстреливаете подстанции, которые обслуживают территорию Украины. Что это как не ядерный терроризм?
Украина предложила вам в ООН демилитаризировать ЗАЭС и отдать её под контроль МАГАТЕ - если бы вас интересовал мир и безопасность- вы бы согласились, но нет, ваши представители категорически отказались обсуждать такое предложение!
Что же до военных возможностей- больше половины своей более-менее современной техники российско-фашистские агрессоры уже потеряли - вы уже давно вынуждены использовать старые Т-62 на передовой. Ваш фюрер не даром унижался перед Аятоллой, выпрашивая у Ирана беспилотники. Ибо вы выдохлись и не можете нигде реально продвинуться.
1
-
1
-
дачник дачник У тебя мозги пропагандой вымыты начисто, судя по всему.
Ты понимаешь, что пытаешься впаривать мне бред российской пропаганды про "хозяев", "биолаьоратории" и тд про мой дом, где я живу и знаю,,что тут происходит на самом деле?
И да, так называемые "биолаборатории" действуют во всех цивилизованных странах мира - в тч, разумеется, и в самих США.
Эти лаборатории исследуют опасные для людей болезни и ищут для этих болезней лекарства, а не занимаются разработками оружия, как врёт ваша пропаганда.
1
-
1
-
@АлександрИванов-ь2в9м Ты бредишь.
Никакие незаконные "референдумы" ничего не покажут, ибо никто не будет считать никаких голосов - как обычно- нарисуете нужный результат и на этом все. И никакие реальные наблюдатели в подобном принимать участие не будут- тк все понимают, что это незаконно. Привезут, как обычно, несколько наемников для показа на камеру и всё. И, разумеется, никто, кроме Сирии и КНДР этих спектаклей не признает.
Что же до "люди не идиоты" - я сильно сомневаюсь, тк если вы - человек, то это фраза явно не про вас.
Вы на столько изолгались, что захват территорий чужого государства пытаетесь называть "освобождением".
И да, в уставе ООН чётко написано, что оккупанты не имеют права проводить никакие "референдумы" на оккупированных территориях. А вы именно оккупанты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрИванов-ь2в9м Чувачек, ты окончательно сбреднил. Вы - иностранные захватчики и оккупанты, которыми правит бессменный фашистский диктатор, хотите "сделать свободными" тех, у кого в стране демократия и где люди сами каждые 5 лет меняют свою власть так, как сами этого хотят?
Вы, нацисты, рассказывающие бредни о том, что никаких украинцев не существует и это "испорченные русские", пытаетесь кого-то там обмануть? Вы устраняете на захваченных территориях от власти глав населенных пунктов, которых выбрали сами местные жители, и ставите своих гауляйтеров, лишая людей свободы выбора и называете порабощение свободных людей "освобождением"? Вы там совсем рассудком тронулись?
1
-
@АлександрИванов-ь2в9м Чувачек, твои "познания" об Украине смешны и убоги. Очевидно, что мозгов в твоей голове не осталось вовсе, если ты веришь в подобный бред. Вашингтону тот же Порошенко был бы гораздо удобнее чем Зеленский, вот только не Вашингтон нам выбирает президентов, а мы сами. Ваша же пропаганда просто вешает вам на уши полный бред.
Что же до того, что вы поддерживаете своего фюрера в его преступной агрессии против украинского народа - ну так и немцы Гитлера поддерживали. И у вас, путлеровцев, все закончится ещё хуже, чем у гитлеровцев - ибо немцы все же один народ, а ваша недоимперия - лоскутное одеяло.
1
-
1
-
1
-
@АлександрИванов-ь2в9м В этом вы слабы. Ибо ваша тюрьма народов держится на 3х китах: пропаганде, дутой репутации и нефтедолларах. После поражения в войне с Украиной репутации не станет, нефтедоллары с конца этого года закончатся и народы захотят на свободу.
Что же до того, кто так кого "нагибал" - напомню, что это Наполеон сражался против всей Европы и всех нагибал, в тч и Россию. РИ была в антинаполеоновской коалиции вместе с Великобританией, Австрией и Пруссией. И да, в 1812м году РИ удалось одолеть Наполеона на своей территории исключительно измором, пожертвовав Москвой и проиграв все сражения.
В 1945м же против Гитлера сражались вместе Великобритания, Франция, США и СССР. Те же Люфтваффе были разгромлены англичанами, а экономика и промышленность Германии уничтожены Великобританией и США, в то время как экономика и промышленность СССР ими же очень существенно подпитывались по ленд-лизу. Ну и Украина тогда тоже сражалась в основном за ссср. И опять таки - СССР тогда смог с помощью союзников победить, сдав значительную часть своей территории.
Нынешняя же ситуация в корне другая - ведь именно РФ сейчас является агрессором, напавшим на другое государство. И США вместе с реально всей Европой помогают именно Украине защищаться от фашистских агрессоров, как помогали в 1941-1945 ссср. Так что ситуация тут зеркальная.
Ну и по поводу нагибания могу напомнить, как РИ проиграла в Русско-японской войне, а затем - проиграла в Первой Мировой войне.
По поводу же того, кто что строил - строили местные жители, а не Потемкин. А если так вспоминать, то москву вашу основал наш Киевский князь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@malagatethewoe1625 Какую правду вам показывают? Показывают вам, что вы потеряли уже 2000 танков и 50 тысяч человек личного состава? Нет?
Вам врут, приуменьшая собстсвенные потери в несколько раз и преувеличивая потери в ВСУ также в несколько раз - и если вы реально думаете, что вам говорят правду - это значит, что у вас мозгов в голове совсем не осталось - ибо врут вам ВСЕГДА, во ВСЕМ и по любому поводу.
А уж про войну вам лгали с первых секунд - ибо абсолютно все "причины", которые озвучил вам ваш фюрер - чистая ложь.
" и разрушает вашу страну."
Ваш цинизм просто поражает - вы, фашистские захватики, напали на нашу страну и бомбите наши города, пыаясь нашу страну уничтожить, а обвиняете в ее разрушении не себя, а нас же.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Mashylka13 Вы невнимательно читаете - я писал, что слово "руський, руский" было ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ, а не названием народа,а не то, что такого слова не было.
В летописях встречается слово "роусьские, роуськие", но оно никогда не обозначает народ - оно является ПРИЛАГАТЕЛЬНЫМ - роусьские города, роусьские князья и тд - это города Руси и князья Руси, "Роусьская правда" - это свод законов Руси и тд.
Но вот упоминания такого народа как "русские" вы ни в одной летописи не найдете, тк народы Руси назывались совершенно иначе: в Киевском и Переяславском княжествах жил народ русь (а не русские), в Черниговском княжестве жил народ сиверяне или сиверцы, в Новгородском княжестве жили народы ильменские словене и чудь, в Суздальском княжестве жили народы меря, весь, водь и тд.
В XIV-XVII веках народ, проживающий на территории современной Украины по большей части назывался русинами, а не русскими, с конца XVI века повляется название "украинцы".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Deworq "РФ не расширилось,как НАТО"
НАТО - это не государство, это оборонительный АЛЬЯНС. И оно не захватывает чужие территории - госдуарства САМИ изъявляют желание в него вступить - и еще попробуй уговорить государства НАТО, чтобы тебя приняли в их ряды.
"Которое жопой украинцев клялось в 1991,что не будет расширяться."
НАТО никогда не клялось, что не будет расширяться. Этот бред вам рассказал путин, а путин всегда ЛЖЕТ.
Что же до РФ - то РФ захватила у Грузии Абхазию и Южную Осетию, захватила у Мелдовы Транснистрию, Захватила у Украины Крым и пытается сейчас еще захватить кусок территории Украины. То есть -в отличие от НАТО, РФ - агрессор и захватчик.
Так что поздравляю вас, соврамши.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Deworq ХАмло, Абхазия и Южная Осетия - марионеточные режимы, созданные РФ и контролируемые РФ. Про Крым язык в "резиновую попу" засунул, брехун?
"А вот тут получило по соплям"
От кого и где НАТО получило?
"Воевать то с Россией кишка тонка,а вот чужими украинскими руками можно"
Никто не собирался с вами воевать. Это вы агрессоры, это вы нападаете на другие страны.
Вы напали на Украину, вы захватили украинские территории.ю вы бомбите украинские города и убиваете украинских детей - Украина вас вообще не трогала. Так что не переводи стрелки.
"На Донбасс войска отправили"
И? Что не так? Вы не отправляли войска в Чечню?
Или мы должны были позволить РОССИЙСКИМ боевикам захватывать на Донбассе украинские города без боя? Напоминаю, Донбасс - это территория Украины, это ВЫ не имели никакого права вторгаться на Донбасс, мы же на Донбассе в своей стране!
"вы забыли своих предков,которые во 2 мировую полегли за уничтожение фашизма"
Нет мы не забыли. Мы, как и 80 лет тому назад защищаем нашу Родину от фашистских захватчиков. Вот только на этот раз фашистские захватчики пришли из РФ. Забыли вы - потому и позволили становлению в РФ фашистского путинского режима.
1
-
1
-
1
-
@tatianas.7854 "Но гибли они не потому, что их всех убили русские, а потому, что это была война.А на войне с реляют с обеих сторон."
Неужели? То еть на Донбассе л юди погибали, потому, что "Украина стреляла", а в Чечне "потому, что біла война"?? Вы вообще понимаете, на сколько вы неадекватны?
На Донбассе люди погибали тоже потому, что там была война! А войну на Донбассе начали РОССИЙСКИЕ боевики под командованием полковника ФСБ Гиркина, которые 13 апреля 2014 года вторглись на территорию Украины и захватили украинский город Славянск.
ВС РФ же не позволили ВСУ закончить эту войну в 2014м году.
"Польша в это время вывозит ваш чернозем"
Хоре повторять эти ФЕЙКИ. Никакого чернозема Польша у нас не вывозит - это ЛОЖЬ российской пропаганды.
1
-
1
-
@Deworq "Зачем ты людей в Одессе сжег"
В Одессе пророссийских боевиков никто цененаправленно не сжигал - они напали на проукраинскую демонстрацию, убили 2х человек и 70 ранили, а затем получили В ОТВЕТ ПО ЗАСЛУГАМ. Они хотели устроить в Одессе такую же бойню как на Донбассе- одесситы им этого сделать не позволили.
"в Мариуполе уничтожил отдел милиции"
Отдел милиции в Мариуполе уничтожили российские боевики вообще-то - менты защищали свой отдел от них.
"На майдане милиционеров убил"
На Мйдане беркутня начала убивать людей, а никак не наоборот. С момента убийства беркутами первых людей на Майдане до момента гибели первого беркутовца прошло больше МЕСЯЦА, в течение которого беркутовцы езнаказанно убивали людей - а затем пришло ВОЗМЕЗДИЕ.
"Стоило оно того"
Не позволить Януковичу узурпировать власть, растоптать Конституцию и превратить Украину в Беларусь-2? Конечно стоило!
"Войну на Донбассе начал Турчинов"
Ложь. Войну на Донбассе начал отряд РОССИЙСКИХ боевиков под командованием полковника ФСБ Гиркина, который 13 апреля 2014 года вторгся на Донбасс и захватил город Славянск. В ответ на это преступление Турчинов и объявил 14 апреля АТО.
"российских войск ОБСЕ не нашло"
Тоже ЛОЖЬ.
Как заявил глава миссии ОБСЕ на Донбассе: "участники миссии неоднократно сталкивались в ОРДЛОУ с военной техникой и военнослужащими с российскими знаками отличия, которые при беседе подтверждали, что они - военнослужащие ВС РФ, но миссия НЕ УПОЛНОМОЧЕНА делать какие-либо выводы."
"кондиционер 2 июня в Луганске реально взорвался?Или все таки это был налет авиации ВСУ на город?"
Забавно, что вы до сих пор вспоминаете ЕДИНСТВЕННЫЙ НУРС, выпущенный по Луганску, который попал в кондиционер как ЕДИНСТВЕННЫЙ известный пример "бомбардировок Донбасса". И вас абсолютно не смущает тысячи российских тяжелых бомб, которые вы скинули на жителей Мариуполя, Волновахи, Харькова и тд.
По-вашему мнению ФАБ250, которую вы скинули на Мариупольский драмтеатр, перед которым огромными буквами было написано ДЕТИ (и в котором реально были только женщины с детьми) - это норма, а вот 1 НУРС за 10 лет по Луганску - это прям жуткое преступление.
1
-
1
-
1
-
@ВладимирШамало Я действительно понимаю, что происходит на самом деле, а не то, что вам прогружает ваша пропаганда.
И потому все ваши нелепые задвиги про США мне просто смешны.
Вы и ТОЛЬКО вы являетесь агрессорами - вам никто не угрожал, вас никто не провоцировал. Вы напали на Украину. Мы же - защищаем нашу Родину.
Мы - не ваша "зона влияния", мы с вами не "адиннарот", мы - другое государство, на которое ВЫ НАПАЛИ.
И это не мы сами себя убиваем, это вы, стрелочники, убиваете украинцев.
А США - как и во время 2й мировой войны помогает нам защищаться от фшаистской агресии.
Это - вкратце и по-простому.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@hujhgugu Уравняв в правах? А это что-то хорошее? Екатерина провела закрепощение украинского народа, взяла его в рабство такое же, в котором был и московский народ, лишила свободы и всех вольностей - что в этом хорошего?
А Хельги, разумеется, не был родом из Новгорода, тк Новгород основан после смерти Хельги. Согласно данным российских археологов - Новгорода не существовало до 930 года. И откуда Хельги был родом исторической науке неизвестно, тк об этом нет никаких данных.
А ваш иван3 нас не освобождал - он к нашей Руси не имел никакого отношения. Нас освободили от монголов на несколько веков раньше, чем вас - сначала Король Руси Данило Романович освободил западную часть Руси, затем, после битвы на Синих Водах Великий Князь Литовский освободил Киев и Чернигов.
А писать я могу на 3х языках: на родном украинском, на вашем российском (именно российском, а не русском) и на международном английском- и что?
И нет, ни в нас, ни в вас скандинавских кровей нет, тк скандинавов было ничтожно мало. У нас кровь славянско-сарматская(тюркская), у вас - финноугорская.
1
-
1
-
1
-
@hujhgugu Что же до Олега, настоящее имя которого было Хельги, то родом он точно не из Новгорода, тк согласно данным российских археологов Новгород был основан только в 930м году. И да, исторической науке не известно, откуда Хельги был родом.
По поводу же нашего князя Володимира, крестившего нашу Русь, то какое вы вообще к нему имеете отношение? Он сын Киевского князя Святослава и древлянки (Искоростень, современная Житомирская область Украины) Малуши. Вы, московиты, каким боком имеете отношение к нашему Князю? Ваши предки - народ Меря тогда платили дань нашим предкам и не более того.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Александр-щ2г5ю Прям поток лживой пропаганды.
То, что Янукович сфальсифицировал выборы в 2004м - это доказанный факт, а не шутка - фальсификации были на всех уровнях вплоть до внесения изменений в данные ЦВК - если ты не знаешь даже этого - то куда ты лезешь в спор - ведь ты НИЧЕГО не знаешь!
И нет, лучшими годами были 2005-2007, когда в Украине сбили коррупцию, шло мегаинтенсивное развитие и тд - при януковиче же снова началась тотальная коррупция, отжимы бизнеса и тд.
И нет, никакого нацизма у нас не было - хватит лгать уже, повторяя вашу геббельсовскую пропаганду и хватит пытаться оправдывать ваш российский имперский фашизм придуманным вами сказочным "украинским нацизмом", которого в реальности не существует.
И нет, вам, фашистам, наш народ не поработить более - вас же ждёт ваш Нюрнберг за все ваши преступления.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Hermes_Trismegistus Нам по вашей ссылке нужно забыть о том, что это вы, российские фашисты, напали на нашу страну,,что это вы бомбите наши города, насилуете, грабите, убиваете и резко начать не любить не вас, наших врагов, а какого-то сенатора страны, которая помогает нам защищать Родину от иностранных захватчиков? У вас явная дегенерация головного мозга, если вы рассчитывали на подобное.
1
-
1
-
@Hermes_Trismegistus Ни о какой Руси со столицей в Ладоге или Новгороде история человечества ничего не знает - это не более чем выдумка вашей пропаганды, не подтвержденная ни единым историческим фактом.
А вот про то, что Русь граничила с хазарским каганатом каган писал в письме халифу задолго до так называемого "призвания рюрика".
Да и в Бертинских анналах записано, что русью руководит каган- и записано это тоже до "призвания рюрика".
По поводу же Владимира, Ярослава и тд - они были сыновьями киевских князей и где они были наместниками своих отцов до Киевского престола - не имеет никакого значения.
Что же до Новгорода Ильменского- вы, московиты, не являетесь потомками его жителей - вы являетесь потомками тех, кто совершал в Новгороде геноцид местного населения, ибо известный исторический факт говорит нам о том, что с момента захвата Новгорода Иваном 3м до конца правления Ивана 4 вы уничтожили 95% жителей Новгорода - 1,5 тысячи дворов к концу 16 века против 35 тысяч дворов веком ранее.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"You saw it with your own eyes from your biased perspective."
Right. I saw it with my own eyes. It happened in my city in my country and I tracked these events every day. Аnd you saw only the videos, reworked by propagandists and commented on by the propagandists.
I saw the news of Russian television about the events in Kiev 2013-2014 - they even changed the sequence of events in places - it was not just a lie, it was a monstrous lie.
" The police were the ones using self defence, the protesters started the violence"
Wrong. In fact, everything was exactly the opposite.
The first protesters on Maidan in Kiev were only a few hundred - they were mostly students and they were absolutely peaceful. The Berkut attacked them at night 30 Nov 2013, beat and many seriously injured.
It was after this event that people rebelled in large numbers 1 Dec 2013.
On December 1, there really was a situation when on Bankova a small group of provocateurs attacked the police - but they were not ukrainian nationalists, all these provocateurs spoke exclusively in russian language. After their provocation was filmed, provocateurs went into the ranks of the police, and Berkut again attacked and beat the protesters. At the same time 40 journalists were injured from Berkut's actions.
And this was the only case in the entire 2013 year, when the police were attacked - not by nationalists, but by a small group of provocateurs.
The first month of protests the protesters on Maidan did not even have sticks in their hands - they were completely unarmed. People's deputies had become a chain in front of the police, protecting unarmed protesters, which Berkut attacked during December several more times. Then already appeared various helmets - because Berkut beat people with clubs on the head (this was also illegally).
In January 2014, after an attempt of the authorities to adopt a law that violates the Constitution of Ukraine (16 Jan 2014), protests have ceased to be absolutely peaceful. People made wooden shields, took up sticks and began to take stones out of the pavement (19 Jan 2014).
In response on wooden stiks, Berkut used firearms. 22 Jan 2014 were shooted dead first 2 protesters - and they weren't ukrainian nationalists, they even weren't ukrainians by nationality - on of them was Armenian, the second was Belarusian. Next day, two more protesters died in the hospital, shot by Berkut and one was kidnapped by the police from hospital, and then found tortured to death.
1
-
1
-
@Mars-uw9hh
" Ваш Микола (очередной "герой" незалежной) стоит стреляет в людей, которые пытаются спастись от пожара"
Ну ложь ведь. Видео с Миколой, стрелявшим из пистолета по крыше снято в абсолютно светлое время суток. Пожар заполыхал, когда уже начало смеркаться. Это РАЗНОЕ время и никакого видео с Мыколой, стрелявшим по людям в пожаре не существует. Были бы у тебя мозги в голове - ты бы это понял.
" Другие "герои" добивают упавших из окон. Зафиксировано на видео"
Ни одного "добитого" среди погибших в ДП не было. Это факты в отличие от "правильно" смонтированных видосиков, которые тебе показывали.
А так - да, несколько человек избили (а не добили) палками. Но напомню, что утром того же дня эти избитые шли с битами наперевес убивать майдановцев. И 2х убили. Или они по-твоему не заслужили самим быть избитыми В ОТВЕТ от друзей тех, кого они убили или избили в тот же день?
" А чего же украинская власть никого не наказала? Где адекватное расследование с результатами?"
А я тебе расскажу, почему - потому, что глава милиции Одессы некий Дмитрий Фучеджи, который засветился на видео марширующий вместе с пророссийскими боевиками утром 2.05, 4.05 отпустил ВСЕХ задержанных, после чего сбежал в Приднестровье, а все подозреваемые сбежали кто в РФ (там сейчас, например, живет тот самый "Боцман", стрелявший по людям из АКСУ), кто в оккупирвоанный РФ Крым (туда удрал глава МЧС Одессы Боделан, запретивший пожарным выезжать на тушение ДП), кто в оккупированный РФ Донецк (туда, например, сбежал Долженков, главарь "Одеской дружины", непосредственно организовывавший нападение 2 мая).
И да, может быть для тебя это будет новостью - но РФ отказалась выдавать Украине подозреваемых.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександрКонов-ы5з Я читал подробные разборы этого боя - и версию Ротмистрова и подробные разборы лжи этой версии, основанные на докладах Вермахта о количестве потерянной техники, а также воспоминаниях участников с обеих сторон. С разбором объективных причин того, почему ротмистров проиграл сражение под Прохоровкой вчистую, его армия была полностью разгромлена, а потери немцев были минимальны- что-то около 1 к 20 или даже ещё больше.
Ты же явно опираешься на доклад Ротмистрова (а точнее - на связанные с ним пропагандистские реляции) и ни на что более.
Что же до того, кого чем кормят - это как раз я знаю, чем вас кормят, тк жил при СССР и помню эту лапшу на своих ушах, а ты понятия не имеешь, какой информацией оперирую я, тк судить о ней можешь опять-таки исключительно из московской пропаганды.
PS Тебе топикстартер привёл пример того, как подавали информацию в ссср и, соответственно, в рф, но до тебя так и не дошло.
1
-
1
-
1
-
@gilles4444-xu3tc The reason for the war is not Zelensky, but Putin.
Putin did not start this war because of Zelensky, but for exactly the same reasons as Hitler - he dreams of restoring the empire that once fell. And to do this, he first needs to conquer and destroy the Ukrainian people, and then the Moldovan people, and then the Kazakh people, the Georgian people, the Lithuanian people, the Latvian people, the Estonian people, the Polish people, etc.
So if you eject Zelensky, nothing will change, but if you eject Putin, the war will end immediately.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@axel-yn6qi Как это типично для российского zомби с промытыми мозгами- живя в полицейском государстве, в котором без разрешения полиции нельзя выйти на улицу с листом бумаги, в котором арестовывают за лайк в соцсетях, оно брешет о том, что полицейское государство- это, оказывается не его фашистская федерация, а демократическая Украина, в которой свобода собраний, гласность и тд.
Ещё раз для тебя, лгуна, повторяю- у нас большинство телеканалов- оппозиционные - и до полномасштабной войны по ним свободно и постоянно критиковали власти.
А прикрыли только медведчуковские помойки, которые ДОКАЗАНО были куплены за российское бабло и конкретно транслировали тут российскую пропаганду. Это уже не оппозиция властям, это конкретно вражеские телеканалы, работавшие против самого государства Украина.
1
-
@It.s_me Против какого ещё нацизма? В чем этот "нацизм" выражался? Может быть хватит пересказывать пропаганду из своего телевизора и включите мозги?
С каких это пор поддерживать свою страну, поднимать флаг своей страны, находясь в ней - это "нацизм", а выступать за чужую страну, нападать на тех, кто поддерживает в Украине Украину- означает "быть против нацизма"???
И если вы идёте с битами и огнестрельным оружием и декларируете, что собираетесь сейчас "на кол" сажать политических оппонентов за то, что они поддерживают страну, гражданами которой являются, если при нападении вы убиваете 2х человек и более 70 раните- почему у вас вызывает неприятие то, что потом эти люди тоже готовы вас бить и рвать на части за то, что вы убили их друзей?
Потому - конечно же били- мирными проукраинские демонстранты были ДО того, как на них напали пророссийские коллаборанты с битами и огнестрельным оружием.
Вопрос в том, почему у вас вызывает какие-то претензии то, что пророссийских вечером били- ведь именно они начали бить и убивать. Или им можно, а их нельзя?
PS Как я и писал выше - смотрели вы не все события, а только "правильную" выборку видео от российской пропаганды. Марш вооруженных пророссийских боевиков и их лозунги утром 02.05 вы явно не смотрели, как не смотрели видео того, как они стреляют по людям из пистолетов и автомата - а ведь найти эти видео не сложно в сети- вопрос только в том, что правду вы знать не хотите- вам удобно считать, что в событиях 02.05 виноваты некие "нацисты, которые сожгли людей" и вам очень не хочется признавать правду, что нападавшими были именно пророссийские коллаборанты.
1
-
@It.s_me И да, ещё одно подтверждение, что ты не видела всех событий, а только подборку от российской пропаганды - это то, как ты ЛЖЕШЬ, что видела "стрелявшего по людям, которые высунулись из окон подышать" - ибо это полная ложь. Для начала - видео стрельбы снято сильно ДО того, как загорелся ДП, потому про "подышать" - это очень гнусная манипуляция. Ведь момент возникновения пожара зафиксирован на видео - это произошло, когда уже темнело, а стрельба проукраинского сотника из пистолета по крыше дп была когда было светло.
Во-вторых - с крыши ДП по осаждавшим стреляли из огнестрельного оружия - и многие были ранены- так что тот человек стрелял не по "одесситам, которые высовывались подышать ", а по стрелкам, которые вели с крыши огонь по одесситам, собравшимся внизу.
Вот так банально вас ловят на ЛЖИ и манипуляциях!
Что же до того, что мешают чтить память- тут все просто- одесситы считают этих людей предателями и они таковыми и являются. Ведь быть сейчас в Украине за Россию- это тоже самое, что в СССР в 1942м быть за Германию. А память предателей "чтить" не принято.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Прокопчук-ъ6й "вам нравилось бомбить Донбасс"
Да вы ипанутая zомби. Нам нравилось бомбить НАШ Донбасс?? Нам свои города не нравится бомбить - это в ваших традициях города бомбить. Самым разбомбленным городом Донбасса до 2022го года было Дебальцево - и разбомбили его - ваши российско-фашистские оккупанты в январе 2015 го года!
Посмотрите на Донецк, который якобы "8 лет бомбили" и на ХАрьков с Мариуполем, которые бомбят 50 дней - в Донецке за 8 лет "разбомблено" домов 10-20, в Харькове - более 1500 за 50 дней!!
"вернулся к вам ,,бумеранг,, причем наш президент , за все надо отвечать !"
Вот именно - и вы с вашим диктатором за все ответите - и за оккупацию украинского Крыма, и за оккупацию части украинского Донбасса, и за эту полномасштабную войну, которую этот ваш шизанутый упырь развязал!
И да, напомню - российские фашисты в чеченских войнах убили более 250 000 чеченцев, в тч 40 000 детей - каждого пятого. Ответил ваш упырь за это уже? Все еще нет? Ну так мы ЗАСТАВИМ его ответить за все его преступления против человечества!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Vivat Libera! Не совсем. Нужно думать головой, а не называть что попало дискриминацией. Вы не можете поехать, скажем, в Папуа-Новую Гвинею и требовать там, чтобы вас обслуживали и обучали на вашем родном финнском языке, не так ли? И это не будет дискриминацией по отношению к вам, если вам откажут в подобном требовании.
Или вы правда считаете, что если, допустим, узбек приедет в РФ и попросит обслуживать его на узбекском языке и обучать его детей в школе на узбекском - то ему не должны отказать, тк это будет дискриминация? (и да, требования обслуживать вас на русском в стране, где русский не является государственным тоже никто не обязан выполнять)
1
-
@Vivat Libera! "в странах СНГ, где на русском всегда говорили"
Всегда? Или с тех пор, когда территории этих стран были оккупированы Московией/РИ и языки народов этих стран угнетались и дискриминировались в пользу руссого?
"стали запрещать русский"
А в какой это стране на государственном уровне стали прям запрещать русский? Разве требование вести преподавание на государственном языке - это дискриминация? А почему тогда в РФ преподавание ведется именно на русском - что в Татарстане, что в Адыгее, что на Чукотке? Это дискриминация?
"А потом, есть страны, где много коренных народов, там на языковой почве дискриминация, порой граничащая с геноцидом"
Тада...вот прям вижу, как якуты, эвенки или черкессы в РФии могут получить образование на своем родном языке...или не могут? Дискриминация, или "эта другое"?
1
-
@Vivat Libera! "Если они сами предпочитают русские школы, если сами не изучают свой язык, Россия тут ни при чем"
Ну да, ну да, совершенно ни при чем. Просто закрывают школы, не дают никакой возможности продвижения и утверждают, что "ну сами не хотят".
Как в Крыму, где после оккупации и аншлюса СРАЗУ закрыли все украинские школы, хотя ФОРМАЛЬНО вроде как украинский сделали государственным - вот только требовать обучения своих детей на украинском там чревато приходом к тебе домой ФСБ.
А так - никаких запретов, верно?
"Украина например, испокон веков была вместе с Россией, никто ее не оккупировал"
Да ладно? Вы там историю вообще не знаете? Во-первых - с 1721 года(образование России собственно) - это не "испокон веков" - это 300 лет.
Во-вторых - Московия именно оккупировала Украину, разодрав ее вместе с Польшей напополам во второй половине 17 века. После чего за последнующие годы оккупации украинский язык запрещался 58 раз.
Так что не нужно из себя белых и пушистых изображать - все мы знаем, кто вы есть НА САМОМ ДЕЛЕ.
И да, напомню, что на всех оккупированных в 2022м году территориях Украины во всех без исключения школах обучение переводилось сразу же на русский язык - завозились российские учебники, российские учителя и тд. У местных никто ничего не спрашивал.
А если родители отказываются отдавать детей в российскую школу и предпочитают, чтоы дети учились в украинской школе удаленно - грозят детей забрать. Но это ни разу не дискриминация, верно?
"Так что там русский язык был всегда"
Кто вам такой бред рассказал?
Современный русский язык произошел от церковнославянского (староболгарского) - ни одно из десятков разных племен, подчинявшихся Руси, на нем никогда не разговаривало.
Например - новгородские ильменские словене разговаривали на языке славяно-балтской группы, наиболее близком к современному польскому, киевские поляне (они же - народ русь) разговаривали на фактически праукраинском языке, рязанские эрзяне говорили на своем эрзянском, муромсская мурома - на своем языке, сходном с мордовским, на таких же мордовских языках говорили в Суздале, Ростове, Коломне и тд.
1
-
@Vivat Libera!
Чувачек с промытыми пропагандой мозгами, бредящий про каких-то выдуманных его пропагандой "нацистов" предлагает...меньше слушать пропаганду. Ты реально смешон в своей глупости.
"никто ничего не закрывал"
А то у меня нет в МОЕЙ СТРАНЕ знакомых и друзей, у которых я могу уточнить все это - в Крыму было внего несколько украинских школ - все они были закрыты в 2014м году сразу после оккупации и аншлюса.
"Крым никто не оккупировал" Ну видишь - ты отрицаешь даже реальность, при которой мы все присутствовали.
"Они не просились в состав Украины, они не переселенцы там, они на своей земле"
Неужели? А откуда же в Крыму взялись московиты-"русские", если они не переселенцы?
"Если бы Крым оккупировали, то были бы зашитники, сопротивление"
С 1938 по 1940 Гитлер оккупировал БЕЗ СОПРОТИВЛЕНИЯ Австрию, Чехию, Данию. По твоей логике - эо не было оккупацией? Серьезно?
1
-
1
-
1
-
@Vivat Libera! 1925.16.10 / Постановление Президиума ЦИК СССР от 16.10.1925 «Об урегулировании границ Украинской Социалистической Советской Республики с Российской Социалистической Федеративной Советской Республикой и Белорусской Социалистической Советской Республикой» / Размежевание с РСФСР
Передаются в состав Российской Социалистической Федеративной Советской Республики нижеследующие части территории Украинской Социалистической Советской Республики:
4… а) Федоровский, Николаевский (с гор. Таганрогом), Матвеево-Курганский, Советинский, Голодаевский районы и восточная часть Екатериновского района Таганрогского округа;
б) Глубокинский, Ленинский, Каменский, Усть-Белокалитвенский, Владимирский, Сулинский, Шахтинский (с гор. Шахты) районы и части территории Сорокинского и Алексеевского районов Шахтинского округа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@donkeyia4337 1. Вождизм - это заявления вроде "есть путин-есть россия" и тд. Ваш путин избран с многократным нарушением Конституции РФ, а затем он просто переписал под себя Конституцию. Знаешь, кто делал подобное до Путина? Муссолини и Гитлер. Выборы в РФ не соотвествуют никаким демократическим нормам, тк в РФ если ты реально в оппозиции к Путину - тебя сажают за решетку.
2. "Добровольно присоединяются вновь образованные государства."
Да лааадно. Харе впаривать эту чушь. . РФ оккупирует чужую территорию, под дулами автоматов проводит на оккупированной территории "типа референдум", на котором нет тайны голосования и если ты против - у тебя будут проблемы. Это не добровольно, это принуждение и незаконная аннексия чужих территорий. С Запорожьем у вас вообще цирк получился - вы умудрились "добровольно присоединить" Запорожье без проведения каких либо опросов- "референумов" в самом Запорожье, тк вы его не смогли захватить.
3. Достижением тн "сво" путин назвал "присоединение территорий", то есть - цель войны по факту - именно экспансионизм. Так что пункт соотвествует РФ.
4. Во всех нормальных странах есть СМИ, независимые ОТ РУКОВОДСТВА СТРАНЫ. Кто там их владелец - не важно, важно, что текущее руководство не может им указывать ничего и они имеют право критиковать руководство страны. В РФ этого нет. Так что пункт 4 соотвествует.
5. "В любой стране требуется согласование любых массовых акций с властями"
Вообще-то нет. Вы мало знаете. Даже в соседней с вами УКраине, которую ваша пропаганда обвиняет невесть в чем - по закону если ты хочешь провести акцию протеста - ты просто в произвольной форме обязан уведомить власти - никаких согласований или ответов от властей не требуется. Разумеется, все это действует в мирное время.
"Самое главное, что было в фашизме - это нацизм и геноцид"
Что за глупость? Какой нацизм и геноцид был в Фашистской Италии?
Вы абсолютно невежественны и не понимаете значений терминов. Нацизм - это одна из разновидностей фашизма, а не его составляющая.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mrzander8725 С опытом??? Зеки? Проспись, у Вагнера 10к с опытом и 50к вчерашних зеков было - почти всех ЗК они уже потеряли, а против "опытных" не менее опытные наши военные, набиравшиеся опыта 8 лет.
"Почему тогда западные сми выкатили доки с жмуриками всу в количестве 300к?"
Западные? опять какой-то ноу--нейм турецкий журнальчик, якобы откуда-то вытавщивщий этот бред?
Ты же никогда не читал западные СМИ - ты читаешь то, что тебе за "западные сми" выдает твоя ПРОПАГАНДА.
По-факту - западные эксперты оценивают общее число погибших примерно 1 украинец к 2 россиянам, а в бахмуте 1 к 5, по технике в общем 1 к 4.
Арта у нас тоже работает, причем арта западная, гораздо более быстрая и точная, чем старый советский кал.
Основная причина того, почему ВСУ держат Бахмут - это именно "выгодное" соотношение потерь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ashotvanshot5 "Меря, Мордва и ещё 2 на М были захвачены славянами"
Кто вам такой бред рассказал? Местные там как были, так и остались.
Запись в ПВЛ за 1180й год рассказывает о том,что там живет именнон Меря, Черемисы, Мурома, Мордва и тд. То, что эти территории платили Руси дань - не значит, что их захватили славяне - до Руси они точно также платили дань булгарам, хазарам, а после - татарам.
"они видимо прикольно отхеноцидили, что только Мордва осталась"
Не отгеноцидили, а сменили название. Тн "русские" - и есть потомки мери, муромы, черемисов и тд. Ведь жители Руси русскими себя не звали. Они были либо народ Русь, либо русины.
"Новгород продвигался"
Вот по поводу Новгорода, кстати, можно про геноцид и вспомнить, ибо московиты устроили новгородцам натуральный геноцид - с середины 15 века до конца 16 население Новгорода и бывшей Новгородской республики уменьшилось минимум в 20 раз! Да и то, не факт, что оставшиеся 5% не были переселенцами из Московии.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@AshotVanShot6-fi4ei
" Русь = Рюрик"
Посмеялся. Первые упоминания о народе Русь - это 838 год, Бертинские анналы. Задолго до всех "рюриков" вместе взятых. И правил народом Рос, согласно этому источнику тогда КАГАН.
А Рюрик - персонаж не исторический, ибо ни один исторический источник ничего не знает ни о каком рюрике. А ПВЛ, написанная в 12м веке, является историческим источником только для 11-12 веков. Данные ПВЛ о 9м веке не более чем сказочка, тк их разделяют 300 лет.
Византийские же источники как раз 9-10 веков и потому могут считаться историческими источниками для данного времени. Так вот они сообщают о набеге Руси на Византию в 860м веке под началом князя Аскольда, а под 861м годом сообщают, что князь Руси был крещен в Киеве -не дружинник, как врет ПВЛ, а князь. До прибытия некоего сказочного рюрика в Ладогу.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@konstantinlisitsa8443 Нет, если бы он нес такую ахинею, что ракету С300 якобы нет смысла запускать по баллистчиеской траектории.
То, что Левие не военный эксперт я убедился давным-давно - из последний его не-эеспертных заключений был разбор сбития самолета Пригожина, когда Руслан сообщил, что он думает, что 3 взрыва свидетели слышали такие: 1. Воздушный удар при преодолении ракетой ПВО звукового барьера (этот вывод Левиев сделал, тк однажды над ним пролетал сверхзвуковой исстребитель и Левиев думает, что между ракетой и исстребителем нет разницы), 2. Попадание в самолет, 3. Взрыв от падения самолета.
Живя в условиях постоянной работы ПВО я НИКОГДА не слышал звукового удара от ракет ПВО. От исстребителей слышал многократно, потому знаю, что это такое. Вот такой вот Левиев "эксперт"-фантазер. Любая бабка с базара "эксперт" как минимум не хуже Левиева.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@evgen.shvid83 " королевство Руси не существовало! "
Конечно же существовало. И короной короновался и сам Данило, и его наследники. На официальной печати как короля Данило, так и его наследников было указано именно "король Руси" (Rex Rusiae).
"Даниил"
А вот никакого "Даниила" точно никогда не существовало. Ты коверкаешь его имя на свой чухонский лад. Был король Данило - именно так он упоминается в летописях - и нигде он не записан как "Даниил".
"И каким образом она могла быть наследницей?!"
Только Королевство Руси и могло быть наследником Руси - ибо Данило Галицкий остался после нашествия старшим в роду Рюриковичей, а коллаборант Ярослав Всеволодович со своим отпрыском коллаборантом Алексашкой (невским) принадлежали к младшей ветви, не говоря уже о том, что они были верными вассалами Золотой Орды и потому в принципе ничего наследовать не могли.
"Москва была улусов монголо татар?! Москва и вся северо восточная Русь была замкнута на ордена, но частью её не была, она имела самостоятельность и независимость"
Ложь. Москва именно была частью Золотой Орды, правителей в Москву назначал лично Великий Хан - без его тамги у московских князей не было никакой легитимности. По сути Москва возвысилась исключительно благодаря тому, что московский князь переиграл тверского во внутриордынских интригах.
"а потом после битве у синих вод, литовцы полностью забрали и Киев с черниговым"
Не забрали, а освободили из-под Ордынской власти. Великий князь ВКЛ на тот момент был единственным законным и самостоятельным наследником Руси.
"По твоей логике, ни бужане, ни белые хорваты ни кривичи не дреговичи не славяне, раз они не поляне"
Чушь. Они как раз славяне, в отличие от полулегендарных "вятичей", которые упоминаются в летописях 2 раза и по которым нет никакого подверждения их славянства - исследования российских антропологов показывают, что места, примерно указанные в летописях как ареал проживания вятичей были на 100% заселены финно-угорскими племенами и никаких славян там не было и в помине. Что собственно подверждается и в письменных источниках: весь, водь, мокша, мурома, меря, эрзя и тд, и тп - вот племена, которые заселяли территорию Московии и к славянам они все не имели ни малейшего отношения.
"Генетически, русские, которые великорусы, в них славянской крови больше всех"
Это ложь, тк генетически великороссы вообще не являются одним народом и если великороссы из Воронежа, Белгорода, Смоленска и Новгорода с Псковом - по большей части - славяне, то великороссы из Московской области, Рязани, Мурома, Пензы, Вятки (вот они - твои "вятичи"), Твери, Мурманска, Архангельска и тд ни капли славянской крови не имеют - они чистые финно-угры.
"не было такого смешения как у жителей современной Украины, который были в очень близком контакте со степью и стюркским миром,"
Не смеши. Больше половины "русского дворянства" имело тюркское происхождение. А исконное население - имело финнское происхождение. Славяне в Московии всегда были этническим меньшинством.
"Да в украинцах славянской крови больше чем тюркской, это естественно ониж славяне а не тюрки."
Ну то есть - ты признаешься, что сбрехал, когда влар про то, что украинцы от половцев произошли.
"У меня самая настоящая хохляцкая фамилия!" Манкурт как он есть. Не стесняется оскорблять предков.
"Настоящая, в отличие от тебя!"
В отличие от меня? Ты это серьезно? Моя фамилия - это украинское слово. На язык тех, к кому ты переметнулся переводится как "Мощный" - можешь проверить - перевести "мощный" с российского на украинский через гугл-переводчик, тк языка предков ты, очевидно, не знаешь.
1
-
1
-
@evgen.shvid83 Еще раз - не было никакого Даниила. На кой тыт так упорно светишь своей тотальной безграмотностью, переиначивая славянское имя на чухонский лад?
Его звали Данило.
" был главным каллобарастом"
Ты уже скатился к слишком явной лжи. Главным коллаборастом с самого начала был Ярослав Всеволодович - он сразу же лег под Орду и вместе с Ордынскими войсками захватывал Русь, воевал против братьев. Это ведь записано в летописях, которые противоречат твоему лживому бреду.
Данило же сопротивлялся до конца. И только когда стало очевидно, что Орда победила - вынуждено поехал на поклон к Хану. Но Королевство Русь избавилось от ордынской власти при первой же возможности, а вот Московия подчинялась хану сотни лет.
А Ярослав с сынком Алексашкой были верными вассалами Золотой Орды до самой смерти.
"Когда Руси не стало, осталось только северо-восточная Русь"
Никакой "Северо-востойной Руси не просто не "не стало" - ее никогда не существовало", Суздальщина-Володимерия-Москва - это не Русь, что прямо записано в летописях.
Кроме того - Володимерия-Московия была частью Золотой Орды и полностью подчинялась хану. И да, у Золотой Орды было федеративное устройство государства, одним из субъектов федерации и была Володимерия-Московия.
Королевство Русь было не захвачено, а унаследовано после гибели династии. Именно по этой причине ВКЛ начало называтьс Великим Княжеством Литовским, Руським и Жамойтским, подчеркивая свое законное наследование Руси.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@user-xomo Ваши фантазии весьма забавны, вот только летописи говорят иное: "поляне, ныне рекомые русь". "поехал из Новгорода в Русь и прибыл к Киеву" и тд.
"и в летописях писали отнюдь не для вас, слышали хоть что нибудь про "критику источников"
Про критику источников нужно бы вспоминать тем, кто ссылается ссылаетесь на сказочку "откуда есть пошла руская земля", ибо это реальная такая сказочка про серого бычка, тк не описывает события, современником которых был летописец, а описывает события, которые ЯКОБЫ происходили как минимум за 200 лет до рождения летописца - то есть историческая ценность подобного - минимальна.
Но вот как раз описание в летописях отношений и названий, которые бытовали во времена, в которые жил летописец (русь - это бывшие поляне) и описание событий, современных автору (епископ новгородский пошел в Русь) - представляют собой реальную основу для исторической науки.
1
-
@msattey5650
В каком бы веке не была создана УНР - ее создание уже опровергает досужую байку про "большевики придумали".
"окраина Речи Посполитой. "Украина"- это ПОЛЬСКИЙ термин. И обозначал территорию именно Речи Посполитой"
Для особо неумных - в польском языке НЕТ слова "окраина". Открываешь гугл-транслейтор и переводишь российское "окраина" на польский язык и пытаешься найти хоть что-то похожее. Сразу же предупрежу - не найдешь.
А вот если ты переведешь ваше "страна" на польский - опа - получается kraj, а, например, на словацкий - krajina, точно также, как и на украинском языке.
А Словения раньше называлась знаешь как? Краина! А о том, что еще с XVI века параллельно нашу страну называли и Украиной, и Вкраиной - тоже небось не слышал? Не говоря уже о том, что ты точно не знаешь о том, что с точки зрения грамматики украинского языка Украина=Вкраина, тк эти предлоги в украинском языке взаимозаменяемы и оба имеют значение "в" - "у домі" = "в доме". А никакое "о" там и близко не валялось.
"Вот каким макаром древние Русы могли быть вашими предками если вы от них официально отреклись"
Мы никогда не отрекались от своих предков - мы отреклись от вас, приблуд, не имеющих абсолютно никакого отношения к нашим предкам-русам. Ибо вы - потомки различных мордовских племен, а не руси.
"Жители данной территорию себя украинцами начали считать только после так называемой рэволюции. "
Тоже ложь. Еще в XVII веке Сагайдачный писал про "руський православный украинский народ" - и "руський православный" тут - религиозная принадлежность к руськой православной церкви, а не национальность.
1
-
@user-xomo
"и потом вы вот с чего взяли, что вы хоть как то относитесь к тем "полянам""
С того, что поляне - это жители Киева и Киевской области, а я тут живу. Потому я с большой долей вероятности имею в предках полян.
"позже люди, населяющие это гос. обьединение, называли себя новгородцами, киевлянами, суздальцами, и т.д., и да, это не народности, все они не были этнически однородны"
Не вполне так - новгородцы называли себя словенами, киевляне - сначала - полянами, затем - русью, а суздальцы - это мордва.
1
-
1
-
1
-
@user-xomo "мордва это этнос, который сущ. до сих пор, и они отнюдь не считают себя суздальцами,"
Ты на приколе? Суздаль расположен на территориях, исторически заселенных мордовскими племенами. Кто по-твоему его населял, если не мордва?
Нижний Новгород, кстати, тоже мордовский город. И Рязань - город эрзянский (эрзя - тоже одно из мордовских племен), и Муром - город мордовского племени мурома. Коломна - город мордовского племени весь и тд. По сути ВСЕ земли Московии - не славянские - славян там отродясь не водилось.
"нигде нет сведений, что они называли себя "мордвой""
Вообще-то есть.
"нет никаких осн. утверждать, что новгородцы называли себя словенами"
Аналогично - такие основания есть. И даже не основания, а прямым текстом записано.
1
-
@user-xomo Не нравится пвл - называйте Лаврентьевской летописью.
И, конечно же, сказочка про Рюрика "откуда есть пошла руская земля" из пвл- не более чем сказка, тк не описывает событий, о которых автор мог бы достоверно знать, тк эти события должны были бы происходить за сотни лет до рождения автора.
Но вот то, что касается того, что автор утверждает, что он сам и люди, которые живут с ним в одном городе- это и есть русь, а ранее они звались полянами - это то, что автор знал лично и этому вполне можно доверять, особенно с учётом того, что данная информация подтверждается и в суздальской, и в первой новгородской летописи.
1
-
@user-xomo Да-да, и суздальская аналогично утверждает:
"В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда ."
"А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой ."
"просто подчеркивается их "независимость" от руси,"
Ну то есть - приходим к тому, о чем я и писал - ильменские словене - не русь. А русь - это киевляне, что и записано во всех летописях.
1
-
1
-
@user-xomo
"известно, что рюриковичи именно себя называли русью, также как их называли другие гос"
И это тоже антиисторический бред. Ибо в византийских источниках упоминания о набегах руси на византийские земли встречаются значительно ранее рождения этого мифического Рюрика - кстати, если вам не нравится ПВЛ и вы ставите под сомнения все, что там написано - откуда вы вообще в таком случае берете Рюрика? Где о нем написано, кроме ПВЛ? Не говоря уже о том, что даже в ПВЛ о нем запись только в сказочной части летописи, а не в хронологической.
"ни так называли терр. этого княжества, но никак не народы проживающие на данной терр"
А летопись с вашими фантазиями не согласна - там упоминается именно народ русь и то, что так называются бывшие поляне.
"древнерусское гос."
Не знаю таких гос. О чем вы вообще? С какого ляда вы называете что-то именно древнерусским?
"вы что считаете, что на терр. ранней англии жили англичане"
Там жили в основном АНГЛЫ (и этот народ дал имя Англии), саксы, БРИТТЫ(и этот народ дал имя Британии) и некоторая часть скандинавских переселенцев.
А Франция по сути - Франкия - от франков - народ который покорил эту территорию и стал главенствующим на ней, а вовсе не от названия какой-либо династии (капетингов, каролингов и тд). Франки - Francs, французы - Français, то есть по сути - франкские.
Аналогично русь - государствообразующий народ Руси, а русьский - кто-то или что-то, принадлежащее русам.
1
-
1
-
@user-xomo А почему мне должен нравиться этот выдуманный манипулятивный московитский термин, обзывающий то, что связано с моими предками чем-то "древнерусским"?
Конечно же термин "Киевская Русь" такой же выдуманный и фальшивый, продуманный московитами же в попытках вывести лживую преемственность - мол якобы была Киевская Русь, потом- якобы Владимирская, а затем - якобы Московская, что, конечно же, является явным историческим подлогом, ибо Русью называли именно Киев. В летописях встречается даже через запятую записанные Русь и Володимерия, что уже говорит о том, что Владимир-на-Клязьме вообще не был Русью.
В украинском и беларуском языках эти термины гораздо более корректные, тк вы по национальности на украинском и беларуском языках- росияне, а не русские и языку вас росийский, то все, что связано с предками украинцев называется руським или давньоукраїнськiм.
1
-
1
-
@user-xomo Чушь. Конечно же византийцы не называли всех северных разбойников русью - это опять очередная ваша фантазия. Русью они называли именно русь.
И ещё раз спрошу- откуда вы взяли рюриковичей? Вы вообще понимаете, что это такой же условный, позднее выдуманный термин, как и "Киевская Русь" и основан он только на ПВЛ, которую вы отрицаете? И нигде не зафиксировано, что Олег с Ольгой себя "рюриковичами" считали.
Более того - вы на столько невежественны и настолько "плаваете" в истории, что как пример "рюриковичей" привели как раз тех 2х, которых рюриковичами не считают. К рюриковичам относят Игоря и его потомков, основываясь при этом исключительно на пвл. При этом Ольга, жена Игоря, конечно, рюриковичем быть не могла, а Олег считается опекуном Игоря и тоже не мог быть Рюриковичем.
1
-
1
-
@user-xomo Ну так и термина "древнерусские" тоже в истории не встречается- это такая же выдумка. По сути эти 2 термина примерно равноправны, за исключением того, что давньоукраинским называют только то, что происходило на территории Украины, а древнерусским вы обзываете и то, что находилось за пределами обитания предков современных русских- тк этот термин- имперский.
И заметьте- я не называл народ Руси руськими- ибо народ так не назывался: ибо "руський" - это исключительно ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ, а не существительное. Народ же назывался просто русь, затем- русины.
По поводу же толкования ПВЛ - вы бревна в глазу и не заметили, да? Ведь это вы отрицаете приведённые мной цитаты из ПВЛ про полян-русь, не так ли? И при этом вы пишете про Рюриковичей, при том, что единственное упоминание о Рюрике- это как раз сказочная часть ПВЛ- сказочной я называю ту часть, в которой описываются события, современником которых летописец не был, а потому их достоверность- сомнительна.
1
-
@user-xomo
"дело в том, что сами князья называли себя рюриковичами"
Где и когда они называли себя рюриковичами?
В Генеалогическом древе князей Острожских, которые являются потомками короля Руси Данило Романовича Галицкого - такой предок как Рюрик отсутствует - они возводят линию не к Рюрику, а к некоему Русу (хз, кто это такой).
"общем смысле, так называли всех жит. этого гос., а не какуюто, часть, причем сами они себя называли так по отн. ко всем остальным, а внутри гос. они оставались киевлянами, новгородцами, суздальцами "
Вы опять несете антинаучную отсебятину. В летописях написано иначе. Конечно же, используются и "новгородцы", но в основном - "словене". Конечно же, говорится и "киянах" - но в основном используется "русь" и когда в Суздальской летописи говорится о том, что прибывший из Киева князь привез с собой руських отроков, которым раздал должности в Суздале - говорится именно о киевлянах, но называют их "руськими отроками".
"русью или рускими, или как вам угодно"
Мне угодно так, как было на самом деле. А на самом деле - "руський" - это исключительно ПРИЛАГАТЕЛЬНОЕ и только как прилагательное этот термин используется в летописях. Пришли не русские, пришла русь. А вот кухня может быть руськой, полки могли быть руськими и тд. Кстати, в описании битв перечислялись полки суздальские, полки руськие и тд, что как бы прямым текстом говорит о том, что суздальские полки - не являются руськими полками.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MsniperOsniper Чушь и бред. Никто русов-русинов никуда не вытеснял. У ВКЛ даже официальное название было после поглощения Королевства Русь: Великое Княжество Литовское, Руськое и Жамойтское(Жемайтское) и законы на руСЬкой мове написаны были. И да, "руський" - это прилагательное, а не название народа - народ звался сначала русью-русами-русинами, с XVI века - параллельно русинами и украинцами, затем - на всех территориях, захваченных РИ - украинцами (иногда - московитским "малороссы"), на территориях, подконтрольных Австро-Венгрии осталось название русины.
И да, попрошу не забывать, что вся территория Залесья-Володимерии-Московии точно также была разорена и захвачена Ордой и входила в состав Орды ещё несколько сотен лет, в то время, как Русь была полностью освобождена из-под ордынской власти после битвы на Синих Водах.
1
-
1
-
1
-
1
-
@MsniperOsniper 😀
Какой махровый бред.
Сам придумал про заселение пруссами земель русов, или это новопридуманный московский фейк?
Похоже, что сам, тк скачала ты пытался протолкнуть этот бред о том, что русов ордынцы уничтожили на территории Украины, а на территории Московии почему-то местную мордву не тронули, теперь это придумал.
Вот только история говорит обратное- при ВКЛ в Киеве и во Львове сидели местные русинские князья и никакого массового, сколько-нибудь способного повлиять на демографический фон переселения пруссов в летописях не зафиксировано.
А с монголами у московитов никакой не союз был и не покровительство, а прямое подчинение, которое позже перешло в вассалитет. Давай называть вещи своими именами, а не перекручивать так, как тебе удобно.
Учи историю, а не пытайся пудрить мозги тому, кто знает её много лучше, чем ты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Genrihovich85 "союза угро-финских и мокшанских племен"
Вот это да, полный бред. Для невежды поясняю - мокшане - угро-финнское племя. А теперь с этим новым знанием перечитай то, что ты накалякал.
"русичи это по факту продукт союза угро-финских и мокшанских племен,"
Русичи - это скорее выдумка Эйзенштейна. Этот этноним в чистом виде в летописях не встречается.
А русь - это поляне - так записано в летописях. Русины - название украинцев до XVII века, а вот великарусы, ставшие теперь русскими - это да, продукт союза угро-финнских племен, которым был церковью навязан староболгарский язык.
"что Суздаль, Владимир, Ярославль, Псков, Новгород, Тверь и так далее просто напичканы памятниками архитектуры Древней Руси"
Они напичканы памятниками архитектуры. Возможно - ВРЕМЕН Руси. И что с того? Русь к той архитектуре отношения мало имеет.
"термин "Киевская Русь" впервые появился лишь в 19 веке для удобства определения временного периода и территорий"
Скорее - для удобства спекуляций и попыток вывести преемственность, для создания фейковой последовательности "Киевская Русь" - "Владимирская" "Московская", что, разумеется, антиисторический бред.
И да, в этой фейковой последовательности создатели "истории государства российского" совсем "забыли" о Королевстве Русь, которое ну никак не вписывалось в эту фейковую московскую концепцию.
"что все князья (в том числе ВКЛ и Галицкие) были Рюриковичами"
Князья ВКЛ не были Рюриковичами.
"кто такой Рюрик и куда пришел и откуда пошел"
На самом деле это легендарная личность - в том плане - что нет никаких подтверждений его существования от современников. Единственное упоминание о нем - в переписанной аж в XV веке ПВЛ. Оччень знаешь достоверный источник - запись XV века о событиях, которые должны были бы происходить 6-7 веками ранее. Учитывая уровень тогдашней науки - это просто сказка.
И да, в генеологическом древе князей Острожских, которые являлись потомками короля Данило Галицкого, никакого Рюрика не было - они возводили свой род к Русу, а не к Рюрику.
"Так что и Московское и Владимиро - Суздальское и Муромское и Киевское и тд. княжества это все РУССКИЕ княжества"
Это тоже термин того же XIX века. Термин, разумеется, тоже спекулятивный. Ибо как в Новгородской, так и в Суздальской летописях и Новгород и Суздаль не считаются Русью вообще: описаны путешествия из Новгорода в Русь (в Киев), запросы князя новгородцами из Руси (из Киева), походы из Руси в Суздаль и из Суздаля в Русь, купцы из Руси в Суздале и тд.
"если ты посмотришь на Европу, то там было подобное, только бургундцы и бретанцы не перестали быть французами"
Бургундцы, бретонцы, аквитанцы и тд не были на то время французами - они сформировали французскую нацию позже. Также, как мурома, весь, водь, мокшане и татары сформировали московитов, а затем к этому всему добавились еще татары, словене, пермь и тд - и сформировался "русский народ".
1
-
@user-xomo Штампы расставил, молодец. Глупые, правда, ну так а каких ещё штампов ждать от невежественного московита? Ещё и не к месту столетнюю войну вспомнил- прям все свои познания в истории сходу выдал. И нет, мне не нужно там дополнительно ничего изучать- я историей увлекаюсь давно.
А теперь расскажите нам, где, кроме СКАЗОЧНОЙ части пвл есть ещё упоминание о том же Рюрике? Вы ведь про Рюрика и Рюриковичей как про некий неопровержимый факт утверждаете. Откуда же информация о том, что этот Рюрик- реально существовал, ведь о нем нет нигде никаких упоминаний, кроме одного абзаца из пвл, который не является хроникой, а является СКАЗКОЙ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zaharbugaev4587 По-чешски - регион, по-польски "kraj" - "страна", по-украински - "країна" - "страна". Регион, страна - это никак не "окраина" - столичный регион, внезапно- тоже регион. И удивительно, что к названию "Украина" ты лепишь чешский язык, а не украинский - это ж каким шовинистом нужно быть.
На картах и в литературе, кстати, 50 на 50 встречаются названия как Вкраина, так и Украина. А знаешь почему? Потому, что в украинском языке предлоги и префиксы "у" и "в" взаимозаменяемы и означают "внутри". Так что, кстати, Украина и Малороссия означают по сути одно и тоже - Метрополию, Ядро, центр страны, Руси.
И да, Украина на 16-17 века - страна, регион в составе государства Речь Посполитая.
И нет, ничего вы там не побеждаете. Немцы за 3 года пол-европы захватили, а вы - полторы области без областных центров без каких-либо перспектив.
1
-
1
-
1
-
1
-
@zaharbugaev4587 Никто и никогда не слышал о таком скандинавском племени "русь".
В летописях чётко записано: "поляне, яко же ныне зовомыя русь".
То есть - народом русь стали называться только те, кто ранее звался полянами. И другие записи в летописях тоже это подтверждают , что народ Русь - это именно киевляне, а не новгородцы и не суздальцы. Про новгородцев конкретно написано, что они не русь, а словене. Про суздальцев также написано, что они были не довольны, что князья отдают все должности руси, которая с ними приехала из Киева, а не суздальцам, которые нерусь.
1
-
1
-
1
-
@zaharbugaev4587 Во-первых - тн рюрик - персонаж мифический, а не реальный. Во-вторых - никто не оспаривает того, что Хельги и Ингвар, скорее всего, были Скандинавами. Только это не значит, что они были из некоего никому не известного "скандинавского народа русь", не упомянутого ни разу ни в одном источнике.
Мы знаем, что скорее всего варяг Хельги прибыл в Русь и смог каким-то образом убить местного князя и захватить власть - на этом все.
А то,,что Русь была в Приднепровье задолго до появления тут Хельги говорят арабские, византийские и даже франкский источник.
1
-
@zaharbugaev4587 Румыны знают, что их предки - геты и даки, но название свое почему-то от римлян ведут, далёкой окраиной которого они когда-то были.
Также и современные тн "русские" имеют предками финские народы меря, мурома, эрзя,черемисы, водь и тд и платили когда-то Руси дань, а до того платили дань булгарам и хазарам, а после - татарам, но прицепились именно к Руси (ну и к Риму тоже такие же фейковые клинья подбивали). Потому и зовутся не русинами - жителями Руси, как предки украинцев, а русскими - то есть "чьими?"
1
-
1
-
@ Рюрик персонаж не исторический по одной единственной причине - нет ни одного достоверного источника, который говорил бы о существовании сего персонажа. Ни один из современников ни о каком рюрике ничего не упоминал.
А единственное упоминание о рюрике - это летопись 12 века, дошедшая до нас в свитках 14-15 века, которые, кстати, противоречат друг другу по поводу того, где правил этот самый рюрик. А в еще одной московской летописи конца 15 века сей рюрик указан, как потомок Октавиана Августа - тоже верим?
Что мог летописец 12 века знать о событиях и персонажах 9 века? Правильно - только сказки.
Точно такой же сказкой является легенда о Кие, Щеке и Хориве, приведенная в ПВЛ, такое же сказкой является история о сожжении Искоростеня Ольгой, повторяющая аналогичную греческую легенду и тд, и тп.
1
-
1
-
1
-
1
-
@ Какими еще историками доказано, что русь - это скандинавский народ? Основание для "доказательств"? какие источники?
У нас есть упоминание о Руси задолго до 862 года - это арабская книга царей за 8 век, в которой говорится, что Хазары соседствуют и воюют с народом Рос.
И франкские Бертинские анналы, в которых в записи за 838 год сказано о посольстве народа Рос и о том, что народом Рос с их слов правит КАГАН (а не конунг). Также Визайнтиские и болгарская хроники.
Так что тут вырисовывается следующая картина - народ Рос, он же Русь, он же - поляне известен как минимум с 8 века, когда он воевал с хазарами. Войну, скорее всего, народ Русь проиграл и стал платить хазарам дань. В 882м году до Руси добрались скандинавы, которые захватили власть и после этого стали руськими князьями.
Да, еще можно вспомнить, что река Рось находится под Киевом.
1
-
@zaharbugaev4587 А я слушал. Посыл Данилевского - что никому не известно достоверно, откуда взялось это название.
А Русь по версии Данилевского - это некий торговый путь, который шел где-то от Киева-Чернигова на запад.
" Это из летописи"
Еще раз повторюсь - ПВЛ написана в 12м веке. Потому летописью она является для событий не ранее 11 века.
Все, что написано в ПВЛ о великом потопе, князе Кие, рюрике и тд - это сказки, выдумки, не более того.
" собралась почти вся Русь кроме Новгородцев"
Не перекручивай. В летоиси четко сказано, что в Битве на Калке были ВСЕ князья Рустии. Не собирались все, а были все. И не "кроме новгорода", а были ВСЕ. И да, в летописях четко пишется, что Новгород и Суздаль - не Русь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zaharbugaev4587 Не некоторые и не киевские.
Андрей Боголюбский был Суздальским князем - кого он собирался унижать, когда писал из Киева, что ему не рады в Руской земле и потому он хочет вернуться в Суздаль?
События 1180 года описаны в 3х разных летописях - ПВЛ, Новгородоской и Суздальской, это 3 разных летописца. И все они пишут одно и тоже.
Новгородский летописец пишет, что новгородцы посылали в Русь, по князя и Святослав, князь Киевский, привез им своего сына Владимира.
Суздальский летописец пишет, что Святослав из Руси пошел походом на Суздаль.
ПВЛ пишет, как после победы над Суздалем Святослав отправил брата обратно в Русь, а сам с сыном Владимиром поехал в Новгород.
Все три летописи сходятся в одном - что Русь - это Киев, а Суздаль и Новгород - не Русь.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@zaharbugaev4587 Чтобы называться народом - нужно иметь его атрибуты.
Какие атрибуты есть или были у сословия козаков, чтобы считаться народом? Язык свой был хоть сколько-нибудь отличный от языка не-козаков? Нет, не было. Традиции свои были отдельные? Нет, не было. Кубанцы даже сейчас поют украинские народные песни, тк они и есть украинцы, оторванные от Родины.
А руССкие и русины - принципиально разные понятия, как гонорея и гонорар.
Русины - это мы, украинцы, руССкие - это абсолютно другой народ - московиты, даже не родственные русинам-украинцам.
В отличие от козаков, не имеющих ни своего языка и ничего, чтобы называться отдельным народом, у украинцев свой отдельный язык, свои отдельные от московитов-русских традиции, свои песни - все свое, отдельное.
1
-
@zaharbugaev4587 "Казаки Руськими в отличии от вас никогда не были"
Это мы никогда русскими не были, в отличие от вас, беглых московских крестьян. У нас есть свой собственный украинский язык, у вас своего казацкого языка нет и никогда не было.
Наши традиции - уникальны - они только наши, их нет у соседних народов, ваши - просто собраны у соседних народов, у украинцев, адыгов, московитов, татар.
И тд, и тп. У нас есть все атрибуты, чтобы считаться отдельным народом, у вас их нет.
1
-
@bornalei3615 То, что Московия захватывала Украину по частям, первоначально разорвав её напополам в договорняке с Польшей- не даёт Московии никаких заслуг.
Николаев, внезапно, строили и заселяли именно украинцы из ближайших регионов, заселенных, внезапно...украинцами. на строительство Николаева не свозили вашу мордву из-под Москвы или Рязани.
По Одессе- аналогично. И даже Крым у Османской империи завоевывали в основном полки, набранные на территории Украины - почитай хоть их названия.
А историю мы не переписываем, а восстанавливаем, устраняя московские фейки.
И языки у нас никто не запрещает - кто на каком хочет- на таком и разговаривает. А то, что в школах теперь учат на украинском - это НОРМАЛЬНО, ведь в РФ, внезапно, учат на русском, хотя в РФ живут миллионы других народов, кроме русских, в тч миллионы украинцев- и нет ни одной украинской школы- это тебя никак не напрягает?
А оккупацией было как раз то время, когда в Украине запрещался украинский язык и всем навязывался язык московских оккупантов.
1
-
1
-
1
-
1
-
@SuperStroybat Нестор писал: Киев - мать городов Роуських, от слова Роусь, то есть - Русь.
Никакого отношения вы, современные руССкие к Киеву никогда не имели. Нестор писал, что жители Киева зовутся русь, а не "руССкие", а до того звались полянами.
А если ты хочешь поиграться в похожие названия - то цыгане себя называют "ромы", разве это означает, что Рим (Roma) - это их город? Нет, не означает тоже самое и с вами, "руССкими". Вы не являетесь потомками полян, а мы, украинцы - прямые потомки тех самых полян, которые затем стали называться русью согласно Нестору.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bmw45. Украина - это именно русины-украинцы. А часть генома русинов-украинцев- это и белые хорваты (галичане), и древляне, и поляне, и сиверяне (сиверцы), и велыняне, и уличи-тиверцы, и Чёрные Клобуки (черкассы, торки, берендеи) - в итоге - украинцы.
PS Про "руССких" посмеялся. Тн "руССкие" во-первых - совсем недавно как название национальности появились - эдак в 20м веке (до того вам положено было зваться великароссами, а до того вы звались московитами, а перед тем - народами меря, мурома и тд). Во-вторых- кто такие "руССкие" - вообще не понятно - папа осетин, мама казашка, сын - руССкий. Путин вон ваш - вепс вепсом- а тоже "руССкий", Лавров-Калантарян- тоже прям руССкий, да и Шойгу наверняка руССкий, верно?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@bmw45. В том-то и проблема, что ты учился по истории - в школе, а не учил РЕАЛЬНУЮ историю. А в школах вам вместо истории пургу гонят. Ты даже не в курсе, что вы - славянизированные финно-угры и по крови вы родственники эстонцам, финнам и венграм, а вовсе не нам.
И украинцы никогда не были сословием - что за чушь несусветная? Украины - народ, а не сословие.
Что же до того, что украинцы - потомки русинов - это очевидно, тк русины - это жители Руси, а Русь - это в базе своей Киевская область, в более расширенном варианте - территория от Львова до Чернигова, а ваши земли в Руси назывались Залесьем и в летописях пишется, как из Руси в Суздаль приезжали купцы, как в Новгород из Руси киевский князь посылал на княжение своего сына и тд.
Арабы даже на карте обозначили - что Русь - это собственно территория среднего Поднепровья, а севернее - территории, подчиненные Руси и территории, зависимые от Руси, а не сама Русь..
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Jeff 10 "МакКейн там просто так оказался?"
Нет, заехал поддержать протесты против нарушения властями конституционных прав украинцев. Но он эти протесты не организовывал он приехал, когда они уже давно шли.
"Но тогда президентом был Янукович. Зачем Европе пророссийский Янукович... Вот они и провоцировали его темой евроинтеграции. Блефовали. "
Бред сивой кобылы.
Еще раз повторяю - во-первых - евроинтеграция нужна была в первую очередь не ЕС, а Украине. Никто Яныка ничем там не провоцировал.
Во-вторых - у нас нет царей - мы не московия. Янык был временным президентом - не более того.
"Тут майдановцы конечно молодцы. Под украинскими флагами скинули своё правительство"
Свое ли? 2 последних министра обороны при Яныке были гражданами РФ, глава СБУ - гражданин РФ - это не свое, это вражеское правительство, которое подготавливало захват Украины, разоружая ее.
Не говоря уже о том, что изначально целью протестов не было свержение властей - не было бы противозаконного разгона студентов на Майдане - не вышли бы туда десятки тысяч протестующих требовать наказать виновных и уволить министра внутренних дел.
Уволил бы Янык министра Внутренних дел и наказал бы виновных в разгоне студентов вовремя - остался бы на месте. Но Янык пошел на обострение и продолжил нарушать законы и посягать на Конституционные права украинцев - за что и вылетел.
Мы, знаете ли, не рабы запоребриковские, чтобы терпеть нарушение наших конституционных прав властями.
1
-
@Jeff 10
"еокрепший ум после 20-ти, это уже признаки инфантилизма (нарушения развития). "
Я бы сказал жесче, но если вам нравится называть себя инфантилом - пожалуйста.
"Я ходил на референдум ДНР потому что мне не нравился майдан."
Нет, ты ходил туда потому, что ты, как ты выразился - инфантил с промытыми мозгами.
"Раньше то хотели в ДНР"
Камон, они если и хотели туда на самом деле (в чем я сильно сомневаюсь), то только потому, что не знали, что это за гавно. Никто в здравом уме в эту клоаку не захочет, зная, что она из себя представляет.
Вам грамотно проехались по ушам, рассказав, что Донбасс, якобы, кормил Украину, что в Украине, якобы, запрещают русский язык, что правосеки, якобы убивают русскоязычных и тп небылицы, а вы, не обладая острым умом - и поверили.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Ivan_tot_samjy.. А вы, фашисты, на 95й квартал напали? Нет, вы напали на Украину. Вы не 95й квартал бомбите, вы бомбите украинские города и убиваете украинских детей. И в Буче, Изюме, Херсоне вы убивали не 95й квартал, а мирных украинцев.
Вопрос в том, зачем вам, фашистам, умирать в чужой стране за резиновую попу путлера?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АлександраБогиня-г6к Не-не, демократия не имеет ничего общего со спектаклями, проводимыми оккупантами на чужой территории.
Не даром в уставе ООН прямо записано, что не могут быть признанными никакие плебисциты, проводимые оккупантами на территории другого государства.
И это правильно, ибо к результатам того, что проводил Гитлер в Австрии или путин на оккупированных им территориях Украины не может быть никакого доверия. Они не отражают реальные чаяния большинство людей - что гитлер, что путин рисуют нужный им результат- и таких спектаклей вы можете проводить хоть 2, хоть 222 - они ничего ни для кого не значат, тк не являются настоящими честными референдумами, где люди могут рассчитывать на честное голосование и честный подсчёт голосов. Власти РФ осуществляют международное преступление, а вы имеете наглость называть сии действа "референдумами" и "демократией".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@a.petruchin8539 "а вы не бомбили Донбасс?"
А вы не бомбили Донбасс? А напомнить тебе вашу бомбардировку Мариуполя в 2014м году в которой согласно расследования миссии ОБСЕ участвовали ваши РСЗО Торнадо-С?
Или вашу бомбардировку в 2014м году Волновахи Градами?
А давай не про 2014й, а про 2021й: всего за весь год на всем Донбассе от артобстрелов погибло 17 гражданских:
из них в ОРДО -6, в ОРЛО - 1 и 10 - на подконтрольной Украине территории - то есть 10 из 17 в 2021 году погибли от РОССИЙСКИХ снарядов. Так кто бомбил Донбасс?
"не кричали москлаляку на гиляку?"
Давай еще как оправдание вооруженной агрессии выдавать, кто там что на улице крикнул. У вас не на улице, а в эфирах государственных телеканалов призывают стирать в ядерный перел Америку, уничтожать Великобританию, топить и сжигать украинских детей и тд, а ты как оправдание пытаешься выставить как кто-то что-то на улице крикнул - в чужом глазу соринку ищешь, а в своем бревна не замечаешь?
"при Ющенко не бандеровцев не чествовали"
Иии? Какое ваше дело, кого чествуют в ДРУГОЙ стране? И почему в независимой Украине не должны чествовать тех, кто боролся за независимость Украины? И как это вообще может оправдывать вторжение в другое государство?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Moris Collins Нам ваши фашистские фантазии не интересны. Реальность показала, кто нам друг, а кто - враг. Враг напал с оружием в руках на нашу страну, бомбит наши города, убивает наших детей, насилует, грабит и тд. А друг - принял к себе домой наших жён и детей, обеспечивает их всем необходимым, пока мы защищаем от врага свою Родину и поддерживает нас, помогая оружием, боеприпасами, топливом и санкциями против врага.
Так что ты, фашиствующий лживый московит зря стараешься- никого ты не обманешь.
И да, напомню - Заплрожскую Сич уничтожила ваша Московитская Империя.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@TheStedomi The bottom line is that Azov is not a neo-Nazi! People of different nationalities serve in the Azov Regiment: Ukrainians, Russians, Jews, Greeks, Azerbaijanis, Georgians, Kyrymly, and so on. The lingua franca of Azov is the Russian language because this is an international division! Also in Azov are people of various faiths: Christians of various denominations, Muslims, Jews, pagans, atheists.
The problem is that Russian propaganda did a good job of creating a negative image of Azov, creating a lot of fakes about him!
Yes, there are white supremacists in Azov, but they make up an insignificant part of Azov and do not impose their beliefs on anyone.
1
-
@TheStedomi This is what I wrote - typical Russian propaganda, on which the Russian Federation spends hundreds of billions of dollars annually. So the number of sources that reprinted Russian propaganda does not matter.
The fact is that Azov is a multinational unit in which people of different nationalities (including Jews), who speak different languages, profess different religions, and so on, fight together. Is it compatible with Nazism or Xenophobia? Of course not!.
And no, Azov does not use Wolfzangel - instead of repeating Russian propaganda - see what Wolfzangel looks like and what Azov's symbolism looks like, consisting of two letters N+I. So, of course, the symbolism of Azov can be called "Wolfzangel REVERSED", but in heraldry, the designation of something "REVERSED" means the opposite meaning!
And yes, you, repeating the false narratives of Russian propaganda, do not even know that Azov is not a battalion, but a regiment of the National Guard of Ukraine.
1
-
@TheStedomi The Washington Post does not take information from God - and yes, they, too, have been influenced by deceitful Russian propaganda.
As I wrote above - Azov is a multinational regiment, which includes Ukrainians, Russians, Jews, Georgians, Azerbaijanis, Kyrymly, etc. How can a multinational regiment be xenophobic????
And yes, Azov was originally founded by the nationalist group Patriot of Ukraine. But firstly, most of this group has already left Azov, and secondly, Azov is a whole regiment, several thousand people, of which less than 20 are representatives of the ultra-right. And even these 20 people are not xenophobes, because they get along well with Jews, Muslims, and other members of the Azov Regiment and calmly communicate in Russian.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирКарпов-к1щ Что же до "подарков": то на каком основании захват территории Украины по частям называется "подарками"?
Да и в принципе - если воевал весь ссср, то есть - и украинцы, и великаросы, и казахи и тд - почему все, что досталось не россии - это "подарки"? Давай по такой логике называть Кенигсберг, Сахалин, Выборг- подарками РСФСР от других республик? Не хотите вернуть подарки?
По Крыму же - ты явно забываешь о том, что территории передавались в 2х направлениях- из РСФСР в УССР был передан Крым, а из УССР в РСФСР: Таганрогский район, а также части нынешних Белгородской, Брянской и Курской областей. Та же Суджа- это украинский город вообще-то.
1
-
1
-
1
-
@ВладимирКарпов-к1щ Как я и думал, вы понятия не имеете, что такое фашизм.
А ведь у этого государственного строя есть ряд признаков, которые его и определяют:
1. Прежде всего это - авторитаризм, вождизм, отсутствие сменяемости власти - все это есть в РФ, все это отсутствует в Украине. А это обязательное условие, хотя и не достаточное.
2. Реваншизм - вроде стремления восстановить павшую империю. Это именно то, что определило путинскую агрессию.
3. Экспансионизм. Это вообще прям ваше.
4. Милитаризм, романтизация войны и смерти. Это то, что происходит в РФ с 2000х годов, когда вы от "лишь бы не было войны" пришли к людоедскому "можем повторить", детским коляскам в виде танков и прочей мерзости. В Украине же на 8-9 мая лозунг всегда был "никогда больше".
5. Отсутствие неподконтрольных власти СМИ. В РФ давно нет ни единого телеканала, не подчинённого режиму. В Украине же таких телеканалов абсолютное большинство.
Отсутствие права граждан на организованный массовый протест. В Украине это право заложено в Конституцию. В РФ без разрешения самих властей ты не имеешь права на протест.
6. Националистическо-имперская идея. "Русский мир" - вполне подходит. А вот в Украине ничего имперского нет, мы вообще не имперский народ.
1
-
@ВладимирКарпов-к1щ Ошибаешься. Я все эти признаки в данном случае сформулировал из головы, но да, разумеется, они основаны на определеии фашизма по Умберто Эко и прочих мыслителей.
И я даже могу сказать, откуда взята выдраннная тобой нелепица про буржуазию - это из определения по Димитрову - крайне глупого и нацеленного на то, чтобы найти только те призаки, которые отделяют фашизм от коммунистического режима.
" По твоей логике Турция с вечным Эрдоганом"
Для особо неразумных товарищей, я специально написал, что авторитаризм, вождизм, несменяемость власти - это обязательный признак фашизма, но не достаточый. Ты читать не умеешь, или как?
Фашизм не определяется каким-либо одним признаком - он определяется их совокупостью.
Про "несменяемого Зелеского поржал".
Зеленский при власти 5 лет и как только закончится война - он уйдет в отставку. Если бы путин не напал на Украину - Зелеский уже не был бы президентом. Но во время войны выборы в Украине не проводятся по Закону (и этот закон был принят задолго до Зеленского). Другое дело действительно несменяемый путинн, который, как до него Муссолини и Гитлер, переписал под себя Конституцию.
1
-
@ВладимирКарпов-к1щ Не смеши, ты абсолютно не знаешь ничего об Украине. Тут СМИ, в тч телеканалы в оппозиции к Зеленскому, критикуют его и его офис и никто им ничего не делает.
А запретили в Украине не пророссийские телеканалы, а конкретно российские, купленные на российские деньги и занимающиеся российской пропагандой.
В РФ же никаких проукраинских телеканалов никогда не было. Там было когда-то пара относительно независимых, но их запретили и ни одно издание в РФ не осмелится написать статью с критикой кремлевского фюрера. В Украине же Зеленского в СМИ критикуют постоянно.
По поводу "нетерпимости к русскоговорящим" - добрая половина украинских интернет-сми имеют и украинскую, и русскую версии. Вот у вас, московитов, реально нетерпимость к украиноговорящим. Давеча смотрел, как один из ваших "военкоров" хвастался, что сдал в ФСБ девушку на оккупированной части Украины, которая посмела ему ответить на украинском языке.
1
-
@ВладимирКарпов-к1щ Не то, что я назвал оппозицией, а то, что реально является оппозицией власти.
Закрытые российские телеканалы в Украине- это не оппозиция власти, это оппозиция Украине как государству и украинцам как народу.
Что же до критики - то украинские СМИ критикуют Зеленского по существу, а не повторяют ложь российской пропаганды, разумеется.
Если бы какое российское СМИ посмело раскритиковать путина так, как критикуют в Украине Зеленского - это СМИ в РФ на следующий день было бы закрыто, а его сотрудники- арестованы.
Так что не пытайся переводить стрелки с ф.ашистского режима, построенного путиным в РФ- у тебя это все равно не получится, тк факты против твоих манипуляций.
1
-
1
-
@ВладимирКарпов-к1щ "определись - в РФ авторитаризм или тоталитаризм"
Одно другому не мешает. При тоталитаризме режим всегда авторитарен
"Ты можешь понять, что значение имеет не критика одного человека, а критика системы? "
Какой еще системы? Что за система?
Оппозиция в государстве не может быть против самого государства, она может быть только против текущей власти. Если же кто-то против государства, то это не оппозиция, а враги. Вот в РФ оппозиция была против режима путина, а не против России - и эту оппозицию объявили вне закона.
В Украине же то, что ты называешь оппозицией - было имено против самой Украины, а то, что является оппозицией на самом деле - это те, кто против текущей власти, а не против Украины как таковой.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ПавелИ-ъ4г В отчётах ОБСЕ есть многократные указания о следах гусеничной техники, пересекающие границу со стороны РФ. Чья же это могла быть техника, интересно?
И нет, ОБСЕ неоднократно заявляли, что они не упомочены делать выводы- российские это войска или нет, они просто констатирую факты: техника российского производства (на вооружении ВСУ не состоявшая никогда), военнослужание в российской форме и с российскими знаками отличия, в беседе утверждающие, что они - военные ВС РФ, вышеупомянутые многочисленные следы техники, пересекающие границу и тд.
1
-
@ПавелИ-ъ4г "военнослужащие, да ещё со знаками различия российской армии, не снявшие их на Донбассе - да не смеши! Да ещё "признающиеся, что они российские военнослужащие"! Ты здесь всех за совсем лохов держишь? Не в курсе как подобные фейки делаются?"
У тебя сильно завышенное мнение об интеллектуальных способностях российских военнослужащих. Они и в соцсетях видосики с Донбасса выкладывали многократно, а уж приватной беседе не под камеру в чем-то признаться...
И зачем делать какие-то фейки, если это реальность? Это не я придумал - это цитаты из интервью бывшего руководителя миссии ОБСЕ на Донбассе, как он описывает то, что видел и слышал лично на оккупированной части Донбасса.
"Я уже не говорю, что при обменах пленными сотнями россиян исчезающе малое количество, да и те просто добровольцы."
Тут ты просто лжешь. Ибо первыми обменяны были действующие российские военнослужащие, десантники.
Затем - 2 офицера ГРУ РФ, майор-снабженец ВС РФ и тд.
Не добровольцы, а военнослужащие действующей армии. Верить в очевидную ложь вашего фюрера о том, что они якобы "заблудились" - смешно и нелепо.
Ну а после 2015го, когда активные боевые действия закончились, на обмен идут в основном уже взятые российские шпионы, тк на фронте пленных почти нет ни с той, ни с другой стороны.
"Как не стыдно, а?! Мониторинговая миссия В ПРИНЦИПЕ не устанавливает, где произведена военная техника."
Дурачек, мониторинговая миссия зато устанавливает, что это за техника. И когда мониторинговая миссия обнаруживает на оккупированной РФ части Донбасса
ТОС Буратино, РЭБ Житель, БМП Выстрел и тд - очевидно, что это именно российская техника, тк в Украине такой техники никогда не было.
"ереброшенная Россией украинская техника, оставленная ВСУ в Крыму"
А чем это отличается от собственно российской техники? Да и захваченная оккупантами в Крыму техника закончилась очень быстро. Дальше повезли из Красноярска.
"техника, поставленная из независимых Осетии и Абхазии."
Этот бред особо смешон. В полностью зависимых от москвы марионеточных режимов Осетии и Абхазии, есть лишняя СВОЯ техника? Серьезно? Ты за идиотов всех держишь?
"Твоя "гусечная техника" - это банальные трактора, сельхозтехника. Урожай то убирать надо же! "
Какая сельхозтехника через границу, дурень?
"Где видео очевидцев прохода техники"
Да полно видео на ютубе даже. А по вашему Буку, сбившему МН-17, есть видео и как он едет на по территории РФ жд платформе к границе, и как его перемещают уже на автоплатформе по Луганской области, и как увозят назад уже без одной ракеты...
1
-
@ПавелИ-ъ4г "говоришь о двух офицерах ГРУ, это разведчики, которые разумеется вели разведку в государстве, ставшем враждебным"
Они еще и телефонами видео снимали о том, как "разведку вели" в составе ДРГ. Напомню - их взяли не на констирологической квартире, их взяли в бою, когда их дрг пыталась прорваться с боем через украинские позиции. При этом один украинский военнослужащий погиб в бою с этими российскими военными.
Это - российские кадровые военные, которые ВОЕВАЛИ против Украины.
А что ж ты только этих 2х выделил? А про 9 + 2 российских десантников под Иловайском забыл? А про майора Старкова тоже сделал вид, что забыл?
"Твоя вера в "видосики российских военнослужащих с Донбасса""
Дурачек, в факты не нужно верить, их нужно принимать как есть. А вот твоя вера в очевидную ложь своего фюрера о том, что целое подразделение российских десантников может внезапно "зублудиться" в чужой стране, причем именно там, где в данный момент идут тяжелые бои как раз и говорит о том, что ты просто интеллектуально недоразвитый.
"но где были в обменах пленными российские военнослужащие с 2014 по 2017 годы, когда обменов было больше? Ноль! "
9 российских десантников, 2 ГРУшника, майор Старков - это по-твоему ноль?
"украинской техники из Крыма от российской? Она по факту ваша украинская и ДНР на нее имеет прав не меньше, чем ваша незаконная и пришедшая на госперевороте власть. "
Идиот. Что такое "днр"? Как незаконное вооруженное формирование может иметь на что-то какие-то права, тем более - "не меньше", чем Украина, которой эта техника и принадлежала?
А власть у нас гораздо более законная, чем в РФ, ибо избирается на реальных демократических выборах на законной территории Украины. У вас же - узурпаторы сами себе рисуют процентики, незаконно привлекая к своим фальсификациям жителей незаконно оккупированных РФ территорий.
"Что там мониторинговая миссия могла сказать про следы техники? Ты сам то видел текст? "
Разумеется. "следы гусеничной техники и грузоавтомобильных колонн, пересекающие границу"
А что про ТОС Буратино, РЭБ Житель и тд - решил сделать вид, что не заметил? Или тут отмазку никак не придумать? Их в какой шахте выкопали? Или опять будешь лгать про поставки из Абхазии?
"Верить в эти видеофейки движения Бука из России может только детсадовец."
Точно - давай объявим все видеодоказательства фейками. 5 баллов. Зато будем верить в очевидную ложь путлера о том, что "десантники заблудились" - ни разу не детсад.
"Технических нестыковок в украинсоголландской версии выше крыши. Ну а уж факт "самоубийства" украинского летчика капитана Волошина, находившегося в воздухе в том районе и в то же время, а также факт "пропажи без вести" вскоре после гибели Боинга девушки авиадиспетчера, которая вела переговоры с экипажем Боинга - это прямо как вишенки на торте вашей лжи!"
Бред про диспетчера - не более чем очередная сказка московских пропагандистов. Ну а вспоминая, как корежило вашу пропаганду от количества выдуманных версий - и штурмовик у вас боинг сбивал, и исстребитель размером с футбольное поле нарисовали на "спутниковом снимке", и испанского диспетчера придумали, и фейковые "испытания", никак не соответсвующие реальным условиям ваш Алмаз-Антей проводил. И после всего этого расейского бреда ты еще что-то пи**дишь о каких-то якобы нестыковках??
"очередной видосик-шедевр из "Стоп-фейка" вашего, до которого Сказкам Шахеризады ещё расти и расти."
Стоп-фейк - это проект по развенчанию фейков вашей пропаганды, по сравнению с которой даже Йося Геббельс - относительно правдивый человек
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Alex-lx8pz Чушь. Оккупанты чуть ли не насильно вывозили людей из Херсона - и тем не менее - большинство остались.
Для того же, чтобы оценить, на чьей стороне херсонцы - можно просто увидеть, как херсонцы встречали российских оккупантов с криками "Херсон - Украина" и "русские, идите домой" и как встречали освободителей из ВСУ - объятьями, украинскими флагами и тд.
Что же до Запорожья - я вам, оккупантам, напомню, что Запорожье вы так и не смогли захватить, так что свой липовый незаконный "референдум" в Запорожье вы проводили...без Запорожья.
И нет, Хаймарсами население никто не уничтожает - Хаймарсы - это высокоточное оружие - им бьют очень точечно. А вот российские оккупанты бьют по украинским городам ГРАДАМИ, которые просто тупо кроют по площади, убивая детей, стариков и тд. Вы только в одном ХАрькове разбомбили 4000 жилых домов, в Николаеве почти 3500 жилых домов! После освобождения Херсона вы начали обстреливать его с левого берега артиллерией - просто по жилым кварталам и более 30 херсонцев уже убили.
Так что не рассказывай нам сказки, оккупант.
1
-
1
-
1
-
@Alex-lx8pz А что такое "бандеровское государство"? Это что за термин такой? Вот РФ - это фашистское государство, это термин понятный. А Бандеровское - это что? Бандера боролся за создание суверенного государства Украина - так что можешь называть УКраину бандеровским государством с 1991 года, а вовсе не с 2014 и в этом нет абсолютно ничего плохого.
Русский язык в УКраине никогда не запрещался - это чистая ложь вашей пропаганды. Коммунистическая и нацистская идеологии - конечно запрещены - ибо коммунисты и нацисты совершали одинаково страшные преступления против украинского народа. Коммунисты и вовсе устраивали геноцид в Украине.
Ну а с 2022 года в Украине, разумеется, запрещены все пророссийские партии, ибо россия сделала себя врагом для всего украинского народа, а значит быть в УКраине пророссийским = быть антиукраинским, а в Украине не может быть антиукраинских партий - это нонсенс.
И да, абсолютное большинство русскоязычных украинцев всегда были против государственного статуса русского языка. Что же до того, что украинский народ преодолеет последствия 300 лет насильственной русификации - так вы нам в этом помогаете сейчас - в 2022м году очень многие ранее русскоязычные украинцы принципивально по своей воле отказались разговаривать на русском - ибо русский - это язык российских агрессоров, российских фашистов, напавших на Украину, российских террористов, бомбящих украинские города!
1
-
@Alex-lx8pz В отличие от тебя, я читал о Бандере много и не лживую российскую пропаганду, а реальную его историю.
Бандера не имеет с Гитлером ничего общего, а вот ваш Путин и Гитлер - это да, одного поля ягоды.
" Россия не стреляет по мирным жителям Украины"
Да ты издеваешься? Россия разрушила в ХАрькове 4000 жилых домов, в которых жили мирные жители Украины, в Николаеве - 3500 жилых домов, в которыхз жили мирные жители Украины. Чернигов твоя россия обстреливала ГРАДАМИ - прямо по мирным жителям. Я в этом году в своей квартире окна менял в Киеве знаешь почему? А потому, что рядом с моим домом прилетел РОССИЙСКИЙ снаряд от града в марте этого года! И ты мне пытаешься парить эту ЛОЖЬ российской пропаганды?
Ты бот, или у тебя реально мозгов нгет?
"8 лет ВСУ безнаказанно убивали жителей Донбасса"
Чистая статистика, за 2021 год на всем Донбассе от обстрелов погибло 17 гражданских, из них 6 - в ОРДО, 1 - в ОРЛО и 10 - на территории, подконтрольной Украине - то есть 10 из 17 погибли от РОССИЙСКИХ снарядов. Так что это не ВСУ обстреливали жителей Донбасса, это ВЫ обстреливали жителей Донбасса!
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@barsik842 " а задачи СВО не допустить жертв среди гражданского населения"
Ты этот бред своей бабушке втирай.
Защитники Киева вместе с техникой остановили фашистских захватчиков в 10км от Киева, при этом вы обстреливали сам Киев, жилые кварталы ГРАДАМИ, что по умолчанию предполагает попадание куда попало. Я это знаю, тк один из прилетев града был непосредственно в 5 метрах от моего дома.
Тот же Харьков вы с марта 2022 обстреливали кассетными боеприпасами, вы разрушили более 4000 тысяч Многоквартирных ЖИЛЫХ ДОМОВ в Харькове - там никто из военных не прятался - там жили люди.
В Мариуполе вы жилые дома разрушали 203мм выстрелами Тюльпанов, а по драмтеатру, возле которого огромными буквами было написано ДЕТИ, вы скинули ФАБ-500 - убив одной бомбой несколько сотен женщин с детьми!
Вы гражданские автомобили с детьми расстреливали на трассах просто по приколу!
Потому не пытайся ЛГАТЬ нам про то, что якобы целью было "не допустить жертв среди мирного населения" - ибо эта ложь слишком очевидна. Везде, где вы могли, вы спокойно уничтожали гражданское население.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@FlexibleWire Что же до того, кто "освобождал от людей" - в отличие от вас, я знаю настоящую историю своего народа, а не ваши московские фейки. Я знаю и про разорение нашего Киева вашими предками вместе с половцем Андрюшей Боголюбским, и про разорение наших городов вашими предками совместно с монголами под предводительсивом коллаборанта Ярослава Всеволодовича, папаши ханской подстилки Саши "невского", и про сожжение вашими предками Батурина, разорение Запорожской Сечи, порабощение(закрепощение) моего народа, про запреты украинского языка знаю.
Знаю и про Круты, и про то, как ваши большевики резали в Киеве людей за украинский язык, как отбирали у моего народа все,,до последней зернинки во время Голодомора, а потом вместо вымерших от голода украинцев ешелонами завозили своих "великаросов" на нашу землю.
Именно вы всегда были врагами моего народа - именно вы "освобождали" мою страну от людей всегда и сейчас вы делаете тоже самое, снося под 0 города, которые строил мой народ вместе с жителями - при этом вы себя "освободителями" называете - очевидно, желая "освободить" Украину от её жителей.
1
-
1
-
@FlexibleWire Что того, кто занимася "освобождением территории от людей" - так это всегда делали те же, кто делает это и сейчас - московиты, сносящие сейчас бомбами под 0 города, построенные моим народом, вместе с жителями - они же ранее устраивали моему народу Голодомор, отбирая все до последней зернинки, они же исстребяли всех от мала до велика в Батурине, они же жгли и грабили Киев вместе с Анреем Боголюбским, сжигали Чернигов и Каменец вместе с монголами под началом коллаборанта Ярослава Всеволодовича, папаши вашего Саши "невского" и тд.
Любой здравомыслящий человек понимает, что москва - это извечный враг украинского народа.
1
-
1
-
@Gsedoy1 Что того, кто занимася "освобождением территории от людей" - так это всегда делали те же, кто делает это и сейчас - московиты, сносящие сейчас бомбами под 0 города, построенные моим народом, вместе с жителями - они же ранее устраивали моему народу Голодомор, отбирая все до последней зернинки, они же исстребяли всех от мала до велика в Батурине, они же жгли и грабили Киев вместе с Анреем Боголюбским, сжигали Чернигов и Каменец вместе с монголами под началом коллаборанта Ярослава Всеволодовича, папаши вашего Саши "невского" и тд.
Любой здравомыслящий человек понимает, что москва - это извечный в.раг украинского народа.
1
-
@Gsedoy1 Что того, кто занимася "освобождением территории от людей" - так это всегда делали те же, кто делает это и сейчас - моск.овиты, сносящие сейчас бомбами под 0 города, построенные моим народом, вместе с жителями - они же ранее устраивали моему народу Голодомор, отбирая все до последней зернинки, они же исст.ребяли всех от мала до велика в Батурине, они же жгли и грабили Киев вместе с Анреем Боголюбским, сжигали Чернигов и Каменец вместе с монголами под началом коллаборанта Ярослава Всеволодовича, папаши вашего Саши "невского" и тд.
Любой здравомыслящий человек понимает, что москва - это извечный недруг украинского народа.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
СергейВасильев-ж2с "Где ты эти летописи читал?"
Все есть в интернете. Могу и процитировать:
например вот цитата из Новгородской летописи:
"В записи от 1180 года сообщает: «Въ лето 6688 [1180]. Переставися кънязь Мьстиславъ Новегороде Ростиславиць, вънукъ Мьстиславль, месяця июня въ 14, и положиша и въ святии Софии у святыя Богородиця. И послаша новгородьци къ Святославу въ Русь по сынъ, и приведоша Володимира въ Новъгородъ, и посадиша и на стол въ 17 август»."
А вот о том же годе и о тех же событиях в ПВЛ про поход Киевского кязя Святослава в 1180м году на Суздаль: "А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой"
Тут очевидно, что ни новгородский, ни киевский летописцы не считали новгород Русью.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MaxXx3001 О, далеко не только долги - прежде всего - вы взяли себе все загранничное имущество СССР, все посольства и тд. А также вы забрали себе все вклады в Сбербанк всех гражда СССР. Это суммарно во много раз больше, чем все долги СССР.
Забавно, что вы даже при дележке флотов - тоже всех кидали - например - когда делили ЧФ - вы "поделили" чуть ли не 1 к 10, потому, что мол РФ ведь больше и вклад был больше, вот только РФ забрала себе ведь не только ЧФ, а и Балтийский, Северный, Тихоокеанский флоты - то есть их по справеддливости сначала нужно было их отминусовать из доли РФ, ведь в создании ЧФ доля УССР была отюдь не 10% и даже не 50% - большинство кораблей ЧФ строились в Николаеве, Херсоне и Керчи - то есть -в УССР. Зато сколько смехуечков было у вас потом по поводу единственной подлодки Украины, которая была передана Украине в нерабочем состоянии - ведь все функционирующие подлодки вы забрали себе.
Так что не рассказывай про такую мелочь как долги ссср - вы ограбили все республики - а фоне того имущества СССР, которое вы себе присвоили - долги - это ерунда.
1
-
1
-
СергейВасильев-ж2с Какая разница, какой где памятник влупили? Вы вон в москве Киевскому Князю Владимиру Святославичу поставили- он что от этого стал московским?
Русь - это Киев, а не Новгород и, тем более, не москва. Из Новгорода в Русь, в Киев, по князя посылали, как написано в летописях.
А Киев это что? Столица Украины. И как Италия, а не Румыния имеет право на историческое наследие Рима, так и Украина,,а не россия, имеет право на историческое наследие Руси, тк центр Руси всегда был на территории современной Украины.
1
-
1
-
1
-
СергейВасильев-ж2с Вот тебе, кстати, цитата из летописи 15 века:
"Витовт, Большой князь Литовский, увидев, что митрополиты, придя из Москвы в Киев, забирают из Святой Софии все, что красиво и в Московскую землю относят , чтобы не преуменьшалось богатство в земле Руской , приказал выбрать своего митрополита."
Что не ясно? Есть земля руская, а есть земля московская - и это разные земли.
Земля московская стала Россией, а земля руская - Украиной.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
СергейВасильев-ж2с А твоя история в таком случае когда началась? В 1991м?
С чего вдруг вы, потомки мери, взяли, что государство, цетром которого всегда был наш город Киев, имеет какое-то отношение к вам, а не к нам?
Вы к нашей Руси какое вообще отношение имеете? Ну платили вы РУси дань - и что? Вы и булгарам платили даб, и хазарам, и Руси, и татарам. И от татар ваша государственность и пошла, а не от Руси.
1
-
DmitryTychik117 Киев - руський, а не русский, от слова Русь, а не от "русских". Никакие "русские" в Киеве никогда не жили. Жители Киева носили последовательно имена поляне, затем - народ Русь, затем - русины, затем- украинцы - это тот же самый народ. Причём тут вообще к Киеву "русские", которые ранее звались великаросами, а до того - московитами, а до того - народом Меря? Ваши предки жили в Волго-окском междуречье и в нашем Киеве только разве что в гостях иногда бывали.
Русские к Киеву имеют ровно такое же отношение, как румыны (romani) к Риму (Roma).
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
СергейВасильев-ж2с Киев стал столицей Украины в 1918м году. Ибо в 1918м году была образована Украинская народная республика, признанная 20 другими государствами, в тч и советской россией..
И именно по причине того, что Киев был столицей УнР, московским большевикам, захватившим Харьков, пришлось объявлять столицей УСР именно Харьков. Истории ты, очевидно, не знаешь.
"При чем тут Москва?"
При том, что вы - московиты и с Москвы началась ваша история.
Ибо к Киеву и к Руси вы никакого отношения не имеете.
"Князь Владимир крестил Русь! А не Украину!"
Князь Володимир крестил Киев, а не москву. Причем тут вы вообще к нашему князю?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
СергейВасильев-ж2с Молодец, видишь, теперь ты немного повысил уровень своего образования и в курсе, что памятик киевскому князю Володимиру в Киеве на 150 лет старше чем недоразумение в Москве. Ибо в середине 19 века в РИ еще не было на столько е*нутого владимира путина, который тотальво решил переврать всю историю, чтобы ставить памятник киевскому князю в Москве. Хотя история россии в основном, конечно, вранье, написанное по заказу немки Екатерины2.
Что же до Украины, то это название для нашей страны применяется с конца 16 века. Можно взять карты 17 века, в тч и ту, которую приносили путину и там есть Украина.
А то, что делалось в РИ - делали не "русские мастера", а разных национальностей - например - установкой памятника занимался скульптор Клодт фон Юргенсбург - классный такой "русский мастер", да?
Учи историю в общем, нерусь московская.
1
-
СергейВасильев-ж2с Молодец, видишь, теперь ты немного повысил уровень своего образования и в курсе, что памятик киевскому князю Володимиру в Киеве на 150 лет старше чем недоразумение в Москве. Ибо в середине 19 века в РИ еще не было на столько е*.утого владимира путина, чтобы ставить памятник киевскому князю в Москве. Хотя история россии в основном, конечно, вранье, написанное по заказу немки Екатерины2.
Что же до Украины, то это название для нашей страны применяется с конца 16 века. Можно взять карты 17 века, в тч и ту, которую приносили путину и там есть Украина.
А то, что делалось в РИ - делали не "русские мастера", а люди разных национальностей - в частности памятник Володимиру в итоге делал скульптор Клодт фон Юргенсбург - классный такой "русский мастер", да?
Учи историю в общем, неРусь.
1
-
СергейВасильев-ж2с Молодец, видишь, теперь ты немного повысил уровень своего образования и в курсе, что памятик киевскому князю Володимиру в Киеве на 150 лет старше чем не.доразумение в Москве. Ибо в середине 19 века в РИ еще не было на столько е..утого ввпутина, чтобы ставить памятник киевскому князю в Москве. Хотя история россии в основном, конечно, вранье, написанное по заказу немки Екатерины2.
Что же до Украины, то это название для нашей страны применяется с конца 16 века. Можно взять карты 17 века, в тч и ту, которую приносили путину и там есть Украина.
А то, что делалось в РИ - делали не "русские мастера", а люди разных национальностей - в частности памятник Володимиру в итоге делал скульптор Клодт фон Юргенсбург - классный такой "русский мастер", да?
Учи историю в общем.
1
-
1
-
СергейВасильев-ж2с Поржать ты, Серёжа-Роберт, можешь только над своей глупостью и невежеством, но ты хотя бы молодец, теперь знаешь, что наятоящий памятник Киевскому князу Володимиру - В Киеве, а подделка имени шизонутого пути - в Москве, которая не имеет к киевским князьям и Руси абсолютно никакого отношения.
А Украина есть на картах с 17 века, в том числе она есть и на той карте, которую притащили твоему шизанутому путе.
И да, над "русским мастером" по имени Питер Клодт фон Юргенсбург можем еще вместе "поржать".
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@kiradina7754 Вообще-то самые близкие дарят подарки независимо от торжества. Но это, конечно, их личное дело.
У меня мама нас наоборот уговаривала вообще никакой свадьбы не делать, даже подкупить пыталась, обещав в таком случае подарить $3000 на медовый месяц. Но тк жене было важно провести не большую свадьбу на 35 человек, то мы это сделали. Разумеется, чисто финансово выгоднее было согласиться на мамин вариант, тк на свадьбе мы и в 0 не вышли из-за того, что выбрали ресторан, который был не по карману большинству гостей ( больше $100 с человека). Но свадьба - это ведь не коммерческий проект, она не для зарабатывания денег.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СемёнСемёнович-ъ8в Не вопрос.
"и нацистов нет"
Нацисты есть в любой стране. И в Украине их как в абсолютном, так и в процентном отношении значительно меньше, чем в той же РФ.
Согласно статистике ООН - в Украине один из наименьших уровней рассовой, национальной и религиозной нетерпимости в Европе - примерно в 2,5 раза ниже, чем в РФ.
И уж точно никакие нацисты не имеют никакого отношения к руководству Украины. Ни в Верховной Раде, ни в Кабмине, вообще ни на каких уровнях у нас нет ни единого не то, что нациста, но даже любого представителя правой партии!
В проходившем в у вас в Питере съезде нацистстов были россияне, немцы, венгры, французы... - не было только украинцев.
Камон, мы, украинцы, выбрали президентом русскоязычного еврея, семья которого пострадала от нацистов во время Второй Мировой Войны - какие нацисты? Ваш кремлевский фюрер вам ссыт в глаза, а вы и верите!
1
-
@СемёнСемёнович-ъ8в "и лабораторий нет"
Никаких особых лабораторий по разработке какого-то биологического оружия, про которые вам врут - разумеется, в Украине нет и не было никогда. Про уток и голубей - даже комментировать смешно - каким нужно быть недоразвитым, чтобы поверить в подобное, как и в то, что коронавирус якобы разработан в Украине.
Обычные исследовательские лаборатории в Украине, разумеется есть, как и в любой другой стране. И они ничем не отличаются от подобных лабораторий в самой РФ.
Разумеется, там есть образцы различных болезнетворных бактерий из стандартного для подобныз лабораторий набора - но ничего суперопасного - даже сибирки там не было. При эвакуации лаборатории по протоколу все образцы должны уничтожаться - не потому, что они секретные, а просто так положено по правилам - купить новый набор штаммов потом - не проблема - они продаются для сертифицированных лабораторий без ограничений.
1
-
1
-
@СемёнСемёнович-ъ8в "чтобы убедиться в правильности перевода"
Не смеши. Твоих знаний не хватило даже на то, чтобы понять, что Нуланд не говорила ни про какие "американские биолаборатории", она говорила про исследовательские лаборатории в Украине - они украинские, а не американские. Конкретно они называются "Украинский научно-технологический центр" и действуют с 1993 года - то есть - они появились не в 2014м, а были и при Кучме, и при Януковиче - при том самом Януковиче, которому из Москвы назначили главу СБУ и министра обороны. Так что чем занимаются эти лаборатории на самом деле - в РФ прекрасно знали. Так что не надо бредить про Сибирскую язву - на сколько я знаю - штаммов сибирки с этих лабораториях вообще не было - за неактуальностью сибирки для Украины.
А вот штаммы коронавируса, разумеется, были - ибо эти лаборатории и создавались для исследований биологических угроз вроде коронавируса - но не с целью распространения, а с целью противодействия.
"Где, к примеру, ознакомиться об американских исследованиях или их помощи в России?"
Гугли "Програма по уменьшению биологической угрозы" - с 1993 года по этой программе американцы спонсировали развитие исследовательских лабораторий в Украине, РФ, Азербайджане, Грузии и тд.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@holyomnissiah1234 зиг-хайль - это ваше, вы же фашисты, напавшие на ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ государство.
"кто там минские соглашения нахуй послал, не ваше государство?"
Во-первых - Минские не выполнялись прежде всего - РФией. Украина выполнила несколько пунктов - приняла все требовавшиеся Минскими законы, отвела тяжелое вооружение, много раз инициировала прекращение огня, которое вы каждый раз нарушали. РФ не выполнила НИЧЕГО.
И да, минские соглашения не были межгосударственными договорами - они не были подписаны главами государств.
Вы же нарушили подписанные главами государств и ратифицированные парламентами обеих стран 80 договоров, в тч и гаранти безопасности и соблюдения территориальной целостности Украины, которые вы давали, вы подло оккупировали часть нашей страны и начали войну в другой части - так что предатели - это именно ВЫ
"Если уж на то пошло, Украина больше моя, чем твоя. Мой дед за неё воевал"
Мой дед защищал Ленинграде. По твоей идиотской логике, Санк-Петербург теперь - мой город, а не российский?
Ты понимаешь, на сколько ты ущербен в своих рассуждениях, фашик?
"наешь почему Крым отжали? Потому что там стоит черноморский флот и по тем соглашениям кстати он должен был там стоять, но американский авианосец в чёрном море очень напряг правительство РФ"
По "тем соглашениям", Крым - неотъемлемая часть Украины. Ты понимаешь, на сколько вы неадекватные и недоговороспособные гопники, если для тебя нормально предавать любые договора, гарантии и соглашения, в случае, когда тебя что-то там напрягло на горизонте?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ingvargnosis Гугл - это не источник, гугл - это инструмент, это поисковая система, которая служит, внезапно...для поиска информации!
Учитывая то, что вы не понимаете даже на столько элементарных вещей, ваши советы выглядят нахально и глупо. Ну и да - вы, споря с человеком, который лично участвовал в раскопках Батуринского городища, не привели ни единого аргумента, кроме "я сомневаюсь", но при этом однозначно объявляете информацию о батуринской резне "укр. пропагандой"...то есть - вы беззаветно и бездоказательно верите пропаганде московской, а любую информацию из, вроде бы, по вашим словам, своей страны, подвергаете сомнению - что вызывает обоснованные предположения, что вы, мягко говоря, лжете.
1
-
@gunt3er Гугл- это инструмент для поиска информации и не более того.
Интересно узнать, какую же поисковую систему использовать "не моветон" доя поиска информации в сети. Неужто яндекс, который на столько "неполитизированный", что контролируется фсб?
Кроме того - никто не говорит о том, что информацию нужно искать ТОЛЬКО в интернете, хотя именно в интернете содержится такой объем информации, что никакая старорежимная библиотека и близко тут не стояла- имеется ввиду, что интернетом нужно пользоваться, как одним из источников информации, тем более, что тут в доступе имеются и некоторые библиотеки, оцифрованные целиком.
А вот что как по мне реально моветон, так это верить информации из школьных учебников, особенно в государствах тотальной пропаганды, вроде РФ.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@worldoftancraft До вас, похоже, очень туго доходит, что из-за того, что вы в своем вопросе отказываетесь называть вещи своими именами и называете конкретные преступления "мероприятиями" - сложно и понять, что конкретно вы подразумеваете под своими иносказаниями.
Ваши же рассуждения - слишком примитивны. Вы рассматриваете Сталина как руководителя коммерческого предприятия, основная цель которого - получение прибыли, в то время, как это абсолютно не так.
Но, кстати, с прибылью тут тоже нюанс - например - ведь зерно, которое изымалось у украинских крестьян при Голодоморе 32-33 годов - шло на продажу за рубеж. На эти деньги покупалось, например, оборудование для предприятий - то есть - с финансовой точки зрения - тоже выгодное вложение...ценой жизни миллионов.
Голодомор же 46-47 годов был устроен больше с политической точки зрения - зерно не столько продавалось, сколько передавалось, как помощь СССР странам будущего Варшавского договора.
Ну и основная цель этих Голодоморов - уничтожение ресурсной базы для украинского националистического сопротивления - в 30х годах это были повстанцы Холодного Яра, в 40х - ОУН-УПА.
Репрессии же, принудительные переселения народов и тд - и вовсе не имели под собой коммерческой составляющей - это именно уничтожение антисоветского сопротивления.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ВладимирТрумпайтис Малоросы - выдуманная в 18м веке искуственная кличка, как и великаросы - ни о тех, ни о других до 18 века никто и никогда не слышал.
Русинами называли жителей Руси - так написано в летописях. И даже в "хождении за 3 моря" Афанасий никитин пишет "аз есмь русин". И студенты из Киева, которые приезжали на обучение в Университеты Европы, записывались до 17 века русинами. Разумеется, в Галицких землях народ тоже звали также, причем там аж до 20 века.
Что же до Руси - то в византийских зрониках записано, что в 861м году в Киеве был крещен князь Руси. Могу напомнить, что согласно сказочке про серого бычка из ПВЛ, некий сказочный персонаж рюрик прибыл то ли в ладогу, то ли в новгород (которого до 930 года не существовало) в 862м году - то есть на год позже того, как в Киеве уже был крещен кязь Руси. А теория о том, что неких варягов якобы звали русь - придумана немцами в конце 18-начале 19 века. Ибо о варягах с таким именем ни один исторический письменный источник ничего не знает.
1
-
@ВладимирТрумпайтис Есть такое правило в историографии - источник считается достоверным если он был написан примерно в то же время, как и описываемые в нем события, то есть - летописец мог получить информацию от свидетелей и если есть подтверждение этих событий из других источников. ПВЛ писалась по разным оценкам в 12 или в 11 веках и переписывалась в 13, 14...следовательно если для 12 века мы можем считать ПВЛ источником информации, то для века 9 - нет.
По поводу других более ранних источников - да, они имеются.
Это так называемая "Болгарская хроника", это "Житие Патриарха Фотия" (Византия), это Трактат об управлении империей Константина Багрянородного. Это так же тн "книга царей" - придворная книга багдадского халифа, в которой имеется письмо из Хазарского Каганата начала 9 века, в котором расказывается про Русь. Это Бертинские Анналы, в которых есть запись от 838 года о народе Рос, представители которого прибыли с византийскими послами и что правитель народа Рос называется каганом.
И да, об Игоре Старом мы знаем также из византийских источников. А вот об отце Игоря - не знаем.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
"ЛДНР были бы раздавлены; руки для геноцида развязаны; то же ЯО стояло бы у Харькова и вероятность втожения на территорию России."
Так называемые "ЛДНР" - это незаконные вооруженные формирования, созданные РФ на чужой территории. бОльшая часть населения с тех территорий Украины, которые занимали эти НВФ, давно сбежала. И нужны они РФ только и исключительно для того, чтобы кошмарить Украину.
Что же до "геноцида" - на освобожденных в 2014м году территориях, ранее захваченных РФ под маской "лднр" никакого геноцида после освобождения не наблюдалось и в помине. С чего вдруг он мог бы взяться на остальных территориях?
"ЯО стояло бы у Харькова" - это больные фантазии.
"вероятность втожения на территорию России"
Кому нафиг нужно вторгаться на территорию России?? Чтобы что?? Зачем?? И самое главное - КАК???
Кто на столько сумасшедший, чтобы нападать на ядерное государство?? Вы понимаете вообще, на сколько вы неадекватный, если в вашей голове существует подобная вероятность в принципе?
Причина агрессии РФ против Украины на самом деле одна - это имперские амбиции руководства РФ, навязчивое желание захватить Украину. И все. Все остальные "причины", которые вам озвучивают - абсолютно фейковые.
1
-
1
-
1
-
@pavelgalagan1124 Ваша проблема в вашей невежественности. Вы не понимаете что есть что.
Бандера - не фашист, а националист- это абсолютно разные понятия. По поводу наколок- не вполне понятно, что ты имеешь ввиду, но на стороне РФ воюет несколько подразделений откровенных нацистов, обколотых свастиками и называющих себя нацистами прямо в телеэфирах. Но отдельные нацисты- не определяют государственный строй, так что не суть.
А государственный строй определяют его общие признаки. И признаки фашистского гос. режима следующие: авторитаризм (в тч отсутствие сменяемости власти), реваншизм (например- стремление восстановить империю), экспансионизм (стремление к захвату территорий), запрет независимых от государства СМИ, запрет общественной критики власти, запрет несанкционированных властью митингов и демонстраций, националистическая идеология ("русский мир" подходит) и тд.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ШоколаднаяОбезьянка-е2г "весь средневековый период испытывало на себе миграции с юга Руси"
Ага, это фейк, выдуманный в 19м веке. Не имеет под собой абсолютно никакой доказательной базы.
"даже если взять верхнюю границу - разница мизерная"
Ии? Португальский и испанский языки заслуженно считаются разными языками, а не диалектами одного.
Диалектами считаются языки, лексическая близость которых не ниже 93%. 87% - это уже разные языки одной языковой группы.
"(ильменские словене, вятичи)."
Ильменские словене жили в Новгороде, а не в вашем волго-окском междуречье и вы их уничтожили в 15-16 веках. Согласно вашей же стастистике до захвата Новгорода Ильменского московитами там было более 30 тысяч дворов. К концу 16 века - только 1,5 тысячи дворов, в которых к тому же большинство были не коренными новгородцами. Та же картина была и по всей новгородской земле. Так что к ильменским словенам не примазывайтесь. К тому же ильменские словене разговаривали на своем языке, отличном от языка полян. А уж Суждальская меря вообще разговаривала на не-славянском языке. Общего разговорного языка разных племен, подчиненных Руси, вообще никогда не существовало. Был общий книжный язык - староболгарский, он же - церковнославянский, на основании которого для финского населения Московии в 18м веке был создан российский язык.
Тн же "вятичи" либо были финским народом, либо были крайне малым родом, не оставившим после себя никаких следов, ибо все антропологические исследования, которые проводились в волго-окском междуречье - что в царские времена Графом Уваровым, что в советские - командой академика Алексеевой, никаких славян в захоронениях 8-15 веков там не обнаружила - все найденные захоронения принадлежали угрофиннам.
1
-
@ШоколаднаяОбезьянка-е2г "вот только топонимические названия городов Северо-востока Руси"
Это уже фейковый термин. Правильное название принятое в Руси для Ростово-Суздальских земель - Залесье, никто волго-окское Междуречье частью Руси не считал и в летописях четко написано, что в Суздаль приезжали купцы из Руси, что из Руси на Суздаль ходили походами и из Суздаля на Русь также.
Типичная запись летописях:
1180 год, поход князя Святослава на Суздаль:
"А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой".
А так - колонисты, конечно, были, но их число по сравнению с местными жителями было незначительным. И уж точно не колонисты стали носителем истинного языка.
1
-
@ШоколаднаяОбезьянка-е2г " со времен Андрея Боголюбского Владимиро-суздальское княжество стало важным полюсом в древнерусской политике, так что говорить о том, что Залесье не являлось частью Руси - некорректно."
Корректно, тк об этом писал непосредственно сам Андрей Боголюбский, что Суздаль не Русь.
Да и на смерть Андрея Боголюбского запись в Суздальской летописи гласит:
"Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси"
"Переселялись ради добычи пушнины"
Серьезно, чувак, твои фантазии никому не интересны. Не зафиксировано реальных фактов массовых переселений славян в волго-окское междуречье.
А термин "киевская русь" - конечно же, выдуманный, ибо иной Руси никогда не существовало. Киев и был Русью.
1
-
@ШоколаднаяОбезьянка-е2г "на которых жили русские "
О, пошло уже фентези из новой московской "истории". Какие еще русские, клоун?
Найди мне хоть в одной летописи слово "русские" как существительное. Все, что есть в летопись со словом "роуськие" - это исключительно всегда прилагательные, определяющие принадлежность к Руси.
Народ же Руси в летописях так и зовется "народ Русь", позже - его называют русинами, но не русскими! Вас как псевдонарод выдумали много веков после гибели Руси - в этом плане вы очень похожи на румынов (romani - это римляне на латыни).
И да, ваши лживые переводы я тоже видел, где текст из летописей "народ Русь" заменяют на "русские", только ваши фейки человек, видевший оригинальные тексты, легко разоблачает.
"Прямая цитата Андрея Боголюбского: "Я всю Белую (т.е. Ростово-суздальскую землю, ее тогдашнее название) Русь "
Вот тебе реальная цитата Боголюбского за 1151 год:
"Тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: Осе нам уже, отче,тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем ."
То есть не считал Боголюбский Суздаль руской землей.
Цитату на смерть Боголюбского я тебе уже привел - там четко видно, что и бояре его ни Суздаль, ни Новгород Русью не считали.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@mikhaillobach3152 Firstly, you are simply lying, because there is more than enough evidence of the crimes of the Russian-fascist invaders.
Secondly, there has never been any genocide against the inhabitants of the part of the Ukrainian regions occupied by Russia in 2014 - this is nothing more than deceitful Russian propaganda. In particular, for the whole of 2021, 18 civilians died from hostilities on BOTH sides of the front line. For 2.5 months, the Russian fascist invaders have already killed more than 30 thousand civilians. How much of a lie you are if you call the death of 18 civilians per year a genocide (and those killed not by Ukraine - after all, these are those who died on BOTH sides of the front line), but you don’t call the genocide the murder of more than 30,000 civilians by Russian invaders, including hundreds of children?
1
-
@mikhaillobach3152 То что тебе, орку, рассказывают и рассказывали по ТВ ВСЕГДА очень сильно отличалось и отличается от реальности.
И да, напомню, что твой кремлевский фюрер для повода начала 2й Чеченской войны взрывал гексогеном дома по всей РФ, чтобы обвинить в этом "чеченских террористов" - и в этом вся ваша орковская суть..
Перед началом полномаштабной агрессии против УКраины вы там тоже пару сарайчиков на территории РФ обстреляли и обвинили в этом ВСУ.
А перед нападением на Финляндию в 1939м - тоже пару раз стрельнули по своим позициям из миномета, обвинив в этом финнов - вы всегда так делали - это очень типично для российских орков совершать преступления и обвинять в этих преступлениях кого-то другого.
И я тебе напомню ваше прозвище, которое вы носите уже 500 лет - "кассабы" - что означает "живодеры, мясники" - у какого еще народа есть подобное прозвище, кроме вас, орков?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КоляГерасимов-к3с Просвещаю необразованного орка из залесских болот. Во-первых - Жмеринка - это город, а не село, во-вторых - я родился и вырос в Киеве и мой прадед жил в Киеве.
В третьих - я на много умнее тебя.
По поводу технологий - ты, нацист, наверное, думаешь, что украинцы ровно сидели на попе, пока вы нам что-то "давали"? Нет, глупый недотепа, украинцы эти технологии и разрабатывали, украинцы все эти электростанции и строили. И более того - значительная часть из них построена украинцами уже в годы независимой Украины. Так что нет, ничего вы нам не давали, вы просто - нацисты, считающие другие народы ниже себя, и террористы, устраивающие теракты в украинских городах. И ваши теракты абсолютно ничем вам не помогут - они только увеличат суммы репараций, которые вы будете выплачивать Украине после своего поражения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@КоляГерасимов-к3с Ты себя почитай- судя по твоим текстам, ты не только фашист, но ещё и нацист, называющий людей свиньями по национальному признаку. И это при том, что украинцы гораздо чистоплотнее вас - ваши орки гадят прямо там, где едят и спят - все помещения, где квартировались рашистские оккупанты - превращены ими именно что в свинарники, все загажено, наши же военные всегда оборудуют отдельное отхожее место.
Ваши орки на столько дикие, что даже квартируясь в оборудованных казармах пользовались не нормальными туалетами, а срали в углу жилого помещения.
И да, разумеется, при этом ты ещё и нагло брешешь.
1
-
@КоляГерасимов-к3с Фашик, УССР не был дотационным регионом никогда, учи матчасть, а не бреши. И в УССР практически не было всесоюзных строек, кроме днепрогеса. Так что строили все местные. А вот у вас на расее как раз всесоюзных строек было куча, так, что это мы вам строили, а не вы нам.
Вам и сейчас строить что-то приезжают из других стран, ибо шальных нефтедолларов у вас много, а руки у вас из "резиновой попы" растут- сами ничего делать не умеете.
И да, Голодомор был устроен изуверской коммунистической партией, а строили местные работяги.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Astywillson На сколько я понимаю, в четверке у ИИ сносит крышу при нестандартных неисторичных действиях игрока.
А в тройке вполне можно было делать финты ушами, например, при игре за Францию или Италию...тоже, правда, с глюками. На сколько я помню, удалил я тройку именно после того, как пришлось использовать за Францию читы, ежемесячно добавляя себе то количество нефти, которое должен был поставлять марионеточный Ирак, но которое он почему-то не поставлял, хотя все условия были.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@isaiah8613 По поводу таблеточек - это ты к путлеру своему обратись - у него мало что шиза давно остатки мозга съела, так когда он в исторические экскурсы пускается, у грамотных людей, знакомых с историей, волосы дыбом встают.
PS Кстати, помнишь ту карту, которую твоему фюреру давече другйо маразматик принес - глава антиконституционного суда, или хз? Как они напару рассуждали, что там якобы нет Украины? Так вот на той карте ЕСТЬ Украина - большими буквами написано: Vkraina. А вот России на той карте как раз нет - есть Московия. Карта в свободно доступе в сети имеется - можешь посмотреть, просветиться - и таблеточку после не забудь, чтобы пукан не разорвало.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Sdydoba_Slova "Кого они уже победили, кроме православия"
А украинцы не побеждали православие - украинцы наоборот - возвращают уркаинские храмы православной церкви, изгоняя ФСБшный неправославный партиархат, созданный Сталиным. Если ты даже этого не понимаешь - то ты такой "православный", как я президент США.
"русского языка"
Никто ваш язык не побеждал - украинцы возвращают позиции своего РОДНОГО языка вместо навязанного когда-то московскими ОККУПАНТАМИ, не более того.
"отни другой памятников павшим воинам и русским писателям"
Украинцы не желают видеть у себя в стране памятники, поставленные оккупантами. И только украинцы имеют право решать, какие памятники могуть находиться в Украине. У вас, иностранцев, права голоса нет.
А тн "русские солдаты" на территории Украины ВСЕ - военные преступники, оккупанты.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@pavelstaravoitau7106 В каком одном конктексте? А вы почем знаете о контексте? И какие еще русские? Вы про какой век вообще?
В Руси никаких русских не было, были русины. Так же как в Польше были не польские, а поляки. Польскими могут быть города, так же как и Руськими, но это прилагательное, а не существительное.
Что же до контекста - то Украина - это регион, страна.
И да, если вы потрудитесь забить в переводчик с польского "u kraj" - то узнаете, что переводится это как "твоя страна", "родная страна"..
Примерно также переводится и "у країна" с украинского - внутренняя страна, твоя страна, родная страна.
Кстати, если вы не в курсе, то вплоть до 19 века на картах и в литературных источниках вместе употреблялись Украина и Вкраина.
С точки зрения вашего языка это необяснимо. А с точки зрения украинского - объяснимо легко, тк в украиском языке и В, и У означают одно и тоже - ВНУТРИ и предлоги и префиксы У и В в украинском языке можно свободно менять без изменения смысла.
1
-
1
-
1
-
1
-
@dictator.z Да неужели? То есть российские оккупанты приперлись 6а чужую территорию с оружием в руках, создали там некие опг, 8 лет при участии этих опг кошмарили Донбасс, чему есть свидетельства ОБСЕ (обстрелы российскими градами и артиллерией Мариуполя , Волновахи, Авдеевки, Счастья, Марьинки...), а виноваты...украинские войска, которые не позволили российским оккупантам оккупировать больше территории Украины? Я ничего не пропустил?
Ах нет, конечно же пропустил - 250 тысяч убитых чеченцев, в тч 40 тысяч детей. Напомни, сколько россиян было осуждено за эти преступления?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@РоманСоломахин-е6ю 8 лет? И как? Сильно разбомбили за 8-то лет? Сравнимо с тем, как российские фашисты разбомбили всего за один месяц Харьков, Чернигов, Мариуполь? Или все же ничего за 8 лет там так и не разбомбили?
И точно мы бомбили, а то если смотреть на отчеты ОБСЕ, а не на лживую российскую пропаганду - там выходит, что бомбили не мы, а вы - вы бомбили Мариуполь и Волноваху градами, Авдеевку, Марьинку, Счастье, Станицу Луганскую и тд артиллерией.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
То, что Ярослав был коллаборационистом - как раз четко следует из летописей. Ибо из летописей очевидно то, что монголы и Ярослав действовали согласованно - монголы шли брать один город Руси, Ярослав в то же время - другой и тд.
А столица Руси если и была куда-то перенесена, то уж точно не во Владимир-на-Клязьме, который не считался Русью в принципе, в отличие от изначального Володимира, который на Волыни. А во Львов, который стал официальной столицей независимого от монголов Королевства Русь, в отличие от Владимира-на-Клязьме, который на столетия стал частью Золотой Орды.
И да, монголы выдали отдельные ярлыки на Великокняжеское княжение в Рустии и Володимерии потому, что монголы были в курсе, что Владимир-на-Клязьме - не Русь. Да собственно тогда все были в курсе того, что Владимиро-Суздальские земли к Руси не относятся - это знал и Андрей Боголюбский, и прочие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@NilVenturi Так все, кто должен за это отвечать, сразу же удрали на территории, подконтрольные РФ и РФ их не выдает.
Главарь прроссийских коллаборантов, организовывавший беспорядки в Одессе - сбежал на оккупированную РФ часть Донбасса, Глава милиции Одессы Фучеджи, отпустивший задержанных подозреваемых - сбежал в ПМР, "Боцман", лично расстреливавший людей из АКСУ - сбежал в РФ и дает там интервью, глава МЧС Одессы Боделан, запретивший выезжать на тушение загоревшегося изнутри ДП - сбежал в оккупированный Крым и тд.
1
-
@NilVenturi А вот РФ за многое придется отвечать - и за убитых бомбой РФ детей в Мариупольском театре и в принципе за десятки тысяч убитых РФ мариупольцев, и за уничтоженные украинские города Попасную, Марьинку, Северодонецк, Бахмут, Авдеевку, и за рабомбленный Харьков, и за тысячи убитых российскими ракетами в своих домах днепрян, запорожцев. харьковчан, одесситов, краматорчан, и за 50 мирных жителей села Гроза, убитых на поминках российской ракетой, и за Бучу, и за Изюм и за расстрелы пленных - ваши преступления никогда не будут прощены.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@alexnort7388 Кто о чем, а вшивый о бане. Даже к Смоленскому терракту от кремлевских террористов смог Украину приплести.
Да, кстати, по действиям кремлевского преступного режима с уничтожением еще одного гражданского самолета МН-17 сейчас как раз идет суд - там российские "специалисты" и "эксперты" по замыливанию глаз тоже множество версий одна чуднее другой выдвигали и даже "эксперименты" проводили полуфейковые.
Вот только там россияне по правилам ИКАО ну никак не имели право участвовать в расследовании - иначе они бы никого к нему не допустили, как и при расследовании терракта под Смоленском и, конечно же, по результатам "расследования" российских "экспертов" и по МН-17 они на самих себя тоже, разумеется, не вышли бы.
Это я к чему - а к тому, что главные подозреваемые не должны расследовать свои преступления, тк они не расследуют, а подчищают следы.
1
-
@ИгорьБорунов-о8ю Харе этот фейк толкать- ваш фюррер и близко не пролетал над территорией Украины. Достаточно ведь было посмотреть маршрут его самолёта- он пролегал по большой дуге, не приближаясь к границе Украины ближе чем на 100 км ни в одной точке.
А из основных мотивов ВС РФ наиболее вероятны 2:
1. Мн-17 был сбит случайно, охота велась на украинский самолёт-разведчик, это видно из победных реляций того же Гиркина и российских сми сразу после того, как был сбит боинг, но ещё не поняли, что сбили пассажирский лайнер.
Тк пусковая была использована отдельно от комплекса- её способности к идентификации цели были не слишком высоки.
2. Боинг был сбит намерено, но сбить собирались другой боинг - российский борт с российскими пассажирами, который пролетал в то самое время параллельным курсом- в таком случае инцидент имела бы право расследовать РФ. И уж можно не сомневаться, что обвинения были бы нарисованы против Украины. Эти обвинения РФ могла использовать как Casus Belli для объявления войны Украине. Предположение было бы чудовищным, если не знать, кто такой Путин. Тк он уже проделывал подобное- вспомним, как он взрывал дома в РФ гексогеном ради объявления войны Ичкерии.
1
-
1
-
1
-
1