Comments by "NOOBITOS" (@noobitos4969) on "Тучный Жаб"
channel.
-
495
-
389
-
268
-
143
-
131
-
118
-
116
-
104
-
88
-
74
-
74
-
59
-
56
-
55
-
50
-
49
-
46
-
45
-
43
-
41
-
39
-
39
-
39
-
38
-
38
-
38
-
37
-
37
-
36
-
36
-
35
-
34
-
33
-
33
-
32
-
31
-
31
-
30
-
28
-
28
-
28
-
@sfdq тяжело без друзей живётся, да?
Не "всех подряд", а друзей, и друзей, по крайней мере лично я, выбираю крайне чщательно. В целом уморительно выглядит твой упрёк в инфантилизме в сторону человека, который как раз с высоты своего опыта понимает, что у других людей опыт может быть другой, другой взгляд - взгляд со стороны, и инфантилизм это как раз отказываться от преимуществ, которые ты получаешь, когда к нему прислушиваешься. Я не могу видеть всё, если другой человек укажет мне на то, чего я сам не замечаю, то я только выигрываю.
Ну а ты и дальше можешь кричать о том, что тебе никто не нужен, свято веря в безупречность собственных чувств... хотя философы обосновали неправильность этой позиции ещё в античности.
26
-
26
-
26
-
25
-
25
-
24
-
24
-
24
-
23
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
Даже близко не то же самое. Она не предоставила фото, скринов переписок, записей звонков или чего-то такого. Просто сказала. Это легко можно счесть за блеф, да, собственно, подобное постоянно применяется при допросах и проверках, когда нет реальных доказательств.
Даже если бы она сказала, что видела его, можно было бы спихнуть на то, что она обозналась (а такое возможно), признание же вины даёт гарантию, и не даёт шансов на то, чтобы отмазаться
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
убегать от собаки - хуёвая идея, во-первых, собаки быстрее людей (не считая хромых), во-вторых, у них инстинкт бежать за тобой, если на тебя побегут, а ты просто развернёшься и крикнешь, скорее всего, это остановит собаку, если нет... ну, по-моему, драться с собакой проще чем убежать от неё
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
@ivansovin7253 серьёзные проблемы с гигиеной были только в новое время, как раз конец 16- начало 17 века и до 19 века примерно, до этого люди очень сильно заботились о гигиене.
ОДНАКО хоть все и любили ходить в баню и мыться в речке, это мероприятия, которые невозможно делать каждый день, и даже не каждую неделю получалось. без единого водопровода, учитывая занятость людей с рассвета до заката, было достаточно тяжело полностью соблюдать чистоту.
КРОМЕ ТОГО была жесточайшая безграмотность в области гигиены, банально, только к 19 веку врачи поняли, что перед операциями надо мыть руки, не все так же соблюдали мытьё рук перед едой и после справления нужды, потому что не было известно к чему это может привести (а делали это в принципе, потому что это просто подсознательно приятно, и чтобы не вонять сильно).
А, ну и ещё мыло было тяжело достать, да.
кароче в любом случае 21 век должен быть лучше в плане гигиены и осведомлённости.
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@dairone9271 какой возраст блять... Дети значит дети, до 14 лет, старше 14 это уже подростки, и с ними все сложно (по-моему, это уже не педофилия, у этого какое-то другое название), там от культуры, воспитания, и многого другого зависит, но, как мне кажется, и с подростками ни 1 адекватный человек спать не станет
8
-
8
-
8
-
Я сомневаюсь, что когда у тебя дома незнакомцы, у которых хер знает что на уме, ты захочешь их вежливо просить покинуть дом.
Да и вряд-ли бы они откликнулись.
Ну а сесть, очевидно, никто не хочет, в РФ за это дадут условно год, если не было судимостей, и если ты ДОКАЖЕШЬ что это была самооборона, преценденты, когда защита у себя дома не считалась защитой уже были, так что вероятность влететь на парное убийство имеется.
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@pavelineline6964 во-первых, я парень, во-вторых, нет, не кажется, продажа наркотиков запрещена законом, а продажа нюдсов - нет.
продажа наркотиков, в большей степени, вредит обществу, продажа нюдсов же только помогает (вам же не нужны толпы озабоченных и неудавлетворённых людей на улицах, верно?).
у тебя серьёзные проблемы с логикой
7
-
7
-
6
-
6
-
@Jack_Hell тебе было пофиг, мне будет противно. Я имею полное право очертить границы разговора, это не "шейминг", а вот разговаривать на неприятные для собеседника темы - скотство.
Смешно, что ты думаешь, что я ханжа, или у меня комплексы, учитывая то, что в сексе я почти наверняка буду открытее тебя, просто о собственных, скажем так, "специфичных вкусах" я не считаю необходимым кому-либо говорить, кроме, собственно, партнёра и врача, когда то требуется.
Хотя до тебя всё равно не дойдёт, можешь ещё прям посреди улицы посрать или музыку на весь район врубить, ты ж не ханжа
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
А ты, похоже, не умнее тех, о ком говорится в треде.
Китаец, условно, это китаец, потому что он живёт в Китае (стране) и азиат, потому что живёт в Азии (регионе).
Китаец это и китаец, и азиат, они же считали это взаимоисключающими параметрами, потому что не различают страну и регион.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@alisenokmouse если не очевидно, то это и значит, что тупым человека назвать нельзя. Это тупняк, но для того, чтобы понять интеллект человека нужно уточнить, почему он сделал то, что сделал. И по ответу уже будет, как раз, очевидно, был это просто тупняк, или чел реально тупой.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
абсолютно все предметы в школе нужны и важны. Математика развивает мышление, в том числе критическое, как и литература; Английский и русский просто необходимы всегда и везде (русский это мировой язык, на заметку); биология, физика, химия и география рассказывают об устройстве этого мира, чтобы идиоты не считали землю плоской, не смешивали отбеливатель с аммиаком (и что бы знали, что такое аммиак), чтобы имели представление о работе механики и электроники, а следственно и снижался риск сдохнуть в тупую; история и обществознание рассказывают о человечестве, история позволяет учится на чужих ошибках, и не повторять их, обществознание рассказывает об устройстве общества, чтобы люди хотя бы знали, какая политическая система у них в стране, а то будут как дол ба ё бы: "я аполитичен".
Да, система неидеальна, но нужным вещам она учит, вопрос лишь в том, хватит ли у тебя интеллекта их применять.
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@falsereality465 стало лучше, но понимание примерное.
Если ты прав, (а в случае, когда ты не знал про пару, ты прав) то оправдываться необязательно, да. но тут речь скорее в целом.
Если же чел знал, но всё-равно решил изменять, то он тоже виновен, и претензии к нему обоснованы, ЕСЛИ при этом он об этом не рассказал, слить так изменщика, я считаю, приемлемый поступок.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@noneunknown1 Са́мбо (акроним — самозащита без оружия) — советский, а с 1966 года — международный вид спортивного и прикладного единоборства, разработанный в 1920—1930 годах на основе борьбы дзюдо, джиу-джитсу под руководством Василия Ощепкова, Виктора Спиридонова и Анатолия Харлампиева.
Самбо это борьба в первую очередь.
Профессионалы улетают в нокаут от таких же профессионалов, у которых идеально отработана техника и удар быстр, и в подавляющем большинстве случаев в нокаут улетают далеко не в первом раунде и не с первого удара, а уже когда очень устают и в ходе серии ударов не замечают 1.
с 1 метра я не то, что увернусь от удара монтировкой, я её нападающему в задницу засуну, потому что это огромное окно для реакции, там даже единоборствами заниматься необязательно.
справедливости ради, только если буду прямо смотреть на противника, если я решу оглядеться по сторонам, то, закономерно, получу в ебало.
Но как после двух уворотов и занятий боксом можно пропустить удар блядской монтировкой это для меня загадка.
4
-
4
-
4
-
@lilwxq6 верующие, на то и верующие, что ВЕРЯТ, а не утверждают, а потому и доказывать его существование не обязаны. если человек утверждает, что бог есть - он должен доказать его существование. если человек утверждает, что бога нет - он должен доказать его отсутствие.
для веры не нужны доказательства, на то она и вера.
это что касается религии. ты утверждала только с позиции христианского бога, но, во-первых, есть религии кроме христианства, и там боги работают иначе, во-вторых, можно верить в бога и не принадлежать ни к одной религии как это делаю я.
моему богу наплевать на людей, он никому не помогает и никого не наказывает, богу либо глубоко наплевать на дела смертных, либо он настолько заинтересован, что не хочет вмешиваться в естественный ход вещей. (это если опустить тот факт, что у бога может не быть гендера, их может быть много, и бог это обобщённое понятие для всего что находится за рамками человеческого понимания/восприятия).
кроме того, не понятно, с чего эти претензии мне высказываются, учитывая то, что я не делал утверждений, с которыми ты пытаешься спорить.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@drunken_rubbish тебе стоит перестать считать всех профессионалов отсталыми или больными.
Человек, который реально понимает тему, знает, какие детали можно опускать, и какие упрощения допустимо использовать в конкретном случае. По твоей логике учителя в средних школах должны быть неспособны объяснить материал детям, потому что, например, уже в разделе кинематики по физике встречается производная, которую проходят только в 10-м классе... и то мимоходом. Но вот как-то так получается, что её существование необязятельно озвучивать для того, чтобы дать минимально необходимое понимание темы для школьника.
Если я инженер-электроэнергетик, это не значит, что я не могу объяснить ребёнку как и почему работает розетка на пальцах, школьнику по базовым законам физики, а студенту точно и по терминологии.
Сложность речи зависит только от точности, обывателю эта точность, обычно, не нужна. Профессионал способен объяснять материал с разным уровнем точности, умный или натренированный профессионал способен сам быстро понимать необходимый уровень точности объяснения (в частности поэтому не все могут быть учителями - разным людям нужно объяснять с разным уровнем допущений, не все могут быстро его осознать).
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ОтКВ нет, ну формально помимо прочтения нужно проанализировать произведение, но у меня как и с другими видами искусства это получается либо в моменте, либо сразу после конца, так что я просто не стал на это внимание обращать.
Но это что косается нормальных уроков.
Вот такая херня и такие учителя действительно отбивают всё желание учиться. Если бы меня по кд не заставляли читай то, читай это, то глядишь я бы получал от процесса чтения удовольствие, а то так без необходимости чёт читать совсем желания нет.
У нас в старших классах училка по русскому-литературе (по совместительству наш классный руководитель), была настолько ахуительно профессиональной, что я сам у себя заметил сильное падение в уровне грамматики по русскому языку, а по литературе она давала тесты по знанию содержания, но в этих тестах были такие вопросы, что там не то, что краткое содержание не помогало, там даже нормальное прочтение не могло гарантировать нормальный балл, просто потому что, блять, я, видите ли, не запоминаю какого цвета была кружка у третьестепенного персонажа в пятой главе.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
@FarmAndCry "кстати" выделяется с обеих сторон, перед "что" стоит запятая, запятые по правилам печати ставятся сразу после слова, а не через пробел.
хоть бы постарался, перед тем, как в меня тыкать.
я не собираюсь тянуться к шифту из чужой прихоти, когда речь идёт о длинных текстах - использую заглавные, в комментариях использую либо абзацы, либо сложные предложения, чтобы было удобно читать.
) - не является окончанием предложения.
я не прикапываюсь (это сделал другой человек), я просто хочу, чтобы читать было удобно. Когда в сложном предложении на 50 слов не проставлены знаки препинания читать становится невозможно, это неуважение к читателю. А ещё я хочу, чтобы за поправки грамматики не начинали хуесосить, типо душнила, или типо в интернете можно писать совершенно безграмотно.
2
-
@FarmAndCry из всех моих ошибок в этой ветке - одна опечатка, при этом у тебя уже десяток пунктуационных накопился.
Я указываю на ошибки только тогда, когда текст не читаем, или ошибка допущена в совсем тупом месте, потому что большинство ошибок в тексте я даже не замечаю, из-за того, что быстро читаю, и ориентируюсь лишь по форме слов (если только специально не ищу ошибки, или если не устал).
"И что", по-моему, это не вводное слово, и не вводная фраза, это предлог и местоимение. Но тут уже не точно, я за теорию не шарю. А вот перед "что" в виде союза ВСЕГДА ставится запятая, и, как ни странно, на отсутствие таких запятых действительно можно забыть, потому что они автоматически при чтении возникают, в отличие, например, от запятых по типу моих последних трёх.
2
-
2
-
2
-
2
-
@КапитанМаргана я получал и по лицу, и по животу, и в грудь, и в руки и в ноги, (ну а ещё мне ломали пальцы на руках и нос) могу с уверенностью сказать, что боль часто преувеличивается. меня, собственно, и в пах били (не сильно, я не импатент, но тем не менее), даже тогда боль проходила как раз где-то через несколько минут (хоть первые несколько секунд слёзы сами лились).
повторяю: боль субъективна, на мой взгляд это не больнее просто удара в живот, но да, для неженок, которые в принципе мало ударов получают, это может показаться больным.
ну и да, удар по голени действительно может быть болезненным, во время салок ногами при разминке перед спаррингом, после того как я весь день ходил пешком, в том числе с весом, случайно туда прилетело, но за 2 минуты прошло, если бы удар был сильный то да, я бы скорее всего ещё минут 15 выл, но, опять же, у меня тогда были максимально забиты ноги и болели сами по себе из-за переработки, так что всё равно не очень сильно получается. (ну и за 2 дня до этого был день ног)
действительно больны только удары в пах и болевые точки, в остальном ничего особенного.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Мемныймем-д8н Ты неправильно понимаешь то, как это работает.
Мышцы растут во время отдыха, но ТОЛЬКО после тренировок, если ты не занимаешься больше месяца то никаким волшебным образом у тебя мышцы не вырастут (ну, если ты только стероиды не колешь).
Конкретно у тебя мышцы выросли потому что ты был подростком, у тебя и так и так мышцы выросли бы, потому что ты сам рос.
У меня мышцы не росли, когда я не занимался, они деградировали, уменьшались вместе с моей силой, но очень медленно (у меня очень хорошее телосложение), потому я даже с длительным перерывом от тренировок выглядел прилично
2
-
2
-
2
-
@partylemurs вес/рост нормальные, мой телефон за 10к мне служит 2-3 год уже, и пока он не сломается новый брать не собираюсь (тем более теперь), в этом проблемы не вижу, тут не ты беден, а они зажрались.
Едва ли в нашей стране можно быть на грани (ну, теперь то можно, но возьмём ситуацию до 24 февраля), в абсолютном большинстве случаев можно улучшить положение...
но, ладно, удачи тебе, надеюсь начнёшь жить
2
-
2
-
@haskijikiso7601 "женщина"!?
Извините, а как тогда самок хомо-сапиенс называть, если не женщиной? (Слово "самка" тут употреблено НЕ в оскорбительном ключе, это больше научный нейтралитет на грани иронии)
Я уверен, не только я так думаю, но "женщина", как и "мужчина" - самое базовое обозначение половой принадлежности человека, не привязанное ни к возрасту, ни к поведению, да ни к чему, кроме половых признаков.
С "вуман" я соглашусь, меня самого напрягает, но претензии к слову, которое у половины населения в паспорте стоит, я не пойму и не приму.
В остальном ладно.
Удачи.
2
-
2
-
2
-
2
-
@welik0107 ты не очень смышлёный, верно?
Во-первых, на какое видео, отсутствующее? Когда я говорю о ссылке, я имею ввиду: источник, название, автора, дату.
Во-вторых, если ты говоришь о доказанно, то только как доказанно научно. Я сказал предъявить статью, научную, с фактическим доказательством, одобренную научным сообществом, правда есть проблема... Такой нет, и никогда не будет, потому что доказать отсутствие, как и существование бога просто невозможно.
Даже если бы такая была - она произвела бы фурор, и я точно о ней знал.
В-третьих, твои видосики не являются научным доказательством априори, но, так и быть, если видео короткое - я объясню, почему оно хуйня, кидай название и канал.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@aslways чё за закон интересно? яйцо весит 50 грамм, ускорение свободного падения 10м/с, высота здания не более 30-ти метров, и даже при том, что энергии от удара мало, так из-за того, что яйцо сломается, и превратится в ошмётки, человеку вообще не будет причинён вред, ну, за исключением того, что потом отмываться придётся
2
-
@Chayzik080 оно не может убить, учи физику.
когда яйцо разбивается вся его энергия распределяется на каждый его кусочек, а при том, что внутри оно ещё и жидкое энергия, переходящая непосредственно человеку ничтожно мала.
Например, при выстреле дробью у пары дробинок будет меньший заряд энергии, чем у пули, выпущенной с той же скоростью. Или если скинуть пакет с водой на стекло, завязанный его пробьёт, в то время как развязанный нет, из него просто вытечет вода, что похожим образом происходит с яйцом.
Да и даже если бы это был камень, то это всего 50-80 грамм, это может навредить, но даже так не 100%, многие люди достаточно крепкие
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ZURTAN_L Российский флот с балтийского моря доплыл до тихого океана, чтобы с японцами пиздиться, в начале 20 века, так что не надо тут (хотя там, вроде, большинство погибло... но это из-за боевых действий).
Самолёты уже тогда могли летать как минимум на пару тысяч километров, с пересадками точно можно добраться.
И это не говоря уже о том, что необязательно ехать именно из Рима в Японию, это могло быть, условно, где-нибудь в Африке или Азии, на совместных миссиях или переговорах (не силён в истории, но второй по силе альянс того времени должен был как-то держать связь)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Jack_Hell ой, а что это за зашоренность? Чё это ты не можешь посрать на улице, комплексы не позволяют гы-гы-гы. 🤡🤡🤡
А, так ты прям на улице перед людьми ебаться готов, так бы и сказал, что ты просто животное.
Это, кстати, административка, ну так, к слову.
Я конечно понимал, что ты ебанат, но что б настолько
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@YooJian в целом - да, если брать именно боль, то это не больно, просто скручивает все тело, есть сильное желание блевать, плакать, и лежать.
Ну а ещё от удара в пах можно остаться бесплодным, но это ж пофиг, да?
Если отмести тот факт, что это неприятно и опасно, то удар средней тяжести пройдет где-то за 5-10 минут, если ударить сильно - придется ехать к врачу, ну и я сам сильно не получал в пах, не знаю.
Ну и да, я же не говорил, что удар в пах женщине это не больно, я говорю именно про грудь, где, как минимум, мало нервных окончаний. Нашел блин с чем сравнивать: самое слабое и неустойчивое место в теле человека, которое даже спрятано максимально (у обоих полов), и грудь, которая всегда открыта, и чисто статистически там постоянно должны быть повреждения.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@MonSter-kf2hv неженки потому что я так сказал 😂.. шутка юмора, не более.
Я получал в пах, и не могу сказать, что это конкретно больно, это какое-то другое тянущее чувство, будто выворачивает наизнанку и душу вытягивает, но именно боль проходит моментально.
Я бы сравнил это с ударом в печень, вроде не больно, вроде полностью в сознании, а встать не можешь как ни старайся.
Перелом руки... По-моему лечить переломы больнее, чем зарабатывать, при условии, что ты не специально себе что-либо ломаешь. При резком сильном повреждении тела, ты, как правило, не чувствуешь боли в принципе из-за адреналина, боль приходит только через 5-10 минут, и она уже не такая сильная... При условии, что у тебя не открытый перелом, тогда да, тогда это, скорее всего, невыносимо больно.
1
-
1
-
@YooJian твои слова: "у женщин в груди столько же нервных окончаний, сколько у мужчин в головке", вот что-что а член у меня точно есть, и тут я с уверенностью могу сказать, что ему плевать на издевательства над собой, даже на этом канале и канале апвоута в видео про секс были моменты, когда девчонки удивлялись, что члену парня не больно от сжатий. Ты сама себя закопала этой фразой. Кроме того, тебе так же чел предъявил, что ты говоришь без каких-либо доказательств в пользу чувствительности груди в целом (ещё бы жир был чувствителен), и также как и я сказал, что хоть сколько-то чувствительны только соски (что факт).
Я более чем уверен, что если тебя ударить в руку, тебе будет ровно так же больно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Анна-э1х8з вот есть выше девушка хоккеистка, её я почему-то выслушал, и почему-то принял ее позицию... Совсем непонятно почему...
Наверное, потому что помимо шайбы в грудь она нормально и в другие места получает, и она уже может нормально ответить. Лучше чем девчонки, которые от удара в плечо реветь будут.
Абсолютное большинство ударов проходят за 5 минут, даже в пах; сломанные конечности не были очень больны; бо́льшую часть груди занимает жир; девчонки зачастую резче реагируют на несильную боль; и, наконец, я ни нашел ни одной статьи, да и не скинули мне, про чувствительность груди.
Вот какие у меня основания верить их словам?
Если это говорит боец, или любой другой человек, которому часто прилетает, как в данном случае, это уже другой разговор.
Ну и да, если все вы так правы, то почему просто не скинуть статью об этом из какого-нибудь научного журнала? Я бы заткнулся.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@drunken_rubbish как удобно, любого, кто может что-то объяснить ты просто выписываешь из профессионалов, ай да молодец! А если серьёзно, ты только что доказал полную несостоятельность своей позиции.
Другой пример, конкретный, потому что общий ты не понимаешь (забавно): Стивен Хокинг, например, был учёным, определённо хорошо знал свою область, тем не менее, это не помешало ему выпустить научПОП книгу, ставшую бесцеллером... для научпопа крайне необходимы упрощения, если ты вдруг не понял.
Ну и да, объяснение работы розетки потребует также объяснения работы электрических машин, сетей, и потребителей энергии, так что этот до*б максимально странный. (как и почему предполагает максимально полный ответ на вопрос, розетка не работает без источника - значит надо объяснить источник, розетка не имеет смысла без потребителя - значит надо объяснить потребитель) О чём ты подумал - я без понятия, потому что розетка сама по себе это просто 2-3 провода и объяснять в вакууме там банально нечего.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Skyllght Сколько же кринжа ты навалил...
Ты сказал, цитата "Нужно настороженно относиться к ситуациям, в которых другой человек (особенно близкий) агрессивно навязывает свою точку зрения без какой-либо конкретики и аргументов." - и, вот невероятно, НИГДЕ в ветке не было сказанно про агрессивное навязывание и отсутсвие конкретики. Зачем говорить о ситуации именно в такой форме, кроме как для манипуляции и подмены понятий? Ты нигде не сказал ничего против моей позиции, и единственное, что хоть как-то можно притянуть за уши - именно эта часть, а значит как раз "применительно ко мне" это и было сказано, раз у ж в итоге я "не до конца прав". Это во-первых.
Во-вторых, я нормально сформулировал мысль, это твоя проблема, если ты доводишь позицию оппонента до крайности, чтобы хоть как-то её критиковать. Да, к тебе "прислушался" лецимер, который сообщением ранее всех кто к кому-то кроме себя прислушивается назвала тупыми... если для тебя тут есть чем вы*бываться - соболезную.
В-третьих. О чём? в какой реплике? "Опять же, я прислушиваюсь к мнению только тех людей, кто это мнение способен обосновать." - в этой что ли? Ну тогда сожалею, что ты не умеешь читать. Вот где об этом "речи не велось":
"Не "всех подряд", а друзей, и друзей, по крайней мере лично я, выбираю крайне чщательно... ...Я не могу видеть всё, если другой человек укажет мне на то, чего я сам не замечаю, то я только выигрываю." - это уже подразумевает, что мои друзья могут обосновать своё мнение, если я их выбираю чщательно и они могут мне указать на что-то новое.
В-четвёртых, иронично. В чём подмена понятий? Истина есть в любом высказывании, любое "неправ" можно выставить как "не до конца прав" и наоборот. Но даже если бы это было не так, что первое, что второе, сказанное в мою сторону - п*здёжь, хотя бы потому что ты ничего не высказал против моей позиции.
В-пятых, иронично х2. Мир не зациклен только на тебе, прикинь? Твои попытки в независимую и истинно-верную оценку выглядят уморительно. Заявлять свою позицию как истинную, и не дай боже, объективную, ПОЛНОСТЬЮ объективную - абсолютный кринж и автоматический проигрышь в любой дискуссии. Ты сам себя закопал в попытках добавить сбе значимости и накинуть пафоса, ты слит.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Niysiechka если ты просишь надувные шарики, или видишь такую надпись на упаковке - их можно надуть ртом. Я встречал шарики, которые трудно надуть ртом только когда специально покупал мелкие шарики под заполнение водой, для создания оружия массового поражения с кодовым названием "капитошка", их да, моему десятилетнему телу надуть было сложно, и то справлялся через раз, кроме них ничего подобного не видел, и уж тем более не видел шариков под насосы, если не считать обычные шарики, которые просто можно заполнить с насоса, гелием, например
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@thepieceofpeace5948 нельзя её блять выбрать, твой друг либо всегда был геем, просто поздно это понял, либо он би, который понял, что парни ему нравится больше. Ни я, ни мои друзья, никто блять при всем желании не сможет "выбрать" ориентацию. На счёт психологических проблем... Ориентация вообще не о психологии, это больше химия, я точно не помню, но при формировании ребенка в утробе может произойти, назовём это "сбой" который влечет за собой не традиционную сексуальную ориентацию... Я мог бы сказать, что тут стоит точка, но... Ты всех людей с другими познаниями о мире и мнением называешь дураками? Да ещё и в начале сообщения, выставляет не в лучшем свете... Вот теперь ТОЧКА
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@noneunknown1 боец ударных единоборств должен уворачиваться от ударов рукой, нанесенных такими же бойцами, то есть, подготовленными.
Удар профессионала быстрее удара обычного человека, удар обычного человека быстрее удара монтировкой. Если ты занимаешься боксом больше года, то хуй ты пропустишь удар человека, единоборствами не занимающегося, чего уж говорить о тяжеленной монтировке.
А вот ты реально клоун; во-первых, самбо это борьба, а борцам не надо уворачиваться от ударов (вообще есть разные виды самбо, но я беру основу), во-вторых, пуля быстрее удара в 30-200 раз, в зависимости от калибра.
Смекаешь? Увернуться от фигни в 10 раз медленнее удара ≠ увернуться от фигни в 100 раз быстрее удара.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@АяулымАдлеткызы То есть ты готова встречаться с обезъяной, прыгающей на любую девушку/парня, с которой/ым общается? И типо лучше ты найти не можешь? Или считаешь, что лучшего не достойна? Ну тут, как бы, действительно нулёвая самооценка, при том, что даже не я про неё изначально написал. Я вот не хочу с такими встречаться, я хочу встречаться с теми, кто меня ценит, хочу встречаться с теми, для кого мои личные качества важнее тел других людей, и я этого достоин, как и любой человек - это здоровая самооценка.
Я просто не буду встречаться с человеком, которому я не доверяю. Если готов/а изменять, значит не любит, если не любит - зачем тратить своё время?
Если же партнёр сам мне не доверяет - та же ситуация, отношений не выйдет.
Если ты считаешь, что твой партнёр тебе изменит, из-за наличия друзей противоположного пола, значит ты ему не доверяешь и либо должна работать над доверительными отношениями, либо расстаться
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Любовь Григорянм я не говорил обратного, естественно, можно худеть, поедая пиццу, только в 1 обычной пицце калорий на дневную норму, а растянуть её на день сложно, в то время как при поедании овощей можно несколько кило съесть и едва ли заполнить дневную норму. я имел ввиду, что дешёвая еда более калорийна, и при этом кроме самих калорий ты от неё ничего не получаешь. ну и естественно, если ты ебашишь весь день на заводе, или тренишь по несколько часов в день, то вообще пофиг что есть
1
-
@MasterIsander во-первых, большинство жирных - дрыщи, дрыщи это те, у кого мало мышц, слабые физически люди, во-вторых, лучше быть худым, чем толстым, у худых проблем со здоровьем поменьше будет. Сам имею лишний вес, есть конечно в этом и плюсы (при силовых упражнениях со своим весом мышцы растут очень просто и быстро), но минусов явно больше
1
-
1
-
1
-
1
-
@NoMan22842 в сахаре 300-400 ккал на 100 грамм в зависимости от сорта... это буквально первый же результат в гугле.
В свою очередь калорийность угля имеет ОГРОМНЫЙ разброс, в связи с очень большим разбросом качества этого угля, это во-первых, а во-вторых, калорийность указывают на единицу массы (или объёма для газов), а не просто саму по себе.
Калории - мера энергии, жрёшь много - энергия запасается в жир, жрёшь мало - идёт недостаток энергии и мобилизация внутренних ресурсов, а также переход в энергоэффективный режим, что, так-то, тоже не особо полезно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЯсенияХ ты меня не поняла.
Это не новость. Мой комментарий - подъёб в сторону чела выше.
Объективно, вера в плоскую землю никому не вредит, НО все ведь понимают, что это пиздец. Чел сказал, что астрология норм, потому что это просто увлечение, которое никому не вредит, НО, понятно ведь, что люди которые реально в это верят просто тупые, а с такими дел иметь не хочется.
1
-
1