Youtube comments of Jack-2 (@jack-2983).

  1. 4900
  2. 957
  3. 834
  4. 409
  5. 359
  6. 205
  7. 201
  8. 200
  9. 155
  10. 143
  11. 128
  12. 126
  13. 124
  14. 118
  15. 116
  16. 103
  17. 100
  18. 97
  19. 95
  20. 92
  21. 92
  22. 90
  23. 89
  24. 77
  25. 73
  26. 72
  27. 71
  28. 70
  29. 69
  30. 67
  31. 64
  32. 64
  33. 63
  34. 60
  35. 57
  36. 56
  37. 54
  38. 52
  39. 51
  40. 48
  41. 48
  42.  @lojzanovak4063 , это не мировоззрение, это статистика. Карательная армия, какой рисуют "пострадавшие" лица войска ОВД размером больше полумиллиона человек накарала на 500 погибших, не чувствуете диссонанса? Для России у меня есть пример вторжения с в действительности неблагородными мотивами, и то вторежение, произведённое в том числе верхом на чехо-словацкой технике, стоило нашей стране более 25 млн. жизней. Чувствуете разницу? Потери на уровне статистической погрешности говорят о том, что случаи потерь с обеих сторон имеют скорее характер эксцессов, нежели целенаправленного действия. Главной задачей вторжения было устранить от власти тогдашний ЦК партии, разоружить и пресечь деятельность реакционных организаций. Под нужды "оккупантов" использовалось единственное здание города Праги - средней школы при посольстве СССР, войска стояли на собственном снабжении, распологались палаточными лагерями. Подписав договор о взаимопомощи ЧС согласилась не совершать действий, ставивших бы под удар других членов ОВД, кто мог подумать, что его нарушение (демонтаж защитных погран сооружений и разложение армии) повлечёт реакцию остальной организации. Напомню, что прямо в этот момент США заливал напалмом суверенный Вьетнам. Это вам для сравнения. И да, болгарские караульные себя тоже сами обезглавили, наверное, и профсоюзные активисты себя сами избивали, и девушки себя сами на голо брили от стыда за общение с советскими солдатами.
    47
  43. 47
  44. 47
  45. 46
  46. 45
  47. 45
  48. 45
  49. 44
  50. 44
  51. 43
  52. 43
  53. 41
  54. 41
  55. 41
  56. 40
  57. 40
  58. 39
  59. 38
  60. 38
  61. 38
  62. 35
  63. 35
  64. 35
  65. 34
  66. 34
  67. 33
  68. 33
  69. 33
  70. 33
  71. 33
  72. 32
  73. 32
  74.  @lojzanovak4063 , да нет, не в упрёк, не каждый будет вести борьбу, когда на кону благополучие его семьи, да и тем более, когда твоим оружием убивают не твоих сограждан, а кого-то там - очень далеко. Да и нацики чётко показали, что будет при проявлении непокорности. У меня просто вопрос: не стыдно ли вам за тех людей, которые с улюлюканием красят в розовый цвет и сносят памятники солдатам, которые цену победы меряли не куском хлеба сейчас, а жизнью и благополучием будущих поколений, и отдали ради этого много больше, чем большинство нынеживущих могут себе представить. Мне, честно, стыдно за тех, кто утверждает, что Палаха подговорили к самосожжению английские шпионы, стыдно за идиотов, которые заявляют, будто бы Чехи прямо-таки открыли границы и пустили войска НАТО на свою территорию, и прочие выдумки в духе гадящей англичанки. Но утверждать, что все воспоминания солдат, которые участвовали в операции, все без исключения - гнусная ложь. Это такой же перебор, как объявлять всех чехов в период Второй Мировой коллаборационистами или нацистами.
    32
  75. А теперь посмотрим на современность на отдельном примере работы в одной сфере двух людей. Я - наёмный дизайнер, работодатель - рекламщик. Полгода я на него работал, разрабатывал материалы, корректировал по правкам, не имея ассетов от заказчика, а тз было в основном в виде " хочу вот так". По итогу за полгода работы я получил 3 000 руб. Попытки выбить оставшиеся 80 (за полгода - это мало), в конечном итоге натыкались на духоскрепные речи, о том, что я должен претерпевать ради "нашего" успеха. С его успехами при этом всё было ок, за период работы он оспел ремонт во второй квартире отгрохать, посещения фитнесса и спа тоже сокращать не пришлось. В конечном итоге речи сместились от духоскрепности и претерпевания к тому, мол, а не много ли я прошу, и вообще у него толпа дизов на работу хочет, а он меня тут держит, и вообще я плохой, есть хочу, когда мог и потерпеть. Бизнес по-русски? Да нет, не только по-русски. Вся эта духоскрепность, кресты на пузах, все потриоттческие галдежи из каждого утюга. Люди дуреют от таких речей, им кажется, что защищать себя от собственных уродов не нужно, что мы все на самом деле едины, что просто тем, кому не хватает на жизнь надо просто больше работать (не хватает на жизнь, как правило, тем, кто и так работает на 2х и более работах), а требовать лучшего отношения нельзя, ведь на нас со всех сторон давят враги отечества, и вот-вот уже обрушатся на нас. Людей невозможно разубедить, это болезнь, она лютой ненавистью проявляется, когда такому человеку после 3 месяцев без зарплаты спросишь, а не продал ли директор свой майбах или бэху, чтобы им заплатить, он начинает клясть меня непатриотичностью, что начальник у них хороший, а хозяйство разрушают вредители, вроде меня, а на вопросы, почему хозяйство рушится, а дир. в Испании с семьёй отдыхает, ответить не могут, заканчивая разговор фразой "тебя бог накажет". Вот эти люди и убивали тогда своих сограждан, для них то были предатели и недочеловеки, вредители, для такого человека коммунист заслуживает любой жестокости, ведь он не находится во власти общих для карателей заблуждений, он непонятен и опасен, он говорит, что скрепами карателя дурят, но как можно дурить высокой духовностью? И ради всего доброго и свелого они с гордой улыбкой на лице выплеснут на любого сомневающегося такой концентрат жестокости и ненависти, что представить трудно. Коммунист - это враг, первейший враг зверя внутри каждого человека. Так будет не всегда, человек веками укращал зверей, сейчас наступает время осознать, и окротить самого человека.
    32
  76. 32
  77. 31
  78. 30
  79. 30
  80. 30
  81. 30
  82. 29
  83. 29
  84. 28
  85. 28
  86. 28
  87. 27
  88. 27
  89. 27
  90. 26
  91. 26
  92. 26
  93. 26
  94. 26
  95. 25
  96. 25
  97. 25
  98. 24
  99. 24
  100. 24
  101. 24
  102. 24
  103. 24
  104. 23
  105. 23
  106. 23
  107. 23
  108. 23
  109. 22
  110. 22
  111. 22
  112. 22
  113. 22
  114. 21
  115. 21
  116. 21
  117. 21
  118. 21
  119. 20
  120. 20
  121. 20
  122. 20
  123. 20
  124. 20
  125. 20
  126. 19
  127. 19
  128. 19
  129. 19
  130. 18
  131. 18
  132. 18
  133. 18
  134. 18
  135. 18
  136. 18
  137. 17
  138. 17
  139. 17
  140. 17
  141. 17
  142. 17
  143. 17
  144. 16
  145. 16
  146. 16
  147. 16
  148. 16
  149. 16
  150. 16
  151. 16
  152. 16
  153. 16
  154. 16
  155. 16
  156. 16
  157. 16
  158. 16
  159. 15
  160. 15
  161. 15
  162. 15
  163. 15
  164. 15
  165. 15
  166. 15
  167. 15
  168. 14
  169. 14
  170. 14
  171. 14
  172. 14
  173. 14
  174. 14
  175. 14
  176. 14
  177. 14
  178. 14
  179. 14
  180. 13
  181. 13
  182. 13
  183. 13
  184. 13
  185. 13
  186. 13
  187.  @BaLLaguRR  я служил в современной рфной армии. И там идеологическая обработка развёрнута похлеще советской. Нашу часть каждое воскресенье в часовню блин гоняли и в добавок батюшек звали лекции читать про платить и каяться. Так я и стал коммунистом, наверное. И вы неправы во всём. Не было намеренного истребления украинцев голодом, как бы ваше национальное самосознание этого ни требовало. Все цифры выложены на истмате в виде сканов документов. Читайте и наслаждайтесь. И тогда либо ваша картина мира изменится, либо вы придёте к расчеловечению оппонентов, которых не смогли победить в честном споре, книгосожжению... факельным маршам может быть. Будьте здоровы. И в начале 30х голод был даже на севере, но здесь для украинцев (и не только) люди сами собирали и отправляли добровольную продовольственную помощь. И не только здесь. Так что здоровья вам, не болейте. Коричневая зараза проникает в мозг незаметно.
    13
  188. 13
  189. 13
  190. 12
  191. 12
  192. 12
  193. 12
  194. 12
  195. 12
  196. 12
  197. 12
  198. 12
  199. 12
  200. 12
  201. 12
  202. 12
  203. 11
  204. 11
  205. 11
  206. 11
  207. 11
  208. 11
  209. 11
  210. 11
  211. 11
  212. 11
  213. 11
  214. 11
  215. 11
  216. 11
  217. 11
  218. 11
  219. 11
  220. 11
  221. 11
  222. 11
  223. 11
  224. 11
  225. 10
  226. 10
  227. 10
  228. 10
  229. 10
  230. 10
  231. 10
  232. 10
  233. 10
  234. 10
  235. 10
  236. 10
  237. 10
  238. 10
  239. 10
  240. 10
  241. 10
  242. 10
  243. 10
  244. 10
  245. 10
  246. 10
  247. 10
  248. 10
  249. 10
  250. 10
  251. 9
  252. 9
  253. 9
  254. 9
  255. 9
  256. 9
  257. 9
  258. 9
  259. 9
  260. 9
  261. 9
  262. 9
  263. 9
  264. 9
  265. 9
  266. 9
  267. 9
  268. 9
  269.  @ИмяФамилия-й4ю7э  с нулёвыми та же фигня. Мне понравилась история одного знакомого, связанного с застройкой. Попросили их кафедру провести приёмку на комиссии по сдаче здания районного суда. Они комисси разжевали, что не так, что здание построено с нарушениями, что геолразведку не учли, не провели подготовку местности (не помню точно, но что-то связанное с грунтовыми водами), комиссия покивала, взяли с инженеров подписи, разошлись и забыли, до конца работы комиссии оставался ещё месяц, и те собирались принять работу в любом случае, бабки-то уже распилены, и тут произошло то, чего скрыть не получилось: здание расколось напополам, одну половину перекосло и она начала потихоньку (но впоне очевидно) тонуть. Крайними сделали субподрядчиков, заставив переделать работу (поднять здание и осушить грунты уже под построенным сооружением). Вдуматься: здание, которое поостоять толком не успело, взяло и пополам раскололось.
    9
  270. 9
  271. 9
  272. 9
  273. 9
  274. 8
  275. 8
  276. 8
  277. 8
  278. 8
  279. 8
  280. 8
  281. 8
  282. 8
  283. 8
  284. 8
  285. 8
  286. 8
  287. 8
  288. 8
  289. 8
  290. 8
  291. 8
  292. 8
  293. 8
  294. 8
  295. 8
  296. 8
  297. 8
  298. 8
  299. 8
  300. 8
  301. 8
  302. 8
  303. 7
  304. 7
  305. 7
  306. 7
  307. 7
  308. 7
  309. 7
  310. 7
  311. 7
  312. 7
  313. 7
  314. 7
  315. 7
  316. 7
  317. 7
  318. 7
  319. 7
  320. 7
  321. 7
  322. 7
  323. 7
  324. 7
  325. 7
  326. 7
  327. 7
  328. 7
  329. 7
  330. 7
  331. 7
  332. 7
  333. 7
  334. 7
  335. 7
  336. 7
  337. 7
  338. 7
  339. 7
  340. 7
  341. 7
  342. 7
  343. 7
  344. 7
  345. 7
  346. 7
  347. 7
  348.  @lkpxml8124  я родился в 92м, ещё в РСФСР, но уже без союза. Знаете, какие самые яркие воспоминания из ранних лет жизни? Скелеты брошенных строек, трупы во дворах, которые милиция боялась убирать по нескольку дней, хулиганьё без грамма человеческого ни в облике, ни в поступках, эти трупы производившая, стрельба под и крики под окнами, спивающийся отец, грязь, мусор, ежедневные отключения света. От СССР остались бесплатные ранние группы в музыкалке, сольфеджио - любимая часть занятий, много детских площадок, очень много, в каждом дворе, каждая, как архитектурный шедевр, в своём решении, ещё были площадки постарше - типовые, но к ним никогда нельзя было пройти, дворовые дороги превратились к школьным годам в грунтовые, труднопреодолимые, почти деляночные. В школьном дворе было очень много всего. Сейчас там современные безопасные тренажёры для повторов, как в фитнес клубе каком-нибудь. Стоят, ржавеют, детям неинтересны, а всё, на чём можно было ползать, по чему скакать и бегать, убрали - небезопасно. Так вот: а я тут при чём?
    6
  349. 6
  350. 6
  351. 6
  352. Aleksa Grim, вопервых, лишить возможности другому принести тебе вред - не то же самое, что убить его. Согласен, думать в такой ситуации трудно, можно случайно насмерть заколоть или ударить. Только в описываемом случае превышение было реальным, здоровый как медведь парень сначала сломал руку местному гопнику (тот именно что напасть попытался, совершить разбой), но не остановился, у него "фляга свистанула", как говорится. Начал его просто заколачтвать в землю, того реанимировать пришлось, еле с того света вытащили. Есть мера необходимой обороны, он сам это признал, и сейчас действительно раскаивается, ведь если бы удержал себя тогда, человек сел бы, а он бы сам не попал в тюрьму, хоть и на 1 год. Нормальный закон, посыл правильный, следствие должно определять, соизмеримо ли было противодействие потерпевшего преступнику или нет. Но если вы думаете, что хорошо бы было, если бы был закон, который, пусть и в целях самозащиты, но позволил бы вам убить другого человека, то я рад, что такого закона нет. И, кстати, проверок по делам о самообороне проходит очень много, есть дела и с убийствами, но знаете, почему мы слышим о них так редко? А просто потому, что разрешаются они почти всегда в пользу оборонявшегося.
    6
  353. 6
  354. 6
  355. 6
  356. 6
  357. 6
  358. 6
  359. 6
  360. 6
  361. 6
  362. 6
  363. 6
  364. 6
  365. 6
  366. 6
  367.  @nikitav5412  вопрос про постановочность съёмки. В таких вещах нужно разбираться. Смотреть приказы в подразделениях (по прибытии фотокорреспондентов всей части надлежит то-то и то-то). Идеологическая и пропагандистская подоплёка фиксации фото и киноматериалов очевидна с обеих сторон. Но каким образом осуществлялась идеологическое наполнение - путём фиксации с нужного ракурса или прямого подлога. Это дискуссионный вопрос, с которым нужно разбираться. А не рубить с горяча, как порой хочется. Опять-таки, в мире считается хорошим тоном верить чехам на слово. Соответственно, что, в таком случае, не позволяет верить на слово воспоминаниям советских военнослужащих, кроме утверждения, что совок -безусловное и абсолютное зло? Если мы верим на слово, то я могу с полным правом утверждать, что Вторая Мировая началась за власть над найденным в Гималаях гигантским самогонным аппаратом всевластия. И вопрос, если законно-избранное правильство страны подписывает международные соглашения, частью которых является поддержание общего экономического курса даже путём военного вмешательства в дела стран-подписантов, то не логично ли ожидать, что попыткой подставить подбрюшье альянса, в котором ты участвуешь, под потенциальный удар вероятного противника, ты нарушаешь условия договора и даёшь остальным его участникам право вмешаться и провести вразумляющую работу. Вот США даже договоры были не нужны. Страны Карибского бассейна прочувствовали во всей красе, какого идти поперёк воли большого брата.
    6
  368. 6
  369. 6
  370. 6
  371. 6
  372. 6
  373. 6
  374. 6
  375. 6
  376. 6
  377. 6
  378. 6
  379. 6
  380. 6
  381. 6
  382. 6
  383. 6
  384. 6
  385. 6
  386. 6
  387. 6
  388. 6
  389. 6
  390. 6
  391. 6
  392. 6
  393. 6
  394. 6
  395. 6
  396. 6
  397. 6
  398. 6
  399. 6
  400. 6
  401. 6
  402. 6
  403. 6
  404. 6
  405. 6
  406. 6
  407. 6
  408. 6
  409. 6
  410. 6
  411.  @ВладимирЧугунов-ь5х , нет. Перепроизводство происходит от неспособности сбыта товара. Если проще: денежная маса путём рыночного перераспределения концентрируется в руках обладателей собственности на средства производства. При этом источником товара является общественный труд, оплачтваемый капиталистом путём продажи тому же обществу результатов труда, но стремясь к увеличению нормы прибыли в конкурентной рыночной эконмике происходит непрерывный процесс удешевления товара путём совершенствования технологий и сокращения рабочего времени (наибольшего объёма издержек), из-за постоянного уменьшения доходов населения при неконтролиркемом развитии рынка происходит падение платёжеспособного спроса, в следствте чего ещё большее сокращение издержек, и словно снежный ком этот процесс нарастает. В итоге начинается парад банкротств капиталов и перераспределение собственности на рынке.
    5
  412. 5
  413.  @Скирк  🌎 имеет наклон оси и период вращения вокруг неё, так же спутник - 🌙, имеющий период враще равный по длительности периоду обращения вокруг 🌎. Система эта делает оборот вокруг светила своей звёздной системы - 🌞. Все явления сезонности и движения небесных тел (включая перечисленные), а так же оптические явления, связанные с горизонтом и атмосферными и водными потоками прекрасно объясняются (а также предсказываются) этой моделью. И все - это все. Луна не светится, Солнце садится за горизонт, корабли уходят за горизонт, протяжённые конструкции повторяют изгиб поверхности, искривление горизонта проявляется на высотах более 35-40 км. Глобальная нвигация осуществляется только с учётом кривизны поверхности, Солнце не меняет свой видимый угловой размер, равноденствие СУЩЕСТВУЕТ! Звёзды имеют по неподвижному центру "вращения" на северном и южном полюсах, при этом звёзды из зенита одного полюса не видны в зените другого. Мог что-то забыть. Но таких банальных вещей, с помощью которых можно своими глазами убедиться в шарообразности земли целая уйма (кроме подъёма на 40 км, но есть видео процесса), я просто не понимаю, зачем нужно громоздить конструкции из заплат и гнилых костылей? Что данная система не объясняет?
    5
  414. 5
  415. 5
  416. 5
  417. 5
  418. 5
  419. 5
  420. 5
  421. 5
  422. 5
  423. 5
  424. 5
  425. 5
  426. 5
  427. 5
  428. 5
  429. 5
  430. 5
  431. 5
  432. 5
  433. 5
  434. 5
  435. 5
  436. 5
  437. 5
  438. 5
  439. 5
  440. 5
  441. 5
  442. 5
  443. 5
  444. 5
  445. 5
  446. 5
  447. 5
  448. 5
  449. 5
  450. 5
  451. 5
  452. 5
  453. 5
  454. 5
  455. 5
  456. 5
  457. 5
  458.  @МокаПустолай , есть косяки, на которые автору указывали в комментариях (типа того же приказа Влтава-6). Ещё он вспоминает про версии, которым нет подтверждений, и сам об этом говорит (как то просьба о вводе войск самим чехословацким правительством). Так же автор приводит кадры акции чехословацких активистов, которые восстанавливали облик осквернённого модным художником памятника, не давая зрителю судить народ скопом. Есть интересные мысли о разнице между исполнением интернационального долга удержать жизненно важного союзника от ошибки (или предательства) и агрессивной грабительской войны (именно в эти дни разворачивается генеральное наступление коалиции против северного Въетнама). Есть напоминание о том, что дорогу данному кризису проложила сама КПСС - по сути критика политики ЦК и совмина СССР. Работа важная, дотошная, проблематика её актуальна, материал объёмный, воспоминания военнослужащих как источник равновесны воспоминаниям пострадавшей стороны (пока нет доступа к документам), так что проблемы в том, чтобы ссылаться на него в споре, я не вижу. Возможно пишу сумбурно, вспоминаю прямо на ходу.
    5
  459. 5
  460. 5
  461. 5
  462. 5
  463. 5
  464. 5
  465. 5
  466. 5
  467. 5
  468. 5
  469. 5
  470. 5
  471. 5
  472. 5
  473. 5
  474. 5
  475. 5
  476. 5
  477. 5
  478. 5
  479. 5
  480. 5
  481. 5
  482. 5
  483. 5
  484. 5
  485. 5
  486. 5
  487. 4
  488. 4
  489.  @ДмитрийПерминов-е4н  а ещё в период коллективизации на Урале косила людей непонятная болячка с симптомами ангины (воспаление верхних дыхательных путей, нагноения, гнойные струпья на миндалинах). Людей умерло к началу работы мед. комиссии около 80ти, заболевших тогда было около 130, заболели в течение пары дней, так что посёлки поставили на карантинный режим. А дело оказалось просто. В период сбора урожая какой-то предприимчивый "товарищ" с семейством притырил и закопал в лесу часть убранного, и из-под полы толкал зерно в течение года местным с окрестных посёлков. До комиссии довольно быстро дошло, что люди подцепили бак. инфекцию при употреблении в пищу порченой еды. Опыты на грызунах и свиньях это подтвердили. "Предпринимателей" отправили на высвлку, как кулаков. Так что сидели только лучшие люди, и все ни за что, все оболганы.
    4
  490. 4
  491. 4
  492. 4
  493. 4
  494. 4
  495. 4
  496. 4
  497. 4
  498. 4
  499. 4
  500. 4
  501. 4
  502. 4
  503. 4
  504. 4
  505. 4
  506. xpen xpen, большой вопрос. СМЖ разная, но назначение её очевидно декоративное, соответственно гиперреализм включить в архитектуру гармонично довольно трудно. При главенствующем функционализме основная задача художника в таком случае - поиск гармоничного декоративного эффекта, а не демонстрация своих возможностей во всей красе. Приняв это во внимание, и рассматривая явление в контексте могу сказать, что по большей части художники справлялись с задачей замечательно, хотя некоторые вещи, честно, смущают. Но откровенного уродства я на вскидку не вспомню. Откройте хотя бы фотокаталог "Soviet bus stops" переживёте множество приятных моментов. Другая функция монументализма - идеологическая, живопись-манифест, утверждение и возвеличивание некой идеи, тут всё понятно, останавливаться не стоит. А про эстетические свойства я уже высказался: смотреть на ансамбль, редко монументалка играет в нём первую скрипку. Смотреть, как она работает в данном окружении. Как правило делалось это изящно и просто.
    4
  507. 4
  508. 4
  509. 4
  510.  @PlekhanovEA , скажи мне, друг. Вот если у меня есть профессия, к которой я шёл много лет, нервы и время уводил, чтобы достичь высокого профессионального мастерства, то что мне делать с ней? Устроиться официально невозможно, частник относится как к рабу, в госке нет вакансий,. Ни строится новых школ, чтобы я мог своё ремесло передать молодёжи, не могут долго существовать производства, банкротятся каждый день? Я хочу трудиться в своей профессии, учить людей, желающих её прстичь, я не хочу становиться программистом, это не, к чему я шёл. Стать кем-то другим - к примеру для меня - значит предать 1.5 десятилетич собственной жизни, предать дело, продать за эти пресловутые 50 тысяч всё, что определяло меня и моё существование в течение многих лет. Пойду ли я на такое ради 50ти тысяч в месяц, двухсот, или миллиона? Нет конечно, я буду работать на ставку в 15 тысяч в ДШИ потому, что это правильно, потому что предать любимое дело я просто не могу, мне есть, что в нём сказать, и есть, что в нём свершить. Поэтому ещё не всё у нас загнулось, потому что есть ещё такие технари, учённые, врачи, учителя, строители, и пока они есть - вы и лично, и ваш товарищ, можете беззаботно покачиваться в гамаках. Только бойтесь момента, когда им надоест тащить вас на своей шее.
    4
  511. 4
  512. 4
  513. 4
  514. 4
  515. 4
  516. 4
  517. 4
  518. 4
  519. 4
  520. 4
  521. 4
  522. 4
  523. 4
  524. 4
  525. 4
  526. 4
  527. 4
  528. 4
  529. 4
  530. 4
  531. 4
  532. 4
  533. 4
  534. 4
  535. 4
  536. 4
  537. 4
  538. 4
  539. 4
  540. 4
  541. 4
  542. 4
  543. 4
  544. 4
  545. 4
  546. 4
  547. 4
  548. 4
  549. 4
  550. 4
  551. 4
  552. 4
  553. 4
  554. 4
  555. 4
  556. 4
  557. 4
  558. 4
  559. 4
  560. 4
  561. 4
  562. 4
  563. 4
  564. 4
  565. 4
  566. 4
  567. 4
  568. 4
  569. 4
  570. 4
  571. 4
  572. 4
  573. 4
  574. 4
  575. 4
  576. 4
  577. 4
  578. 4
  579. 4
  580. 4
  581. 4
  582. 4
  583. 4
  584. 4
  585. 4
  586. 4
  587. 4
  588. 4
  589. 4
  590. 4
  591. 4
  592. 4
  593. 4
  594. 4
  595.  @БеспокойныйБуддист , там где я живу ни мир, ни люди лучше не становятся, строго наоборот. Зато тут и там из земли торчат осколки старого. И воспоминания вторят тому, что ещё осталось стоять. А вот жить с родителями до 35-ти и старше - это сегодняшняя реальность, а не вчерашняя. Даже стройки. Дни, когда в городе каждые несколько лет возводился целый новый район давно в прошлом. Сейчас уплотняется строго центр города. Стройки - как прыщи - возникают то там, то тут. Мало и бессистемно. Большинство загибаются на середине, меняют владельцев, достраиваются 5-7 лет, некоторые навсегда остаются котлованами, превращающимися в болота. Можно получить пригородную землю под строительство частного дома (сколько нужно впахивать на новый дом, пригодный для жизни в приполярной местности я даже не буду говорить), такую землю, что можно аквапарк открывать (болот и лохов у нас много, вот и пользуются - раздают первое вторым). Семейные берут ипотеку на сложенные доходы, им помогают родители, дядья, с дедами. И может быть, если семья достаточно большая, и доходы позволяют, молодым удаётся обзавестись собственным жильём. Но вот про собственную квартиру, полученную от порта за первый год работы в гараже при учреждении порта я в наши дни не слышал ни разу. Мало видел, кому реально жить стало лучше.
    4
  596. 4
  597. 4
  598. 3
  599. 3
  600. 3
  601. 3
  602. 3
  603. 3
  604. 3
  605. 3
  606. 3
  607. 3
  608. 3
  609. 3
  610. 3
  611. 3
  612. 3
  613. 3
  614. 3
  615. 3
  616. 3
  617. 3
  618. 3
  619. 3
  620.  @Скирк , знаете ли вы, что такое геоид, и какая форма обозначается таким термином? Это означает, что объект, под действием приливных сил, деформируется, сплющиваясь с полюсов и вытягиваясь вдоль одной из осей, проходящих через экватор. Приливные силы вызываются собственным вращением, или близостью массивных тел поблизости. Для Земных приливов справедливая причина (ранее я допустил ошибку, отдав главную скрипку Луне - школьная инерция), для нашего естественного спутника справедливы оба варианта. Когда-то она вращалась быстрее, но при вытягивании чем больше массы переходило в приливные "горбы" геоида, тем сильнее кнкретно на них действовала масса Земли, замедляя вращения, в конце концов ухватившись за один из горбов навсегда. И синхронизация не идеальная: Луна постоянно колеблется, таким образом видимая поверхность Луны, общей сложности, составляет примерно 59%. Как неидеально движение Земли по своей орбите, и вокруг своей оси, потому что влияние Луны и других небесных тел хоть и мало, но присутствует, то разгоняя, то тормозя наше движение.
    3
  621. 3
  622. 3
  623. 3
  624. 3
  625. 3
  626. 3
  627. 3
  628. 3
  629. 3
  630. 3
  631. 3
  632. 3
  633. 3
  634. 3
  635. 3
  636. 3
  637. 3
  638. xpen xpen, я считаю любой стиль реалистического изображения формой академизма, дальше можно выбирать жанр по вкусу. Благо в этой сфере доступно много вольностей классификационного характера. Я думаю, что всякие войны бесконечности и прочие аватары своими сборами явно дают понять, насколько академизм стоит выше любой стилистической вольности. История исскуств - не тлько высокое исскуство, это и та же иллюстрация, плакат, карикатура, типографика, дпт и проч. Огромный пласт, который за пределами измов (в т.ч. акад- и классиц-), который задолго до них изобрёл множество подходов и стилей, просто попали они в высокое искусство только в 20 веке. Если бы вы поучились на худе хотя бы год, для вас это стало бы откровением: красота (как юмор) объективна для большинства (исключения подтверждают правило), а картина, грубо говоря, машина для извлечения эмоций, и она работает, если собрана правильно, так что не надо гнать на чувство прекрасного, это тренируемое чутьё, через работу над собой, ежедневную и кропотливую, а не через откровение, именно оно помогает собирать картину правильно. И модернизм серьёзно испортил имидж моей профессии, так что отношение моё выстрадано, благо что авангардистов быстро гонят почти с любой работы, когда выясняется что к чему, тогда зовут нас, чинить то, что они поломали.
    3
  639. 3
  640. 3
  641. 3
  642. 3
  643. 3
  644. 3
  645. 3
  646. 3
  647. 3
  648. 3
  649. 3
  650. 3
  651. 3
  652. 3
  653. 3
  654. 3
  655. 3
  656. 3
  657. 3
  658. 3
  659. 3
  660. 3
  661. 3
  662. 3
  663. 3
  664. 3
  665. 3
  666. 3
  667. 3
  668. 3
  669. 3
  670. 3
  671. 3
  672. 3
  673. 3
  674. 3
  675. 3
  676. 3
  677. 3
  678. 3
  679. 3
  680. 3
  681. 3
  682. 3
  683. 3
  684. 3
  685. 3
  686. 3
  687. 3
  688. 3
  689. 3
  690. 3
  691. 3
  692. 3
  693. 3
  694. 3
  695. 3
  696. 3
  697. 3
  698. 3
  699. 3
  700. 3
  701. 3
  702. 3
  703. 3
  704. 3
  705. 3
  706. 3
  707. 3
  708. 3
  709. 3
  710. 3
  711. 3
  712. 3
  713. 3
  714. 3
  715. 3
  716. 3
  717. 3
  718. 3
  719. 3
  720. 3
  721. 3
  722. 3
  723. 3
  724. 3
  725. 3
  726. 3
  727. 3
  728. 3
  729. 3
  730. 3
  731. 3
  732. 3
  733. 3
  734. 3
  735. 3
  736. 3
  737.  @Gor24ru , в чём бред, я так и не понял. Это постулат трудовой теории стоимости. Производимые вами услуги имеют общественную ценность - то есть вы производите потребительную стоимость, вы производите её почти каждый день на предоставленных вам средствах производства, то есть сдаёте в аренду свою рабочую силу. Видите, пока всё логично. Так вот, собственник средств производства - капиталист - аккумулирует выручку от реализованной на рынке произведённой вами потребительной стоимости и из неё выдаёт вам жалованье (содержание), необходимое для воспроизведения вашей рабочей силы. Всё ещё не бред. При этом вы получаете не всю стоимость произведённых вами услуг, вы получаете только часть, скажем четверть от того, что вы принесли собственнику, всё, что вы произвели сверх возмещённого - и есть добавленная стоимость, из неё формируется прибыль предприятия и рента капиталиста, которую он преобразует в богатство, то есть возможность реализовать свои материальные ресурсы в политическую власть, которую он опять-таки может повернуть на увеличение нормы прибыли, устранение конкуренции через развитие собственных средств производства, удешевление рабочей силы, физическое устранение, поглощение или слияние, и вновь расширить своё богатство. Теперь ясно? Где здесь бред?
    3
  738. 3
  739. 3
  740. 3
  741. 3
  742. 3
  743. 3
  744. 3
  745. 3
  746. 3
  747. 3
  748. 3
  749. 3
  750. 3
  751. 3
  752. 3
  753. 3
  754. 3
  755. 3
  756. 3
  757. 3
  758. 3
  759. 3
  760. 3
  761. 3
  762. 3
  763. 3
  764. 3
  765. 3
  766. 3
  767. 3
  768. 3
  769. 3
  770. 3
  771. 3
  772. 3
  773. 3
  774. 3
  775. 3
  776. 3
  777. 3
  778. 3
  779. 3
  780. 3
  781. 3
  782. 3
  783. 3
  784. 3
  785. 3
  786. 3
  787. 3
  788. 3
  789. 3
  790. 3
  791. 3
  792. 3
  793. 3
  794. 3
  795. 3
  796. 3
  797. 3
  798. 3
  799. 3
  800. 3
  801. 3
  802. 2
  803. 2
  804. 2
  805. 2
  806. 2
  807. 2
  808. 2
  809. 2
  810. 2
  811. 2
  812. 2
  813. 2
  814. 2
  815. 2
  816. 2
  817. 2
  818. 2
  819. 2
  820. 2
  821. 2
  822. 2
  823. 2
  824. 2
  825. 2
  826. 2
  827. 2
  828. 2
  829. 2
  830. 2
  831. 2
  832. 2
  833. 2
  834. 2
  835. 2
  836. 2
  837. 2
  838. 2
  839. 2
  840. 2
  841. 2
  842. 2
  843. 2
  844. 2
  845. 2
  846. 2
  847. 2
  848. 2
  849. 2
  850. 2
  851. 2
  852. 2
  853. 2
  854. 2
  855. 2
  856. 2
  857. 2
  858. 2
  859. 2
  860. 2
  861. 2
  862. 2
  863. 2
  864. 2
  865. 2
  866. 2
  867. 2
  868. 2
  869. 2
  870. 2
  871. 2
  872. 2
  873. 2
  874. 2
  875. 2
  876. 2
  877. 2
  878. 2
  879. 2
  880. 2
  881. 2
  882. 2
  883. 2
  884. 2
  885. 2
  886. 2
  887. 2
  888. 2
  889. 2
  890. Гражданин режиссёр, упоминая институты искусств, забывает, что копирование мастеров практикуется только на поздних курсах обучения. Именно потому, что художник (по Чистякову-Кардовскому) в первые годы обучения должен выработать собственный художественный метод, а не слепо копировать стиль и приёмы предшественников. И только так: сначала основы теории и начальная практика на натуре, потом усложнение, и только после, и в процессе выработки мастерства и определения направления собственного творчества (не раньше), можно, путём копирования, изучать художественный метод признанных мастеров живописи. Обосновывается такой порядок именно необходимостью для каждого художника найти собственный уникальный метод, составляющий самостоятельную ценность и обогащающий мировую художественную практику. Исходя из этого можно заключить, что художественная ценность фильмов гр. режиссёра равна нулю.
    2
  891. 2
  892. 2
  893. 2
  894. 2
  895. 2
  896. 2
  897. 2
  898. 2
  899. 2
  900. 2
  901. 2
  902. 2
  903. 2
  904. 2
  905. 2
  906. 2
  907. 2
  908. 2
  909. 2
  910. 2
  911. 2
  912. А у нас в доме пионеров была обсерватория... На вершине 30 метрового шпиля. Только её закрыли до того, как я пошёл в школу: аварийное состояние. Стоит до сих пор, такое вот напоминание о временах давно ушедших. Примерно раз в три года начинаются разговоры о реконструкции. Воз и ныне там. У меня в городе была настоящая обсерватория до 95го года, до сих пор мечтаю туда попасть. Ещё был великолепный кинотеатр - настоящий дворец, построенный при Сталине, кстати. На реконструкции - скоро 20 лет как на реконструкции. Ещё огромная крытая цирковая арена... Та же история. Ещё есть дом культуры Искра, ныне клуб-бар, кинозалы закрыты по аварийному состоянию, фасад обветшал настолько, что его ПОЛНОСТЬЮ закрыли рекламой, и торцы тоже. Ещё была деревянная застройка - похерили - и не только типовушки 20х на 4 и 6 квартир, но и памятники 19го и 18го веков, столь любимых нашими буржуями. Ничего не скажу, строят нынче у нас много, но в сравнении с СССР, где за год возводился целый район (мой, к примеру), сейчас одновременно строится около 20 зданий всех назначений по всему городу, да о чём говорить вообще: в СССР производилось такое количество строительного бетона, что даже остановки автобусные делали по индивидуальным проектам студентов архитекторов, давая ребятам возможность учиться на практике проектированию. В общем, дудке капитализм - счастье, а нам - катастрофа.
    2
  913. 2
  914. 2
  915. 2
  916. 2
  917. 2
  918. 2
  919. 2
  920. 2
  921. 2
  922. 2
  923. 2
  924. 2
  925. 2
  926. 2
  927. 2
  928. 2
  929. 2
  930. 2
  931. 2
  932. 2
  933. 2
  934. 2
  935. 2
  936. 2
  937. 2
  938. 2
  939. 2
  940. 2
  941. 2
  942. 2
  943. 2
  944. 2
  945. 2
  946. 2
  947. 2
  948. 2
  949. 2
  950. 2
  951. 2
  952. 2
  953. 2
  954. 2
  955. 2
  956. 2
  957. 2
  958. 2
  959. 2
  960. 2
  961. 2
  962. 2
  963. 2
  964. 2
  965. 2
  966. 2
  967. 2
  968. 2
  969. 2
  970. 2
  971. 2
  972. 2
  973. 2
  974. 2
  975. 2
  976. 2
  977. 2
  978. 2
  979. 2
  980. 2
  981. 2
  982. 2
  983. 2
  984. 2
  985. 2
  986. 2
  987. 2
  988. 2
  989. 2
  990. 2
  991. 2
  992. 2
  993. 2
  994. 2
  995. 2
  996. 2
  997. 2
  998. 2
  999. 2
  1000. 2
  1001. 2
  1002. 2
  1003. 2
  1004. 2
  1005. 2
  1006. 2
  1007. 2
  1008. 2
  1009. 2
  1010. 2
  1011. 2
  1012. 2
  1013. 2
  1014. 2
  1015. 2
  1016. 2
  1017. 2
  1018. 2
  1019. 2
  1020. 2
  1021. 2
  1022. 2
  1023. 2
  1024. 2
  1025. 2
  1026. 2
  1027. 2
  1028. 2
  1029. 2
  1030. 2
  1031. 2
  1032. 2
  1033. 2
  1034. 2
  1035. 2
  1036. 2
  1037. 2
  1038. 2
  1039. 2
  1040. 2
  1041. 2
  1042. 2
  1043. 2
  1044. 2
  1045. 2
  1046. 2
  1047. 2
  1048. 2
  1049. 2
  1050. 2
  1051. 2
  1052. 2
  1053. 2
  1054. 2
  1055.  @LLlblKAPHO  интернет уже был. В 79м году была аспр (автоматизированная система плановых рассчётов), в которую входила автоматизированная система электронного документооборота, принцип работы которой был аналогичен появившемуся пощднее в США интернету, так же аспр включала в себя облачное хранилище данных, использовавшейся для сведения и хранения масс документов от учреждений, в 82м была созадана и начала работу полная цифровая модель государственной экономики. В 85-87м обеспечение документацией аспр перводилось со специальных операторов в ведомствах, собиравших и оцифровыававших документы, непосредественно на административных работников. Кстати, моя бабушка была замом главы областного здравоохранения, и в 87м году ей бумажную документацию заменили электронной - поставили на стол компьютер, провели обучение, и три с небольшим года она проработала в советском межведомственном интернете.
    2
  1056. 2
  1057. 2
  1058. 2
  1059. 2
  1060. 2
  1061. 2
  1062. 2
  1063. 2
  1064. 2
  1065. 2
  1066. 2
  1067. 2
  1068. 2
  1069. 2
  1070. 2
  1071. 2
  1072. 2
  1073. 2
  1074. 2
  1075. 2
  1076. 2
  1077. 2
  1078. 2
  1079. 2
  1080. 2
  1081. 2
  1082. 2
  1083. 2
  1084. 2
  1085. 2
  1086. 2
  1087. 2
  1088. 2
  1089. 2
  1090. 2
  1091. 2
  1092. 2
  1093. 2
  1094. 2
  1095. 2
  1096. 2
  1097. 2
  1098. 2
  1099. 2
  1100. 2
  1101. 2
  1102. 2
  1103. 2
  1104. 2
  1105. 2
  1106. 2
  1107. 2
  1108. 2
  1109. 2
  1110. 2
  1111. 2
  1112. 2
  1113. 2
  1114. 2
  1115. 2
  1116. 2
  1117. 2
  1118. 2
  1119. 2
  1120. 2
  1121. 2
  1122. 2
  1123. 2
  1124. 2
  1125. 2
  1126. 2
  1127. 2
  1128. 2
  1129. 2
  1130. 2
  1131. 2
  1132. 2
  1133. 2
  1134. 2
  1135. 2
  1136. 2
  1137. 2
  1138. 2
  1139. 2
  1140. 2
  1141. 2
  1142. 2
  1143. 2
  1144. 2
  1145. 2
  1146. 2
  1147. 2
  1148. 2
  1149. 2
  1150. 1
  1151. 1
  1152. 1
  1153. 1
  1154. 1
  1155. 1
  1156. 1
  1157. 1
  1158. 1
  1159. 1
  1160. 1
  1161. 1
  1162. 1
  1163. 1
  1164. 1
  1165. 1
  1166. 1
  1167. 1
  1168. 1
  1169. 1
  1170. 1
  1171. 1
  1172. 1
  1173. 1
  1174. 1
  1175. 1
  1176. 1
  1177. 1
  1178. 1
  1179. 1
  1180. 1
  1181. 1
  1182. 1
  1183. 1
  1184. 1
  1185.  @Скирк  эксперименты с линзой некорректны по одной простой причине. Атмосфера плотнее на малых высотах, и чем выше мы заберёмся, тем разреженнее она будет. А что мы помним из школьной оптики (что легко проверяется с помощью обычной линзы)? Что луч света, преломляясь при изменении плотностей, отклоняется в сторону большей плотности. Таим образом мы можем иногда наблюдать явление атмосферной рефракции, когда отражённый объектом свет огибает округлость земли, делая его видимым из-за горизонта, приподнимая его. Так вот, если приводить пример с линзой, то в эксперименте должна использоваться верхняя, а не нижняя (как повсеместно у плоскозёмов принято), чтобы эмитировать эффекты именно нашей атмосферы, а не той, в которой стратосфера плотнее околоповерхностных слоёв. Вы же не хотите сказать, что вас не выпускают из самолёта на 10к м, чтобы вы не узнали страшную правду, что самолёт летит в воздушном киселе. А если применить работающую по-плоскозёмовски атмосферную линзу, то планер бы на 10к никогда бы не поднялся, да и 900 км на той высоте было бы нереально набрать.
    1
  1186. 1
  1187. 1
  1188. 1
  1189. 1
  1190. 1
  1191. 1
  1192. 1
  1193. 1
  1194. 1
  1195. 1
  1196. 1
  1197. 1
  1198. 1
  1199. 1
  1200. 1
  1201. 1
  1202. 1
  1203. 1
  1204. 1
  1205. 1
  1206. 1
  1207. 1
  1208. 1
  1209. 1
  1210. 1
  1211. 1
  1212. 1
  1213. 1
  1214. 1
  1215. 1
  1216. 1
  1217. 1
  1218. 1
  1219. 1
  1220. 1
  1221. 1
  1222. 1
  1223. 1
  1224. 1
  1225. 1
  1226. 1
  1227. 1
  1228. 1
  1229. 1
  1230. 1
  1231. 1
  1232. 1
  1233. 1
  1234. 1
  1235. 1
  1236. 1
  1237. 1
  1238.  @PlekhanovEA , я не говорю, что новый инструмент на базе такой технологии не будет внедрён в производство чего-либо. Очевидно будет, и он значительно ускорит работу в производстве, позволит его расширить, откроет новое поле для конкурентной борьбы и приведёт к очередному кризису отрасли, из которой она выйдет покорёженной и невостребованной, уступив место нарождающеиуся новому явлению. Собственно мысль я уже высказал: имеет ли смысл увеличивать эффективность производства того же кино за счёт новых технологий, при этом закупоривая саму сферу этой деятельности, не расширяя и не обоществляя на максимум саму возможность творить на высоком уровне, не давая группам объединяться ради серьёзного творчества? Такая эффективность приводит к упадку, а не расширению. Благо в интернет сфере в некотором роде уже наступил социализм: опенсорсы, пираты, свободный доступ к знаниям, возможность интернационального общения, возможность делиться творчеством с окружающими на некомерческой основе, не ради выгоды. Отклонился в сторону, в общем так: творчество - оно на то и творчество, что в нём мы катируем только плоды деятельности себе подобных, их мастерство, способность заставить нас удивляться, смеяться, грустить и прочее, творчество - это созидательный труд человека. Так что если вы заняты именно этим, то нейросети вам не страшны, а если вы механически исполняете функцию, то вас они точно заменят)
    1
  1239. 1
  1240.  @PlekhanovEA , проблема нынешних фильмов в доступности технологического совершенства, которое некоторым видится достаточным для успеха. Как следствие - падение качества истории. Поэтому я и привёл в пример 7й эпизод. Производители кино не боятся терять деньги ни на каих проектов, один выстреливший из 10 обычных, 5 из которых и вовсе провальные, окупает затраты на все 10. Это позволит увеличить конкуренцию среди работников, сократит издержки, повысит прибыльность, и всё, качество продолжит падать, т.к. это не то, что сейчас приносит деньги, те же зв окупились трижды, и приносят бабки за мерч. Нет, это не то, что приведёт к ренесансу. К ренесансу приведёт угроза падения индустрии, идейный кризис, который поставит под удар прибыли крупных игроков и они начнут расставаться с активами, давая новым лицам произвести этот самый ренессанс. А когда он случится, они снова его утилизируют, выдавив из него весь возможный гешефт.
    1
  1241. 1
  1242. 1
  1243.  @PlekhanovEA , бюджеты на фильмы от больших студий - продукт перераспределения денег в огромной ветвистой кроне собственности тех, кому они принадлежат. Студии могут себе позволить провалы, и много. Дело не совсем в этом. Суета по поводу недавних провалов связана с тем, что их никто не ожидал в верхах студий (хотя большинству зрителей они сами и их причины были очевидны - это просто плохое кино), быстро нашли виноватых: мало рекламы XD Это и есть тот кризис о котором я говорю, нынешние игроки должны потерять очень много, чтобы позволить обществу решить за них их проблемы, потом они это утилизируют, и эксплуатация результатов этого общественного начинания снова будет нарастать, уничтожая в произведениях творческое начало. Мстители, как ни странно, гораздо ближе к звёздным войнам, чем их недавнее продолжение, по крайней мере начальные фильмы линейки. Они просты и положительны по духу и посылу (когда он есть, что-то не припомню его нигде кроме 1го ЖЧ и Тора), в добавок супергероика легко находит отклик практически в любых юных мозгах: насыщенная картинка, масштаб, некаквсевовсть и всемогущество главных героев, которые обязательно хорошие и крутые. Готовый рецепт, чтобы разорить родителей американского школьника. Вдобавок взрастание пубоики на комиксовых персонажах снижает порог критического восприятия. Это то, с чем люли та взрослеют, они не могут заставить себя быть объективными.
    1
  1244. 1
  1245. 1
  1246. 1
  1247. 1
  1248. 1
  1249. 1
  1250. 1
  1251. 1
  1252. 1
  1253. 1
  1254. 1
  1255. 1
  1256. 1
  1257. 1
  1258. 1
  1259. 1
  1260. 1
  1261. 1
  1262. 1
  1263. 1
  1264. 1
  1265. 1
  1266. 1
  1267. 1
  1268. 1
  1269. 1
  1270. 1
  1271. 1
  1272. 1
  1273. 1
  1274. 1
  1275. 1
  1276. 1
  1277. 1
  1278. 1
  1279. 1
  1280. 1
  1281. 1
  1282. 1
  1283. 1
  1284. 1
  1285. 1
  1286. 1
  1287. 1
  1288. 1
  1289. 1
  1290. 1
  1291. 1
  1292. 1
  1293. 1
  1294. 1
  1295. 1
  1296. 1
  1297. 1
  1298. 1
  1299. 1
  1300. 1
  1301. 1
  1302. 1
  1303. 1
  1304. Про философию в Чужом интересно поговорить. Монолог Эша про совершенный организм намекает на связь образа ксеноморфа и ницшеанского сверхчеловека. Этакий комментарий авторов на тему жестокости совершенства и должен ли простой человек питать своей плотью и кровью возможность существования подобного совершенства. Ведь незря же главные герои фильма - простые работяги. На мой взгляд в фильме "Чужой" есть о чём поговорить и подумать. Но это совершенно другой уровень философии в сравнении с новыми фильмами, которые раскрывают свою мысль не в движении сюжета, а путём пространных цитат и отсылочек, которые ни на что не влияют в череде происходящих событий, а просто красуются словно вывеска на витрине "Автор не тупооой!". Не знаю, кому как, но, на мой взгляд, в старых фантастических фильмах, помимо увлекательной событийной части, всегда присутствует элемент мысленного эксперимента, в котором интересно покопаться, поразмышлять. В те времена авторы не сомневались в интеллектульных способностях своего зрителя. Даже глупенькие и наивные ЗВ небезынтересны в данном ключе (хотя и остаются феноменально плохими и непроработанными фильмами XD).
    1
  1305. 1
  1306. 1
  1307. 1
  1308. 1
  1309. 1
  1310. 1
  1311. 1
  1312. 1
  1313. 1
  1314. 1
  1315. 1
  1316. 1
  1317. 1
  1318. 1
  1319. 1
  1320. 1
  1321. 1
  1322. 1
  1323. 1
  1324. 1
  1325. 1
  1326. 1
  1327. 1
  1328. 1
  1329. 1
  1330. 1
  1331. 1
  1332. 1
  1333. 1
  1334. 1
  1335. 1
  1336. 1
  1337. 1
  1338. 1
  1339. 1
  1340. 1
  1341. 1
  1342. 1
  1343. 1
  1344. 1
  1345. 1
  1346. 1
  1347. 1
  1348. 1
  1349. 1
  1350. 1
  1351. 1
  1352. 1
  1353. 1
  1354. 1
  1355. 1
  1356. 1
  1357. 1
  1358. 1
  1359. 1
  1360. 1
  1361. 1
  1362. 1
  1363. 1
  1364. 1
  1365. 1
  1366. 1
  1367. 1
  1368. 1
  1369. 1
  1370. 1
  1371. 1
  1372. 1
  1373. 1
  1374. 1
  1375. 1
  1376. 1
  1377. 1
  1378. 1
  1379. 1
  1380. 1
  1381. 1
  1382. 1
  1383. 1
  1384. 1
  1385. 1
  1386. 1
  1387. 1
  1388. 1
  1389. 1
  1390. 1
  1391. 1
  1392. 1
  1393. 1
  1394. 1
  1395. 1
  1396. 1
  1397. 1
  1398. 1
  1399. 1
  1400. 1
  1401. 1
  1402. 1
  1403. 1
  1404. 1
  1405. 1
  1406. 1
  1407. 1
  1408. 1
  1409. 1
  1410. 1
  1411. 1
  1412. 1
  1413. 1
  1414. 1
  1415. 1
  1416. 1
  1417. Константин Викторович, со всем уважением. Небессмысленно, когда мы можем с помощью игры что-то понять (знания, полученные в игре, усваиваются не в пример лучше). К примеру есть игры с остросоциальным и напрямую марксистским содержанием, сюжеты, вскрывающие нарывы системы, есть игры, воспроизводящие процессы логистики и управления. Даже соревновательные шутеры, приближенные к реальности, типа армы, помогают в первом приближении получить опыт реальной жизни в безопасной обстановке. Проблема, вероятно, в тех бесполезных времяпоглотителях, которые захватили рынок: геншины, танки, и прочие донатные доильни. Вероятно поэтому в своё время именно у нас возник феномен российского игропрома, сосредоточенного на симуляторах, сложной логике, громоздких и недружелюбных механиках - тяжёлое наследие СССР, где считали, что творческое произведение должно чему-то учить. Так же есть игры, способные достаточно глубоко погрузить человека в быт и культуру определённого периода или местности. В конце концов игры дают общий опыт людям с разных концов планеты, и я теперь имею друзей в Нидерландах, США, Украине, Турции, Казахстане, Грузии, Англии, Австралии, и все эти люди близки мне по духу, имеют схожие с моими взгляды (куда ни плюнь, я везде нахожу коммунистов =)) Прошу не строчить тонну обличительных комментариев в ответ на моё полотенце. Игры, как и всё в нашей действительности, может служить для пользы людям, а как мы помним, следующая ОЭФ будет наследовать достижения предыдущей, как ни крути, а игры уже стали частью нашей реальности, хотим мы того или нет.
    1
  1418. 1
  1419. 1
  1420. 1
  1421. 1
  1422. 1
  1423. 1
  1424. 1
  1425. 1
  1426. 1
  1427. 1
  1428. 1
  1429. 1
  1430. 1
  1431. 1
  1432. 1
  1433. 1
  1434. 1
  1435. 1
  1436. 1
  1437. 1
  1438. 1
  1439. 1
  1440. 1
  1441. 1
  1442. 1
  1443. 1
  1444. 1
  1445. 1
  1446. 1
  1447. 1
  1448. 1
  1449. 1
  1450. 1
  1451. 1
  1452. 1
  1453. 1
  1454. 1
  1455. 1
  1456. 1
  1457. 1
  1458. 1
  1459. 1
  1460. 1
  1461. 1
  1462. 1
  1463. 1
  1464. 1
  1465. 1
  1466. 1
  1467. 1
  1468. 1
  1469. 1
  1470. 1
  1471. 1
  1472. 1
  1473. 1
  1474. 1
  1475. 1
  1476. 1
  1477. 1
  1478. 1
  1479. 1
  1480. 1
  1481. 1
  1482. 1
  1483. 1
  1484. 1
  1485. 1
  1486. 1
  1487. 1
  1488. 1
  1489. 1
  1490. 1
  1491. 1
  1492. 1
  1493. 1
  1494. 1
  1495. 1
  1496. Борис ТыНеПрав, фашизм - это либеральный капитал, мобилизовавшийся для войны. Верховенство закона - признак цивилизации, а не постулат либерализма. То есть вы выступаете за то, за что выступают так же и фашисты, и социалисты, т.е ни чем, в сущности, от них не отличаетесь, разница только в самих законах (они отражают направленность системы, регулируют отношения её компонентов), которые могут быть либеральные, социалистические или фашистские. Вы несёте голую, нелогичную идеалистическую кривду. Либерализм постулирует верховенство прав личности, из этого, просто по природным законам, следует, что часть общества, воспользовавшись именно этим характерным признаком системы, выделится, установит своё доминирование в системе, поставит себя и над законом, и над общепринятой моралью, и идеология либерализма защищает их, ведь они стали такими, ведь они оказались лучше, отсюда любовь либералов к идеям соц. дарвинизма, и далее, по логике, другим, оправдывающим отличия в положении людей всем чем угодно, кроме наличия или отсутствия совести. Либерал - индивидуалист, считающий, что успех достигается превосходством в возможностях реализовать свою свободу над окружающими, либерализм - вечная конкуренция индивидуалистов за доминирование и свою диктатуру над обществом, и в этой борьбе выигрывают вовсе не лучшие или умнейшие, а, как правило, вероломнейшие. Либерализм - корень фашизма и нацизма, это его дети, прямые потомки, отрицающие его на словах, но использующие его наследие для объединения и мобилизации общества.
    1
  1497. 1
  1498. 1
  1499. 1
  1500. 1
  1501. 1
  1502. 1
  1503. 1
  1504. 1
  1505. 1
  1506. 1
  1507. 1
  1508. 1
  1509. 1
  1510. 1
  1511. 1
  1512. 1
  1513. 1
  1514. 1
  1515. 1
  1516. 1
  1517. 1
  1518. 1
  1519. 1
  1520. 1
  1521. 1
  1522. 1
  1523. 1
  1524. 1
  1525. 1
  1526. 1
  1527. 1
  1528. 1
  1529. 1
  1530. 1
  1531. 1
  1532. 1
  1533. 1
  1534. 1
  1535. 1
  1536. 1
  1537. 1
  1538. 1
  1539. 1
  1540. 1
  1541. 1
  1542. 1
  1543. 1
  1544. 1
  1545. 1
  1546. 1
  1547. 1
  1548. 1
  1549. 1
  1550. 1
  1551. 1
  1552. 1
  1553. 1
  1554. 1
  1555. 1
  1556. 1
  1557. 1
  1558. 1
  1559. 1
  1560. 1
  1561. 1
  1562. 1
  1563. 1
  1564. 1
  1565. 1
  1566. 1
  1567. 1
  1568. 1
  1569. 1
  1570. 1
  1571. 1
  1572. 1
  1573. 1
  1574. 1
  1575. 1
  1576. 1
  1577. 1
  1578. 1
  1579. 1
  1580. 1
  1581. 1
  1582. 1
  1583. 1
  1584. 1
  1585. 1
  1586. 1
  1587. 1
  1588. 1
  1589. 1
  1590. 1
  1591. 1
  1592. 1
  1593. 1
  1594. 1
  1595. 1
  1596. 1
  1597. 1
  1598. 1
  1599. 1
  1600. 1
  1601. 1
  1602. 1
  1603. 1
  1604. 1
  1605. 1
  1606. 1
  1607. 1
  1608. 1
  1609. 1
  1610. 1
  1611. 1
  1612. 1
  1613. 1
  1614. 1
  1615. 1
  1616. 1
  1617. 1
  1618. 1
  1619. 1
  1620. 1
  1621. 1
  1622. 1
  1623. 1
  1624. 1
  1625. 1
  1626. 1
  1627. 1
  1628. 1
  1629. 1
  1630. 1
  1631. 1
  1632. 1
  1633. 1
  1634. 1
  1635.  @namelessboar , пардон, речь не идёт о мелком предпринимателе, он дохнет аки мамонт. Производство укрупняется, капиталы разрастаются, монополии растут. Крупный собственник или группа собственников, владеющие крупными или монольными группами собственности не рискуют ничем, они сами никогда не раззорятся в том плане как вы можете себе это представлять. Капиталист может надеяться не погибнуть на рынке только постоянно расширяя свой капитал и устраняя конкуренцию. Только в этом суть прибыли. Прибыль - средство борьбы капиталов друг с другом, а рента - доля владельца от прибыли - тем выше, чем объёмнее сконцентрированный в его руках капитал. Вы не поняли сути. Человек может быть плохим работником, но приносить прибыль большую, чем работник хороший. Например, закопав в лесу конкурента. Почему, как думаете, преступление всегда оплачивается лучше, чем хороший труд? К примеру.
    1
  1636. 1
  1637. 1
  1638. 1
  1639. 1
  1640. 1
  1641. 1
  1642. 1
  1643. 1
  1644. 1
  1645. 1
  1646. 1
  1647. 1
  1648. 1
  1649. 1
  1650. 1
  1651. 1
  1652. 1
  1653. 1
  1654. 1
  1655. 1
  1656. 1
  1657. 1
  1658. 1
  1659. 1
  1660. 1
  1661. 1
  1662. 1
  1663. 1
  1664. 1
  1665. 1
  1666. 1
  1667. 1
  1668. 1
  1669. 1
  1670. 1
  1671. 1
  1672. 1
  1673. 1
  1674. 1
  1675. 1
  1676. 1
  1677. 1
  1678. 1
  1679. 1
  1680. 1
  1681. 1
  1682. 1
  1683. 1
  1684.  @teomfyrstr5761  скорее всего снижение детской смертности до 1 года связано с очень низкой рождаемостью, низкой ресурсозатратностью данной отраслью медицины, возможностью пресекать летальные патологии путём абортов при современных методах диагностики. А прогресс - фактор общественный, он зависит в первую очередь от плотности населения и скорости обмена знаниями. Поэтому прилепить его к общественному устройству, или преобладающей форме собственности, не получится. А вот с 73мя годами средней смертности, которые ещё использовали в качестве повода для повышения пенсионного возраста - это вообще смех. Его рассчитывать надо не по абсолютным цифрам ко всему населению. Этот показатель - фигня. А вот коэффициент соц. нагрузки - правильный параметр. А он у нас 19%. Для справки: этот коэфициент показывает отношение иждивенцев к занятому трудоспособному населению. И он у нас сокращается.
    1
  1685. 1
  1686. 1
  1687. 1
  1688. 1
  1689. 1
  1690. 1
  1691. 1
  1692. 1
  1693. 1
  1694. 1
  1695. 1
  1696. 1
  1697. 1
  1698. 1
  1699. 1
  1700. 1
  1701. 1
  1702. 1
  1703. 1
  1704. 1
  1705. 1
  1706. 1
  1707. 1
  1708. 1
  1709. 1
  1710. 1
  1711. 1
  1712. 1
  1713. 1
  1714. 1
  1715. 1
  1716. 1
  1717. 1
  1718. 1
  1719. 1
  1720. 1
  1721. 1
  1722. 1
  1723. 1
  1724. 1
  1725. 1
  1726. 1
  1727. 1
  1728. 1
  1729. 1
  1730. 1
  1731. 1
  1732. 1
  1733. 1
  1734. 1
  1735. 1
  1736. 1
  1737. 1
  1738. 1
  1739. 1
  1740. 1
  1741. 1
  1742. 1
  1743. 1
  1744. 1
  1745. 1
  1746. 1
  1747. 1
  1748. 1
  1749. 1
  1750. 1
  1751. 1
  1752. 1
  1753. 1
  1754. 1
  1755. 1
  1756. 1
  1757. 1
  1758. 1
  1759. 1
  1760. 1
  1761. 1
  1762. 1
  1763. 1
  1764. 1
  1765. 1
  1766. 1
  1767. 1
  1768. 1
  1769. 1
  1770. 1
  1771. 1
  1772. 1
  1773. 1
  1774. 1
  1775. 1
  1776. 1
  1777. 1
  1778. 1
  1779. 1
  1780. 1
  1781. 1
  1782. 1
  1783. 1
  1784. 1
  1785. 1
  1786. 1
  1787. 1
  1788. 1
  1789. 1
  1790. 1
  1791. 1
  1792. 1
  1793. 1
  1794. 1
  1795. 1
  1796. 1
  1797. 1
  1798. 1
  1799. 1
  1800. 1
  1801. 1
  1802. 1
  1803. 1
  1804. 1
  1805. 1
  1806. 1
  1807. 1
  1808. 1
  1809. 1
  1810. 1
  1811. 1
  1812. 1
  1813. 1
  1814. 1
  1815. 1
  1816. 1
  1817. 1
  1818. 1
  1819. 1
  1820. 1
  1821. 1
  1822. 1
  1823. 1
  1824. 1
  1825. 1
  1826. 1
  1827. 1
  1828. 1
  1829. 1
  1830. 1
  1831. 1
  1832. 1
  1833. 1
  1834. 1
  1835. 1
  1836. 1
  1837. 1
  1838. 1
  1839. 1
  1840. 1
  1841. 1
  1842. 1
  1843. 1
  1844. 1
  1845. 1
  1846. 1
  1847. 1
  1848. 1
  1849. 1
  1850. 1
  1851. 1
  1852. 1
  1853. 1
  1854. 1
  1855. 1
  1856. 1
  1857. 1
  1858. 1
  1859. 1
  1860. 1
  1861. 1
  1862. 1
  1863. 1
  1864. 1
  1865. 1
  1866. 1
  1867. 1
  1868. 1
  1869. 1
  1870. 1
  1871. 1
  1872. 1
  1873. 1
  1874. 1
  1875. 1
  1876. 1
  1877. 1
  1878. 1
  1879. 1
  1880. 1
  1881. 1
  1882. 1
  1883. 1
  1884. 1
  1885. 1
  1886. 1
  1887. 1
  1888. 1
  1889. 1
  1890. 1
  1891. 1
  1892. 1
  1893. 1
  1894. 1
  1895. 1
  1896. 1
  1897. 1
  1898. 1
  1899. 1
  1900. 1
  1901. 1
  1902. 1
  1903. 1
  1904. 1