Comments by "Alexander Burov" (@alexanderburov3253) on "Клим Жуков. Тайны Ледового побоища с логикой телеканала Звезда и РВИО." video.

@kirilov377 > у твоих родителей вообще есть живые дети? А-а-а-а-а, сука, выпал под стол от вопроса))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
16
@troyn007pavel4 Да вообще-то не к нолю, тут недавно разбор был насчёт экономических выкладок по средневековым войнам. При рыцаре обязательно был оруженосец, примерно равный обычному пехотинцу, которых набирали из крестьянских детей. Во время боя они обычно охраняли лагерь, а в случае гибели рыцаря оруженосец сам должен был одеть снарягу и идти раздавать люлей. Был кошевой, который занимался бытовыми мелочами, приготовлением жрачки, уходом за лошадьми, ремонтом збруи. Он -- небоевая единица, но это должен был быть крепкий, здоровый и выносливый мужик, который должен был выносить все тяготы похода, и тоже физически мог в случае чего кому-то настучать в череп.
11
@troyn007pavel4 Вы, сударь, пока что придумали сравнение ж0пы с пальцем. Негодуете на РВИО потому, что там Ваши конкуренты по подобным сравнениям, хлеб отберут?
7
@troyn007pavel4 Конечно. Путинские несут свою повесточку, а на твои деньги кормятся конкурирующие пропагандоны, у которых своя повесточка. В РФ спонсирование идёт через гос. структуры, а у вас -- через многочисленные хуйпойми-фонды-прокладки под названиями типа "институт вселенской дружбы и межгалактической демократии".
5
> с обоих сторон обЕих
5
@troyn007pavel4 Чувак, у тебя точно с логикой напряг серьёзный. > ты же понял что сам подтвердил мои слова? Ты утверждал, что боевая ценность сопровождающих рыцаря или ратника околонулевая, а это на самом деле нихера не так. Оруженосцы -- это вполне себе боевой резерв, который в ряде случаев мог быть применён. > понятно что там не 20 человек было как и спартанцев не 300 Спартанцев было именно где-то около 3 сотен, никаких "КАКов". Но подлые "официальные историки", спонсируемые жидомасонами, конечно же врут, ага? И вообще непонятно, схуле ты приплёл битву абсолютно другой эпохи, проходившую в абсолютно других условиях.
3
@ПавелЧервев-я9о Тем, что детям херню втирали с умным видом, -- и про Ледовое поёбище, и про Голодоморж, и про секретные дополнительные протоколы сионских мудрецов, оригиналов которых никто не видел, но есть многочисленные "копии", причём абсолютно разные по содержанию.
3
@ПавелЧервев-я9о Школьная лень -- это и есть неграмотность педагогов, нежелание их ознакомитьтся с первоисточниками, ретрансляция незащищённой аудитории пропагандистских глупостей, почёрпнутых из дебилизора. Неверная реконструкция событий и сотворение мифа о ледовом побоище -- это тянется ещё со времён Карамзина, когда для заполнения пробелов исторические события не реконструировались, а сочинялись. Российская история стала наукой только в советское время, когда для работы с источниками была подведена научная база, и то далеко не сразу. Очень многие креативы, состряпаные в царские времена, просто копировались, потому что для нормального научного исследования требовался огромный объём работ, о который Вы, сударь, судя по Вашей риторике, не имеете ни малейшего понятия.
2
@heinrich_ritter Ты внимательно читаешь? Пехотинцев набирали из крестьтян! Оруженосец, разумеется, был благородного происхождения, или даже бастард. Но по боевым навыкам он был примерно равен пехотинцу.
1
17-19 градусов -- это самая здоровая температура внешней среды для человеческого тела в активный период. Для сна -- 23-25, поэтому люди одеваются одеялом, когда спят. Но тут для каждой расы свои физиологические показатели. Для австралоидов и +10 нормально, они в песчаных ямках могут спать на берегу океана.
1