Comments by "Кот Мурзик" (@user-us5xn7uq3e) on "Чернобыль. Вся правда от Анатолия Дятлова. Часть 1" video.

@ШеитСунитов это именно Дятлов нарушил регламент который сам и принимал . Это именно Дятлов провел испытания которые НЕ утвердил Гидропроект . Это Дятлов нарушил рекомендации по стержням Александрова Это Дятлов три раза проводил на ЧАЭС испытания которые разу все небыли закончены успешно . Это Дятлов послал проверять что с реактором персонал ( из-за чего те получили смертельные дозы ) хотя ему СРАЗУ доложили что произошел взрыв и реактор разрушен . Это Дятлов послал персонал лить воду в реактор которого НЕ БЫЛО . Это Дятлов после подключения мощности приказал поднимать мощность и начал испытания при 200 хотя в документах которые ОН сам написал мощность должна быть 750 .
6
А что ж Дятлов не сказал что 1 Александров ещё в 1984 отправил на все АЭС письмо в которых указывал про необходимость работать на РБМК с частично погруженными стержнями 2 а как он объяснил нарушение регламента ЧАЭС по количеству стержней . 3 где письменное разрешение Фомина на работу с количеством стержней менее 25 . 4 а как Дятлов объяснил что Гидропроект чей РБМК был не дал разрешение на эти испытания .
4
@olegoleg2329 да ну вообще-то Дятлов работал как раз с нарушением регламента ЧАЭС. ,, Работа реактора с количеством стержней менее 25 только с письменного разрешения главного инженера АЭС ,, Можете предоставить письмо Фомина ?
4
@ШеитСунитов вы конечно не знали что до приезда на ЧАЭС Дятлов накосячил ещё и в Комсомольске - на -Амуре .
4
Там ещё вроде систему автоматической защиты вообще отключили .
3
@ВасилийСорокин-ю1с а напомните пожалуйста регламент ЧАЭС ? Пункт о количестве стержней? А если вы ещё сможете предоставить письменное разрешение Фомина на работу с количеством стержней менее 25 будет вообще супер .
3
@ШеитСунитов да ну только вот проблема не Александров взорвал ДВА РЕАКТОРА а Дятлов .
3
@Джанко Да Скала была но проблема в том что принимая смену дятлов уже знал что количество стержней минимально да и рекомендации Александрова никто не отменял . Менять да и до аварии стержни меняли К сожалению не на всех АЭС успели По количеству стержней Работы с количеством 25 только с письменного разрешения главного инженера АЭС Фомин такого распоряжения не давал Работа с 15 вообще запрещена . 4 пункт НИИ Гидропроект принимало участие в создании РБМК поэтому программу испытаний на ЧАЭС отправили на утверждение в НИИ Гидропроект Но те не утвердили программу испытаний .
2
Не совсем верно 1 на ЛАЭС присутвовали сотрудники ЧАЭС и затем Фомину докладывали о случившимся 2 ещё при пуске 4 блока ЧАЭС и проявился максимально концевой эффект ( и именно после физического запуска 4 блока появилось письмо Александрова о концевом эффекте и как следует работать )
2
Вообще-то сообщения были . Письмо Александрова . Он ещё в 1984 на все АЭС отправил рекомендации по работе с стержнями . Там указано что до замены наконечников стержни должны постоянно частично погружённые в активную зону .
2
@ШеитСунитов в регламенте много чего есть что было нарушено . И количество стержней не менее 25 И даже рекомендации Александрова держать стержни частично погружённые в активную зону .
2
@ВасилийСорокин-ю1с насчёт вранья Дятлова очень хороший пример с концевым эффектом , он ведь постоянно говорил что не знал до аварии что он есть . Наглая ложь концевой эффект проявился 1 в 1976 на ЛАЭС но там были сотрудники ЧАЭС и впоследствии они докладывали 2 в 1982 при физическом пуске именно 4 блока ЧАЭС ( хотите сказать что руководство ЧАЭС не знало о проблеме ? Именно после этого пуска Александров и разработал новые требования ) .
2
Проблема именно в 4 блоке АЭС ещё при первом пуске именно на нём и проявился концевой эффект . Именно тогда Александров и направил письмо на все АЭС с РБМК с рекомендацией держать стержни постоянно в активной зоне погруженными на 1.2 метра .
1
Да ну а что ж Дятлов ни слова не сказал что нарушил регламент ЧАЭС от 1983 г ? Это я не говорю про нарушение рекомендаций Александрова от 1984 .
1
@Джанко Нет рекомендации выполняли .
1
@SpaceMan795 кстати ходят упорные слухи что именно для замены стержней 4 блок тогда и должен был быть остановлен . Но увы не успели .
1
@ВасилийСорокин-ю1с в этом и проблема что персонал знал о концевом эффекте ( хотя тот же Дятлов в своём интервью говорил что для них это была неожиданность) и Александров выдал ещё задолго до аварии инструкции . А разве на РБМК есть стержни снизу ?
1
@nickkovaliov3525 а вот опыт работы у Дятлова так себе Один реактор расплавил Второй взорвал .
1
@СветланаКоролева-ъ9и нет конечно обычное раз3.14издяйство
1
@ВасилийСорокин-ю1с 1 читайте Регламент ЧАЭС ,,Работа с количеством стержней менее 25 разрешена только с письменного разрешения главного инженера ( можете предоставить письмо Фомина ? ) с количеством стержней менее 15 запрещена ,, 2 что значит ,,значит испытания можно проводить бер разрешения Гидропроекта ,, да ну похоже вы никогда не принимали участия в испытаниях всегда идёт согласование с тем кто создавал оборудование . 3 письмо Александрова почему-то на других АЭС его выполняли а вот ЧАЭС как всегда впереди планеты всей 4 ну про Дятлова вообще интересно . Вы когда нибудь встречали преступника который будет признавать свою вину . Они как раз на вопрос за что сидишь отвечают ,,ни за что ,,. Дятлов себя как любой преступник будет выгораживать ( благо не впервой аварии допускать ) .
1