Comments by "MrV Rasar" (@mrvrasar6712) on "Кризис капитализма или «пережитки совка» в российской экономике / Сергей Алексашенко // Дилетант" video.

А с чего вы взяли, что в трубы вложилась Европа?
3
Очень старый анекдот: Советскому человеку предлагают работу в Америке - сидеть с большим биноклем в башне на вершине высокой горы и наблюдать закат капитализма. Когда он с возмущением отказывается, ему начинают об’яснять, что эта работа пожизненная, с хорошей зарплатой и возможностью передавать её по наследству.
1
@cgqjn4617 Да с чего вы вообще взяли, что в России капитализм? Современный капитализм бОльшую часть прибыли вкладывает в развитие производства и создание новых товаров и услуг. В России же олигархическая компрадорская экономика, когда семейные группы, близкие к власти, занимаются распродажей национального богатства и присвоением выручки, а остальным достаются только крохи. Задачей властей является только защита их интересов.
1
@cgqjn4617 Россия застряла на переходе от многоукладной полуфеодальной экономики с многочисленными элементами дотоварного производства к рынку и, следовательно, капитализму.
1
@cgqjn4617 В первую голову, в России страшная каша в головах, когда не различают либерализм и либертарианство. Во-вторых, рыночные отношения существуют с неолита и в той или иной степени присущи всем общественно- экономическим формациям. В-третьих, сегодня в России именно многоукладная экономика - от натурального до постиндустриального способов производства, включая и рабовладельческое, и феодальное. И всё это придавлено компрадорский олигархией.
1
@sergeysergeev1452 И то, что это дочки Газпрома, тоже?
1
@alexeytupota2240 Когда же люди, прежде чем писать, начнут хоть капельку думать, что они пишут? Либеральных экономистов в природе столько же, сколько ангелов. Есть экономические либертарианцы (фридмановская, или чикагская школа), и есть кейнсианцы. Есть ещё антирыночники, но это вообще дремучие. Либертарианство в социальном смысле антилиберально, это социальный дарвинизм. Посмотрите смысл терминов хотя бы в вике.
1
@alexeytupota2240 Мне известны два подхода к рынку: кейнсианский, утверждающий, что без внешнего регулирования рынок функционировать не может, и фридмановский, он же либертарианский, утверждающий, что рынок ограничен только рамками Уголовного кодекса. Я знаком с либерализмом как с направлением в социальной политике. Либеральная экономика - это что? Если вы про Россию, то в ней существует компрадорская олигархическая экономика со слабыми элементами рынка. Но рыночные отношения, строго говоря, существуют столько же времени, сколько и человек, возможно, намного дольше (вопрос к этологам). Полагаю, что сам термин «либеральная экономика» не слишком понятен даже тем, кто его придумал.
1
@alexeytupota2240 Извините, но вы опять путаете понятия. Советская экономика включала элементы рынка, но в своей основе она была антирыночной. Слово «рыночник» было ругательным. Наличие рынка противоречило идеологическим основам Советской власти. Либертарианский экономика предполагает полную свободу от всех ограничений для всех участников рынка, а олигархическая компрадорская - только для малого числа избранных с силовым подавлением всех остальных. В своей деятельности на внешних рынках компрадоры используют рыночные механизмы при подавлении последних внутри страны. Одно дело - монополия, установленная рыночным путём (уникальный продукт), другое - установленная силовым (продукт отобрать, владельца посадить). Оглядитесь - что вы видите чаще? И опять - не путайте либерализм с либертарианство. Это «животные разной породы».
1