Comments by "MrV Rasar" (@mrvrasar6712) on "F-16 против Cу-35. Сравнение истребителей от Асланяна / АРСЕНАЛ" video.

  1. Сам по себе, самолет это только платформа для комплекса вооружения. Платформы в Союзе делать умели очень хорошо, а вот со всем остальным было наоборот.
    6
  2. По советским нормативам, выпускника летного училища надо было год переучивать на ту технику, на которой он будет летать, а потом ещё и готовить к зачету на классность. В среднем на ввод в строй в мирное время года три.
    6
  3. Техника пилотирования МиГ-29 и F-16 не сильно отличаются, мигарь даже потяжелее будет, но вот по составу оборудования небо и земля.
    4
  4. Насчёт F-35. Погуглите F-35 vs Yak-43, будете сильно удивлены. Но там всё на английском, имейте в виду.
    3
  5.  @СтаниславЗайцев-с2н  Это против 120 22-х и 500 с лишним 35-х? Американцы обделались от страха.
    2
  6.  @СтаниславЗайцев-с2н  У F-35 есть проблемы с доводкой программного обеспечения, а не с надежностью двигателя и механических систем. Разработка обоих самолетов началась в одно время. Проблемы с покрытием были на первой серии, их решили и забыли. Если вас действительно интересует авиация, то стоит быть в курсе. У Израиля сейчас 50 F-35, к концу года будет ещё 25. ВВС США будут иметь к концу года 500 машин, добавьте к ним британские и канадские, которых за сотню. И? В отличие от сушек, уже есть реальный опыт боевого применения. А тут какой-то рекламный проспект.
    2
  7.  @СтаниславЗайцев-с2н  Я в свое время работал на И-2000 и Ш-2000, и знаю, о чем речь. Не говоря о БРЛС, Су-57 не дотягивает по характеристикам даже до требований конца 80-х. Тем более, как универсальная платформа он никакой.
    2
  8. Советские самолеты тоже не самостоятельно искали цели, их наводили наземными РЛС. Правда, как только они выходили за пределы видимости или станция прекращала работу, все.
    2
  9. @Geneva Caldwell Да, таких сколько-то и после Афгана осталось. А макетов без сомнения нашлепать можно.
    2
  10.  @youtairan  Сперва прочитайте!
    1
  11.  @vladpavelko4346  И поэтому заплатили прочти миллиард?
    1
  12.  @vladpavelko4346  Можно было сразу написать, что статьи не читал, потому как они на басурманском языке, в теме не рублю, но свое мнение имею.
    1
  13.  @Beryoozka  Но до Луны все-таки первыми добрались американцы. Как и почему - отдельный разговор.
    1
  14.  @Beryoozka  Ненадолго.
    1
  15.  @СтаниславЗайцев-с2н  В первую очередь, параметрами БРЭО. Выполнять задачи по самостоятельному поиску целей на дистанциях до 500 км не может. Во-вторых, параметрами двигателя: удельными расходами, уровнем заметности. Кстати, двигатель с бесфорсажным сверхзвуком - голубая мечта многих, но на F-35 он и не планировался, а вот на И-2000 очень даже. И ещё одно кстати. Самолет с фатальными конструктивными недостатками примут в строй только в России. А на F-35 это плата за универсальность - за общий каркас с вариантами В и С. Теперь о процессорах. Естественная разница поколений, F-22 заметно старше. Но там все работает, а на Су-57 пока вопрос. Кстати, где процессоры покупать будете, когда запасы кончатся?
    1