Comments by "MrV Rasar" (@mrvrasar6712) on "Иван Грозный. Константин Ерусалимский. Родина слонов №30" video.

Если бы вы познакомились с работами современных историков, то знали бы, что Ивана IV прозвище Грозный получил не при жизни. При жизни Грозными называли Александра Ярославича, которого потом переименовали в Невского, и деда, Ивана III, которого ещё называли Великим, за рост и могучее телосложение.
11
@severnajasova Это записано в лучшем случае в 19 веке. Это записано в местах, далеких от событий. Это мифы и легенды, не исторические документы. А «народ» редко бывает прав, он живет мифами и чаще всего идет за тем, кто предлагает ему наиболее привлекательный для него миф.
9
Ну конечно, везде предатели и колонны. Ничего не изменилось. А учесть международный расклад, обеспечить себе дипломатическую поддержку и реально оценить свои силы при различных вариантах развития событий - это не для нас. Что там про плохого танцора говорят?
9
@severnajasova Ну так всплакните, если приперло. Но мне от предложения использовать былины в качестве документальных источников скорее смешно. В былинах и Владимир Киевский вполне приличная личность, и монголов гоняют и в хвост, и в гриву. Вы примечания и комментарии к былинам читали? Или это было издание военно-истерического общества?
7
@severnajasova В отличие от блюстителей «государственного интереса», думаю - и всегда, насколько возможно, стараюсь предусмотреть и последствия, и возможное развитие событий. А вам напомню Салтыкова-Щедрина: «Не следует смешивать отечество и его превосходительство» или более современное «Родина - это не жопа президента». Но если вы привыкли лизать и без этого не можете, ничем помочь не могу.
7
@severnajasova Вы повторяете народнические мнения полуторавековой давности. Но рванувших в народ просветителей и открывателей глаз в полицию сдавал сам народ с большим усердием. Народ живет мифами, мудрый Сталин и мудрый Грозный это в принципе один и тот же миф. А то, что их обоих гнусно оклеветали, просто миф в обоснование мифа. А когда мне рассказывает о счастливой советской жизни человек, которому и сорока нет, мне даже не смешно. Мифами живут все (я не исключение), так устроена наша голова, но мифы стоит иногда менять, а ваш «народ» это делает редко и неохотно. Миф о хорошем царе в России сверхскрепен, его не выкорчуешь.
5
@severnajasova Вы поняли, что написали? Судить о вкусе блюда может только тот, кто его не только не пробовал, но и не видел, а лучше всего - и не знает о нем ничего. Никаких народных прозвищ у царей не было - кровавым Николая II назвали в газетной статье после Ходынки, прозвище Палкин появилось в «Колоколе». Вы живете мифами, явно хотите и жить в мифе, но до сих пор это мало кому удавалось.
4
@ngolorg Я на пенсии. А до пенсии - поверь, занимался не ерундой и в чинах был немаленьких.
3
@IgorYushchenko При чем здесь охранка? Просто вера в доброго царя, который спит и видит, что бы ему ещё такого хорошего сотворить, и вера в то, что вот раньше всё было хорошо, а сейчас всё испортилось. Это называется архаичным мышлением, и всегда господствовало в России.
1
@proshloejournal «Это вряд ли…»
1