Comments by "MrV Rasar" (@mrvrasar6712) on "Что происходит: Запад и Украина" video.

  1. С военно-технической точки зрения, как показала карабахская война, для успеха наступления танки и не очень нужны. Оборона легко сносится беспилотниками (уже есть, поставляются) и артиллерией (будет поставлена) с корректировкой с тех же беспилотников. Условие - плотное прикрытие наступающих средствами ПВО (частично имеются, идут поставки). Пример - карабахская война, где даже высочайшая мотивированность обороняющихся не помогла («против лома…»). Логистика в России всегда была огромной проблемой, в нынешние времена только усугубившейся. Никакая операция по типу Соммы или Вердена невозможна по внутриполитическим причинам. Выводов не делаю, только хочу отметить, что поставляемые техника и вооружение на два поколения опережают противостоящие им.
    3
  2. А зачем? Просто позволить своему противнику самому сломать себе шею. «Вот он ударил - раз, два, три - и сам лишился сил. Мне руку поднял рефери, которой я не бил.» В. Высоцкий, «Песня о сентиментальном боксере»
    3
  3.  @gsn1  В любом учебнике вы найдёте, что целью обороны является максимально возможное ослабление противника перед переходом в наступление с целью нанести ему решительное поражение. Это азбука. Речь же о том, что ни танки, ни пилотируемые летательные аппараты сегодня не являются решающей силой на поле боя. И если обращаться к примерам Второй Мировой войны, то на западном фронте союзники до форсирования Рейна просто сносили оборону Вермахта артиллерией без применения масс танков, а их авиация работала по тылам.
    1