Comments by "MrV Rasar" (@mrvrasar6712) on "Китайская угроза. Военная мощь КНР растет слишком быстро" video.

Последняя война у Китая была в 78-79 годах против Вьетнама, да и ту проиграли.
7
Если бы могли, то давно бы делали и чипы, и самолеты. Но вот не делают!
6
Вы бы видели, что в Эмиратах показывают! Китайцы нервно отворачиваются. А дальность работы лазера определяется в первую очередь, грубо говоря, цветом излучения. При сильной запыленности и от дронов толку мало.
4
Вот вы и куйте. За три года, с 42 по 45, без подвигов и героизма, работая по 8 часов в смену, США произвели больше вооружения и военного снаряжения, чем за 10 лет все остальные участники Второй мировой. При этом качество было намного выше, чем у произведенного сплошным трудовым подвигом.
3
@МаксимМедведев-ф9м Большому кораблю и торпеду побольше!
2
@НиколайЧервяков-р2г А кто их будет бомбить? Иран? Китай? Или Мексика? Россию даже не предлагать.
2
@НиколайЧервяков-р2г К середине 42 года почти все, что успели эвакуировать, уже запустили. До Урала немцы не долетали. И на Германию бомбежки не действовали. Посмотрите статистику - почти до конца 44 года военное производство только росло. Тут дело не в бомбежках, а в умении организовать производство.
2
@НиколайЧервяков-р2г Не ручаюсь за свою память, но Германия произвела всего около 35 тысяч машин, Британия примерно столько же, Япония меньше 20 тысяч. При этом ни Германия, ни Британия, ни Япония с 42 по 44 не строили ни линкоров, ни авианосцев. А при этом американцы успели сделать 40 с лишним тысяч только Шерманов. В параллель на тех же заводах не прекращался выпуск автомобилей, которых вообще вышло немеряно. В пример: 50 конвойных авианосцев были построены с нуля до ввода в бой за 19 месяцев на той же верфи, которая продолжала спускать на воду транспорты типа Либерти не реже каждых двух недель.
2
@КрупнаяПринцессаГорынычна И две Звезды смерти
1
@ТаняШалаєва Проиграли, и с треском: 4 отборные китайские дивизии не смогли справиться с вьетнамскими ополченцами. Статью в русской вике писали явно китайцы.
1
@ТаняШалаєва Вы все перепутали. Речь о китайском вторжении в Вьетнам в конце 1978 года. Американцы к этому никакого отношения не имеют, Советский Союз тоже.
1
@ТаняШалаєва Бывает. Когда говорят про Вьетнам, эту войну вспоминают редко.
1
@ТаняШалаєва Война эта на уши весь мир поставила дня на три, но потом всё утихло. Китайцы свой позор вспоминать не хотят, вьетнамцы им не напоминают.
1
@ТаняШалаєва Это было раньше.
1
Две трети поставок по ленд-лизу шло через Иран. Кого там топили?
1
@ВладимирТокарев-з8э Какой език гаврыть?
1
@ВладимирТокарев-з8э Поздравляю!
1
@НиколайЧервяков-р2г Поищите, покопайтесь - там много интересного. Мне это в свое время нужно было в профессиональных интересах. А снарядами, изготовленными для Второй мировой, стреляли и в Корее, и даже в начале Вьетнама.
1
@tipdva Это серьезно или из мультика? Вы прикиньте, какие нагрузки на конструкцию при таких скоростях даже без маневрирования. А какие нагрузки будут на поверхности управления? Не говоря уж о том, что ваша ракета сперва просто сгорит от аэродинамического нагрева. Конечно, можно решить все проблемы применением специальных материалов, но масса будет такой, что оно просто не взлетит. Ракеты российских ЗРК летают при числах Маха 2 - 3, а это 700-1000 м/сек у земли. На высоте меньше. И насчёт их точности…
1
@tipdva Да, прирезкой дверных обкладов не занимался ни разу. Вместо этого я семь машин поднял и станцией техподдержки GD шесть лет командовал. И с невеждами, которые решили, что они всё знают лучше профессионалов, раз в месяц тоже сталкивался. Так что переубеждать не буду. Физику за шестой класс вы явно забыли.
1
@tipdva А ты знаешь, как посчитать перегрузку при маневре? Про температуру торможения слышал? Чем отличается дозвуковое течение от сверхзвукового? Как работает ПВРД? Какая предельная рабочая температура у деформируемых конструкционных алюминиевых сплавов ( группа 20 по AISI)? Или для дверных косяков это не нужно?
1
Так юань и так не конвертируется.
1