Comments by "MrV Rasar" (@mrvrasar6712) on "США объявили ЧВК Вагнер преступной организацией" video.

Значит, очень скоро прилети не Хаймарс, а Томагавк. Интересно…
4
@igorseledtsov7345 Томагавков на сегодняшний день примерно 12 тысяч, а куда они полетят, узнаете, когда прилетят. Для справки: боеголовка Томагавка весит 454 килограмма, Хаймарса 50 килограмм. Осколком в задницу не отделаться.
3
@rina-ehre Не нарушайте принцип историзма. Для 16 века Ермак был вполне естественным явлением, да и кучумовы ребята не многим отличались. Конфликт между Строгановыми и Сибирским ханством был для тех времен совершенно нормальной вещью, и то, что Ермак смог развалить соседнее государство, свидетельствует о слабости государства, а не силе Ермака (вспомните Кортеса!). Исходя из вашей логики, чем являются тогда Сицилийское королевство, Анжу и даже Англия? Хотите обвинить Данию, Швецию и Норвегию?
2
@Rotblant Во многих странах есть охранные фирмы, чья деятельность строго регламентирована и ограничена именно охранными операциями, для любых операций вне территории государства им необходимы специальные разрешения на высоком уровне. Последняя официальная частная армия была ликвидирована в середине 19 века, поэтому никаких международных соглашений на эту тему не существует. Тем более, что, как вы пишете, Россия не считает себя связанной договорами и соглашениями. За что боролись - на то напоролись. Надеюсь, что позорились вы хотя бы не задаром.
2
@Rotblant Вам не стыдно? «Иностранный легион» является частью вооруженных сил Франции на основе закона, принятого ещё в 1838 году. Вы ещё вспомните гуркхов (скорее всего, вы про такое и не слыхали). Название охранной компании, основного подрядчика Пентагона в Ираке, вы переврали. Понимаю, что очень нужны деньги, но неужели совсем не стыдно?
2
А можно узнать, каким именно нормам соответствует Вагнер?
1
@Rotblant Это серьезно? Международное право в отношении негосударственных военизированных организаций не просто отсутствует, более того, к ним относятся как к незаконным вооруженным формированиям. Законодательство большинства стран, формально - и России, считает членство в них тяжким уголовным преступлением. Кроме того, какие «международные ЧВК» вы считаете лучшими, назовите хоть одну. Сколько вашим говорил - даже врать надо умеючи!
1
@Rotblant «Бойцам» Вагнера придется долго оправдываться, когда ИХ привезут в Киев, если довезут, конечно. Общаться с упорным нациком сложно, но с упертым путиноидом просто бесполезно. Вас ждёт жесточайшая ломка в лучшем случае. Но лично вам люстрация покажется просто курортом по сравнению в вашими «героями» из Вагнера.
1
@igorseledtsov7345 Америка не Россия, выпущенная ракета заменяется новой сразу, а не когда вспомнят. Крылатые ракеты с производства никто не снимал. Теперь по цифрам. Вас жестоко обманули, 5 кг взрывчатки начинаются артиллерийские снаряды калибра 100-120 мм. Снаряды РСЗО того же калибра могут иметь по крайней мере вдвое. БЧ Томагавка исходно ядерная. Или надо все разжевать?
1
@igorseledtsov7345 Вы случаем не в Эверетте обитаете, что так в курсе дел на Боинге? Линии законсервированы, да, но расконсервировать из недолго. Очевидно, по молодости лет вы не в курсе той паники и крика, когда в конце 70-х появились крылатые ракеты. Их изначально делали под тактический ядерный заряд как оружие первого удара. Потом, после всех договоров, с них сняли ядерные головки, но переустановить их несложно, тем более, что и договоры закончились.
1
@igorseledtsov7345 Я не так оптимистичен по поводу российского ядерного оружия. Представить себе остров порядка в океане бардака, которым зарекомендовали себя ВС РФ, сложно. Кроме того, большинство стоящих на вооружении ракет выработали технический ресурс, а насчёт качества самих зарядов у меня тоже большие сомнения. Все «новейшие» разработки - это то, что по известным причинам не было доведено в конце 80-х. Да и сам процесс постановки на вооружение по советским стандартам провален. И ещё. Все хранилища с февраля под жестким контролем Запада. Стоит дернуться, и реакция будет немедленной и жестокой. 4800 Томагавков - это только первый залп, но и этого более чем достаточно.
1