Comments by "MrV Rasar" (@mrvrasar6712) on "Украина и украинцы в истории Руси и России" video.

@NazarPadishah Если в Киеве фашисты, то кто в Москве? Одну цитату, насчёт превентивной войны, от 23 июня 1941 года, позавчера услышал вест мир. Теперь ждём не дождёмся цитаты от 30 марта 1945, насчёт того, что этот народ оказался недостоин такого великого вождя, с последующей дозой крысиного яда или средства от тараканов.
4
@NazarPadishah Это называется: «Я ему про Петра, а он мне про Ивана», или с больной головы на здоровую. Первый чиновник государства прямым текстом повторяет слова военного преступника и Главного пропагандиста режима, признанного преступным Международным трибуналом в Нюрнберге, под чьими приговорами стоит подпись Советского Союза ( а РФ официально считает себя правопреемником СССР), а вы рассуждаете про маргиналов и павильон «Украина» на ВСХВ! А войну вы уже даже не проиграли, а просрали с треском, это вопрос пары месяцев. Лезть на НАТО с техникой 50-летней давности - это даже с людскими резервами Китая идиотизм.
3
@NazarPadishah Хорошо, по пунктам. Если общественное движение представлено в парламенте, то это не маргиналы, а часть нормального процесса. Ненормально, когда, как в Москве и Минске, в парламентской оппозиции находится партия «горячо любящих», в правящую коалицию составляют партии «преданно обожающих» и «нежно лижущих». Но, если ваш идеал «один народ, одна страна, один вождь», то только так и должно быть. Напомню только, что и этот лозунг фигурирует в обвинительном заключении Нюренберга. Второе. Если вы считаете, что вас втягивают в войну, то выскажите свой протест. Для жителей стран НАТО это ничем не грозит, воспринимается как нормальное выражение своей позиции, пусть и маргинальной. В России или Белоруси - совсем другое дело. Третье. Джон Браунинг в самом конце 19 века ЗАПАТЕНТОВАЛ практически все принципы автоматики с использованием энергии пороховых газов, а Архимед сформулировал свой закон то ли в третьем, то ли в четвёртом веке до новой эры. И что? Вы хотите воевать баллистами и карамультуками против барражирующий боеприпасов? Тут и сам господь бог вам не поможет. Свежайший пример - карабахская война, где у Армении было и численное преимущество, и куда более высокая мотивация, чем у российских вояк. Не помогло. И последнее. Конечно, Джонсон не Черчиль, Байден не Рузвельт, и Макрон не Де Голль, но стремиться можно и нужно. Если у тех получилось с Германией и Японией, то и эти «могут повторить». А Китай вмешиваться не будет, в китайской традиции лучше быть мудрой обезьяной, а потом подобрать, или купить по дешёвке, что осталось.
1
@NazarPadishah У вас в голове или смесевая каша, или вообще непонятно что. В парламенте в принципе должны быть представлены все взгляды и течения. В РФ вообще не было создано ничего нового, все «новейшие» разработки - это либо Союзмультфильм, либо попытки понять, а что же они такое придумали в 80-х. Повторять будут денацификацию и демилитаризацию, как в Германии и Японии, но без оккупации, сегодня это не обязательно. Что ещё непонятно?
1
@NazarPadishah Что бы вы ни писали про вовлечение лично вас в войну через НАТО, но реально место вашего жительства выпирает явно и неприкрыто. Что касается «достижений» российского ВПК, то они основаны на советских разработках конца 80-х, в некоторых из них я сам участвовал, и на элементной базе, закупленной на западе. В частности, основа вашей экипировки - немецкий планшет десятилетней давности, а для вычислительной техники это уровень египетских пирамид. Самоходные комбайны тоже слизаны с джондировских примерно того же возраста, если не старше. Насчёт «нихрения» или как его там известно только на Первом канале, да и прикладная ценность его только в карманах очень ограниченного числа лиц. Теперь об оккупации. Сегодня существует огромное количество несиловых методов принуждения, от экономических до НЛП, которые позволяют добиться требуемых результатов. При этом число «контролёров» может быть минимальным, да и набрать их несложно из местных. Представьте себе, что из телевизора вместо соловдеевых вещают люди Навального. Много ли времени понадобится для перепрограммирование? О демократии. Даже если партий немного, в здоровом обществе внутри каждой существуют различные платформы и течения, приходящие к соглашениям и компромиссами в результате диалога. Не любая партия при этом попадает в парламент, получая реальную возможность управлять. Не важно, сколько партий числится в госдуре, если разницы между ними практически нет. И последнее. В каком веке ВЫ живете? Насчёт места я уже понял. Так что можете больше не отвечать, мне жаль тратить время на бесполезные попытки хоть как-то что-то об’яснить.
1