Comments by "MrV Rasar" (@mrvrasar6712) on "Наступление шло 2 дня и давно закончилось" video.

  1. Есть третий вариант: очень большой медный таз для России. Этот вариант представляется наиболее вероятным.
    3
  2. Ни одно наступление с прорывом вражеской обороны не бывает равномерным и прямолинейным. Всегда необходима оперативная пауза: обеспечить фланги прорыва, подтянуть тылы и ПВО, сменить наступающие части на свежие. Судя по тому, что второй эшелон в дело не введен, до конца наступления ещё далеко.
    2
  3.  @rashka____  Да пожалуйста. Российского наступления нет. Идет выдавливание украинских войск с занимаемых позиций за счет огневого и численного превосходства. Как только огневое превосходство теряется, численное превосходство перестает работать. Потери личного состава и так безобразно велики. Да и огневое преимущество это не то чтобы: по натовским нормативам, к примеру, на пристрелку тратится не более 3 снарядов, по советско-российским до 12. Когда в Украину пойдет нормально западная техника и вооружение, огневое преимущество перейдет к ней. Количество людских ресурсов тоже не безгранично, да и качество их сомнительно. Человек идет воевать или за идею, или за деньги. Идейных повыбило, а за те, кто воюет за деньги, хотят этими деньгами попользоваться при жизни. Посмертно как-то сложно получается. Значит, особой мотивации у них нет, у мобиков тем более, а уж срочники вообще сдаются при первой возможности. Гнать их всех силой можно только до того момента, пока кто-нибудь из них не вспомнит, что у него тоже оружие есть. А с экономикой вообще полный швах. Свою оборонку перепрофилировали на ТРЦ, что осталось, дышит на ладан. Читаю и сравниваю, сколько выпускалось в Союзе, сколько сейчас. А что делать, когда начнет сыпаться оборудование? А где найти спецов? Но это только рамочка. Сама картина - ответ на вопрос, а зачем все затевалось? Про всякие де- не предлагать. В чем цель и насколько она реальна? «Ответа нет, ответа нет», как в старой песне.
    1
  4.  @rashka____  Историю рекомендуется изучать по источникам, а не по военно-истерическому сообществу с Медынским во главе. В данном случае рекомендую мемуары Омара Бредли. Вам нужны факты, когда огневое преимущество сводит на нет численное? Атака Вагнера на нефтепромыслы в Сирии. Что ещё? Радостное сообщение о передаче 12 самолетов в первом квартале года? Новосибирский, Иркутский и Комсомольский -на-Амуре заводы имели годовые программы 250 машин каждый. То, что один завод делал за две недели, сделали за три месяца - ура! Соотношение потерь надежнее всего дают британцы, хотя бы ВВС, и оно в лучшем случае 1:2,5, в лучшем для России. Есть оценки и 1:5. Наращивание военного производства в США и Германии тоже факт. Ускоряющиеся поставки все более мощного вооружения тоже факт. Попытки заманить в армию людей все большими деньгами - факт. Захват территории под Курском - факт. Паническая реакция на это российского командования факт. И то, что на захват собачьей будки в Украине, у российских войск уходит неделя, а то и две - печальный, но факт. Так кто же пропАганду цитирует?
    1