Comments by "MrV Rasar" (@mrvrasar6712) on "Итоги Рамштайна: самолетов не будет" video.

Очередной раз пишу: самолеты нужны, чтобы задавить тылы в глубину, разнести управление и логистику на более высоком уровне, чем зона боев. А это уже, пардон, территория России, а туда на нынешнем этапе никто идти не собирается. Вот на переговорах намекнуть… А у F16-х, даже без всяких еврейских ( в смысле израильских) штучек боевой радиус под 2000 км.
26
@belovmaster7158 Вагнер положил за Соледар почти 9 тысяч, штурм Берлина обошелся меньше чем в пять с половиной ( посмотрите Исаева). Берлин город-миллионник, подготовленный к длительной обороне, с большим количеством водных преград (Шпрее плюс каналы). Соледар обычный ПГТ на ровном месте. Это не Вагнеры воюют хорошо, это остальные ещё хуже.
2
@alexhurynovich9814 Это было бы то, что называется английским словом overkill. А-10 использовать против десятка танков нецелесообразно. Вся эта техника делалась для борьбы с колоннами в сотни, если не тысячи, машин. Хотя для чисто психологического эффекта было бы, наверное, неплохо: летит такой и огнем плюется. Страшный!
1
@ssd ff А кто сказал, что прямо сейчас? А-10 машина в обслуживании непростая, и требует весьма сложной наземки. Одна пушка чего стоит. А расчистка неба сегодня вполне себе обеспечивается наземной ПВО
1
@alexruss9310 Можно, но самолеты обычно действуют группами, кроме того, это более гибкое оружие - пилот может перенацелиться на более важную цель или отреагировать на изменение обстановки.
1