Comments by "MrV Rasar" (@mrvrasar6712) on "Римская республика против западной демократии" video.

@АлексБремеров Гениально, но не оригинально. Ещё в конце 40-х - начале 50-х в философии, истории и экономике было принято ругать Платона, Аристотеля, Канта и прочих Гегелей не только за игнорирование марксизма-ленинизма, но и за незнание трудов товарища Сталина.
3
Похожее устройство общества описано у Хайнлайна в «Звездном десанте» (не путать с фильмом, общее только название!), где все делятся на граждан и неграждан, и у Акунина в «Прекрасной России будущего», где право голоса имеют все, но «вес» каждого голоса различен и зависит от возраста, образования и общественного статуса, а все кандидаты должны были соответствовать жестким критериям.
1
@ Ну тогда уж давайте разбирать всю историю избирательных систем, начиная с 11 века, можно и раньше. Можно проследить постепенное снятие цензов и ограничений, вплоть до предоставления избирательных прав женщинам в США сто лет назад. Но все ли эти изменения были во благо - вопрос вопросов. Почему человек, живущий на пособие три поколения, может решать, что делать с налогами, которые плачу я всю свою жизнь, мне непонятно. И почему тот, кто в третьем же поколении уклоняется даже от альтернативной службы, будет посылать умирать меня и моих детей, тоже. Когда мне говорят, что это его право, я спрашиваю, а что же с моим, и какие обязанности он принял на себя для того, чтобы заслужить права.
1
@ Давайте сразу договоримся: о России речи нет. Во-первых, доля прямых налогов с населения в доходной части бюджета меньше 20%, во-вторых, пропорциональная избирательная система, когда соревнуются списки, составленные неизвестно кем из неизвестно кого, никакого отношения к народовластию не имеет. На выборах голосуют не за партии, а за людей. И если один обещает увеличить число, скажем, патрулей на улицах, то другой может обещать это число сократить. Выиграет тот, чья программа больше понравится большинству. Но если он свои обещания выполнять не будет, то в установленном законом порядке вылетит со своего места. Понятно, что мне важен порядок и спокойствие, а получателю пособия нет. Скорее, это ему мешает. У него других интересов, кроме халявы, нет. То же и с войной. Мне война не нужна, а ему плевать, поскольку его туда не потащат. Полуграмотный и полубольной солдат только обуза. Но депутата своего он послал, а я нет. Теперь о пособиях. Согласен содержать инвалидов, особенно инвалидов с детства, и малых детей, но не тех, кто кроме как жрать пиво с водкой и плодить нищих, ничего не может. Кстати, в Штатах и белых, живущих на пособие, хватает, и тоже поколениями. А с какого бодуна платить деньги здоровенному лбу, прапрадеда которого его же сосед обменял на бусы, не понимаю. Дайте время - и до них Трамп с Маском доберутся, это тоже в списке. И вот вам современный пример: ОАЭ. Экспатов (неграждан) там больше, чем граждан. Гражданином можно стать только по праву рождения от граждан-родителей, а получить ВНЖ проще простого. Вы должны только доказать свой уровень дохода. Придется платить налоги (очень низкие) и оплачивать медицинскую страховку (недорого). Обучение детей платное, но субсидированное. Что же касается граждан, то у них все плюшки, вплоть до оплаты свадеб на 1000 гостей. Условие только одно: сразу после школы либо на год в армию, либо на полтора в альтернативную службу. Девченки, кстати, тоже. Потом можешь выбрать университет и специальность, отучиться и - от трех до шести лет отработать куда пошлют. И только после этого человек получает все права. Не служил - кроме медицины, ничего. При этом каждый эмират абсолютная монархия.
1
@ Так о том и речь. Вообще какая форма государственного устройства подходит России, исходя из ее размеров и географии, не очень понятно.
1
@torquatcincinnat5105 А если депутат избран голосами тех, кого кроме жратвы, водки и размножения ничего больше не нужно? Теми, кому никакое будущее просто не интересно? Не просто так Троцкий назвал народ голосующим стадом. В Притчах первой из вещей, от которых содрогается земля, назван глупец, которому не нужно заботиться о хлебе насущном. А потом вы получаете раба, который стал царем. Насчёт же Эмиратов вы совсем не правы. Нефть есть только в Абу-Даби, и в доходах бюджета она составляет всего 15%, столько же, сколько доходы от прямых налогов с населения в России. Остальное - морской и воздушный хабы, финансы, посредническая торговля и туризм. Хотите узнать больше - поищите, кто такой шейх Зайд Бин Маян.
1
@ Если честно, боюсь, что получится, как с Союзом. Форма поменяется, содержание нет. Возможно, был прав Шульгин, считавший, что Россия может существовать только как абсолютная монархия.
1
@ Люди не выдерживают самостоятельности. Есть такой анекдот, которому лет 150. Приезжает в деревню чиновник, собирает народ и читает Манифест об отмене крепостного права. Потом для порядка спрашивает: «Поняли?». В ответ ему: «Понятно, а можно попроще?» «Попроще? Воля вам вышла!» «А это что?» «Это когда делай что хочешь» «Теперь совсем понятно, только чего хотеть-то велено?» До сих пор ждут ответа.
1
А не все равно, за что 15 рублей получать?
1