Comments by "Don Rodrigo" (@Don_Rodrigo) on "Proshloe исторический журнал"
channel.
-
105
-
103
-
82
-
71
-
68
-
57
-
Очень интересно и неожиданно, спасибо.
Помнится в юности, брал в библиотеке книгу, о трансатлантической работорговле, то-ли 400 лет рабства называется, то-ли по другому, не суть. Меня она тогда очень впечатлила. Там рассказывалось о том как рабов захватывали, перевозили, договаривались с прибрежными племенами и их вождями, чем платили, сколько человек помещалось на корабль, сколько погибало при переходе через Атлантику. Даже была представлена примерная статистика из корабельных журналов по смертности, захвате и перевозе, по разным годам. Какие страны и компании участвовали в этом, об их конкуренции. О Вест-Индской компании в общем и целом. Как рабы поднимали бунты на невольничьих суднах и иногда, в редких случаях, могли вернуться к родным берегам, а иногда, позже, в океане находили корабли, заполненные мёртвыми телами, как перебитой восставшими команды, так и черными рабами. Так как те, не обладали навыками навигации и вскоре погибали от жары, жажды и голода посреди океана. Как удавалось подавить бунт и о том как жестоко и бесчеловечно наказывали рабов бунтовщиков, например привязывая одного к мачте веревками и отрезая от ещё живого человека маленькие кусочки мяса и кожи, скармливая соплеменникам и так все по очереди. Ещё много всего.
Это только то, что вспомнил. Очень занимательная книга.
Надеюсь это видео будет таким же интересным.
54
-
37
-
35
-
33
-
32
-
31
-
30
-
30
-
29
-
28
-
27
-
25
-
25
-
24
-
22
-
22
-
21
-
20
-
20
-
20
-
19
-
18
-
18
-
17
-
17
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@rodin_proshloe я считаю, в руках всё равно держать себя можно и нужно, в любой ситуации.
Такого негатива я давно не наблюдал, если вообще наблюдал. Да что там негатив, это открытая ненависть и презрение к инакомыслию.
Любой войне, подчеркну, любой, радуются либо дураки, либо подонки.
Человек, должен оставаться человеком. Наш вид не зря называется Homo Sapience. Хотя читая комменты, начинаю в этом сомневаться.
Надеюсь всё наладится, вопрос только когда...
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@haydarmurtaza ну то есть если часть тюрок вошли в состав большой семьи пуштунов, то автоматом все стали тюрками? Это так не работает, мой альтернативно одаренный друг. Их тупо ассимилировали и всё.) Погугли тогда про хазарейцев что ли, тоже из Афганистана, возможно удивишься. Самосознание то у них совсем другое, как и язык, традиции и уклад жизни. Может я тебя удивлю, но чистокровных народов не существует, внезапно! Все когда-то, с кем-то смешивались. Держались дольше всех тасманийцы, сидя 20000 лет на своем острове, и из-за удаленности варились сами в себе. Даже почти эволюционировали в свою большую расу, наравне с монголойдами, негройдами и европеойдами. Но потом опять, ВНЕЗАПНО, приплыли клятые англичане, половину повыпиливали, остальную ассимилировали. Итог: есть общество тасманийцев сейчас в Тасмании, но антропологически они не отличимы от европейцев, не говоря про язык, седьмая вода на киселе. И писать что пуштуны тюрки, это надо быть еще тем затейником. 🤡
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Поддерживаю. Тема интересная.
Донские, хопёрские, запорожские, терские, гребенские. Это казачья основа.
Сечь, гетманщина, Великое Войско Донское, слободские, засечные черты.
Их взаимодействие друг с другом, походы за зипунами, отношения с Московским царством, с Польско-Литовским, с османами, крымцами и ногаями. Их происхождение в конце концов.
Есть где разгуляться.)
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@левлобов-р7ш Личаки́, рідше ла́пті, заст. керпці, ходаки́ (так могли звати й постоли) — взуття, плетене з кори дерев, поширене свого часу в північній і східній Європі. Личаки використовували балтiськи й фiньскi народи, а також слов'яни — у Росії, Білорусі, на території України — у Полicci. Матеріалом для личаків слугували лико верби, липи, в'яза.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@kazimirov-aleksandr
Первонахи (первонаховые) (simpleton, или shitass), семейство млекопитающих с неполным превращением. Тело хилое, бледное, длиной от 1,4 до 1,75 см, покрыто текстильными изделиями броской окраски. Голова обращена глазами книзу.
Ротовые органы грызуще-смердящие. Извилины головного мозга немногочисленные, парадоксально-концентрические. Пальцы рук короткие, слабозагнутые, седалище бывает зрячее, ноги кривые, иногда принудительно купированные, (простонарод. Ноги выдерну!; Глаз на ж. натяну! и проч.). Брюшко может быть утолщенное, 2-3-складковое; яйцеклад полностью отсутствует (половые признаки значит. нивелированы). П. известны примерно с 2003-2004 гг., когда они составляли, по-видимому, большую часть семейства homo floodus. Происхождение неопределенно, вероятно выделились на пАдОнкафских СайтАх. Активно осваивают всю среду рунета. Большинство П. активны днём, любят скрываться под чужими никами. Питаются жирной пищей и негативными эмоциями нормальных людей. П. засоряют продуктами распада своего сознания все сайты, где для этого имеются условия (щели вроде Добавить комментарий, Прокомментировать и проч.). Промыслового значения не имеют, более того, являются вредителями и при поимке подлежат немедленному уничтожению.
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@tat.6994 ни польского, ни татарского не знал, в семье все говорили на русском, считал себя русским. Жил и творил в РИ, а потом в совке.
Я себя хоть немцем назову, хоть белорусом, хоть мордвином и буду таковым. И никак ты не докажешь, ни генетически, ни антропологически. Деление на нации, только в голове у поехавших нациков. Да и нигде я не утверждал его национальность, это твоё буйное воображение. Вчитайся ещё раз в мой предыдущий коммент.)
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ОкрасОурас да, признан, только Чингисхан монгол и к твоему этногенезу он не имеет отношения, ну если ты не монгол.) Твои предки половцы предали союз с аланами и подставили их, думали похвалят и простят монголы за это, но нет.
Внезапно, монголы ssаными тряпками разогнали кипчаков и те в страхе как тараканы разбежались, кто на Кавказ и в Грузию, кто на Балканы, в Болгарию и Венгрию.
Ответь хоть на один вопрос, при чём тут осетины? Ты уже не знаешь как меня задеть Маня🤡.))
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@СергейПавлов-з5э5ы спорить с адекватным человеком, но не с этим поехавшим азиатом. У него своя, альтернативная история. Остальную выдумали немцы Романовы, сионисты, рептилойды, массоны, францисканцы, иезуиты, что бы подгадить тюркам 😂
Вы его не убедите, говорю же, там шиза.))
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@haydarmurtaza ссылку на источник изначально надо прилагать.)
В дореволюционной литературе сообщалось(одна из гипотез), что фамилия Шервашидзе происходит от слова Ширван, и что некоторые абхазские княжеские роды, в частности, Маршани и Анчбадзе (Анчба) считают себя более древними, чем род владетельных князей Шервашидзе.
Это только то что я не поленился.
Даже смешно продолжать.
Скажите спасибо что у грузин вообще появилась письменность раньше тюрок, хоть что-то про себя услышите, правда не раньше 11 века, но все же.
Читай оригинальные Картлис Цховреба и Мокцевай Картлисай.
На этом моё терпение всё, не обессудь. Зла к тебе нет, но ты попустись на будущее.
Век живи, век учись. Высокомерие губит.
История Грузии какое отношение имеет к твоему бреду?)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@3Com100 шиз, какое болото? 🤣 В голове у тебя болото.))
А куда ты сармат, гелонов, будинов, меланхленов и других дикарей дел? Они на болотах что-ли жили безвылазно?))
Ледник не доходил до Костёнок вася, гугли. Да и те же скифы там изначально кочевали, доходя до Тамбовской, Воронежской и Липецкой областей. Уже потом их потеснили сарматы на запад. Есть находки, гугли. Ещё погугли про культуру боевых топоров, ямную, хвалынскую культуры, да много чего. Если в твоей маленькой нацистской черепушке нет информации по данному поводу, это не означает что этого не было.))
Какой же ты конченый клоун 🤡🤦♂))
2
-
2
-
@АлексейСергиенко-м8я так я и написал раньше, что у меня врагов нет. Про коллективную ответственность я тихо промолчу, ибо ко всему происходящему не имею отношения и не имел. Упоротый ты, потому что даже на этногенез и историю русских, ты смотришь через призму ненависти и обиды(за дачу в Крыму, шутка, я скорее всего бы тоже обиделся, чудные там места), желая этим как можно дальше себя отделить от них и начинаешь мелить всё попало. Если ты считаешь себя объективным, будь объективен во всём, а не как тебе удобно.
2
-
2
-
@АлексейСергиенко-м8я тогда были времена лихие, военная колонизация славян шла полным ходом на север и восток. Угро-финны были слабы что в военном, что в экономическом плане, являясь по большому счету охотниками собирателями. Часть уничтожили, часть ассимилировали, остальную часть вытеснили на север и восток, за Волгу. Если копать, как ты копаешь, финно-угры тоже когда то туда пришли, как и славяне на Днепр и Дунай. Нет толком никаких исконных земель, все когда-то, куда-то пришли. Про Смоленск и Брянск это вообще лол 🤣. Тебя куда понесло то?
Погугли тогда по картам(тех же ВКЛ и Речи Посполиты) исконные земли Украины, левобережной и правобережной. И ты готов всё лишнее отдать что-ли? ))
2
-
@АлексейСергиенко-м8я ну откуда тогда у сегодняшней Украины её южные территории?) На западе были мадьяры, другие славянские племена, германцы, легко можно получить по шапке, территория на западе к тому времени была плотно заселена, большая конкуренция. На севере балты, на юге кочевники. Ну и остаются финно-угорские охотники собиратели, коих на огромных территориях было 3.5 калеки. Как зачем? Пушнина же была на вес золота, играющая роль главного прибавочного продукта и источника накопления богатств в торговле с Византией и Халифатом.
И ты думаешь миграция славян на северо-восток была одна? Миграционных волн было несколько. Шли туда ильменские словене, радимичи, кривичи и вятичи, чуть южнее еще и донские славяне. Плюс тогда был климатический середневековый оптимум, плодородная земля шла много севернее. Ну и с крещением Руси, тысячи убежденных язычников бежали туда от власти князей. Слышал наверное как крещение проходило? Вот и представь сколько туда народа свалило.))
2
-
2
-
2
-
@АлексейСергиенко-м8я какая орда? Вот ты артист 😀. На тот момент никакой орды не было, от слова совсем. Хроники Древнерусского государства, которое к русским как бы тебе не хотелось, имеет непосредственное отношение, как к украинцам и беларусам. Я тебе уже выше объяснил зачем идти на северо-восток, если из-за своей ненависти не можешь принять, история тут не при чем. Славяне которые жили в те времена, не думали как ты себе их представляешь. Пушнина была их золотом и валютой, в Залесье её было тонны, это экономика дядя. А конкуренция в 3.5 калек финно-угров, не конкуренция.
На западе союзы? 😀 Да как бы они себя там сами люто выпиливали. Чего только крестовый поход на балтов и славян стоит .
Про князей поинтересуйся, у одного жена гречанка, у второго, половчанка, мать скандинавка, бабка венгерская принцесса. Не брали они себе в жены славянок, они славянами правили. У них были исключительно династические браки. Ну разве что с поляками.
Не хотел участвовать в хохло-москале сраче, ты меня вынудил.
2
-
2
-
@АлексейСергиенко-м8я а то что Галицкому просто повезло из-за удаленности его княжества, это другой разговор. Думаешь тумены орды его бы не нагнули? Хорошо когда под боком есть европейские союзники, которые могут помочь, нежели у Северо-Восточной Руси. Которая пала как и Волжская Булгария, рядом не было никого в помощь. А как твой Данило настолько испугался, что вел переписку с папой Римским о принятии католичества, лишь бы пришла помощь.)) А Киев расхерачили, что упоминания о нем на 150 лет пропали из хроник.
Северо-Восточная Русь возможно стала щитом и попала в данники за всю Русь и Европу, из-за своей близости к орде. Так что тут можно ещё и спасибо сказать. Новгород вообще откупился, да и орда в те севера, болота и топи особо не хотела идти. У тебя однобокое мнение чувак.
2
-
2
-
@ВикторияКраснова-о3ь интересное предположение, но лучше полагаться на источники, всё же. По территориальной логике всё так. Но тут ещё зависило от сил и возможностей той же Орды и Ватикана. Слишком тяжело управлять такими колоссальными территориями. Орде двигаться на запад, а католикам на восток. Между ними образовался православный буфер так сказать. А Киев ордынцам был лакомой добычей, богатый густонаселенный город, силы были, почему бы и не пограбить. Тем более он был под протекторатом Византии, а не папства, которая в то время была как никогда слаба и боролась с латинскими захватчиками, да и после была уже не в состоянии чем-то помочь. Грубо говоря, было не до Руси.
А так всегда, когда кончаются аргументы, начинаются отговорки, я устал, мне надоело и сливаются. Его всё равно не переубедить, он смотрит на историческую науку, под призмой ненависти и национализма, бывает.)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user1dj какой же ты надоедливый и душный тип, я уже забыл про твое существование.
Про то что казахи, киргизы, ногайцы и каракалпаки родственны, к бабке ходить не надо, по внешним признакам же видно. Может им за это ещё нобелевку дать?))
Примерно 5% казахов являются прямыми потомками приручивших лошадей людей? Возможно. Пруфы на исследования. Хочу почитать. Да даже если и так, то и остальные народы великой степи(иранские народы, славянские, финно-угорские, маньчжурские, монгольские)так же вполне обоснованно могут являться прямыми потомками. Так как остальные 95% растворились в них.
Ты вообще представляешь сколько тысяч лет прошло с одомашнивания лошадей? Как сильно перемешались потомки тех людей? И сколько вообще миллионов их потомков сейчас проживает?))))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейПавлов-з5э5ы Еще более заметные расхождения между двумя языками стали проявляться с началом формирования русского литературного языка в первой половине XVIII столетия. Обилие церковнославянских слов в новом русском языке делали его малопонятным для украинцев.
Для примера возьмем церковнославянское слово «благодарỳ» из которого возникло известное нам «благодарю». Украинский язык, напротив, сохранил старорусское слово «дáкую», которое сейчас существует как «дякую».
С конца XVIII столетия начинает формироваться украинский литературный язык, который, находясь в русле общеевропейских процессов, постепенно избавляется от связей с русским языком.
В частности, происходит отказ от церковнославянизмов – взамен делается акцент на народные диалекты, а также заимствования слов из других, в первую очередь, восточноевропейских языков.
Насколько лексика современного украинского языка близка ряду восточноевропейских языков и далека от русского может наглядно показать следующая таблица:
Немаловажной особенностью украинского языка является его диалектическая пестрота. Это следствие нахождения отдельных регионов Западной Украины в составе других государств – Австро-Венгрии, Румынии, Польши, Чехословакии. Так, речь жителя Ивано-Франковской области далеко не всегда понятна киевлянину, в том время как москвич и сибиряк разговаривают на одном и том же языке.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Adilbek Nugmanov да много таких примеров, я про езида вам написал, вы наверное пропустили, лень искать примеры если честно. Так бывает, не надо искать в чем то подоплеки и скрытый смысл. Да, я слышал что Эрдоган якобы лазских кровей, но это опять же на селе одна бабка сказала.
Этот вброс сделан недоброжелателями осетин, из-за депортации(которую про приказу иосифа совершили), ненависти к нему, что вполне оправдано, я понимаю этих людей. Из-за территориальных разногласий с некоторыми соседями. В меньшей степени религиозных и исторических споров об аланском наследии, ибо и некоторые кавказские тюрки и ингуши на это тоже претендуют, не взирая на то, что они все вместе скорее всего таковыми и являются. Ну и плюс большая лояльность осетин к России, нежели остальных народов. Все эти факторы вкупе и приплели к теории якобы осетинском происхожденим Кобы(он ненавистен, тиран, деспот, а значит он не грузин, он проклятый осетин и точка). Стоит лишь немного вдуматься и всё встанет на свои места.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Constantine Теперь можно считать доказанным, что Владимир Мономах принадлежал к гаплогруппе N1c1, не меньше оснований считать и Ярослава Мудрого представителем этой гаплогруппы, но встает вопрос, является ли Рюрик его предком, и если ответ утвердительный, то генетическое происхождение Владимира Мономаха прояснит и происхождение Рюрика.
Как было указано выше, гаплотипы Рюриковичей N1c1 относятся к т.н. скадинавской ветви (или кластеру) этой гаплогруппы.
Согласно данным Family Tree DNA «скандинавские» гаплотипы N1c1 встречаются в основном в Финляндии, Швеции, Норвегии, Британии, в меньшей степени в России. В других европейских странах известны лишь единичные примеры таких гаплотипов. К сожалению, в научных лабораториях пока не ведется тестирование на SNP-маркёр L550, который является определяющим для скандинавской и южной-балтийской ветвей N1c1, поэтому сказать что-то о проценте этого субклада по отношению к другим субкладам весьма сложно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1