Comments by "Don Rodrigo" (@Don_Rodrigo) on "Древние миграции финно-угров. Владимир Волков. Родина слонов №192" video.
-
68
-
8
-
7
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
2
-
@АлексейСергиенко-м8я так я и написал раньше, что у меня врагов нет. Про коллективную ответственность я тихо промолчу, ибо ко всему происходящему не имею отношения и не имел. Упоротый ты, потому что даже на этногенез и историю русских, ты смотришь через призму ненависти и обиды(за дачу в Крыму, шутка, я скорее всего бы тоже обиделся, чудные там места), желая этим как можно дальше себя отделить от них и начинаешь мелить всё попало. Если ты считаешь себя объективным, будь объективен во всём, а не как тебе удобно.
2
-
2
-
@АлексейСергиенко-м8я тогда были времена лихие, военная колонизация славян шла полным ходом на север и восток. Угро-финны были слабы что в военном, что в экономическом плане, являясь по большому счету охотниками собирателями. Часть уничтожили, часть ассимилировали, остальную часть вытеснили на север и восток, за Волгу. Если копать, как ты копаешь, финно-угры тоже когда то туда пришли, как и славяне на Днепр и Дунай. Нет толком никаких исконных земель, все когда-то, куда-то пришли. Про Смоленск и Брянск это вообще лол 🤣. Тебя куда понесло то?
Погугли тогда по картам(тех же ВКЛ и Речи Посполиты) исконные земли Украины, левобережной и правобережной. И ты готов всё лишнее отдать что-ли? ))
2
-
@АлексейСергиенко-м8я ну откуда тогда у сегодняшней Украины её южные территории?) На западе были мадьяры, другие славянские племена, германцы, легко можно получить по шапке, территория на западе к тому времени была плотно заселена, большая конкуренция. На севере балты, на юге кочевники. Ну и остаются финно-угорские охотники собиратели, коих на огромных территориях было 3.5 калеки. Как зачем? Пушнина же была на вес золота, играющая роль главного прибавочного продукта и источника накопления богатств в торговле с Византией и Халифатом.
И ты думаешь миграция славян на северо-восток была одна? Миграционных волн было несколько. Шли туда ильменские словене, радимичи, кривичи и вятичи, чуть южнее еще и донские славяне. Плюс тогда был климатический середневековый оптимум, плодородная земля шла много севернее. Ну и с крещением Руси, тысячи убежденных язычников бежали туда от власти князей. Слышал наверное как крещение проходило? Вот и представь сколько туда народа свалило.))
2
-
2
-
2
-
@АлексейСергиенко-м8я какая орда? Вот ты артист 😀. На тот момент никакой орды не было, от слова совсем. Хроники Древнерусского государства, которое к русским как бы тебе не хотелось, имеет непосредственное отношение, как к украинцам и беларусам. Я тебе уже выше объяснил зачем идти на северо-восток, если из-за своей ненависти не можешь принять, история тут не при чем. Славяне которые жили в те времена, не думали как ты себе их представляешь. Пушнина была их золотом и валютой, в Залесье её было тонны, это экономика дядя. А конкуренция в 3.5 калек финно-угров, не конкуренция.
На западе союзы? 😀 Да как бы они себя там сами люто выпиливали. Чего только крестовый поход на балтов и славян стоит .
Про князей поинтересуйся, у одного жена гречанка, у второго, половчанка, мать скандинавка, бабка венгерская принцесса. Не брали они себе в жены славянок, они славянами правили. У них были исключительно династические браки. Ну разве что с поляками.
Не хотел участвовать в хохло-москале сраче, ты меня вынудил.
2
-
2
-
@АлексейСергиенко-м8я а то что Галицкому просто повезло из-за удаленности его княжества, это другой разговор. Думаешь тумены орды его бы не нагнули? Хорошо когда под боком есть европейские союзники, которые могут помочь, нежели у Северо-Восточной Руси. Которая пала как и Волжская Булгария, рядом не было никого в помощь. А как твой Данило настолько испугался, что вел переписку с папой Римским о принятии католичества, лишь бы пришла помощь.)) А Киев расхерачили, что упоминания о нем на 150 лет пропали из хроник.
Северо-Восточная Русь возможно стала щитом и попала в данники за всю Русь и Европу, из-за своей близости к орде. Так что тут можно ещё и спасибо сказать. Новгород вообще откупился, да и орда в те севера, болота и топи особо не хотела идти. У тебя однобокое мнение чувак.
2
-
2
-
@ВикторияКраснова-о3ь интересное предположение, но лучше полагаться на источники, всё же. По территориальной логике всё так. Но тут ещё зависило от сил и возможностей той же Орды и Ватикана. Слишком тяжело управлять такими колоссальными территориями. Орде двигаться на запад, а католикам на восток. Между ними образовался православный буфер так сказать. А Киев ордынцам был лакомой добычей, богатый густонаселенный город, силы были, почему бы и не пограбить. Тем более он был под протекторатом Византии, а не папства, которая в то время была как никогда слаба и боролась с латинскими захватчиками, да и после была уже не в состоянии чем-то помочь. Грубо говоря, было не до Руси.
А так всегда, когда кончаются аргументы, начинаются отговорки, я устал, мне надоело и сливаются. Его всё равно не переубедить, он смотрит на историческую науку, под призмой ненависти и национализма, бывает.)
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Constantine Теперь можно считать доказанным, что Владимир Мономах принадлежал к гаплогруппе N1c1, не меньше оснований считать и Ярослава Мудрого представителем этой гаплогруппы, но встает вопрос, является ли Рюрик его предком, и если ответ утвердительный, то генетическое происхождение Владимира Мономаха прояснит и происхождение Рюрика.
Как было указано выше, гаплотипы Рюриковичей N1c1 относятся к т.н. скадинавской ветви (или кластеру) этой гаплогруппы.
Согласно данным Family Tree DNA «скандинавские» гаплотипы N1c1 встречаются в основном в Финляндии, Швеции, Норвегии, Британии, в меньшей степени в России. В других европейских странах известны лишь единичные примеры таких гаплотипов. К сожалению, в научных лабораториях пока не ведется тестирование на SNP-маркёр L550, который является определяющим для скандинавской и южной-балтийской ветвей N1c1, поэтому сказать что-то о проценте этого субклада по отношению к другим субкладам весьма сложно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1