Youtube comments of Don Rodrigo (@Don_Rodrigo).
-
475
-
131
-
104
-
103
-
97
-
82
-
77
-
71
-
68
-
64
-
61
-
57
-
57
-
Очень интересно и неожиданно, спасибо.
Помнится в юности, брал в библиотеке книгу, о трансатлантической работорговле, то-ли 400 лет рабства называется, то-ли по другому, не суть. Меня она тогда очень впечатлила. Там рассказывалось о том как рабов захватывали, перевозили, договаривались с прибрежными племенами и их вождями, чем платили, сколько человек помещалось на корабль, сколько погибало при переходе через Атлантику. Даже была представлена примерная статистика из корабельных журналов по смертности, захвате и перевозе, по разным годам. Какие страны и компании участвовали в этом, об их конкуренции. О Вест-Индской компании в общем и целом. Как рабы поднимали бунты на невольничьих суднах и иногда, в редких случаях, могли вернуться к родным берегам, а иногда, позже, в океане находили корабли, заполненные мёртвыми телами, как перебитой восставшими команды, так и черными рабами. Так как те, не обладали навыками навигации и вскоре погибали от жары, жажды и голода посреди океана. Как удавалось подавить бунт и о том как жестоко и бесчеловечно наказывали рабов бунтовщиков, например привязывая одного к мачте веревками и отрезая от ещё живого человека маленькие кусочки мяса и кожи, скармливая соплеменникам и так все по очереди. Ещё много всего.
Это только то, что вспомнил. Очень занимательная книга.
Надеюсь это видео будет таким же интересным.
53
-
52
-
52
-
50
-
46
-
41
-
41
-
41
-
37
-
Сначала, начал смотреть твои видео с опаской. Но потом, ты меня сильно удивил, как человека долго изучающего историю. Ты поступаешь мудро, не ведясь на различные провокации, твои видео не предвзяты, в виду различных взглядов(политических, этнических, националистических, социальных и прочих).
Тебе есть куда стремится и ты с этим хорошо справляешься.
Молодец, лучи добра и позитива тебе! Продолжай в том же духе, буду и дальше за тобой наблюдать.
Лайк и подписка.)
37
-
37
-
35
-
33
-
33
-
32
-
32
-
31
-
30
-
30
-
30
-
30
-
29
-
28
-
28
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
27
-
26
-
25
-
25
-
25
-
24
-
23
-
23
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
22
-
21
-
21
-
20
-
20
-
20
-
20
-
19
-
19
-
19
-
19
-
18
-
18
-
18
-
18
-
18
-
@quickpick6231 ахаха, ну ты же в глаза всё равно такое не скажешь, воин комнатный. Так что разрешаю тебе тут погавкать. А русский язык, это великий язык литературы, не побоюсь сказать международного уровня. Это язык Пушкина, Толстого, Лермонтова, Гоголя, Тургенева, Набокова, Есенина и многих многих многих. А у вас что? Акын в степи про лошадей и навоз поёт? 🤣
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
17
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
16
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
15
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
14
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
13
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
12
-
11
-
11
-
@ДжонПарацельс да в принципе всё понятно. Казак с тюркского вроде вольный означает(одна буква это тупо доё@). Что не удивительно, они жили всю историю в соседстве с тюрками. Берендеи, торки, черные клобуки, печенеги, половцы, позднее ногайцы и крымцы. Есть теория что изначально это была разнородная смесь из тюрков, славян, черкесов. Главное была православная вера.
Ну и кубанские и черномоские казаки это потомки запорожцев, переселенных Екатериной II. И в России они называют кАзаки.
Тем более в терских казаках много запорожской крови, не в самых ранних 16-17 веков, а дальнейшее вливание.
Да и донские были всю жизнь соседями и временами союзниками. Разосрались правда после Булавинского восстания, но всё же.
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
11
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
Во-первых, когда на видео ты говорил о гиенах, то в это время там показывал гиеновидную собаку. Во-вторых, если ты имел ввиду гиеновидную собаку, то да, она входит в семейство псовых. А гиены входят в подотряд:
Кошкообразные
Семейство:
Гиеновые.
Таким образом, как бы это было не удивительно, но гиены генетически ближе к кошачьим, чем к псовым.
UPD в конце тоже ошибка, там на видео не крокодил, а аллигатор.)
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
10
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
9
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@rodin_proshloe я считаю, в руках всё равно держать себя можно и нужно, в любой ситуации.
Такого негатива я давно не наблюдал, если вообще наблюдал. Да что там негатив, это открытая ненависть и презрение к инакомыслию.
Любой войне, подчеркну, любой, радуются либо дураки, либо подонки.
Человек, должен оставаться человеком. Наш вид не зря называется Homo Sapience. Хотя читая комменты, начинаю в этом сомневаться.
Надеюсь всё наладится, вопрос только когда...
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
8
-
@ИванИванов-ф2ф3ч ну чувак, тебя в Гугле забанили?)
Все случилось в конце 2012 года, когда наша гурманша отправилась за покупками на рынок. В честь Нового 2013 года Марго решила попробовать бобра, о чем рассказала своим подписчикам.
Нашим людям такие вкусы показались очень специфичными. Бобер — не самое распространенное животное, поэтому многие и представить не могли, что его можно есть. Люди сравнивали бобра с крысой — фу!
Главред RT Маргарита Симоньян получила свое самое известное прозвище восемь лет назад. Причем совершенно случайно иотяхполучилось смешно.
После этой истории прозвище «боброедка» крепко привязалось к медиаменеджеру. Чаще всего его использовали в негативном контексте, крайне часто — оппозиционер Алексей Нэвэльный (признан в РФ иноагентом) и его фанаты. Например, после треда Симоньян про поедание бобра политик выложил в твиттер фото животного и сделал жалостливую подпись: «Совсем недавно он кушал травку и радовался жизни. А завтра его, запивая водкой, сожрет Маргарита Симонян».
Сама Маргарита хоть и использовала мем в своих постах, но не особо любит свое прозвище. Симоньян считает, что бобровая кличка безнадежно устарела...
Ну-да, ну-да, верю.)
8
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
@haydarmurtaza ну то есть если часть тюрок вошли в состав большой семьи пуштунов, то автоматом все стали тюрками? Это так не работает, мой альтернативно одаренный друг. Их тупо ассимилировали и всё.) Погугли тогда про хазарейцев что ли, тоже из Афганистана, возможно удивишься. Самосознание то у них совсем другое, как и язык, традиции и уклад жизни. Может я тебя удивлю, но чистокровных народов не существует, внезапно! Все когда-то, с кем-то смешивались. Держались дольше всех тасманийцы, сидя 20000 лет на своем острове, и из-за удаленности варились сами в себе. Даже почти эволюционировали в свою большую расу, наравне с монголойдами, негройдами и европеойдами. Но потом опять, ВНЕЗАПНО, приплыли клятые англичане, половину повыпиливали, остальную ассимилировали. Итог: есть общество тасманийцев сейчас в Тасмании, но антропологически они не отличимы от европейцев, не говоря про язык, седьмая вода на киселе. И писать что пуштуны тюрки, это надо быть еще тем затейником. 🤡
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Печенеги, не выдержав натиска торков, половцев и гузов, а также войны с Византией, частью на правах федератов поступили на византийскую службу, частью были приняты венгерским королём для несения пограничной службы, и с той же целью частью были приняты русскими князьями. Часть влилась в новый племенной тюркский союз берендеев, называемых также черными клобуками.
Другая часть сразу после своего поражения под Киевом ушла на юго-восток, где ассимилировались среди других кочевых народов.
В 1036 году князь Ярослав Мудрый нанёс поражение западному объединению печенегов. В конце XI века, под давлением половцев, они передвинулись на Балканский полуостров или в Большую Венгрию. В соответствии с научной гипотезой, одна часть печенегов составила основу народностей гагаузов. Другая часть влилась в объединение юрматы. У киргизов есть крупный род Бечен (Бичине), ведущий свою родословную от печенегов.
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
Поддерживаю. Тема интересная.
Донские, хопёрские, запорожские, терские, гребенские. Это казачья основа.
Сечь, гетманщина, Великое Войско Донское, слободские, засечные черты.
Их взаимодействие друг с другом, походы за зипунами, отношения с Московским царством, с Польско-Литовским, с османами, крымцами и ногаями. Их происхождение в конце концов.
Есть где разгуляться.)
7
-
7
-
7
-
7
-
7
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@левлобов-р7ш Личаки́, рідше ла́пті, заст. керпці, ходаки́ (так могли звати й постоли) — взуття, плетене з кори дерев, поширене свого часу в північній і східній Європі. Личаки використовували балтiськи й фiньскi народи, а також слов'яни — у Росії, Білорусі, на території України — у Полicci. Матеріалом для личаків слугували лико верби, липи, в'яза.
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
6
-
@kazimirov-aleksandr
Первонахи (первонаховые) (simpleton, или shitass), семейство млекопитающих с неполным превращением. Тело хилое, бледное, длиной от 1,4 до 1,75 см, покрыто текстильными изделиями броской окраски. Голова обращена глазами книзу.
Ротовые органы грызуще-смердящие. Извилины головного мозга немногочисленные, парадоксально-концентрические. Пальцы рук короткие, слабозагнутые, седалище бывает зрячее, ноги кривые, иногда принудительно купированные, (простонарод. Ноги выдерну!; Глаз на ж. натяну! и проч.). Брюшко может быть утолщенное, 2-3-складковое; яйцеклад полностью отсутствует (половые признаки значит. нивелированы). П. известны примерно с 2003-2004 гг., когда они составляли, по-видимому, большую часть семейства homo floodus. Происхождение неопределенно, вероятно выделились на пАдОнкафских СайтАх. Активно осваивают всю среду рунета. Большинство П. активны днём, любят скрываться под чужими никами. Питаются жирной пищей и негативными эмоциями нормальных людей. П. засоряют продуктами распада своего сознания все сайты, где для этого имеются условия (щели вроде Добавить комментарий, Прокомментировать и проч.). Промыслового значения не имеют, более того, являются вредителями и при поимке подлежат немедленному уничтожению.
6
-
6
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
@ДилшодАлимов-ц6ц ничего там не доказано, хватит людям лапшу на уши вешать. Наука и религия, вещи не совместимые. Либо ты адепт древнесемитской мифологии (или любой, другой религии), либо цивилизованный и прогрессивный человек, без всякой ненужной информации в голове.
Весь твой коран, уже давно разобрали по полочкам и вся информация есть в открытом доступе в интернете. Но тебе же лень это искать, твоего маленького серого вещества, хватает только на всякие сомнительные 15и минутные видео, про какие-то "чудеса", сделанные для малоиннтелектуальной прослойки населения. И ты хаваешь, молодец.)
Ты 🤡, который отрицает действительно научно подтверждённую теорию эволюции. И ещё смеешь заикаться про науку? 😂
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
5
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@tat.6994 ни польского, ни татарского не знал, в семье все говорили на русском, считал себя русским. Жил и творил в РИ, а потом в совке.
Я себя хоть немцем назову, хоть белорусом, хоть мордвином и буду таковым. И никак ты не докажешь, ни генетически, ни антропологически. Деление на нации, только в голове у поехавших нациков. Да и нигде я не утверждал его национальность, это твоё буйное воображение. Вчитайся ещё раз в мой предыдущий коммент.)
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@mansurgrozny4889 на русском хорошо общаюсь, ибо учение свет, а неучение тьма ☝ запомни мой юный друг. Добро, корректируем, его устроили партия Младотюрков, в последствии во главе с Кемалем, это одно. Второе, разбойные нападения на христиан совершались этническими турками и курдами. В третьих, а разве сегодняшняя Турция не является правоприемницей Османов? И в четверых, разве этнический состав Турции изменился? Это те же люди, деды которых резали людей. Ах да, Малая Азия это в основном земля греков! Ибо османы захватили Константинополь и Византию, где греки до этого жили уже 2000 лет. Ну попробуй оправдай своих единоверцев? 😎
4
-
@mansurgrozny4889 крестоносцы в то время умом не отличались, типичные дегенераты, что обычные крестьяне, что те кто шёл из-за закона майората на "святую землю", это был лучший вариант для того что бы намутить себе владений. Византия предостовляла им проход с Балкан в Малую Азию и путь на Иерусалим включая поставки провизии, а они в ходе дворцовых интриг за престол императора Царьграда пошли на поводу у оппонентов и разбойно захватили столицу империи и грабили её несколько лет. Вот тебе и родные по религии, после этого Византия уже не смогла оправится. Если такие правила, тогда и на Россию не злись, что твоя республика в её составе, такие правила, кто сильнее, по твоей же логике. А сколько муслимы вырезали людей при завоевании Испании(Аль Андалус) ? А сколько это делали османы при завоевании Балкан? Кстати, те же крестоносцы ходили и на Восток убивая славян, балтов и финно угров, якобы неся им свет истинной религии. А когда арабы захватили чуть ли не всю тогдашнюю ойкумену в самом начале Халифата, а как людей уводили в полон? И по твоей же логике, если Карабах земля азаров, тогда Турция земля греков, армян, лазов и прочих, надо отдать, а им свалить. Сынок, ты не с тем связался в споре, ты не то что не смотришь однобоко, как я раньше предполагал, ты ярко предвзят на фоне своей веры и не хочешь видеть очевидных фактов. Последнее, читай больше, развивай критическое мышление и будь мудрее. Всяка вера это стагнация, все войны этому доказательства. Мог привести еще примеры, да не вижу смысла.
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
@serzhankz2548 ничего там не было предписано, всё это заслуги ученых Древней Греции, Рима, Китая, Персии, Элама, Египта, Мессопотамии, Индии, остальное вы притянули за уши. Арабы во время темных веков Европы, всего лишь сохранили труды древних авторов.
Более того, сейчас с наукой в России не всё очень хорошо, но представь себе что только в одной России за год публикуется больше научных статей, чем во всём арабском мире.)
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
4
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@ОкрасОурас да, признан, только Чингисхан монгол и к твоему этногенезу он не имеет отношения, ну если ты не монгол.) Твои предки половцы предали союз с аланами и подставили их, думали похвалят и простят монголы за это, но нет.
Внезапно, монголы ssаными тряпками разогнали кипчаков и те в страхе как тараканы разбежались, кто на Кавказ и в Грузию, кто на Балканы, в Болгарию и Венгрию.
Ответь хоть на один вопрос, при чём тут осетины? Ты уже не знаешь как меня задеть Маня🤡.))
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@СергейПавлов-з5э5ы спорить с адекватным человеком, но не с этим поехавшим азиатом. У него своя, альтернативная история. Остальную выдумали немцы Романовы, сионисты, рептилойды, массоны, францисканцы, иезуиты, что бы подгадить тюркам 😂
Вы его не убедите, говорю же, там шиза.))
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@haydarmurtaza ссылку на источник изначально надо прилагать.)
В дореволюционной литературе сообщалось(одна из гипотез), что фамилия Шервашидзе происходит от слова Ширван, и что некоторые абхазские княжеские роды, в частности, Маршани и Анчбадзе (Анчба) считают себя более древними, чем род владетельных князей Шервашидзе.
Это только то что я не поленился.
Даже смешно продолжать.
Скажите спасибо что у грузин вообще появилась письменность раньше тюрок, хоть что-то про себя услышите, правда не раньше 11 века, но все же.
Читай оригинальные Картлис Цховреба и Мокцевай Картлисай.
На этом моё терпение всё, не обессудь. Зла к тебе нет, но ты попустись на будущее.
Век живи, век учись. Высокомерие губит.
История Грузии какое отношение имеет к твоему бреду?)
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Вкус_путешествий мда, дело ещё хуже чем я думал. Шимпанзе это отдельный вид, с которым человеческие предки разошлись около 8 миллионов лет назад. До этого были австралопитеки, парантропы, питекантропы, хомо эректусы, хомо хабилисы, хомо эргастеры, кроманьонцы, учите профильную литературу, а не библию, это для мозгов полезнее, я гарантирую. Я же говорю ваша ненависть, необразованность в данном вопросе, вкупе с верой в бога в 21 веке делают своё дело. Далее не вижу смысла в данной дискуссии, ибо своё невежество вы показали сполна. Горе историк 🤦♂
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Веселыйсмайлик-ъ9ц у Грузии славная история, ей не надо ни больше, ни меньше, где-то доблестная, где-то горькая. Грузины в массе своей не фантазируют о каком-то немыслимом величии или исключительности, что есть, то есть. В отличии от тюрок. За годы проведенные в интернете, читая коменты, у меня сложилась настоичивое мнение что самые сказочные и упоротые коменты на исторические темы пишут именно тюрки.
П.с. гордится надо настоящим, а не выдумывать прошлое. Где сейчас все великие тюркские кочевые империи? Кончились, с развитием главным образом огнестрельного оружия. На конях с саблями и луками против огнестрельного оружия, артиллерии, пушек не попрёшь. Да и не изобрели вы ничего толком. Тюрки были мощны только в средневековом обществе, а теперь всё, финита ля комедия.))
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@realmadridcr7580 Восточная Римская империя ака Византия, была империей греков, даже официальную латынь на всех уровнях вытеснил греческий. Больше половины императорских династий были греческого происхождения. Хватить херню нести. Греки жили на побережье Анатолии за 2,5 тысячи лет, до появления там понаехавших кочевников. Этот регион входил в Великую Грецию, по мере колонизации греками Чёрного, Мраморного морей и Восточного Средиземного моря и постройке/основании здесь, городов-государств(полисов). Так же была Трапезундская империя, Никейское царство, тоже греческие. А то что пришли конееды и добили Византию до конца, переименовав города Константинополь в Стамбул, Смирну в Измир, Трапезунд в Трабзон, Ангору в Анкару, храм святой Софии в мечеть айя Софию и остальное налеплевание везде сплошной тюркской топонимики, не делает эти земли исконно турецкими. Турки оккупанты и захватчики. Не бомби, учи матчасть.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
@Juleandr я к тому, что языковая общность и генетика, могут очень сильно расходится.
Пример турки, особенно из районов побережья Средиземного моря, Константинополя, Трабзона, Измира и др. По языку они тюрки, а генетически греки, армяне и прочее древнее население Анатолии. За тысячелетия человеческой истории, было много случаев, когда народы перенимали другой, чужой язык. И со временем, в течении нескольких поколений, начинали себя идентифицировать пр другому. И генетикой ты это не докажешь, ибо они остались теми же, просто поменяв язык и зачастую культуру, традиции.
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
3
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@retouchband5031 при чём тут вообще раса? У негров она негройдная. И? Афроамериканец, это тот человек, который родился и проживает на территории США, то есть, большинство из них, это потомки рабов.
Нынешние негры из Африки или допустим Бразилии, к американским неграм, отношения не имеют, разве что в Бразилию их тоже завазили как рабов. По этому, афроамериканцами называть их некорректно и неправильно.
Учите матчасть, прежде чем пытаться сумничать.)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@3Com100 шиз, какое болото? 🤣 В голове у тебя болото.))
А куда ты сармат, гелонов, будинов, меланхленов и других дикарей дел? Они на болотах что-ли жили безвылазно?))
Ледник не доходил до Костёнок вася, гугли. Да и те же скифы там изначально кочевали, доходя до Тамбовской, Воронежской и Липецкой областей. Уже потом их потеснили сарматы на запад. Есть находки, гугли. Ещё погугли про культуру боевых топоров, ямную, хвалынскую культуры, да много чего. Если в твоей маленькой нацистской черепушке нет информации по данному поводу, это не означает что этого не было.))
Какой же ты конченый клоун 🤡🤦♂))
2
-
2
-
2
-
@АлексейСергиенко-м8я так я и написал раньше, что у меня врагов нет. Про коллективную ответственность я тихо промолчу, ибо ко всему происходящему не имею отношения и не имел. Упоротый ты, потому что даже на этногенез и историю русских, ты смотришь через призму ненависти и обиды(за дачу в Крыму, шутка, я скорее всего бы тоже обиделся, чудные там места), желая этим как можно дальше себя отделить от них и начинаешь мелить всё попало. Если ты считаешь себя объективным, будь объективен во всём, а не как тебе удобно.
2
-
2
-
@АлексейСергиенко-м8я тогда были времена лихие, военная колонизация славян шла полным ходом на север и восток. Угро-финны были слабы что в военном, что в экономическом плане, являясь по большому счету охотниками собирателями. Часть уничтожили, часть ассимилировали, остальную часть вытеснили на север и восток, за Волгу. Если копать, как ты копаешь, финно-угры тоже когда то туда пришли, как и славяне на Днепр и Дунай. Нет толком никаких исконных земель, все когда-то, куда-то пришли. Про Смоленск и Брянск это вообще лол 🤣. Тебя куда понесло то?
Погугли тогда по картам(тех же ВКЛ и Речи Посполиты) исконные земли Украины, левобережной и правобережной. И ты готов всё лишнее отдать что-ли? ))
2
-
@АлексейСергиенко-м8я ну откуда тогда у сегодняшней Украины её южные территории?) На западе были мадьяры, другие славянские племена, германцы, легко можно получить по шапке, территория на западе к тому времени была плотно заселена, большая конкуренция. На севере балты, на юге кочевники. Ну и остаются финно-угорские охотники собиратели, коих на огромных территориях было 3.5 калеки. Как зачем? Пушнина же была на вес золота, играющая роль главного прибавочного продукта и источника накопления богатств в торговле с Византией и Халифатом.
И ты думаешь миграция славян на северо-восток была одна? Миграционных волн было несколько. Шли туда ильменские словене, радимичи, кривичи и вятичи, чуть южнее еще и донские славяне. Плюс тогда был климатический середневековый оптимум, плодородная земля шла много севернее. Ну и с крещением Руси, тысячи убежденных язычников бежали туда от власти князей. Слышал наверное как крещение проходило? Вот и представь сколько туда народа свалило.))
2
-
2
-
2
-
@АлексейСергиенко-м8я какая орда? Вот ты артист 😀. На тот момент никакой орды не было, от слова совсем. Хроники Древнерусского государства, которое к русским как бы тебе не хотелось, имеет непосредственное отношение, как к украинцам и беларусам. Я тебе уже выше объяснил зачем идти на северо-восток, если из-за своей ненависти не можешь принять, история тут не при чем. Славяне которые жили в те времена, не думали как ты себе их представляешь. Пушнина была их золотом и валютой, в Залесье её было тонны, это экономика дядя. А конкуренция в 3.5 калек финно-угров, не конкуренция.
На западе союзы? 😀 Да как бы они себя там сами люто выпиливали. Чего только крестовый поход на балтов и славян стоит .
Про князей поинтересуйся, у одного жена гречанка, у второго, половчанка, мать скандинавка, бабка венгерская принцесса. Не брали они себе в жены славянок, они славянами правили. У них были исключительно династические браки. Ну разве что с поляками.
Не хотел участвовать в хохло-москале сраче, ты меня вынудил.
2
-
2
-
@АлексейСергиенко-м8я а то что Галицкому просто повезло из-за удаленности его княжества, это другой разговор. Думаешь тумены орды его бы не нагнули? Хорошо когда под боком есть европейские союзники, которые могут помочь, нежели у Северо-Восточной Руси. Которая пала как и Волжская Булгария, рядом не было никого в помощь. А как твой Данило настолько испугался, что вел переписку с папой Римским о принятии католичества, лишь бы пришла помощь.)) А Киев расхерачили, что упоминания о нем на 150 лет пропали из хроник.
Северо-Восточная Русь возможно стала щитом и попала в данники за всю Русь и Европу, из-за своей близости к орде. Так что тут можно ещё и спасибо сказать. Новгород вообще откупился, да и орда в те севера, болота и топи особо не хотела идти. У тебя однобокое мнение чувак.
2
-
2
-
@ВикторияКраснова-о3ь интересное предположение, но лучше полагаться на источники, всё же. По территориальной логике всё так. Но тут ещё зависило от сил и возможностей той же Орды и Ватикана. Слишком тяжело управлять такими колоссальными территориями. Орде двигаться на запад, а католикам на восток. Между ними образовался православный буфер так сказать. А Киев ордынцам был лакомой добычей, богатый густонаселенный город, силы были, почему бы и не пограбить. Тем более он был под протекторатом Византии, а не папства, которая в то время была как никогда слаба и боролась с латинскими захватчиками, да и после была уже не в состоянии чем-то помочь. Грубо говоря, было не до Руси.
А так всегда, когда кончаются аргументы, начинаются отговорки, я устал, мне надоело и сливаются. Его всё равно не переубедить, он смотрит на историческую науку, под призмой ненависти и национализма, бывает.)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@Вкус_путешествий а последние генетические данные показывают обратное вами сказанное. Русские из центральной и южной России ничем не отличаются от белорусов и украинцев от слова совсем. А вот северные да, отличаются, там примесь балтская и финно-угорская. Вообще чистых народов не существует. Южная Русь, киевщина, переяславщина граничила с Диким полем в котором столетиями господствовали тюркские народы, смекаешь о чём я?) Второе, вы ненавидите пыню, это понятно, я это разделяю, но из-за своей ненависти к нему вы пытаетесь почему-то принизить и исказить историю целого народа, ваша ненависть манипулирует вами. Ну и третье, вы верите в бога, что уже многое говорит о вас, это как минимум не научно.
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@seyahatdelisilenurbey да что ты говоришь?)
Греки колонизировали Тавриду, уже начиная с 7 века до нашей эры. Колонисты всегда держали большую связь с городами/полисами откуда вышли, то есть с метрополией, такими как Коринф, Афины, Милет и др.
Основали города/полисы - Керкинитиду(Евпатория), Херсонес(Херсон/Севастополь), Феодосию, Боспорское царство(Керчь), Пантикапей, Киммерик, Нимфей, Калос Лимен и другие помельче. Это не считая Ольвии(Одесса), Горгиппии и Фанагории(Анапа), Диоскуриады(Абхазия). И звали они семя эллины, что в самой Греции, что в колониях Северного Причерноморья, а остальных варварами - скифов, фракийцев, синдов, меотов, тавров, иллирийцев и прочих. Это до христианизации.
После христианизации они звали себя ромеи, так как считали себя римлянами и по факту жили в Восточной Римской Империи. Название Византия и византийцы, уже недавний новодел историков, 19-20 веков, для общего понятия эпох.)
Когда у греков были театр, демократия, развитое виноградарство, ювелирное дело, астрономия, математика, геометрия, история, медицина, когда греки философствовали на темы мироздания и происхождения человека. Твои кыпчаксчкие предки, ещё скакали в Алтае и в Средней Азии, жили в юрте и ссали на саксаул.)
Учи матчасть, космотюрк.)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@ТолегенКадыров-ы1з да я тебя понял, я же не отрицаю что такой род у вас существует.
Да, мадьяры в Паннонию прикочевали действительно из областей восточнее Урала. И там обосновались. Но говорят то на угорском языке. Какая-то ассимиляция ,возможно, имела место быть.
А про жузы я действительно всего не знаю, сильно не интересовался, там чёрт голову сломает. Тем более многие роды ваши переплетаются с родами киргизов, каракалпаков, ногаев, узбеков.
Радует что ты адекватный казах, а то тут полно поехавших пантуранистов, которые прочитали пару статей в википедии и считают себя заслуженными учёными всех наук.)
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@user1dj какой же ты надоедливый и душный тип, я уже забыл про твое существование.
Про то что казахи, киргизы, ногайцы и каракалпаки родственны, к бабке ходить не надо, по внешним признакам же видно. Может им за это ещё нобелевку дать?))
Примерно 5% казахов являются прямыми потомками приручивших лошадей людей? Возможно. Пруфы на исследования. Хочу почитать. Да даже если и так, то и остальные народы великой степи(иранские народы, славянские, финно-угорские, маньчжурские, монгольские)так же вполне обоснованно могут являться прямыми потомками. Так как остальные 95% растворились в них.
Ты вообще представляешь сколько тысяч лет прошло с одомашнивания лошадей? Как сильно перемешались потомки тех людей? И сколько вообще миллионов их потомков сейчас проживает?))))
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
@karimasmuzon5465 а до этого был Советским, а до этого Российской империи, а до этого крымско-татарским, а до этого турецким, а до этого византийским и венецианско-генуезским, а до этого аланским, а до этого скифским, до этого греческим, до этого таврским, а до этого неандертальским, а до этого питекантропским, а до этого там жили динозавры. Вы зачем тут на срач людей провоцируете?
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
2
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@маганбарибир-у3ч на одомашнивании животных они и остановились и если бы цивилизованные народы не изобрели огнестрельное оружие и пушки, наверное до сих пор бы набегали на всех подряд.
И то что эта организованная банда взяла под крышу Великий Шелковый путь, тоже не говорит о их цивилизованности.
Да династия кочевников была в Китае, только императоры кочевники тут же китаизировались и перенимали культуру Китая на себя и своих приближенных, без этого никак, но и то, долго не просидели.
Так что, не надо из варваров, делать цивилизаторов.
Возможно только про таможню соглашусь, в своё время была лучшей в мире, но на то они и кочевники 🤷♂
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@СергейПавлов-з5э5ы Еще более заметные расхождения между двумя языками стали проявляться с началом формирования русского литературного языка в первой половине XVIII столетия. Обилие церковнославянских слов в новом русском языке делали его малопонятным для украинцев.
Для примера возьмем церковнославянское слово «благодарỳ» из которого возникло известное нам «благодарю». Украинский язык, напротив, сохранил старорусское слово «дáкую», которое сейчас существует как «дякую».
С конца XVIII столетия начинает формироваться украинский литературный язык, который, находясь в русле общеевропейских процессов, постепенно избавляется от связей с русским языком.
В частности, происходит отказ от церковнославянизмов – взамен делается акцент на народные диалекты, а также заимствования слов из других, в первую очередь, восточноевропейских языков.
Насколько лексика современного украинского языка близка ряду восточноевропейских языков и далека от русского может наглядно показать следующая таблица:
Немаловажной особенностью украинского языка является его диалектическая пестрота. Это следствие нахождения отдельных регионов Западной Украины в составе других государств – Австро-Венгрии, Румынии, Польши, Чехословакии. Так, речь жителя Ивано-Франковской области далеко не всегда понятна киевлянину, в том время как москвич и сибиряк разговаривают на одном и том же языке.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@БЗ скифы это не единый народ, в твоем понимании. Это конгломерат различных языковых племен от Китая, до Черноморских степей. У них как у кочевых племен, похожая культура, ибо другой у кочевников не может быть. Они различны изначально, Черноморские скифы одни, а среднеазиатские другие. Уклад возможно очень похож, но это разные люди. Я не историк, не могу объяснить тебе подробнее.
Вот ты же не русский, но общаешься со мной на русском, пишешь на кириллице? Можно через 300 лет назвать тебя русским? Правильно? Включи голову.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jhonjhon4341 в основном иностранные, филологи, лингвисты, историки, антропологи, биологи, палеонтологи... Мне продолжить? Всегда смешно было когда неграмотные граждане вроде вас, начитаются и наслушаются всякой ахинеи в интернете, от таких же невежд и везде пытаются выдать это за правду. Википедия Мировая Цифровая Энциклопедия с именем, с миллионами статей, но всё равно найдутся неучи которые будут писать что всё это чушь. Я с вас ловлю испанский стыд, надеюсь хотя-бы про это слышали?
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jackvill7349 то что маэстро недоисторик без образования, соглашусь, по фактам, тролль годный, но не историк.
Но то что вы назвали историю не наукой, это как минимум недальновидно.
Историческая наука давно переплетается и идёт рядом с археологией, палеоантропологией, этнографией, палеонтологией, филологией, генетикой, лингвистикой, антропологией, геральдикой, краеведением, хронологией, нумизматикой и т.д.
Как вам написали выше, вы путаете настоящую историческую науку и пропаганду. Ищите да обрящите, главное было бы желание.
Так что тут вы не правы.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ЄвгенійПанасенко-н2к я сам с Воронежа, тут не украинский а суржик кое где, бабки древние говорят так, да и это считается не мовой, а южно русским наречием с небольшими элементами мовы, так как украинцы во времена совка там селились, так же похоже гутарка на Дону, они там гутарят. На Кубани давно никто на мове не говорит, там да, было дело, так как запорожцев туда Катька переселила, но это давно в прошлом.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
б-га не существует, это раз.
Зависть к армянам понятна, древний народ, сохранивший себя сплатившись вокруг своей религии, это два. Но это не отменяет его отсутствия, так случилось исторически, были в окружении иноверцев.
И в третьих, никаких туранов не будет, каждый тянет своё одеяло на себя, скриньте.
И ещё, назови османа тюрком, ещё сто лет назад, минимум послали бы далеко и на долго.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@lamrosharo3731 а зачем мне лично напрягаться? Всё есть в доступных источниках. Найди и открой любую академическую историческую книгу о - минойской цивилизации(протогреческая), кикладской цивилизации(тоже протогреческая), крито-микенской цивилизации(протогреческая), Ранней Греции, греческой колонизации, Греции времен эллинизма, Греции времен Македонского, Греции в составе РИ и далее по Византии и внимательно прочитай и проанализируй прочитанное. Если конечно, твой мозг, размером с грецкий орех, способен обработать поток такой большой информации. Уверен, после этого, ты вряд-ли больше будешь писать эту лютую чушь из своей неокрепшей головы на всю публику, дабы снова не опозориться.)
Пока древние греки, уже до нашей эры, создавали и развивали науки, культуру, искусства, театр, медицину, философию. Размышляли о мироздании, происхождении человека и вообще жизни на земле. То о твоих предках, до 14-15 века, вообще толком никто и ничего не слышал, ну может только из грузинских, албанских или армянских хроник и источников, может ещё иранских и тех же византийских, благо у этих народов была своя письменность. Колыбель сегодняшней европейский цивилизации, это античная Греция. И с этим не поспоришь, это научно доказанные факты. И если твоя маленькая черепная коробочка, представляет греков, как мужиков без трусов, я тебе соболезную, ты неуч с извращённой фантазией.)
1
-
@lamrosharo3731 и да, никаких древних народов не существует. Существует цивилизованно и технологически развитые народы, например Штаты, Европа, Япония, Тайвань, Канада, Австралия и например те, кто застрял ещё в каменном веке(неолите), такие как папуасы Папуа-Новой Гвинеи, сентинельцы(они же андаманцы), некоторые племена индейцев Южной Америки, меланизийцы, бушмены и прочие охотники собиратели. Но они не древнее, а просто не развитее. 🤷♂ Учи матчасть.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@jarika8433 никто, никого там, не под какими дулами не заставлял, это смешно даже читать. Четыре года там отдыхал и разговаривал с местными, все сами шли голосовать.
То что сейчас приходит разочарование у многих, это есть такое, не спорю, но на момент 2014 года, они реально хотели в Россию, да не все, но очень многие.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@ДилшодАлимов-ц6ц да ни с кем ты там не увидишься фанатик, успокойся. Если бы ты прокачивал свой интеллект, а не смотрел от безделья всякую лютую ахинею, то не смешил бы меня тут второй день.)
Состаришься, биологический цикл организма закончится, органы перестанут функционировать, похороны. И всё, сгниёшь в земле, как и я, как и все остальные, тут все равны, потом жуки разные съедят и всё. А потом на молекулы и протоны разлетишься по всей вселенной, круто же. А если хорошо сохранятся кости/останки, то возможно, через несколько тысяч лет, тебя или меня например, смогут найти и откопать археологи и антропологи будущего. И вероятнее всего, будут изучать как архаичный вид Homo Sapience.
Но ты ссышь это принять, ты мечтаешь о выдуманном рае и гуриях.)
Хочешь в рай? А нет его, как и ада. Тебя просто не станет, как и всех нас в конечном счёте...
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
Adilbek Nugmanov да много таких примеров, я про езида вам написал, вы наверное пропустили, лень искать примеры если честно. Так бывает, не надо искать в чем то подоплеки и скрытый смысл. Да, я слышал что Эрдоган якобы лазских кровей, но это опять же на селе одна бабка сказала.
Этот вброс сделан недоброжелателями осетин, из-за депортации(которую про приказу иосифа совершили), ненависти к нему, что вполне оправдано, я понимаю этих людей. Из-за территориальных разногласий с некоторыми соседями. В меньшей степени религиозных и исторических споров об аланском наследии, ибо и некоторые кавказские тюрки и ингуши на это тоже претендуют, не взирая на то, что они все вместе скорее всего таковыми и являются. Ну и плюс большая лояльность осетин к России, нежели остальных народов. Все эти факторы вкупе и приплели к теории якобы осетинском происхожденим Кобы(он ненавистен, тиран, деспот, а значит он не грузин, он проклятый осетин и точка). Стоит лишь немного вдуматься и всё встанет на свои места.)
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
@Constantine Теперь можно считать доказанным, что Владимир Мономах принадлежал к гаплогруппе N1c1, не меньше оснований считать и Ярослава Мудрого представителем этой гаплогруппы, но встает вопрос, является ли Рюрик его предком, и если ответ утвердительный, то генетическое происхождение Владимира Мономаха прояснит и происхождение Рюрика.
Как было указано выше, гаплотипы Рюриковичей N1c1 относятся к т.н. скадинавской ветви (или кластеру) этой гаплогруппы.
Согласно данным Family Tree DNA «скандинавские» гаплотипы N1c1 встречаются в основном в Финляндии, Швеции, Норвегии, Британии, в меньшей степени в России. В других европейских странах известны лишь единичные примеры таких гаплотипов. К сожалению, в научных лабораториях пока не ведется тестирование на SNP-маркёр L550, который является определяющим для скандинавской и южной-балтийской ветвей N1c1, поэтому сказать что-то о проценте этого субклада по отношению к другим субкладам весьма сложно.
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1
-
1