Comments by "Мр. Гаврилов" (@user-so7hs5hh9o) on "Хейтпарад. День Дурака" video.

@АнатолийГлобов Речь о том, что необходимо защищать Родину. Пусть и буржуазную, но защищать, а не отдавать её в угоду других буржуазных стран. А Сёмин тут уже не первый год пропагандирует своим адептам "капитулянство". Ему уже, кто только из коммунистов не указывал на эту его ошибку, рекомендовали обратить внимание на литературу по этой тематике, но он упорно продолжает транслировать свою позицию, которая ничего, кроме развала страны - не несёт.
3
@АнатолийГлобов Это не я призываю. Это товарищ Сталин через политотдел Красной Армии говорит, что такие, как Сёмин и его хомячки - это троцкистские провокаторы и пособники буржуазных разведок. Что с тобой, болезный? Или авторитет Сёмина для тебя важнее Сталина?
3
@АнатолийГлобов Серьёзно?! Гнусные троцкистские провокаторы и шпионы, агенты буржуазных разведок утверждают, будто рабочий класс отрицает защиту отечества при всех условиях. Вместе с лжемиротворцами, проповедующими "мир во что бы то ни стало", они разоружают демократию и помогают капиталистам в их разбойничьей политике грабежа и насилия. В условиях господства буржуазии рабочие не имеют отечества, но рабочему классу не безразлична судьба своего народа, своей национальной культуры. Трудящимся дорого прошлое и настоящее своей страны, ее независимость, материальные и культурные ценности, созданные их трудом, потом и кровью. Рабочему классу не безразлично, в каком "отечестве" он живет — в фашистской разбойничьей Японии или в буржуазно-демократической Америке. Пролетариату отнюдь не безразлично, какая буржуазия стоит во главе "отечества" и распоряжается судьбами его страны — национальная или иноземная. Поэтому в войнах за национальную независимость, в войнах революционных защита отечества необходима и законна. Журнал политического управления РККА №17 сентябрь 1939 год. P.S. Так что, ты и обогащать, и умирать в окопах будешь, пока хозяева средств и орудий производства, будут иметь свой маленький гешефт. Ну, разумеется, конечно, если ты не предатель и не пособник агрессоров и оккупантов.
2
@АнатолийГлобов Я тебе привожу, конкретную статью из издания политотдела РККА, выпущенное по итогам проведенной работы Сталина, а ты тут говоришь о том, что я считаю?! Ты вообще в своём уме? Впрочем, это риторический вопрос. )
2
@АнатолийГлобов В том-то и дело, что троцкисты и провокаторы, как ты и Сёмин, стоят на страже интересов хищнической политики буржуазии разных стран. Об этом и идёт речь в том издании. В общем, прочти сначала, а уж потом излагай свои мысли диаметрально отличающиеся от того, что говорил Сталин о справедливых и несправедливых войнах. )
2
@nikash1297 Это хорошо, что не о детях. Плохо, когда уже взрослый человек продолжает мыслить, как ребёнок. Ведь, дихотомическое мышление свойственно именно в детском и юношеском возрасте. Это факт психологии, если что... Кстати, и ходить строем, люди не будут никогда! Именно потому что они люди и каждый человек уникален, и заставить его мыслить одинаково, испытывать одни и те же переживания, и эмоции - невозможно. И это просто замечательно, если честно! Ну, я вам открою секрет: конкуренция и жажда подмять, обхитрить, обмануть, своего, так сказать, "ближнего" и "дальнего" занять более лучшее место, чем все остальные, выделиться из общей массы и так далее, сие качества присутствуют не только в капиталистах - работодателях, но и среди обычных трудящихся. Опять-таки, потому что мы - люди. А человеческие пороки, такие как: самолюбие, алчность, тщеславие, властолюбие зависть, ревность и так далее, - присутствовали на всём протяжении всего существования человечества. И никаким философиям, религиям, и тем более, политическим режимам, этого изменить не удавалось и не удастся. Помните: Общественное бытие определяет общественное сознание. Но сознание индивидуума - оно не определяет. И это тоже великолепно!
2
Более того, немалая часть паствы этой секты, к России не имеет никакого отношения. )
1
И даже война? Даже если одно буржуазное государство нападёт на другое, то рабочий класс должен сторониться подобных конфликтов и не должен защищать своё государство от агрессии другого?
1
@EvgenyShuvalov Очень похоже.
1
@АнатолийГлобов - Как всё запущено-то! Оказывается, ты даже не прочитал цитату из журнала политотдела, что тебе прислали. А если прочитал, то так и не понял о чём именно, и о каких войнах в них шла речь. И это несмотря на то, что тебе предоставлены все данные хотя бы по этому изданию, которое есть в открытом доступе. Ты такой же, как и твой гуру - Костик, который даже читать не хочет, а продолжает у себя в голове возводить свои "воздушные замки", со своим собственным представлением о социализме, а главное - о его методах построения.
1
@СтепанКудянов-ч4т - "Не рефлексируйте, а распространяйте" ©
1
@СтепанКудянов-ч4т Это старое, широко известное изречение - наставление интернетных т.н. "лидеров общественного мнения" своей пастве. Применимо оно ко всем слеповерующим сектантам, готовых яростно защищать и разорвать любого инакомыслящего, кто посмеет бросить хотя бы тень на своего гуру. Не говоря уже о прямой критике...
1
@СтепанКудянов-ч4т Непосредственно - не при чём! Это скорее был ответ, как на критику реагируют различные сектанты. И сёминские, в том числе.
1
@СтепанКудянов-ч4т У них только два цвета "чёрное" или "белое"; "плохое или хорошее". И не дай Бог, чтобы одна часть цвета могла запачкать вторую. Никаких полутонов, никаких переходов в их контрастном мире не существует. Иначе говоря, "Дихотомическое Мышление", "Расщепление Эго" и т.д. Незрелость сознания у таких максималистов может приводить вплоть до "пограничного состояния". В общем, сектанты, как они есть! Что называется, во всей своей красе. )
1
@nikash1297 А разве речь о детях? ) И да, мораль у каждого своя, была, есть и будет. И не только у каждого индивидуума, но и целых стран и народов. Под одну гребёнку вы людей не причешите и строем ходить всех не заставите. Се ля ви, как говорится. ) Чуть не забыл: То, что было в перестройку и вообще то, что случилось с СССР - это и есть доказательство того, что уча и воспитывая всех одинаково, каждый в любом случае исходит именно из своих интересов. И итог закономерный.
1
@nikash1297 Дело не в самой конкуренции, как таковой, а в том, что за ней стоят человеческие пороки: ревность, жадность и зависть. Эти пороки есть во всех, а не только в тех в ком вы видите классового врага. Вот в чём суть и первопричина всех пагубных явлений преследующих человечество. И опять-таки, общественное бытие не определяет сознание каждого его члена в отдельности. Живя в самой лютой и злобной общественно-экономической формации, человек всё равно может оставаться человеком. И наоборот...
1
@nikash1297 Мы жили при социализме? - Жили! Все учились по одним учебникам, читали одни и те же книги, газеты, слушали одну и ту же музыку, смотрели одни и те же фильмы. И средства производства были обобществлены, а пороки никуда не уходили. Каждый день или всюду вели пропаганду, что все народы - братья. А в итоге закономерный исход с развалом страны. Я не сильно удивился этому. Так что, у кого и что превалирует - это вопрос индивидуальный, а не общественный. Все пороки просто ждали своего часа, чтобы вырваться наружу. Так уж устроен человек, что по сути своей он достаточно эгоистичное создание и печётся о своём благополучии, своей семьи, своих детей. И если что-то плохое случается внутри этой семьи, то в этот момент он не будет переживать о проблемах посторонних ему людей больше нежели о своих проблемах. И какая бы ОЭФ не была - она ничего не изменит. Новую породу людей вывести не получится. )
1
@СтаниславИванов-х4ы Бытие никогда не определяло сознание каждого индивидуума в отдельности. - Никогда! - Запомни это раз и навсегда! А если хочешь поспорить, то напиши свои труды, а Маркса и Энгельса - мы все забудем, как заблуждения старых теоретиков.) И да, человечество никак не изменилось. Все пороки, как были, так и остались, просто многое спрятали за придуманными нормами и законами. Например, тот же стыд и срам, который сейчас порицается в обществе, моментально испарится, как только изменятся условия жизни. Например, сейчас люди открыто не справляют нужду, но если одномоментно убрать и закрыть все туалеты, то все улицы и дворы превратятся в отхожие места. Люди будут справлять свои нужды, как в Индии или Африке, а-ля, где шёл - там и сел. Кстати, даже в современном Китае и сейчас можно такое встретить. Ведь не захочет же человек себе штанишки портить. ) И каннибализм будет снова вернётся в норму, если так сложатся обстоятельства. Например, когда был голод в СССР, то он уживался с социалистическим обществом. Но я не говорил и не говорю, что все одинаковы. Это ты соврал. Я говорил и говорю, что в любой политико-экономичемкой системе люди могут быть разными! Запомни это!!! Теперь по поводу пьянства в Российской Империи: будет тебе известно, что потеряв ряд больших территорий с большим количеством населения, таких как - Польша, Финляндия и т.д., после прихода большевиков - количество потребляемого алкоголя (в спиртовом выражении) в СССР уже к 1950-60гг добралось до уровня Российской Империи. Так же, необходимо заметить, что в СССР, в отличии от РИ, всё производство было государственным, а народ продолжал спиваться. Советскую власть это не сильно смущало. После введения т.н. «Сухого Закона», бюджет огромной страны, которая имела развитую промышленность, науку, имела технологии несравнимые с временами Империи конца XlX начала ХХ веков, — потери бюджета после введения этого закона составили *25%*. То есть, с учётом продаж технологичных товаров, экспорта нефти и газа, удобрений, леса и прочего сырья, и так далее, и тому подобное, 1/4 бюджета составлялана продажа алкоголя. Теперь по поводу, братства, взаимовыручки и прочих красивых слов. Не смотря на то, что в СССР не было пропаганды разврата, похоти и, вообще, как известно «в СССР - секса не было», количество изнасилований тогда было больше, чем в современной России, где открыто и не стесняясь пропагандируются низменные инстинкты. Можешь посмотреть интервью с Егором (Тубус) Ивановым вашему любимому пропагандисту Сёмину, где он поражался и поверить не мог, что такое вообще возможно. Ведь, ему и всем, кто не жил в те времена в сознательном возрасте, - жизнь в СССР, представлялась, чем-то светлым, чистым и хорошим, и люди там были, как он считал, прекрасными и добрыми. Но оказалось, что это далеко, далеко не так! Дело в том, что реальность - это не ваши мечты и сказки. Она гораздо жёстче! И ещё по поводу "братства" и "дружбы народов" в СССР: как только ослабла центральная советская власть, в национальных республиках моментально наружу вылезло то, что скрывалось и подавлялось всеми силами. Оказалось, что национализм никогда и никуда не уходил. Его не надо было специально взращивать - достаточно было просто показать, что центральная власть слабая... Начались погромы, убийства, грабежи, изнасилования, начались притеснения и выдавливание "чужаков" и оккупантов, как считало местное население. И больше всего, пострадашими отказался именно *русский народ*. Их выгоняли и изживали из всех "братских республик". А самое главное, во всех погромах участвовали не какие-то специальные службы, а самые обычные, рядовые граждане, все те с кем они ещё вчера вместе ходили в школу, учились, работали бок-о-бок, пели пионерские песни, состояли в комсомоле, партии, поздравляли с советскими праздниками и так далее. P.S. Так что, дитятко неразумное, поищи себе менее искушённую публику для своих дешёвых агиток.
1
@СтаниславИванов-х4ы Деточка, ты прежде чем писать мне свою ахинею, сначала научись читать то, что тебе пишут, а не приписывай мне свои выдумки.) Но раз всё так запущено, то для особо упоротых повторю ещё разочек: я говорил и говорю, что все низменные инстинкты, все пороки человеческие - никуда и никогда не уходили. Они были, есть и будут всегда! И никакие религии, никакие философские течения и, тем более, политические режимы - этого изменить не смогут! Вот о чём речь! И весь мой комментарий тебе, как и все предыдущие, были именно об этом, и только об этом. Но из-за своего скудоумия ты этого даже осмыслить не в состоянии. И факты, что в СССР изнасилований было больше, чем в нынешней России, и алкоголизм похлеще, чем в РИ, и национализм, не смотря на лживую пропаганду "о дружбе народов" - это тоже доказательства фактов, что человеческие пороки в людях не спрячешь за агитационными плакатами, красными знамёнами, и обобществлеными средствами производства. Можно сколько угодно осуждать какое-то поведение, вводить законы и запреты, но люди совершали и будут совершать то, что им нужно. Ведь самое главное, это не внешние приличия! Главное - это то, что у людей в головах. Запомни это раз и навсегда! Человек может сколько угодно цитировать труды Ленина и клясться в любви и верности коммунистическим идеалам, а потом он с такой же лёгкостью от этого отречётся. И история это тоже уже доказала. ) Так что, жертва ЕГЭ, можешь сколько угодно врать, но факты - вещь упрямая. )
1
@СтаниславИванов-х4ы Да, малыш, да. Человеческие пороки никуда не уходили и не уходят. Если не веришь мне насчёт количества изнасилований в СССР, то можешь пересмотреть ролик с Егором у Константина. Более того, это только те преступления о которых заявляли. Но подавляющее большинство женщин предпочитали тогда помалкивать об этом. Потому что, это, видите ли, считалось постыдным. И советские милиционеры не горели желанием портить себе статистику и получать выговоры, потому порой и отвечали тем, кто осмелился прийти, что "сама виновата", "нечего ходить куда не надо" и тому подобное. И хорошо, что сейчас женщины больше не скрывают этого и могут спокойно рассказать об этом. Даже могут рассказать об этом и выложить в интернет, в открытый доступ, чтобы поднять общественность. А раньше люди и этого не могли сделать.. И вот о том и речь, что какую бы пропаганду не вело руководство СССР, как бы они не старались воспитать человека нового типа - изнасилований было больше, чем сейчас. Ибо пороки в людях были, есть и будут! И да, как, опять же, показала история, "дружба народов" была только на бумаге, а не в сердцах и головах людей. Вот в чём суть. Вот, что главное. А не внешнее соблюдение правил. Запомни это! И, как только центральная власть ослабла и потеряла контроль, то всё, что скрывалось в людях: национализм, ненависть, жадность и прочее, - всё вышлю наружу и привело к закономерному результату. Так что, единственная здесь чушь - это твои сказки о прекрасном СССР. Чушь - это твои фантазии, что бытие определяет сознание индивидуума. )
1
@СтаниславИванов-х4ы Хочешь итоги подвести? Да не вопрос, деточка! ) 1. Я не говорил, что любой человек в глубине души жадный, хитрый и так далее. Сие ты снова соврал. При чём, уже в третий раз врешь. Ибо я говорил и говорю, что человек может быть и плохим и хорошим при любой общественно-экономической формации. 2. Общественное бытие НЕ определяет сознание каждого человека в отдельности. А если ты с этим хочешь поспорить, то ты споришь не со мной, а с классиками марксизма-ленинизма. Но ты можешь постараться написать свои труды, а мы посмеёмся. ) 3. Наружу вылезло то, что в людях уже было с самого начала. И да, именно потому что сознание у людей было не такое, какое себе представляли наивные мечтатели вроде тебя, которые в СССР даже не жили в сознательном возрасте,, никто и не вышел и не встал на защиту и сохранение "любимой" страны. 4. Никогда и никакие пороки не исчезали и не исчезнут. Никакая формация изменить не сможет то, что в людях заложено изначально. Это доказала и вся история мёртворождённого СССР. И то, что Союз в итоге развалилось на кусочки. Это ярчайшее доказательство. Вот такие итоги, которые разбивают все ваши розовые мечты о волнорезы суровой жизни, детонька. )
1
@СтаниславИванов-х4ы Да, что ты, дитятко неразумное?! Ты врешь и приписываешь мне слова будто я говорил о всех людях. А это очередная ложь с твоей стороны. Ты врёшь, что бытие определяет сознание каждого человека, а это ещё одна наглая ложь с твоей стороны. При чём, этой ложью ты пытаешься спорить с классиками марксизма-ленинизма. Твой инфантилизм ты демонстрируешь в каждом своём комментарии сочиняя сказки о стране в которой ты даже не жил в сознательном возрасте. Как твой пропагандон Сёмин. Ну, а твой биологический возраст -меня мало интересует. И самое главное, то, что ты сейчас живёшь в капитализме, что страна которую ты восхваляешь развалилась и отправилась на помойку истории, является ещё одним доказательством моей, а не твоей правоты. Вот так вот, малышка. Жизнь-то не обманешь, она все расставила по своим местам. ))
1