Comments by "Denis Khafizov" (@deniskhafizov6827) on "Клиника доктора Шурова" channel.

  1. Доктор, а вы точно доктор? Ни разу за всё интервью не поинтересовался, какие именно дурманящие вещества из тысяч существующих (и даже десятков популярных) употреблял пациент — зато не преминул повыпрашивать у него "ну может кто-то тебя НАСИЛОВАЛ, ну расскажи" 28:37 🤦
    3
  2. Скриншоты на исследования публиковать — это, конечно, хорошо. Например, из исследования, упомянутого на 8:12, можно выяснить, что пои воздействии на клеточные культуры пар от вейпов оказался в несколько раз менее токсичным, чем сигаретный дым (а никаких наблюдений настоящих людей в данном исследовании и не планировалось). А исследование, упомянутое на 8:29, демонстрирует нам настолько "огромные" количества токсинов в паре от вейпов, что, например, содержание формальдегида в одной затяжке, согласно ему, близко к 50 микрограммам — и это значение примерно в МИЛЛИОН раз меньше того количества формальдегида, которое человеческий организм сам синтезирует в сутки естественным путём. Больше слушайте истерику дикторов и никогда не копайтесь в источниках — так вы сможете надёжно уберечь свой манямирок от неудобной реальности.
    3
  3. Врач сказал наркоман, значит наркоман. Это же плохие люди неправильные, они обязаны во всём от нас хороших правильных отличаться, начиная с внешности. Никакой логики, но очень приятный для целевой аудитории шовинизм.
    2
  4. Странно, вроде так любит всё на свете "наркотиками" называть, а ничего из перечисленного в ролике этого эпитета не удостоилось, хотя вроде бы тоже мозги полощет.
    1
  5. Главное в подобных пафосных речах никогда не вспоминать тех, кто годами сидит на легальных веществах — алкоголе, кофе, никотине, аптечных препаратах (взять хотя бы фенобарбитал, на котором плотно все пенсионеры сидят). Про их ситуации даже заикаться нельзя, ведь они монополии государства на дурман не нарушают. Да и какие могут быть проблемы у тех, кому для своего кайфа нет никакой необходимости погружаться в чёрный рынок со всем его оверпрайсом, насилием, неконтролируемым качеством и прочими прелестями? Да и про сам этот чёрный рынок вспоминать неудобно, мы ведь пытаемся аудитории наврать, что некоторые товары и услуги ужасны сами по себе, а вовсе не потому, что государство их на этот чёрный рынок выталкивает.
    1
  6. ​ @lil_o_O_  Ага, так спрашивал, что один раз перед интервью перечислил всё скопом вообще без привязки к событиям. И ещё пару-тройку раз сам пациент будто для связи слов обмолвился. А всё остальное интервью ехал наркотик через другой наркотик. Да он про вред одного только алкоголя больше рассказал, чем про любое другое вещество! Складывается ощущение, что интервьюируемому заранее пояснили заказ: мешать всё в одну кучу, чтобы вводить аудиторию в заблуждение однородности.
    1
  7. Когда женщина убивает мужчину — все журналисты и приравненные хором запевают песенку "бедняжка, довели, сам виноват". Когда мужчина убивает женщину — те же самые поют "психопат, мерзавец, казнить". Никакой предвзятости, ага. Вон, совсем недавно в том же Казахстане пассажирка в такси заблажила, что таксист её якобы насилует. Не окажись у того видеозаписи — она бы его попросту убила руками пенитенциарной системы, причём куда более жестоко, чем эту вашу Султанат. Её психопатию у вас, конечно же, нет никакого желания разбирать? Целевая аудитория только про ужасных мужиков соушать желает, а вы и рады ей прислуживать?
    1
  8. А почему не обсудили, например, фенобарбиталовую зависимость? Практически все пенсионеры живут с ней и всё нормально и с ними, и с окружающими. Чем же эта субстанция так радикально отличается от прочих?
    1