Comments by "Denis Khafizov" (@deniskhafizov6827) on "ЭЛЕКТРОННЫЕ СИГАРЕТЫ- ЧТО МЫ УЗНАЛИ СПУСТЯ 10 ЛЕТ ЭПИДЕМИИ ВЕЙПИНГА" video.
-
4
-
5:11 "дым не возвращается в твёрдое состояние"
ессно, блжд, куда ему возвращаться, он и так из твёрдых частиц состоит. и зачастую никак не усвояемых и не удаляемых из тканей.
10:01 "вейпинг для людей открыл передозы никотина"
к кальяну автор видимо не приближался
16:57 "они взрываются"
видимо, так же, как и любой другой девайс на литиевых аккумуляторах. срочно выбрасываем все телефоны, наушники, портативные консоли, прочие гаджеты — в общем, назад в 1980е
18:15 "вейпинг должен быть стать плацдармом для отказа от табакокурения"
Ну так у него и получилось. Давно ли вы посещали общественные заведения, где накурено так, что вся одежда прованивает куревом за секунды? Пока запрет табакокурения был сам по себе, он лишь приводил к разделению общества и образованию стихийных курилок в самых неподходящих местах, гораздо худших, чем было при официальных "местах для курения". Вейперы же досаждают окружающим в куда меньшей степени, по крайней мере не воняют.
18:18 "трамплином входа в никотиновую зависимость"
Теории"трамплина" или "gateway drug" - ничем, кроме замеченных корреляций в статистике, не обоснованы. Связь между веществами - жертвами любой такой теории может быть не больше, чем между пресловутыми пиратами и глобальным потеплением.
Впрочем, полагаю, здесь термин употреблён автором некорректно. Жидкости с никотином не являются какими-то "трамплинами", они и есть субстанции никотина.
2