Comments by "Denis Khafizov" (@deniskhafizov6827) on "Снос исторического квартала Сименс Гальске вызвал возражения градозащитников" video.

  1. Это два разных вопроса: предоставление жилья и сохранение истории
    4
  2. Здешних комментаторов отправить бы в какую- нибудь Европу. Те бы страшно удивились, увидев, что старые здания там не сносить пытаются, уничтожив все исторические особенности города - а наоборот, изо всех сил стараются сохранить, даже несмотря на отсутствие того, что в России называется "евроремонт". p s. Вот например так в Британии сохраняют бараки Первой Мировой: watch?v=1kUyBn7ajUQ
    3
  3. То, что исторические здания находятся в плозом состоянии - отличное оправдание, чтобы их снести. Так и всю историческую Москву уничтожили, и изрядную часть исторической России.
    2
  4.  @ПётрКошуров-м7р  Вот, например, в Британии сохраняют бараки Первой Мировой: watch?v=1kUyBn7ajUQ
    1
  5.  @ПётрКошуров-м7р  Вот, например в Британии сохраняют бараки Первой Мировой v=1kUyBn7ajUQ
    1
  6.  @ПётрКошуров-м7р  да блин Вот, например, в Британии сохраняют бараки Первой Мировой: видео по номеру 1kUyBn7ajUQ
    1
  7.  @ПётрКошуров-м7р  я не знаю как ссылку на видос 1kUyBn7ajUQ оставить ютуб удаляет всё
    1
  8.  @ПётрКошуров-м7р  Помню, в одном проектном бюро видео официальный чертёж такого вот пудр-клозета на одного посетителя, там один только стеновой брус был толщиной 15 см. Если б его действительно по чертежам построили, это точно была бы местная достопримечательность. А все ваши "ещё не значит, что" в отношении зданий должны выясняться профессиональными архитекторами. Для непрофессионала же и античные черепки лишь мусор.
    1
  9. Откуда у одного человека деньги на сохранение целого исторического здания? Этим вопросом горожане сообща должны задаваться. Причём желательно гораздо раньше, чем оно в аварийное состояние пришло.
    1
  10. В музейную древность не надо никого селить. Музейная древность должна быть музеем.
    1