Comments by "Чувак" (@user-qv6pk3mk2b) on "CGTN на русском" channel.

  1. 14
  2. 11
  3. 10
  4. 10
  5. 8
  6. 8
  7. 8
  8. 8
  9. 7
  10. 7
  11. 7
  12. 6
  13. 6
  14. 6
  15. 5
  16. 5
  17. 5
  18. 5
  19. 5
  20. 5
  21. 4
  22. 4
  23. 4
  24. 4
  25. 4
  26. 3
  27. 3
  28. 3
  29. 3
  30. 3
  31. 3
  32. 3
  33. 3
  34. 3
  35. 3
  36. 3
  37. 3
  38. 3
  39. 2
  40. 2
  41. 2
  42. 2
  43. 2
  44. 2
  45. 2
  46. 2
  47. 2
  48. 2
  49. 2
  50. 2
  51. 2
  52. 2
  53. 2
  54. 2
  55. 2
  56. 2
  57. 2
  58. 2
  59. 2
  60. 2
  61. 2
  62. 2
  63. 2
  64. 2
  65. 2
  66. 2
  67. 2
  68. 2
  69. 2
  70. 2
  71. 2
  72. 2
  73. 1
  74. 1
  75. 1
  76. 1
  77. 1
  78. 1
  79. 1
  80.  @sergbrain6305  не было никакой отставки. Януковича силой свергли, он ничего не подписывал, если быть точным. А закон о том, что Украина независимая, отдельная, от РФ страна, был задолго до Януковича. Просто то, что будет с Украиной после спецоперации, это не какой "возврат исконных русских земель" или какая-то другая великодержавная глупость. Это скорее результат исторического развития этих стран, как "свободных" капиталистических игроков. Результат развития капитализма, его загнивания и скатывания в мировой экономический кризис. Это совокупность факторов, закономерное разрешение назревших противоречий, а не восстановление какой-то вселенской справедливости или типа того. Если все страны начнут друг к другу территориальные претензии предъявлять, основываясь на том, кому что-то когда-то принадлежало, то это неминуемая мировая война. Вот без вариантов просто. Но Россия же свои шаги основывает другими мотивами. Например, своей безопасности.
    1
  81. 1
  82. 1
  83.  @sergbrain6305  так в референдуме всех через половой орган кинули, потому что текст был об ОБНОВЛЕННОМ союзе, а не просто об СССР. А в понятие обновленный можно что угодно подвести. Вот вам СНГ, чем не обновленный союз? Народ уже на стадии ФОРМУЛИРОВКИ обманули, а референдум вообще ничего не решал. Но я тоже считаю Беловежский меморандум незаконным, допустим. Значит, сейчас надо посадить всех, кто у руля и кто хоть как-то был причастен к тому, что последние 30 лет происходило. Собственность у олигархов изъять, капиталы изъять, банки обобществить сразу. Заводы, фабрики, СМИ, шахты и все недра - вслед за ними. Всех виновных на лесозаготовки. Миллионы человек. Я только ЗА Обеими руками. Но боюсь, вы будете против, скажете, что нет в РФ олигархов, а и вообще нельзя наши швятые власти критиковать, они и ведь столько, столько для нас сделали.
    1
  84. 1
  85. 1
  86. 1
  87. 1
  88. 1
  89. 1
  90. 1
  91. 1
  92. 1
  93. 1
  94. 1
  95. 1
  96. 1
  97. 1
  98. 1
  99. 1
  100. 1
  101. 1
  102. 1
  103. 1
  104. 1
  105. 1
  106. 1
  107. 1
  108.  @konstantinov_alex  насчëт 53 года - это, конечно, было переломным моментом в истории СССР, сильным ударом по пролетарской диктатуре, после которого наметилось сползание обратно к рынку, но я всë же склонен полагать, что социализм ещë держался где-то до 70х годов, хоть и был сильно подорван рыночными реформами, но шанс переиграть всë в сторону народа оставался вплоть до начала 80х, имхо. В принципе, после 50х остановилось само развитие и расширение революционных преобразований, что не могло не аукнуться в дальнейшем и контрреволюцией. Но говорить о том, что в СССР после 53 социализма уже не было, на мой взгляд, несколько некорректно. Та же общественная собственность на средства производства сохранялась, да и здоровых коммунистов хватало. Другое дело, что в верхушке уже сидели гниды, по которым виселица плакала. А Китай по факту сейчас капиталистическая страна номер два, если не номер один в мире. Возможно, в СССР его и критиковали исходя из чисто внешнеполитических соображений, но сегодня Китай уже и не стесняется своих рыночных поползновений - вывоз капитала, эксплуатация труда в других странах, территориальные притязания в интересах китайского капитала это только то, что можно с ходу назвать.
    1
  109. 1
  110. 1
  111. 1
  112. 1
  113. 1
  114. 1
  115. 1
  116. 1
  117.  @NowarAgainstwar  1) быстро ты перескочил с темы "награждение председателя Си" на тему "встреча Лаврова в ЮАР" Я понял, откуда ты это приплёл ни к селу ни к городу. Либераха не пользуется мозгом, либераха тупо повторяет тейки недавно услышанной пропаганды. Память ведь как у рыбки, поэтому вы любите мантры и заезженные пропагандистские штампы вроде "бункерный дед", "чипы из унитазов" и т.д. 2) Встреча Лаврова выглядит, конечно, так себе, но кого из дипломатов ЮАР встречал иначе, кроме как в национальных костюмах и с плясками? Ваших белых господ в пробковых шлемах?) Это доебка на ровном месте. 3) надо быть невежественным, зашореным сельским рогулем, чтобы на серьезных щах в споре пытаться убедить оппонента, что городские и сельские жители, переодетые в национальные костюмы, на самом деле живут в племенах и едят людей. Это неприкрытый расизм, фу таким быть, особенно либерахе. А, забыл, вы же все латентные нацики, громче всех верищите о правах черных, и в тайне их ненавидите. Как это по-американски.
    1
  118. 1
  119. 1
  120. 1
  121. 1
  122. 1
  123. 1
  124. 1
  125. 1
  126. 1
  127. 1
  128. 1
  129. 1
  130. 1
  131. 1
  132. 1
  133. 1
  134. 1
  135. 1
  136. 1
  137. 1
  138. 1
  139. 1
  140. 1
  141. 1
  142. 1
  143. 1
  144. 1
  145. 1
  146. 1
  147. 1