Comments by "" (@user-or8ub4ud6p) on "Научно-исследовательский центр ЛАИ" channel.

  1. Очень интересный объект.
    86
  2. Хорошо, что Андрей Скляров успел побывать на Острове Пасхи.
    15
  3. Очень интересно.
    14
  4. SVP2379, а ещё какой-нибудь чудак просверлит за неизвестное количество времени с неизвестным абразивом (якобы просто песок - нужно верить) медной трубой (современное технологичное изделие, в древности таких не было) в неизвестном граните (скорее всего рапакиви - он легко обрабатывается) дырку(отверстие, конечно же не коническое), и думает, что он защитил официальную науку от "мракобесов".
    13
  5. Ник Остин, согласен.
    11
  6. Он просто тролль и высмеиватель.
    11
  7.  @SuperHyperborean  вот когда ты что-то поймёшь и докажешь, тогда и пиши комментарий.
    10
  8. Мы как раз высокотехнологичное общество. Получается парадоксальный вывод: высокие технологии не дают ума для рядового члена общества. Технологии, массового человека уму не научают. Да и технологические гении "подобны флюсу, ибо полнота их односторонняя" - Козьма Прутков.
    10
  9. 15:30 - рабочие собирали не это всё, а лестницу. Автор видео сразу сказал, что лестница современная.
    9
  10. Странно, что люди изображены в каноне и примитивно без личностных черт, а сердца на некоторых камнях не в каноне, очень натуралистично, и в подробностях. Получается, что мастера могли изображать людей гораздо натуралистичней, а не так абстрактно, но почему-то не делали этого.
    8
  11.  @sergeykopyl2842  ничего не найдено пошагово.
    7
  12.  @Pomorchik  а также беззаветная вера в Карлов Саганов )
    7
  13. Скорее ступенчатые курганы, а не пирамиды.
    7
  14.  @ДругоеимяФамилиев  никаких доказательств не осталось. Остался полёт фантазии гильдии дарвинистов. То чему вы верите как доказательствам, для других полёт фантазии.
    6
  15. Скляров был серьёзный исследователь.
    6
  16. Каждый выбирает сам во что верить. А. Соколову я не стал бы верить ни за что.
    5
  17. Курган.
    5
  18. Irina Irina, полностью согласен.
    5
  19. Точно.
    4
  20.  @user-7v7777  ты гнида вечно что ли жить собрался?
    4
  21.  @станиславбаранов-н4л  зачем было это пустое бла бла? Мне этот поток сознания совершенно ни к чему. Не нравится, не заходите на каналы ЛАИ. Казалось бы чего проще...
    4
  22. Какие каракули? Линии Безье и компьютерная графика в пустыне, которым тысячи лет каракули?
    4
  23. А кто проецировал луч?
    4
  24. Диснейленд был бы, если бы не была выбита дата 2000 год. Дата на прямоугольном блоке стоит. Что, от вас кто-то хотел скрыть, что блок с выбитой датой якобы древний? ))
    4
  25. Александр Гор, видимо один ты ерунду не плетёшь)))
    4
  26. Это всё, что вас заинтересовало?
    4
  27. Ekaterina Uvarova, про несколько типов с вами согласен. Непонятно, почему автор говорит, что моаи все однотипные. Есть длинные и вытянутые с едва намеченными глазами в виде угловых вырезов, или как говорят без глаз. Они самые качественные и, как правило вкопаны на наружном склоне. У них идеально вырезаны носы и ноздри, и очень чётко очерчены тонкие сжатые губы. Также у них фактически отполирована передняя поверхность шеи. Те, которые короткие и широколицые выполнены намного грубее. 15 таких коротких толстяков поставили на аху Тонгарики японцы. Причём у коротких широколицых есть глазницы, которые на мой взгляд их сильно портят.
    4
  28. Раньше читал, что рапануйцы прибыли на Остров Пасхи в IV веке н.э. Теперь оказывается в 11-12 вв. Всё сдвигаются сроки.
    4
  29. Лоудбрак, не суди по себе.
    3
  30. Александр Александрович, у тебя выдурить, или ты такой типа филантроп, что о других сильнее себя заботишься?)))
    3
  31.  @Andrew.G.Kuznetsov  кроме слова палево что нибудь знаете?
    3
  32. Катя, у лис не было богов. А Илиада написана в древнем традиционном, но не примитивном обществе.
    3
  33. Себеж Ресурс, про секту Гоблина всё верно. Согласен.
    3
  34. Мастер Го, нету сходного ощущения. Вся передняя поверхность голов статуй лучше сохранилась, чем задняя, а они под разными углами смотрят на океан. Лучше всего помимо передней поверхности шей сохранились самые выпуклые части. А именно носы, и особенно тонко вырисованные ноздри, и губы. И чётко очерченные подбородки. А должно быть с точностью до наоборот. При выветривании все выпуклые части должны сглаживаться. Если бы эта порода была бы такая мягкая, как о ней говорят, то даже за те 300 лет, которые прошли со времени открытия острова Роггевеном ( это при условии, что статуи сделали прямо перед его приплытием. Что явно не так. Времени прошло намного больше.) от статуй должны были остаться одни сосульки в лучшем случае. Или груды мелкой породы. А мы видим прекрасно сохранившиеся лица (это про статуи, которые на склоне вулкана).
    3
  35. Хорошо хоть при Склярове этого не было. Так и до гипербореи дойдём))
    3
  36. ЗдОрово!
    3
  37. Римский бетон вполне себе выглядит как бетон с наполнителями, а не как природные породы.
    3
  38. На 4:34 мин. диктор перепутал Мексику с Перу, хотя на фото правильно написано Куско. Перу.
    3
  39.  @MrRuprehtt  да, вырубка всех деревьев до одного на изолированном острове это круто. Белые господа всех считают похожими на себя.
    3
  40. Вот именно.
    3
  41. И песчаник сильно разный, и известняк сильно разный бывает, и даже граниты весьма отличаются.
    3
  42. Mira Lubova, а у природы они лишены и нашей и не нашей логики, при всём её великолепии и сложности.
    3
  43.  @rastcoul4820  немоглик А.Соколов? смешно.
    3
  44. Точнее бидон.
    3
  45. Сравнивать жилой дом с пирамидой очень смешно. Логика непонятна.
    3
  46.  @EmpyrialArchangel  у вас тоже нет фактов.
    2
  47. Мелкозернистый твёрдый гранит.
    2
  48. А с кем будут разгаданы?
    2
  49. В Питере имитация, по мере сил позднее подражание. И не полно.
    2
  50. Он и говорит про животных богов-покровителей. Чем слушал? Свой процент посчитай.
    2