Comments by "Katarina Stene" (@katarinastene9069) on "Беседа циника с романтиком. Александр Невзоров и Артемий Троицкий." video.

  1. Там нет музыки. Там нет стихов. Всё что там есть это стёб над слушателем, который за это ещё и платит. Шнур и Невзоров сами по себе умные люди, но для них удовольствие говорить соотечественникам в лицо, что они свиньи, и засчёт этого жить. Кстати, я не могу сказать что они неправы.
    33
  2.  @jannadark8100  Я считаю, что он был прекрасный репортёр на телевидении в Ленинграде когда-то. Он неглупый человек. Но сейчас он явно работает "на публику", соответственно российский плебс в восторге. Если в один прекрасный день он начнёт разговаривть матом - успех у народа ему обеспечен) Вот он эту вещь чётко понимает, и старается балансировать между интеллектуальностью и популизмом)
    9
  3.  @Robert63675  Я написала об этом. Есть разные моральные рамки, и в каждом обществе и со-обществе она разная. Однако вера и религия/церковь/корпоративная мораль - это разные вещи. Можно быть архирелигиозным и неверующим. А можно наоборот. P.S. От дурачка слышу.
    7
  4.  @jannadark8100  Нет, вы путаетесь в понятиях. Моральные рамки существуют и будут существовать всегда там, где существует культура. И да, они бывают личные моральные рамки, или общественные (а общественные рамки зависят от того какое сформировалось общество), но лепет про верования, веру тут не из той оперы. Вас учат не создавать себе кумира, и вы тотчас же его себе создаёте, а потом пишете бредятину.
    6
  5. Да, выпендрёж чистой воды. Мне лично противно, что они воспитывают людей не брать в руки книг, отречься от морали, стыда, и всё чего они добьются - это станет больше зомби без внутреннего стержня.
    4
  6. Так крестьяне и сейчас не особенно маются. Вы крестьянка? Или Татьяна Ларина была крестьянкой? Понимаете, можно не париться, конечно, и если человек живёт как растение, на уровне живитного мира, конечно, ему париться тут не о чем. А у Невзорова к вашему сведению отец - художник Глеб Богомолов - весьма верующий человек, и вся эта слюнобрызгательная кампания Александра не без личных причин, надо сказать. И нападки на кулæьтуру тоже. Может, сожжём все книги и на пальму залезем, м?
    4
  7. Vyvod nepravil'nyj. I vy lukavite. Ne chitaja, slozhno razvivat'sja. No bydlu vsegda namngo prowe szhech' biblioteki, chem naprjagat'sja i chitat' knigi.
    4
  8.  @jannadark8100  Ну я не знаю, кто такие как не плебс, пишут матерные восторженные комментарии. У них один критерий "своего мужика" - чтоб язык погрязнее был. А Глебович и рад стараться. Разговор матом - очень убедителен. Путин, между прочим, когда говорил на паханском жаргоне, завоёвывал себе аудиторию. Это всё слишком видно.
    2
  9. Зачем же так пошлить. Это как нужно не уважать собственную аудиторию, чтоб сыпать непристойностями. Циник не обязательно пошляк.... Кстати, у вас, Александр, анизокория. Неврологическое что-то, да?
    2
  10. Да! Не надо читать, не надо! Сжечь все эти книги и просто слушать видео на ютубе!
    2
  11. Да ничего он не свободен. Всё что он говорит это заказ, просто 10 лет назад заказывали одно, теперь другое. Не могу назвать это - свободой. Свобода не в том чтоб говорить пошлости, свобода в том чтобы иметь своё мнение, когда за него не платят.
    1
  12. ....ja o tom zhe. Oni dejstvujut - odinakovo. Gundjaev, Putin, Nevzorov. A pechal'no, ja schitala Nevzorova bolee porjadochnym chelovekom.
    1
  13.  @jannadark8100  хех)
    1
  14. А вы точно уверены, что вы всё-всё поняли?)
    1
  15.  @alexzamyatin540  Nea)
    1
  16.  @ГеннадийМарков-ц8е  У меня то же ощущение.
    1