Comments by "Holger P." (@holger_p) on "ServusTV On" channel.

  1. Naja, nur ein Mann der Gruppe, die einen Aufstand machen will, und sich Volk nennt. Mit den 84 Millionen, hat dieser Begriff "Volk" nicht viel zu tun.
    4
  2. Wo hast Du denn jemals Zensur erlebt, dass es dich wundert ?
    3
  3. Du definierst Dir "Bürger" also nach eigenem Ermessen ? Bürgergeldempfänger, sind keine Bürger, das sind Menschen die Geld von Bürgern empfangen ? Das ist schon ziemlich arrogant und rassistisch.
    2
  4. Das ist leider das Problem. Leute mit zuviel Angst vor der Zukunft schickt man gewöhnlich zum Psychiater, aber wenns da um 20 Millionen geht - sind das etwas viel.
    2
  5. Du betonst also er ist Populist und es geht ihm darum sich beliebt zu machen ? Ja das kann schon sein. Im Wesentlichen bestätigen sich dort viele Leute gegenseitig, dass sie REcht haben, aber ohne dass sie irgendeinen erreichen, der anderer Meinung ist. Denn sie versuchen gar nicht erst irgendwas herzuleiten oder zu begründen. Wenn in der Runde oder im Publikum eh keiner protestiert, ist das ja überflüssig.
    1
  6. Nein, da hieß es "angestiftet". Das behauptet hier keiner, Hier heißt es nur man springt auf den Zug auf, die Rechten werden zum Trittbrettfahrer. Irgendjemand protestiert gegen irgendwas was die Regierung macht - die Rechten werden IMMER applaudieren, vollkommen unabhängig vom Thema oder der Person.
    1
  7. Du stellst dir eine Diskussion wie sie heute in den Medien stattfindet, auch in Zukunft in den Medien vor ? Also Du erwartest, es bleibt so wie ist.
    1
  8. Du meinst, er kann Hasspredigten so halten, dass sie lustig sind ? In der Tat kommt Humor bei den Rechten relativ kurz.
    1
  9. Man weiß nicht was passiert, das einen jemand für dumm hält, könnte generell immer passieren. Wenn jemand widerlegt dass der Mensch vom Affen abstammt, könnte sowas passieren. Dann wird der geächtet. Was soll man auch weiter machen ? Applaudieren wäre ja wohl das falsche Signal. Man stimmt nicht zu und bringt das zum Ausdruck.
    1
  10. Das ist wohl immer und überall so.
    1
  11. Ach, es muss immer alles weg. Egal wer da ist, es wird immer gerufen "die müssen weg". Da muss man gar nicht mehr hinhören. Leute die nicht wissen was sie wollen, können halt nicht sagen was sie wollen, die können nur sagen was sie nicht wollen. Wer im Restaurant nur sagt, was er nicht essen will - dem wird kein Essen serviert.
    1
  12. Weil es in jedem Land eine Straftat ist, die Regierung, bzw. die ganze Regierungsform zu stürzen. Klar, nur sagen "mag ich nicht" oder drüber lächeln ist erlaubt, aber sowas wie der Wunsch eine Diktatur einführen zu wollen, ginge in Richtung verfassungsfeindlichkeit. Da sagt man ja explizit "Ich lehne die Verfassung ab". Solange man es nur sagt und nicht tut, ist es eine Grauzone.
    1
  13. Rettungsgassen können auch nur auf mehrspurigen Strassen existieren. Per Definition. Das war noch nie anders.
    1
  14. Ja, aber man kann sozial sein, in dem man sich was ausdenkt, was man dem Volk gutes tun kann. Oder man kann das Volk fragen, was das Volk will. Das eine ist Diktatur, das andere Demokratie. Selbstverständlich gibt es soziale Diktaturen.
    1
  15. Sowas wie "von weiten Teilen unterstützt ..." ist wohl ne ziemlich verzerrte Wahrnehmung. Es gibt diese Grüppchen die zu allen die sagen "die Regierung ist doof" zustimmen, ohne irgendeinen Bezug zum Inhalt zu haben, und ohne dass das Unterstützung sei. Das ist einfach der Feind, meines Feindes ist mein Freund - ganz egal wer das ist und was er will.
    1
  16. In Frankreich ist Nationalismus ein Teil der Kultur, die üben alle gemeinsam davon loszukommen. Und wenn die Rechten bei uns die einzigen sind, die die Deutschlandfahne schwenken, dann kehr sich deren Bedeutung um, dann weiß man wer schwenkt ist rechts. Also nicht Ursache und Wirkung vertauschen. Höchstens mal ein Sportler bei der Siegerehrung (im Ausland) hat so eine Fahne in der Hand. Es ist nichts reguliert, alles ist erlaubt. Du darfst Rechts sein und Fähnchen schwenken. Aber Du kannst nicht selbst die Regel aufstellen dass das zu Freudenschreien und Applaus bei anderen führt.
    1
  17. Aber nur reale Probleme. Keine Erfundenen. Menschen haben in bedingtem Mass Angst vor der Zukunft, und diese Zukunftsangst ist nichts was Politik nehmen kann. Angststörungen sind was für Psychotherapeuthen. Menschen mit Flugangst, nimmt man nicht die Angst, in dem ein Flugzeugingenieur erklärt, wie sicher ein Flugzeug ist. Das bringt nichts.
    1
  18. Der Schwachsinn an der Idee ist, es wäre möglich durch eine Wahl in Deutschland den Krieg in der Ukraine zu beenden. Frieden hat es in den letzen 2000 Jahren sowieso nie gegeben. Irgendwo ist immer irgendein Krieg. Es ist eine Illusion, dass sich das auf die Schnelle ändern wird. Ist die Argumentation jetzt eigentlich, weil die Ampel existiert, ist sie der Verursacher von unfriedlichen Protesten ? Das ist schon ein bischen Täter-Opfer-Umkehr.
    1
  19. Doch, wäre ein Wunder wenn sie Platzen. Sowas wurde noch nie beobachtet. Das sind ja eher sowas wie elektrische Leiter und Stromkabel platzen auch nicht. Da wäre es auch ein Wunder wenn sie es tun.
    1
  20. In der Demokratie. Da darf jeder sagen was er will. Die Taubenzüchter dürfen auch ne Demo machen, und Täubchen fliegen lassen.
    1
  21. Andersrum, weil Frau Guerot behauptet wisssenschaftlich zu sein, das aber nicht nachweisen kann, ist es ihr aus.
    1
  22. Mehrwertsteuer wird nicht auf Nettoeinkommen gezahlt. Verbote gibts immer, z.bsp. Verbot von Mord und Diebstahl. Willst Du das ändern ? Weil dir Steuern zahlen nicht gefällt, willst Du damit aufhören und mal was anderes probieren ? Was ist nicht zu akzeptieren ? Das man bei 1 Billion Staatseinnahmen von diesen Einnahmen die Infrastruktur finanziert ? Du quatscht ein ziemlich wirres Zeug.
    1
  23. Für Kommentare hat noch niemand einen Preis bekommen. Das ist zwar der Teil der persönliche Meinung beinhalten darf, ist aber ebend zu viel Meinung und zu wenig Berichterstattung.
    1
  24. Meinungsfreiheit bedeutet nur , Du kommst nicht vor Gericht. Und wenn Du vor 10 Jahren deinem Chef gesagt hast, dass er doof ist, hatte auch das schon immer Konsequenzen. Was heute viel leichter ist, ist seine MEinung zu verbreiten. Noch 1990 konnte man evtl. einen Leserbrief an die Zeitung schreiben, die Zeitung hat entschieden ob sie den abdruckt, und ein Leser hat die Zeitung mit Geld gekauft. Das geht doch wohl heute deutlich leichter, oder, dass in Wien einer erfährt, was für eine MEinung eine Privatperson in Emden oder Zürich hat. Vielleichst bist Du absichtlich auf Krawall gebürstet, dass Du sowas nicht verstehst ?
    1
  25. Offenbar nur Paranoide hier, die kein Wort rausbringen. Das ist dann wohl Selbstzensur. .. oder es steht einer neben ihnen, der droht ihnen die Finger abzuschneiden, wenn sie was tippen. Ganz schlimme Zustände in unserem Land.
    1
  26. Es ist schon eine Unverschämtheit, 10.000 Bauern als "Das Volk" hochzustilisieren. Es gibt etwas Unmut bei ca. 1/3, die anderen 2/3, also die Mehrheit ist ganz zufrieden, mit dem wie es ist. Man hört sehr oft Aussagen wie "Mir gehts ja gut, aber ...." .. "ich mach mir Sorgen". Die Zukunft ist weniger vorhersagbar geworden, das stimmt, und alleine das reicht bei einigen schon für Verzweiflung. Man ist verzweifelt, weil man nicht hellsehen kann. Das ist schon ziemlich meschugge.
    1
  27. Es geht aber nicht um maximalen Egoismus, sondern um eine (vermeintlich) bessere Gesellschaft für uns alle. Um wegzugehen, da musst Du mit niemandem vorher diskutieren.
    1
  28.  @strandteufel  nö. Ich bin ja zufrieden wie es ist. Nur die unzufriedenen verbreiten schlechte Laune. Obwohl sie alle satt sind, in Urlaub fahren, und kostenlos zum Arzt können.
    1
  29. Ja, aber die Demonstranten wollen halt nicht mit jedem reden. Davon gibts auch Filme.
    1
  30. Das definiert sich neuerdings jeder wie er will, scheint mir.
    1
  31. So ? Außer bei Frau Wagenknecht ist da ziemlich ruhig bei den Kapitalismuskritikern.
    1
  32. Es gibt nichts, was "Die Menschen" wollen. Es gibt viele Interessengruppen, und viele verschiedene Dinge die verschiedene Menschen wollen. Genau daraus ergibt sich zwangsläufig Streit. Man kann nicht sagen "wir hätten gerne Harmonie, aber Kompromisse mit Andersdenkenden machen wollen wir nicht". Da ist man Täter und Opfer in einem.
    1