General statistics
List of Youtube channels
Youtube commenter search
Distinguished comments
About

Holger P.
tagesschau
comments

Comments by "Holger P." (@holger_p) on "tagesschau" channel.

@BlankFX Bei der Steuer sagt dir halt niemand "hast du richtig gemacht" / "hast Du falsch gemacht"; du reichst was ein,und weißt nicht ob Du Geld verschenkt hast. Es hinterläßt ein Ungutes Gefühl. Im Allgemeinen beantragt man ja keine Geldauszahlung von der man leben will.
9
Das ist aber nicht wirklich ein Unterschied zum Studium. Das ist das was man "Verschulung" nennt. Lehrplan First - Kreativität Später. Sorg immer dafür, dass der Chef Engagement mitbekommt. Der sollte sowas zu schätzen wissen, andere "Gesellen" weniger, die betrachten dich als Konkurrenz oder kommen sich vorgeführt vor, wenn da einer "fleißiger" ist.
7
Du kannst auch jedem Arzt vorwerfen, er will nur Geld machen und nicht deine Gesundheit, und dann so polemische Fragen stellen "wie kann das gehen" ? Es gibt für dich keine Person, die Du jemals als neutral akzeptierst, weil Dir das Urteil, die Einschätzung, nicht gefällt. Nur statt dem Urteil mit Argumenten zu widersprechen, sagst Du einfach "der ist voreingenommen". Das macht Du nur, weil dir nicht besseres einfällt, nicht weil irgendwelche Indizien darauf hinweisen.
6
Und woran begreift man es ? Am ehesten merken es ja Andere.
5
@otisfresh1983 Ja nur das merkt man ja wiederum nur, wenn man es versucht. Viele bilden sich ja ein, sie könnten aufhören wenn sie wollten, probieren es aber nicht.
5
Spass und Erfüllung ist doch irgendwie das gleiche, oder nicht ? Und man entscheidet leider, ob man maximal 50K pro Jahr verdient, oder nach oben alles offen ist. Ausschlaggebend ist eher, ob man Spass dran hat, ein Buch zu lesen, was schreiben, auf Papier zu arbeiten. Das schafft nicht jeder, man braucht auch bischen mehr Ausdauer. Wenn Du irgendwas anfangen willst, was nach 4h ein sichtbares positives Ergebnis hat, ein Brot oder sowas, dann spricht das eher fürs Handwerk.
4
Ein intelligenter Student würde eigentlich sagen "Als ich die Nachzahlung bekommen haben, musste ich Hartz-IV zurückzahlen". Wer da was an wen überweist ist irrelevant.
4
@tdawgluxor1060 das erklärt mit keinem Wort den Unterschied. Erfüllung = Freude = Spaß. Das ist nicht trennbar.
3
@tdawgluxor1060 ja und was Freude und Spaß ist lässt du immer weg ,darum ist daa nicht verstehbar. Befriedigung wäre auch noch ein synonym. Befriedigung ist eine Ursache für Freude.
3
@mr.allnut650 Man muss aber einschätzen können, ob man es sich leisten kann, eine Maschine zu kaufen, oder ob man sie eher mieten sollte, man sollte wissen ob man mit einer Frucht überhaupt Gewinn macht, oder sehr viel mehr mit einer anderen. Du musst auch wissen, wenn Du jemandem ein Gehalt anbietest, wieviel Geld Du dann ausgeben musst. Also ganz allgemein: Du musst einen Betrieb führen können. Wenn's darum geht ne Sämaschine einzustellen, findest Du eher jemanden den Du einstellst, der das kann, als dass Du dir einen Chef einstellst, der den Betrieb führt oder ? "Studium ersetzt Lehre nicht" gilt nur für den Fall von Eigenbrödlern. Für die Idee "Einer macht alles alleine" oder könnte zumindest alles alleine tun. Von der Idee musst Du dich dringend verabschieden. Die Betriebe in denen das funktioniert sind einfach zu klein. Die kannst Du Manufakturen nennen, die stellen dann irgendein edel-luxus-zeug her.
3
Das hört sich ziemlich unlogisch und weltfremd an.
3
Nö, das kann man ja noch zu was gutem Ausnutzen. Schlimmer wird es wenn der Menschen irrational wird, und man sein Verhalten gar nicht mehr erklären kann.
3
Was ist eine Schande, das sich Menschen nicht impfen lassen oder dass man sie zwingen muss ? Wenn die Freiheit darin besteht, das man Waffen besitzen und mit Viren um sich schleudern kann, dann hat die Gesellschaft einen Nutzen davon, individuelle Freiheit zu beschränken. Und wenn dem 51% zustimmen ist das total demokratisch. Demokratie und Freiheit ist überhaupt nicht vereinbar, weil ja ebend eine Mehrheit entscheiden darf, Freiheiten zu beschränken.
3
Und wenn genug Leute nein sagen, wird sich das vielleicht ändern. Vielleicht machst Du mit, aus Gruppendruck, und ein anderer auch, und keiner traut sich was zu sagen. Nur irgendein "Anführer" gibt den Ton an.
3
Nein, überhaupt nicht. Aber dieser Irrglaube ist häufig. Ein Forscher ist ein Experte, und ein Forscher weiß wie es nicht geht, oder weiß was er nicht weiß, deswegen forscht er ja , um es rauszufinden. Darum korrigieren sich ja Experten wie Drosten so häufig, weil sie was rausfinden. Du erkennst den Experten daran, dass er sich korrigiert. Wer sich nicht korrigiert aber alles weiß (bei ganz neuen Dingen von denen niemand je gehört hat) der ist in dem Fall der Idiot.
2
das ist ja eine sehr eloquente Argumentation. Ich würde sagen, ihm ist die Tragweite von Anschuldigungen bewußt, er ist bemüht um die richtige Wortwahl.
2
Was ist denn das für eine absurde Frage. Du kannst zählen ob jemand forscht, aber schätzen ob jemand forscht ? Was soll das für eine Datengrundlage haben ? Die Zahl wird auch keine Wirkung haben, denn Idioten machen ja auch aus "0,001%" Siehste - es ist nicht ausgeschlossen - die sind nicht in der Lage das von einer Wahrscheinlichkeit von 1% auseinanderzuhalten, obwohl das 1000mal häufiger ist. Menschen sind halt doof.
2
Wenn DU der einzige bist, der irgendwas wahrnehmen kann, liegt die Vermutung nahe, Du hast eine Halluzination.
2
Nö, Dinge ändern sich und du hast Angst vor Veränderungen.
2
Die brauchen gar nicht kündigen, die werden entlassen. Ob sie Anspruch auf Arbeitslosengeld haben wäre noch eine Frage.
2
Zu wenig Hochzeiten, zu viele Singles, sind ein Teil des Problems. Mit 10 Millionen Hochzeiten wären 5 Millionen Wohnungen frei . Dazu kommt die landflucht. Die Wohnungen sind schon da, nur an den falschen Orten. In Frankfurt / O oder Cottbus hat man bis vor ein paar Jahren noch kräftig abgerissen.
2
@arggggg6040 die Rendite ist eigentlich ganz gut. Und jetzt zwei Jahre nacheinander 5% mehr.
1
Nein, Gerichte entscheiden über Gesetzesverstösse. Extremismus ist nicht verboten. Denken ist ja generell nicht verboten. Überhaupt wird bei sehr wenigen Straftaten, schon der Gedanke an die Straftat gerichtlich verfolgt.
1
dann wird er verprügelt, gemobbt, ausgeschlossen, oder was heißt "es nicht lange machen ?"
1
Wenn Du Bedenken hast, das er voreingenommen ist, bring Argumente/Indizien dafür vor. So eine Neutrale Person, von der Du verlangst kein Parteimitglied zu sein, kann es nicht geben.
1
Der MEnsch ist so, auch die Tagessschau basiert auf der Idee das außergewöhnliche zu zeigen, nicht das Alltägliche. Was muss man denn tun, damit man sowas mal sehen darf ? Ein Praktikum bei der Polizei ? Hingucken verboten ist wirklich selten.
1
Der Verfassungsschutz soll sowas wie "Stimmung" wahrnehmen, das kann man nicht an Einzelbeispielen festmachen. Ein gefährlicher Satz an der Basis wäre "Weg mit den Altparteien". Da strebt jemand die Ein-Parteien-Diktatur an und das gilt als Verfassungsfeindlich.
1
Muss man Bafög ständig neu beantragen ? Ohne das man weiß wie das läuft kann man die Reportage gar nicht verstehen. Man beantragt das vor dem Studium, wenn man weiß die Bearbeitung dauert lange, halt 6 Monate vor dem Studium, so kurzentschlossen wird ja niemand ein Studium beginnen. Und dann muss man jährlich nachweisen, dass man noch studiert, evtl. Gehalt der Eltern nachweisen. Oder ?
1
@tagesschau Danke, dann liegen in diesen Antworten auch die Lösungsvorschläge. Unabhängig vom Studienplatz sollte man einen Antrag stellen dürfen, und während dem Antrag auf Verlängerung sollte erstmal weitergezahlt werden. Bei Bürgergeld geht das ja auch, dass man nur die Pflicht hat Änderungen zu melden, nicht das man ständig nachweisen muss, dass sich nichts geändert hat.
1
Die Frage stellt sich so nicht. Wir müssen es ändern, oder wir werden dazu gezwungen. Ob es möglich ist, steht erst an zweiter Stelle. Ein Teil der Möglichkeit besteht eben z.Bsp. daran möglichst auf 10%-20% Gasverbrauch einfach zu verzichten. Damit kannst Du morgen anfangen, kurzfristiger geht nicht.
1
Das Problem liegt nur darin, wie Menschen das Wort "normal" verwenden. Und die meinen damit leider einfach "machen alle".
1
Deutschland kommt ja auch nicht wegen dem Holocaust in die Hölle. Man muss schon zwischen Personen und Institutionen unterscheiden. Personen kann man bestrafen, Personen sterben, aber Institutionen bleiben quasi auf ewig.
1
@jeremiasc.2972 Na ich rede schon auch eher von den 50% ohne Abitur, aber gerade im Handwerk, in Betrieben mit <20 Mitarbeitern, gibt es überhaupt keine Monotonie, da macht man alle 2h was anderes, trägt auch mal Verantwortung und trifft Entscheidungen. Dein Vortrag hört sich an, wie ein Bäcker bei Harry oder Lieken, aber selbst dort hast Du inzwischen so komplizierte Automaten und Maschinerie, das man ein wenig Köpfchen braucht. Und andesrum gibt es natürlich auch Jobs wo man keinen Qualifzierten braucht, aber das ist ja wiederum gut für die Geringqualifizierten. Die brauchen ja auch was zu tun. Dafür sucht man auch keine Fachkräfte. Aber Du darfst das nicht pro Betrieb machen, weils da stupide Jobs gibt, meide den Betrieb oder die Branche. Das wäre deutlich zu undifferenziert.
1
@sydthecool Das ist wie bei Landwirten oder Winzern. Man kann es studieren, muss aber nicht.
1
Frauen vielleicht, Männer eher nicht. Es geht nicht nur um Häufigkeit, sondern um kritische Menge, und die wäre bei Männern erst beim zweiten Bier erreicht. Allerdings ist bei täglich einem Bier wahrscheinlicher, dass es "mindestens ein Bier ist" und es ab und an etwas mehr wird. Es ist schwer zu beurteilen, ob man aufhören kann, ohne aufzuhören.
1
Leute die sowas sagen wie "Weg mit den Altparteien", "Ausländer Raus", "Verbietet die Grünen". "Stürzt die Regierung".
1
Sachliche Argumente sind nicht so Dein Ding. Verunglimpfung wie unter 5jährigen.
1
@hatikvah1810 doch ebend mit so Worten wie Brillenschlange, froschgesicht, fettsack. Die haben die sozialen Hemmungen noch nicht. Offenbar stellt sich diese Reife nicht bei jedem Erwachsenen ein.
1
18jährige mit 10.000€ kann man durchaus als Reich bezeichnen. Woher soll das Geld gekommen sein ? Und wer sich bewußt für eine teure Variante von Studium entscheidet, hat generell keinen Grund zu jammern. Da ist es schon großzügig, das man überhaupt Bafög beantragen darf.
1
Die Lösung kann halt nicht sein "wenn wir nicht 100% sicher sind, halten wir den Mund". So arbeitet der menschliche Verstand nicht, jeder der irgendeine Stimmung aufnimmt, ist subjektiv. Aber das beste was man tun kann, ist halt dazuzusagen "ich weiß dass es nicht repräsentativ ist".
1
Wenn man Türen aufbricht, ist das Gewalt. Da gibts nichts daran zu deuteln.
1
Das sind die Bauern aufm Land, die verzerren die Statistik.
1
Wenn Du dir bewußt bist, dass es Meinung ist, dann ist doch alles in Ordnung. Solange niemand behauptet, es sei die objektive Wahrheit ist alles in Ordnung. Klar waren das hier ein paar Fallbeispiele. Für eine Botschaft der Art "Solche Fälle gibt's" ist das vollkommen objektiv. Es sind objektive Berichte über Subjekte. Ich weiß jetzt nicht was dich gestört hat, zu viel Mitgefühl vielleicht, zu wenig Sicht des Staates ?
1
Klar, nur es ist verdammt teuer und es reicht nicht für alle.
1
@simonfrohlich7766 Das ist aber zu Riskant. Das Restrisiko ist klein, aber der Schaden verheerend. Deswegen hilft nur Vermeidung des Risikos.
1
@simonfrohlich7766 Es führt aber zu Flächenverlusten. Kohletagebaue kann man renaturieren, wiederaufforsten und irgendwie nutzen. Nach einem Atomunfall kann man mit Äckern und Land quasi 500 Jahre nichts mehr anfangen. Luftverschmutzung hört auch an dem Tag auf, an dem man das Kraftwerk abschaltet- Strahlung nicht. An ein "Kann hier nicht passieren" glaube ich nicht. Ist so unwahrscheinlich wie ein 6er Im Lotto, aber ist möglich. Fehlbedienung, FLugzeugabsturz, Erdbeben, es ist dein Mangel an Phantasie, wenn Dir nichts einfällt, was eine Katastrophe auslöst.
1
@simonfrohlich7766 Natürlich gibts Pro & Contra. Aber wenn da jemand was ändern will, müßte er das in sein Wahlprogramm schreiben und sich wählen lassen. Bislang ist die Entscheidung demokratisch legitimiert. Ich denke die Erneuerbaren sind weit genug entwickelt, dass wir auf Atomkraft verzichten können. Schliesslich sind ja schon 11 abgeschaltet.
1
@simonfrohlich7766 Man muss das Beibehalten von Gesetzen eigentlich nicht begründen. Das einzige was neu hinzugekommen ist, ist das man keine Brennstäbe bestellt hat und der Plan fürs Runterfahren quasi steht. Und man hat sich ja quasi entschieden, eher die Kohle zu verlängern. Klar kann man streiten was nun das kleinere Übel ist.
1
@lechaza Wenn DU es aber von dir selbst sagst, dann ist das liebevoll selbstironisch, bis hin zu etwas auf das man stolz ist, ähnlich wie "mein Bierbauch". Es deutet überhaupt nicht an, dass man die Absicht hat das loswerden zu wollen.
1
Das Ansehen kommt vor allem aus der Meinung , dass man vorrangig seine Muskeln verkauft, und nicht seinen Kopf. Das hat sich zwar inzwischen häufig geändert, aber es ist halt noch nicht so wirklich in das öffentliche Bewußtsein eingegangen. Bei sowas wie LKW-Fahrer fällt mir ehrlich gesagt auch nichts ein, was ich an 8h pro Tag Lenkrad festhalten nicht für stumpfsinnig halten soll. Und wer stumpfsinnige Jobs macht, der wird für stumpfsinnig gehalten. Da gibts auch keinen LKW-Fahrer-Meister und keinen Abteilungsleiter der man werden könnte, eventuell gibts mal ne Kaffeemaschine im LKW aber keinerlei Karriere.
1
Das ist sehr merkwürdig. Entweder man mag es, oder man mag es nicht. Wenn Du es meistens schaffst, irgendeinen Druck aus "Geselligkeit" zu widerstehen, dann auch an Weihnachten und Silvester.
1
Ich dachte niemand wolle in der Nähe eines Flughafens wohnen, und vor Baubeginn gab es massenhaft Proteste und man hat extra Schallschutzfenster bezahlt, usw. Offenbar alles wie weggeblasen.
1
@Brainsucker92 Nach dem Studium sucht man sich einen Job und geht arbeiten. Was soll daran "nicht optimistisch" sein ? Wenn Du schon so große Ersparnisse vor dem Studium hattest, scheint dass doch zu bestätigen dass die Eltern irgendwie Geld verschenkt haben, wie kommt man sonst mit 18 zu einem Bausparvertrag.
1
@Brainsucker92 Wer nicht fragt bleibt dumm. Wusste nicht wann man Zeit hat arbeiten zu gehen. Ein Ferienjob als Schüler, oder wann hat das stattgefunden ? Wenn man Geld als Teenager nicht ausgeben muss (weil einem die Eltern alles kaufen) spricht das aber halt nicht gegen Notsituation. Das jemand mit 14 Zeitungen austrägt um seinen Bausparvertrag aufzubauen, habe ich wirklich noch nie gehört. Ich hab mir davon z.Bsp. einen Computer gekauft. Mich hat eigentlich mehr dein negativer Ausblick gestört, mit dem Unterton "ich finde niemals im Leben einen Job - und werde das ins Studium investierte GEld nie wieder rausbekommen". Diesen Pessimismus kann ich halt nicht nachvollziehen. Dann muss man schon was sehr exotisches studieren. Theater und Literaturwissenschaften oder sowas ;-)
1
@Greetling woher soll ich denn wissen, dass ich es nicht weiß, wenn du es mir nicht sagst? Kann natürlich sein, er bedeutet bei jedem was anderes. Wenn bei dir aussehen ein Argument ist, ist das halt bei dir so, ich halte es für primitiv und albern. Das ist der notnagel für Menschen denen sonst nichts einfällt.
1
Der Fakt "es ist risikofrei" existiert nicht. Es besteht ein Restrisiko, und wenn das eintritt ist es verheerend. Das möchte man nicht eingehen. Wir haben jetzt unbewohnbare Gebiete um Tschernobyl und Fukushima und Deutschland ist dicht besiedelt, ggf. 100km² Land aufgeben wollen wir nicht.
1
Wenn Du es bezahlen kannst, mach es doch. Die Geräte sind billig, aber der Verbrauch ist teuer.
1
@herbertbohm8180 Warum schneidest Du das Thema Heizen mit Strom dann an, wenn Du es keinem empfiehlst und selbst nicht praktizierst ? Du willst wirklich nur wissen, ob jemand schon mal von Elektroheizkörpern gehört hat ? Ja , hab ich. Gibts seit 70 Jahren in jedem Kaufhaus, das ist eine dumme Frage. Die Kilowattstunde Öl kostet heute 0,15cent, die Kilowattstunde Strom 0,40cent. Klar hilft es gegen frieren, ich sehe nur keinen Anlass warum man sowas verwenden sollte. Menschen die paranoid sind und Angst haben das man ihnen das Gas abddreht, kaufen jetzt vermehrt sowas.
1
Worin mischt er sich denn ein ? Er beobachtet, beschreibt, berichtet.
1
@edmundglatter8071 Meinst Du das Ernst, oder ist das Zynisch ? Denn es geht ja um die Frage haben 90% arbeit bei etwas höherem Lohn, oder 100% bei etwas geringerem. Was meinst Du was "besser ankommt" ? Egoismus oder Solidarität ?
1
@robinprufer1826 Das glaube ich nicht, denn die allgemeine Annahme ist immer, steigen die Löhne, werden Menschen durch Maschinen ersetzt, oder Produktion ins AUsland verschoben, und die Arbeitslosigkeit steigt. Zur Zeit haben wir nur Rückendeckung durch die Demografie, wir haben so wenig Menschen, dass für alle genug Arbeit da ist. Hoher Lohn und niedrige Leistung ist DDR. Sowas geht nur wenn man Null-Gewinn anstrebt. Kapitalismus ist immer effizient, wenig Input (Kosten) hoher Output (Umsatz). Mit möglichst viel Input viel Output erzeugen, klingt einfach nicht logisch.
1
@Dormail07 Man muss ja das Niveau so weit senken, dass es jeder versteht. Meine Aussage war ja gerade , das Du vollkommen argumentfrei bist. Also warum soll ich welche liefern ? Du sagst nichts weiter "es ist möglich - darum ist es so". Das ist keine schlüssige Logik. Selbst für eine Vermutung fehlen zumindest Indizien, zumindest nennst Du keine. Außerdem sagtest Du "Es darf sich jeder Wähler fragen", also ich hab mich das gefragt und geantwortet. Jemandem böse Absichten andichten, nennt man gehässig.
1
Immer wenn Du etwas nur eine bestimmten Gruppe von Menschen geben willst, dann brauchst du eine Bürokratie und einen Antrag, dass Du zu dieser Gruppe dazugehörst. Und dann gilt das ja vielleicht nur fürs Erststudium und für die Regelstudienzeit .. sonst studiert einer 12 Jahre. Du hast nicht viel über deinen Vorschlag nachgedacht .. wahrscheinlich weil es Dir wichtiger war eine Hassbotschaft zu verbreiten oder eine Neiddebatte anzustoßen.
1
@danqiu6413 Bürgergeld ist ja nur Halbsoviel wie Bafög. Da kommt sicherlich noch die Miete obendrauf, aber Studenten kann man schon ein WG-Zimmer zumuten, die brauchen nicht zwingen eine eigene Wohnung.
1
@danqiu6413 Ich weiß jetzt nicht wovon Du redest. Du willst Bafög halbieren, auf Bürgergeld Niveau, und es ist dir wichtig, dass Studenten auf 60m² für 1000€/Monat wohnen können, oder wie ? Also ich hab im Studentenwohnheim im 4 Mann-Zimmer gewohnt, ging auch. (Das ist ein Zimmer mit 2 Doppelstockbetten, für 4,5 Jahre). Irgendwann muss auch mal Schluss sein, mit den Ansprüchen an Komfort und Luxus.
1
@danqiu6413 Du bringst halt bischen durcheinander, was man sich von 500€ Bürgergeld kaufen soll (Nahrung, Kleidung, Kommunikationsmittel), und was es noch zusätzlich gibt (Miete, Krankenversicherung). Studenten bekommen 900€, da ist die Miete schon mit drin. Krankenversichert sind sie bis 25 kostenlos bei den Eltern, danach kostet es 80€. Also nur für den Fall dass die Miete >400€ ist, kommt man mit Bürgergeld evtl. auf mehr Leistung. Worauf ich jedoch entgegne, das 400€ als Miete vollkommen ausreichen. Während ein Bürgergeldempfänger ANspruch auf eine SIngle-Wohnung hat, hat das ein Student nicht. Den kann man auch in eine WG oder ein Studentenwohnheim mit 12m²-Zimmer stecken. Es ist was anderes, ob man sich sein Leben für die Ewigkeit einrichtet, oder mal für 4 Jahre. Bauarbeiter wohnen auch öfter mal die Woche über im Container. Das ist wohl zumutbar, als Zweitwohnsitz.
1
@- Bei 63 Millionen Wahlberechtigten, meinst Du wahrscheinlich 32 Millionen. Und eine indirekte Demokratie ist nicht weniger demokratisch als direkte Demokratie. Du wählst einen Vertreter, und dann reicht es wenn 51% der Vertreter sich dafür entscheiden. (Meinungs-)Minderheiten sind nicht geschützt. Wir haben Leute schon zum Wehrdienst gezwungen, wir verbieten das Rauchen an ganz vielen Orten, auch auf die Minderheit der Drogen-Konsumenten nehmen wir keinerlei Rücksicht - wir verbieten denen das einfach. Die Minderheit der WAffenbesitzer wird auch sehr streng reglementiert und klein Gehalten. Und all diese Regeln sind demokratisch zustande gekommen.
1
Ja, man läßt sich mal zulaufen, aber nicht 6 Tage in Folge.
1
Und was gibts da denn so ? Fanta, Cola, Kamillentee ? Rein vom Sozialverhalten her, hält man sich ja an einem Bier oder Wein schonmal 30min auf, während anderes eher schneller getrunken wird.
1
@HolgerJakobs Das ist wirklich Quatsch. Bzw. ein Henne-Ei Problem. Junge kreative gut ausgebildete Leute haben doch gar keinen Anreiz, in eine öffentliche Verwaltung zu gehen. Klar landen da mal diejenigen die eher stupide Regeln abarbeiten wollen, in der Verwaltung ... dass dann aber wieder mit vollem Engagement. Wenn die Ihre Arbeit machen, behindern sie aber jemanden,und dann isses auch wieder nicht recht.
1
@HolgerJakobs Das Ding nennt sich Anti-Baby Pille, gibts seit 1964, und sorgt jetzt in 3. Generation für Bevölkerungsrückgang. Die Menschen fehlen einfach. Ja, es gibt Regelungswut, teils mit Dingen die sich gegenseitig im Wege stehen und widersprechen, aber dafür ist kein einzelner Schuld, und dafür darf man den Leuten nicht sagen sie seien faul, dumm, unwillig, in diese Richtung hast Du ja argumentiert. Einen Fitz aufzulösen ist schwierig. Und wenn den 3 Mann gleichzeitig auflösen wollen, und wenn jeder an einem andere Ende zieht, stören die sich wieder gegenseitig. Ich wehre mich nur gegen deine Einstellung, die Lösung sei Einfach. Diese "Erfahrung" kann noch gar keiner gemacht haben, weil es noch keiner gemacht hat. Irgendjemand - der selbst überhaupt nichts macht - behauptet etwas wäre einfach, hat eine kleine Verbesserungsidee - und behauptet dann, wenn man diese eine Verbesserung nicht umsetzt, sind die Beamten nur zu faul dazu. Das ist vom Ansatz her erstmal fehlender Weitblick und Naivität.
1
@HolgerJakobs Das Dinge nicht funktionieren, hat nichts damit zu tun, ob man jemandem die Schuld dafür in die Schuhe schieben kann. Wer hatte denn die Aufgabe solche Entwicklungen zu überwachen, und hat sie nicht erfüllt ? Gibt's da jemanden ? Vielleicht hat man das vor 70 Jahren nicht in die Stellenbeschreibung geschrieben. Wenn die Beschaffungsbehörde der Bundeswehr nicht funktioniert, hilft wahrscheinlich nur sie aufzulösen und neu zu gründen. Das hat aber rein gar nichts damit zu tun, das irgendjemand innerhalb der Behörde nicht ordentlich seine Arbeit macht, oder machen will. Irgendwelche 30 Jahre alten Anweisungen sind halt so wie sie sind. Die kann die Behörde selbst nicht ändern. In kleinen Ländern oder Diktaturen ist das alles einfacher. Da kann man einfacher Anweisungen erteilen. In einer föderalen Demokratie wo jeder überall mitreden darf, geht das nicht so einfach. Muss ich dir Beispiele aufzählen wie oft Bürgerinitiativen irgendwas verhindern. Man könnte mit google-streetview anfangen. Wer hat das verhindert ? Bürger, oder Politik ? Die Bürger haben bei der Politik eingefordert, das Recht auf Pixelung ins Gesetz zu schreiben. Und nun kommst Du an, und behauptest die Politik verhindert die Digitalisierung. Der Scheiß-Datenschutz verhindert das meiste.
1
Das ist in jeder Schulklasse so. In einer Situation wo man Menschen was beibringen will, ist die Mehrheit dumm und die Schlauen reden. Es ist ja auch nicht der primäre Sinn von Nachrichten oder Fernsehen, Umfragen wiederzugeben. Umfragen sind das einzige wo man öffentliche Meinung veröffentlicht.
1
Da war der große Unterschied, es war endlich, und es war absehbar, dass es "weggeht" ohne dass der Verfassungschutz eingreift. Das hat sich Bewahrheitet. Die AfD geht nach 5 Jahren Beobachtung nicht von alleine weg. Dein Juristisches Verständnis ist wahrscheinlich auch zu klein, zu beurteilen wann die Verfassung in Gefahr ist. Es geht hier nicht um Einhaltung von Gesetzen, dafür sind Gerichte zuständig. Es geht um Dinge, wie Sturz der Regierung, Plan der Abschaffung des Grundgesetzes und dinge dieser Tragweite.
1
Wenn man am nächsten Tag etwas merkt, war es zu viel. Und ich käme nie auf die Idee, Alkohol mit irgendeinem Rauschgefühl zu verbinden. Es ist ein Geschmack im Mund, weiter nichts.
1
Man kann nicht immer über alles reden, was aber nicht bedeutet das man nicht daran denkt. Massentierhaltung ist jetzt auch mehr ein Thema für Weizenknappheit.
1
@califit7609 Und deswegen ist verboten über KLimaschutz zu reden, ohne Massentierhaltung anzusprechen ? Wo Du es doch schon weißt. Du willst "Nachrichten" haben über etwas dass Du schon weißt. Kommt dir das nicht seltsam vor ? Da es für das Klima garantiert nichts ändert, wenn man einen Stall a 1000 Kühe, in 20 Ställe a 50 Kühe teilt, ist deine Aussage auch vollkommen falsch. Du meinst wahrscheinlich Fleischverzicht, nicht die Haltungsform.
1
@HueManConsciousness Hartz IV kann natürlich jeder beantragen, aber wer selbst kündigt, oder aus eigenem Verschulden entlassen wird, weil er z.Bsp. geklaut hat, der hat erstmal kein Anspruch auf Arbeitslosengeld. Da derjenige ja seinen Job nicht mehr ausüben kann, ist das ja eine Art selbstgewähltes Berufsverbot.
1
@gotnoname3956 Du weißt was gemeint ist. Halt Zusammenziehen statt Singleleben. Klar ist der Trauschein irrelevant. Es gibt 7 Millionen mehr Singles als vor 30 Jahren. Das macht 7 Millionen mehr wohnungen - bei gleicher Bevölkerungsanzahl. Die Naivlinge tun immer so, als bräuchten wir mehr Wohnungen, weil wir mehr Menschen werden. Aber nicht jede Kausalität gilt in beide Richtungen.
1
Eltern und Kassierer werden verhindern, dass Kinder es kaufen. Also kein Problem. Das Kinder neben Leuten am Tisch sitzen, die Alkohol trinken, ist ansonsten gleichwertig.
1