Comments by "Holger P." (@holger_p) on "kitchen news" channel.

  1.  @CKS2010  Man hat damals nicht viel gewußt, weil die Leute nur alle 3 Tage mal 10min vor der Kamera waren, und nicht 5 Videos pro Tag gepostet wurden. Darum haben wir von dem was da war nichts mitbekommen.
    18
  2. Doch. Aber vielleicht solltest Du hinterfragen was Du unter Demokratie verstehst. Vielleicht erwartest Du das Falsche. Um zu regieren brauchst DU eine >50% Mehrheit, das passiert hier, alles in Ordnung.
    7
  3. Möchtest Du dich bewerben ? Jeden Linksgrünversifften melden, oder so ?
    5
  4. Man könnte auch begründen, warum sie verschwindet, wenn sie koaliert. Dann gibt es nämlich keine Möglichkeit mehr, sich von der AfD abzugrenzen, wenn der Wähler das möchte.
    4
  5. Hat irgendeiner etwas anderes gesagt ? Irgendeiner eine Koalition mit der AfD auch nur in Erwägung gezogen ?
    4
  6. Wie kann man denn als CDU-Wähler seiner Partei einen Denkzettel verpassen ? Man wählt die Partei, sonst wäre man ja kein CDU-Wähler.
    4
  7. Wieso ? Über 50% der Wähler haben für die regierenden Parteien gestimmt. Ist immer so, war immer so, wird immer so sein. Wo siehst Du ein Problem ? Wenn eine 30% Gruppe nicht in der Lage ist, weiter 20% als Partner zu gewinnen, um auf 50% zu kommen, hat sie halt Pech. Sich Freunde machen können, Kompromisse machen können, ist essentiell notwendig.
    3
  8. Was sollte das ändern ? Das ist als wenn Du Königsberger Klopse in Kaliningrader Klopse umbenennst, es würde am Rezept das dahintersteht nichts ändern.
    3
  9. das sagen viele, aber wäre es so, gäbs ja viele verschiedene Meinungen. Ich glaub eher, einer hat ne Meinung and alle anderen schalten den Kopf aus und schliessen sich an. Das ist am bequemsten.
    3
  10. Na offenbar verstehst Du nicht, dass Du durch deine persönliche Auswahl von Kanälen, die alle ungefähr das gleiche erzählen, Dir deine eigene "GLeichschaltung" baust. Du bildest Dir eine bubble und lebst darin, in dem Du Leute die dir nicht gefallen aussperrst. Damit tust du so, als wären die nicht da.
    3
  11. .. desto höher dein Verlangen die Steuer nicht zu bezahlen, indem Du dich für eine solche Heizung nicht entscheidest. Funktioniert beim Auto doch auch im Massen, wird der sprit teurer, wird weniger gefahren oder langsamer gefahren.
    3
  12. Eine Prognose ist immer Fehlerbehaftet, das weiß eigentlich jeder. Nun kann man mit Tausenden Methoden versuchen den Fehler gering zu halten, und ewig diskutieren, welche Methode die beste ist. Offenbar ist es unvermeidbar, das jemand herkommt und behauptet, man würde gezielt weg von der Wahrheit gehen. Sowas ist nicht beweisbar. Die Qualität ist eigentlich nur daran zu erkennen, dass die Prognose 1 Woche vor der Wahl dann relativ gut mit der Wahl übereinstimmt. Masstab ist, dass das "modifizierte" Ergebnis besser (näher an der Wahrheit) ist, als das unmodifizierte. Und das hat man über Jahrzehnte durch Herumprobieren rausgefunden (kalibriert). Bei Neuen Parteien, die noch nie zu einer Wahl angetreten sind, ist man immer am Ungenausten.
    3
  13.  @joyner4797  Ja, "können sie ....", "wenn sie ...". Nur gibt es nicht das kleinste Indiz, dass sie das tun. Es wird nur gezeigt "Es gibt Modifikatoren" und das ganze "warum" wird frei erfunden. Und dann gilt umgekehrt, Du kannst behaupten, was Dir am besten in den Kram passt.
    3
  14. Nö, deswegen ist ja die Forderung so absurd. Es müßten ja erstmal Menschen einwandern, die Polizisten werden ;-)
    3
  15. Die sagen doch nur "alle doof, außer wir". Ich find das bischen platt.
    3
  16. Wie man ne kleine Tabelle in 16 Zeilen, die man in 10 Sekunden gelesen hätte, in ein 3 Minuten Video umwandeln kann, ist beachtlich.
    3
  17. Die sind Dir zu zufrieden, bzw. zu wenig frustriert ?
    2
  18. Tja, das ist ne Forderung mit der keiner was anfangen kann. Darum ist das keine politische Demonstration.
    2
  19. Also kein Vertrauen in Urban ? Der arme Kerl, wo er sich doch so Mühe gibt, majestätisch zu wirken.
    2
  20. Klingt doch demokratisch, wenn gemacht wird, was Zuschauer wollen, oder ? Nur konkrete Einzelpersonen könnten ihre Persönlichkeitsrechte gegen die Mehrheit durchsetzen, aber Einzelpersonen wurden nicht angesprochen.
    2
  21.  @larslrs7234  natürlich. Welche jemals verhängten Strafen kennst du denn ? Welcher Künstler sitzt bei uns wegen seinem Werk im knast?
    2
  22. Das sagt jeder Wähler von seiner Partei.
    2
  23. Aber Rhetorik ist halt nur, wennde was gut verdrehen kannst, dich rauswinden und rausreden. Das ist , wenn man keine Argumente hat.
    2
  24.  @kristiansand1243  SIehst Du, du hast auch keine. Deine Meinungsbildung reicht nur für ein Grinsen. Das ist Bewertung von anderer Leute Meinungen, aber nicht eigene Meinungsbildung.
    2
  25. Das ist aber nur ne Umschreibung von: Du hast keine Ahnung was es ist.
    2
  26. Nö, das machst Du vollkommen freiwillig. Du darfst alles anzweifeln. Vielleicht sind die Nazis nicht echt, Vielleicht sind die Lonsdale-Shirts nicht echt. Auf diese Idee das erstmal anzuzweifeln musst Du aber selbst kommen.
    2
  27. Was für eine angebliche Wirkung sollte denn so ein Fake-Nazi Aufmarsch haben ? Wenn das Wahlkampf ist soll die REaktion also sein "Weil Nazi Demo machen, wähle ich besser mal CDU" ? Oder wie ? Ich verstehe nicht was Du da herleiten willst.
    2
  28. So wie 1933. Das war die letzte drastische Änderung.
    2
  29. Die Linken (Partei) sind aber wenigstens in der Lage sich von Linksextremisten zu distanzieren, da wird eventuell man das Ziel gut geheißen, aber nie die Mittel. Derartiges hat man von der AfD noch nie gehört. Denen ist jedes Mittel recht, und Parteiausschlussverfahren gibt es eher gegenüber Moderaten als gegenüber Extremisten. Aber da sich AfD und Linke sicher nicht zusammentun, brauchst Du keine Angst haben, die würden gemeinsam eine Regierung formen und >50% erreichen.
    2
  30. Ja, aber das merkt man doch bei der Wahl, wieviele das sind. Und diese Erkenntnis kann man bei der nächsten Prognose nach der Wahl dann mit verwenden. Unter der Annahme, das immer gleich viele, bei der Umfrage falsche Auskunft geben, verbessert man damit die Prognose.
    2
  31. Das hier ist ja nur ne Liste von 16 Zahlen, das kann man nichtmal einen Bericht nennen, kritisch ist es schon gar nicht.
    2
  32. Umfragewerte von Hinterposemuckel kommen halt nicht in der Hauptnachrichtensendung. Wenn mal eine reale Wahl gewonnen wird, dann ist das mal 30 sekunden wert.
    2
  33.  @grauwolf1604  Jeder Wahlkreis hat ungefähr 300.000 Einwohner. Ganz egal wo er liegt. Und es ist eher so, dass sich ärmere und weniger erfolgreiche in den Städten konzentrieren, der Anteil der Bürgergeldempfänger ist dort immer höher. (In Hamburg 13%, nur noch übertroffen von Bremen). Und diese erfolglosen und frustrierten, wählen dann die AfD. Wichtiger aber als dich an meiner Beliebigkeit des Wahlkreises aufzuhängen, ist doch aber wohl die Aussage, dass es nur ne Umfrage in einem Wahlkreis ist. Zahlen auf dieser Ebene waren in den letzen 70 Jahren noch nie in der Tagesschau. Sogar selten in Regionalzeitungen. Tu also nicht so, als würde da was verheimlicht. Es interessiert auch niemanden. Wen es interessiert, der kann ja googlen.
    2
  34.  @CrazO9111  Nö, Koalitionswahl is vollkommen frei. Dein Wunsch kommt in keiner Beschreibung von Demokratie vor. Da heißt es einfach "findet Euch so zusammen das irgendwer >50% hat". Sonst war wohl Kohl kein Demokrat weil er nicht mit der SPD koaliert hat ?
    2
  35. Gabs in Bautzen genauso. Da hat keiner die Echtheit der Nazis angezweifelt. ... Pressemeldungen lauten auch nur "rechte Demo schnell abgebrochen".
    2
  36. Und der Tag des jüngsten Gerichts ist auch nahe. Da sind sich die Zeugen Jehovas sicher.
    2
  37. Gerade weil AfD-Anhänger aus diesen 30% irgendwas ableiten, sieht man ein Demokratiedefizit bei der AfD. 51% ist eine Mehrheit, 30% ist keine Bei der Wahl entscheidet man über die Sitzverteilung im Parlament und sonst rein überhaupt gar nichts. Es behauptet auch im Wahlkampf nie einer irgendwas anderes. Alle sagen "falls wird die Mehrheit bekommen, dann" .. aber es bekommt nie einer die Mehrheit, darum sind alle Wahlkampversprechen sofort hinfällig.
    2
  38. Wieso erfordert das Mut ? Ist doch vollkommen ungefährlich. Was soll schon passieren ? Sowas steht ja auch in der Zeitung.
    2
  39.  @never-give-up5189  Es wäre anders nicht YouTube-able. Wenn man Reichweite ausnutzen will, geht es nicht anders. Aber es ist schon ein ziemlicher Zeitaufwand für Creator und Viewer.
    2
  40.  @never-give-up5189  Ich wollte auch über den Inhalt ansich nichts sagen. Warum jemand das postet und was er damit erreichen will, ist natürlich ein anderes Thema. Erstmal macht man aus einer Mücke einen Elefanten, aus etwas das man in 3 Sekunden erfassen könnte, etwas das 3 Minuten dauert. Natürlich is es schon eine Aussage selbst, dass man die Nachricht überhaupt für verbreitenswert hält. Die Reaktionen sind ja eh immer die gleichen. 50% der Kommentare haben meist mit dem Inhalt vom Video nichts zu tun, und sagen nur "AfD forever" oder so nen Quark. Um das auszulösen, zählt nur dass man was postet, es ist egal was man postet.
    2
  41. Aber bei anderen nennst Du es vielleicht "sie brechen ihr versprechen" "man kann nicht drauf vertrauen was sie mal gesagt haben" und ähnliches. Bei vielen ändert sich die Bewertung des exakt gleichen Verhaltens, je nachdem ob es von der eigenen Meinung weg, oder zur eigenen Meinung hin geht. Und selbstverständlich siehst Du dich selbst frei von jeder Ideologie ? Was nur Weltanschauung bedeutet, was eigentlich jeder hat. Es ist nicht ideal, keine Weltanschauung zu haben. Es ist sogar notwendig, und kann nicht auf Fakten basieren. Sowas wie "Privatbesitz ist gut oder schlecht" kann man mit Fakten nicht herleiten, das ist immer Meinung/Anschauung/Ideologie.
    2
  42. Mit 25% stärkster zu sein, bedeutet eher, dass die anderen sehr zersplittert, und die Wähler sehr gleichverteilt sind, dass keiner dominiert. 3% ist schon alleine der statistische Fehler.
    2
  43.  @fahrenheit...451  Ja sicher, ich finde nur besser, wenn Leute sagen, was sie meinen. Man kann daraus auch ableiten, wie logisch sie denken. Sonst biegt sich am Ende jeder Zuhörer den Inhalt so hin, wie er mag und jeder hört was anderes raus.
    2
  44. Das man solche Sätze noch hört. Sehnsucht nach möglichst miserablen Zuständen, um einen Grund zu haben, zu protestieren.
    1
  45.  @evamohr8339  Was hat denn das mit dem "Schade" zu tun ? Du tust als ob klein sein, irgendeinen Vorteil hat.
    1
  46. Wenn man damit einverstanden wie es läuft, wählt man natürlich das gleiche wie immer. Gibt Leute die sehen weder deinstallisierung noch Messerstecher. Das findet im Prinzip ja alles nur auf tiktok bei der afd statt.
    1
  47. Warum dankst Du allen Sachsen, wenn 70% die AfD nicht wählen ? Weil es nur 70% sind und nicht 80% ?
    1
  48. Doch. Der kommt von nichts. Die AfD gehört wohl nicht zum Staat ? Dann hätten die ja Einfluss auf den Rundfunk - wenn da ein Einfluss wäre. Das macht das ganze ja so idiotisch.
    1
  49. Demokratie kann demokratisch beschliessen sich selbst abzuschaffen. Das ist eine GEfahr der man vorbeugen muss. Die AfD will gleich alle Alt-Parteien abschaffen, die anderen nur eine Partei. Was ist jetzt undemokratischer ? Eine Partei abschaffen oder alle Parteien abschaffen ?
    1
  50. Die wissen, das es den Bürgern weh tut, und akzeptieren das. Verbrechen geht etwas weit. Gegen Gesetze wird ja nicht verstoßen.
    1
  51.  @Разум-щ4ш  Nein, das ist Unsinn, weil ein Versprechen kein Gesetz ist. Wahlversprechen gelten eh nur für den Fall das man >50% bekommt. Sonst hätte ja die AfD auch alle ihre Wahlversprechen gebrochen, oder ? Ne Wahlaussage heißt einfach "wir setzen uns dafür ein". Und weil man koaliert und nicht alleine regiert, setzt man nur 30-50% um, von dem was man will, und die Koalitionspartner wolllen ja auch von ihren Sachen noch einen Teil umsetzen. Ein Bürger, der erwartet dass eine 30% Partei alle Wahlversprechen umsetzt, ist einfach doof. Das ist technisch gar nicht möglich, weil sich die Versprechen der verschiedenen Parteien widersprechen.
    1
  52.  @Разум-щ4ш  Schon das Wort "versprechen" deutet auf Kindergartensprache hin. Das wird eigentlich im Wahlkampf nicht benutzt.
    1
  53.  @Разум-щ4ш  Ich sagte ja, wenn der Bürger sich einbildet, alle Koalitionsparteien setzen alle ihre Versprechen um, ist der Bürger halt einfach bekloppt. Er hat einen an der Waffel, weißt Du ? Wenn ich dir verspreche, das morgen die Sonne scheint, wennn Du aufißt, dann bist Du der Bekloppte, wenn Du es glaubst, nicht ich, der er sagt.
    1
  54. Wieso hat er denn Panik ? Der Job ist weg, Sache erledigt. Wenn er sich sorgen macht, dann wie die neue Regierung aussehen wird.
    1
  55. Du weißt bei keinen Gerichtsverfahren, was der Gegenseite so an Dokumenten vorliegt. Die AfD publiziert ja reichlich öffentlich Material auf allen möglichen Plattformen. Da muss man dann nur irgendwas als "Aufhetzen" deuten, oder als "Anstiftung zu Straftaten". Das permanente "Weg mit den Altparteien" ...dem die Führung nicht widerspricht, wäre zum Beispiel sowas. Da will jemand alle Parteien abschaffen und somit die Demokratie zerstören.
    1
  56. Was soll denn "salzig sein" bedeuten ? Ist das ein regionaler Ausdruck ?
    1
  57. Demokratie hat die Fähigkeit zur Selbstzerstörung. Man könnte demokratisch entscheiden die Demokratie abzuschaffen. Und darum gibts Instrumente das zu verhindern.
    1
  58. Investigativ-Journalismus sind immer Geheimdienst-Methoden. Kamera und Mikro verstecken kannste immer vorwerfen, aber "Stasi" sagste nur wennde maximal Aufmerksamkeit dafür willst
    1
  59. Nach klang geht's aber nicht. Das musst Du schon nachvollziehbar ausführen. Sowas wie "Weg mit den Altparteien" klingt bei mir auch nach Einführung eines Ein-Parteien-Staates. Eine Minderheit von 30% die nicht anerkennt dass sie eine Minderheit ist, wirkt als ob sie Wahlergebnisse nicht anerkennt.
    1
  60. AfD Wähler müssten das doch eigentlich kennen, wenn der eine in der Partei was sagt, bedeutet das noch lange nicht, dass die Partei hinter ihm steht, wenn er was sagt.
    1
  61. Der Kläger will, das Linke zu Gewalt aufrufen ? Und das schlussfolgerst Du aus eine Strafanzeige ? Wie stellt man denn eine Strafanzeige, die niemanden zu irgendwas proviziert ?
    1
  62. Ja, aber alle Altparteien abschaffen wollen, um selbst die einzige Partei zu sein, die in Deutschland existiert, versus nur eine einzelne Partei abschaffen, klingt schon deutlich radikaler.
    1
  63. Nunja, die Linken wollen nicht mehr den Kapitalismus stürzen und den Kommunismus einführen. Aber die Rechten reden häufig davon "Das Parteiensystem" abzuschaffen. Und auch die Anzahl der Anhänger, macht einen Anteil der Gefährlichkeit aus.
    1
  64.  @breakhammer87  Mit solch überheblichem Getue fühlst Du dich wohl gut ? Koalitionsbildung ist finden von Mehrheiten, und das ist die Essenz von Demokratie. Du erklärst übrigens gar nichts, Du machst nur Statements. Ein guter Lehrer wärst Du nicht. Vielleicht Pfarrer, die setzen auch drauf, dass jeder alles einfach glaubt. Erkläre doch mal was für Dich Demokratie ist. Was hat für dich denn was mit Demokratie zu tun ? Zeig doch mal was Du weißt, oder zumindest welche Meinung Du hast. Einfach nur sagen "Apfelkuchen hat mit Demokratie nichts zu tun", ist total korrekt und trotzdem totaler Blödsinn.
    1
  65. Demokratie ist, wenn der Bürger bei der Politik mitmacht. Gegen Politik zu sein, heißt gegen Demokratie sein. Und selbst die AfD hat kaum Mitglieder. Auf Mitmachen hat kaum einer Bock.
    1
  66. Oder es stirbt aus, mangels Kindern. Andere Alternative gibts nicht. Die AfD ist offenbar für aussterben lassen.
    1
  67. Jeder hat die Freiheit das selbst zu entscheiden.
    1
  68. Das unter 30jährige gar nicht mehr Fernsehen gucken, bekommst Du wohl nicht mit ? Du sprichst denen viel zu viel Einfluss zu. Die AfD nutzt doch TikTok und Youtube, das reicht doch .
    1
  69. Wieso sind das zwei paar Schuhe ? Hat jemand Angst keinen Applaus für seine Meinung zu bekommen, oder warum sollte man damit hinterm Berg halten ? Gibt natürlich auch Leute die einfach nicht so viel reden.
    1
  70. Ob die Zahlen in den letzten 4 Wochen gefallen sind , wurde ja hier nicht dargestellt. Das ist wie Scheuklappen aufsetzen und sich freuen.
    1
  71. Die AfD will doch immer Recht und Ordnung durchsetzen. Macht sie das auch aus Angst ?
    1
  72. Wenn es nicht abgestritten wird, haben auch unbewiesene Aussagen eine Wirkung. Weidel erkennt die correctiv-Meldung offenbar als korrekt an, sie hat einen Mitarbeiter der dort teilgenommen hat, entlassen. Es reicht doch, wenn sich jeder mal zu der frage äußert "wollen die nun deportieren oder nicht". Gäbe es Tonaufzeichnungen, würde man Video verlangen, gäbe es Video, würde man behaupten es sei KI generiert, den ultimativen Beweis wird es nie geben.
    1
  73. Doch, ist doch lustig, wenn man sich zum Affen macht.
    1
  74. Wie das ? Sie erklärt doch nichtmal wie sie die Grenzen dichtmachen will. Panzer und Stracheldraht, oder wie soll das gehen ?
    1
  75.  @bettinawagenschwanz5872  Wann denn ? Bisher haben sie nur geredet, und nie irgendwas realisiert. Lass diese Kriegsrhetorik, wir sind nicht im Krieg, es gibt nichts zu verteidigen.
    1
  76.  @bettinawagenschwanz5872  Wie oft kopierst Du diesen Text hier überall hin ? Oder bist Du ein Bot ? Hat ja mit dem Inhalt des Videos auch nichts zu tun.
    1
  77. Gibt es Menschen denen es egal ist, wie sie in der Wahl abschneiden, und die nichts dafür tun sie zu gewinnen ? Ich denke sojemand existiert nicht. Es ist sogar egal ob sie Macht erhalten oder Macht bekommen wollen.
    1
  78. Angeblich geht's um die Sache, sie sagen nur wie um welche. Die Hälfte des Interviews besteht nur aus " alle ausser wir sind doof und die sind böse weil sie uns nicht mögen".
    1
  79. Kann die AfD ja beantragen, aber da heißt es ja immer gleich "Weg mit den Altparteien" und das klingt wie Systemsturz und Verfassungsfeindlichkeit.
    1
  80. Du eskalierst. Genau wie bei NPD oder Republikanern, findest Du die Leute natürlich danach in anderen Parteien wieder. Mehr ist nicht. Eigentlich gar nichts Schlimmes.
    1
  81.  @annaconnor6630  Naja, Welt ist schon ziemlich weit rechts, die seriöse Ausgabe der Bild-Zeitung, weißt Du ja. Aber ich erkenne die Bemühungen an. Bei manchen Themen, insb. Fakten ist halt Vielfalt keine Option, da darfs nur einen geben. Aber es gibt Leute die nennen es Gleichschaltung und Mainstream, wenn alle sagen, das 2+2=4 ist, und es darum ablehnen. Die hätten gerne ein Alternativangebot.
    1
  82. Doch. Es gibt keinen Kooperationszwang, alles ist frei verhandelbar , inclusive "ich will nicht verhandeln". Es gibt in der Demokratie kein Regelwerk das zu einer Mehrheitsregierung führt.
    1
  83. Kein Mensch kennt dieses "PrognosUmfragen", das ist eine Firma die nicht existiert, keine Website, keine Adresse hat, sondern nur irgendein x beliebiger Twitter-Account. Das ist nicht sonderlich seriös.
    1
  84. Doch, man hat den Ministerpräsidenten neu gewählt, weil sein Vorgänger zurückgetreten ist. Ging alles ordentlich seinen Gang.
    1
  85. Wenn sie keinem glaubt, der da was sagt, dann ist das doch vollkommen neutral.
    1
  86. Haut euch !
    1
  87. Das sagt denke ich jeder wähler der einen Partei, von jedem wähler jeder anderen partei. Ich denke die wenigsten "verstehen" irgendwas, die wählen nach Sympathie, ohne Argumente und Logik.
    1
  88.  @TheStriety  Die Umkehrung ist aber genauso idiotisch. "Ich wähle mal anders als Vater und Opa, so für die Abwechslung; gegen die Langeweile". Damit geht ja die AfD hauptsächlich hausieren. "Seit mal anders". Kein eigener Inhalt.
    1
  89. Das geht ja in vielen Fällen nicht. Sowas wie Umfragen von Meinungsforschungsinstituten kannste nicht wirklich prüfen. Du kannst nichtmal prüfen, ob dir der Kellner vorm servieren nicht ins Essen gespuckt hat. Man kommt nicht damit durch, alle Menschen auf der Welt erstmal vorab für Lügner zu halten.
    1
  90.  @wolfgangpagel6989  Ich denke Mülltrennung ist mehrheitsfähig. Sollen sie jetzt versprechen "mit uns nur noch eine Mülltonne" oder "wir schaffen den Einwegpfand" ab, damit sie nicht zu grün sind ? Ich habe nicht den Eindruck dass das jemanden stört. Der Atomausstieg hat auch Mehrheiten. Man hat ja nichts dagegen wenn Grünen-Wähler die CDU wählen. Aber eine AfD-Koalition ist zu polarisierend, das würde keinen einzigen neuen Wähler in die CDU bringen, wo sollte der herkommen, wenn nicht von der AfD selbst ? Weil die AfD sich nicht vom Extremismus abgrenzt, müssen sich alle von der AfD abgrenzen. Das ist ein relativ einfaches Prinzip.
    1
  91. Nur wen meinst Du ? Das könnte jeder zu jedem sagen. Und wer ist "unser" ? Hast Du irgendein Demokratiehandbuch gefunden, in dem was steht, was 30% Gruppen was zu sagen haben ?
    1
  92. Ja, und ? Vorstrafen sind nicht verboten. Aber in der Regierungsämter und Parteiämter, oder ein reiner Sitz im Parlament ist was anderes.
    1
  93. Diese Arroganz sich selbst das Volk oder Normal zu nennen, ist unerträglich und vor allem undemokratisch. Es beruht nicht auf einer Abstimmung.
    1
  94. Es sieht nicht danach aus, dass die Linken die 5% Hürde schaffen, also kaum jemand.
    1
  95. Das ist ein guter Denkansatz. Aber ich wette niemand hier will hören, dass die Modifkationen die Prognose verbessert haben. Man freut sich doch viel mehr, wenn man jemandem böse Meinungsmanipulation vorwerfen kann. Der Mobb holt doch eher Fackeln und Mistgabeln raus, als das anzuzweifeln.
    1
  96.  @manfredwitzany2233  Ja, dafür musst Du aber der bessere Statistiker sein, als die Profis. Und die erste Frage sollte doch wohl sein "ob dich jemand täuscht". Erstmal muss man doch wohl Prüfen ob KitchenTV Dir Blödsinn erzählt oder nicht. Oder vertraust Du dem einen Blind, dem anderen nicht ? Irgendein dahergelaufener behauptet einfach so, Du würdest in böse Absicht getäuscht. Ohne jede Grundlage oder Indiz.
    1
  97.  @manfredwitzany2233  Das ist ja auch gut. Ich mache nur darauf aufmerksam, wie Du auf die Idee gekommen bist nachzurechnen. Denn die ganze Welt überprüfen kann man nicht. Meistens tut man das nur bei begründeten Zweifeln. Und hier gibts nur unbegründete Zweifel. Außerdem hast Du Mangels Daten, nicht die Möglichkeit nachzurechnen. Folglich kann man nichts schlussfolgern.
    1
  98. Was ist denn 2005 passiert ? Ich hab gar nichts gemerkt.
    1
  99. Abwahl reicht doch. Alles was Du darüber hinaus denkst, ist undemokratisch.
    1
  100.  @Andreas-e9m  Na ihm vorzuschreiben, wo er seinen Wohnsitz nehmen soll, oder welchen Job er danach ausübt, hat mit Demokratie oder Politik nichts zu tun. Wenn er in Frankfurt/Oder Erdbeeren anbauen will, geht dich das nichts an.
    1
  101.  @Andreas-e9m  Der Wähler darf sagen "weg aus dem Amt", nicht Du, und keiner darf sagen wohin mit ihm.
    1
  102. Da siehst Du mal wie leicht du dich von dummen sprüchen beeindrucken läßt. Jemand erzählt Dir Grün steht für Hoffnung und Du akzeptierst das.
    1
  103. Wer versichert dir, dass der Kellner nicht vor dem Servieren in dein Essen spuckt ? Es gibt nicht für alles Garantien.
    1
  104.  @judithkretzschmar5286  Jeder ist Angstmacher. Die AfD macht Angst mit "Deutschland ist vom Untergang bedroht" und der Rest in Deutschland hat Angst, dass den Mist jemand glaubt.
    1
  105. Wenn ein Arzt dich für die Bundeswehr mustert und nichts findet, heißt das nicht dass DU keinen Krebs hast und auch nicht , dass Du nie welchen bekommen wirst. Es heißt nur er hat keinen gefunden. Das ist aber häufige AfD-Logik, die immer auf Schwarz-Weiß-Denken beruht, und keinerlei Vorstellung davon hat, dass sich im Zeitverlauf etwas ändert. Da sind die Grünen Böse, weil sie vor 40 Jahren irgendwas gesagt haben, usw. Ob es gestern war oder vor 40 Jahren ist für die kein Unterschied.
    1
  106.  @martinnuchter4354  Da war jetzt aber nichts dabei, was Politiker bewirkt hätten. Das hat uns so überrollt, und Politik hat sich bestenfalls nicht gewehrt. So Revolution, Abschaffung der Demokratie , Abschaffung von Wahlen, das gabs nur 1933. Und nun stehen die nächsten vor der Tür mit "Abschaffung der Altparteien" und Revolutionsphantasien. Keine Ahnung was Du mit der Göring-Eckart hast. Ja die Grünen freuen sich, wenn immer mehr Elektroauto fahren oder gleich Zug fahren, oder über eine Blumenwiese statt einem Glyphosat-Acker. Oder bist Du so ein Kämpfer für KZ-Hühner der Freilandhaltung für unnütz hält ?
    1
  107. So ein Nonsense. Mit mehr Leuten, kriegst Du die Stellen hinterm Komma genauer, sonst nichts. Was Du meinst was Leute antworten, ist vollkommen egal. Was sie in Realität antworten wird gezählt. Du erfindest Du deine Zahlen einfach so nach Gutdünken, und nicht in dem Du 100.000 Leute befragst.
    1
  108. Welches Problem denn ?
    1
  109. Es sind also die Armen, Doofen und Frustrierten, die die AfD wählen; wie erwartet. Für 25% reicht's halt.
    1
  110. Der Wähler bestimmt, wer im Parlament sitzt. Weiter nichts. DAs ist umgesetzt. Du erfindest erst noch irgendeine weitere Bedeutung dazu und bist dann enttäuscht dass es nichts bedeutet ?
    1
  111.  @fahrenheit...451  Nicht "auch" sondern "nur". Es hat doch nicht einer mehr zu sagen, als der andere, jeder Sitz ist gleich viel Wert. Du sagst einfach "Wählerwille eben" ohne zu erklären was das sein soll. Mit der Erststimme sucht man eine Person aus, die ins Parlament kommt. Weiter nichts. Ganz primitiv zu verstehen. Mehr "Willen" übt man nicht aus. Man sagt "diese person soll mich vertreten". Und wenn man zu einer relativen Mehrheit gehört, wird das wahr. Der nächste Schritt, ist dann eine Wahl, die unter den Parlamentariern stattfindet. Die 80 Leute da im Parlament machen auch ne Wahl, wer mehr als 40 Stimmen bekommt gewinnt. Auch einfach , oder ?
    1
  112. Aber das Ziel der Modifikation ist relativ frei erfunden. So wie einer sagt "Der ARzt will dich krank machen, damit er viel verdienen kann", ist nur ne THeorie und nicht zu beweisen.
    1
  113. Ja, der Bürger bleibt auf ewig dumm, und wird beim nächsten Mal wohl wieder behaupten, mit 30% hätte man einen Regierungsanspruch. Es nimmt sich auch keiner mal ein BUch und liest wie das so funktioniert in der Demokratie. Man denkt sich seine Regeln die gelten einfach aus, und tut so als sei es ein Fakt.
    1
  114. Du bist doch aber wohl der, der entscheidet, was Argument oder Meinung ist, oder ? Wenns keine Feste Regel gibt, ob ne Partei 20, oder 500 Extremisten in ihren Reihen haben muss, um insgesamt als Extrem zu gelten, dann kann man halt dazu erstmal nur ne Meinung haben.
    1
  115. Du musst schon selbst entscheiden was Du bist. Wenn Du nichts gegen Rechtsexremismus hast, dann bist Du Rechtsextrem, falls dir das beim Nachdenken hilft.
    1
  116. Was wäre dann anders als heute ? Wenn die Vorwürfe heute keinen abhalten die AfD zu wählen, ändert sich rein gar nichts.
    1
  117. Welches Leid musst Du denn so aushalten ? Hat man dich gewaterboardet ? Ist dir die Butter zu teuer ?
    1
  118.  @birgitsommer931 Die Butter kostet aber genauso viel wie vor 3 Jahren. Und inzwischen gabs 12% Rentenerhöhung. Der Strom ist im Vergleich zu vor 3 Jahren vielleicht gerade so 12% teurer, 28ct statt 25ct/kwh. Und natürlich haben alle Rentner die gleichen Probleme, die auch Lohnempfänger haben, mit Preisen und Mieten. Ziel ist, dass es Rentnern gleich gut geht, wie Lohnempfängern. Gehts den Lohnempfängern schlecht, gehts auch den Rentnern schlecht. Gleichbehandlung gilt bei uns als fair. In kleinen Städten liegen keine Flaschen rum, in Dörfern gibt's keine Tafeln, und trotzdem verhungern dort keine Rentner oder ? Das Zeug ist ne nette Unterstützung, aber nichts auf das jemand angewiesen ist. Muss ich mich eigentlich schämen, wenn ich auch mal ne Flasche aufhebe ? Nehme ich die dann jemandem weg ? Oder hält man mich dann für bedürftig ? Ich bin verunsichert.
    1
  119. Sie entscheiden doch nichts alleine, also wie soll das gehen ? Kann man jede Entscheidung im Bundestag genau einer einzelnen Partei zuordnen ? Das hätten die ja gerne, aber es passiert ja gerade nie.
    1
  120. Du legst die Äußerungen nur absichtlich falsch aus.
    1
  121.  @O52B.08fünfzehn  Woher weißt Du denn, wie Volker es auslegt ? Naja, viel Eloquenz kann man bei einwortigen Antworten nicht erwarten. Das ist auch wieder nur Emotion, statt Herleitung. Es ist halt immer so, wem nur eine Äußerung einfällt, der meint seine eine Idee ist die Richtige. Je dümmer einer ist, umso einfacher wird es die Welt zu erklären.
    1
  122. Offenbar hattest Du andere Erwartungen, wenn Du etwas nicht fassen kannst ?
    1
  123. Klar, aber welche Zahl näher an der Wahrheit ist, kannst Du nicht beurteilen.
    1
  124. Die AfD wirbt doch aber auch gegen die Altparteien. Das nennt sich Wahlkampf und muss so gemacht werden. "Weil es beim Alten bleibt muss was Neues her" klingt nicht gerade nach eine logischen Nachdenkprozess. Und "überzeugt sein" ist auch das Gegenteil von "Ich hab nachgedacht und es verstanden".
    1
  125. Angst macht natürlich die AfD am meisten. Die sagt alles geht den Bach runter, damit sie behaupten kann Deutschland zu retten.
    1
  126. Na Mindestlohn wurde erhöht, freut dich das nicht ? Die Inflation ist auf 3% gesunken, Butter gibt's wieder für 1,60€, genauso wie Diesel. Wo steigen denn bei DIr die Energiekosten ? Lebst Du in Deutschland ? In den letzten 12 Monaten hat sich wenig geändert, was ist denn da gestiegen ? Wenn Du Depressiv bist, dann bist Du nicht empfänglich für freudige Nachrichten, das ist typisch für das Krankheitsbild.
    1
  127. Wenn die Liebe beinhaltet, andere Länder zu Hassen, dann ist es rechtsextrem. Wenn Du Sagst, du liebst Frankreich und Deutschland und Österreich, ist alles OK. Aber "nur Deutschland" das ist blanker Egoismus. Da führst Du womöglich morgen Krieg gegen Frankreich. Das geht nicht.
    1
  128. Das könnte ja die AfD mal sagen, was sie will ? Durchgehend Stacheldraht, oder was ? Strassenkontrollen bewirken dass Leute durch den Wald gehen, sonst gar nichts.
    1
  129. Das wäre Klüngelei. Man darf Gerichtsurteile nicht danach fällen , ob sie gefallen oder nicht. Wenn es gegen das Gesetz verstößt, wird es verboten. Und sowas wie Volksverhetzung wäre halt Kriminalität.
    1
  130.  @kitchennews  Das Opa Heinz gestorben ist, läuft auch nicht in der Tagesschau. Also einfach nur Informationen ausgraben, die sonst keiner verkündet, wäre bischen dünne. Es sollten relevante Informationen sein. Und in diesem Fall hier auch vollständige Informationen. Mit welchem Stimmenanteil, die AfD Erster geworden ist, läßt Du z.Bsp. weg. Man könnte vermuten Du läßt es bewußt weg, weil 25,1% nicht allzu beeindruckend ist.
    1
  131. Es ist doch schon friedlich. Da ist doch gar nichts zu tun. Oder wurdest Du gestern bombardiert ?
    1
  132. Das darüber gestritten wird, ist doch wohl gut und richtig. Die AfD hat Rechtsextremismus noch nie verurteilt, das ist das ganze Übel. Das ist gleichbedeutend mit Duldung.
    1
  133.  @MahatmaZeitmahatmakeine  Sie hat auch noch nie über Kaiserschmarrn schlecht geredet, also ist es Ihr Lieblingsessen, oder ? So ist doch die Logik ? Es kommt schon darauf an, ob man danach gefragt wird.
    1
  134. Nein, ist es nicht. Weil man sich ja einfach irren kann, was der andere schon weiß. Wenn ich Dir verschweige dass 2+2=4 ist, dann ist das keine "Art von Lüge". Es drückt aus, dass ich dich nicht für doof halte.
    1
  135.  @hansfritz9180  Diese Nebenbedingung stand da aber nicht. Das wäre dann eine Art Manipulation. Die AfD verschweigt z.Bsp. dass sie Subventionen abschaffen will, gibt aber vor die Bauern zu unterstützen. Sowas wäre das doch, oder ? Der erlangte Vorteil ist Popularität und Wählerstimmen.
    1
  136. Das heißt aber nicht, das es keine gibt. Die Versuche sich zu verteidigen, also das Gegenteil zu beweisen, sind seitens der AfD auch eher mager. Wenn Du jemanden verklagen willst, reicht es vollkommen aus, wenn Du ne Meinung hast. Ob sie wahr oder falsch ist festzustellen, ist Aufgabe des Gerichts.
    1
  137. Wenn es 100 Meinungen zum Thema gibt, wird es vielleicht 100 Tage dauern jeden zu Interviewen. Das heißt aber nicht, dass man die Meinung dessen der an Tag 80 dran ist, 80 Tage lang vertuscht hat.
    1
  138. Ja , Stacheldraht und Selbstschussanlagen, quer über die Zugspitze. Natürlich auch an den Stränden auf Usedom und Borkum, falls einer im Boot nimmt. Oder was empfiehlst Du ?
    1
  139. Da siehst Du mal wie er die Ergebnisse so manipuliert. Damit es nach hohen Zuwächsen aussieht, nimmt er nicht Änderung von Landtagswahl bis heute, sondern dann halt, Änderung von Landtagswahl zu Landtagswahl.
    1
  140. Indem man eine andere Definition von Volk hat. Wenn ein AfD-Wähler von Volk spricht, dann meint er die anderen AfD-Wähler, alle die nicht AfD wählen sind keine guten Deutschen und gehören nicht zum Volk. Und dann folgt für ihn daraus, man würde Volkswillen missachten. Obwohl es in der Demokratie vollkommen OK ist, 30% zu ignorieren. Die mehrheit beginnt bei >50%. Dann geht das nicht mehr, mit dem Ignorieren. Vorher schon.
    1
  141.  @maxmustermann9856  jo sind noch nicht alle paranoid und glauben an wahlfälschung. Jeder der wählt glaubt eigentlich an die Legitimität der Wahl.
    1
  142.  @CrazO9111  Nein, wo hast Du so einen Mist her ? Von "Regierung" steht überhaupt nichts in der Definition der Demokratie. Die Leute wählen die Personen die im Parlament sind, und welche Person dann mit welcher Person gemeinsame Sache macht, entscheidet die Person. Sonst kannst Du ja gleich sagen, die gewählten Personen dürfen selbst kein Wort sagen, sondern müssen bei jeder Entscheidung den Bürger fragen. Demokratie ist 1) freie und geheime Wahlen, und 2) bei jeder Frage abstimmen, ob die Mehrheit "ja" sagt. Mehr nicht. Genau das passiert. Koalition ist so bischen Verarbredung "ich stimme mal bei deinem Anliegen mit Ja, dafür stimmst Du mal bei meinem Anliegen mit Ja". Das ist frei verhandelbar, erlaubt und gewollt.
    1
  143.  @CrazO9111  Ja, Du denkst dir einfach irgendeine Regel aus, die nicht existiert, die in keinem Lexikon oder sonstwo aufgeschrieben ist. Anders kann ich das nicht beurteilen. Es gibt keine Regeln/Verbote. Jeder darf abstimmen wie er will. Gilt übrigens auch "beim Volk". Die dürfen sich auch miteinander verabreden, wenn sie Lust drauf haben. Du kannst dir auch einreden im Himmel ist Jahrmarkt und dran glauben das es so sei. Dann noch viel Spass dabei.
    1
  144.  @CrazO9111  So einen Wunsch gibt es nicht. Wenn 3 Leute A wählen und 4 Leute B und 3 Leute C, dann haben diese Bürger nie miteinander gesprochen, und nie irgendeinen Wunsch geäußert, wer mit wem koaliert. Es ist frei erfunden und hineingedeutet. Deine Idee kommt vollkommen aus dem Nichts. Ich frag dich ja auch die ganze Zeit, nach einer Quellenangabe deiner Theorie. Hast Du diesen Unsinn irgendwo gelesen ? Gibt's wenigstens nen Wikipedia Artikel der das beschreibt was Du sagst ? Vielleicht zitierst Du ja falsch aus deinen Erinnerungen, es ist einfach hahnebüchener Nonsense. .. und würde ja implizieren, das einzig große Koalitionen demokratisch sind....Schmidt- Kohl, Schröder- Regierung also nicht. ... einfach nur hahnebüchener Nonsense.
    1
  145. Macht sie ja. "Weg mit den Altparteien" sagt sie ständig. Und genau darum gilt sie ja als verfassungsfeindlich, weil sie gleich alle Parteien abschaffen und als einzige übrig bleiben will. Genau wie 1933.
    1
  146. Nö, rechtsextrem wäre nur wenn man dunkelhäutige Menschen mit deutschem Pass nicht mehr ins Land läßt.
    1
  147. bist du wieder ein armes opfer und bekommst nicht genug aufmerksamkeit ?
    1
  148.  @bettinawagenschwanz5872  Es lebe die Sturheit.
    1
  149. Warum schreibst Du dann ?
    1
  150.  @d.sch.9270  Also sowas wie "Dümmste regierung aller Zeiten" kenne ich nur von Weidel und Wagenknecht. Ich glaub die Grünen erklären mehr warum und wieso sie irgendwas ablehnen, und jeden aus einem anderen Grund. Sind ja Bildungsbürger ;-)
    1
  151. Landtagswahlen werden bald komplett Bedeutungslos, wenn Menschen dort versuchen die Bundespolitik zu bewerten oder zu beeinflussen.
    1
  152. Es darf verschiedene Meinungen geben, ohne das eine davon krank ist. Demokratieverständnis heißt, das alle mit deutschem Pass wählen dürfen. Und weil die AfD was dagegen hat, kam man auf die Idee, sie sei nicht an Demokratie interessiert. Die misst dem deutschen Pass keinerlei Bedeutung bei. Das ist eindeutig verfassungsfeindlich.
    1
  153. Das ist das Problem von zu viel Transparenz, wenn man zu oft davon hört, das jemand über etwas nachdenkt, geht es einem auf den Keks. Es wird zu viel berichtet, das ist alles.
    1
  154. Es steht in jeder Zeitung. Und wo nix ist, was soll man da viel berichten. "Demo hat stattgefunden; schnell abgebrochen". Passiert doch jede Woche irgendwo, was soll man denn ein paar Hundert Hansel inner Großstadt so ernst nehmen ? Inner Kleinstadt wie Bautzen fällt das eher auf.
    1
  155. Zwischen "Was Menschen sagen" und "Was Menschen tun" gibt es halt einen Unterschied. Und das nennt sich Modifikation. Menschen modifizieren ihre Aussagen, Statistiker rechnen das wieder raus. Ist genau das gleiche wie Saisonbereinigung, oder Preisbereinigung. Es werden sellten Rohdaten veröffenlicht.
    1
  156. Weil andere Menschen, die ebenfalls nichts zu sagen haben, aber etwas fühlen, gerne jemanden hören der ihrer Meinung ist. Zur Informationsübertragung ist das nicht gedacht - reines Teambuilding ;-)
    1
  157. Die AfD kommt doch auch ständig damit, was die grünen in den 80ern gemacht haben. Da nehmen sie sich nichts.
    1
  158. Warum willst Du überhaupt Wahlen haben, wenn Du an die Rechtmäßigkeit der Ergebnisse sowieso nicht glaubst. Das heißt doch Diktatur wär dir am liebsten, da bist Du auf der sicheren Seite.
    1
  159. Das ist so, als wenn ein rauchender Arzt nicht sagen darf, das Rauchen ungesund ist. Doch , das darf man sagen.
    1
  160. Die Menge an dummen Wählern, die einfach irgendeinen Quatsch glaubt der erzählt wird, ist aber endlich. Die vermehren sich nicht. Manche wollen auch logische Argumente und Herleitungen und nicht nur "Guckt mal hin wie doof die sind". Es kann jedem klar sein wie es läuft, das heißt noch lange nicht, dass alle die gleiche Wahrnehmung haben wie es läuft.
    1
  161. Was ist denn daran eigenwillig. Definition von Mehrheit: Man muss mehr als 50% haben. War nie anders, wird nie anders. Das die größte Fraktion den Ministerpräsidenten stellt, ist hingegen nur etwas das üblich ist, aber kein Muss. Sonst musst Du mal in deiner Demokratie-Definition nachlesen, und dann wirst Du sehen, sowas steht da nicht drin.
    1
  162. Klingt nicht so, als ob Du die taz liest, weil das halt eine Stimme von vielen ist.
    1
  163. das ist häufig so, weil man sich seine Freunde so aussucht, dass sie der gleichen Meinung sind wie man selbst, eine sich selbst erfüllende Prophezeihung. Man glaubt immer man sei selbst in der mehrheit. Wenn dir jemandes Meinung nicht passt, brichst Du den Kontakt wahrscheinlich ab, und dann kennst Du keinen mehr der ne andere Meinung hat.
    1
  164. Na Solange die AfD <50% hat, sind "die anderen" mehr. Leuchtet dir das nicht ein ? Rheinland Pfalz z.Bsp. 20%, die anderen als 80%, 80% sind mehr als 20% Verstehst DU das schon ?
    1
  165. Du gehst lieber zu Wahrsagern ?
    1
  166.  @marimmarMR  Ja, aber wenn einer sagt "verstehen sie das ? " Das wär' doch deutlich besser oder ? Der erklärts dir dann gerne nochmal, wenn du's nicht verstanden hast.
    1
  167.  @miminukna3616  Aber wie kommst Du darauf, dass man dir das vorschreibt wie Du zu denken hast ? ICh hab das noch nie irgendwo bemerkt. Da wird gesagt "wir denken soundso" und dann kannst Du das übernehmen oder nicht, ist deine Freie entscheidung.
    1
  168.  @JaZurAfD  Hauptsache Geräusche machen, wenn einem nichts einfällt, wa ?
    1
  169.  @SoneaT  Kommt aber aus deinem Kopf. Darauf hat niemand Einfluss.
    1
  170. Wenn man angeklagt wird, gibts keinen Grund so zu tun als sei man schon verurteilt worden ... außer man fühlt sich schuldig. Oder man lehnt das Gericht ab ... dann wäre man aber verfassungsfeindlich und müßte erst Recht verboten werden ;-)
    1
  171. Ach heute ist doch jeder mit allem unzufrieden, egal was man wählt. Die Leute sehen sich danach unzufrieden zu sein, sonst haben sie ja nix zum meckern.
    1
  172.  @LiloMio-k3e  Aber wenn die nicht gewinnen, passiert auch nichts, und dann ärgern sich die AfD Wähler genauso wie vor ihrer Wahl. Löst sich die AfD eigentlich auf, wenn sie alles erledigt hat ? Die haben doch dann keinen mehr über den sie meckern können.
    1
  173. In einer nicht populistischen Partei hat man solche Aussagen noch nie gehört, da interessiert es herzlich wenig ob einer sympathisch ist, sondern was er sagt.
    1
  174. Man kriegt ja aus AfD-Abgeordneten selten einen schlüssigen Satz oder ne Antwort raus. Darum lädt man die gar nicht mehr erst ein. Die können alle nur Monologe halten, wenn keiner reinquatscht und keiner Rückfragen stellt wirken sie schlüssig. Selbst wenn man sie einlädt, kommt wieder gemeckere, sie bekommen nicht genug Redezeit, oder sie würden unterbrochen, man ist doch eh nie zufrieden, also läßt man es.
    1
  175. Ne Anzeige hat erstmal nichts zu sagen, kann jede x-beliebige Person machen. Und weil ja die Rechten ständig von der Nazikeule sprechen, ist es nur eine Steilvorlage für ein Wortspiel. Das könnte noch unter Kunstfreiheit fallen.
    1
  176. nur weil "UNSER" wahrscheinlich nicht alle deutschen Staatsbürger bezeichnet, sondern irgendeine von Dir ausgewählte Gruppe, haben Leute Angst vor Dir.
    1
  177. Sachsen hat doch ne Regierung mit den Grünen. Für doof gehalten werden sie nur für die Wahl der AfD. DAs ist also überhaupt kein Widerspruch. Sämtliche Änderungen in der Bildung sind aber derart träge, das dauert immer 5-7 Jahre eh man messbare Ergebnisse hat, dass man da nicht wirklich ableiten kann, wenn irgendwas zuzuschreiben ist. Vielleicht hat BaWü auch viele Flüchtlinge in den Schulklassen, und nach Sachsen wollen die Flüchtlinge nicht so gerne.
    1
  178. Deutsche Gesetze gelten erstmal nur in Deutschland. Aus dem Ausland würde nur Privatrecht gelten, Person gegen Person.
    1
  179.  @amsrock8478  Und sowas wie Aufruf zu Völkermord , fällt nicht darunter.
    1
  180. Doch, das sagen die immer. Denn niemand kann ihnen nachweisen, dass sie das geschaut haben. Konservatismus heißt doch immer "so wie bisher - erhalten". Das weiß doch jeder.
    1