Comments by "Holger P." (@holger_p) on "Was wissen Philipp Amthor und Karl Lauterbach über die Energiewende? | heute-show" video.

@markmunich8081 Naja, Populismus funktioniert wie Religion. Für Argumente nicht empfänglich und jeder Widerspruch ist Blasphemie. Man muss einfach nur stark dran glauben was man sagt, dann ist es auch die Wahrheit ;-)
4
Was Du Arroganz nennst, ist selbstbewußtes auftreten.
3
Ja, die freunden sich dann mit den Erwachsenen an, den Lehrern und sonstigen, und nun siehst Du was Du davon hast. Er wird immernoch von gleichaltrigen ausgelacht und hat sich offenbar damit arrangiert.
2
@duderRechthat Aber er kann was geschehen ist nicht mehr ändern. Er kann sich nur bessern und sich in Zukunft anders verhalten. Try&Error ist eine Lernmethode. Diese Einstellung "einmal in der Klassenarbeit durchgefallen - auf ewig eine Niete" halte ich für falsch. So beginnt Voreingenommenheit. Gerade für Teenager in der Pubertät ist sowas total normales Verhalten, sie reizen ihre Grenzen aus, überschreiten sie auch mal, sehen wie die Umwelt reagiert. Das ist Teil des Reifeprozesses. Philipp ist halt Spätpubertierend ;-)
2
@duderRechthat Die Einstellung, dass Menschen nicht lernen können, dass sie sich nie ändern, halte ich jedenfalls für verkehrt. Je jünger einer ist, desto mehr Fehler gesteht man einem zu. 2 jährigen verzeiht man doch am Meisten oder, wenn sie mal die Wände bekritzeln oder nen Geldschein ins Klo werfen ? Mir kommt es immer vor, das man von Politiker gleichzeitig Sturheit, Betonköpfigkeit, Pragmatismus, Linientreue erwartet ... es ihnen aber auch vorwirft. Das ergibt für mich keinen Sinn. Wir alle machen Fehler, und wir reifen an den Erkenntnissen die wir daraus gewinnen.
2
Ohne Verschwörungstheorie gehts wohl nicht ? .... Die Befragten engagieren Journalisten um sich zu inszenieren ?
1
zuverlässig wasserdicht ?
1
Weil er gewählt wurde und wir Demokratie haben.
1
@ijustleavemyhomenow Da ist man teils überempfindlich. Eine Empfehlung auszusprechen ist ja kurz vor gar nichts, er hat ja kein Steuergeld verteilt und ist nur durch selbstanzeige aufgeflogen, d.h. hat das Richtige getan, nur zu spät. Um jemanden aus dem Amt zu entfernen, braucht man deutlich mehr. Echte Gesetzesverstöße, nicht nur "moralisch zweifelhaftes".
1
Warum ? Wobei soll das helfen ? Richter treffen auch Entscheidungen über Kernkraftwerke oder Medizinerpfusch, ohne irgendeine Ahnung davon zu haben. Man kann sich solches wissen anlesen, wenn man es braucht. Nicht für Quiz-Shows.
1
@european6380 Darunter versteht aber jeder was anderes. Demokratie setzt ebend gerade keine Bildung voraus, das soll querbeet das gesamte Volk repräsentieren, auch die Idioten im Volk brauchen einen Vertreter - musst Du dir sagen. So blödes Zeug wie Stalagniten und Stalagtiten, Infra- und Ultraschall, oder Hypertonie und Hypotonie zu verwechseln, halte ich für erträglich ... das machen viele..... viel viel wichtiger ist, dass falls man es nicht weiß, sich im klaren darüber ist, dass man es nicht weiß. Das kann man in so einer Quiz-Situation mit Antwortpflicht schwer einschätzen.
1
Es ist eine Satire Sendung. Wenn Du da was ernst nimmst, wäre eh was faul.
1
Du hättest also gerne weniger Erfahrung im Parlament. Nach Sympathie zu entscheiden ist generell bedenklich.
1
@Albi-wm9ee Deine Aussage war "Unerfahrenheit macht sympathisch" und wer das erwähnt, für den ist Sympathie offenbar wichtig oder ein Vorteil. Wäre es unbedeutend würde man nicht darüber reden. ... ist ja auch nicht so schlimm, machen viele ja unbewußt, nur die merken es ebend selbst gar nicht. Kernkompetenz eines Politikers ist ja, andere Leute dazu zu bringen, einen zu wählen. Da hilft Sympathie wahrscheinlich.
1
@Albi-wm9ee OK, sehr vorbildlich. Na dann hast Du jetzt gelernt, wie Menschen mit solchen kurzen Aussagen umgehen. Je weniger man sagt, desto mehr läßt man offen für Interpretationen.
1
@Albi-wm9ee richtig, ich glaub nur nichtmal es wird "absichtlich falsch verstanden", man kann froh sein, wenn es überhaupt gelesen wird. Wenn Du nur ein im weitesten Sinne "Du bist doof" kommt, kann man sich da nicht sicher sein.
1
Omas in McPom.
1
Du gibst auch niemandem die Chance aus seinen Fehlern zu lernen.
1
Leider ein rein emotionale und inhaltslose Aussage. Es fehlt jegliche Evidenz oder Herleitung dieser Schlussfolgerung.
1
Na und stell dir mal vor, du hättest noch eine alte Heizung von 1990 oder so, da wären doch die Mehrkosten viel höher. Du sparst ja jetzt auch 20% mehrkosten ;-) weiß nicht was Du von "neuem Kessel" und abzahlen redest, daran ändert sich doch nichts. Die Heizung nimmt dir ja niemand weg.
1
@davidlejdar Das steht seit Jahren im Raum, so dumm kann man sich doch nicht stellen. Die Idee war immer, weniger Öl verbrauchen dafür Öl teurer machen, damit die Kosten gleich bleiben. Genau das hast Du jetzt wohl, weniger Vebrauch bei höherem Literpreis. Vielleicht mit der glücklichen SItuation dass Du für 2020 nur geringeren Verbrauch hattest, und erst 2021 die höheren Kosten. Gas ist in dünn besiedelten Gebieten nicht effizient verlegbar und auch nicht viel besser als Öl. Der Heizölpreis ist heute auch genauso hoch wie 2019, so um 70€/100l. Ich hab keine Ahnung worüber Du dich aufregst. Was soll immer dieses Gejammer mit Familien ? SInd Singles für dich wertlose Menschen ? Das war nie ein Programm um Familien zu entlasten.
1
@davidlejdar OK, aber doppelverdiener haben doppelt so viel Geld, also nur ein halb so großess Problem. Ich bin nur verheiratet/kinderlos, falle ich da auch unter "Familie" ? Ich hab ne Ölheizung von 1993, und die Marktschwankung ist so groß, dass die Steuererhöhung dabei kaum auffällt, wie gesagt es ist heute so teuer wie 2019, und es ist immernoch 30% billiger als 2008. Und mich motivieren steigende Preise zum Einsparen. Auch bei Strom, man tauscht Lampen durch LED's aus. Läßt den Computer nicht ständig laufen, tauscht den Kühlschrank aus, so steigen zwar die Preise je Kilowattstunde, aber die Kosten je Monat kann ich sogar senken. Fernwärme macht nur sinn, wenn irgendwo in der Nähe Wärme übrig ist, das ist aber selten der Fall und es lohnt sich kaum sowas zu verlegen, neben eine Müllverbrennungsanlage ein Gewächshausanlage anzulegen, das ist deutlich einfacher, als 1000 Häuschen einzeln anzuschliessen. Gemeckert wird halt immer, wenn die Regierung einen zu was zwingt, ist es nicht recht, wenn sie einen nicht dazu zwingt, ist es anderen nicht recht, wie FFF. Mit Marktpreisschwankung können die Leute komischerweise zähneknirschend leben, aber sobald jemand bewußt den Preis beeinflusst, dann gibts großes Geschrei. Mach doch nen anderen Vorschlag, wie man Leute dazu anhält, weniger zu verbrauchen. Fällt dir was ein ?
1
Wenn Du dann noch in Leverkusen oder Mühlheim wohnst, würde das passen.
1
@duderRechthat Exakt, also kann Amthor selbst gar nichts dafür. Er kann nichts daran ändern, wie Du ihn betrachtest.
1
@danpower7416 Woher weißt Du, was er weiß ? Solche Aussagen klingen doch klassisch wie frei erfunden. Das man verschiedener Meinung sein kann ist normal. Wenn 31% ihn wählen ist das Wählerwillen. Ne "Schande" halte ich für übertrieben. Woher soll er's denn wissen der Kleine ? Kinder machen halt Fehler, dafür sind sie doch Kinder ;-) Wenn menschen einen Autounfall hatten, fahren sie doch meist vorsichtiger oder ? Wenn sie einen politischen Fehler machen, werden sie wohl in Zukunft eher versuchen solche fehler nicht nochmal zu machen.
1
@ghgfhdfdghfghfgh Es geht nicht darum was Regenwürmer tun, sondern was andere Abgeordnete tun. Und zwischen 2 Jahren Erfahrung und 20 Jahren Erfahrung kann man in jedem Job differenzieren. Berufsanfänger machen nunmal Fehler, fast zwangsläufig. Gleich wieder alles auf die Union auszudehnen ist ein Fall von Sippenhaft, wenn nicht gar Gehässigkeit. Was willst Du denn? Rücktritt als einzige lösung ? WIr hätten keinen mehr der noch irgendeinen Beruf ausübt, wenn jeder bei jedem Fehler sofort den Beruf aufgibt. Auf welchem anderen Wege hätte er es denn lernen soll ? Müssen Politiker einen Kurs machen bevor sie Politiker werden ? Nein ! Wird es in der Schule unterrichtet, was man alles darf und nicht darf Nein ? Also woher soll man das wissen ? Klar kannst Du immer kommen mit "das muss man sich denken können." Es ist ja nichtmal ein SChaden entstanden. Selbst wenn es funktioniert hätte, wäre keiner entstanden. Das wird mir alles zu sehr aufgebauscht. Weiß eigentlich einer noch um welches Produkt es ging, dass er empfohlen hat ? Das ist den Leuten sowieso egal, ob das nun Radiergummis waren oder Atomraketen ist bei denen wahrscheinlich das gleiche. Aber sich dann aufregen, wenn irgendein 7€ Pfandbon bei einer Verkäuferin als Diebstahl gerechnet wird.
1
Wenn alle Politiker unsympathisch sind, und man Politiker werden will, ist es logisch sich genauso zu verhalten wie sie. CDU-Kredo ist aber nunmal, wenns der Wirtschaft gut geht, geht's allen gut. Für so blöd muss man ja den Ansatz auch nicht zwingend halten.
1