Comments by "Holger P." (@holger_p) on "MrWissen2go" channel.

  1. Also treu müssen sie nicht sein. Alleine solche Worte sind schon sehr verdächtig. Meistens finden sich am Anfang besonders die Machtgeilen, denn wer früh dabei ist, hat gute Chancen hohe Posten zu bekommen.
    9
  2. Du redest viel von Erleben/Wegkommen/Sympathie. Ich vermisse Worte wie "verstehen, erklären, überzeugen", irgendwas dass man mit Logik und Nachdenken assoziierst. Es klingt eher so als suchst Du dir ne neue Religion nach Sympathie aus.
    4
  3.  @Stounchet  Na ich wollte nur den (kommerziellen) Aspekt mit einbringen, das Zeitungen das schreiben von dem sie glauben dass der Leser es lesen will. Also "absichtlich klein halten" ist inhaltlich immer gleichbedeutend mit "wir glauben das interessiert keinen". Das jemand zwischen eigener Meinung, und Erklärung der Meinung eines anderen unterscheiden kann, ist hier eher selten und ungewohnt, aber angenehm.
    4
  4.  @TheShmann  Wenn man nix findet, aber meckern will, meckert man halt über die Rechtschreibung. Im Real-Life wäre das Äquivalent "Du bist häßlich" oder sowas.
    4
  5. Wahrscheinlich weil es keiner hören will. Es ist ähnlich aufregend wie die Geschichte von Salman Rushdi, alle 5 Jahre mal ne Randnotiz.
    4
  6. Eine Manipulation die auffliegt, ist eher der Beweis dass es manipulationssicher ist.
    3
  7.  @Stounchet  Du klagst also an, dass die Leser unaufmerksam sind ? Der nächste Leser meint, es würde zu wenig über Fischzucht berichtet, jedem ist halt was anderes wichtig. Dafür gibts verschiedene Medien. Und wenn die keine Leser haben gehen sie pleite und verschwinden.
    3
  8. Wenn Du etwas potentiell kriminelles machst, kannst Du natürlich genauso behandelt werden. Pressefreiheit erlaubt nicht gesetzeswidriges verhalten, Pressefreiheit bedeutet nur, dass man der Presse nichts 'zusätzlich' verbieten darf. Es heißt einfach, Du darfst eine Zeitung gründen und drucken, wenn Du Lust drauf hast, keiner kann Dir das verbieten. Aber ungesetzliche Dinge hineinschreiben darfst Du nicht.
    3
  9. Erst 1 Stimme, jetzt 2 Stimmen, das sind halt 100% Zuwachs.
    2
  10.  @Stounchet  Ja, Du darfst dir gerne wünschen, wofür sich die Masse interessieren soll, aber es zu beeinflussen ist schwierig. Denn der Leser oder Zuschauer hat die Macht die Zeitung nicht zu kaufen, oder die Sendung nicht zu schauen, wenn sie ihn langweilt. das ist ein Risiko. Ich wüßte jetzt auch nicht wofür das wichtig wäre. Du sagst einfach so es sei wichtig, ohne irgendeine Herleitung, Begründung, mögliche Konsequenzen, die heute ausbleiben. Assange hat schon mehr Aufmerksamkeit als Nawalny.
    2
  11. Leider darfst Du ruhig beim Original bleiben. "Ein Gespenst geht um in Europa."
    2
  12. Dich interessieren die Antworten auf die Fragen doch aber gar nicht. Du ziehst heute schon Schlussfolgerungen daraus, das Du keine Antworten hast. Warum hält das CERN geheim, wie die Kernfusion praktisch funktioniert ? Kannst DU genauso gut fragen. Du bildest dir erst ein da wäre was - und behauptest dann man würde es verheimlichen. Bei laufenden Ermittlungen gibt man keinen Einblick, ist eigentlich ein Standard-Verfahren.
    2
  13. Es ist egal, welcher Meinung man ist. Das hätte höchstens Unterhaltungswert.
    2
  14.  @terminator2798  Kann man, hier meine ich aber im Klartext eine Anklage und eine Untersuchung durch den Staatsanwalt. Selbst die Beobachtung der AfD durch den Verfassungsschutz, fällt nicht darunter, und schränkt ja auch das Leben der AfD nicht so ein, wie das von Assange.
    2
  15. Gibt's da nicht vielleicht nur Sachen die man eh nicht braucht, und einfach gar nichts kaufen, wäre noch sparsamer ?
    2
  16. Du scheinst sie ja wirklich intensiv beobachtet zu haben. Ich finde auch, sie ist sehr ins Emotionale abgedriftet, passt auf sich unangreifbar zu machen, und sämtliche logische Herleitungen, die WIssenschaftlichkeit die sie mal hatte, sind verschwunden.
    2
  17. Also massenhaft ungesichete Dateien hochladen, ist wirklich fernab von "gegen Unrecht aufstehen". Man weiß nichtmal ob er das gelesen hat, was er hochgeladen hat. Genau das macht ja die Bewertung wiederum so schwierig.
    2
  18. Weil noch nicht genug darauf vertrauen, dass es sich dabei um "mehr sicherheit" handelt. Zettel die man physisch angucken kann, sind halt nachvollziehbarer.
    2
  19. Es gibt kein "Die Bürger", jeder Bürger will was anderes, verdammt nochmal, das ist nunmal so, wenn man frei denken darf. Und keine einzige Partei hat die Möglichkeit, ihr Parteiprogramm umzusetzen, wenn sie nicht die 50% mehrheit hat, was wahrscheinlich nie mehr passieren wird. Ein Teil der Bürger freuen sich aber nicht wenn 30% ihrer Wünsche erfüllt werden, sie ärgern sich wenn 70% nicht erfüllt werden.
    1
  20. Wer ist "Die" ? Die Linken ? Die AfD ?
    1
  21. Weil jeder Plan immer zu 100% gelingt, und man somit weiß, dass der jetzige Endzustand genau der Zustand ist, denn irgendwer geplant hat ?
    1
  22. Kleine Parteien werden sich immer aus vielen Themen einfach raushalten. Wer nichts will und nichts sagt, ist tendentiell erstmal weniger angreifbar, als jemand der sich positioniert. Aber Politik muss ja gerade was machen wollen, was ändern wollen, die müssen in diesen Konflikt gehen. Ein-Themen-Parteien sind da Rosinenpicker. Vielleicht wird eine 3% Partei wegen der 5% Hürde nicht gewählt, aber die Kleinstparteien werden nicht gewählt weil sie kein Schwein kennt. Die sind auch einfach zu doof sich selbst zu vermarkten, d.h. für sich zu werben. Oder sie sind überheblich und überschätzen sich.
    1
  23. Wer die ganze Welt als Traufe versteht, der hat eine Depression.
    1
  24. Abgesehen davon , dass das hier auch ein soziales Medium ist, wieso nimmst Du "Berichte in sozialen Medien" überhaupt Ernst ? Eventuell mal ein persönlicher Eindruck eines Zeugen mag ja ganz interessant sein, aber auf Hobby-Journalisten kann man verzichten.
    1
  25. Protest heißt: Derjenige der am meisten die Regierung beschimpft gewinnt. Dein Parteiproramm ist vollkommen total egal, das exisitert nur proforma. "Das sind doch da alles Idioten in der Regierung" ist das wofür Du gewählt wirst. Damit machen Weidel und Wagenknecht fast wörtlich Stimmung. Du hast irgendwie den Eindruck, dass ein Protestwähler inhaltliche Ziele hat. Nein hat er nicht. "Alles doof hier", ist das was er ausdrücken will. @leonsclsm 
    1
  26.  @leharrus1578  Wieso brauchst Du jemanden der sich um dich kümmert, kannst Du das nicht selbst ? Oder hast Du keine Oma die Dir Händchen hält ? Willst Du einen Nanny-Staat der Dir Jobs zuteilt ?
    1
  27. Es macht fast einen schlechten Eindruck, wenn sowas "zu schnell" kommt, denn schliesslich muss man da ja erstmal was recherchieren und zusammenstellen.
    1
  28. Sehr schwaches Argument dein "Wer anders denkt als ich muss doof sein". Zwischen "Es gibt Indizien" "Es ist möglich" und "Wir wissen was" ist halt viel Spannbreite.
    1
  29. Hauptschüler studieren alle, es sei denn die Eltern haben ein Haus ? Also sorry, das klingt schon recht wirr. Du kannst sofort im Ausland eine Krankenversicherung abschliessen, das ist doch überhaupt kein Problem. Wenn Du ins Ausland gehst, musst Du auch neuen Stromtarif abschliessen und neuen Telefonvertrag. Entweder Du brichst die Brücken nach Deutschland ab, oder nicht.
    1
  30. Du willst dem Video widersprechen. Klingt aber nur wie "Isso, Basta". Ohne jede Begründung ist das wenig überzeugend.
    1
  31.  @Raffnix00  Die Sanktionen haben ja mit den Energiepreisen nichts zu tun. Dieser Unsinn ist eine unter Dummkköpfen verbreitete THeorie. Für hohe Preise reicht Unsicherheit aus, Unsicherheit kommt vom Krieg. Ne Sanktion ist hingegen was stabiles. Die Energiepreise sind ja auch am 24.2. hochgegangen, nicht bei Sanktionen, nicht bei Pipeline Abschaltung, nicht bei Öl-Embargo. Russland ist so ein kleines Licht als Lieferant auf der Welt, es kann die Preise gar nicht beeinflussen. Die Opec könnte, macht sie aber nicht. Die andere Seite ist die Nachfrage. Die steigt in Krisenzeiten halt an, darum steigt der Preis, einfache Sache. Genauso wie der Goldpreis immer steigt. Deutsche Firmen in Amerika ist ja geradezu absurd. Wenn etwas die deutschen Firmen weggehen läßt ist es der Personalmangel. Da gründen sie woanders vielleicht ne Filliale wo es noch Menschen gibt, die Arbeit haben wollen. Du bist wirklich kreativ im sich ausdenken von Theorien ;-)
    1
  32. Alle wollen Mitte sein, weil Mitte irgendwie nach "Normal" und "in Ordnung" klingt.
    1
  33. Nimm dich nicht für so wichtig, als dass Du glaubst dass da irgendeiner Aufwand betreibt, dass Du nicht wählen kannst.
    1
  34. Du denkst zu logisch, es geht nicht um Geld, Gewinne, Menschenleben, das spielt alles keine Rolle. Es geht um Ruhm, Ehre , Größe, Macht, Überlegenheit. Das sind die russischen Werte.
    1
  35. Und wie kommst Du auf die Idee, der Russe wäre ehrlich und würde das offen verkünden ? Der gibt ja nichtmal zu, dass er Krieg führt.
    1
  36. Wenn Du dein Auto unabgeschlossen irgendwo parkst ist das auch eine Sicherheitslücke. Daraus folgt noch nicht, dass die Lücke jemand nutzt, dass die Autodiebstähle zunehmen, und schon gar nicht dass der Diebstahl unentdeckt bleibt. Dass sind ja immer die 3 Komponenten bei Betrug a) es muss möglich sein, b) es muss einer machen, c) es darf nicht auffliegen. Wenn nur eins davon gegeben ist, ist das erstmal noch nicht so schlimm.
    1
  37. Wie merkst Du denn, ob er 2+2=4 unbesehen von Medien übernommen hat, oder selbst recherchiert und überprüft hat ? Das ist doch gar nicht unterscheidbar. Wenn 2 Leute den gleichen Text lesen oder hören, kommt in deren Köpfen nicht zwingend das Gleiche an. DU kannst ja Wagenknecht nicht mit Wagenknecht verifizieren. Ob sie das sagt was sie will, wissen wir ja nicht. Sie könnte sich ja verstellen, und Du darauf hereinfallen , oder ?
    1
  38. Nö, weil sie nicht mehr argumentiert, erreicht sie nur Leute die entweder Dumm sind, oder Dinge die sie sagt einfach nur glauben, ohne sie zu überprüfen. Hat sie jemals den kleinsten Fehler zugegeben ? Sich mal korrigiert ? Diese Anmaßung von Perfektion wirkt immer arrogant - bei jedem. "Aufmerksamkeit erregen" spricht eine Komplett andere Zielgruppe an, als einen Gedanken logisch herzuleiten. Sie könnte sicher jeden Zickenkrieg gewinnen, und hätte in irgendeiner Promi-Schlammschlacht Top Einschaltquoten bei der Unterschicht.
    1
  39. Wenn es ums Thema gelassen und unaufgeregt bleiben geht, ja.
    1
  40. ...das ist ein unvollständiger Halbsatz
    1
  41.  @univeropa3363  Na es ist unverständlich. Ich könnte auch sagen "Wenn morgen früh die Sonne aufgeht". Es ergibt keinen Sinn.
    1
  42.  @univeropa3363  In ganzen Sätzen, also verständlichem Deutsch, sprechen würde reichen. Du zeigst doch hier dass Du es kannst. Du fängst den Satz mit "Wenn .. "an, und danach kommt der Zweite Teil mit "Dann ..." Wenn ohne Dann ergibt keinen Sinn. Na ist nicht so wichtig, vielleicht hast du nichts zu sagen, kannst es nicht sagen, willst es nicht sagen. Was Du unter Pressefreiheit verstehst, wäre ja vielleicht wichtig zu wissen. Gibt es sowas wie Geheimnisverrat überhaupt als Straftat oder ist so einen Paragraphen zu haben schon illegal ? Und ist Gefängnisstrafe generell menschenunwürdig, wenn Du Menschenrechte ansprichst ? Zeig doch mal dass Du irgendeinen eigenen (vollständigen) und nachvollziehbaren Gedanken hast.
    1
  43. Die Bundeskanzlerin hat überhaupt nichts gefordert. Sie hat gesagt, ihr gefällt das nicht. Eine gewöhnliche Meinungsäußerung. Nur ihre Meinung hat halt Gewicht in den Ohren mancher Menschen. Was hat des denn für eine "Gewaltandrohung" gegeben ? Wollte sie die Armee schicken oder was ? Das ein Kandidat einer 5% Partei, der 1 Minute Bedenkzeit hatte auf die Frage "wollen sie MP werden", evtl. unüberlegt handelt ist doch eher verständlich.
    1
  44. Wer aber Dinge verhindern, einschränken, verbieten und regulieren will, der ist doch das ganze Gegenteil von liberal. Sowas wie "Ausländer raus", ist doch maximale Unfreiheit. Genauso wie "Rechte nur für ethnische Deutsche, oder Leute mit polizeilichem Führungszeugnis".
    1
  45. Ob es möglich ist, ist wurschst. Ob es einer merkt wenn es einer macht, ist das was zählt. Und ob unbemerkter Betrug stattgefunden hat, kann logischerweise niemand zählen.
    1
  46. Gegen Vergessenheit hilft halt Propaganda und Wahlkampf, das kann relativ schnell gehen. Es kostet allerdings Geld.
    1
  47. In Life-Situationen ist das immer anders. Er hält hier nur Monologe und muss nichts aus jemanden herauskitzeln, ein Aufbrausen verhindern, oder jemanden unterbrechen. Das sind vollkommen andere Qualifikationen.
    1
  48. Dieses Video enthielt Spekulationen. Was hätte passiert sein können. Du redest hingegen als wüßte man irgendwas. Das Du nicht auf alles Einfluss hast, damit musst Du leben lernen. Was machst Du denn bei Hagel oder Erdbeben ? Da bist Du auch machtlos. Fühlt sich nicht gut an - muss man aushalten.
    1
  49. Putin strebt aber nicht nach Geld. Darum ist dieser "Spur" zu folgen absurd.
    1
  50. Welche Alternativen gäbe es ?
    1
  51. Es hetzt ja niemand. Es sei denn bei dir sind Aussagen wie "Wir finden das nicht gut" schon Hetze. Die AfD kultiverst sich ja selbst als Opfer, und das empfinden offenbar andere, die sich auch als Opfer fühlen, als hinreichende Gemeinsamkeit. Mehr ist nicht.
    1
  52.  @theautobahn5124  Wäre ja leicht zu beweisen, mit einem Gegenbeispiel, was Du überhaupt als Hetze verstehst. Aber nach argumentieren und denken ist dir nicht, ich merk schon. Du machst ja auch keinen Unterschied zwischen Irrtum und Lüge, ist für dich alles das Gleiche. Nen kompletten deutschen Satz bekommste auch nicht hin. Nur immer sich in der Opferrolle suhlen, schön dass Du mich so schön bestätigst.
    1
  53. Da könnte sie aber nicht Chef sein. Und das ist das einzige Ziel.
    1
  54. Wenn man etwas nicht weiss, dann sagst Du "man macht ein Geheimnis daraus" und schlussfolgerst "Darum muss es jemand wissen". Brilliante Logik. Sollte man in jeden Tatort einfliessen lassen. Dann würde aber bald keiner mehr gucken, weil dieser Logik keiner folgen kann. Wahrscheinlich weiß auch jemand auf welchem Planeten die außerirdischen wohnen, weil man behauptet ja stur es gäbe keine und macht ein Geheimnis darum.
    1
  55.  @xReApErEssIX  Ein "Keine Auskünfte zu laufenden Ermittlungen" ist immer eine gute Verschleierung von "wir haben keine Ahnung". Zwischen "wir haben verdächtige, Vermutungen, Indizien" und "wir wissen es" ist auch noch eine große Spannbreite. Aber mit sowas kann gerade Bevölkerung nicht umgehen. Die unterscheiden gewöhnlich nicht zwischen einem Verdächtigen und einem Täter. Die sind zu emotional gesteuert. So muss man z.Bsp . auch bei pädophilen Ermittlungen stark aufpassen. Schon die Veröffentlichung eines Verdachts kann einen riesigen Schaden anrichten. Politisch/Diplomatisch ist das noch viel komplizierter. Es dem einen sagen, dem anderen nicht, ist unmöglich. Öffentlich ist Öffentlich.
    1
  56.  @xReApErEssIX  Das wird wohl so sein. Die Kriegsstrategie spielt sicherlich auch eine Rolle. Manchmal werden Dinge erst nach 20 Jahren veröffentlicht. Aber wir machen viele Denkfehler , weil wir Putin für rational halten. Er ist ja nun nachgewisen irrational und unberechenbar, nicht nachvollziehbar. Darum ist alles möglich.
    1
  57. Es beobachtet doch niemand, ob von einem Schiff taucher mal kurz abtauchen. U-Boote sind auch dafür gemacht versteckt zu operieren und sind nicht leicht zu orten. Weil das nicht jeder hat, vermutet man ja "staatliche Stellen" der technische Aufwand ist schon recht hoch. Aber es heimlich zu machen ist eher leicht. Wir haben ja nichtmal eine Ahnung in welchem Monat eventuell eine Bombe an der Leitung angebracht wurde.
    1
  58. Das kannst Du dir einbilden. Aber daraus folgt nichts. Putin ist nicht rational. Der macht halt auch Dinge von denen er nicht profitiert. Diese Annahme lassen viele außer Acht. Es geht Russland nicht ums Geld !!!! Die haben andere Ziele, die für uns schwer zu verstehen sind.
    1
  59. Die Medien haben überhaupt kein Interesse zu haben. Hätten sie ein Interesse an irgendwas, wäre es Propaganda.
    1
  60. Doch, wenn Du sagst "Deutschland den Deutschen" oder "Deutsche zuerst" ist das zutiefst Rassistisch. Steht so im Grundgesetz. Diskriminierung nach ethnischer Herkunft. Bist Du nicht in der Lage zu begreifen, dass deren Slogan heißt "Italiener und Möchtegern-Deutsche bitte hinten anstellen, besser noch wieder abhauen".
    1
  61. Geh nicht davon aus, dass dir deine Eltern oder nachbarn, überhaupt wahrheitsgemäß sagen, was Du gewählt hast. Den Effekt hat er ja gerade erklärt.
    1
  62. Die richtige Frage wäre "können sie es unbemerkt tun".
    1
  63. WIe kommst Du auf sowas ? Über Fragen zu reden, auf die man keine Antworten hat, sich in Spekulationen zu ergiessen, das macht man halt nicht so oft. Du kannst Du auch nicht daraus, das man nicht über Kernfusion redet, schlussfolgern das es keinen interessiert. Das ist einfach absurd. Wenn es keine Neuigkeiten gibt, man nichts herausfindet, gibt es halt nichts zu berichten. Ist das nicht logisch ? Was hat überhaupt Politik damit zu tun ? Straftaten verfolgt die Staatsanwaltschaft. Politik darf per Gesetz keinen Einfluss auf Gerichte und Strafverfolgungsbehörden nehmen. Insb. ist Deutschland hier gar nicht der Geschädigte. Irgendwie hast Du falsche Erwartungen.
    1
  64. Andere loben sie. Also ist Neutralität vielleicht ein subjektives Empfinden.
    1
  65.  @mimu9599  Demokratie ist doch nie neutral.
    1
  66. Du brauchst gar nicht gleich Fake-Kommentare vermuten. Auch wenn's mal 10.000 Fans gibt, ist das doch nur ein unglückliches Häuflein bei 60 Millionen Wählern. Schlaflose Opas die nachts um 3 Kommentare schreiben kann es schon geben.
    1
  67. Vertrauen und Gelassenheit. Die glauben einfach nicht das einer betrügt. Das reicht.
    1
  68. Was jetzt ? Du willst Strafen, aber den Zoll soll keine Arbeit mit dem Erteilen von Strafen haben ?
    1
  69.  @chriscyrus4207  Man soll also Strafen aussprechen, ohne Pakete zu kontrollieren ? Einfach so, per Lotterie verteilt, oder wie ? Gibt's nicht bei Drogen auch harte Strafen ? Bringt es da irgendwas ? Da geht man jetzt den Weg es zu legalisieren.
    1
  70.  @chriscyrus4207  Sie kommen vielleicht nicht damit zurecht, wenn ihnen jemand erklärt, warum das nicht geht, was Sie sich da ausdenken. Sie verweigern das Weiterdenken genauso, in dem sie ihren Gedanken für bereits perfekt halten ;-) Es ist sowas wie die Telekom dafür verantwortlich machen, wenn sich über deren Leitungen Verbrecher verabreden. Einfach absurd. Vielleicht machen wir den Bürgermeister als Besitzer des Marktplatzes vor dem Rathaus dafür verantwortlich, wenn ein Bauer schlechtes Obst anbietet ? Dafür gibts in Deutschland keine Gesetze. Wir haben das Konzept des mündigen Bürgers. Er darf kaufen was er will. Kauft er Hehlerware, macht er sich schuldig.
    1
  71. Du musst dich nicht entschuldigen, wenn Du für eine Zersplitterung der Rechten Szene bist. Es wirkt etwas unlogisch, wenn Du dich dabei 10 mal entschuldigst, dass Du kein Rechter bist. Das ist keine Voraussetzung für diesen Wunsch.
    1
  72. Du meinst echt, Plakate haben eine Wirkung. ?
    1
  73. Du spart aber mehr, wenn Du den Mist einfach nicht kaufst. Einen Ananasausstecher für 0,89€ mit kostenloser Lieferung oder so'nen Quark. Braucht man einfach nicht.
    1
  74. Haben sie doch. Aber der deutsche Kanzler hat einfach nicht aufgehört zu betteln, man möge ihn doch wieder aufdrehen. Dann gingen ihnen die Ausreden aus, und man hat Tatsachen geschaffen.
    1
  75. Damit stellst Du grundsätzlich in Frage, ob ein Staat Geheimnisse haben darf, und Geheimnisverrat eine Straftat sein darf oder nicht. Ich denke ohne Geheimhaltung können einige Bereiche der Staatsführung nicht existieren. Du kannst mit deinem Arbeitgeber auch keine Gehaltsverhandlung führen, wenn Du vorher angibst, für wie wenig du bereit wärest den Job anzunehmen. Aber diese Art Zahlen existieren, wenn mehrere Personen zusammen, wie in der Politik üblich, eine Entscheidung treffen. Diktaturen oder Königreiche, wo im Zweifel nur eine Person irgendwas weiß, haben immer einen Vorteil.
    1
  76. Wünsch dir doch auch Sonnenschein für deinen Urlaub. Das ist ähnlich zielführend.
    1
  77. Das passt nicht wirklich zum Thema "Wisse to Go". Das wäre ja mehr eine Art Planspiel. Such das doch mal auf Netflix. "The Man in the High Castle" ist sowas.
    1
  78. Andere verstehen nicht, wieso Leute freiwillig zu einem Briefkasten laufen. Also bei mir ist das Wahllokal einfach näher als der nächste Briefkasten.
    1
  79. Wenns ne Hungersnot gibt, werden wohl auch alle behaupten die Bauern seien dran Schuld - die profitieren ja von steigenden Lebensmittelpreisen, und produzieren extra wenig.
    1
  80. Gelegenheitswähler denken wenigstens nach. Stammwähler machen nur das gleiche wie immer. Eventuell sind das also sogar die wertvolleren Stimmen. Die Annahme dass sich ein Stammwähler für Politik interessiert, würde ich bestreiten wollen. Ein Fussballfan eines Vereins, interessiert sich ja ebend nur für seinen Verein, der guckt sich die anderen gar nicht erst so genau an. Der ist Fan weil der Papa schon Fan war, oder aus ähnlich sinnfreien Gründen.
    1
  81. Versuchs mal mit Verstand, nicht mit Empfindungen.
    1
  82.  @GIF_Thunder  Wahrscheinlich nicht, aber wenn die Namen und Adressen der Soldaten dabei sind, sind persönlichkeitsrechte verletzt. Darum steht in der Presse z.Bsp. oft sowas wie "Max K." hat geklaut. Kein voller Name. Details zur Bewaffnung einer Armee darf man auch nicht preisgeben. Assange hat ja eben nicht Kriegsverbrechen veröffentlicht, sondern 10.000 DOkumente aller Art hochgeladen. Ist doch ganz logisch dass da alles mögliche Zeugs dabei war. Hätte er nur die Kriegsverbrechen raussortiert, wäre deine Frage ja vielleicht berechtigt. Dann hätte er ja wenigstens auch eine Arbeit geleistet. Assange hat nicht berichtet und ist kein Journalist. Er hat mehr Journalisten Material zur Sichtung bereitgestellt. Aber öffentlich. Das heißt ein Journalist mit seiner journalistischen Verantwortung konnte gar nicht entscheiden, etwas nicht zu veröffentlichen.
    1
  83. Klar, es ist auch möglich in Fort Knox einzubrechen. Nur ist es lachhaft die Frage so zu verstehen.
    1
  84. Was sollen immer diese rhetorischen Fragen ? Frag doch nicht, wenn Du gar keine Antwort haben willst.
    1
  85. Geh in den Auszählungsraum und guck zu. Es ist öffentlich !
    1
  86. Es wirkt gesichtswahrender wenn "irgendeiner Böser" die Leitung in die Luft sprengt, als wenn Russland einfach sagt "wir drehen den Hahn zu und liefern nichts". Zwischenzeitlich hatte man es auch mit "kaputter Turbine" als Ausrede versucht. Das hat Russland ja im September gemacht. Jetzt können sie das Nichtliefern anders begründen als mit "wir haben keinen Bock". Die Sprengung war das nachhaltigste.
    1
  87. Ja, aber wenns jeder weiß ist das oK. Das Korrektiv das man braucht nennt sich Bildung. Wenn apple ganz viel Werbung macht, und die Leute dann viele iPhones kaufen, dann ist das Manipulation. Manche können widerstehen. Im Wahlkampf ist das genauso. Welchen Sinn hätte wahlkampft, wenn er nichts bewirken würde ?
    1
  88.  @JapanischeKampfhörspiele  Vielleicht verstehst Du nicht was das Wort Treue bedeutet ? Es heißt zu etwas stehen, auch wenn es einem inhaltlich widerstrebt, weil man früher mal daran geglaubt hat. Ich weiß nicht was Du mit Lucke und Petry sagen willst, wären sie treu gewesen, stünde es heute besser um die AfD ? Du musst schon irgendwas aussprechen, wenn Du was sagen willst, ich mach hier keine Quizshow mit Dir.
    1
  89.  @JapanischeKampfhörspiele  Nein, das ist nicht logisch nachvollziehbar, denn aus 3 Worten wie "SChwachsinn, lucke, Petry" kann man überhaupt nichts schlussfolgern. Nun, die beiden waren Parteivorsitzende und bestätigen somit meine Theorie. Genau wie bei Sarah Wagenknecht, willst Du Parteivorsitzende werden, gründe deine eigene Partei. Dass man es dann auf ewig bleibt, habe ich ja nicht behauptet.
    1
  90.  @JapanischeKampfhörspiele  Denken erscheint umso einfacher, je weniger man weiß. Je mehr Du weißt, umso schwerer wird es, denn dann erkennst Du Widersprüche. Du passt mit deinen simplen Weisheiten sicherlich gut in so eine populistische Partei, in der einer was sagt, und alle anderen finden das sofort alles voll logisch und plausibel.
    1
  91. Es geht hier um Manipulationen nach der Stimmabgabe. Nicht um die Manipulationen davor. Die sind nämlich legal. Selbst Bestechung ist legal. Da werden z.Bsp. Fähnchen, Kulis, Blumen verteilt.
    1
  92. das ist ungefähr so , als ob Du Flugbewegungen am Himmel per Radar überwachst. Das kannst Du noch so gut tun, es kann trotzdem jemand unbeobachtet fliegen, der es darauf anlegt. Das ist nicht so leicht zu kontrollieren wie ein Grundstück mit Zaun. Unterwasser-Radar ist nicht so toll oder von großer Reichweite. Auf U-Boote überwachen ist ziemlich schwierig.
    1
  93.  @augenauf1964  Welche Indizien gibt es denn. Ich habe noch nicht ein einziges gehört . Es reden doch alle nur fortwährend über Motivation, das zählt vor keinem Gericht der Welt irgendwas. Überhaupt ist ja kein Prozess und keine strafe zu erwarten, es geht nur um Ansehen und das man auf jemanden mit dem Finger zeigen kann. Menschen wollen Sündenböcke. Als erstes wählen sie immer die Personen, die sich nicht mögen. Das ist Lynchjustiz.
    1
  94. Das ist wie beim Reichstagsbrand. Es wird eine Spekulation geben, die allgemein anerkannt werden wird.
    1
  95.  @waldemarkerber4056  Wir wissen aber nicht was die Russen als Ecke verstehen. Sind "in ihre eigenen Grenzen zurück" schon "die eigene Ecke" ? Das ist alles unberechenbar.
    1
  96. Wie das ? Beziehst Du amerikanisches Gas ? Wenn der Weizenpreis steigt profitieren auch die deutschen Weizenbauern. Also haben die wahrscheinlich den Krieg angezettelt, oder ?
    1
  97. Na eventuell lassen sich 5% der Menschen vom Wahl-O-Maten in ihrer Wahlentscheidung beeinflussen, und wenn Du dann durch das Hacken dann 10% änderst sind das 0,5% am Wahlergebnis. Also das ist nicht so erfolgversprechend.
    1
  98. Lücken bedeuten aber ebend noch nicht, dass sie auch einer nutzt, und bei der Nutzung nicht entdeckt wird.
    1
  99. Na immerhin denkst Du mit, und akzeptierst nicht pauschal alles. Das Nachvollziehen eines Standpunktes ist vor allem dann einfach, wenn man den gleichen Standpunkt sowieso selbst schon hatte. Dann ist es nämlich egal, ob der andere dich überzeugen kann, er sagt dir nur dass Du Recht hast. Und genau das wäre Populismus. Aber mit ein bischen Rhetorikverpackung könnte sie erreichen, dass Du es wahrnimmst wie eine logische Herleitung.
    1
  100. Leute die Scheiß erzählen, gibts überall. Sogar in der Familie.
    1
  101. Ein Mensch kann nicht sachlich sein. Wenn DU und Herr Ganser übereinstimmen und es keine Differenzen gibt, dann ist das kein Indiz für Sachlichkeit. Korrektheit hat ja wohl auch den höheren Stellenwert, als Sachlichkeit. Eventuelle Wertungen kann man ja einfach überhören, sollten sie vorkommen.
    1
  102. Doch, nur falls sich was ändert has Du es nach 5min vergessen, nimmst es für selbstverständlich und jammerst weiter.
    1
  103. Es liegt eher an so einer Urvertrauen, dass geprüfte Produkte im Laden liegen, so dass man mit der Zeit vergessen hat, dass es gefährliche Produkte überhaupt gibt.
    1
  104. Wenn man weniger denkt, dann ist sofort alles klar ? Ist ja ne tolle Theorie. So funktioniert Populismus auch.
    1
  105.  @nafetssperk4160  Sonst macht man sich der "Spaltung" schuldig. Aber bischen die Presse verfolgen reicht ja in dem Fall auch. Den Feind nicht zu beobachten ist noch schlimmer.
    1
  106. Ja, Männern traut man immernoch mehr zu.
    1
  107. Nutzen ist eine individuelle Sachen. Wenn wir gar nicht wissen, was die Russen als Nutzen oder Schaden empfinden, können wir diesen Gedanken nicht weiter verfolgen. Die meisten sind etwas naiv, wenn sie meinen es ginge ums Geld. Bei den USA kann man das vermuten, das sind Kapitalisten. Aber Russen, das ist schwierig, das sind Idealisten.
    1
  108. Wenn Du mit niemandem darüber redest, kannst Du dir natürlich leicht einreden, alle wüßten alles.
    1
  109. Es ist schon viel Gelassenheit und Vertrauen dabei. Die Deutschen zweifeln mehr. Und es gibt ja wirklich keinerlei Nachweis wer den Stimmzettel in den Umschlag gelegt hat, oder wer die Kreuze gemacht hat.
    1
  110. weil ja für eine korrekte Antwort, alle 8 Mrd. Menschen auf der Erde das lesen und mit Nein beantworten müßten, ist es wahrscheinlich doch nur ein Gefühl ... Andererseits, es ist sehr wahrscheinlich dass es noch einen zweiten wie dich gibt. Also ist die Antwort: Nein. Nur ebend, wäre die Intelligenz real, würdest Du nicht fragen ;-)
    1
  111. Aber nur weil dir die Methoden, die Schrift von anderen Schreibern zu entfernen, nicht bekannt sind, nehme ich an. Was Du nicht weißt, macht dich nicht heiß. Die Auszählung von Ausschütten der Urne bis Meldung der Summen ist öffentlich. Es ist ja wohl leichter "falsch" zu zählen, als ein Kreuz zu fälschen. So etwas würde es höchstens robust gegen Nachzählungen machen.
    1
  112. Das Problem ist halt, von Produkten zu Anbietern zu schliessen. Weil jemand 50 gefährliche Produkte verkauft, sind die restlichen 20.000 Produkte auch alle Schrott ? Das ist die falsche Strategie.
    1
  113.  @BS-yt5ez  weiß nicht was sie meinen. Können sie kein Deutsch? Ich sag zweimal es ist falsch es zu tun, und sie reagieren, als würde ich es empfehlen? Vielleicht sind sie aus Bayern wo man alles doppelt verneinen muss, damit es einmal ankommt? Fragezeichen auch bitte von Aussagen auseinanderhalten. Das kehrt die Bedeutung auch nochmal um. Man stellt die Aussage in Frage.
    1
  114. Was soll denn an der Europawahl spannend sein ? Die Zahlen mögen ja interessieren, aber kaum ein Wähler weiß doch überhaupt was und warum man da wählt. Denn Nachrichten der Art "Parlament hat XY beschlossen" kommen bei uns selten an. Da haben Mirko und Marvin noch einiges zu tun.
    1
  115. Wären die Bettbezüge OK, warum brauchst Du dann ständig Neue ?
    1
  116. Katar.
    1
  117.  @chrischaot3769  Wir kaufen unser FLüssiggas in Katar. Das war doch deine Frage. Frag nicht, wenn dich die Antwort nicht interessiert.
    1
  118. nicht ganz frei, aber die verhandeln zumindest sehr niedrige Steuersätze. Inzwischen gilt aber wohl eine Minimalsteuer von 15%.
    1
  119. Sagt das deine Glaskugel ?
    1
  120. Betrug ist, wenn es keiner merkt. Alles was Du bemerkst, kann kein Betrug sein.
    1
  121. Bei einer Umfrage reicht es ja aus, nur zu behaupten eine gemacht zu haben. So einfach ist das bei einer Wahl nicht.
    1
  122. Verbraucherschutz hat immer dieses Muster. "Flugzeuge könnten abstürzen". Was dagegen zu tun, das zu minimieren ist OK, gleich sagen "Finger weg" ist aber wiederum übertrieben.
    1
  123. Du rufst wahrscheinlich auch nach jedem Fussballtor der Gegenseite "Schiebung", und "Schire ich weiß wo Dein Auto steht". Das sind einfach schlechte Verlierer.
    1
  124.  @HeicoHomburg  Na Du erkennst Argumente von irgendwem schon vorab nicht an, die seien heuchlerisch, noch bevor einer was gesagt hat. Ist also ganz egal was da mal einer sagen wird, deine Meinung ist schon vorgefertigt. Das ist genauso wie bei der AfD, die schon vor der Wahl jeweils den Wahlbetrug wittert. Ebend schlechte Verlierer. Sie erkennen die Wahl nur dann an, wenn sie gewinnen ;-) Der Wahlleiter ist ein Jurist der Gesetze einhält. In Bremen hatte die AfD mal irgendeinen Fehler im Antrag, oder ? Statt den Fehler einzugestehen, witterst Du böse Absicht und politische Verschwörung.
    1
  125. Dachte schon das mikro wäre runtergefallen.
    1
  126.  @negan6052  was und wo denn ? Wenn dir Daniele Ganser oder dein Bruder oder sonstwer was bestätigt, dann zählt das nicht viel.
    1
  127. Weil Blockchain nachvollziehbar und transparent ist. Das ist das Gegenteil von Frei und Geheim.
    1
  128. Du nimmst Die Links-Teilung als Rechtsruck wahr ? Ich würde es eher als Emotions-Ruck bezeichnen. Leute hören mehr auf Gefühle, verlangen Emotionen. Dagegen werden Verstand , Logik , Denken unwichtiger. Man geht irgendwie mehr auf die Dümmeren ein. Früher hat das mal die Religion gemacht.
    1
  129.  @binderredhead3040  Siehste, so wie Du. Emojis statt Logik. Aber Danke.
    1
  130.  @binderredhead3040  Du scheinst keinen Wert darauf zu legen verstanden zu werden, du wolltest nur auch mal was sagen ? Ich weiß nicht, was Du dafür geben würdest, warum fragst du mich so seltsame Fragen. Achso, Logik hast Du ja nicht, ist ja somit selbsterklärend.
    1
  131.  @binderredhead3040  wie kommst du denn auf solche Ideen? Kannst du kein Deutsch, keine Logik, Bist du im Delirium, ich kann mir dich auch nicht ausdenken.
    1
  132.  @binderredhead3040  wenn du mir nicht sagst warum, verstehe ich eh nichts. Warum erzählst du mir sowas? Wenn du mir empfiehlst die Haare zu färben, stünde ich genauso ratlos da.
    1
  133. Aber wenn doch Bedarf dafür ist, und die Leute es interessiert. Dann kann man auch mal 14 Minuten erörtern "wir wissen es nicht". Wenn Du auf jede Frage eine Antwort willst, musst Du zu den Populisten gehen, die wissen immer alles.
    1
  134. Verstehst Du es nicht, Hälst Du es nicht für Richtig ? Irgendeine Wertung scheint da mitzuschwingen. Man darf nicht darüber reden, das keiner was sagt, oder was ist die Botschaft ?
    1
  135.  @BlueBohemien  wie geht das ? Du kannst hellsehen oder so ? Mentale Fähigkeiten? Ist mir zu esoterisch.
    1
  136.  @BlueBohemien  Wer Fragen nicht beantworten kann, hat vielleicht keine Antworten. Oder keine Worte ...nur rhetorische Fähigkeiten überlegen zu wirken.
    1
  137.  @BlueBohemien  Du weißt offenbar nichtmal was eine Fähigkeit ist, wenn Du es daran festmachst, ob es jemand anwendet oder nicht. Ich kann fähig sein Brot zu backen obwohl ich es selbst nicht tue ;-) Die deutsche Sprache nicht zu beherrschen ist schlimmer als Tippfehler. Mit solchen "Argumenten" kommt man immer, wenn man inhaltlich nichts zu bieten hat. Dann zieht man sich online an Rechtschreibung hoch, in real life eher "du hast ne scheiß Frisur - darum hast Du unrecht", oder so Zeug. Ich finde das auch armselig und traurig. Zu akzeptieren das man etwas nicht weiß, halte ich inzwischen für Größe und Reife, weil es so viele Menschen wie Dich gibt, mit der blödsinnigen Theorie "irgendjemand wird es schon wissen", "irgendjemand hat es veranlasst". Das gibt denen wohl innere Genugtuung. Früher hat Gott für diesen Zweck hergehalten, der alles regelt und steuert. Offenbar brauchen Menschen diese Einbildung. Da ich gar nicht vorgebe, etwas zu sein dass ich nicht bin, kann ich auch kein Fake sein. Vielleicht kennst Du das Wort auch nicht. Eine Falsche Identität aus der Rechtschreibung ableiten .... nee, sowas albernes.
    1
  138.  @BlueBohemien  Einen Bot würdest Du übrigens eher an perfekter Rechtschreibung erkennen. An Fehlern erkennt man echte Menschen ;-) Errarum humanum est. Jetzt kann ich stolz sein, weil Du nachgewiesen hast, dass ich menschlich bin ;-)
    1
  139. Ja, du weißt auch nicht, ob einer nicht zum Wahllokal ging, weil er keine Lust hatte, oder weil ihm jemand ein Bein gestellt hat und er die treppe runtergeflogen ist. Diese Art Nachweise kann man nicht führen. Und frei zugängliche Plattformen (wie diese hier) gibt es reichlich und es wird auch genutzt. Wahlkampf und Werbung ist immer Manipulation. Das ist nur ein anderer Wort für die gleiche Sache. Dass der Wahlkampfverlierer sich als Opfer sieht, und nicht eingestehen kann, dass er keinen überzeugen konnte, ist immer ziemlich erbärmlich. Alle Parteien werden gleichermaßen "schlechtgeredet". Und wie sagen PR-Profis. Nur wenn man gar nicht über einen redet ist es schlecht. Die Tierschutzpartei, die Grauen, die Leninisten, werden z.Bsp. gar nie erwähnt in Talk-Shows oder Nachrichten, sind das nicht arme, arme Opfer der bösen Presse ?
    1
  140.  @verflucht-id4ey  Du kannst auch deinem MP sagen er solle zurücktreten. Dafür wird dich keiner bestrafen. Du bist vielleicht nur sauer wenn er auf dich nicht hört.
    1
  141. Seit wann lösen Historiker aktuelle Kriminalfälle ? Und wenn er nur recherchiert hat, heißt das er hat sich ein Buch gekauft, da stand das drin, oder wie ?
    1
  142. Die haben den ersten und den zweiten Weltkrieg beendert. Und der Hälfte von Korea gehts auch super. Der amerikanisierten Hälfte. Die sind doch eigentlich supernett.
    1
  143. Du weißt also offenbar eher was Du nicht willst, als was Du willst. Und egal was Du jemals wählst, lautet deine Erkenntnis danach immer "Nicht nochmal". Wenn Du "kein Laschet" gewählt hast, und Kein Laschet bekommen hast, müsstest Du doch Super-Happy sein.
    1
  144. Nur haben 50 stimmen mehr oder weniger für irgendwas, selten eine Wirkung.
    1
  145. Wieso gäbe es in einer Diktatur Wahlen ? Das ergibt nicht viel Sinn.
    1
  146. Was hat Politik mit laufenden Ermittlungen zu tun ? Deutsche Politik in internationalen Gewässern vor der schwedischen Küsten bei dem Russisches Eigentum beschädigt wurde ? Da kannst Du auch die Brasilianer fragen, was die dazu meinen.
    1
  147. Es kann auch dazu kommen dass uns ein Meteorit auf den Kopf fällt. Auch in Deutschland.
    1
  148. Wieso ist das offensichtlich ? Wie sieht man das jemand was weiß und es nicht sagt ?
    1
  149. Nein, das tun sie nicht. Mit der Annahme die Nichtwähler sind repräsentativ verteilt, d.h. genauso wie die Wähler, haben sie keinen Einfluss auf das Wahlergebnis.
    1
  150.  @yannisnaumann3201  Im Falle so einer reinen Protestpartei hast Du Recht. Andererseits sehen wir aber auch, dass das Wissen, dass es diesen Effekt gibt, auch die Wähler der anderen Seite mobilisiert. Die Wahlbeteiligungen steigen seit 10 Jahren relativ kontinuierlich.
    1