Comments by "Holger P." (@holger_p) on "Ukraine-Krieg: Geht Russland die Luft aus? | Possoch klärt | BR24" video.

Vielleicht wären dir Begriffe wie Völkerrecht und UN-Charta lieber ? Das klingt weniger einseitig. Man führ keine Eroberungskriege. Das ist ja wohl kein so abwägiger Wert.
3
Die Bierflaschenproduktion könnte eingestellt werden müssen. So schlimm könnte es kommen. ....
3
Im Leerbuch steht halt nicht "Nutze nicht alle Waffen die Du hast, um Eskalation zu vermeiden".
3
Ein Trabant ist auch zuverlässiger als ein neuer Golf. Wenn der ausfällt, kannste mit nem Schraubenzieher und ner Strumpfhose, vielleicht noch nem Klebeband, alles reparieren.
2
Wir haben Wassermangel.
2
Was ist daran schwer zu verstehen ? Leistungsfähigkeit bedeutet die Nachfrage befriedigen zu können. Wenn man sich dieser Grenze nähert, heißt das die Nachfrage evtl. demnächst nicht mehr befriedigen zu können. Vielleicht kannst Du kein Deutsch, und wenn Du was nicht verstehst deutest du es so, dass sich ein anderer absichtlich unverständlich ausdrückt ?
2
Wie kommst Du auf diese Wertung ? Ist es zu sachlich, oder zu emotional, eventuell parteiisch ? Das man eher einseitig für eine Seite ist, ist klar.
2
Kompromiss und Annäherung kannst Du immer als Doppelmoral auslegen. Nur krasses Schwarz-Weiß denken wäre konsequent einer Moral folgend. Also Freund oder Feind, und dazwischen ist nichts.
2
Kommt Zeit kommt Rat. Sparen ist die Devise. Wenn Du dich im T-Shirt in der Wohnung wohlfühlst, machst Du was falsch. Es kommt auf Dich an, wie stark die Situation eskaliert !
2
@derda6227 du meinst, beim sich irren liegt man lieber drüber als drunter. Das ist was anderes als bei Unkenntnis vom schlimmsten auszugehen. Dem schlimmsten vorzubeugen, kann man sich einfach nicht leisten.
2
Es macht halt Arbeit, es zu beobachten und das ungesetzliche herauszufiltern.
2
@TheDude50447 Ohne etwas tatsächlich zu benutzen, kann man ja höchstens beurteilen wie lange etwas durch simples herumfahren oder herumstehen kaputt geht. Wie lange etwas feindlichem Beschuss standhält, wie leicht ein Brand im innern tödlich endet, ob da giftige Dämpfe entstehen usw, das sind Parameter die nur äußerst selten real getestet werden, so wie im Auto beim Crash-Test. "Zuverlässigkeit" kann man sicher messen in Bezug auf vielerlei verschiedene Anforderungen. Beschuss standhalten/Treffgenauigkeit/Erhaltung der eigenen Mobilität. Upgrades braucht man vor allem dann, wenn der Gegner irgendwie neue Munition oder Gegenmaßnahmen erfunden hat, oder wenn man selbst etwas erfunden hat, von dem man glaubt eine Überlegenheit zu erringen. Nur die Zuverlässigkeit zu erhöhen klingt nach Kinderkrankheiten ausbügeln.
1
@gooldii1 Weil kein Radio und kein Navi drin ist, und ich bei Problemen den ADAC rufen kann. Ich wollte ja nur ausdrücken wie sinnlos so ein Attribut wie "Zuverlässigkeit" ist. Primitive Lösungen sind immer zuverlässig.
1
@gooldii1 Nur deine Wortwahl halt auch.
1
@1310Wilhelm Vielleicht hast Du ja ne andere Definition von Demokratie als "der Westen". Vielleicht "Jeder bekommt was er will" oder sowas. "Mord ist doof" wäre z.Bsp. ein westlicher Wert. Die 10 Gebote, könnte man sagen.
1
Wieviel ist sehr viel ? 500 ? 1000? Solche Phrasen sagen nichts.
1
@arhein5455 Na da musst Du aber ganz pedantisch sein, um sowas herauszulesen. Ist die "Ausnutzung der Leistungsfähigkeit kommt an ihr Maximum" besser ? Kompliziertere Wortkonstruktionen sind manchmal exakter, erzeugen aber keinen Mehrwert, weil man auch die einfachere Formulierung genauso versteht. Das heißt das Gehirn gleicht die Fehler des Sprechers wieder aus. Man weiß wie es gemeint ist. Umgangssprache funktioniert so. "Verschwurbelung" und "Inhalt geht verloren" ging mir jedenfalls eindeutig zu weit. Semantisch unexakt: Ja.
1
@J-IFWBR Russland kann nichtmal "mobilmachen", weil es ja gar nicht im Krieg ist. Natürlich weiß man nicht ob es sich an die eigenen Gesetze halten wird, die sind ja schnell geändert.
1
Ja klar, und hat die SChuhe jemand verwechselt oder sich unklar ausgedrückt ? Wir schicken nur Waffen, anstatt mit der eigenen Armee anzurücken, weil dass den Konflikt eskaliert und zu einem Weltkrieg macht. Die Bereitschaft unentgeldlich zu helfen steht außer Frage.
1
Nein, das wollen wir nicht. Wenn dich ein Dieb überfällt sagst Du nicht einfach "nehmen sie was sie wollen, ich will nur meine Ruhe". Wie sähe denn die Welt aus, wenn das in Mode kommt ?
1
Ja sie werden auch nie verhandeln. Das kennt man. Aber ob die Opferbereitschaft nochmal bei 20 Millionen Toten liegt ist fraglich. In dem Punkt hat sich vielleicht was geändert.
1
@alexanderalexander3968 Du sollst nicht im Interesse des anderen Verhandeln, sondern in deinem Interesse. Das Ziel ist den Konflikt/Streit zu beenden. Dasselbst ist ja die Belastung die man loswerden will. Kompromisse muss man da machen. Wenn man nicht Kompromissbereit ist, braucht man nicht verhandeln.
1
@alexanderalexander3968 Dann stell bitte keine Frage "Warum soll ich ..", wenn Dir niemand antworten darf, außer Gott. Außerdem lautete meine Antwort "Du sollst nicht ..." Noch mehr kann ich dir deinen Wunsch nicht erfüllen, als dir das zu bestätigen. Eventuell habe ich zu wenig Konjunktiv verwendet, in meiner hypothetischen Spekulation unter welchen Umständen du wollen sollen könntest. "Wenn Du wollen würdest, dann müsstest du ...." Aber vielleicht überfordert dich das sprachlich.
1
@alexanderalexander3968 Also auf die Frage "warum muß ich überhaupt verhandeln im Interesse des anderen?" zu antworten "Du sollst in deinem Interesse verhandeln", ist keine Antwort sondern "einen BEfehl erteilen" ? Na offenbar sprechen wir nicht die gleiche Sprache, oder Du bist auf Krawall gebürstet, oder sonstwas.
1
@alexanderalexander3968 Es muss doch aber einen Grund geben, warum Du weggegangen bist. Offenbar führten doch alle deine Tugenden zu keinem Erfolg, Wohlstand, oder ähnlichem, sondern zu Unzufriedenheit. Ich hatte bis heute auch noch keinen Kontakt zu Drogen, wenn man den nicht sucht hat man auch keinen. Dinge einfach totschweigen und so tun, als gäbe es das nicht, wäre ja auch irgendwie doof. Welchen Vorteil hat es deiner Ansicht nach wenn man mit 20 Jungfrau ist ? Das hat keinerlei Nutzwert finde ich. So interessant wie mit 20 noch keine Achterbahn gefahren zu sein. Nutzt nichts, schadet nichts, ist also egal. Wenn ich es richtig verstehe, bevorzugst Du das man 13jährige anlügt ? Lügen ist also bei Dir was Gutes ?
1
@alexanderalexander3968 Ich kann dich auch fragen, was schlimm an einer Scheidung ist. Antworten wirst Du ja sowieso nicht. Du stellst einfach unbegründet irgendwelche Werte in den Raum, deren Nutzen Du nicht erklären kannst. Vielleicht sind geschiedene Menschen glücklicher, als lange Verheiratete ? Hast Du was gegen Glücklichsein ? Zum Fremdgehen braucht man ja nichtmal heiraten. Ich bin auch nicht sicher ob Du gut Deutsch kannst, es ist jedenfalls schwer zu verstehen. Ein Swinger-Club verursacht eher, dass die Ehe hält, als das sie geschieden wird ;-)
1
@kidaria1333 Nein, solche Einstellungen wie "Mord ist böse" "Überfälle sind böse" "Wenn einer stirbt sind wir traurig" gehören zu unserem Wertesystem. Darüber wurde immer einseitig berichtet. Wenn jemand ne Bank überfällt, wird der Täter (moralisch) verurteilt. Die Einstellung "Lassen wir mal offen ob der Täter ein Recht hatte die Bank zu überfallen" wird nicht vertreten. Die gibt es nicht. Weder heute noch früher. Diese "Ausgewogenheit" existiert nicht. Bei strittigen Fällen, wie dem Falkland-Krieg, wo man nicht genau sagen konnte, wer hat denn da nun Ansprüche, drücken wir unsere Ahnungslosigkeit aus, in dem wir kein Urteil fällen. Das wirkt neutral. Wäre Großbrittanien in Buenos Aires einmarschiert, hätte das vollkommen anders ausgesehen. Wenn Du jetzt merkst, die MEdien weichen von der Reaktion die Du hättest ab, dann drückt das im wesentlichen euren verschiedenen Bildungsstand aus. Je mehr Falschinformationen kursieren, umso mehr wird das auseinanderfallen.
1
Im 2. Weltkrieg oder in Afghanistan haben Russen und Ukrainer aber gemeinsam gekämpft. Wer will da beurteilen wieviel Leistung von Russen und wieviel von der Ukraine kam ? Das ist also eine vollkommen absurde Analyse. Wir haben jetzt quasi einen Krieg Ex-Rote Armee gegen Ex-Rote Armee. Wen sollte man jetzt nicht unterschätzen ?
1
@megaman9909 wenn zwei grundsätze der eigenen Moral sich widersprechen, ist das ein Dilemma, keine Doppelmoral. Der Unterschied ist, ob man etwas brwusst und schweren Herzens tut, oder leichtfertig. Vielleicht hast du zu wenig Moral, wenn du noch nie in die Situation gekommen bist , dass sich zwei Regeln widersprechen. Nimm z. Bsp die Situation daa ein Flugzeug in einen Wolkenkratzer fliegt. Du sollst nicht töten, du sollst verhindern das andere töten, aber 300 töten heisst 3000 zu retten. Was machst du ? Es gibt keinen Weg beide moralischen Regeln einzuhalten. Wenn du dieses Dilemma als Doppelmoral bezeichnest, bist du nicht bei verstand. Es ist aber auch normal, dass dumme Menschen nicht verstehen was vernünftige Menschen tun.
1
Du wünschst Dir also hellsehen zu können. Das wird dir keiner erfüllen können. Es ist immer so: Not macht erfinderisch. Probleme werden gelöst wenn sie da sind. Vorher Pläne machen ist gut, aber hilft auch nicht gegen alles. Wenn man glaubt irgendwas könnte nicht reichen, fängt man erstmal an zu sparen, oder? Ist doch ne normale und vernünftige Reaktion. Es wird keiner sterben, und Winter geht von selbst vorbei. Wird also garantiert kein Dauerzustand und nicht schlimmer als Corona.
1
Das wäre so, wie nach einer 10 Meter Flut, den Deich auf 20 Meter zu erhöhen. Nein, das tut man nicht. Es ist schlicht zu teuer. So wie eine Versicherung kaufen, für eine Gefahr die noch nie eingetreten ist. Das nennt man dann überversichert.
1
Europa hat nur ein Problem mit dem Tempo, es kommt etwas abrupt, ist aber organisierbar und kein existentielles Problem. Das Öl und Gas nicht ewig kommen war ja jedem bekannt, jetzt geht's halt schneller als gedacht.
1
Nein. Wenn man keine Ahnung hat, hat man keine Ahnung, dann liegt die Wahrheit nicht in der Mitte der Spekulationen. Wenn Ukraine oder Russland was sagen, kann das durchaus Kriegspropaganda sein. Die Frage ist, wie objektiv kann (oder will) der Westen die Lage beurteilen und/oder veröffentlichen. Es werden hier schliesslich Geheimdienstinformationen bekanntgegeben.
1
Na das wäre doch schön, wenn man weitere Vormärsche verhindern kann.
1
@kurni7278 wer als erster schiesst, stirbt als zweiter. Es wäre ein pyrrhussieg.
1
@kurni7278 Ebend, und genau darum wird er das nicht benutzen, und dein "er benutzt noch nicht alles was er hat ..." ist damit eine nutzlose Anmerkung. Es weiß jeder
1
@mongo4525 Woher hast Du denn diese Informationen von mehr Männern und mehr Equipment ? Hingefahren nachgezählt ? Du glaubst an ein Image das man seit Jahrzehnten aufbaut ? Weißt Du denn was der Westen so geliefert hat, um zu beurteilen wieviel die Ukraine hat ? Mir würde auch die Kompetenz fehlen, zu beurteilen auf welcher Seite die Granatwerfer besser sind. Wenn man irgendwas sieht, was gar nicht zu sehen ist, dann bildet man sich was ein.
1
@mongo4525 Quadratkilometer sind nicht sonderlich relevant. Ich finde nicht viel Logik in deinen Aussagen. Russland hat nicht ganz so viel Einwohner, wie Deutschland und Frankreich zusammen, aber eine Wirtschaftsleistung von weniger als 50% von Frankreich. Aber Du legst mehr Wert auf Pöbelei, als auf Zahlen, scheint mir. Wo soll ich mir denn deine Hilfe suchen, wenn das Lesen von Lexika verboten ist ?
1
Feind hört mit, darum darf man das nicht so laut sagen. Ist schon schwer etwas vorzugeben.
1