Comments by "Holger P." (@holger_p) on "Drittimpfung: Geschäfte mit Corona-Impfungen?! | Possoch klärt | BR24" video.

Wenn Mutationen Anpassungen des Impfstoffs erforderlich machen, wie bei Grippe, dann mag das ja sinnvoll sein. Aber ohne neuen angepassten Impfstoff ist der Effekt zweifelhaft. Den Rest der Welt zu impfen, den Schutz von 0% auf 80% zu heben, ist wichtiger, als bei uns den Schutz von 72% auf 79% zu heben.,
4
Er ist nur Ehrlich. Wenn Du mal auf einen Experten trifft der irgendwas weiß, kannst Du davon ausgehen es ist ein Scharlatan oder Spinner. (Bhakdi, Whodan oder so, da wirst Du nie ein "vielleicht", oder "könnte sein" hören). Schlaue Menschen zweifeln immer daran ob sie Recht haben, das ist ja der einzige Grund warum sie ständig forschen. Weil sie wissen, was sie nicht wissen.
1
@Rubina1986 Wer hat dich wodurch gezwungen ? Hat man dich gefoltertert oder sonstwie bedroht ? Lagst Du gerade im Koma ? Haben 5 Mann dich festgehalten und dir eine Spritze reingerammt, wie stark waren denn deine Anstrengungen, die Impfung abzulehnen ?
1
@pizzaman Das ist nur eine andere Art es zu formulieren. Solange Du eine Wahl hast, liegt kein Zwang vor. Punkt. Das eine zu tun ohne das andere zu lassen geht manchmal nicht, das heißt es hat Folgewirkung, verknüpfte Effekte. Nur es ist eben kein Zwang. Zwang liegt vor, wenn Du bei Nichtbefolgung in den Knast kommen kannst, vor Gericht gestellt wirst, oder ähnliches. Die GEZ wäre so ein Zwang. Sozialer Druck ist nur die Ausnutzung unseres inneren Drangs nach Harmonie, Angst davor nicht gemocht zu werden. So funktioniert Moral im Allgemeinen. Es zwingt uns aber niemand moralisch zu sein, wir machen es vollkommen freiwillig.
1
Es gibt kein "es reicht". Es gilt immer "so viel wie möglich". Und das "alle" nicht möglich ist, ist jedem klar.
1
Das behauptet auch niemand. Heute zu Mittag zu Essen schützt dich auch nicht davor, dass Du morgen wieder Hunger hast. Was ist daran lustig ? Es ist einschwach Schwachsinn.
1
@Milo-Mike Müssen ja schonmal gar nicht. Aber die Grippeschutzimpfung ist doch jährlich, und das seit 30-40 Jahren, oder ? Einen Zustand an den wir uns einfach gewöhnt haben, nichts besonderes. Die Impfung von letztem Jahr, erspart uns nicht die Impfung dieses Jahr. Uwe fand das irgendwie belustigend.
1
Das es fehlerhaft ist weiß man. Aber wenn man einschätzt man irrt sich nur um 10% dann sagt man das ist nicht relevant. Auch wenn man sich in alle richtungen gleichmäßig irrt, stimmt der Mittelwert wahrscheinlich. Also Unexaktheit nicht mit Fehlerhaftigkeit verwechseln. Es ist wie mit dem Wetterbericht ...stimmt nicht immer, aber ist besser als nichts.
1
Doch, Studien gibts reichlich. Resultat ist: Nebenwirkungen wie bei den meisten anderen Medikamenten und Impfungen, im akzeptablen Rahmen. Eine 10 Jahrenanylse ist Quatsch, weil Du wenn irgendwas nach 5 Jahren erstmals auftritt, keinen Zusammenhang herstellen kannst, dass es an der Impfung lag. Bei Contergan hat es zwei Jahre gedauert, bis man was bemerkt hat und es auf das Medikament zurückgeführt hat. Das ist jetzt bei Corona aber noch nicht aufgetreten. Der große Vorteil sind die vielen Patienten. Wir haben jetzt 2,5 Milliarden Geimpfte. Es gibt kaum ein Medikament das so gut getestet ist. Wahrscheinlich kommt da nichtmal Aspirin ran. Aspirin macht Magengeschwüre und hemmt die Blutgerinnung, man stirbt also wenn man sich in den Finger schneidet ;-) Trotzdem nehmen es die LEute. Vorteile überwiegen die Nachteile.
1