Comments by "Holger P." (@holger_p) on "Wagenknecht-Bashing: Lanz wird zum Ärgernis - Weltwoche Daily DE, 23.02.2023" video.

  1. Das ist eine Veranstaltung die mit Politik und Parteien überhaupt nichts zu tun hat. Das ist etwas für Personen. Da kann man jetzt natürlich wieder Jammern und sich als Opfer fühlen wenn man nicht zur Party eingeladen ist. Das ist albern. Eine Konferenz ist nicht demokratisch, wie kommt man nur auf so eine absurde Idee ?
    1
  2. Das hängt wohl von den Wählern ab.
    1
  3. Rhetorik heißt, er manipuliert mit SPrache und Worten, nicht mit Fakten und Inhalten. Neutrale Position heißt vielleicht eher Deine Position ? Und heilsam heißt Du warst zuvor krank ?
    1
  4.  @torstenanders8256  Eigentlich dachte ich es waren Definitionen. Mich hat verwundert das jemand Rhetorik als etwas Positives darstellt. Weil es ja die Kunst ist zu Reden - ganz unabhängig vom Inhalt. Also im Extremfall "überzeugendes Auftreten bei vollkommener Ahnungslosigkeit". ICh halte mich für sehr analytisch. Wenn man was nicht versteht, fragt man als höflicher Mensch nach, als unhöflicher Mensch sagt man halt einfach der andere ist dumm. Das macht ja auch weniger Arbeit und strengt nicht so an.
    1
  5.  @torstenanders8256  Ich hab gar nichts gegen dich gesagt, sondern nur mit meinen Worten wiedergegeben was Du gesagt hast, damit Du weißt wie es ankommt. Woher sollst Du es denn sonst wissen ? Einem schüchterner Wissenschaftler ohne Rhetorik, dem hört man nicht so gerne zu und er kann vielleicht nicht so gut rüberbringen was er sagen will. Trotzdem ist es da mehr wert ihm zuzuhören, weil es auf den Inhalt ankommt. Rhetorik ist natürlich gut wenn man es kann, aber es ist im Prinzip wie Kosmetik und ein Armani-Anzug. Es poliert auf. Das ich gar nicht mit Dir umgehe, sondern mit deinen Aussagen, scheinst Du gar nicht mitzubekommen. Warum ist es so schwer das zu trennen ? Wer etwas heilsam findet, muss doch vorher krank gewesen sein. Ist das nicht simpelste rationale nicht wertende Logik ? Ich stelle simple Fragen und Du deutest das als Widerspruch oder Angriff. Das kann ich leider nicht nachvollziehen. Was nutzt schöne Sprache, wenn Du sie nicht verstehst. Wollte eigentlich nur zum Denken anregen über deine eher emotionalen Sinnsprüche.
    1
  6.  @thomaskatona6932  Man kann kommentieren, ohne sich das Video bis zu Ende anzuschauen, wenn Dir das nicht klar ist. Vielleicht ist ein Gespräch mit Dir sogar interessanter als diesem Köppel zuzuhören, das schliesst sich nicht aus.
    1
  7. Wenn er ein Wort nicht versteht oder nicht glaubt, hakt er ein und fragt nach. Das ist Sorgfalt. Nicht einfach berieseln lassen.
    1
  8. Wagenknecht hat doch auch vor niemanden Respekt. SIe hört nie zu, ist einfach nur Stur und zieht ihr Ding durch. Da ist das die einzig angemessene Reaktion. Jemanden der Humbuk erzählt, den kann man doch nicht respektieren, oder irgendwie anerkennen. Man läßt ihn leben und existieren, aber mehr nicht. Ist ja schon genug Ehre wenn man zuhört.
    1
  9. Mit wohltuend meinst Du, es strengt dich nicht an, du musst nicht viel nachdenken, weil es alles ganz einfache Wahrheiten sind ?
    1
  10. Dann kannst Du dir auch einfach eine Rede anhören. Oder eine Vorlesung, wenn Du niemanden willst der was fragt.
    1
  11. Man kann nicht gleichzeitig anders und unabhängig sein . Wenn man anders sein will, muss man sich die anderen anhören, und entscheidet dann wie man selbst ist, nämlich anders. Das ist totale Abhängigkeit.
    1
  12. Um nachzuweisen, dass sie überhaupt stattgefunden haben.
    1