Youtube comments of Holger P. (@holger_p).

  1. 626
  2. 552
  3. 228
  4. 168
  5. 132
  6. 113
  7. 95
  8. 87
  9. 86
  10. 79
  11. 65
  12. 65
  13. 64
  14. 63
  15. 62
  16. 61
  17. 55
  18. 52
  19. 47
  20. 44
  21. 44
  22. 40
  23. 39
  24. 38
  25. 38
  26. 34
  27. 34
  28. 33
  29. 32
  30. 32
  31. 32
  32. 32
  33. 32
  34. 31
  35. 30
  36. 30
  37. 29
  38. 29
  39. 29
  40. 29
  41. 28
  42. 28
  43. 28
  44. 27
  45. 26
  46. 25
  47. 25
  48. 25
  49. 25
  50. 25
  51. 24
  52. 24
  53. 24
  54. 24
  55. 23
  56. 23
  57. 23
  58. 23
  59. 22
  60. 22
  61. 22
  62. 22
  63. 22
  64. 22
  65. 22
  66. 22
  67. 21
  68. 21
  69. 21
  70. 21
  71. 21
  72. 21
  73. 20
  74. 20
  75. 20
  76. 20
  77. 20
  78. 20
  79. 19
  80. 19
  81. 19
  82. 19
  83. 19
  84. 18
  85. 18
  86. 18
  87. 18
  88. 18
  89. 17
  90. 17
  91. 17
  92. 17
  93. 17
  94. 17
  95. 17
  96. 17
  97. 17
  98. 16
  99. 16
  100. 16
  101. 16
  102. 16
  103. 15
  104. 15
  105. 15
  106. 15
  107. 15
  108. 15
  109. 15
  110. 15
  111. 15
  112. 14
  113. 14
  114. 14
  115. 14
  116. 14
  117. 14
  118. 14
  119. 14
  120. 14
  121. 14
  122. 14
  123. 14
  124. 14
  125. 14
  126. 14
  127. 14
  128. 13
  129. 13
  130. 13
  131. 13
  132. 13
  133. 13
  134. 13
  135. 13
  136. 13
  137. 13
  138. 13
  139. 13
  140. 13
  141. 13
  142. 13
  143. 13
  144. 13
  145. 13
  146. 13
  147. 13
  148. 13
  149. 12
  150. 12
  151. 12
  152. 12
  153. 12
  154. 12
  155. 12
  156. 12
  157. 12
  158. 12
  159. 12
  160. 12
  161. 12
  162. 12
  163. 12
  164. 12
  165. 12
  166. 12
  167. 12
  168. 12
  169. 12
  170. 11
  171. 11
  172. 11
  173. 11
  174. 11
  175. 11
  176. 11
  177. 11
  178. 11
  179. 11
  180. 11
  181. 11
  182. 11
  183. 11
  184. 11
  185. 11
  186. 11
  187. 11
  188. 11
  189. 11
  190. 11
  191. 11
  192. 10
  193. 10
  194. 10
  195. 10
  196. 10
  197. 10
  198. 10
  199. 10
  200. 10
  201. 10
  202. 10
  203. 10
  204. 10
  205. 10
  206. 10
  207. 10
  208. 10
  209. 10
  210. 10
  211. 10
  212. 10
  213. 10
  214. 10
  215. 10
  216. 10
  217. 10
  218. 10
  219. 9
  220. 9
  221. 9
  222. 9
  223. 9
  224. 9
  225. 9
  226. 9
  227. 9
  228. 9
  229. 9
  230. 9
  231. 9
  232. 9
  233. 9
  234. 9
  235. 9
  236. 9
  237. 9
  238. 9
  239. 9
  240. 9
  241. 9
  242. 9
  243. 9
  244. 9
  245. 9
  246. 9
  247. 9
  248. 9
  249. 9
  250. 9
  251. 9
  252.  @tape9015  Beobachtung, Vermutung ? Kriminaler und Psychologen arbeiten so, du kannst ja gerne widersprechen, wenn Du eine andere Idee hast. Dir ist nicht bewußt, das Menschen permanent lügen, um einen gewissen Eindruck zu erwecken ? Wenn Du sie fragst "Wie gehts", dann sagen sie "gut" obwohl sie gerade einen Pickel am Arsch haben. Sie wollen einen Eindruck erwecken. Man lügt aus Höflichkeit, um andere nicht zu verletzen, oder man sagt nicht was man denkt, um nicht aus einer Gruppe ausgestoßen zu werden. Das ist ganz normales Sozialverhalten. Bezogen auf die Regierung, nennt man dieses sozialverhalten "politisch motiviert". Wenn ich die REgierung hasse, und sie ärgern möchte, dann mache ich genau das was sie will, nicht. Ein Verhalten das Du bei 3-5 jährigen sehr oft beobachten kannst, sie wollen protestieren, provozieren, Grenzen ausloten. Allgemein: BEweisen dass sie einen eigenen Willen haben. Wobei man den eigenen Willen mehr empfindet, wenn er vom Willen der anderen abweicht. Wenn Du was machst, was der andere sagt, dann ist nämlich nicht zu erkennen, ob Du es auf Wunsch des anderen machst, oder ob Du es sowieso so gemacht hättest ? Ob Du eine Marionette oder ein selbständig denkender Mensche bist, ist dann nicht zu unterscheiden. Genug Grundkurs in Psychologie ? Also niemand wird sagen "Ich mache nicht was die Regierung sagt -darum lasse ich mich nicht impfen. SIe sagen es aber indirekt, mit "Diktatur" "DIe böse Regierung zwingt mich" "DIe Regierung ist inkompetent und unfähig"; usw. Die politische motivierten Argumente überwiegen.
    9
  253. 9
  254. 9
  255. 9
  256. 9
  257. 9
  258. 9
  259. 9
  260. 9
  261. 9
  262. 8
  263. 8
  264. 8
  265. 8
  266. 8
  267. 8
  268. 8
  269. 8
  270. 8
  271. 8
  272. 8
  273. 8
  274.  @Dr.Gonzo11  Wo wurden denn solche Aussagen gemacht ? Klar stößt ein E-Auto kein CO2 aus, dass durch Fahren kein CO2 anfällt, sicherlich gab es mal unexakte Formulierungen. Wenn ich dir sage wird sind 80 Millionen Deutsche, dann ist das eine Unexaktheit, eine Rundung, weil wir 84838822 oder so ähnlich viele sind, aber näherungsweise Angaben sind keine Lügen. Leute die vor irgendwas fliehen als Flüchtling zu bezeichnen ist auch nicht so verkehr. Das Wort Kriegsflüchtling hab ich selten gehört. Wer kommt wird erstmal als Flüchtling bezeichnet, was er dann genau ist, ob er Anspruch auf Asyl hat, wird erst geprüft wenn er hier ist. Du willst mit bischen Wortklauberei Lügen begründen ? Das ist schon an den Haaren herbeigezogen. Die AfD lädt man selten ein, weil man festgestellt hat, dass sie nichts zu sagen haben. Die können ja mal üben, in dem sie sich gegenseitig kritische Fragen stellen. Lass doch mal Ken Jebsen den Heiko Schrang interviewen, und immer frage "warum ist das so" und "könnte es sein Dass Sie sich da irren ?" usw. Das können die ja nicht - alle Rechten halten immer nur Monologe. Dann gibts Jubel von Leuten die eh nicht verstehen was gesagt wurde. Das einzig einigende Element ist "wir hassen das System". Egal was einer dagegen sagt, und egal wie und ob er das begründet, es gibt immer Jubel. Nie eine kritische Frage, nie ein "hab ich nicht verstanden, erklär nochmal". Entweder sind es Genies die schon alles wissen, oder Dummköpfe die gar nicht zuhören. Anders ist das nicht zu erklären.
    8
  275. 8
  276. 8
  277. 8
  278. 8
  279. 8
  280. 8
  281. 8
  282. 8
  283. 8
  284. 8
  285. 8
  286. 8
  287. 8
  288. 8
  289. 8
  290. 8
  291. 8
  292. 8
  293. 8
  294. 8
  295. 8
  296. 8
  297. 8
  298. 8
  299. 8
  300. 8
  301. 8
  302. 8
  303. 8
  304. 8
  305. 8
  306. 8
  307. 8
  308. 8
  309. 7
  310. 7
  311. 7
  312. 7
  313. 7
  314. 7
  315. 7
  316. 7
  317. 7
  318. 7
  319. 7
  320. 7
  321. 7
  322. 7
  323. 7
  324. 7
  325. 7
  326. 7
  327. 7
  328. 7
  329. 7
  330. 7
  331. 7
  332. 7
  333. 7
  334. 7
  335. 7
  336. 7
  337. 7
  338. 7
  339. 7
  340. 7
  341. 7
  342. 7
  343. 7
  344. 7
  345. 7
  346. 7
  347. 7
  348. 7
  349. 7
  350. 7
  351. 7
  352. 7
  353. 7
  354. 7
  355. 7
  356. 7
  357. 7
  358. 7
  359. 7
  360. 7
  361. 7
  362. 7
  363. 7
  364. 7
  365. 7
  366. 7
  367. 7
  368. 7
  369. 7
  370. 7
  371. 6
  372. 6
  373. 6
  374. 6
  375. 6
  376. 6
  377. 6
  378. 6
  379. 6
  380. 6
  381. 6
  382. 6
  383. 6
  384. 6
  385. 6
  386. 6
  387. 6
  388. 6
  389. 6
  390. 6
  391. 6
  392. 6
  393. 6
  394. 6
  395. 6
  396. 6
  397. 6
  398. 6
  399. 6
  400. 6
  401. 6
  402. 6
  403. 6
  404. 6
  405. 6
  406. 6
  407. 6
  408. 6
  409. 6
  410. 6
  411. 6
  412. 6
  413. 6
  414. 6
  415. 6
  416. 6
  417. 6
  418. 6
  419. 6
  420. 6
  421. 6
  422. 6
  423. 6
  424. 6
  425. 6
  426. 6
  427. 6
  428. 6
  429. 6
  430. 6
  431. 6
  432. 6
  433. 6
  434. 6
  435. 6
  436. 6
  437. 6
  438. 6
  439. 6
  440. 6
  441. 6
  442. 6
  443. 6
  444. 6
  445. 6
  446. 6
  447. 6
  448. 6
  449. 6
  450. 6
  451. 6
  452. 6
  453. 6
  454. 6
  455. 6
  456. 6
  457. 6
  458. 6
  459. 6
  460. 6
  461. 6
  462. 6
  463. 6
  464. 6
  465. 6
  466. 6
  467. 6
  468. 6
  469. 6
  470. 6
  471. 6
  472. 6
  473. 6
  474. 5
  475. 5
  476. 5
  477. 5
  478. 5
  479. 5
  480. 5
  481. 5
  482. 5
  483. 5
  484. 5
  485. 5
  486. 5
  487. 5
  488. 5
  489. 5
  490. 5
  491. 5
  492. 5
  493. 5
  494. 5
  495. 5
  496. 5
  497. 5
  498. 5
  499. 5
  500. 5
  501. 5
  502. 5
  503. 5
  504. 5
  505. 5
  506. 5
  507. 5
  508. 5
  509. 5
  510. 5
  511. 5
  512. 5
  513. 5
  514. 5
  515. 5
  516. 5
  517. 5
  518. 5
  519. 5
  520. 5
  521. 5
  522. 5
  523. 5
  524. 5
  525. 5
  526. 5
  527. 5
  528. 5
  529. 5
  530. 5
  531. 5
  532. 5
  533. 5
  534. 5
  535. 5
  536. 5
  537. 5
  538. 5
  539. 5
  540. 5
  541. 5
  542. 5
  543. 5
  544. 5
  545. 5
  546. 5
  547. 5
  548. 5
  549. 5
  550. 5
  551. 5
  552. 5
  553. 5
  554. 5
  555. 5
  556. 5
  557. 5
  558. 5
  559. 5
  560. 5
  561. 5
  562. 5
  563. 5
  564. 5
  565. 5
  566. 5
  567. 5
  568. 5
  569. 5
  570. 5
  571. 5
  572. 5
  573. 5
  574. 5
  575. 5
  576. 5
  577. 5
  578. 5
  579. 5
  580. 5
  581. 5
  582. 5
  583. 5
  584. 5
  585. 5
  586. 5
  587. 5
  588. 5
  589. 5
  590. 5
  591. 5
  592. 5
  593. 5
  594. 5
  595. 5
  596. 5
  597. 5
  598. 5
  599. 5
  600. 5
  601. 5
  602. 5
  603. 5
  604. 5
  605. 5
  606. 5
  607. 5
  608. 5
  609. 5
  610. 5
  611. 5
  612. 5
  613. 5
  614. 5
  615. 5
  616. 5
  617. 5
  618. 5
  619. 5
  620. 5
  621. 5
  622. 5
  623. 5
  624. 5
  625. 5
  626. 5
  627. 5
  628. 5
  629. 5
  630. 5
  631. 5
  632. 5
  633. 5
  634. 5
  635. 5
  636. 5
  637. 5
  638. 5
  639. 5
  640. 4
  641. 4
  642. 4
  643. 4
  644. 4
  645. 4
  646. 4
  647. 4
  648. 4
  649. 4
  650. 4
  651. 4
  652. 4
  653. 4
  654.  @volupia3900  ich versuche andere zu verstehen, einfach nur isso, basta! Ist nicht mein ding. Ich rede von heute und nicht von früher, und von Personen und nicht von Verbänden. Mit der frage woran man antisemitismus erkennt, muss man sich doch wohl beschäftigen dürfen. Jeder tut so als wäre das sehr einfach zu beantworten. Macht es einen Unterschied ob ich einem polen oder einem juden eine backpfeife gebe? Wenn ja, wieso widerspricht das nicht dem gleichbehandlungsgrundsatz? Wieso kommt man bei Antisemitismus sofort mit Nazis, bei Homophobie aber nicht. Die Nazis haben beide ermordet. Erklär mal ! Ich habe übrigens auch nicht von Christen geredet, sondern von 20jährigen regelmäßigen kirchgängern. Ne sehr exotische kleine Gruppe, die man auch schon mal für spinner hält. Du meinst über die darf ich mich ungehemmt lustig machen, weil die Kirche etwas grundsätzlich böses ist? Die Welt ist echt kompliziert. Darum mag ich keine Menschen, die alles auf die leichte Schulter nehmen, die behaupten immer zu wissen, was gut und böse ist. Ich stelle dutzende Fragen, aber die Reaktionen sind so, als würde ich Aussagen tätigen. Wie kann man meine Meinung scheisse finden, wenn ich gar keine Meinung geäußert habe ? Ich komme mir hier eher auch vor wie in einer sekte. Dinge hinterfragen ist nicht erwünscht. Das ist wie Gotteslästerung, Blasphemie, das sagt man nicht, das denkt man nicht, das tut man nicht. Erwachsene Menschen können über alles reden, war meine Annahme.
    4
  655. 4
  656. 4
  657. 4
  658. 4
  659. 4
  660. 4
  661. 4
  662. 4
  663. 4
  664. 4
  665. 4
  666. 4
  667. 4
  668. 4
  669. 4
  670. 4
  671. 4
  672. 4
  673. 4
  674. 4
  675. 4
  676. 4
  677. 4
  678. 4
  679. 4
  680. 4
  681. 4
  682. 4
  683. 4
  684. 4
  685. 4
  686. 4
  687. 4
  688. 4
  689. 4
  690. 4
  691. 4
  692. 4
  693. 4
  694. 4
  695. 4
  696. 4
  697. 4
  698. 4
  699. 4
  700. 4
  701. 4
  702. 4
  703. 4
  704. 4
  705. 4
  706. 4
  707. 4
  708. 4
  709. 4
  710. 4
  711. 4
  712. 4
  713. 4
  714. 4
  715. 4
  716. 4
  717. 4
  718. 4
  719. 4
  720. 4
  721. 4
  722. 4
  723. 4
  724. 4
  725. 4
  726. 4
  727. 4
  728. 4
  729. 4
  730. 4
  731. 4
  732. 4
  733. 4
  734. 4
  735. 4
  736. 4
  737. 4
  738. 4
  739. 4
  740. 4
  741. 4
  742. 4
  743. 4
  744. 4
  745. 4
  746. 4
  747. 4
  748. 4
  749. 4
  750. 4
  751. 4
  752. 4
  753. 4
  754. 4
  755. 4
  756. 4
  757. 4
  758. 4
  759. 4
  760. 4
  761. 4
  762. 4
  763. 4
  764. 4
  765.  @stinkekaese98  Doch, ich bin nur gegen die Aussage, das etwas eine schlechte Idee ist (sparen) weil es nicht jeder kann. Man macht Dinge nicht darum nicht, weil es ein anderer nicht kann. Was Gerecht ist weiß ich nicht. Zufall und Schicksal gibts halt. Damit müssen wir seit 5 Millionen Jahren leben. Bei Manchen sterben die Kinder im Babyalter ? Ist das Gerecht ? Wahrscheinlich nicht. Nur alleine so eine Frage zu stellen ist schon quatsch, weil man halt nichts dran ändern kann. Recht auf Konsum klingt toll. Es kommt auf die Menge an, und darauf was man konsumiert. Mal drüber nachdenken ob alles sinnvoll ist, ist doch vielleicht ne gute Idee, oder nicht ? Und sicher gibts welche die können sich wirklich nur das nötigste Leisten, die können auch drüber nachdenken und dann zum Schluss kommen "Nö, weniger geht nicht". Du nimmst nur die Antwort schon vorweg. Drüber nachdenken kann jeder.!! Mir fällt halt auf für was für Schnulli wir heute alles Geld ausgeben, der vor 30 Jahren gar nicht existiert hat. 50€ für Smartpohne und 50€ für diverse Online-Abos ist bei vielen NOrmal, Es gibt Hartz-IV Empfänger mit Sky-Abos, das ist doch bekloppt. (Sollen sie haben, aber dann nicht jammern dass das Geld nicht reicht). Manche kaufen sich 4 Paar Schuhe pro Jahr, mir reicht ein paar. Oder jeden Monat einen Satz neue Oberbekleidung, einfach so weil shopping spass macht. Freizeitpark für 40€, statt umsonst auf einen Berg steigen. Das Fahrrad braucht jetzt für 1000€ einen Akku, damit man sich nicht so anstrengen muss. Zwei Flugreisen pro Jahr kamen bei manchen auch vor. Ich finde die Beschreibung das manche über ihre Verhältnisse leben, äußerst zutreffend. Und dein Einwand "aber nicht alle" steht überhaupt nicht im Widerspruch dazu, weil ich ja nicht behaupte es sind alle.
    4
  766. 4
  767. 4
  768. 4
  769. 4
  770. 4
  771. 4
  772. 4
  773. 4
  774. 4
  775. 4
  776. 4
  777. 4
  778. 4
  779. 4
  780. 4
  781. 4
  782. 4
  783. 4
  784. 4
  785. 4
  786. 4
  787. 4
  788. 4
  789. 4
  790. 4
  791. 4
  792. 4
  793. 4
  794. 4
  795. 4
  796. 4
  797. 4
  798. 4
  799. 4
  800. 4
  801. 4
  802. 4
  803. 4
  804. 4
  805. 4
  806. 4
  807. 4
  808. 4
  809. 4
  810. 4
  811. 4
  812. 4
  813. 4
  814. 4
  815. 4
  816. 4
  817. 4
  818. 4
  819. 4
  820. 4
  821. 4
  822. 4
  823. 4
  824. 4
  825. 4
  826. 4
  827. 4
  828. 4
  829. 4
  830. 4
  831. 4
  832. 4
  833. 4
  834. 4
  835. 4
  836. 4
  837. 4
  838. 4
  839. 4
  840. 4
  841. 4
  842. 4
  843. 4
  844. 4
  845. 4
  846. 4
  847. 4
  848. 4
  849. 4
  850. 4
  851. 4
  852. 4
  853. 4
  854. 4
  855. 4
  856. 4
  857. 4
  858. 4
  859. 4
  860. 4
  861. 4
  862. 4
  863. 4
  864. 4
  865. 4
  866. 4
  867. 4
  868. 4
  869. 4
  870. 4
  871. 4
  872. 4
  873. 4
  874. 4
  875. 4
  876. 4
  877. 4
  878. 4
  879. 4
  880. 4
  881. 4
  882. 4
  883. 4
  884. 4
  885. 4
  886. 4
  887. 4
  888. 4
  889. 4
  890. 4
  891. 4
  892. 4
  893. 4
  894. 4
  895. 4
  896. 4
  897. 4
  898. 4
  899. 4
  900. 4
  901. 3
  902. 3
  903. 3
  904. 3
  905. 3
  906. 3
  907. 3
  908. 3
  909. 3
  910. 3
  911. 3
  912. 3
  913. 3
  914. 3
  915. 3
  916. 3
  917. 3
  918. 3
  919. 3
  920. 3
  921. 3
  922. 3
  923. 3
  924. 3
  925. 3
  926. 3
  927. 3
  928. 3
  929. 3
  930. 3
  931. 3
  932. 3
  933. 3
  934. 3
  935. 3
  936. 3
  937. 3
  938. 3
  939. 3
  940. 3
  941. 3
  942. 3
  943. 3
  944. 3
  945.  @Wahrheitsbringer  Es ist so, wie zwischen Rechtecken und Quadraten zu unterscheiden. Schwachsinnig, weil jedes Quadrat ein REchteck ist. Vielleicht kennt deine Logik ja sowas wie eine Verallgemeinerung, oder einen Oberbegriff. In der Bahn ist ein Flüchtling auch gleich noch ein "Reisender". Das sind alles keine Begriffe die sich wechselseitig ausschliessen. In jedem Kontext spricht man anders. Du kannst Dir nicht einfach irgendwelche Wortbedeutungen selbst ausdenken, und dann erwarten dass andere das Wort Migrant genauso definieren wie DU. Ich weiß, sich über Wortdefinitionen zu streiten nervt viele, aber macht man es nicht, kommt es halt dazu, dass man sich wechselseitig für doof hält, obwohl man eigentlich nur nicht die gleiche Sprache spricht. Ja, wie man Menschen benennt, sehe ich relativ locker, weil es keinen Unterschied macht. Es ist so unbedeutend, wie ob Du Mann oder Frau bist, oder Franz oder Sissi heißt. Es tut nichts zur Sache. Das eine drückt sogar aus, aus welchem Grund man die Grenze überschritten hat, das andere ob man die Absicht hat für länger zu bleiben. Ein Flüchtling im engeren Sinne, ist jemand der beabsichtigt wieder zurückzugehen, wenn die Ursachen für die Flucht beseitigt sind. Sowas wissen die Menschen wenn sie ankommen gar nicht. Die Türken die in den 60ern gekommen sind, haben wir Gastarbeiter genannt, und die hatten sich ganz fest vorgenommen zurückzugehen. Aber dann hatten sie sich eingelebt, Kinder bekommen und blieben. Das heißt selbst wenn man heute ne Umfrage macht "wollen sie für immer bleiben", wäre das nur ein Stimmungsbild, aber es wird nie die Realität reflektieren. Deutschland will und braucht Einwanderer, das ist ganz offizielle und von einer Mehrheit unterstützte Politik. Die Wirtschaft bricht bald zusammen wegen Personalmangel, und als Unterstützung fürs Rentensystem sind sie auch unumgänglich. Wir können uns ein Schrumpfen der Bevölkerung nicht leisten. Wie gesagt Einwanderer = Eingebürgerter.
    3
  946. 3
  947. 3
  948. 3
  949. 3
  950. 3
  951. 3
  952. 3
  953. 3
  954. 3
  955. 3
  956. 3
  957. 3
  958. 3
  959. 3
  960. 3
  961. 3
  962. 3
  963. 3
  964. 3
  965. 3
  966. 3
  967. 3
  968. 3
  969. 3
  970. 3
  971. 3
  972. 3
  973. 3
  974. 3
  975. 3
  976. 3
  977. 3
  978. 3
  979. 3
  980. 3
  981. 3
  982. 3
  983. 3
  984. 3
  985. 3
  986. 3
  987. 3
  988. 3
  989. 3
  990. 3
  991. 3
  992.  @luisla5269  Ja, es gibt halt Menschen die sich irren. Die glauben einfach Gott schuf die Erde in 7 Tagen, und mit denen kann man nicht diskutieren, da hält man aus Nettigkeit einfach den Mund. Es gibt da keine "vernünftige Antwort". Jeder Mensch hat anderes Grundwissen und leider auch verschieden exakte Logiken. Jeder der mit dem sogenannten "gesunden Menschenverstand" kommt, könnte man doch schon in die Tonne kloppen. den meisten ist nichtmal klar, dass das nur Erfahrungswissen und gute Schätzungen sind. Wie soll man sich verhalten, wenn jemand die Nachvollziehbare Begründung , warum 2+2 nicht 5 ist, nicht akzeptieren will. Ich werde dann schlicht hilflos. Ihn einfach stehen lassen ist das netteste was man tun kann. Es kann aber auch Wut und Aggression bei mir auslösen, bei so viel Doofheit. Und ich bin ein geduldiger Mensch, ich erkläre das schon erst 5mal in 5 verschiedenen Formulierungen bevor ich aufgebe. Natürlich ist 2+2=5 hier nur ein Beispiel für etwas das einsehbar falsch ist, aber es ist halt nicht immer so leicht zu erkennen. Jeder Macht Fehler, die Schlauen sind sich darüber bewußt, die Dummen nicht. Alleine die Diskussion was Meinung und was Fakt ist, findet ja kaum statt. Nicht jeder der nicht daran glaubt dass sich die Erde um die Sonne dreht, ist ein hochphilosophischer Agnostiker der an der Erkennbarkeit der Welt zweifelt. Zweifel ist immer super, das ist nicht das Problem. Die Antwort ganz genau wissen, ist immer das Problem. Leider wird das in der Schule so eingetrichtert, dass man Anerkennung bekommt, wenn man es ganz genau weiß. Diese Denkweise fällt erst an der Uni.
    3
  993. 3
  994. 3
  995. 3
  996. 3
  997. 3
  998. 3
  999. 3
  1000. 3
  1001. 3
  1002. 3
  1003. 3
  1004. 3
  1005. 3
  1006. 3
  1007. 3
  1008. 3
  1009. 3
  1010. 3
  1011. 3
  1012. 3
  1013. 3
  1014. 3
  1015. 3
  1016. 3
  1017. 3
  1018. 3
  1019. 3
  1020. 3
  1021. 3
  1022. 3
  1023. 3
  1024. 3
  1025. 3
  1026. 3
  1027. 3
  1028. 3
  1029. 3
  1030. 3
  1031. 3
  1032. 3
  1033. 3
  1034. 3
  1035. 3
  1036. 3
  1037. 3
  1038. 3
  1039. 3
  1040. 3
  1041. 3
  1042. 3
  1043. 3
  1044. 3
  1045. 3
  1046. 3
  1047. 3
  1048. 3
  1049. 3
  1050. 3
  1051. 3
  1052. 3
  1053. 3
  1054. 3
  1055. 3
  1056. 3
  1057. 3
  1058. 3
  1059. 3
  1060. 3
  1061. 3
  1062. 3
  1063. 3
  1064. 3
  1065. 3
  1066. 3
  1067. 3
  1068. 3
  1069. 3
  1070. 3
  1071. 3
  1072. 3
  1073. 3
  1074. 3
  1075. 3
  1076. 3
  1077. 3
  1078. 3
  1079. 3
  1080. 3
  1081. 3
  1082. 3
  1083. 3
  1084. 3
  1085. 3
  1086. 3
  1087. 3
  1088. 3
  1089. 3
  1090. 3
  1091. 3
  1092. 3
  1093. 3
  1094. 3
  1095. 3
  1096. 3
  1097. 3
  1098. 3
  1099. 3
  1100. 3
  1101. 3
  1102. 3
  1103. 3
  1104. 3
  1105. 3
  1106. 3
  1107. 3
  1108. 3
  1109. 3
  1110. 3
  1111. 3
  1112. 3
  1113. 3
  1114. 3
  1115. 3
  1116. 3
  1117. 3
  1118. 3
  1119. 3
  1120. 3
  1121. 3
  1122. 3
  1123. 3
  1124. 3
  1125. 3
  1126. 3
  1127. 3
  1128. 3
  1129. 3
  1130. 3
  1131. 3
  1132. 3
  1133. 3
  1134. 3
  1135. 3
  1136. 3
  1137. 3
  1138. 3
  1139. 3
  1140. 3
  1141. 3
  1142. 3
  1143. 3
  1144. 3
  1145. 3
  1146. 3
  1147. 3
  1148. 3
  1149. 3
  1150. 3
  1151. 3
  1152. 3
  1153. 3
  1154. 3
  1155. 3
  1156. 3
  1157. 3
  1158. 3
  1159. 3
  1160. 3
  1161. 3
  1162. 3
  1163. 3
  1164. 3
  1165. 3
  1166. 3
  1167. 3
  1168. 3
  1169. 3
  1170. 3
  1171. 3
  1172. 3
  1173. 3
  1174. 3
  1175. 3
  1176. 3
  1177. 3
  1178. 3
  1179. 3
  1180. 3
  1181. 3
  1182. 3
  1183. 3
  1184. 3
  1185. 3
  1186. 3
  1187. 3
  1188. 3
  1189. 3
  1190. 3
  1191. 3
  1192. 3
  1193. 3
  1194. 3
  1195. 3
  1196. 3
  1197. 3
  1198. 3
  1199. 3
  1200. 3
  1201. 3
  1202. 3
  1203. 3
  1204. 3
  1205. 3
  1206. 3
  1207. 3
  1208. 3
  1209. 3
  1210. 3
  1211. 3
  1212. 3
  1213. 3
  1214. 3
  1215. 3
  1216. 3
  1217. 3
  1218. 3
  1219. 3
  1220. 3
  1221. 3
  1222. 3
  1223. 3
  1224. 3
  1225. 3
  1226. 3
  1227. 3
  1228. 3
  1229. 3
  1230. 3
  1231. 3
  1232. 3
  1233. 3
  1234. 3
  1235. 3
  1236. 3
  1237. 3
  1238. 3
  1239. 3
  1240. 3
  1241. 3
  1242. 3
  1243. 3
  1244. 3
  1245. 3
  1246. 3
  1247. 3
  1248. 3
  1249. 3
  1250. 3
  1251. 3
  1252. 3
  1253. 3
  1254. 3
  1255. 3
  1256. 3
  1257. 3
  1258. 3
  1259. 3
  1260. 3
  1261. 3
  1262. 3
  1263. 3
  1264. 3
  1265. 3
  1266. 3
  1267. 3
  1268. 3
  1269. 3
  1270. 3
  1271. 3
  1272. 3
  1273. 3
  1274. 3
  1275. 3
  1276. 3
  1277. 3
  1278. 3
  1279. 3
  1280. 3
  1281. 3
  1282. 3
  1283. 3
  1284. 3
  1285. 3
  1286. 3
  1287. 3
  1288. 3
  1289. 3
  1290. 3
  1291. 3
  1292. 3
  1293. 3
  1294. 3
  1295. 3
  1296. 3
  1297. 3
  1298. 3
  1299. 3
  1300. 3
  1301. 3
  1302. 3
  1303. 3
  1304. 3
  1305. 3
  1306. 3
  1307. 3
  1308. 3
  1309. 3
  1310. 3
  1311. 3
  1312. 3
  1313. 3
  1314. 3
  1315. 3
  1316. 3
  1317. 3
  1318. 3
  1319. 3
  1320. 3
  1321. 3
  1322. 3
  1323. 3
  1324. 3
  1325. 3
  1326. 3
  1327. 3
  1328. 3
  1329. 3
  1330. 3
  1331. 3
  1332. 3
  1333. 3
  1334. 3
  1335. 3
  1336. 3
  1337. 3
  1338. 3
  1339. 3
  1340. 3
  1341. 3
  1342. 3
  1343. 3
  1344. 3
  1345. 3
  1346. 3
  1347. 3
  1348. 3
  1349. 3
  1350. 3
  1351. 3
  1352. 3
  1353. 3
  1354. 3
  1355. 3
  1356. 3
  1357. 3
  1358. 3
  1359. 3
  1360. 3
  1361. 3
  1362. 3
  1363. 3
  1364. 3
  1365. 3
  1366. 3
  1367. 3
  1368. 3
  1369. 3
  1370. 3
  1371. 3
  1372. 3
  1373. 3
  1374. 3
  1375. 3
  1376. 3
  1377. 3
  1378. 3
  1379. 3
  1380. 3
  1381. 3
  1382. 3
  1383. 3
  1384. 3
  1385. 3
  1386. 3
  1387. 3
  1388. 3
  1389. 3
  1390. 3
  1391. 3
  1392. 3
  1393. 3
  1394. 3
  1395. 3
  1396. 3
  1397. 3
  1398. 3
  1399. 3
  1400. 3
  1401. 3
  1402. 3
  1403. 3
  1404. 3
  1405. 3
  1406. 3
  1407. 3
  1408. 3
  1409. 3
  1410. 3
  1411. 3
  1412. 3
  1413. 3
  1414. 3
  1415. 3
  1416. 3
  1417. 3
  1418. 3
  1419. 3
  1420. 3
  1421. 3
  1422. ​ @SELBLINK_in_your_area  Wenn der Arzt das gleiche bekommt, wie der Klempner, warum soll er dann 7 Jahre mehr Ausbildung machen ? Wenn die Lebensqualität immer die gleiche ist, lohnt sich das doch nicht. Egal ob jemand gut oder schlecht arbeitet, das Gehalt kommt immer. Also warum gut arbeiten ? Warum sich den Kopf zerbrechen, und ne Erfindung machen, wenn man das gehalt dadurch gleich bleibt ? Kommunismus erfordert wahnsinnig viel Selbstlosigkeit, man muss Dinge "zum Wohle aller" machen, und das tut der Mensch nicht , so tickt er nicht. Das Geld geht nie an "die Reichen" sondern an "Die Kapitalisten", ich weiß nicht warum Du das gleich setzt. Selbst wenn der Unternehmer Verluste macht, bekommt der Angestellte noch sein Geld. Also mit Abitur/Studium verdoppelt sich dein Lohn. Weil das die meisten begriffen haben, ist die Abiturquote auf 50% gestiegen. Das ist doch "was leisten, mehr Geld bekommen". Was haste denn im Sozialismus von mehr Geld, wennde nix kaufen kannst ? Geld ist da wertlos. Die Preise werden ja auch einfach so willkürlich festgesetzt. Da wird halt gesagt Farbfernseher 6000€ und dann stehste da mit deinem fairen Gehalt. Oder andersrum, Kreuzfahrten gibts nicht, wir haben nicht genug Kapazität für alle, also fährt gar keiner. Du kannst dir nicht das beste aus jeder Welt zusammenbasteln. Nur die Löhne vom Sozialismus und die Produktpalette des Kapitalismus passen nicht zusammen. Marx hat immer nur die Konversion vom Kapitalismus zum Kommunismus beschrieben. Die ist auch korrekt. Nur dann gibts Stillstand, es gibt keine Entwicklung. Deswegen gehen alle diese Experimente nach 20-30 Jahren in die Brüche. Dann ist die Substanz, die die Kapitalisten hinterlassen haben aufgebraucht, Neues kommt nicht hinzu.
    3
  1423. 3
  1424. 3
  1425. 3
  1426. 3
  1427. 3
  1428. 3
  1429. 3
  1430. 3
  1431. 3
  1432. 3
  1433. 3
  1434. 3
  1435. 3
  1436. 3
  1437. 3
  1438. 3
  1439. 3
  1440. 3
  1441. 3
  1442. 3
  1443. 3
  1444. 3
  1445. 3
  1446. 3
  1447. 3
  1448. 3
  1449. 3
  1450. 3
  1451. 3
  1452. 3
  1453. 3
  1454. 3
  1455. 3
  1456. 3
  1457. 3
  1458. 3
  1459. 3
  1460. 3
  1461. 3
  1462. 3
  1463. 3
  1464. 3
  1465. 3
  1466. 3
  1467. 3
  1468. 3
  1469. 3
  1470. 3
  1471. 3
  1472. 3
  1473. 3
  1474. 3
  1475. 3
  1476. 3
  1477. 3
  1478. 3
  1479. 3
  1480. 3
  1481. 3
  1482. 3
  1483. 3
  1484. 3
  1485. 3
  1486. 3
  1487. 3
  1488. 3
  1489. 3
  1490. 3
  1491. 3
  1492. 3
  1493. 2
  1494. 2
  1495. 2
  1496. 2
  1497. 2
  1498. 2
  1499. 2
  1500. 2
  1501. 2
  1502. 2
  1503. 2
  1504. 2
  1505. 2
  1506. 2
  1507. 2
  1508. 2
  1509. 2
  1510. 2
  1511. 2
  1512. 2
  1513. 2
  1514. 2
  1515. 2
  1516. 2
  1517. 2
  1518. 2
  1519. 2
  1520. 2
  1521. 2
  1522. 2
  1523. 2
  1524. 2
  1525. 2
  1526. 2
  1527. 2
  1528. 2
  1529. 2
  1530. 2
  1531. 2
  1532. 2
  1533. 2
  1534. 2
  1535. 2
  1536. 2
  1537. 2
  1538. 2
  1539. 2
  1540. 2
  1541. 2
  1542. 2
  1543. 2
  1544. 2
  1545. 2
  1546. 2
  1547. 2
  1548. 2
  1549. 2
  1550. 2
  1551. 2
  1552. 2
  1553. 2
  1554. 2
  1555. 2
  1556. 2
  1557. 2
  1558. 2
  1559. 2
  1560. 2
  1561. 2
  1562. 2
  1563. 2
  1564. 2
  1565. 2
  1566. 2
  1567. 2
  1568. 2
  1569. 2
  1570. 2
  1571. 2
  1572. 2
  1573. 2
  1574. 2
  1575. 2
  1576. 2
  1577. 2
  1578. 2
  1579. 2
  1580. 2
  1581. 2
  1582. 2
  1583. 2
  1584. 2
  1585. 2
  1586. 2
  1587. 2
  1588. 2
  1589. 2
  1590. 2
  1591. 2
  1592. 2
  1593. 2
  1594. 2
  1595. 2
  1596. 2
  1597. 2
  1598. 2
  1599. 2
  1600. 2
  1601. 2
  1602. 2
  1603. 2
  1604. 2
  1605. 2
  1606.  @volupia3900  Wenn man von 3-4 Leuten Widerspruch bekommt, fühlt man sich zumindest missverstanden. Ich hab ja auch nichts anstössiges gesagt, ich hinterfrage nur ein paar Dinge. Ich vergleiche rein überhaupt nichts mit ermordeten Juden, sondern ich rede von Heute. Menschen verprügeln ist ja ansich immer schlecht. Ist Juden verprügeln noch schlimmer ? Sind das schützenswertere Menschen ? Mich verprügeln ist OK, einen Juden verprügeln ist nicht OK ? Ich bin eifersüchtig, wenn andere mehr Schutz genießen als ich. Ich bin für Gleichbehandlung. Prügeln ist doof. Fertig. Religionsunabhängig. So steht das denke ich auch in unseren Gesetzen. Habe ich irgendwem gesagt, er solle ruhig sein ? Wie kommst Du darauf, dass ich mir widerspruch verbitte, und erzählst irgendwas von Meinungsfreiheit ? Diskussion ist erwünscht. Wenn ein Schüler Fragen hat, und keine Antworten bekommt, fühlt er sich nicht gleich als Opfer. Ich weiß, dass DInge nicht so schwer sind, allerdings werden viele Sachen einfach nicht ausgesprochen. Deswegen sind sie nicht leicht nachvollziehbar. Und ich hatte eben dein Eindruck, dass einem Juden "privat" beleidigen/verletzen als Antisemtismus gedeutet wird, und somit mehr Antisemitismus beobachtet wird, als tatsächlich stattfindet. Im Bericht war so ein Fall geschildert, da hatte aber einer nen Davidsstern auf dem T-Shirt, und ein Zusammenhang zu Antisemitismus wäre denkbar. Gleiche Aktion mit einem anderen T-Shirt, wäre aber wiederum kein Antisemitismus ?! Auf eine "Wieso"-Frage kann man nicht mit "Ja-Richtig" antworten, das ergibt keinen Sinn, es ist keine Ja-Nein-Frage. Ich hab das Gefühl, das Moralapostel eher auswendig gelernte Verhaltensweisen abspulen, diese aber nicht begründen können. Also ein Schwuler hat keine besonderen Rechte, weil Nazis Schwule ermordet haben, aber Juden haben besondere Rechte weil Nazis Juden ermordet haben. Verstehe wer will -ich nicht. Das ist keine Gleichbehandlung. Somit unfair.
    2
  1607. 2
  1608. 2
  1609. 2
  1610. 2
  1611. 2
  1612. 2
  1613. 2
  1614. 2
  1615. 2
  1616. 2
  1617. 2
  1618. 2
  1619. 2
  1620. 2
  1621. 2
  1622. 2
  1623. 2
  1624. 2
  1625. 2
  1626. 2
  1627. 2
  1628. 2
  1629. 2
  1630. 2
  1631. 2
  1632. 2
  1633. 2
  1634. 2
  1635. 2
  1636. 2
  1637. 2
  1638. 2
  1639. 2
  1640. 2
  1641. 2
  1642. 2
  1643. 2
  1644. 2
  1645. 2
  1646. 2
  1647. 2
  1648. 2
  1649. 2
  1650. 2
  1651. 2
  1652. 2
  1653. 2
  1654. 2
  1655. 2
  1656. 2
  1657. 2
  1658. 2
  1659. 2
  1660. 2
  1661. 2
  1662. 2
  1663. 2
  1664. 2
  1665. 2
  1666. 2
  1667. 2
  1668. 2
  1669. 2
  1670. 2
  1671. 2
  1672. 2
  1673. 2
  1674. 2
  1675. 2
  1676. 2
  1677. 2
  1678. 2
  1679. 2
  1680. 2
  1681. 2
  1682. 2
  1683. 2
  1684. 2
  1685. 2
  1686. 2
  1687. 2
  1688. 2
  1689. 2
  1690. 2
  1691. 2
  1692. 2
  1693. 2
  1694. 2
  1695. 2
  1696. 2
  1697. 2
  1698. 2
  1699. 2
  1700. 2
  1701. 2
  1702. 2
  1703. 2
  1704. 2
  1705. 2
  1706. 2
  1707. 2
  1708. 2
  1709. 2
  1710. 2
  1711. 2
  1712. 2
  1713. 2
  1714. 2
  1715. 2
  1716. 2
  1717. 2
  1718. 2
  1719. 2
  1720. 2
  1721. 2
  1722. 2
  1723. 2
  1724. 2
  1725. 2
  1726. 2
  1727. 2
  1728. 2
  1729.  @wololo696969  Was genau ist so schwierig daran zu verstehen, dass gegenüber Fremden schwer einzuschätzen ist, welchen Witz man sich erlauben kann oder nicht ? Ich verstehe die Dame schon, nur die Dame versteht das Thema nicht. Sie (als Publikum) gibt dem Künstler die Erlaubnis es zu tun. Nur wie soll das funktionieren, wenn ein Künstler in den Saal kommt und da sitzt einfach so Publikum, mit dem er vorher nicht geredet hat , dass er noch nie gesehen hat. Eine vollkommen andere Situation. Wenn man nicht weiß was erlaubt ist, ist man eher zurückhaltender mit dem was man sagt. Ich halte das für eine ganz normale, rationale verständliche Verhaltensweise. Diese eine Dame steht nicht stellvertretend für alle Behinderten oder sonstige Randgruppen und darf sich nicht anmaßen im Namen aller zu sprechen. Offenbar machen sie sich ja keine GEdanken, wann sie wen womit eventuell beleidigen könnten, sie provozieren ja offenbar gerne und legen sich mit jedem an - aber ob ihnen der provozierte auch noch einen Eintrittskarte abkauft dafür dass sie das tun - das ist fraglich. Sorry wenn ich nachdenke und ein Problem beschreibe. Statt antworten wird hier aber einfach so getan als würde das Problem nicht existieren. Das ist so idiotisch wie auf die Frage "wie teile ich eine Torte auf 10 Kinder auf", zu antworten mit "Ich esse keine Torte". Einfach nur ausweichend, weil man Ich-bezogen das Problem nicht hat. Sich in andere hineinzuversetzen ist ja offenbar zu mühsam. Rumpöbeln ist wohl leichter ?
    2
  1730. 2
  1731. 2
  1732. 2
  1733. 2
  1734. 2
  1735. 2
  1736. 2
  1737. 2
  1738. 2
  1739. 2
  1740. 2
  1741. 2
  1742. 2
  1743. 2
  1744. 2
  1745. 2
  1746. 2
  1747. 2
  1748. 2
  1749. 2
  1750. 2
  1751. 2
  1752. 2
  1753. 2
  1754. 2
  1755. 2
  1756. 2
  1757. 2
  1758. 2
  1759. 2
  1760. 2
  1761. 2
  1762. 2
  1763. 2
  1764. 2
  1765. 2
  1766. 2
  1767. 2
  1768. 2
  1769. 2
  1770. 2
  1771. 2
  1772. 2
  1773. 2
  1774. 2
  1775. 2
  1776. 2
  1777. 2
  1778. 2
  1779. 2
  1780. 2
  1781. 2
  1782. 2
  1783. 2
  1784. 2
  1785. 2
  1786. 2
  1787. 2
  1788. 2
  1789. 2
  1790. 2
  1791.  @roberteckenberg1129  Es geht um Angst und Risikoantizipation. Einfach sagen "es hinkt" sagt mir nicht, was Du daran ablehnst. Für eine Analogie braucht man halt Beispiele die jeder kennt und nachvollziehen kann. Jährlich sterben 3600 Leute im Strassenverkehr, trotzdem fahren die Leute noch Auto. Ist das logisch, oder besser ? Genauo kann man sich impfen, obwohl da vielleicht 100 Leute dran sterben. Man kann das Risiko akzeptieren - es kann vernünftig sein das zu tun. Wieviele sind denn "unzählig viele" ? Hat man es nun gezählt oder nicht ? Die Aussage ist doch in sich schon Humbuk. Einem unaufmerksamen Leser der nicht so genau hinhört , dem fallen solche Phrasen vielleicht nicht auf. Die Anzahl an Arbeitslosen ging nicht hoch, also hat es kaum Existenzen gekostet. Der eine oder andere musste den Job oder die Branche wechseln, das mag sein. Das heißt nichteinmal dass es ihm heute schlechter geht. Du verknüpfst deine Aussagen implizit immer mit Wertungen, merkst Du das ? Das macht dein Kopf. Von 100.000 Geimpften Infizierten sterben mehr als von 100.000 Ungeimpft Infizierten ? Also die Studie möchte ich sehen, das ist einfach absurd. Aber dummen Menschen glauben dir sowas sicher, denen kann man ein X für ein U vormachen. Bei diesen angeblichen Querdenkern fällt mir immer auf, das nie irgenjemand eine Frage hat, und alle immer alles ganz genau wissen. Das ist vollkommen unmöglich. Wenn jemand immer applaudiert, ist das eher ein Zeichen das er nicht zuhört oder kein Wort versteht, und nur Sympathien hat. Normale Menschen verstehen Dinge mal miss, haben Fragen, glauben nicht alles ...
    2
  1792. 2
  1793. 2
  1794. 2
  1795. 2
  1796. 2
  1797. 2
  1798. 2
  1799. 2
  1800. 2
  1801. 2
  1802. 2
  1803. 2
  1804. 2
  1805. 2
  1806. 2
  1807. 2
  1808. 2
  1809. 2
  1810. 2
  1811. 2
  1812. 2
  1813. 2
  1814. 2
  1815. 2
  1816. 2
  1817. 2
  1818. 2
  1819. 2
  1820. 2
  1821. 2
  1822. 2
  1823. 2
  1824. 2
  1825. 2
  1826. 2
  1827. 2
  1828. 2
  1829. 2
  1830. 2
  1831. 2
  1832. 2
  1833. 2
  1834. 2
  1835. 2
  1836. 2
  1837. 2
  1838. 2
  1839. 2
  1840. 2
  1841. 2
  1842. 2
  1843. 2
  1844. 2
  1845. 2
  1846. 2
  1847. 2
  1848. 2
  1849. 2
  1850. 2
  1851. 2
  1852. 2
  1853. 2
  1854. 2
  1855. 2
  1856. 2
  1857. 2
  1858. 2
  1859. 2
  1860. 2
  1861. 2
  1862. 2
  1863. 2
  1864. 2
  1865. 2
  1866. 2
  1867. 2
  1868. 2
  1869. 2
  1870. 2
  1871. 2
  1872. 2
  1873. 2
  1874. 2
  1875. 2
  1876. 2
  1877. 2
  1878. 2
  1879. 2
  1880. 2
  1881. 2
  1882. 2
  1883. 2
  1884. 2
  1885. 2
  1886. 2
  1887. 2
  1888. 2
  1889. 2
  1890. 2
  1891. 2
  1892. 2
  1893. 2
  1894. 2
  1895. 2
  1896. 2
  1897. 2
  1898. 2
  1899. 2
  1900. 2
  1901. 2
  1902. 2
  1903. 2
  1904. 2
  1905. 2
  1906. 2
  1907. 2
  1908. 2
  1909. 2
  1910. 2
  1911. 2
  1912. 2
  1913. 2
  1914. 2
  1915. 2
  1916. 2
  1917. 2
  1918. 2
  1919. 2
  1920. 2
  1921. 2
  1922. 2
  1923. 2
  1924. 2
  1925. 2
  1926. 2
  1927. 2
  1928. 2
  1929. 2
  1930. 2
  1931. 2
  1932. 2
  1933. 2
  1934. 2
  1935. 2
  1936. 2
  1937. 2
  1938. 2
  1939. 2
  1940. 2
  1941. 2
  1942. 2
  1943. 2
  1944. 2
  1945. 2
  1946. 2
  1947. 2
  1948. 2
  1949. 2
  1950. 2
  1951. 2
  1952. 2
  1953. 2
  1954. 2
  1955. 2
  1956. 2
  1957. 2
  1958. 2
  1959. 2
  1960. 2
  1961. 2
  1962. 2
  1963. 2
  1964. 2
  1965. 2
  1966. 2
  1967. 2
  1968. 2
  1969. 2
  1970. 2
  1971. 2
  1972. 2
  1973. 2
  1974. 2
  1975. 2
  1976. 2
  1977. 2
  1978. 2
  1979. 2
  1980. 2
  1981. 2
  1982. 2
  1983. 2
  1984. 2
  1985. 2
  1986. 2
  1987. 2
  1988. 2
  1989. 2
  1990. 2
  1991. 2
  1992. 2
  1993. 2
  1994. 2
  1995. 2
  1996. 2
  1997. 2
  1998. 2
  1999. 2
  2000. 2
  2001. 2
  2002. 2
  2003. 2
  2004. 2
  2005. 2
  2006. 2
  2007. 2
  2008. 2
  2009. 2
  2010. 2
  2011. 2
  2012. 2
  2013. 2
  2014. 2
  2015. 2
  2016. 2
  2017. 2
  2018. 2
  2019. 2
  2020. 2
  2021. 2
  2022. 2
  2023. 2
  2024. 2
  2025. 2
  2026. 2
  2027. 2
  2028. 2
  2029. 2
  2030. 2
  2031. 2
  2032.  @mmerdeux8555  Man könnte es freiwillig lassen, wenn wir so schlau sind, oder darauf vertrauen, das menschen es von sich aus tun. Es gibt z.Bsp. kein Verbot nackt in eine Behörde zu gehen, um sagen wir KFZ-Schilder zu beantragen. Erst wenn jemand auf die Idee kommt, sich so seltsam zu verhalten, dann fängt man an eine Regel oder ein Gesetz dafür aufzustellen, um es zu verbieten. Solange es per Intuition, über gemeinsame Moral- und Wertevorstellungen zu diesem Ziel kommt, braucht man das nicht. Es gibt keinen Bettenabbau, es gibt Personalmangel, dadurch mussten Betten stilllgelegt werden. Die Menschen sehen in der Statistik, die Anzahl der Betten nimmt ab. Sie deuten es als "sie werden abgebaut". Das ist aber nur Dummheit, sie merken nicht, dass sie das nur vermuten. Die Betten sind alle noch da, nur wegen Personalmangel nicht einsatzbereit. (Sie stehen als Notreserve in der Statistik, wenn Du mal reinschauen willst). Auch die Anzahl der Geimpften in den Intensivstationen zu zählen ist einfach nur Dummheit. Es ist irrelevant. Wenn 100% GEimpft sind, liegen auf den Intensivstationen natürlich 100% Geimpfte und das ist das Ziel. Die Sache ist nur in dem Zustand das 100% Geimpfte auf der ITS liegen, sind hoffentlich nur 50% der Betten belegt. Die relevantere Aussage, die Medizinier nicht immer so exakt formulieren, oder nicht so dass es jeder versteht, ist das von 1000 Infizierten Geimpften 1-2 auf ITS landen, von 1000 Infizierten Ungeimpften, jedoch 20. Das ist dieses "Mehr Ungeimpfte". Zehn mal mehr. Bei einer Impfquote von 80% isses natürlich so, das trotzdem auf der ITS auch viele Geimpfte liegen. Denn auch gerade bei der Gruppe Ü80 mit geschwächtem Immunsystem wirkt die Impfung nicht so toll. Aber die Ungeimpften sind halt vermeidbar. Bei den Geimpften hat man keine Idee, wie man die noch besser beschützen kann. Bei den Ungeimpften hat man diese Ideen noch. Dazu kommt natürlich das ungeimpfte länger und leichter ansteckend sind. SIe infizieren sich leichter, und übertragen es leichter - ohne es zu merken. Also sie füllen nicht nur die intensivstationen, sie verbreiten es auch noch (mehr als Geimpfte). Nur wieder "Mehr" bezogen auf 100.000 Menschen, mehr pro Kopf. Nicht wieder anfangen mit Absolutzahlen. In China gibts auch mehr Spülmaschinen als in Deutschland, trotzdem hat in China nur 3% der Haushalte eine in Deutschland 40% der Haushalte. Was soll man machen, wenn Menschen mit absoluten und relativen Häufigkeiten nicht umgehen können ? Man glaubt manchmal mit Drittklässlern zu reden. Einfache GRundregel. Wenn ich was nicht verstehe, dann liegts vielleicht an mir, dann bin ich vielleicht doof. Nicht immer davon ausgehen das der andere doof ist (außer Du bist dir ganz ganz sicher).
    2
  2033. 2
  2034. 2
  2035. 2
  2036. 2
  2037. 2
  2038. 2
  2039. 2
  2040. 2
  2041. 2
  2042. 2
  2043. 2
  2044. 2
  2045. 2
  2046. 2
  2047. 2
  2048. 2
  2049. 2
  2050. 2
  2051. 2
  2052. 2
  2053. 2
  2054. 2
  2055. 2
  2056. 2
  2057. 2
  2058. 2
  2059. 2
  2060. 2
  2061. 2
  2062. 2
  2063. 2
  2064. 2
  2065. 2
  2066. 2
  2067. 2
  2068. 2
  2069. 2
  2070. 2
  2071. 2
  2072. 2
  2073. 2
  2074. 2
  2075. 2
  2076. 2
  2077. 2
  2078. 2
  2079. 2
  2080. 2
  2081. 2
  2082. 2
  2083. 2
  2084. 2
  2085. 2
  2086. 2
  2087. 2
  2088. 2
  2089. 2
  2090. 2
  2091. 2
  2092. 2
  2093. 2
  2094. 2
  2095. 2
  2096. 2
  2097. 2
  2098. 2
  2099. 2
  2100. 2
  2101. 2
  2102. 2
  2103. 2
  2104. 2
  2105. 2
  2106. 2
  2107. 2
  2108. 2
  2109. 2
  2110. 2
  2111. 2
  2112. 2
  2113. 2
  2114. 2
  2115. 2
  2116. 2
  2117. 2
  2118. 2
  2119. 2
  2120. 2
  2121. 2
  2122. 2
  2123. 2
  2124. 2
  2125. 2
  2126. 2
  2127. 2
  2128. 2
  2129. 2
  2130. 2
  2131. 2
  2132. 2
  2133. 2
  2134. 2
  2135. 2
  2136. 2
  2137. 2
  2138. 2
  2139. 2
  2140. 2
  2141. 2
  2142. 2
  2143. 2
  2144. 2
  2145. 2
  2146. 2
  2147. 2
  2148. 2
  2149. 2
  2150. 2
  2151. 2
  2152. 2
  2153. 2
  2154. 2
  2155. 2
  2156. 2
  2157. 2
  2158. 2
  2159. 2
  2160. 2
  2161. 2
  2162. 2
  2163. 2
  2164. 2
  2165. 2
  2166. 2
  2167. 2
  2168. 2
  2169. 2
  2170. 2
  2171. 2
  2172. 2
  2173. 2
  2174. 2
  2175. 2
  2176. 2
  2177. 2
  2178. 2
  2179. 2
  2180. 2
  2181. 2
  2182. 2
  2183. 2
  2184. 2
  2185. 2
  2186.  @chad__thundercock  Ein Voting, dass nur eine einzige Option hat, solltest Du nicht so ernst nehmen. Ich habe auch nicht gesagt, es sei dumm. Ich habe dir doch voll und ganz zugestimmt. Du hast doch auch mit "Selbst gewähltes Leid" geendet. Bei wem es sich um "selbst" handelt, hast Du offen gelassen, "du selbst" würde passen. Warum du den Job ergriffen hast, weiß ich nicht. Wenn es nicht wegen dem Geld war, dann brauchst Du dich doch auch nicht beschweren, dass das Geld nur so ist wie es ist. In jedem Fall hast Du das vorher gewußt. Du tatest ein wenig so, als hättest Du dich nach Ende der Ausbildung erstmals über Löhne informiert ? Das wäre dann wirklich dumm. Das im Osten die Löhne niedriger sind, weißt Du auch, dafür sind auch die Mieten geringer, so dass man trotzdem manchmal mehr Kaufkraft hat. Von 50 Angeboten die dir eventuell vorliegen, zählst Du das geringste auf; den Extremfall, um eine Wirkung zu erzeugen. Das ist unwissenschaftlich. Dafür gibts Applaus, weil es emotional ist. Es ist mitgefühl. Das ist keine Reaktion die der Verstand auslöst, würde ich vermuten. Krankenschwestern Einstiegsgehalt im Osten ca. 2700€ Brutto. Bei Physiotherapeuten weiß ich das erst im Herbst, mein Neffe lernt gerade aus. Es mangelt nicht an Geld. Zumindest nicht in allen Krankenhäusern. Das ein paar knausern kann schon sein. Wenn die keinen finden, werden sie die Löhne erhöhen. Aber wenn Du einfach so fragst, ohne zu verhandeln, dann sagen die dir erstmal einen geringen Preise. Wenn dich der Handwerker fragt wieviel du bereit bist für die Reparatur deines Klos zu bezahlen, sagst Du auch erstmal ne Kleine Zahl , oder ? Das nennt man Verhandlung. Wenn dir einer 13€ bietet, dann sagst Du "Ich hätte gerne 18€ sonst gehe ich wieder" ! Wenn Du das nicht hinkriegst haste ein Problem. Selbstbewußtsein Aufbauen ist aber wohl mehr Psychotherapie als Ergotherapie.
    2
  2187. 2
  2188. 2
  2189. 2
  2190. 2
  2191. 2
  2192. 2
  2193. 2
  2194. 2
  2195. 2
  2196. 2
  2197. 2
  2198. 2
  2199. 2
  2200. 2
  2201. 2
  2202. 2
  2203. 2
  2204. 2
  2205. 2
  2206. 2
  2207. 2
  2208. 2
  2209. 2
  2210. 2
  2211. 2
  2212. 2
  2213. 2
  2214. 2
  2215. 2
  2216. 2
  2217. 2
  2218. 2
  2219. 2
  2220. 2
  2221. 2
  2222. 2
  2223. 2
  2224. 2
  2225. 2
  2226. 2
  2227. 2
  2228. 2
  2229. 2
  2230. 2
  2231. 2
  2232. 2
  2233. 2
  2234. 2
  2235. 2
  2236. 2
  2237. 2
  2238. 2
  2239. 2
  2240. 2
  2241. 2
  2242. 2
  2243. 2
  2244. 2
  2245. 2
  2246. 2
  2247. 2
  2248. 2
  2249. 2
  2250. 2
  2251. 2
  2252. 2
  2253. 2
  2254. 2
  2255. 2
  2256. 2
  2257. 2
  2258. 2
  2259. 2
  2260. 2
  2261. 2
  2262. 2
  2263. 2
  2264. 2
  2265. 2
  2266. 2
  2267. 2
  2268. 2
  2269. 2
  2270. 2
  2271. 2
  2272. 2
  2273. 2
  2274. 2
  2275. 2
  2276. 2
  2277. 2
  2278. 2
  2279. 2
  2280. 2
  2281. 2
  2282. 2
  2283. 2
  2284. 2
  2285. 2
  2286. 2
  2287. 2
  2288. 2
  2289. 2
  2290. 2
  2291. 2
  2292. 2
  2293. 2
  2294. 2
  2295. 2
  2296. 2
  2297. 2
  2298. 2
  2299. 2
  2300. 2
  2301. 2
  2302. 2
  2303. 2
  2304. 2
  2305. 2
  2306. 2
  2307. 2
  2308. 2
  2309. 2
  2310. 2
  2311. 2
  2312. 2
  2313. 2
  2314. 2
  2315. 2
  2316. 2
  2317. 2
  2318. 2
  2319. 2
  2320. 2
  2321. 2
  2322. 2
  2323. 2
  2324. 2
  2325. 2
  2326. 2
  2327. 2
  2328. 2
  2329. 2
  2330. 2
  2331. 2
  2332. 2
  2333. 2
  2334. 2
  2335. 2
  2336. 2
  2337. 2
  2338. 2
  2339. 2
  2340. 2
  2341. 2
  2342. 2
  2343. 2
  2344. 2
  2345. 2
  2346. 2
  2347. 2
  2348. 2
  2349. 2
  2350. 2
  2351. 2
  2352. 2
  2353. 2
  2354. 2
  2355. 2
  2356. 2
  2357. 2
  2358. 2
  2359. 2
  2360. 2
  2361. 2
  2362. 2
  2363. 2
  2364. 2
  2365. 2
  2366. 2
  2367. 2
  2368. 2
  2369. 2
  2370. 2
  2371. 2
  2372. 2
  2373. 2
  2374. 2
  2375. 2
  2376. 2
  2377. 2
  2378. 2
  2379. 2
  2380. 2
  2381. 2
  2382. 2
  2383. 2
  2384. 2
  2385. 2
  2386. 2
  2387. 2
  2388. 2
  2389. 2
  2390. 2
  2391. 2
  2392. 2
  2393. 2
  2394. 2
  2395. 2
  2396. 2
  2397. 2
  2398. 2
  2399. 2
  2400. 2
  2401. 2
  2402. 2
  2403. 2
  2404. 2
  2405. 2
  2406. 2
  2407. 2
  2408. 2
  2409. 2
  2410. 2
  2411. 2
  2412. 2
  2413. 2
  2414. 2
  2415. 2
  2416. 2
  2417. 2
  2418. 2
  2419. 2
  2420. 2
  2421. 2
  2422. 2
  2423. 2
  2424. 2
  2425. 2
  2426. 2
  2427. 2
  2428. 2
  2429. 2
  2430. 2
  2431. 2
  2432. 2
  2433. 2
  2434. 2
  2435. 2
  2436. 2
  2437. 2
  2438. 2
  2439. 2
  2440. 2
  2441. 2
  2442. 2
  2443. 2
  2444. 2
  2445. 2
  2446. 2
  2447. 2
  2448. 2
  2449. 2
  2450. 2
  2451. 2
  2452. 2
  2453. 2
  2454. 2
  2455. 2
  2456. 2
  2457. 2
  2458. 2
  2459. 2
  2460. 2
  2461. 2
  2462. 2
  2463. 2
  2464. 2
  2465. 2
  2466. 2
  2467. 2
  2468. 2
  2469. 2
  2470. 2
  2471.  @ugurtigu  Vielleicht weil Du hinterher bist, und Dein Bild von Afrika vielleicht geprägt ist von Flüchtlingslagern und Campagnen von Brot für die Welt ? Es ist ja total absurd zu behaupten es gäbe kein Wasser und Strom. Der Strom ist vielleicht nicht so stabil und fällt ab und an aus. Wasser ist oft einfach knapp. Bill Gates baut doch gerade 1 Million Klo's zur Verbesserung der Hygiene. Genau das was Du forderst passiert auch. Dutzende NGOs kümmern sich, mit Brunnen, mit Schulen, mit Krankenhäusern. Sicherlich oft nur Tropfen auf heiße Steine. Die Bevölkerung wächst einfach zu schnell, dafür kann keiner in Europa was, und die gute medizinische Versorgung ist in dem Sinne sogar kontraproduktiv. Die bekommen ja 10 Kinder, weil sie denken es werden nur 3 davon groß. Das müssen die erst lernen, dass die nicht mehr alle sterben. Nur weils zu viel Menschen gibt, reicht der Strom nicht. Steuern zahlt man, weil man zum Gemeinwohl beitragen will. Du behauptest einfach so, die Menschen wollten keine Steuern zahlen. Das ist falsch. Es ist manchen zu viel, und man knirschst schon mal mit den Zähnen, aber man hört selten Stimmen dass Steuern abgeschafft werden sollten. Weil jeder einsieht das es notwendig ist. Also genau das Gegenteil von dem was Du sagst. Menschen reagieren allergisch wenn sie sich unfair behandelt fühlen, wenn sie meinen der eine zahlt mehr als der andere, jemand drückt sich, oder so. Aber nicht wegen der Zahlung ansich. Du hast ein sehr trauriges Menschenbild. Vielleicht kennst DU nur AfD-Wähler ? Die erfüllen deine Erwartungen so ungefähr. Sonst sind wir gerade in Europa diesbezüglich schon relativ weit entwickelt. Weil wir ebend seit 50 Jahren dabei sind nationale Egoismen zu überwinden. "Vertraglich" retten wir in Deutschland nur Griechenland, weil es EU-Mitglied ist. Andere Länder halt nur "so gut es geht", aber nicht "gar nicht". In Afrika ist z.Bsp. China sehr aktiv und baut dort Strassen und Kraftwerke. Sicherlich auch um neue Märkte zu erschliessen, nicht total uneigennützig. Aber es passiert was.
    2
  2472. 2
  2473. 2
  2474. 2
  2475. 2
  2476. 2
  2477. 2
  2478. 2
  2479. 2
  2480. 2
  2481. 2
  2482. 2
  2483. 2
  2484. 2
  2485. 2
  2486. 2
  2487. 2
  2488. 2
  2489. 2
  2490. 2
  2491. 2
  2492. 2
  2493. 2
  2494. 2
  2495. 2
  2496. 2
  2497. 2
  2498. 2
  2499. 2
  2500. 2
  2501. 2
  2502. 2
  2503. 2
  2504. 2
  2505. 2
  2506. 2
  2507. 2
  2508. 2
  2509. 2
  2510. 2
  2511. 2
  2512. 2
  2513. 2
  2514. 2
  2515. 2
  2516. 2
  2517. 2
  2518. 2
  2519. 2
  2520. 2
  2521. 2
  2522. 2
  2523. 2
  2524. 2
  2525. 2
  2526. 2
  2527. 2
  2528. 2
  2529. 2
  2530. 2
  2531. 2
  2532. 2
  2533. 2
  2534. 2
  2535. 2
  2536. 2
  2537. 2
  2538. 2
  2539. 2
  2540. 2
  2541. 2
  2542. 2
  2543. 2
  2544. 2
  2545. 2
  2546. 2
  2547. 2
  2548. 2
  2549. 2
  2550. 2
  2551. 2
  2552. 2
  2553. 2
  2554. 2
  2555. 2
  2556. 2
  2557. 2
  2558. 2
  2559. 2
  2560.  @jathinkarineJazz  Und meinst Du die Wähler die heute Ü50 sind, haben als 20jährigen (1990) anders gewählt ? Oder hat sich die Partei seitdem verändert ? Irgendwas muss sich ja geändert haben, entweder die Menschen oder die Partei. Aus einer Wahl zu schlussfolgern wofür sich jemand interessiert ist echt Blödsinn. Erstmal stimmt man mit dem was man wählt sowieso immer nur zu 80% überein, da gibts nie ein Perfekt-Fit zwischen persönlichen Einstellungen und einer Partei. Andererseits offenbart eine Wahl nur die Prioritäten. Vielleicht kommt für CDU-Wähler das Klima erst auf Rang 3 oder 4, nicht auf Rang 1, so würde ich das durchgehen lassen. Kohle- und Atomausstieg gibts schliesslich mit der CDU, also "kein Interesse" ist doch falsch. Vielleicht hätten es andere schneller gemacht, mehr nicht. Wenn die CDU Vorschläge andere Parteien aufgreift ist das für dich ein Makel ? Sie stimmt doch zu - das ist doch genauso gut wie es selbst erfunden zu haben. Das zeigt doch Einsicht in Notwendigkeiten, besser als Starrsinn und Betonköpfe. Neue Ziele im alten Schema, egal was das bedeutet wird es einfach immer Menschen geben die sagen, das Ziel passt nicht zum Schema. Und die müssen dann halt mal die Partei wechseln. Die SPD hat z.Bsp. Ihre Ziele total verloren. Es gibt kaum noch soziale Ziele die irgendjemand haben will, noch mehr Urlaub will keiner, noch weniger Arbeitszeit auch nicht, "Arbeiter" gibts auch immer weniger, und für Löhne ist die SPD nicht zuständig, das machen die Gewerkschaften, und wer für Umweltpolitik auf Rang 1 ist, wählt grün. Wer Wirtschaftspolitik auf Rang 1 haben will die CDU oder FDP. Es ist keine "Aufgabe" mehr für die SPD übrig, sozialer Wohnungsbau wäre vielleicht was. (Nicht das Du denkst ich hätte jemals CDU gewählt, aber ich kann Menschen verstehen die sagen "es ist gut so wie's ist, es kann so bleiben". CDU-Mitglieder können entweder zu den Grünen wechseln, oder sie können die CDU grüner machen. Beides ist möglich. Nur dein "es wird sich nie ändern" ist ein Vorurteil, denn es ändert sich ständig, von Generation zu Generation).
    2
  2561. 2
  2562. 2
  2563. 2
  2564. 2
  2565. 2
  2566. 2
  2567. 2
  2568. 2
  2569. 2
  2570. 2
  2571. 2
  2572. 2
  2573. 2
  2574. 2
  2575. 2
  2576. 2
  2577. 2
  2578. 2
  2579. 2
  2580. 2
  2581. 2
  2582. 2
  2583. 2
  2584. 2
  2585. 2
  2586. 2
  2587. 2
  2588. 2
  2589. 2
  2590. 2
  2591. 2
  2592. 2
  2593. 2
  2594. 2
  2595. 2
  2596. 2
  2597. 2
  2598. 2
  2599. 2
  2600. 2
  2601. 2
  2602. 2
  2603. 2
  2604. 2
  2605. 2
  2606. 2
  2607. 2
  2608. 2
  2609. 2
  2610. 2
  2611. 2
  2612. 2
  2613. 2
  2614. 2
  2615. 2
  2616. 2
  2617. 2
  2618. 2
  2619. 2
  2620. 2
  2621. 2
  2622. 2
  2623. 2
  2624. 2
  2625. 2
  2626. 2
  2627. 2
  2628. 2
  2629. 2
  2630. 2
  2631. 2
  2632. 2
  2633. 2
  2634. 2
  2635. 2
  2636. 2
  2637. 2
  2638. 2
  2639. 2
  2640. 2
  2641. 2
  2642.  @TScm07  Es wird auch nicht erwähnt das Volkswagen börsennotiert ist, wenn darüber gesprochen wird. Welchen Sinn oder Konsequenzen hätte das ? Ich hab keine Ahnung warum das für dich eine wichtige Information ist. War dir das Neu ? überrascht es dich ? Uniper hat eine Umsatzrendite von 1,5%. Das heißt 1,5% des Umsatzes sind Gewinn. Jetzt geht der Einkaufspreis auf 3 Fache rauf. Der Umsatz bleibt Konstant. Das macht einen Gewinn von -200%. Also der Gewinn der letzten 133 Jahre wird theoretisch aufgezehrt, hätte man ihn angespart. Du musst dir die Größenordnungen mal vorstellen. Gerade ebend bei Lanz oder so gesehen, und das Dilemma nochmal erklärt. Man erfindet einen Rettungsfond für Uniper, nur es geht wenigen Unternehmen so schlecht wie Uniper. Die anderen brauchen das eigentlich. Und sagen auch, sie wollen kein Geld. Kann doch keiner was dafür wenn Du nicht zuhörst, wenn was gesagt wird. Dann lauf bitte auch nicht rum, und tu so als würde man es verheimlichen. Die Gasumlage ist eine Versicherung. Jede Versicherung ist natürlich auch eine Wette. Schliesst Du eine Brandschutzversicherung ab, wettest Du darauf das es brennt. Ist das darum was schlechtes ? Es sind doch die Kunden die von der Gasumlage profitieren, ist dir das nicht klar ? Die bekommen heute noch Gas für 0,10€ und reiben sich aktuell die Hände. Wenn Uniper Pleite geht, kostets, ab morgen 0,25€ . Nur die Gaskunden haben diesen Vorteil, darum müssen es auch nur die Gaskunden bezahlen. Ein Ölkunde muss schon seit März den doppelten Preis fürs Öl bezahlen. Da gibts keinen bei dem hohe Preise erst im nächsten Jahr anstehen.
    2
  2643. 2
  2644. 2
  2645. 2
  2646. 2
  2647. 2
  2648. 2
  2649. 2
  2650.  @NAA-XB-70-Valkyrie  Wenn ich mir über meine Fehlbarkeit bewußt bin, dann ist das kein Dunning-Kruger. Ich muss ja erst etwas aussprechen, damit Sie mich ggf. korrigieren können. Nur so kann man dazulernen. Lernen wollen ist bei Dunning-Kruger gar nicht vorgesehen. Aber hier gings auch nicht um Wissenschaft, zumindest keine Naturwissenschaft. Sondern um Soziologie, die Art und Weise wie Menschen verschieden sind, verschiedene Wünsche haben. Die einen wollen billigen Strom, die anderen wollen eine Garantie für "Keine Kernschmelze", und da gibts keine wissenschaftliche Formel um das unter einen Hut zu bringen. Was wir dann machen ist eine Abstimmung. Ein Wissenschaftler sind sie anscheinend auch nicht, wenn Sie Zielkonflikte nicht kennen. Das ist das Problem mit dem linken UND rechten Rand der Gesellschaft. Die machen immer erstmal per Definition die Annahme "Alle Menschen wollen das Gleiche", und unter dieser Annahme - nur genau dann - gibt es keinen Unterschied zwischen Diktatur und Demokratie. Aber die Annahme ist nie erfüllt. Gerade in Frage Atom, da gabs ja in den letzten 30 Jahren, ja wirklich den Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg vom Ausstieg. Ich übertreibe jetzt nicht, wir sind 2011 beim 5. Richtungswechsel. Es ist ein umstrittenes Thema, mit guten Argumenten für beide Seiten. Endlager haben wir in Deutschland in Granit, Ton oder Salz überlegt. Granit ist hart aber darum auch Spröde, und die Kastoren haben außen eine Temperatur von 80 Grad und die Metallhülle hält höchstens 300 Jahre. Ton ist nicht Wasserdicht, da kann Wasser an die Castoren, Salz könnte von Wasser durchdrungen werden. Ein Material das mit Hitze, Druck und Wasser klarkommt haben wir nicht - irgendwas ist immer. Irgendwie machen sie sich das Leben wohl einfach, wenn man bei ihnen einfach per Logik nur zu exakt einer Lösung kommt.
    2
  2651. 2
  2652. 2
  2653. 2
  2654. 2
  2655. 2
  2656. 2
  2657. 2
  2658. 2
  2659. 2
  2660. 2
  2661. 2
  2662. 2
  2663. 2
  2664. 2
  2665. 2
  2666. 2
  2667. 2
  2668. 2
  2669. 2
  2670. 2
  2671. 2
  2672. 2
  2673. 2
  2674. 2
  2675. 2
  2676. 2
  2677. 2
  2678. 2
  2679. 2
  2680. 2
  2681. 2
  2682. 2
  2683. 2
  2684. 2
  2685. 2
  2686. 2
  2687. 2
  2688. 2
  2689. 2
  2690. 2
  2691. 2
  2692. 2
  2693. 2
  2694. 2
  2695. 2
  2696. 2
  2697. 2
  2698. 2
  2699. 2
  2700. 2
  2701. 2
  2702. 2
  2703. 2
  2704. 2
  2705. 2
  2706. 2
  2707. 2
  2708. 2
  2709. 2
  2710. 2
  2711. 2
  2712. 2
  2713. 2
  2714. 2
  2715. 2
  2716. 2
  2717. 2
  2718. 2
  2719. 2
  2720.  @patrickj.2584  OK, aber es gibt Logik, und wenn etwas widerlegt wurde, wird es in der Wissenschaft zu den Akten gelegt. Fehler werden akzeptiert, auch wenn's peinlich ist, was es den meisten aber nicht ist. Und wenn etwas Hypothese ist, die unwiderlegt ist, dann wird es auch als Hypothese behandelt, nicht als Fakt. All das können Nicht-Wissenschaftler nicht. Denn das was die "gesunden MEnschenverstand" nennen, macht genau das Gegenteil. Die nehmen die wahrscheinlichste Lösung als die richtige Lösung an. Das ist im Alltag, bei wiederkehrenden Problemen auch ganz brauchbar. Nur in neuen Situationen die noch nie da waren, überhaupt nicht. Da ziehen dann Leute falsche Schlusssfolgerungen - merken es aber nicht. Sie überschätzen sich also selbst. Sie wiegen sich in falscher Sicherheit. Wenn sie öfter sagen würde "ich glaube", "es könnte sein", "es wäre möglich", d.h. einfach mehr Konjunktive verwenden, dann wäre alles schon viel "richtiger", weicher kompromissbereiter. Das tun sie aber nicht. Die sagen einfach "Ich hab recht und du bist doof". Stur und Bockig. Wenn jemand die eigene Meinung nicht erläutern oder begründen kann, weiß ich er plappert nur irgendwas nach. Auch wenn er beim Erklären immer wieder die gleichen Worte verwendet liegt der Verdacht nahe. Wenn Du was verstanden und verinnerlich hast, könntest Du es mit 100 verschiedenen Ausdrucksweisen wiedergeben. Aber da kommen dann eher Floskeln wie "Du verstehst das sowieso nicht", wohinter man prima die eigene Unfähigkeit verstecken kann.
    2
  2721. 2
  2722. 2
  2723. 2
  2724. 2
  2725. 2
  2726. 2
  2727. 2
  2728. 2
  2729. 2
  2730. 2
  2731. 2
  2732. 2
  2733. 2
  2734. 2
  2735. 2
  2736. 2
  2737. 2
  2738. 2
  2739. 2
  2740. 2
  2741. 2
  2742. 2
  2743. 2
  2744. 2
  2745. 2
  2746. 2
  2747. 2
  2748. 2
  2749. 2
  2750. 2
  2751. 2
  2752. 2
  2753. 2
  2754. 2
  2755. 2
  2756. 2
  2757. 2
  2758. 2
  2759. 2
  2760. 2
  2761. 2
  2762. 2
  2763. 2
  2764. 2
  2765. 2
  2766. 2
  2767. 2
  2768. 2
  2769. 2
  2770. 2
  2771. 2
  2772. 2
  2773. 2
  2774. 2
  2775. 2
  2776. 2
  2777. 2
  2778. 2
  2779. 2
  2780. 2
  2781. 2
  2782. 2
  2783. 2
  2784. 2
  2785. 2
  2786. 2
  2787. 2
  2788. 2
  2789. 2
  2790. 2
  2791. 2
  2792. 2
  2793. 2
  2794. 2
  2795. 2
  2796. 2
  2797. 2
  2798. 2
  2799. 2
  2800. 2
  2801. 2
  2802. 2
  2803. 2
  2804. 2
  2805. 2
  2806. 2
  2807. 2
  2808. 2
  2809. 2
  2810. 2
  2811. 2
  2812. 2
  2813. 2
  2814. 2
  2815. 2
  2816. 2
  2817. 2
  2818. 2
  2819. 2
  2820. 2
  2821. 2
  2822. 2
  2823. 2
  2824. 2
  2825. 2
  2826. 2
  2827. 2
  2828. 2
  2829. 2
  2830. 2
  2831. 2
  2832. 2
  2833. 2
  2834. 2
  2835. 2
  2836. 2
  2837. 2
  2838. 2
  2839. 2
  2840. 2
  2841. 2
  2842. 2
  2843. 2
  2844. 2
  2845. 2
  2846. 2
  2847. 2
  2848. 2
  2849. 2
  2850. 2
  2851. 2
  2852. 2
  2853. 2
  2854. 2
  2855. 2
  2856. 2
  2857. 2
  2858. 2
  2859. 2
  2860. 2
  2861. 2
  2862. 2
  2863. 2
  2864. 2
  2865. 2
  2866. 2
  2867. 2
  2868. 2
  2869. 2
  2870. 2
  2871. 2
  2872. 2
  2873. 2
  2874. 2
  2875. 2
  2876. 2
  2877. 2
  2878. 2
  2879. 2
  2880. 2
  2881. 2
  2882. 2
  2883. 2
  2884. 2
  2885. 2
  2886. 2
  2887. 2
  2888. 2
  2889. 2
  2890. 2
  2891. 2
  2892. 2
  2893. 2
  2894. 2
  2895. 2
  2896. 2
  2897. 2
  2898. 2
  2899.  @SELBLINK_in_your_area  Na wahrscheinlich hast Du auch im Jahr 2000 gesagt, wir brauchen keine Smartphones, und im Jahr 1990 wir brauchen kein Internet. Es ist nie irgendwas abgeschlossen, du willst uns wohl stur in die Stagnatio führen. Eine Welt ohne Träume und Ideen ? Im Kommunismus gibts doch keinen Reichtum. Alle müssen selbstslos sein. Was man teilen kann ist Intelligenz und Motivation, nicht Geld. Man muss "mehr" leisten, ohne selbst direkt was davon einen Mehrwert zu haben. Und das funktioniert nicht. Kommunismus scheitert daran, dass er erfordert das alle mitmachen. Das wird nie der Fall sein, Es gibt immer "Andersdenkende", die werden dann eingesperrt, umerzogen oder Erschossen, das kennen wir ja aus absolut jedem kommunistischen Land. Die Menschen wollen auch gar nicht gleich sein, sie wollen individuelll sein, sie zu Gleichheit zu zwingen, heißt sie unten halten, das keiner den Kopf raussteckt, keiner versucht anders oder besser zu sein. Es ist eine endlosspirale nach unten. Wie alle Populisten kommst Du immer mit Sündenböcken, immer heißt es die anderen seien Schuld, die Nazis sagen die Juden sind Schuld, die AfD sagt die Migranten sind schuld, die DKP sagt die Kapitalisten sind schuld. Bringt die Sündenböcke um, dann wird alles gut. Das ist absurd naiv. Was du immer mit deinem "höheren Lohn" willst weiß ich nicht. Du glaubst Doch nicht im Ernst Produktion und Preisgefüge bleiben im Sozialismus gleich. Wenn alle mehr Lohn bekommen bedeutet das sogar im Kapitalismus nur eines: "Inflation" Alles wird teurer, darum ist es sinnlos allen mehr zu geben, die Wirkung verpufft binnen ein paar Monaten. Und wenn ein Konsumgut knapp wird, wird es teurer. Dieser Effekt fällt ja in der Planwirtschaft weg. Da gibts Wartelisten, oder eine Lotterie. Es ist auch bei den Linken immer nicht genau herauszuhören, ob sie eventuell sozialen Kapitalismus wollen, oder doch lieber Marktwirtschaft. Sie drücken sich vor der Aussage. DDR würde ich jedenfalls beschreiben als "In Armut gleich". Man fühlte sich halbwegs wohl, weil es allen gleich gut/schlecht geht, nur im Vergleich zum Westen hat man deutliche Unterschiede erkannt. Da musste gar kein Wessi irgendeine Propaganda starten, es reichte wenn der Ossi gemerkt hat, was er alles nicht hat. Keine Videorekorder, keine Heimcomputer, keine Reisen, keine Autos, waren so die Themen 1990. Und jetzt tu nicht so, als hätte 1990 jemand ans Klima gedacht, und die niedrige Produktion sei Ausdruck des Umweltbewußtseins. Irgendwann wirds lächerlich. Die Änderungen von 1990 waren Ausdruck von Demokratie. Deine Vorstellungen teilten halt nur 10-20%, das ist eine Minderheit und die muss sich der Mehrheit unterordnen.
    2
  2900. 2
  2901. 2
  2902.  @SELBLINK_in_your_area  Das hört sich echt an wie im Staatsbürgerkunde-Unterricht. Du redest immer im Vergleich zum Kapitalismus, nie was ist, wenn alles sozialistisch wäre. Mal sind alle gleich, dann gibts aber widerum Bessergestellte. Man darf individuell sein, aber mal wie Elon Musk ne Autofirma gründen, geht wieder nicht ? Alles so voller Widersprüche. Du machst irgendwie Rosinenpicken, versuchst das Schlechte vom Kapitalismus loszuwerden, aber meinst das Gute im Kapitalismus, die Innovationskraft und das Warenangebot bleiben gleich. Sowas geht nicht. Dein ganzer Ansatz ist verdreht. Nicht die Partei entscheidet, für wen sie sich einsetzt. Sondern die Menschen entscheiden von welcher Partei sie sich vertreten lassen wollen. Woher will denn die DKP wissen was gut für ARbeiter und Angestellte ist ? Es hört sich an wie Mama und Papa die wissen was gut für ihre Kinder ist, nur die Kinder werden dabei nicht gefragt. Wenn Du was für die mehrheit machst, dann nennt man das einen "wohlwollenden Diktator", nicht das schlechteste, nur die Menschen selbst haben halt nichts zu sagen. Es ist keine Demokratie. Du meinst immer Jobs sind einfach so da. Die sind heute da und bleibe erhalten, nie fällt was weg, nie kommt was hinzu. Die Insolvenz ist ein wichtiger Reinigungsmechanismus im Kapitalimus. An sowas hat die DDR gekrankt. Produkte die keiner haben wollte, hat man nicht aufgehört zu produzieren. Ich bin sowohl "Aktivist der sozialistischen Arbeit" als auch Unternehmer im Kapitalimus. Ich weiss schon ein bischen wovon ich rede und kann vergleichen. Wenn Du echt meinst "kapitalistische Kräfte" hätten die Montagsdemos in Leipzig angezettelt hast Du einfach nur einen and der Waffel. Das ist doch die perfekte Verschwörungstheorie, nicht sagen wer was wann wo gemacht hat, sondern einfach nur "Kräfte" haben was gemacht. Die Werbung im Westfernsehen hatte eine Wirkung im Osten, und hat Begehrlichkeiten geweckt, das mag schon sein. Nur wurde die ebend nicht zu diesem Zweck ausgestrahlt. Man hatte nicht die Absicht im Osten eine Wirkung zu erzielen. Auch so einen Begriff wie "Konterrevolution" stammt doch nur aus dem Agitations Lehrbuch. Wir hatten gar keine Revolution, was sollte man da denn kontern ? Die Monotonie und das ewige Einerlei ging den Leuten einfach auf den Keks. Obwohl man sagen könnte sie hatten alles was sie brauchten, nur eigentlich war vorgegeben was sie brauchen durften.
    2
  2903. 2
  2904. 2
  2905. 2
  2906. 2
  2907. 2
  2908. 2
  2909. 2
  2910. 2
  2911. 2
  2912. 2
  2913. 2
  2914. 2
  2915. 2
  2916. 2
  2917. 2
  2918. 2
  2919. 2
  2920.  @meistermuller5938  Ja, nur in der Politik ist noch ein anderer Faktor entscheidend: Die Zustimmung der Bevölkerung. Es nutzt ja überhaupt nichts, die richtige und perfekte Lösung zu haben, wenn das Volk auf den Experten hört, der am lautesten schreit, und dann meint der Politiker sei doof, weil er nicht auf den hört. Du bist ja jetzt auch so einer, der einfach behauptet, er sei schlauer als der Politiker, und du hättest die bessere Lösung. Ohne das wir ins Detail gehen, steht da einfach nur Wort gegen Wort. Ein Laie gegen den anderen. (ich betone explizit, Du bist Laie, der Politiker ist Laie). Die aktuelle Unzufriedenheit kommt eigentlich nur daher, weil das Volk so viel hinschaut, so viel mitredet: Früher hat man die einfach machen lassen, "die werden schon wissen was sie tun". Man maß am Ergebnis nach ein paar Jahren, ob man gut war, heute versucht man Qualität bereits im Voraus zu erkennen. Nicht das ich was gegen Beteiligung und Transparenz hätte, nur wenn halt das Volk zu doof ist, und dumme Tipps gibt, dann wird das ziemlich anstrengend. Jeden einzelnen Überzeugen wird man nie schaffen. Stell dir vor bei einem Fussballspiel ist das Ziel, dass die Fans im Stadion möglichst wenig den Schiedsrichter und die Trainer beschimpfen, dass die irgendwas falsch machen. Die wären Handlungsunfähig, und das Ziel viele Tore zu schießen würde man wahrscheinlich genau deswegen aus den Augen verlieren. Bei nem Fussballspiel hat man halt das Ergebnis nach 90min, da ist dann Ruhe. Bei Corona steht nicht vorab fest, zu welchem Zeitpunkt wir Erfolg messen. Da wird ein schlechter Halbzeitstand schon als Weltuntergang betrachtet.
    2
  2921. 2
  2922. 2
  2923. 2
  2924. 2
  2925. 2
  2926. 2
  2927. 2
  2928.  @malteberndt  Naja, ich dachte das wäre implizit bekannt. Aber Du stellst das falsch dar, die Arbeitslosenversicherung ist natürlich überflüssig, wenn man verspricht niemanden zu entlassen - eine echte Ersparnis. Und bei der Rente ist es natürlich egal ob man in eine Kasse einzahlt oder die Pension direkt, es ist natürlich immer Steuergeld - das ist keine Ersparnis. Aber in 40 Jahren erst zahlen zu müssen, heißt ich brauche das Geld heute nicht zu haben, das ist ein zinsfreier Kredit. Der Steuerzahler von heute spart Geld und wird entlastet, der in 40 Jahren wird belastet. Die Pensionen sind nicht üppig. Es kriegt nur keiner mit, das Beamte relativ wenig verdienen. Ein verbeamteter Lehrer bekommt weniger Brutto als ein Angestellter Lehrer, damit beide auf ein ähnliches Netto kommen. Es bekommen auch beide ne ähnliche Rente oder Pension. Nur wenn Du die Relation zu Bruttolöhnen ziehst, dann wirkt es so, als wenn der Beamte, mehr Prozente von seinem Brutto bekommt als der Angestellte. Ist ja auch nicht das Ziel, Ziel ist ja es ähnlichen Anteil vom Netto zu haben. Dazu kommt das Beamte keine Lücken im Lebenslauf haben, keine Arbeitgeberwechsel, Arbeitslosigkeit usw, dadurch kommmen sie meist auf mehr Arbeitsmonate. Und weil die Mindeslohnjobs wie Putzfrauen usw nicht verbeamtet sind, ist über alle Berufe hinweg natürlich die mittlere Pension höher als die Mittlere Rente. Aber beim gleichen Job, wie bei einem Lehrer, ist es ähnlich hoch. Du sagst ja selbst, sie hätten hohe Bezüge, wären es Angestellte würden hohe Einkommen, zu hohen Beiträgen und somit hohen Renten führen. Nur über die Rentenkasse wäre es für den Staat deutlich teurer. Und Staat = Steuerzahler. "Es kostet den Staat nichts, weil der Steuerzahler es zahlt" ist echt ein idiotischer Denkansatz. Wenn der Staat was spart, kann man Steuern niedrig halten. Da haben alle was davon.
    2
  2929. 2
  2930. 2
  2931. 2
  2932. 2
  2933. 2
  2934. 2
  2935. 2
  2936. 2
  2937. 2
  2938. 2
  2939. 2
  2940. 2
  2941. 2
  2942. 2
  2943. 2
  2944. 2
  2945. 2
  2946. 2
  2947. 2
  2948. 2
  2949. 2
  2950. 2
  2951. 2
  2952. 2
  2953. 2
  2954. 2
  2955. 2
  2956. 2
  2957. 2
  2958. 2
  2959. 2
  2960. 2
  2961. 2
  2962. 2
  2963. 2
  2964. 2
  2965. 2
  2966. 2
  2967. 2
  2968. 2
  2969. 2
  2970. 2
  2971. 2
  2972. 2
  2973. 2
  2974. 2
  2975. 2
  2976. 2
  2977. 2
  2978. 2
  2979. 2
  2980. 2
  2981. 2
  2982. 2
  2983. 2
  2984. 2
  2985. ​ @teutostar  Nein kann man nicht,das ist einfach Unsinn. Man kanne erwarten dass sie sich Mühe geben, nach bestem Wissen und Gewissen handeln. Nicht das sie fehlerfrei sind. So funktioniert wissenschaftliches Arbeiten. Du kannst doch von einem Arzt auch nicht erwarten das Du die Operation überlebst, oder dass er Krankheiten heilt, auch wenn man 10 Experten hinzuzieht. Du erwartest dass er sich Mühe gibt, das ist alles. Wenn jemand 2+2=5 rechnet, OK das ist peinlich. Wenn jemand sagt "Es könnte Leben auf dem Mars geben, lass uns mal hinfliegen und gucken", dann ist das kein Grund sich zu schämen wenn man nichts findet. So findet man nunmal Dinge heraus. In dem man sachen ausprobiert. Im "Probieren" ist der Fehlschlag schon mit eingepreist. Wenn viele Leute an dem Experiment involviert sind, wird sich halt viel das Maul zerrissen, mehr ist nicht. Wir wissen das 100% Isolation hilft, aber sozial sehr viele Entbehrungen mit sich bringt. Deswegen lautet die Frage wieviel Isolation ist nötig. Ein bischen, Ein bischen mehr, noch ein bischen mehr. Die Pandämie hat uns gar nichts "gelehrt" wir sind noch mitten im Lernprozess, sowas rauszufinden kann Jahre dauern. Wir probieren rum und sehen was funktioniert. Das ist genau das was man tut wenn man keine Ahnung hat. Und alle betonen ja ständig keine Ahnung zu haben. Das will irgendwie keiner hören oder wahrhaben. Beispiel:, ein Studie in England hat herausgefunden "Es wäre möglich das die neue Mutation des Virusses tödlicher ist". Läßt also alles offen, sagt nichts genaues. Die Bild-Schlagzeile lautet dazu sicher "Neues Virus ist tödlicher". Die lassen die Konjunktive alle weg und schaffen Fakten. Die ganzen Pseudo-Journalisten im Netz arbeiten genauso. Die Wissenschaftler formulieren sehr exakt, und trennen Vermutungen von Wissen. Wenn das irgendein Laie weitererzählt, fallen die Konjunktive meist raus.
    2
  2986. 2
  2987. 2
  2988. 2
  2989. 2
  2990. 2
  2991. 2
  2992. 2
  2993. 2
  2994. 2
  2995. 2
  2996. 2
  2997. 2
  2998. 2
  2999. 2
  3000. 2
  3001. 2
  3002. 2
  3003. 2
  3004. 2
  3005. 2
  3006. 2
  3007. 2
  3008. 2
  3009. 2
  3010. 2
  3011. 2
  3012. 2
  3013. 2
  3014. 2
  3015. 2
  3016. 2
  3017. 2
  3018. 2
  3019. 2
  3020. 2
  3021. 2
  3022. 2
  3023. 2
  3024. 2
  3025. 2
  3026. 2
  3027. 2
  3028. 2
  3029. 2
  3030. 2
  3031. 2
  3032. 2
  3033. 2
  3034. 2
  3035. 2
  3036. 2
  3037. 2
  3038. 2
  3039. 2
  3040. 2
  3041. 2
  3042. 2
  3043. 2
  3044. 2
  3045. 2
  3046. 2
  3047. 2
  3048. 2
  3049. 2
  3050. 2
  3051. 2
  3052. 2
  3053. 2
  3054. 2
  3055. 2
  3056. 2
  3057. 2
  3058. 2
  3059. 2
  3060. 2
  3061. 2
  3062. 2
  3063. 2
  3064. 2
  3065. 2
  3066. 2
  3067. 2
  3068. 2
  3069. 2
  3070. 2
  3071. 2
  3072. 2
  3073. 1
  3074. 1
  3075. 1
  3076. 1
  3077. 1
  3078. 1
  3079. 1
  3080. 1
  3081. 1
  3082. 1
  3083. 1
  3084. 1
  3085. 1
  3086. 1
  3087. 1
  3088. 1
  3089. 1
  3090. 1
  3091. 1
  3092. 1
  3093. 1
  3094. 1
  3095. 1
  3096. 1
  3097. 1
  3098. 1
  3099. 1
  3100. 1
  3101. 1
  3102. 1
  3103. 1
  3104. 1
  3105. 1
  3106. 1
  3107. 1
  3108. 1
  3109. 1
  3110. 1
  3111. 1
  3112. 1
  3113. 1
  3114. 1
  3115. 1
  3116. 1
  3117. 1
  3118. 1
  3119. 1
  3120. 1
  3121. 1
  3122. 1
  3123. 1
  3124. 1
  3125. 1
  3126. 1
  3127. 1
  3128. 1
  3129. 1
  3130. 1
  3131. 1
  3132. 1
  3133. 1
  3134. 1
  3135. 1
  3136. 1
  3137. 1
  3138. 1
  3139. 1
  3140. 1
  3141. 1
  3142. 1
  3143. 1
  3144. 1
  3145. 1
  3146. 1
  3147. 1
  3148. 1
  3149. 1
  3150. 1
  3151. 1
  3152. 1
  3153. 1
  3154. 1
  3155. 1
  3156. 1
  3157. 1
  3158. 1
  3159. 1
  3160.  @themostancientones872  Doch, die Gesellschaft denkt schon über Änderungen nach, sie hat nur keine Angst vor Veränderungen. Ich finde meine Kultur von anderen nicht beeinflusst und kann machen was ich will. Zu Sinfoniekonzerten gehen die Hartz-IV Empfänger auch nicht, trotzdem sind die keine Bedrohung für mich, dass die mir meine Kultur wegnehmen. Warum sollte das bei einem Einwanderer anders sein ? Ich verstehe nicht warum jede Art von Änderung als Gefahr betrachtet wird. Angst vorm Unbekannten ist eine menschliche Urangst, aber sie ist nicht logisch. Es ist Übervorsichtigkeit. So lästig wie Höhenangst und Flugangst. Nicht rational begründbar. Man therapiert die Leute die die Angst haben, nicht die Sache die die Angst auslöst. Wenn irgendwas (Integration) nicht blendend funktioniert, muss man es verbessern. Wenn dein Auto ne Panne hat, sagst Du doch auch nicht "Der Konstrukteur hat versagt, ich schmeiß das auf den Müll, keine Aussicht das jemals hinzubekommen - ich fahr wieder Fahrrad". Das ist immer der Primitivste aller Gedanken. Dinge die nicht funktionieren sein lassen, wegwerfen, aufhören, zurück zum bekannten. "ham wa schon immer so gemacht, machen wa auch weiterhin so", Ist das nicht eine bekannte Herangehensweise von "dummen alten Männer". Dumm, weil sie nicht wissen warum sie es tun, sondern es einfach nur machen wie immer, weil sie nicht drüber nachdenken. Es ist angenehm und bequem wenn alles so bleibt wie es ist, das sehe ich ja ein. Auf Veränderungen eingehen ist anstrengend. Da haben Leute gerade gelernt das Fax zu bedienen, und nun müssen sie sich sagen lassen, sie wären altmodisch ;-) Ja, immer wieder was Neues lernen kann mühsam sein . Aber auch schön.
    1
  3161.  @themostancientones872  Dir muss doch aber klar sein, dass niemand die Zukunft vorhersagen kann. Es gibt kein "Wenn Du dies tust wird jenes passieren". Das gibts vielleicht in der Physik, aber nicht in komplexen Strukturen wie Gesellschaften. Da ist man immer wieder überrascht und man kann gestaltend eingreifen. Wenn Du ein junger Mann bist, der was gegen Änderungen hat, bist Du vielleicht sone Art Philip Amthor. Ausnahmen gibts ja immer wieder mal. Der wird von gleichaltrigen eher belächelt. Normalerweise ist man in der Jugend offen für Neues, probiert gerne Dinge aus, sieht was passiert. Während sich ältere eher als Risikoscheu zeigen, und alles aufzählen was schief gehen könnte, wenn man was Neues versucht. Wenn Du nicht weißt was Gut für dich ist, dann kannst Du auch nicht das Gefühl haben, das jemand für dich arbeitet. Kannst Du diesem Gedanken folgen ? So fühlen sich Kinder, die in die Schule geschickt werden, die behaupten auch gerne, jemand wolle ihnen schaden, in dem sie in die Schule gehen . Nun ist das bei Erwachsene bischen anders, die dürfen selbst über sich entscheiden, aber bei den Dingen wo sich die erwachsenen untereinander nicht einig sind, stimmen sie ab und machen das was die Mehrheit will. Ist doch ne gute Regel, oder ? Nun wäre es Nett, wenn die minderheit zwar bedauert, aber dennoch akzeptiert, dass sie eine Minderheit ist. Wenn sie zur Mehrheit werden will, sollte sie attraktivere Aussagen haben als "alle außer wir sind doof". Mehr höre ich von der AfD eigentlich nie. In jeder Bundestagsrede, Auf jedem Wahlplakat. Es wird betont was man alles nicht will, das alle anderen doof sind, Aber nicht, wie sich die AfD selbst eine bessere Welt vorstellt und wie sie das umsetzen will. So im Ganz kleinen hat mal jemand ne Erklärung, aber wenn man dann sagt warum das nicht funktionieren kann, wirds sofort wieder laut und gebrülle. Ne vernünftige Argumentation kann man nicht anbringen. Ich habe große Schwierigkeiten mit unlogischen Menschen ein sinnvolles Gespräch zu führen. (Du bist da schon eine Ausnahme, obwohl Du auch kleine Anflüge hattest, einfach die Person runterzumachen, statt auf deren Aussagen einzugehen).
    1
  3162. 1
  3163. 1
  3164. 1
  3165. 1
  3166. 1
  3167. 1
  3168. 1
  3169. 1
  3170. 1
  3171. 1
  3172. 1
  3173. 1
  3174. 1
  3175. 1
  3176. 1
  3177. 1
  3178. 1
  3179. 1
  3180. 1
  3181. 1
  3182. 1
  3183. 1
  3184. 1
  3185. 1
  3186. 1
  3187. 1
  3188. 1
  3189. 1
  3190. 1
  3191. 1
  3192. 1
  3193. 1
  3194. 1
  3195. 1
  3196. 1
  3197. 1
  3198. 1
  3199. 1
  3200. 1
  3201. 1
  3202. 1
  3203. 1
  3204. 1
  3205. 1
  3206. 1
  3207. 1
  3208. 1
  3209. 1
  3210. 1
  3211. 1
  3212. 1
  3213. 1
  3214. 1
  3215. 1
  3216. 1
  3217. 1
  3218. 1
  3219. 1
  3220. 1
  3221. 1
  3222. 1
  3223. 1
  3224. 1
  3225. 1
  3226. 1
  3227. 1
  3228. 1
  3229. 1
  3230. 1
  3231. 1
  3232. 1
  3233. 1
  3234. 1
  3235. 1
  3236. 1
  3237. 1
  3238. 1
  3239. 1
  3240. 1
  3241. 1
  3242. 1
  3243. 1
  3244. 1
  3245. 1
  3246. 1
  3247. 1
  3248. 1
  3249. 1
  3250. 1
  3251. 1
  3252. 1
  3253. 1
  3254. 1
  3255. 1
  3256. 1
  3257. 1
  3258. 1
  3259. 1
  3260. 1
  3261. 1
  3262. 1
  3263. 1
  3264. 1
  3265. 1
  3266. 1
  3267. 1
  3268. 1
  3269. 1
  3270. 1
  3271. 1
  3272. 1
  3273. 1
  3274. 1
  3275. 1
  3276. 1
  3277. 1
  3278. 1
  3279. 1
  3280. 1
  3281. 1
  3282. 1
  3283. 1
  3284. 1
  3285. 1
  3286. 1
  3287. 1
  3288. 1
  3289. 1
  3290. 1
  3291. 1
  3292. 1
  3293. 1
  3294. 1
  3295. 1
  3296. 1
  3297. 1
  3298. 1
  3299. 1
  3300. 1
  3301. 1
  3302. 1
  3303. 1
  3304. 1
  3305. 1
  3306. 1
  3307. 1
  3308. 1
  3309. 1
  3310. 1
  3311. 1
  3312. 1
  3313. 1
  3314. 1
  3315. 1
  3316. 1
  3317. 1
  3318. 1
  3319. 1
  3320. 1
  3321. 1
  3322. 1
  3323. 1
  3324. 1
  3325. 1
  3326. 1
  3327. 1
  3328. 1
  3329. 1
  3330. 1
  3331. 1
  3332. 1
  3333. 1
  3334. 1
  3335. 1
  3336. 1
  3337. 1
  3338. 1
  3339. 1
  3340. 1
  3341. 1
  3342. 1
  3343. 1
  3344. 1
  3345. 1
  3346. 1
  3347. 1
  3348. 1
  3349. 1
  3350. 1
  3351. 1
  3352. 1
  3353. 1
  3354. 1
  3355. 1
  3356. 1
  3357. 1
  3358. 1
  3359. 1
  3360. 1
  3361. 1
  3362. 1
  3363. 1
  3364. 1
  3365. 1
  3366. 1
  3367. 1
  3368. 1
  3369. 1
  3370. 1
  3371. 1
  3372. 1
  3373. 1
  3374. 1
  3375. 1
  3376. 1
  3377. 1
  3378. 1
  3379. 1
  3380. 1
  3381. 1
  3382. 1
  3383. 1
  3384. 1
  3385. 1
  3386. 1
  3387. 1
  3388. 1
  3389. 1
  3390. 1
  3391. 1
  3392. 1
  3393. 1
  3394. 1
  3395. 1
  3396. 1
  3397. 1
  3398. 1
  3399. 1
  3400. 1
  3401. 1
  3402. 1
  3403. 1
  3404. 1
  3405. 1
  3406. 1
  3407. 1
  3408. 1
  3409. 1
  3410. 1
  3411. 1
  3412. 1
  3413. 1
  3414. 1
  3415. 1
  3416. 1
  3417. 1
  3418. 1
  3419. 1
  3420. 1
  3421. 1
  3422. 1
  3423. 1
  3424. 1
  3425. 1
  3426. 1
  3427. 1
  3428. 1
  3429. 1
  3430. 1
  3431. 1
  3432. 1
  3433. 1
  3434. 1
  3435. 1
  3436. 1
  3437. 1
  3438. 1
  3439. 1
  3440. 1
  3441. 1
  3442. 1
  3443. 1
  3444. 1
  3445. 1
  3446. 1
  3447. 1
  3448. 1
  3449. 1
  3450. 1
  3451. 1
  3452. 1
  3453. 1
  3454. 1
  3455. 1
  3456.  @mashalsherzad4760  Bei welchem anderen Medikament, das Du eingenommen hast, hast Du dich jemals erkundigt, wie lange es schon auf dem Markt ist oder welche Studien es gibt ? Ich glaube nicht bei einem einzigen. Du bist verunsichert, weil es Leute gibt, die dich verunsichern, die diese Unsicherheit schüren. Der Begriff Langzeitstudie ist irreführend, sowas wird es auch nie geben. Langzeitstudien heisst lange Beobachtung, im Sinne von viele Patienten beobachten, meinetwegen 1 Million Patienten beobachten, das war bei dieser Impfung halt nach 4 Wochen erledigt. Es gibt keine Nebenwirkung die irgendwie 6 Monate nach der Impfung auftaucht, schon weil wenn Du in 5 Jahren nen Pickel bekommst, keiner , auch du nicht, überhaupt auf die Idee kommt zu sagen "Das lag an der Impfung gegen Corona". Wieso soll es denn nicht an deiner letzten Impfung gegen Thetanus gelegen haben ? Da einen Zusammenhang feststellen zu wollen ist vollkommen absurd. Alles was bekannt ist , ist bekannt. Wenn jetzt noch neue Nebenwirkungen entdeckt werden sollten, sind das in Patientengruppen, die sehr klein sind. Sowas wie Schwangere mit Nierentransplantation, erblich bedingten Haarausfall, einer Vorinfektion mit Hepathitis und Blutgruppe 0. EIner Gruppe in der es nur 100 Patienten auf der Welt gibt. Bei solch extrem seltenen exotisch vorbelasteten Menschen könnte man noch herausfinden, was man noch nicht weiß. Bei AstraZeneca war das der Fall ca. 3 Monate nach Einführung , hat man Frauen in den Wechseljahren abgeraten wegen 20 Fällen von Thrombosen in Deutschland. ALso es wird nicht besser, Nach 3 Milliarden geimpften Patienten gewinnst Du keine neuen Erkenntnisse mehr. Es gibt keine (neue) Langzeitstudien, weil die halt alle schon erledigt sind. DAs einzige Medikament das mal eine "Lange" Nebenwirkung hatte, war Contergan. Das hatte halt Wirkung auf Babies, deswegen war man bei Schwangeren Covid-Impfung auch besonders vorsichtig und hat erst August 21 damit angefangen, falls Du dich erinnerst. Sonst treten ALLE Nebenwirkungen sofort auf, binnen 3-4 Tagen; oder nie.
    1
  3457. 1
  3458. 1
  3459. 1
  3460. 1
  3461. 1
  3462. 1
  3463. 1
  3464. 1
  3465. 1
  3466. 1
  3467. 1
  3468. 1
  3469. 1
  3470. 1
  3471. 1
  3472. 1
  3473. 1
  3474. 1
  3475. 1
  3476. 1
  3477. 1
  3478. 1
  3479. 1
  3480. 1
  3481. 1
  3482. 1
  3483. 1
  3484. 1
  3485. 1
  3486. 1
  3487. 1
  3488. 1
  3489. 1
  3490. 1
  3491. 1
  3492. 1
  3493. 1
  3494. 1
  3495. 1
  3496. 1
  3497. 1
  3498. 1
  3499. 1
  3500. 1
  3501. 1
  3502. 1
  3503. 1
  3504. 1
  3505. 1
  3506. 1
  3507. 1
  3508. 1
  3509. 1
  3510. 1
  3511. 1
  3512. 1
  3513. 1
  3514. 1
  3515. 1
  3516. 1
  3517. 1
  3518. 1
  3519. 1
  3520. 1
  3521. 1
  3522. 1
  3523. 1
  3524. 1
  3525. 1
  3526. 1
  3527. 1
  3528. 1
  3529. 1
  3530.  @justkurtz9791  Mit der AfD ist das so: Solange es nur einen Dorftrottel gibt, wird der ignoriert, durch die Einsamkeit passt er sich der Gemeinschaft an. Findet er aber einen anderen Trottel der ihn bestätigt, dann bleibt er auf ewig bei seiner Meinung und sie wird sich noch verstärken. Von diesem Effekt lebt die AfD, sie sorgt dafür das Menschen auf rationale und auch auf emotionale Argumente nicht mehr eingehen, ein kleines Misstrauen kann man verbal durch eine Community verstärken, auch wenn es gar keinen Anlass zu Misstrauen gibt. Der beste Weg Misstrauen zu manifestieren, ist einen neun "Guru" anzubieten, dem man vertraut. Ebend "Eine Alternative". Niemand kann Diener zweier Herren sein, zwei Leuten die sich widersprechen Vertrauen, geht nicht. Das sind Gurus wie Bhakdi, KenFM, Hiltmann, usw... für jede Fragestelllung bietet sich da einer an. Die AfD ist nur ein kleiner Schneeball der es zur Lawine geschafft hat, in dem er andere mitreißt. Leicht beeinflussbare, unsichere, naive, dumme. Das man mal mit Details der Politik nicht einverstanden ist, gabs schon immer, deswegen kommt man ja nicht gleich "Das System der Parteien muss man abschaffen". Ich glaub auch nicht das eine strittige Kandidatenwahl Vertrauen in die Politik ansich zerstört. Ich sehe jedenfalls in Sachsen 30% AfD Wähler, 40% ungeimpfte, In Thüringen ähnlich, in Bayern kann man vielleicht die Freien Wähler in dieser Skepsis-Rolle finden. Die Inzidenzen sind dort hoch, wo eher Rechts gewählt wird, die Korrelation ist da recht eindeutig, so dass ich den Verdacht einer Kausalität äußere.
    1
  3531. 1
  3532. 1
  3533. 1
  3534. 1
  3535. 1
  3536. 1
  3537. 1
  3538. 1
  3539. 1
  3540. 1
  3541. 1
  3542. 1
  3543. 1
  3544. 1
  3545. 1
  3546. 1
  3547. 1
  3548. 1
  3549. 1
  3550. 1
  3551. 1
  3552. 1
  3553. 1
  3554. 1
  3555. 1
  3556. 1
  3557. 1
  3558. 1
  3559. 1
  3560. 1
  3561. 1
  3562. 1
  3563. 1
  3564. 1
  3565. 1
  3566. 1
  3567. 1
  3568. 1
  3569. 1
  3570. 1
  3571. 1
  3572. 1
  3573. 1
  3574. 1
  3575. 1
  3576. 1
  3577. 1
  3578. 1
  3579. 1
  3580. 1
  3581. 1
  3582. 1
  3583. 1
  3584. 1
  3585. 1
  3586. 1
  3587. 1
  3588. 1
  3589. 1
  3590. 1
  3591. 1
  3592. 1
  3593. 1
  3594. 1
  3595. 1
  3596. 1
  3597. 1
  3598. 1
  3599. 1
  3600. 1
  3601. 1
  3602. 1
  3603. 1
  3604. 1
  3605. 1
  3606. 1
  3607. 1
  3608. 1
  3609. 1
  3610. 1
  3611. 1
  3612. 1
  3613. 1
  3614. 1
  3615. 1
  3616. 1
  3617. 1
  3618. 1
  3619. 1
  3620. 1
  3621. 1
  3622. 1
  3623. 1
  3624. 1
  3625. 1
  3626. 1
  3627. 1
  3628. 1
  3629. 1
  3630. 1
  3631. 1
  3632. 1
  3633. 1
  3634. 1
  3635. 1
  3636. 1
  3637. 1
  3638. 1
  3639. 1
  3640. 1
  3641. 1
  3642. 1
  3643. 1
  3644. 1
  3645. 1
  3646. 1
  3647. 1
  3648. 1
  3649. 1
  3650. 1
  3651. 1
  3652. 1
  3653. 1
  3654. 1
  3655. 1
  3656. 1
  3657. 1
  3658. 1
  3659. 1
  3660. 1
  3661. 1
  3662. 1
  3663. 1
  3664. 1
  3665. 1
  3666. 1
  3667. 1
  3668. 1
  3669. 1
  3670. 1
  3671. 1
  3672. 1
  3673. 1
  3674.  @einfachweggehen2785  So ist es. Griechenland hat viele Schulden, mit Inflation (niedrigen Zinsen) helfen wir Griechenland ? Noch nicht gewußt ? War 2014/15 fast 6 Monate das Hauptthema der Nachrichten. Die Mittelschicht hat ein Häuschen, und deren Wert hat sich auch um 100% verdoppelt. Die ganz armen haben gar nichts, bei denen wird auch nichts entwertet. Also wer ist negativ betroffen, hat jemand mehr als 10.000€ aufm Girokonto ? Na vielleicht gibts noch ein paar Dumme mit Sparbüchern. Du malst Doch einfach nur schwarz, wenn Du behauptest die Löhne werden nicht ähnlich steigen wie die Inflation. War bisher immer so. Nur ein wenig verzögert. Ist ja nicht so, dass wir das erste Mal Inflation hätten. Kurz nach der Wende waren es auch mal 5%, da hat man dann mit 6% Leitzins auf die Bremse gedrückt. Das wird wahrscheinlich in EUropa auch bald gemacht. In kleinen Schritten. Du gibst dir nichtmal Mühe zu begründen, was Du an der österreischen Schule für gut hälst. Ich bin kein Anhänger und umstritten ist sie sowieso. Wenn Du betonen willst, das MEnschen eher zum Schwarzmalen Neigen, und in der Zukunft immer eher negatives als Positives sehen, hast Du Recht. Ich versuche diese psychologische Verzerrung aussen vor zu lassen, und sag lieber die Zukunft ist ungeschrieben, und wir wissen nicht was kommt. Beim Wetterbericht sagen wir ja auch nicht "Wir wissen nicht was kommt,also regnets bestimmt". In der Wirtschaft haben Menschen genau diese Tendenz, insb. im deutschsprachigen Raum. Amerikaner sind da von grundauf optimistischer. Also halte ich vielleicht mal mit der Chicagoer Schule dagegen. Keynesianismus ist ja auch schon wieder ein wenig überholt, aber nach dem zu Urteilen wie der Staat aktuell mit Geld um sich wirft, wird es vielleicht bald wieder en vogue.
    1
  3675. 1
  3676. 1
  3677. 1
  3678. 1
  3679. 1
  3680. 1
  3681. 1
  3682. 1
  3683. 1
  3684. 1
  3685. 1
  3686. 1
  3687. 1
  3688. 1
  3689. 1
  3690. 1
  3691. 1
  3692. 1
  3693. 1
  3694. 1
  3695. 1
  3696. 1
  3697. 1
  3698. 1
  3699. 1
  3700. 1
  3701. 1
  3702. 1
  3703. 1
  3704.  @cgfreeandeasy  Doch, wenn die Entscheidung getroffen wird, weil dir Nase oder Tonfall einer Person gefallen, dann ist das sowas wie Dummheit oder Desinteresse. Man macht doch überall Fotos drauf, weil genau das passieren soll, der eine Will Kompetenz ausstrahlen, der nächste Empathie, und jeweils ganz ohne Worte. Und wem nicht klar ist, dass die Wahlversprechen nur im Falle einer Alleinregierung umgesetzt werden können, ist doch gleich nochmal dumm. Aufgrund der Vorwürfe was alles nicht gehalten wurde, scheinen das wohl viele nicht zu wissen. Es zählt nicht was im Wahlprogramm steht, sondern was im Koalitionsvertrag steht. Was da nicht drinsteht, wird nicht umgesetzt, das ist 3 Wochen nach der Wahl beschlossene Sache, da braucht man auch nicht drauf warten. In Eco-Programm A verbraucht die Waschmaschine 5 Liter, im Programm mit Vorwäsche 30 Liter. Es ist leicht einfach Informationen wegzulassen, so dass es sich danach anhört wie ein Widerspruch. Klein bischen Mühe, wie das sein kann, muss man sich schon geben, Missverständnisse sind immer möglich. Parteiwerbung ist nur zeitlich reguliert, überhaupt nicht inhaltlich, das heißt Widersprüchliches erzählen ist erlaubt. Ich sehe da aber nichts widersprüchliches, es ist alles so schwammig formuliert, das man alles und nichts hineindeuten kann. Durch innovative Idee ein Limit einhalten. Klingt für mich ziemlich plausibel. Man kann alles gehässig auslegen, und Dinge so deuten, dass es irrational klingt. Gabs denn diese Plakate nur im INternet, hängen die nirgends am Strassenrand ? Hat das jemand recherchiert ? Die Deutung was für wen ist stammt ausschliesslich von Böhmermann, es ist nur eine Hypothese. Die nutzer müssen immer zustimmen wenn eine Software was über sie speihert, steht in der DSGVO, macht jeder 5 mal am Tag. Wieder Dummheit wenn man sich danach beschwert wenn jemand was macht, dem man explizit zugestimmt hat.
    1
  3705. 1
  3706. 1
  3707. 1
  3708. 1
  3709. 1
  3710. 1
  3711. 1
  3712. 1
  3713. 1
  3714. 1
  3715. 1
  3716. 1
  3717. 1
  3718. 1
  3719. 1
  3720. 1
  3721. 1
  3722. 1
  3723. 1
  3724. 1
  3725. 1
  3726. 1
  3727. 1
  3728. 1
  3729. 1
  3730. 1
  3731. 1
  3732. 1
  3733. 1
  3734. 1
  3735. 1
  3736. 1
  3737. 1
  3738. 1
  3739. 1
  3740. 1
  3741. 1
  3742. 1
  3743. 1
  3744. 1
  3745. 1
  3746. 1
  3747. 1
  3748. 1
  3749. 1
  3750. 1
  3751. 1
  3752. 1
  3753. 1
  3754. 1
  3755. 1
  3756. 1
  3757. 1
  3758. 1
  3759. 1
  3760. 1
  3761. 1
  3762. 1
  3763. 1
  3764. 1
  3765. 1
  3766. 1
  3767. 1
  3768. 1
  3769. 1
  3770. 1
  3771. 1
  3772. 1
  3773. 1
  3774. 1
  3775. 1
  3776. 1
  3777. 1
  3778. 1
  3779. 1
  3780. 1
  3781. 1
  3782. 1
  3783. 1
  3784. 1
  3785. 1
  3786. 1
  3787. 1
  3788. 1
  3789. 1
  3790. 1
  3791. 1
  3792. 1
  3793. 1
  3794. 1
  3795. 1
  3796. 1
  3797. 1
  3798. 1
  3799. 1
  3800. 1
  3801. 1
  3802. 1
  3803. 1
  3804. 1
  3805. 1
  3806. 1
  3807. 1
  3808. 1
  3809. 1
  3810. 1
  3811. 1
  3812. 1
  3813. 1
  3814. 1
  3815. 1
  3816. 1
  3817. 1
  3818. 1
  3819. 1
  3820. 1
  3821. 1
  3822. 1
  3823. 1
  3824. 1
  3825. 1
  3826. 1
  3827. 1
  3828. 1
  3829. 1
  3830. 1
  3831. 1
  3832. 1
  3833. 1
  3834. 1
  3835. 1
  3836. 1
  3837. 1
  3838. 1
  3839. 1
  3840. 1
  3841. 1
  3842. 1
  3843. 1
  3844. 1
  3845. 1
  3846. 1
  3847. 1
  3848. 1
  3849. 1
  3850. 1
  3851. 1
  3852. 1
  3853. 1
  3854. 1
  3855. 1
  3856. 1
  3857. 1
  3858. 1
  3859. 1
  3860. 1
  3861. 1
  3862. 1
  3863. 1
  3864. 1
  3865. 1
  3866. 1
  3867. 1
  3868. 1
  3869. 1
  3870. 1
  3871. 1
  3872. 1
  3873. 1
  3874. 1
  3875. 1
  3876. 1
  3877. 1
  3878. 1
  3879. 1
  3880. 1
  3881. 1
  3882. 1
  3883. 1
  3884. 1
  3885. 1
  3886. 1
  3887. 1
  3888. 1
  3889. 1
  3890. 1
  3891. 1
  3892. 1
  3893. 1
  3894. 1
  3895. 1
  3896. 1
  3897. 1
  3898. 1
  3899. 1
  3900. 1
  3901. 1
  3902. 1
  3903.  @RasensprengerTV  Die Alternativen zur Abschaltung sind Windräder und PV. Das man das nach und nach ausbauen musst ist klar. Da kannst Du ja nicht erwarten, dass man erst in die Überproduktion geht, bis man sagt "jetzt haben wir zuviel, jetzt können wir was abschalten". Denn das nimmt auch viel Druck aus dem System, ohne Termine sind Menschen nicht motiviert was zu ändern. Wie teuer es ist Strom zu produzieren ist vollkommen egal, der Marktpreis ist doch immer der gleiche. Wer billiger ist, hätte einen Vorteil, man hat es mit diesen CO2-Zertifikaten jetzt künstlich verteuert, damit Wind nicht so viel teurer ist als Kohle. Und wenn ein Unternehmen, das Verkaufspreise auf 1 Jahr festlegt, aber dessen Einkaufspreise sich verdreifachen pleite geht, kannst Du dir nicht vorstellen ? Normal: Man kauft was für 1€ verkauft für 2€. Macht 1€ Gewinn. Jetzt steigt der Einkaufspreis auf 3€, Du verkaufst für 2€, nimmst dafür Gewinn vom Vorjahr, und hast 0€ Gewinn für die letzten 2 Jahre. Das funktioniert aber nur, wenn der Vorjahresgewinn noch nicht in irgendwas investiert wurde, der liegt ja nicht in Bar auf dem Girokonto. So entsteht ein Liquiditätsengpass und Zahlungsunfähigkeit. Und wenn davon 1 Million Kunden betroffen sind, rettet man das Unternehmen, um 1 Million Kunden zu unterstützen. Die sind ja die Nutzniesser der billigen Gaspreise von "nur 2€" obwohl am Weltmarkt für 3€ gehandelt wird. Die Gaskunden bekommen es in den Arsch geblasen, wie Du sagst.
    1
  3904. 1
  3905. 1
  3906. 1
  3907. 1
  3908. 1
  3909. 1
  3910. 1
  3911. 1
  3912. 1
  3913. 1
  3914. 1
  3915. 1
  3916. 1
  3917. 1
  3918. 1
  3919. 1
  3920. 1
  3921. 1
  3922. 1
  3923. 1
  3924. 1
  3925. 1
  3926. 1
  3927. 1
  3928. 1
  3929. 1
  3930. 1
  3931. 1
  3932. 1
  3933. 1
  3934. 1
  3935. 1
  3936. 1
  3937. 1
  3938. 1
  3939. 1
  3940. 1
  3941. 1
  3942. 1
  3943. 1
  3944. 1
  3945. 1
  3946. 1
  3947. 1
  3948. 1
  3949. 1
  3950. 1
  3951. 1
  3952. 1
  3953. 1
  3954. 1
  3955. 1
  3956. 1
  3957. 1
  3958. 1
  3959. 1
  3960. 1
  3961. 1
  3962. 1
  3963. 1
  3964. 1
  3965. 1
  3966. 1
  3967. 1
  3968. 1
  3969. 1
  3970. 1
  3971. 1
  3972. 1
  3973. 1
  3974. 1
  3975. 1
  3976. 1
  3977. 1
  3978. 1
  3979. 1
  3980. 1
  3981. 1
  3982. 1
  3983. 1
  3984. 1
  3985. 1
  3986. 1
  3987. 1
  3988. 1
  3989. 1
  3990. 1
  3991. 1
  3992. 1
  3993. 1
  3994. 1
  3995. 1
  3996. 1
  3997. 1
  3998. 1
  3999. 1
  4000. 1
  4001. 1
  4002.  @alexanderklausener1258  Ich sagte nicht, es ist egal wofür man geld ausgibt, sondern es wird immer jemand kommen der es für falsch hält. Du wirst nie eine Ausgabe haben mit der alle Einverstanden sind ! Ich habe die Möglichkeiten der Minister beschrieben, wieso die Beschreibung des Istzustandes eine Geringschätzung ausdrückt ist mir unklar. Ziehen sie alles absichtlich auf eine emotionale Ebene , die darauf beruht Menschen zu diskreditieren ? Ein Wähler wählt ja nur eine Partei, der wählt nicht eine Person auf einen Posten. Insofern ist es schlüssig, wenn der Minister primär der Parteilinie folgt, seine eigene Kompetenz oder Ansichten spielen dabei gar keine Rolle, er ist nur derjenige der damit beauftragt wird, als Laie ein Auge auf ein gewissens Thema zu haben. Explizit als Laie, denn es handelt sich um Volksvertreter, er soll stellvertretend für das Volk agieren. Sonst soll wohl das Verteidigungsministerium von einem Soldaten, und das Finanzministerium von einem Banker geleitet werden, oder wie ? Kompetenz ist nicht die Aufgabe eines Chefs. Der VW-Chef muss auch nicht wissen wie man ein Auto baut, für die Details gibts Berater und Abteilungsleiter. Mir klingt die Ablehnung der CDU schon eher nach Hass, als nach eloquenter Herleitung. Weil Atomkraft nicht geförder wird, ist die CDU doof, oder wie soll die Logik lauten ? Warum wird erwähnt dass die Frau Hotelfachfrau ist. Sowas machen logisch sachliche Menschen nicht, das machen nur Menschen die eine emotionale Schlammschlacht machen wollen. Selbst das Wort "fernstudiert" soll wohl abwertend klingen gegenüber einem Präsenzstudium ? Ist so ein Abschluss weniger Wert ? Was sind das nur für absurde Theorien. Sie taugen allerdings um leicht beeinflussbare Menschen aufzuhetzen, das kann ich nur nochmal so einschätzen.
    1
  4003.  @alexanderklausener1258  Also wer entscheidet jetzt, die demokratische Mehrheit oder der Minister ? Ist der Wähler nicht mitverantwortlich wenn was schief geht. Im Erfolgsfall waren es alle und wenn was schiefgeht war es nur einer ? Es gibt einen grundlegenden Konflikt zwischen Demokratie und Kompetenz. Der wähler wählt nicht nach Kompetenz. Bei Demokratie geht es häufig um Präferenzen, Werte, mehr oder weniger Geschmacksfragen. Es ist eine Illusion zu glauben, das Volk wählt das was das beste fürs Land ist. jeder bildet sich was anderes ein, was gut fürs Land ist. Wenn die Mehrheit dumm ist, gibts dumme Entscheidungen. Du sagst ständig nur was Du nicht willst, nur in keinem Fall was Du willst. Wer wäre denn ein guter Gesundheitsminister ? Ein Guter Arzt, oder ein Guter Patient ? Und wer wäre ein guter Verteidigungsminister? Ein Soldat oder ein Kriegsopfer. Ich erkenne da kein System. Einfach nur alles ablehnen was es aktuell gibt , ist keine Problemlösung. Ich halte es eignetlich nur für anmassend, wie sie über Kompetenz anderer urteilen, das kann man eigentlich nur als Fachkollege, wenn man selbst besser wäre. Ich denke aber sie haben falsche Erwartungen darüber was ein Politiker können muss. Fachkompetenz gehört eher nicht dazu. Eher Sozialkompetenz. Menschen zuhören Prioritäten setzen, Ziele vorgeben - nicht die Umsetzung. Der Verkehrsminister sagt vielleicht "wir investieren hier mal 20 Millionen in eine Autobahn", nachdem er von 10 Experten dazu beraten wurde. Danach ist seine Arbeit beendet und er hält sich da raus, den Rest macht ein Bundesamt für Strassenwesen oder so. Da sitzen die Fachleute, die zwischen Betondecke und Flüsterasphalt entscheiden. Ich frag mich halt, warum sie Biografien von Politikern erwähnen, wenn sie damit keine Wertung, also keinen informativen Inhalt verbinden. Und wenn man sagt jemand sei inkompetent, ohne zu erklären warum und wie so, dann klingt das einfach wie eine diffamierung. Es ist egal ob man damit Recht hat oder nicht. Es kommt auf die Art der Darstellung an. Einfach sagen "Isso" ist bischen platt und für niemanden nachvollziehbar. Kompetenz misst man nicht daran wie gut einer was macht, sondern daran, ob es ein anderer besser machen würde. Ob einen Marathon in 2h zu laufen gut ist, weißt Du ja auch nur , weil Du mehrere Leute kennst die es versucht haben und nicht geschafft haben. Politik ist ja meist ein Job , den macht nur ein Mensch im Land bzgl. einer Fragestelung. Man kann nur spekulieren obs ein anderer eventuell besser gemacht hätte. Wer wäre denn besser als Spahn gewesen ? Ich halte den auch nicht für ein Genie, nur mir fällt auch kein Genie ein. Wenn es keins gibt, kann man sich auch keins wünschen.
    1
  4004.  @alexanderklausener1258  Wenn sich einer einbildet was zu wissen, wie soll man mit dem reden ? Es ist nicht alles so einfach und schwarz/weiß und super eindeutig. Das Volk ist der Souverän, also trägt es die Verantwortung für das was es tut (wählt) oder nicht ? Scheuer hat diese Autobahn Maut vor der Wahl versprochen, wurde deswegen gewählt, und war somit verpflichtet alles zu versuchen sie einzuführen. Ähnlich einem Bürgerentscheid. Er war dann etwas vorschnell mit Unterschriften, Shit happens. Hinterher sagen, es war vorher klar dass es vor Gericht scheitert ist immer leicht. Wenn das alle Wähler gewusst haben, warum haben sie die CSU dann gewählt ? Da waren doch die Wähler doof, oder ? Oder es war halt nicht klar, dass das juristisch nicht geht. Ich halte das Wahlvolk nicht für dumm, aber ich sage es ist möglich das es dumm ist. Das kann passieren. Können sie mit dem wörtchen "wenn" einem hypothetischen Gedankeexperiment nichts anfangen ? Wenn sie Staatsrechtler sind, ist man doch hypothetische Gedanken eigentlich gewöhnt. Ansprüche kann man haben, aber man kann nur aus dem auswählen was es gibt. Wenn ich den hohen Anspruch habe das mein Auto fliegen kann, welchen Sinn hätte das, wenn mir das niemand liefern kann ? Ich muss ein Auto auswählen aus dem was zur Verfügung steht. Ich kann auch nicht den Wähler schelten. Zur Demokratie gehört es, Entscheidungen des Wählers zu respektieren, und wenn ich die noch für so doof halte. AfD Direktkandidaten und sowas.
    1
  4005. 1
  4006. 1
  4007. 1
  4008. 1
  4009. 1
  4010. 1
  4011. 1
  4012. 1
  4013. 1
  4014. 1
  4015. 1
  4016. 1
  4017. 1
  4018. 1
  4019. 1
  4020. 1
  4021. 1
  4022. 1
  4023. 1
  4024. 1
  4025. 1
  4026. 1
  4027. 1
  4028. 1
  4029. 1
  4030. 1
  4031. 1
  4032. 1
  4033. 1
  4034. 1
  4035. 1
  4036. 1
  4037. 1
  4038. 1
  4039. 1
  4040. 1
  4041. 1
  4042. 1
  4043. 1
  4044. 1
  4045. 1
  4046. 1
  4047. 1
  4048. 1
  4049. 1
  4050. 1
  4051. 1
  4052. 1
  4053. 1
  4054. 1
  4055. 1
  4056. 1
  4057. 1
  4058. 1
  4059. 1
  4060. 1
  4061. 1
  4062. 1
  4063. 1
  4064. 1
  4065. 1
  4066. 1
  4067. 1
  4068. 1
  4069. 1
  4070. 1
  4071. 1
  4072. 1
  4073. 1
  4074. 1
  4075. 1
  4076. 1
  4077. 1
  4078. 1
  4079. 1
  4080. 1
  4081. 1
  4082. 1
  4083. 1
  4084. 1
  4085. 1
  4086. 1
  4087. 1
  4088. 1
  4089. 1
  4090. 1
  4091. 1
  4092. 1
  4093. 1
  4094. 1
  4095. 1
  4096. 1
  4097. 1
  4098. 1
  4099. 1
  4100. 1
  4101. 1
  4102. 1
  4103. 1
  4104. 1
  4105. 1
  4106. 1
  4107. 1
  4108. 1
  4109. 1
  4110. 1
  4111. 1
  4112. 1
  4113. 1
  4114. 1
  4115. 1
  4116. 1
  4117. 1
  4118. 1
  4119. 1
  4120. 1
  4121. 1
  4122. 1
  4123. 1
  4124. 1
  4125. 1
  4126. 1
  4127. 1
  4128. 1
  4129. 1
  4130. 1
  4131. 1
  4132. 1
  4133. 1
  4134. 1
  4135. 1
  4136. 1
  4137. 1
  4138. 1
  4139. 1
  4140. 1
  4141. 1
  4142. 1
  4143. 1
  4144. 1
  4145. 1
  4146. 1
  4147. 1
  4148. 1
  4149. 1
  4150. 1
  4151. 1
  4152. 1
  4153. 1
  4154. 1
  4155. 1
  4156. 1
  4157. 1
  4158. 1
  4159. 1
  4160. 1
  4161. 1
  4162. 1
  4163.  @jonjonsson5666  Ich weiß, das ist das Problem. "Man läßt etwas nicht gelten". Wenn jemand sagt "ich hab keine Ahnung" wird noch behauptet er lügt. Da kann man nichts machen. Was will man denn noch ? Wenn Du keine Ahnung hast wie tief ein see ist, macht man vorsichtshalber keinen Kopfsprung hinein. Wenn Du nicht weißt, wie gefährlich ein Virus ist, tut man vorsichtshalber so, als wäre es sehr gefährlich. Für mich ist das zutiefst logisch, das ist Entscheidung unter Unsicherheit. Verhindern das Menschen sich treffen, bedeutet Menschen zu beschützen und das ist genau das , wofür der Staat da ist. Auch weil der Einzelne nicht in der Lage ist, die Lage richtig zu beurteilen. "Jeder für sich" geht halt nicht, man musste die Menschen voreinander beschützen. Das ist der Sinn von Staat. Genauso wie sich Menschen nicht wechselseitig erschiessen sollen, sollen sie sich nicht wechselseitig mit Viren anstecken. Für mich ist das schlüssig. Wenn Demonstranten von Heckenschützen bedroht werden, sagt man die Demo auch besser ab, oder ? Man riskiert nichts. Was ist wichtiger, Recht auf Leben oder Recht auf Demo ? DAs muss man halt abwägen. Man bekommt nicht immer alles unter einen Hut. Man kann verschiedener MEinung sein, aber in der Demokratie reicht es wenn 51% diese Meinung unterstützen. Wenn 30% diese Massnahmen für Schwachsinn halten ist das OK, aber genau das ist Demokratie diese 30% zu ignorieren. Es ist eine Minderheit und die hat nichts zu sagen. Demonstratitionen um Aufmerksamkeit zu erregen sind ja eh nur ein Relikt vergangener Zeiten, braucht heute kein Mensch mehr. Man kann zwar irgendeinem Thema zu Aufmerksamkeit verhelfen, aber wenn das Thema schon in aller Munde ist, dann ist das vollkommen sinnlos. Jeder Tweet hat ähnlich viel Effekt wie eine Demo zu besuchen.
    1
  4164. 1
  4165. 1
  4166. 1
  4167. 1
  4168. 1
  4169. 1
  4170. 1
  4171. 1
  4172. 1
  4173. 1
  4174. 1
  4175. 1
  4176. 1
  4177. 1
  4178. 1
  4179. 1
  4180. 1
  4181. 1
  4182. 1
  4183. 1
  4184. 1
  4185.  @Omega-bj1gm  Das ist aber heute nicht anders als früher. Nur es drängen mehr Menschen in die Städte weil es ihnen auf dem Land zu langweilig ist. Die wollen halt Kino, Theater, Flughafen. Gleichzeitig musst Du auch sehen, die Wohnungen werden immer größer, nur von 1990 bis heute ist der Wohnraum pro Kopf von 39m² auf 49m² gestiegen. 1960 waren es mal 25m². Das ist zunehmender Luxus, nicht künstliche Verknappung. Mit bezahlbarum Wohnraum meinen die meisten bezahlbaren größeren Wohnraum. Es wohnen ja noch alle irgendwo, in Raum den sie bezahlen können. Es ist ihnen nur teils zu eng. Und dann nimmt schlicht die Anzahl der Haushalte zu. Die Leute heiraten nicht mehr so schnell, trennen sich ständig. Es gibt seit 1990 1 Million mehr Menschen, aber 10 Millionen mehr Haushalte. Ein weiterer Effekt ist die Langlebigkeit, wir leben heute 10 Jahre länger als vor 30 Jahren, das sind auch 5 Millionen mehr Menschen. Also die Freude lange zu leben kommt mit dem Problem, das keine Wohnung frei wird. Es ist schon ein bischen vermessen die Regierung dafür zu beschimpfen, das nicht alles vorhergesehen zuhaben, du müsstest heute wissen in welchen Orten die Menschen in 20 Jahren leben wollen, und wie alt sie werden, und wieviele von ihnen heiraten. Das ist ziemlich schwierig. UNd wenn Volkszählung ist, ist das Geschrei groß, weil niemand seine Daten teilen will, wie und wo er wohnt. Ich kann der Regierung eigentlich nur die viele Bürokratie vorwerfen, das Bauanträge so lange dauern. Der Wille und das private Kapital zum Bauen ist ja da.
    1
  4186. 1
  4187. 1
  4188. 1
  4189. 1
  4190. 1
  4191. 1
  4192. 1
  4193. 1
  4194. 1
  4195. 1
  4196. 1
  4197. 1
  4198. 1
  4199. 1
  4200. 1
  4201. 1
  4202. 1
  4203. 1
  4204. 1
  4205. 1
  4206. 1
  4207. 1
  4208. 1
  4209. 1
  4210. 1
  4211. 1
  4212. 1
  4213. 1
  4214. 1
  4215. 1
  4216. 1
  4217. 1
  4218. 1
  4219. 1
  4220. 1
  4221. 1
  4222. 1
  4223. 1
  4224. 1
  4225. 1
  4226. 1
  4227. 1
  4228. 1
  4229. 1
  4230. 1
  4231. 1
  4232. 1
  4233. 1
  4234. 1
  4235. 1
  4236. 1
  4237. 1
  4238. 1
  4239. 1
  4240. 1
  4241. 1
  4242. 1
  4243. 1
  4244. 1
  4245. 1
  4246. 1
  4247. 1
  4248. 1
  4249. 1
  4250. 1
  4251. 1
  4252. 1
  4253. 1
  4254. 1
  4255. 1
  4256. 1
  4257. 1
  4258. 1
  4259. 1
  4260. 1
  4261. 1
  4262. 1
  4263. 1
  4264. 1
  4265. 1
  4266. 1
  4267. 1
  4268. 1
  4269. 1
  4270. 1
  4271. 1
  4272. 1
  4273. 1
  4274. 1
  4275. 1
  4276. 1
  4277. 1
  4278. 1
  4279.  @markusgjallathorn7780  Nichts ist bekannt. Es gibt viele Theorien und Spekulationen, in wieweit die von einem Land auf ein anderes, oder von einer Virusvariante auf ein anderes übertragen läßt, ist wiederum nur Vermutung. Weiß nicht was Du mit deinen Tests ab 19. Januar meinst. Wir testen seit März 2020. Die Schnelltests gibts jetzt etwa seit 1. April. Wenn ein Wissenschaftler etwas so schnell "zurücknimmt", dann weil er merkt das das Publikum etwas in den falschen Hals bekommen hat, und Aussagen anders deutet als sie gemeint sind. Er präzisiert die Wortwahl, er ändert so schnell nicht seine Meinung. Studien sind nicht möglich und nicht sinnvoll, weil sich die Lage sowieso ständig ändert. Es ist das Prinzip "Es könnte was passieren, tun wir mal alles dagegen was uns einfällt". Und es kommt dabei auf Tempo an. Erstmal 6 Monate studien anfertigen und dann Entscheidungen zu treffen, dauert schlicht zu lange. Wo wir uns absolut sicher sind, ist das Kontaktvermeidung vor Ansteckung schützt. Die Frage ist eher andersrum, wieviel Kontakte können wir uns erlauben, so dass sich höchstens 0,01% der Bevölkerung pro Tag anstecken. Geh mal andersrum ran, nimm die totale Isolation, und suche dir ein paar Dinge raus, die Du dir erlauben willst. Da gibts zwei Dinge die man zuoberst stehen hat. Der eigene HAushalt wird nicht aufgelöst, du trennst dich nicht von den Leuten mit denen zusammen lebst. Und der Arbeitsplatz wird erhalten, man arbeitet weiter, mit so viel Abstand wie möglich. Alles darüber hinaus ist Luxus.
    1
  4280. 1
  4281. 1
  4282. 1
  4283. 1
  4284. 1
  4285. 1
  4286. 1
  4287. 1
  4288. 1
  4289. 1
  4290. 1
  4291. 1
  4292. 1
  4293. 1
  4294. 1
  4295. 1
  4296. 1
  4297. 1
  4298. 1
  4299. 1
  4300. 1
  4301. 1
  4302. 1
  4303. 1
  4304. 1
  4305. 1
  4306. 1
  4307. 1
  4308. 1
  4309. 1
  4310. 1
  4311. 1
  4312. 1
  4313. 1
  4314. 1
  4315. 1
  4316. 1
  4317. 1
  4318. 1
  4319.  @psychomed3793  Nein, sowas war nie angedacht. Erstmal heißt bei uns Solidarstaat nur "wir helfen denen, die es nötig haben" (nicht allen). Wir haben Subsidiarität. Zweitens kann der Staat nur reagieren. Wenn die Menschen einen Engpass erzeugen, merkt man erst wenn was knapp wird, dann kann man nachsteuern. In der Baubranche dauert das halt dann mal 10-20 Jahre. Vielleicht hat man auch den einen oder anderen Trend verpennt, kann man nichts machen und meckern hilft auch nicht. Wohnungen haben mit Gemeinwesen rein gar nichts zu tun. Das ist ein privates Gut, genau wie Lebensmittel es sind. Wenn jemand keiN Geld hat dafür, dann gibt man ihm was. Aber der Staat fängt nie an, Weizenfelder anzulegen, damit auch ja genug Angebot da ist. Genauso hat das bei Wohnungen lange gut funktioniert. Private Unternehmer bauen, der Staat subventioniert EInkommensschwachen die Miete (=Wohngeld). Jetzt könnte Sozialwohnungsbau helfen Kosten zu sparen. Denn Mengenmäßig sind genug Wohnungen da, sie sind alle nur nicht an den Orten wo man sie gerne hätte. Das war nicht prognostizierbar. "Plötzlich" wollen alle wieder im Stadtzentrum wohnen und aufs Auto verzichten ... hat man vor 25 Jahren nicht kommen sehen. Es gibt zwar Agrarsubventionen, die sind aber ausschliesslich dafür da, dass der Bäcker das Mehl nicht aus China kauft. Eine Preissubvention von Brot gibt es nicht, sondern es wird nur gesteuert wo die Zutaten eingekauft werden. Es wird nichts billiger gemacht und kein Preis festgelegt. Die gesamte Agrarsubvention hat nur mit Welthandel zu tun, nicht mit "Lebensmittelsicherheit". Man verhindert das Bauern Pleite gehen - das ist alles. Ich bin ja Ossi, aber deine Vorstellung wie Die Welt läuft erinnert dann schon sehr an die DDR.
    1
  4320. 1
  4321. 1
  4322. 1
  4323. 1
  4324. 1
  4325. 1
  4326. 1
  4327. 1
  4328. 1
  4329. 1
  4330. 1
  4331. 1
  4332. 1
  4333. 1
  4334. 1
  4335. 1
  4336. 1
  4337. 1
  4338. 1
  4339. 1
  4340. 1
  4341. 1
  4342. 1
  4343. 1
  4344. 1
  4345. 1
  4346. 1
  4347. 1
  4348. 1
  4349. 1
  4350. 1
  4351. 1
  4352. 1
  4353. 1
  4354. 1
  4355. 1
  4356. 1
  4357. 1
  4358. 1
  4359. 1
  4360. 1
  4361. 1
  4362.  @flickeringimage  Das ist wirklich einfach Unsinn. Es ist nicht völlig normal, dass die Infektionsgefahr bei jeder Mutation steigt. Es gibt täglich Tausende Mutationen von den meisten merken wir nichts, gerade weil die sofort wieder aussterben, weil die keinen infzieren. Wir reden nur über die wenigen "erfolgreichen" Mutationen, aus sicht des Virus, bei denen die Infektionsgefahr steigt. Was Du widergibst ist ja genau der Grund, warum man über etwas redet, weil es Neu UND Relevant ist. Du machst daraus den umgekehrten Schluss, dass Dinge über man die man nicht redet, gar nicht existieren - das ist aber halt Nonsense. (Eine Tautologie, Du bemisst Existenz daran ob man über etwas redet, beklagst aber, das man darüber redet). Die Frage was jetzt hier unkritisch oder unfrei war, beantwortest Du einfach nicht. Es berichten ja auch Medien der ganze Welt darüber, was ist beim Spiegel anders als bei der Augsburger Allgemeinen ? Erklär mal. Auch die Frage, wie Du auf die Einschätzung "Panik" kommst , beantwortest du nicht. Du wiederholst einfach deine Bewertung, und meinst das macht sie irgendwie richtiger ? Die Infektionsgefahr ist hoch, das wird berichtet, also wo bitte ist dein Problem ? Steht da irgendwas von "10mal tödlicher als bisher - Impfung unwirksam -wir werden alle sterben" ? So eine Schlagzeile würde ich als Panikmache (bei der aktuellen Datenlage) deuten. Deine Interpretation kann ich jedoch nicht nachvollziehen. Es erfüllt nichtmal den Tatbestand einer Übertreibung. Wenn Du sowas finden wollen würdest, wäre die BILD die bessere Quelle.
    1
  4363.  @flickeringimage  Deine Aussage war "es wäre unsachlich, bei einer neuen Mutation hinzuzufügen, sie sei infektiöser als zuvor, weil das der Normalfall sei und das jeder wisse". Das ist halt einfach Nonsense. Vielleicht weißt Du nicht wovon Du redest, oder es ist ein Missverständnis. Es gibt täglich Tausende Mutationen, und es ist nicht der Normalfall, dass die infektiöser sind, es ist die absolute Ausnahme, ein ganz seltener Fall. 99,999% aller Mutationen vermehren sich nicht (rotten sich aus, wie Du sagst). Wie kann eine objektive Wahrheit unsachlich sein ? Unsachlich ist es , wenn es subjektiv ist, wenn Emotionen und Wertungen im Spiel sind. Wenn man z.Bsp. dinge hinzufügt wie "das ist schlimm". Das wäre unsachlich. Wenn Du die simpelsten Vorgänge in der Biologie nicht verstehst, leugnest, und unsachlich nennst, dann bist du halt einfach ein (was fällt mir jetzt freundliches ein ?) unlogischer Schwätzer, Querulant, Pöbler. Du weigerst dich einfach komplett dein Wort "Panik" zu begründen, und wenigstens eine einzige Person in Panik wenigstens als Beispiel anzuführen. Es gibt ja nichtmal ein Indiz dafür. Du behauptest einfach so ins Blaue hinein, Menschen würden von einer Nachricht Panik bekommen - aber kannst diese Hypothese an nichts bestätigen. Wo kannn ich bitte einen Menschen in Panik sehen ? Trampeln die sich irgendwo gegenseitig tot ? Hyperventiliert jemand ? Hat wenigstens irgendein Mensch sein Verhalten geändert auf Grund dieser Nachricht ? Wo hat diese Panik von der Du sprichst stattgefunden ? Offenbar verstehst Du nicht was ich anzweifle.
    1
  4364. 1
  4365. 1
  4366. 1
  4367. 1
  4368. 1
  4369. 1
  4370. 1
  4371. 1
  4372. 1
  4373. 1
  4374. 1
  4375. 1
  4376.  @muadrico   @muadrico  der gedanke mit dem besser sein kam definitiv ausschließlich aus deinem Kopf. Es isr nicht möglich zu wissen was ein anderer denkt. Du dichtest ihm das an und das ist gehässig. Exakter kann ich es nicht ausdrücken. Ich darf doch wohl über deutsche reden, auch wenn du das vorher nicht getan hast. Ich rede damit über dich. Typisch deutsch sein ist doch ein Kompliment? Und vielleicht idt es ostdeutsch ,war noch mein Gedanken. Bei Meinungen gibt es kein richtig oder falsch und auch nur bedingt Argumente. Du kannst sagen gelb ist schön, ich kann sagen rot ist schön, warum konstruierst du daraus einen Krieg? Es ist gegenseitigiges kennenlernen, weiter nichts. Offenbar fügt dein Kopf " nur einer kann recht haben" hinzu, so daß nur eine meinung existieren darf. Das erklärt diesen Gedanken mit " meinung verbieten ". Ich könnte jetzt auch sagen, ich habe den Eindruck du willst das ich die Klappe halte, und das großspurig als Verbot der freien Meinungsäußerung deuten. Mach ich aber nicht. Ich deute es maximum als Wunsch, ein Wunsch ist kein Befehl und kein verbot. Vielleicht ist das in deinem Kopf alles das gleiche. Jetzt fängst du auch noch an von einer Schuldfrage zu erzählen. Ist bei dir jede Debatte eine Gerichtsverhandlung, bei der einer recht hat, einer schuld und irgendwer gewinnt? Das ist wirklich nicht der sinn einer Debatte. Vielleicht zeigt dies das Demokratiedefizit der ossis. Nicht aller, aber halt einiger. Die wissen nicht wie Menschen verschiedener meinung miteinander umgehen, weil es ja sowas im Osten nie gegeben hat. Da waren alle gleich und Ausnahmen kamen einfach in den knast oder wurden verachtet.
    1
  4377. 1
  4378. 1
  4379. 1
  4380. 1
  4381. 1
  4382. 1
  4383. 1
  4384. 1
  4385. 1
  4386. 1
  4387. 1
  4388. 1
  4389. 1
  4390. 1
  4391. 1
  4392. 1
  4393. 1
  4394. 1
  4395. 1
  4396. 1
  4397. 1
  4398. 1
  4399. 1
  4400. 1
  4401. 1
  4402. 1
  4403. 1
  4404. 1
  4405. 1
  4406. 1
  4407. 1
  4408. 1
  4409. 1
  4410. 1
  4411. 1
  4412. 1
  4413. 1
  4414. 1
  4415. 1
  4416. 1
  4417. 1
  4418. 1
  4419. 1
  4420. 1
  4421. 1
  4422. 1
  4423. 1
  4424. 1
  4425. 1
  4426. 1
  4427. 1
  4428. 1
  4429. 1
  4430. 1
  4431. 1
  4432. 1
  4433. 1
  4434. 1
  4435. 1
  4436. 1
  4437. 1
  4438. 1
  4439. 1
  4440. 1
  4441. 1
  4442. 1
  4443. 1
  4444. 1
  4445. 1
  4446. 1
  4447. 1
  4448. 1
  4449.  @bulsara7768  So in der Art. Wenn ich sage etwas trifft zu 80% zu, und Du mir Beispiele bringst, dass es auch die anderen 20% gibt, dann ist das kein Widerspruch. Was heißt "nicht akzeptieren" ? Klar hast DU Recht, Du bestätigst meine Aussage. Ich kann doch einen Widerspruch nicht akzeptieren, wo kein Widerspruch ist. Die AfD ist auch mehrheitlich gegen die Homo-Ehe, obwohl Frau Weidel lesbisch ist. Verstehst Du vielleicht irgendwas am Wort mehrheitlich nicht ? Du behandelst es immer so, als würde es "alle" bedeuten ? 5 Leute aufzuzählen, hilft halt nicht bei der Feststellung, welchen Anteil diese Leute ausmachen, sind sie die Regel oder die Ausnahme - das kannst Du damit nicht darstellen. Ich erklär dir das ja alles geduldig, aber es erschreckt mich schon, dass ich bei dir Grundbegriffe der Logik nicht vorausetzen kann. Meine Abschätzung ist nur eine Meinung, persönliche Beobachtung, auch diverse Umfragen, Flüchtlingsfeindlichkeit ist doch fast die Kernkompetenz der AfD, oder nicht ? Bei jeder neu gebauten Moschee hörst du ein klagen der AfD, und bei jeder im Park gegrillten Ziege. Bei jedem Überfall wird die Frage nach der Nationalität des Täters gestellst - so eine Frage stellt sonst niemand, weil es keine Relevanz hat. Ist so interessant wie die Haarfarbe. Muss man Insider sein, um zu wissen das AfD-Intern gilt "Refugees welcome" oder wie ? Das halte ich für unwahrscheinlich. Man hat doch genug Wahlkampf mit diesen Themen gemacht. Ich hab 30% AfD in meinem Wahlkreis, diverse Kontakte sind unvermeidlich.
    1
  4450. 1
  4451. 1
  4452. 1
  4453. 1
  4454. 1
  4455. 1
  4456. 1
  4457. 1
  4458. 1
  4459. 1
  4460.  @Wolfi-rh9iw  Nazi ist natürlich der schlimmstmögliche Fall, bezogen auf die deutsche Geschichte. Ultrarechtskonservativ kann ich auch sagen. Es ist halt abgrenzend/ausgrenzend. Es gibt nicht sowas wie "eine eigene Nation". Das ist eine fixe Idee, das jedes Volk einen Staat hat, und es ist albern und weltfremd das nie jemand umzieht und nie jemand über Grenzen hinweg heiratet und Kinder zeugt. Patriotismus ist etwas schlechtes, es bedeutet das gleiche wie Egoismus, nur auf Ebene des Volkes. "Ich zuerst, dann erst der Rest". Bei Trump "America First". Es gibt keinen positiven Nutzen von Patriotismus, es erzeugt offenbar irgendwelche Gefühle bei Dir die dir gefallen, aber es geht keinem anderen Menschen und deinem Geldbeutel dadurch besser. Es ist einfach komplett nutzlos. Ich leugne doch meine Nationalität nicht, wenn ich sage Franzosen oder Russen behandle ich genauso wie Deutsche. Was ist denn das für eine dusslige Deutung ? Patriotismus heißt immer deutsche bevorzugen, und eben nicht alle gleich behandeln. Im Fussball geht das mal, sich für die Deutschen mehr freuen als für die Russen. Aber es darf nicht in Hass umschlagen, was es aber manchmal tut. Das ist die negative Seite von Patriotismus. Diskrimierung heißt einfach Andersbehandlung; nicht gleich Misshandlung. Es widerspricht dem Grundsatz alle Menschen sind gleich. Du erlaubst nicht das jemand deutscher wird, (duch Umziehen und Erwerb der Staatsbürgerschaft), sondern Du knüpfst es irgendwie an die Großeltern usw. Du knüpfst es an Biologie und Abstammung, und exakt das nennt man Rassismus. Nach Abstammung zu unterscheiden. Andersbehandlung wegen der Großeltern. Du ziehst jetzt nicht gleich die gleichen Konsequenzen wie Nazis, und willst hoffentlich keinen Vergasen, aber Du kommst mit ähnlichen Argumenten wie die Nazis, Du sagst nur Deutsche statt Arier. Ähnlich zu den Kritierien wie Nazis entschieden haben, wer in die Gaskammer kommt und wer nicht, entscheidest Du zumindest wer Deutscher sein darf und wer nicht.
    1
  4461. 1
  4462. 1
  4463. 1
  4464. 1
  4465. 1
  4466. 1
  4467. 1
  4468. 1
  4469. 1
  4470. 1
  4471. 1
  4472. 1
  4473.  @norbiderbar3727  Dann gibst Du den Zahlen vielleicht mehr Inhalt als sie haben. Es gibt viele Zahlen, vor allem aus dem Ausland, dann muss man überlegen inwiefern das übertragbar ist . Meist ist es das nicht, Tendenzen sind zu erkennen. Diese Zahlen sind in keinem Fall Beweise, es sind Indizien. Autofahren hat 3600 Tote im Jahr, ist eine akzeptable Zahl, man bemüht sich es gering zu halten, durch Verkehrsregeln. Da kommt wiederum keiner mit "Wir können auf Ampeln verzichten, weil wir haben ja nur so wenig Tote, Ampeln sind lästig". Bei Corona argumentiert man/einige jedoch genau so. Weil wir mit Masken nur "so wenige" Tote haben, können wir auf Masken verzichten. Aber es sind dann doch immer auch mit Masken noch 50.000 Tote, da will man ganz dringend runter, in Richtung 10.000 Tote pro Jahr vielleicht, wie bei Grippe. Es ist jedem klar, dass man das Risiko nicht auf 0 drücken kann. Außer bei Schwarz-Weiß Denkern, bei denen zählt reduzieren überhaupt nichts, wenn eine Methode etwas nicht auf 0 reduziert, kann man sie auch gleich sein lassen. Also weils trotz Ampeln noch Unfälle gibt, kann man die Ampeln auch gleich alle abbauen - so ist die Argumentation meist, bzgl Impfung oder Masken etc. Vielleicht nimmst Du nur die Wortwahl nicht korrekt war. Drosten oder Lauterbach sagen sowas wie "Es sieht danach aus, dass" . Nicht "Es ist bewiesen dass". Es ist immer ein Teil Restunsicherheit oder Konjunktiv in jeder Aussage. Es ist nicht möglich irgendwas zu beweisen, jedem Wissenschaftler ist das vollkommen klar, deswegen erwartet es niemand. Wenn die Querdenker auch etwas vager formulieren würden mit "Es sieht danach aus .." oder "Allem Anschein nach .. " würde man sie viel ernster nehmen können, dann wüßte man wenigstens dass ihnen klar ist wovon sie reden. Aber immer mit "Beweisen" und "Fakten" und der Umkehrung, die dann gleich Lügen sind, hält man sie halt für Idioten. Morgen kann die Sonne scheinen, Morgen kann es schneien , Morgen kann es Regnen. Alle Aussagen sind gleichzeitig richtig ! Das kriegt man offenbar in ein Querdenker-Hirn nicht rein, die behaupten da einfach "da muss einer die Unwahrheit sagen". Bei Prognosen die Zukunft betreffend gibts aber keine Wahrheiten und keine Beweise. Es gibt nur Vermutungen die man mehr oder weniger gut begründen kann. Wissenschaft produziert Vermutungen. Deswegen nennt man es ja auch "THeorien". Mich wundert immer wieder, wie sehr Menschen glauben, Wissenschaft würde Fakten produzieren.
    1
  4474.  @norbiderbar3727  Du lebst offenbar in Übertreibungen. Inzidenzen sagen nicht "Nichts" aus. Es ist nicht viel, aber mehr als Nichts. Du willst dich absichtlich als Schwarz-Weiß Denker etablieren ? Entweder Perfektion oder Gar nichts ? Das bedeutsame an der Inzidenz ist vor allem ob sie wachsen oder fallen, wie hoch die absolute Zahl ist, ist eher uninteressant. Dann ist sogar die Dunkelziffer an unentdeckten Fällen egal, denn da vermuten wir einfach, die sei proportional zu den entdeckten fällen, auch die Fehlerquote bei Tests ist jeden Tag gleich, das wirkt sich aber nicht darauf aus, ob die Anzahl an Fällen pro Tag zu- oder abnehmen. Wir gehen davon aus, das 100% Isolation 100% Schutz bedeuten würden. Jeder lebt in einer Gummiblase, dann steckt sich keiner an. Mit der Idee gehst Du hoffentlich mit ? Das ist aber nicht umsetzbar. Wir machen nur ein klein bischen Gummiblase, in dem wir Abstand halten und Masken aufsetzen. Wieviel das bringt ist nicht messbar. Dass es gar nichts bringt ist unwahrscheinlich. Je weniger Kontakte je weniger Ansteckung ist anerkannt. Der Schluss von "etwas nicht wissen" zu "etwas funktioniert nicht" hört man häufig, ist aber Quatsch. "Nicht wissen" heißt "nicht wissen", und nicht "wissen dass es nicht funktioniert". Es scheitert offenbar an so simplen Logiken. Die gesamte Wissenschaft besteht nur aus Vermutungen, sagte ich schon. Du kommst jetzt abfällig mit der Aussage "es sind ja nur Vermutungen". Es ist das normalste der Welt, mehr wird es nie geben, das beste was wir haben. mehr können wir nicht erwarten. Wir sind hier nicht im Maschinenbau, wo man sagen kann, wenn man dort am Hebel zieht, wird unten eine Murmel rausfallen. Selbst im Maschinenbau gilt das nicht, wenn man Risiken einbezieht, denn in der Praxis gibts auch bei Maschinen den Fall, dass der Hebel abbricht, sich die Murmel verklemmt, oder ähnliches. Wir reden ja auf diesem Niveau von seltenen unvorhersehbaren Fällen. Solange Du selbst nichts weißt, solltest Du am ehesten Experten vertrauen. Wenn Du sie für keine echten Experten hälst, dann glaubst Du es halt nicht, aber dann bist Du ja noch dööfer als vorher. Es bleibt dir ja nichts anderes übrig. Kritisch drüber nachdenken was der Experte alles falsch macht, darfst Du immer, mach ich auch, aber da musst Du dir klar, dass das nur der kann, der schlauer ist , als der Experte. Wenn Du was anzweifelst was ein Experte sagt, ist der Wahrscheinlichste Fall erstmal, dass Du gar nicht verstanden hast, was er gesagt hat, das Du was Missverstanden hast. Such mal den Fehler immer zuerst bei Dir (mach ich auch). Das der Experte sich irrt ist kein negatives Qualitätsmerkmal. Wir wissen das sich Experten irren. Das ist das normalste der Welt. Da kannst Du höchstens ein Ranking machen, "der eine irrt sich 10mal, der andere irrt sich 100mal". Aber das wiederum nicht verwechseln mit dem Effekt von "Wer weniger redet, macht weniger Fehler". Das stimmt immer, ist aber nicht hilfreich. Schweigen ist kein Zeichen für Qualität ;-)
    1
  4475.  @norbiderbar3727  Doch, ich merke das Du in Worten wie "Nicht" "Gar nicht "Unnütz", "Schwachsinn hantierst. Das Du keine Worte verwendest wie "wenig", "vielleicht " "ein bischen"; "könnte sein", "wäre möglich". Das ist eindeutig Schwarz-Weiß Denken, du kennst keinerlei Grautöne, keine Konjunktive. Alles ist immer ganz exakt Ja oder Nein - mehr gibts für dich nicht. Kein Abwägen ! Kein Ermessensspielraum. Das ist eben das woran Kommunikation mit Querdenkern scheitert. Wenn man sich wenigstens erstmal darin einig wäre, dass es eine schwieriger Abwägungsprozess ist, der Vor- und Nachteile hat, das es ein Dilemma ist, bei dem vieles dafür und vieles dagegen spricht, dann wäre man im Gegenseitigen Verstehen schon deutlich weiter. Schwarz-Weiß-Denken hindert daran aber. Doch, man kann über das Schicksal von Menschen auf Grund von Vermutungen entscheiden, wieso denn nicht ? Wenn Du den Verdacht hast, ein Staudamm könnte brechen, dann wirst Du die Stadt unterhalb des Damms evakuieren. Wenn eine Sturmflut droht, wird man Menschen warnen, parkt Euro Autos um, macht die Keller dicht. Und wenn es dann nicht so schlimm kommt wie erwartet, dann hat man ein paar Handgriffe umsonst gemacht. Dann sagen die einen "Glück gehabt" und die anderen "Diese Verdammten Idioten machen nur Panik mit falschen Vorhersagen". Im Ahrtal war es dieses Jahr andersrum. Da hatte man auch die Vermutung es kommt schlimm, man wußte nicht genau wo, und hat nicht sofort alle evakuiert. War auch wieder nicht recht. Du bist jetzt einer, du willst erst den BEweis das 4 Meter Flut kommt, Erst wenn Du sie siehst gehst Du aus dem Weg ? Vorher ist alles "Panikmache" ? Oder anders, erst muss ein Kind in den Brunnen fallen, bevor ein Deckel auf den Brunnen kommt ? Ich habe nicht "blindes Vertrauen", ich habe Vorstellungskraft. Ich kann nachvollziehen, dass es möglich ist, dass ein Kind in einen Brunnen fällt, es reicht wenn das in meinem Kopf für möglich gehalten wird, das ich zustimme da ein Geländer oder einen Deckel drauf zu machen. Das ist eher die Stelle wo ich bei anderen das Problem sehe. Es fehlt an Vorstellungskraft. Die wollen erst 100.000 Tote sehen, bevor sie was dagegen tun. Einfach mal die Aussage "Wäre möglich es sterben 100.000 Leute", reicht denen nicht. Können oder wollen die sich nicht vorstellen. Mangelnde Vorstellungskraft, Naivität, Dummheit, Vogel-Strauß-Taktik; ich weiß nicht. Jeder Katastrophenfilm funktioniert nach diesem Muster. "Der Weiße Hai" kennst Du ja bestimmt. Irgendeiner warnt, alle halten ihn für verrückt, keiner hört auf ihn. "Och schönes Wetter wir sind in Urlaub und wollen Spass haben und planschen im Meer, das lassen wir uns nicht kaputtmachen".
    1
  4476. 1
  4477. 1
  4478. 1
  4479. 1
  4480. 1
  4481. 1
  4482. 1
  4483. 1
  4484. 1
  4485. 1
  4486. 1
  4487. 1
  4488. 1
  4489. 1
  4490. 1
  4491. 1
  4492. 1
  4493. 1
  4494. 1
  4495. 1
  4496. 1
  4497. 1
  4498. 1
  4499. 1
  4500. 1
  4501. 1
  4502. 1
  4503. 1
  4504. 1
  4505. 1
  4506. 1
  4507. 1
  4508. 1
  4509. 1
  4510. 1
  4511. 1
  4512. 1
  4513. 1
  4514. 1
  4515. 1
  4516. 1
  4517. 1
  4518. 1
  4519. 1
  4520. 1
  4521. 1
  4522. 1
  4523. 1
  4524. 1
  4525. 1
  4526. 1
  4527. 1
  4528. 1
  4529. 1
  4530. 1
  4531. 1
  4532. 1
  4533. 1
  4534. 1
  4535. 1
  4536. 1
  4537. 1
  4538. 1
  4539. 1
  4540. 1
  4541. 1
  4542. 1
  4543. 1
  4544. 1
  4545. 1
  4546. 1
  4547. 1
  4548. 1
  4549. 1
  4550. 1
  4551. 1
  4552. 1
  4553. 1
  4554. 1
  4555. 1
  4556. 1
  4557. 1
  4558. 1
  4559. 1
  4560. 1
  4561. 1
  4562. 1
  4563. 1
  4564. 1
  4565. 1
  4566. 1
  4567. 1
  4568. 1
  4569. 1
  4570. 1
  4571. 1
  4572. 1
  4573. 1
  4574. 1
  4575. 1
  4576. 1
  4577. 1
  4578. 1
  4579. 1
  4580. 1
  4581. 1
  4582. 1
  4583. 1
  4584. 1
  4585. 1
  4586. 1
  4587. 1
  4588. 1
  4589. 1
  4590. 1
  4591. 1
  4592. 1
  4593. 1
  4594.  @nadvic1797  GAnz strikt Nein, Mietpreise reflektieren Kaufpreise, jeder der Mieten kann, kann auch kaufen. Bei Sozialwohnungen gehts natürlich nicht, und es gibt viele Altmietverträge mit denen Mieter noch gut leben, aber mit Neuvermietung kann JEDER mithalten. Natürlich steht nicht jede Wohnung zum Verkauf, aber das ist keine Preisfrage. Das ist einfach deutsches Mindset. Es ist unüblich. Haus kaufen, Appartment mieten. Steckt in den Köpfen. Erben ist ein anderes Thema, willst Du da an die Ausnahmeregeln für selbst bewohntes Wohneigentum ran ? Komplettenteignung, wie Du vorschlägst, führt dazu, dass jeder alles was er an Vermögen hat, versucht zu verprassen, niemand an die Zukunft denkt, eine ganz wire situation. Und der Staat würde zum Großeigentümer. Der ist nicht gut in sowas. Absolut jedes Land, jede Maschine, jeder Mensch hat Verbesserungsbedarf, das gilt universell. Und die Deutschen haben ein besonders starkes Streben danach. Das heißt aber nicht, dass irgendwas im Argen liegt. Selbst der Weltmeister im Marathon kann noch versuchen schneller zu werden, und das ist gut so. Es darf aber nicht in Depression und Selbstzweifel ausarten, das wir uns einreden "wir sind nicht gut genug" oder "morgen geht die Welt unter". Auf das Erreichte Stolz sein, den eigenen Wohlstand als Wohlstand wahrnehmen, das ist etwas, dass die deutschen nicht so gut können. Hat ein wenig damit zu tun, dass wir aus guten Gründen unseren Nationalstolz unterdrücken. Es gilt nicht als schick, zu betonen das man besser ist als Andere. Wir gewinnen WOhlstand, und betrachten es 1 Jahr später als Minimalstandard und Selbstverständlichkeit, nicht mehr als Luxus. Das erzeugt permanente Unzufriedenheit. Hast Du schonmal von irgendwem gehört, dass er sich freut, dass die Lebenserwartung gestiegen ist ? Ich noch nie. Nimmt man einfach als selbstverständlich hin.
    1
  4595. 1
  4596. 1
  4597. 1
  4598. 1
  4599. 1
  4600. 1
  4601. 1
  4602. 1
  4603. 1
  4604. 1
  4605. 1
  4606. 1
  4607. 1
  4608. 1
  4609. 1
  4610. 1
  4611. 1
  4612. 1
  4613. 1
  4614. 1
  4615. 1
  4616. 1
  4617. 1
  4618. 1
  4619. 1
  4620. 1
  4621. 1
  4622. 1
  4623. 1
  4624. 1
  4625. 1
  4626. 1
  4627. 1
  4628. 1
  4629. 1
  4630. 1
  4631. 1
  4632. 1
  4633. 1
  4634. 1
  4635. 1
  4636. 1
  4637. 1
  4638. 1
  4639. 1
  4640. 1
  4641. 1
  4642. 1
  4643. 1
  4644. 1
  4645. 1
  4646. 1
  4647. 1
  4648. 1
  4649. 1
  4650. 1
  4651. 1
  4652. 1
  4653. 1
  4654. 1
  4655. 1
  4656. 1
  4657. 1
  4658. 1
  4659. 1
  4660. 1
  4661. 1
  4662. 1
  4663. 1
  4664. 1
  4665. 1
  4666. 1
  4667. 1
  4668. 1
  4669. 1
  4670. 1
  4671. 1
  4672. 1
  4673. 1
  4674. 1
  4675. 1
  4676. 1
  4677. 1
  4678. 1
  4679. 1
  4680. 1
  4681. 1
  4682. 1
  4683. 1
  4684. 1
  4685. 1
  4686. 1
  4687. 1
  4688. 1
  4689.  @spielezauberer9380  Nur das Du damit besser fährst ist ebend nicht gesagt. In Zeiten der Hyperinflation wäre dann zum Beispiel alles Futsch. Das heißt auch Du lehnst es ab Hilfe von anderen zu bekommen. Wenn Du Hunger hast und jemanden um was bittest, dann sagt der "dich kenn ich nicht, dir geb ich nichts". Schulfinanzierung kannst Du in den USA beobachten,sorgt dafür das arme Familien nicht studieren können, und die, die studieren starten mit 100.000$ Schulden ins Leben. Das ist ja bei uns nicht so sehr anders, du hast ja auch Schulbildung gratis bekommen, und die Kosten dafür zahlst Du später in Form von Steuern zurück. Nur das es ebend die Regel gibt "Du zahlst nur wenn Du kannst, wenn Du genug Einkommen hast". Wenn Du nach der Schule arbeitslos bist, brauchst Du auch nix zahlen, ist das nicht ein tolles Modell ? Schule mit Geld zurück-Garantie. Wenn Du keine Steuern zahlst, dann werden Kinder geboren (die andere großziehen) und du profitierst davon, dass diese Kinder dann arbeiten, dass es einen Friseur gibt, oder sonstwen. Du bist dann ein Trittbrettfahrer, trägst nichts zur Gesellschaft bei, aber nutzt deren Vorteile aus. DAs ist halt einfach unfair. Es gibt halt viele Gemeinschaftsaufgaben , wie Infrastruktur, Sicherheit, Arzneimittelprüfung, wo man mit nicht nach Bedarf abrechnet, sondern Pauschal. Du bekommst kein Geld raus, wenn du die Polizei dein Leben lang nicht anrufst. Ob du davon profititierst das die die Verbrecher wegfangen kannst Du nicht sagen, wäre aber möglich.
    1
  4690. 1
  4691. 1
  4692.  @DKofDAH  Doch , Du hast - nicht mit diesen Worten - gesagt, Politiker und Firmen hätten sich miteinander verschworen, um Fortschritt zu verhindern. Eine Kooperation zu Lasten Dritter zu vermuten ist eine Verschwörung. Was ist ein reiches Land ? Das ist ein poetischer Begriff, aber wer hat in einem Land das Geld ? Personen ? Firmen ? Staat ? Das man mal aufs falsche pferd setzt ist normal - das bedeutet aber nicht böse Absichten zu haben. Wenn zwei Leute Lotto spielen und nur einer gewinnt, dann ist der Gewinner nicht schlauer - er hat nur besser geraten. Wenn man konsequent sagt "koste es was es wolle" kann man natürlich politisch viel durchdrücken. Das haben wir nicht gemacht, wir haben auf gewinnorientierte Unternehmen gesetzt und die sind halt sparsam. Diese Sparsamkeit war das Ziel. Man kann natürlich am falschen Ende sparen - aber es ist eine gute Absicht dahinter. Glasfaser hat man in den 90ern im Osten zum Teil begonnen, weil man ja viel neu verkabeln musste; nur die geräte waren noch viel zu teuer, der Massenmarkt lag im Kupfer. Als ums Jahr 2000 die DSL Kunden schon 1 MBit hatten, haben die Glasfaserkunden noch mit ISDN (64 KBit) gesurft. Die Glasfaserkunden haben nach Kupfer gebettelt !!! So ein Systemwechsel ist halt schwer, besonders dann wenn das alte System sehr groß und etabliert ist. Auf ner grünen Wiese alles neu zu machen ist immer einfacher,als eine nachträgliche Änderung. Die Politik hat sich jedenfalls einfach rausgehalten und gesagt "das regelt der Markt". Das ist nicht so ganz aufgegangen.
    1
  4693.  @DKofDAH  Reiches Land heißt also wir können viel Geld ausgeben, das Preisniveau ist hoch und alles ist teurer als woanders. Das bremst lokale Dienstleistungen natürlich aus. Das sind im Prinzip Schweizer Verhältnisse. In dem wir sehr viel auf Wettbewerb setzen, versuchen wir wieder Preise zu senken. Bei Lebensmitteln klappt das gut. 'Anschluss verpassen" ist immer eine Gefahr bei Wandel. So hatte Amerika z.Bsp. deutlich häuifger das Problem mit Beta-Cam oder Video2000, während in Deutschland wo es später eingeführt wurde, VHS gleich viel verbreiteter war. Wer später einsteigt, hat manchmal einen Vorteil. Ähnlich ist das in Deutschland mit dem Internet. Das einzige was fehlte war die Erkenntnis das es absolut jeder braucht. Du schwankst ein wenig "Der Staat soll regulieren und eingreifen "und "wir müssen firmen anlocken die investieren". Letztere Strategie wird ja gefahren, das ist unsere Wirtschaftspolitik. Die Steuern steigen seit 20 Jahren überhaupt nicht. Es wird permanent alles nur gesenkt. Die mehrwertsteuer 2007 war die einzige erhöhung der letzten 20 Jahre und die geht Firmen kaum was an. Der riesige Boom ist ja gerade vorhanden, weil kaum noch einer steuern zahlt, weil die Abgaben so gering sind. Du vertauschst da Ursache und Wirkung. Es gibt eher einen Unterschied zwischen großen und kleinen Firmen, die kleinen Firmen leiden tatsächlich, weil sie den gleichen bürokratischen und juristischen Aufwand haben wie die großen. Unsere Mittelstandsstruktur ist ein wenig in Gefahr. Aber Papiere wo drinsteht "wir verhindern das die Telekom Glasfaser legt, um die Dividende der Telekom hoch zu halten", kenne ich echt nicht. Ist das ein Protokoll einer Vorstandssitzung der Telekom - die sind doch eher nicht öffentlich. Die Politik / Das Land leider eher zum Teil darunter, das wir bei einigen Dingen nicht sagen können: Wir bauen das jetzt, auch wenn es sich für sich alleine genommen nicht lohnt. Einen Funkmast für 20 Anwohner, oder eine Eisenbahnstrecke für 100 Reisende täglich, z.Bsp. Und selbst wenn man das machen würde, dann käme wieder irgendein Satiremagazin mit dem Hammer der Woche und würde diese Investition als Geldverschwendung anzählen. Es ist unmöglich, für das was die Politik macht, nicht gescholten zu weden.
    1
  4694. ​ @DKofDAH  Merkst Du deine Widersprüchlichkeit ? Du redest von viel Geld ausgeben, kommst aber mit Steuerlast, was viel Geld einnehmen bedeutet. Dann forderst Du mehr Investitionen (nur an den richtigen Stellen) wofür man das Geld ja braucht, das heißt Steuersenkung ist gar nicht drin. Bedauerst Du nun die hohen Steuern oder nicht ? Du sagst gleichzeitig "Wer in einem dünn besiedelten Gebiet wohnt, soll da wegziehen, das lohnt sich nicht, da hat er Pech" als auch "es ist lächerlich das wir uns das nicht leisten können, jede Ecke in Deutschland zu versorgen". Findest Du das nicht sehr konfus ? Vor genau diesem Dilemma steht die Politik, bzw. der Bürger. Egal was die Politik macht, er hält es immer für falsch. Selbst der Weltartikel macht diesen Unsinn. Da steht im Titel "hohe Steuerlast" während es dann im Artikel selbst um "hohe Abgabenlast" geht. Was nicht allzu viel miteinander zu tun hat. Da war ein dummer Journalist am Werk. Die Abgaben auf Einkommen von Angestellten sind hoch, hat die OECD festgestellt. Das ist vollkommen richtig - steht auch sehr genau über dieser Grafik - hat nur überhaupt nicht ein klitzekleines bischen was mit der hohen Belastung der Wirtschaft oder "kein Geld für Investitionen" zu tun. Es drückt aus: Deutschland ist ein Hochlohnland. Für manche Wirtschaftsbranchen ist Deutschland hingegen eine Steueroase. Die Entscheidung Bus, Bahn und Telekom zu privatisieren, hat mit dem Thema Geld oder nicht Geld haben nichts zu tun. Das ist die Suche nach Effizienz. Der Deutsche ist gerne sparsam - aber sehr risikoavers - das heißt wenig experimentierfreudig - das ist ansich nicht innovationsfreundlich. Das bekommt man nicht alles unter einen Hut, insb. wenn man dafür als politiker noch gewählt werden will. Die Demokratie verlangt, dass sich irgendwas binnen 4 Jahren auszahlt. In einer Diktatur wie China kann man viel leichter eine 20 Jahres-Strategie umsetzen und Einsprüche von Bürgern ignorieren. Tu bitte wenigstens nicht so, als wären das superleichte Entscheidungen.
    1
  4695.  @DKofDAH  Du scheiterst also offenbar an exakter Ausdrucksweise ? Oder hälst dich für unmissverstehbar ? Ich reflektiere was Du mir sagst, wenn es nicht in deinem Sinne bei mir ankommt, hast Du dich offenbar schlecht ausgedrückt. "Anreize schaffen" zu investieren ist bei dir offenbar etwas das kein Geld kostet ? Beides bedeutet Geld ausgeben. Und wie misst man Erfolg eines Anreizes ? Ob er Wirkung zeigt ? Das ist richtig, nur es ist vorher nicht vorhersagbar. Man weiß nicht wie jemand reagieren wird, deswegen gibts da einfach viel Fehlversuche. Also jemand der genau das macht "Anreize setzen", der wird zu 30% Geld in den Sand setzen und das wird man ihm Vorhalten. Bei "Steuerlast" bitte immer ranschreiben, von wem. Bei Angestellteen hoch, bei Firmen eher gering. Mit 5000€ Einkommen zahlt man etwa 25%, das ist erträglich, es steigt jedoch bei Menschen ab 250.000 Jahreseinkommen auf 50% steuern. Das ist viel !! Nur sollen einem diese Menschen leid tun ? Amazon zahlt fast gar nichts, hast Du vielleicht schon mal gehört. Wir möchten vielleicht noch mehr Firmen wie Amazon anlocken, dann sind niedrige Steuern garantiert nicht das mittel der Wahl, denn steuern sparen die Steuerberater sowieso. Die bekommen dann eher Subventionen, so wie aktuell Tesla zum beispiel. Ist die Subvention einer Autofabrik ein Anreiz zum Investieren, oder eine Investition ? Merkst Du wie schwammig diese Begriffe sind ? Im übertragenen Sinn ist alles eine Investition, weil der Staat über Einkommensteuer der Angestellten an dieser Investition partizipiert, selbst wenn Tesla überhaupt keinen cent zahlt. Du sagst nichts falsches, du verallgemeinerst nur zu stark. Selbst wenn wir viel Steuern zahlen ist das ja nicht schlimm - wenn man viele Leistungen dafür bekommt. Kostenloses Studium, Hartz IV, so Zeug z.Bsp. Es ist einfach sinnlos aufzulisten "wir zahlen viel" wenn man nicht vergleicht was man dafür bekommt. Das ist als wenn man sagt "Oma Erna kauft für 20€ bei Lidl, und Oma Martha für 30€ bei Rewe ein, also ist REWE teurer". Ohne die Aussage "beide kaufen die gleichen Produkte" ist dieser Vergleich einfach ein Schmierentheater. Naive Leser die nicht viel nachdenken kann man mit solchen DIngen manipulieren. In der 300 seitigen OECD studie ist das sicher auch so dargestellt, aber so ein Journalist der greift sich da eine einzelne Grafik und interpretiert drauf los.
    1
  4696. 1
  4697. 1
  4698. 1
  4699. 1
  4700. 1
  4701. 1
  4702. 1
  4703. 1
  4704. 1
  4705. 1
  4706. 1
  4707. 1
  4708. 1
  4709. 1
  4710. 1
  4711. 1
  4712. 1
  4713. 1
  4714. 1
  4715. 1
  4716. 1
  4717. 1
  4718. 1
  4719. 1
  4720. 1
  4721. 1
  4722. 1
  4723.  @Scarab324  Doch, wenn man bei Sachbeschädigung so tut, als wäre ein Massenmord passiert, ist das Aufbauschen. 2 Wochen lang ständig drüber reden ist auch aufbauschen. Die Herkunft der Täter ist so wichtig wie deren Haarfarbe oder Schwanzlänge. Brauchst Du vielleicht zur Identifikation der Person, aber für keine andere Auswertung. Was bedeutet bei dir "viele Menschen" ? 10, 100, oder 1000 ? Eine vollkommen beliebige Formulierung. Wie misst Du denn "gelungene Integration" ? In 24h 100% Deutschifizierung ? Darf das vielleicht auch 2-3 Jahre dauern ? Kann man vielleicht erwarten dass es nur bei 99% klappt ? Ob etwas Erfolg oder Misserfolg ist, hängt davon ab was Du erwartest. Deine Illusorischen Vorstellungen dass das mit einem Fingerschnipps zu erledigen ist, haben andere nicht. Wenn man kein Schwarz-Weiß Denker ist sucht man gar nicht nach "Erfolg oder Misserfolg" Es gibt Probleme, und die geht man an. Wie bei jedem Kriminalfall forscht man nach den Tätern. Unabhängig von der Person. Ich hab noch kein Opfer gesprochen das etwas anderes verlangt. Es sind alles vollkommen unbeteiligte Personen wie Du, die gleich auch noch Freunde und Verwandte des Täters, oder Menschen die in 1000km Umkreis des Ortes an dem der Täter geboren ist, geboren wurden, verurteilen. Das ist blanker Rassismus in Reinform. Warum kommst Du denn nicht damit, dass die Deutschen aufhören sollen Kinder zu bekommen, um zu verhindern das neue Bankräuber geboren werden. Das wäre ähnlich absurd.
    1
  4724. 1
  4725.  @Scarab324  Wurden nun Menschen verletzt oder nicht ? Wenn ich dir die Fensterscheibe einwerfe ist das Sachbeschädigung, dann kannst Du nicht kommen und sagen "wäre ja möglich du hättest dich hinter der Fensterscheibe befunden, dann wäre es ein tätlicher Angriff". Ja, Unnütz die Feuerwehr rufen ist doof. Passiert aber täglich Tausende Male und hat mit "Gewalt" nichts zu tun. Vor Jahren hat mal jemand Klötze von Autobahnbrücken auf die Autobahn geworfen. Ein ordentlicher Deutscher. Gibt halt Idioten. Natürlich muss man die Dinge "relativieren". Was Du machst, ist so tun, als gäbe es keine sonstige Kriminalität im Land, und dann erscheint diese eine Tat, natürlich als besonders schlimm. Es gibt pro Tag so etwa 370 Straftaten wo Menschen verletzt werden, 1 Mord und 10 Verkehrstote. Warum redest Du nur über diese eine Tat ? Du hebst die besonders hervor, in dem Du alle anderen totschweigst. Vielleicht hast Du selbst mal als kleiner Junge irgendwo Klingelstreiche gespielt, und ein Opa ist umsonst zur Tür gelaufen. Oder du hast was auf die Schienen gelegt, geguckt wie es zerquetscht wird, Du hattest Glück das kein Zug entgleist ist. Menschen kommen auf dusslige Ideen. Hier in der Sendung wurden Langeweile und Mangel an Alternativen "Spass" zu haben, erwähnt. Das erscheint mir plausibel. Es ging ja nicht um Raub oder Tötungsabsicht oder ähnliches. Es gibt Menschen die Spass daran haben sich zu prügeln, kann ich nicht nachvollziehen ist aber so. Hat man früher in der Kneipe gemacht. Wenn Du nicht in die Kneipe reinkommst, macht man es halt auf der Strasse. Und hier war noch die dusslige Idee "Keiner zum Verprügeln da, rufen wir mal die Polizei und verprügeln die". So aus Langeweile. Man will die Polizei nicht abschaffen, den Staat nicht abschaffen, man will keinen umbringen, also ist es nur ein Problem mangelnder Selbstbeherrschung.
    1
  4726. 1
  4727. 1
  4728. 1
  4729. 1
  4730. 1
  4731. 1
  4732. 1
  4733. 1
  4734. 1
  4735. 1
  4736. 1
  4737. 1
  4738. 1
  4739. 1
  4740. 1
  4741. 1
  4742. 1
  4743.  @ANGEL-of5pp  Was soll man da machen. Mitmenschlichkeit als Hass zu bezeichnen ist schon relativ schräg. Wirklich wie bei George W. Bush "Wer für die anderen ist, ist gegen uns". Du machst den Charakter eines Menschen an seinem Geburtsort fest. Das ist Astrologie, Esoterik, aber im Wesentlichen Rassismus. Du verstehst offenbar nicht, dass ich nicht feige bin, sondern bestreite das eine GEfahr existiert. Feige sein bedeutet, sich vor einer Gefahr von der man weiß verstecken. Aber was geb ich mir eigentlich Mühe in deinen Ausführungen nach Logik zu suchen. Aus Falschem kann man beliebiges Schlussfolgern. Weil ich keine GEfahr sehe, muss ich die Menschen nicht in Freund und Feind einteilen, sondern kann mit allen befreundet sein. Ich kann die einen lieben ohne die anderen zu hassen ;-) Ist das nicht schön. Meiner Kenntnis nach arbeiten 75% der 2015 angekommenen. Aber jede Statistik die dir nicht gefällt bezeichnest Du wahrscheinlich als gefälscht. Die Zahlen sind meist nur Hochrechnungen, weil die Menschen niemand nach Jahr der Ankunft unterteilt. Deswegen kann meine Zahl genauso ungenau sein wie Deine. Die unterscheiden nur nach Nationalität, und da findet man so Zahlen wie 37% der Somalier beziehen Hartz IV, 45% der Afghahnen, d.h. jeweils über die Hälfte der Flüchtlinge arbeiten. Das heißt diejenigen die arbeiten, zahlen mit ihren Steuern für die die nicht arbeiten, ist das nicht toll ? Es kostet uns gar nichts. Wenn wir selbst Kinder haben müssen wir die auch erst 20 Jahren durchfüttern, bis sie groß sind und steuern zahlen. Das ist eher teurer, als 5 Jahre Hartz IV. 20 Jahre Kindergeld sind so etwa 48.000€ plus 10 Jahre Schulbildung. Sind das nicht auch Sozialschmarotzer ? Die leben auf unsere Kosten, müßte man verbieten sowas ;-) Na du nimmst das wahrscheinlich noch Ernst und machst daraus jetzt, ich hasse Kinder. Nein, es heißt nur, sogar die Integration der Deutschen in die GEsellschaft kostet 100.000€ pro Nase. Dafür kann man zur Not auch 7 Jahre Hartz IV zahlen. Und dann haben wir einen Menschen der ne Ausbildung anfangen kann. Was sagst Du eigentlich zu Lützerath. Wurden da nicht viel mehr Menschen verletzt als Silvester in Berlin ? Wieso gehst Du gegen das eine vor, das andere ist dir egal ? Ist vollkommen unverständlich. Beruht dein Hass eigentlich aus persönlichen Erfahrungen, oder ausschliesslich aus Nachrichten ? Erlebst Du die Gefahren von denen Du ständig sprichst am eigenen Leib ?
    1
  4744.  @ANGEL-of5pp  Man muss kein Fan sein, von Menschen denen man ähnelt. Das du das selbst nicht merkst, ist durchaus normal. Genau das ist ja mein Anlass es Dir zu sagen. Ich führe dich zur Selbsterkenntnis. Oder zumindest lernst Du wie Du wahrgenommen wirst. Deine Feindbilder, oder Denkarten sind für religiöse oder auch patriotische Menschen sehr typisch. Es gibt eindeutig gut und Böse, und zwar Gruppenweise, nicht auf Einzelpersonen bezogen. Ich hab dir schon bestätigt, das unter 1 Million Einwanderern 10.000 Kriminelle sind ?Warum kommst Du da nochmal mit Verfassungsschutzstatistiken ? Das bestreitet doch gar niemand. Ich bestreite dass die 1 Million EInwanderer alle Kriminell sind, und das deine GEgenmassnahme "Grenzen Dicht" die einzig mögliche oder einzig angemessene Massnahme ist. Du denkst ja über was anderes überhaupt nicht da. Das ist sehr einfallslos. Denkende Menschen sollten viele Ideen haben, von jeder Pro&Contra abwägen, und dann herleiten können, warum ihre Wahl die beste ist, zu der man kommen konnte. Ja, deine Zahlen im 10.000er Bereich sind alle OK. 1-2% der Zuwanderer. Akzeptiert. Genauso viel Kriminalität wie unter Deutschen jungen Männern. Es ist eine ganz gewöhnliche Durschnittliche Gesellschaft, niemand behauptet dass da Heilige kommen. Offenbar willst Du Einwanderung nur dann zulassen, wenn nur Heilige kommen ? Das das nicht möglich ist, sollte dir klar sein. Gerade heute früh wieder gelesen, 50.000 offene Stellen im Gastro-Bereich. Wir brauchen Leute. Wir können nicht auswählen wer da kommt, haben wir lange probiert (Computer-Inder), kommt keiner.
    1
  4745. 1
  4746. 1
  4747. 1
  4748. 1
  4749. 1
  4750. 1
  4751. 1
  4752. 1
  4753. 1
  4754. 1
  4755. 1
  4756. 1
  4757. 1
  4758. 1
  4759. 1
  4760. 1
  4761. 1
  4762. 1
  4763. 1
  4764. 1
  4765. 1
  4766. 1
  4767. 1
  4768. 1
  4769. 1
  4770. 1
  4771. 1
  4772. 1
  4773. 1
  4774. 1
  4775. 1
  4776. 1
  4777. 1
  4778. 1
  4779. 1
  4780. 1
  4781. 1
  4782. 1
  4783. 1
  4784. 1
  4785. 1
  4786. 1
  4787. 1
  4788. 1
  4789. 1
  4790. 1
  4791. 1
  4792. 1
  4793. 1
  4794. 1
  4795. 1
  4796. 1
  4797. 1
  4798. 1
  4799. 1
  4800. 1
  4801. 1
  4802. 1
  4803. 1
  4804. 1
  4805. 1
  4806. 1
  4807. 1
  4808. 1
  4809. 1
  4810. 1
  4811. 1
  4812. 1
  4813. 1
  4814. 1
  4815. 1
  4816. 1
  4817. 1
  4818. 1
  4819. 1
  4820. 1
  4821. 1
  4822. 1
  4823. 1
  4824. 1
  4825. 1
  4826. 1
  4827. 1
  4828. 1
  4829. 1
  4830. 1
  4831. 1
  4832. 1
  4833. 1
  4834. 1
  4835. 1
  4836. 1
  4837. 1
  4838. 1
  4839. 1
  4840. 1
  4841. 1
  4842. 1
  4843. 1
  4844. 1
  4845. 1
  4846. 1
  4847. 1
  4848. 1
  4849. 1
  4850. 1
  4851. 1
  4852. 1
  4853. 1
  4854. 1
  4855.  @j3rry5001  Nein, Du kannst dir die Menschen mit denen Du zusammenlebst einfach nicht aussuchen, du kannst sie nur nehmen wie sie sind. Und wenn Du 100mal vergackeierst (Alarmismus), dann nehmen die dich nicht mehr Ernst. Das ist nunmal ein Effekt den Du akzeptieren musst. Was vernünftig ist spielt keine Rolle. Die Menschen sind halt nicht vernünftig. Die nutzen ihren gesunden Menschenverstand und der ist bei seltenen Ereignissen, ebend genau unvernünftig. Darüber sind sich die meisten nicht bewußt. Die meinen gesunder Menschenverstand sei was Gutes. Von 20.000 Bächen im Land, die 0.50cm tief sind, treten 10 pro Jahr mit mehr als 2 Meter über die Ufer. Aber jedes mal andere. Sollen wir uns jetzt 20 Meter von jedem Gewässer fernhalten ? Das isses wohl auch nicht. Mit gewissen Risiken müssen wir einfach leben. Wir treffen auch keine Vorkehrungen das uns keine Flugzeuge auf den Kopf fallen,oder Meteoriten. Es kommt halt mal vor. Verliere nicht das gesunde Verhältnis zum Risiko. Die haben in der Sendung ja eigentlich schön erklärt, wie hier das kollektive Gedächtnis aufgefrischt wurde. Wir wurden erinnert das sowas passieren kann. Das ist aber noch kein Grund zum Überreagieren. An Risiken die häufiger auftreten, wie Gewitter, haben wir uns einfach gewöhnt. Und wenns brennt kommt die Feuerwehr. Wenns stark brennt, und die Feuerwehr nicht ausreicht, hat man Pech, aber nur weil es einmal alle 100 Jahre passiert, kann man sich nicht 50 Feuerwehren hinstellen. Das Aufwand-Nutzen-Verhältnis ist auch noch ein Argument.
    1
  4856. 1
  4857. 1
  4858. 1
  4859. 1
  4860. 1
  4861. 1
  4862. 1
  4863. 1
  4864. 1
  4865. 1
  4866. 1
  4867. 1
  4868. 1
  4869. 1
  4870. 1
  4871. 1
  4872. 1
  4873. 1
  4874. 1
  4875. 1
  4876. 1
  4877. 1
  4878. 1
  4879. 1
  4880. 1
  4881. 1
  4882. 1
  4883. 1
  4884. 1
  4885. 1
  4886. 1
  4887. 1
  4888. 1
  4889. 1
  4890. 1
  4891. 1
  4892. 1
  4893. 1
  4894. 1
  4895. 1
  4896. 1
  4897. 1
  4898. 1
  4899. 1
  4900. 1
  4901. 1
  4902. 1
  4903. 1
  4904. 1
  4905. 1
  4906. 1
  4907. 1
  4908. 1
  4909. 1
  4910. 1
  4911. 1
  4912. 1
  4913. 1
  4914. 1
  4915. 1
  4916. 1
  4917. 1
  4918. 1
  4919. 1
  4920. 1
  4921. 1
  4922. 1
  4923. 1
  4924. 1
  4925. 1
  4926. 1
  4927. 1
  4928. 1
  4929. 1
  4930. 1
  4931. 1
  4932. 1
  4933. 1
  4934. 1
  4935. 1
  4936. 1
  4937. 1
  4938. 1
  4939. 1
  4940. 1
  4941. 1
  4942. 1
  4943. 1
  4944. 1
  4945. 1
  4946. 1
  4947. 1
  4948. 1
  4949. 1
  4950. 1
  4951. 1
  4952. 1
  4953. 1
  4954. 1
  4955. 1
  4956. 1
  4957. 1
  4958. 1
  4959. 1
  4960.  @assel0077  Ja das ist so. Ich verstehe nur nicht das Problem. Das ist der Sinn von Gesellschaft, man hilft sich gegenseitig. Du tust so, als würde jeder ein ganzes Leben lang in der selben Position bleiben. Das wechselt doch ständig. Wer mit 18 stirbt, ist zum Beispiel ein Netto-Empfänger. hat nie was eingezahlt, aber Du hast ihm die Schulbildung bezahlt. So ein Schmarotzer, was ? Wer 100 Jahre wird, nimmt die Rentenzuschüsse viel Stärker in Anspruch, als jemand der schon mit 72 stirbt. Frechheit. Wer mal 3 Jahre arbeitslos ist, dem wird halt auch geholfen, aber der hat vorher vielleicht 30 Jahre steuern bezahlt. Der bekommt also vom eigenen Geld was zurück. Dann erst die ganzen Behinderten, die tragen nicht zur Gesellschaft bei. Du merkst schon, was Du da für einen unmenschlichen Unsinn redest , oder ? Ja es gibt ein paar Dauer-Arbeitslose, die ihr Leben lang auf Hartz IV leben, diese Familie Ritter war da ein Extrembeispiel, hat STernTV lange begleitet. Von diesen "Dauerarbeitslosen" gibts aber sehr wenige. Sie nehmen auch nicht zu. Es sind so etwa 400.000, inclusive Obdachlosen. Davon ist nochmal ein großteil psychisch krank, eigentlich berufsunfähig, z.Bsp. Obdachlose, aber wird noch als Arbeitssuchend geführt. Ob Du ein Netto-Einzahler bist, weißt Du wenn Du stirbst, vorher kann man die Bilanz nicht aufmachen. Was Du aber alles bekommst vom Staat nimmst DU kaum wahr. Wenn Du ins Theater geht, kriegst Du 80% des Ticketpreises bezahlt - merkst Du gar nicht. Bibliotheken kannst Du nutzen. Wenn jemand nachts oft draussen spazieren geht, empfängt der mehr Steuergeld weil er die Strassenbeleuchtung intensiver nutzt ? Du siehst, das kann man gar nicht so genau ausrechnen, wer wieviel aus dem Steuersäckel für sich selbst verwendet. Aber es ist ungefähr so, als wenn Du eine Brandversicherung hast. Da kannst Du am Ende auch nicht sagen "es hat gar nicht gebrannt, die Versicherung hat sich nicht gelohnt". Du bist Nettoeinzahler. Nein, es hat bei nem anderen gebrannt. Aber Versicherung bedeutet halt, alle Zahlen ein, und einzelne "trifft das Schicksal". Man weiß aber vorher nicht wen. Es ist eine Versicherung auch für dich. UNd wenn bei dir der Schaden nicht eintritt, kannst Du froh sein. Bei privaten Versicherungen kannst Du höchstens sagen "Mich trifft das Risiko wahrscheinlich nicht, ich kündige". Das geht in Gesellschaften nicht. Da ist man Zwangsmitglied - außer Du wanderst aus.
    1
  4961. 1
  4962. 1
  4963. 1
  4964. 1
  4965. 1
  4966. 1
  4967. 1
  4968. 1
  4969. 1
  4970. 1
  4971. 1
  4972. 1
  4973. 1
  4974. 1
  4975. 1
  4976. 1
  4977. 1
  4978. 1
  4979. 1
  4980. 1
  4981. 1
  4982. 1
  4983. 1
  4984. 1
  4985. 1
  4986. 1
  4987. 1
  4988. 1
  4989. 1
  4990. 1
  4991. 1
  4992. 1
  4993. 1
  4994. 1
  4995. 1
  4996. 1
  4997. 1
  4998. 1
  4999. 1
  5000. 1
  5001. 1
  5002. 1
  5003. 1
  5004. 1
  5005. 1
  5006. 1
  5007. 1
  5008. 1
  5009. 1
  5010. 1
  5011. 1
  5012. 1
  5013. 1
  5014. 1
  5015. 1
  5016. 1
  5017. 1
  5018. 1
  5019. 1
  5020. 1
  5021. 1
  5022. 1
  5023. 1
  5024. 1
  5025. 1
  5026. 1
  5027. 1
  5028. 1
  5029. 1
  5030. 1
  5031. 1
  5032. 1
  5033. 1
  5034. 1
  5035. 1
  5036. 1
  5037. 1
  5038. 1
  5039. 1
  5040. 1
  5041. 1
  5042. 1
  5043. 1
  5044. 1
  5045. 1
  5046. 1
  5047. 1
  5048. 1
  5049. 1
  5050. 1
  5051. 1
  5052. 1
  5053. 1
  5054. 1
  5055. 1
  5056. 1
  5057.  @Lokky1983  Nö, das eine sind 1000 Tote, das andere sind 100.000 Tote. Das ist der Unterschied. Wenn Du gar keine Gegenmaßnahmen ergreifen willst, und davon ausgehst, es stecken sich eh alle an, dann wäre dein Gedanke richtig. Bei gleicher Anzahl Infektionen stereben 0,1% der Bevölkerung. Du forderst offenbar erst die Toten ein, genauso wie Du erst 100 Millionen infizierte sehen willst, bist Du anerkennst, das es ansteckender ist ? So ein bischen im Kopf extrapolieren schaffst Du wohl nicht. Ist-Daten angucken ist schon OK, nur du musst sie in die Zukunft fortschreiben. Ob du 50 Millionen in einem steigenden Trend oder in einem fallen Trend hast, ist ein riesiger Unterschied. Hast Du vielleicht schonmal bei Aktien gemacht, wieviel die Kosten ist vollkommen wurscht, ob sie steigen oder fallen ist das Wichtige. Der Gedanke "Was wäre wenn man an einer Impfung stirbt" ist vollkommen hypothetisch , darüber muss man nicht nachdenken. Wir könnten auch den Gedanken Durchspielen, "Was wäre wenn man an Radieschen sterben könnte". Wäre ähnlich unsinnig. Man isst keine Radieschen mehr wäre die Antwort. Bei Impfung ist das ähnlich, wenn man merkt man stirbt dran, hört man auf zu impfen. Das findet normalerweise im Zulassungsprozess statt. Also es ist ein Komplexes Gebiet, wo es nicht zwingend die eine Richtige Antwort gibt. Dann eröffne ich dir mal eine Neue Option: Wir wissen nicht was 2+3 ist. Wir müssen raten schätzen vermuten, und da kann es dann sein, das 5 oder 6 in Betracht kommt. Was von beiden besser ist wissen wir nicht - aber (ganz wichtig) wir wissen das wir unsicher sind. Sämtliche Zahlen in der Medizin sind immer nur geschätzt, es ist nicht exakt, man gibt sich aber Mühe. Und dieses "sich Mühe geben" ist oft schwer für Dritte nachzuvollziehen. Das kann der eine Experte dem anderen Experten erklären, aber für Laien ist das zu schwierig. Das ist in etwa wie bei der Frage "Wie gut ist der Wetterbericht von morgen, zeigen sie mal dass sie sich bei der Prognose Mühe gegeben haben". Geht nicht. Ist ohne Computermodell nicht erfassbar. Mit diesem Zustand haben Alternativlogiker immer große Probleme, deren Grundannahme ist, es gibt immer eine Lösung. Und falls ihnen keine einfälllt, denken sie sich eine aus. Die glauben nichtmal an Zufälle, alles sei immer irgendwie gesteuert, und wenn man nicht weiß von wem, wirft man einfach irgendeinen Namen in die Runde. Früher hat man mal gesagt "Gottes Hand", heute sagt man es war Gates oder Soros ;-) Einfach so, um seinen Hass auf etwas zu projizieren.
    1
  5058. 1
  5059. 1
  5060. 1
  5061. 1
  5062. 1
  5063. 1
  5064. 1
  5065. 1
  5066. 1
  5067. 1
  5068. 1
  5069. 1
  5070. 1
  5071. 1
  5072. 1
  5073. 1
  5074. 1
  5075. 1
  5076. 1
  5077. 1
  5078. 1
  5079. 1
  5080. 1
  5081. 1
  5082. 1
  5083. 1
  5084. 1
  5085. 1
  5086. 1
  5087. 1
  5088. 1
  5089. 1
  5090. 1
  5091. 1
  5092. 1
  5093. 1
  5094. 1
  5095. 1
  5096. 1
  5097. 1
  5098. 1
  5099. 1
  5100. 1
  5101. 1
  5102. 1
  5103. 1
  5104. 1
  5105. 1
  5106. 1
  5107. 1
  5108. 1
  5109. 1
  5110. 1
  5111. 1
  5112. 1
  5113. 1
  5114. 1
  5115. 1
  5116. 1
  5117. 1
  5118. 1
  5119. 1
  5120. 1
  5121. 1
  5122. 1
  5123. 1
  5124. 1
  5125. 1
  5126. 1
  5127. 1
  5128. 1
  5129. 1
  5130. 1
  5131. 1
  5132. 1
  5133. 1
  5134. 1
  5135. 1
  5136. 1
  5137. 1
  5138. 1
  5139. 1
  5140. 1
  5141. 1
  5142. 1
  5143. 1
  5144. 1
  5145. 1
  5146. 1
  5147. 1
  5148. 1
  5149. 1
  5150. 1
  5151. 1
  5152. 1
  5153. 1
  5154. 1
  5155. 1
  5156. 1
  5157. 1
  5158. 1
  5159. 1
  5160. 1
  5161. 1
  5162. 1
  5163. 1
  5164. 1
  5165. 1
  5166. 1
  5167. 1
  5168. 1
  5169. 1
  5170. 1
  5171. 1
  5172. 1
  5173. 1
  5174. 1
  5175. 1
  5176. 1
  5177. 1
  5178. 1
  5179. 1
  5180. 1
  5181. 1
  5182. 1
  5183. 1
  5184. 1
  5185. 1
  5186. 1
  5187. 1
  5188. 1
  5189. 1
  5190. 1
  5191. 1
  5192. 1
  5193. 1
  5194. 1
  5195. 1
  5196. 1
  5197. 1
  5198. 1
  5199. 1
  5200. 1
  5201. 1
  5202. 1
  5203. 1
  5204. 1
  5205. 1
  5206. 1
  5207. 1
  5208. 1
  5209. 1
  5210. 1
  5211. 1
  5212. 1
  5213. 1
  5214. 1
  5215. 1
  5216. 1
  5217. 1
  5218. 1
  5219. 1
  5220. 1
  5221. 1
  5222. 1
  5223. 1
  5224. 1
  5225. 1
  5226. 1
  5227. 1
  5228. 1
  5229. 1
  5230. 1
  5231. 1
  5232. 1
  5233. 1
  5234. 1
  5235. 1
  5236. 1
  5237. 1
  5238. 1
  5239. 1
  5240. 1
  5241. 1
  5242. 1
  5243. 1
  5244. 1
  5245. 1
  5246. 1
  5247. 1
  5248. 1
  5249. 1
  5250. 1
  5251. 1
  5252. 1
  5253. 1
  5254. 1
  5255. 1
  5256. 1
  5257. 1
  5258. 1
  5259. 1
  5260. 1
  5261. 1
  5262. 1
  5263. 1
  5264. 1
  5265. 1
  5266. 1
  5267. 1
  5268. 1
  5269. 1
  5270. 1
  5271. 1
  5272. 1
  5273. 1
  5274. 1
  5275. 1
  5276. 1
  5277. 1
  5278. 1
  5279. 1
  5280. 1
  5281. 1
  5282. 1
  5283. 1
  5284. 1
  5285. 1
  5286. 1
  5287. 1
  5288. 1
  5289. 1
  5290. 1
  5291. 1
  5292. 1
  5293. 1
  5294. 1
  5295. 1
  5296. 1
  5297. 1
  5298. 1
  5299. 1
  5300. 1
  5301. 1
  5302. 1
  5303. 1
  5304. 1
  5305. 1
  5306. 1
  5307. 1
  5308. 1
  5309. 1
  5310. 1
  5311. 1
  5312. 1
  5313. 1
  5314. 1
  5315. 1
  5316. 1
  5317. 1
  5318. 1
  5319. 1
  5320. 1
  5321. 1
  5322. 1
  5323. 1
  5324. 1
  5325. 1
  5326. 1
  5327. 1
  5328. 1
  5329. 1
  5330. 1
  5331. 1
  5332. 1
  5333. 1
  5334. 1
  5335. 1
  5336. 1
  5337. 1
  5338. 1
  5339. 1
  5340. 1
  5341. 1
  5342. 1
  5343. 1
  5344. 1
  5345. 1
  5346. 1
  5347. 1
  5348. 1
  5349. 1
  5350. 1
  5351. 1
  5352. 1
  5353. 1
  5354. 1
  5355. 1
  5356. 1
  5357. 1
  5358. 1
  5359. 1
  5360. 1
  5361. 1
  5362. 1
  5363. 1
  5364. 1
  5365. 1
  5366. 1
  5367. 1
  5368. 1
  5369. 1
  5370. 1
  5371. 1
  5372. 1
  5373. 1
  5374. 1
  5375. 1
  5376. 1
  5377. 1
  5378. 1
  5379. 1
  5380. 1
  5381. 1
  5382. 1
  5383. 1
  5384. 1
  5385. 1
  5386. 1
  5387. 1
  5388. 1
  5389. 1
  5390. 1
  5391. 1
  5392. 1
  5393. 1
  5394. 1
  5395. 1
  5396. 1
  5397. 1
  5398. 1
  5399. 1
  5400. 1
  5401. 1
  5402. 1
  5403. 1
  5404. 1
  5405. 1
  5406. 1
  5407. 1
  5408. 1
  5409. 1
  5410. 1
  5411. 1
  5412. 1
  5413. 1
  5414. 1
  5415. 1
  5416. 1
  5417. 1
  5418. 1
  5419. 1
  5420. 1
  5421. 1
  5422. 1
  5423. 1
  5424. 1
  5425. 1
  5426. 1
  5427. 1
  5428. 1
  5429. 1
  5430. 1
  5431. 1
  5432. 1
  5433. 1
  5434. 1
  5435. 1
  5436. 1
  5437. 1
  5438. 1
  5439. 1
  5440. 1
  5441. 1
  5442. 1
  5443. 1
  5444. 1
  5445. 1
  5446. 1
  5447. 1
  5448. 1
  5449. 1
  5450. 1
  5451. 1
  5452. 1
  5453. 1
  5454. 1
  5455. 1
  5456. 1
  5457. 1
  5458. 1
  5459. 1
  5460. 1
  5461. 1
  5462. 1
  5463. 1
  5464. 1
  5465. 1
  5466. 1
  5467. 1
  5468. 1
  5469. 1
  5470. 1
  5471. 1
  5472. 1
  5473. 1
  5474. 1
  5475. 1
  5476. 1
  5477. 1
  5478. 1
  5479. 1
  5480. 1
  5481. 1
  5482. 1
  5483. 1
  5484. 1
  5485. 1
  5486. 1
  5487. 1
  5488. 1
  5489. 1
  5490. 1
  5491. 1
  5492. 1
  5493. 1
  5494. 1
  5495. 1
  5496. 1
  5497. 1
  5498. 1
  5499. 1
  5500. 1
  5501. 1
  5502.  @coldavenue2325  Dann verwirrst Du mich. Du willst Meinungsfreiheit, aber erlaubst das es zivilrechtlich eingeschränkt wird ? Also StGB darf die Meinungsfreiheit nicht einschränken, BGB darf es ? Bei der Logik kann ich nicht folgen. In den USA werden ständig im Fernsehen Worte ausgepiepst, was soll denn das sein wenn nicht Zensur ? Man traut sich Dinge nicht zu sagen. Mir ist nicht bekannt, das Corona-Kritik als VOlksverhetzung kategorisiert oder angeklagt wurde. Nennst Du mir mal Bitte Gericht und Aktennummer und Ausgang des Verfahrens ? Anklagen darf ja jeder mit jeder Behauptung, ob er Erfolg hat, steht auf einem anderen Blatt. Sowas wie "Diffamierung" ist ja dann etwas was Du gut findest. Das man Corona-Gegner beschimpft und diffamierst, ist ja etwas das Du juristisch begrüßt. Das Recht dazu forderst Du ein. Wieso fügst Du so Sätze ein wie "hat sich bisher nie was zu schulden kommen lassen"? Irgendwann ist immer das erste Mal. Meist gibts beim ersten Mal nur geringe Strafen. Welche es gab erwähnst Du ja nicht. Du scheinst mir irgendwie zu argumentieren "wer unbescholten ist, der kann nicht straffällig werden" ? Das ist doch wohl fernab jeglicher Logik. Wo bitte fehlt ein Diskurs ? Wieso brauchst Du BEleidigung, Beschimpfung, Verleumdung, Aufruf zu Hass und Gewalt, als Voraussetzung für einen Diskurs ? Das ergibt für mich keinerlei Sinn. Wenn mir in einem Diskurs einer sagt "Ich bring Euch alle um" dann ist das doch nichts was die Welt verbessert, was den Diskurs voranbringt. Sätze wie "Ich hasse dich" beenden doch jeden Diskurs. Aber Du behauptest fleißig solche Sätze seien notwendig ? Über die Todesstrafe oder Abtreibung oder ähnliche Dinge wird doch eigentlich genug diskutiert, offen und ehrlich mit Pro&Contra. Vielleicht fehlt dir aber ein Verfahren um einen Diskurs zu Ende zu bringen ? Es gibt da zwei: Der Kompromiss, oder die Wahl. Bei nem Kompromiss geht man aufeinander zu und gibt sich am Ende die Hand, bei ner Wahl zählt man durch welche Meinung die Mehrheit hat. Mit jemanden der zu diesen beiden Dingen nicht in der Lage ist kann man nicht diskutieren. Er muss entweder zu kompromissen bereit sein, oder akzeptieren dass er einer Minderheit angehört. Wenn man seine eigene Meinung, oder Wünsche nicht durchsetzen kann, liegt das garantiert nicht, an den winzigen Ausnahmen die es bei der Meinungsfreiheit gibt. Es liegt vielleicht eher an der Meinung selbst, oder an der Art ihrer Darstellung, wenn sie keine Anhänger oder BEfürworter findet.
    1
  5503. 1
  5504.  @coldavenue2325  Sie machen also einen Unterschied zwischen einem Befehl, wo untergebene folgen müssen, und einem BEfehl wo freiwillig untergebene freiwillig folgen ?? Volksverhetzung ist nicht wörtlich zu nehmen, "Menschengruppenverhetzung" wäre passender. Es muss kein Volk sein. Ein laufender Prozess sagt nichts aus. Denn man darf jeden wegen allem nach eigenem Gutdünken verklagen. Erst wenn ein Richter ein Urteil spricht weiß man ob das nun als Volksverhetzung gilt oder nicht. Weswegen sollte man denn entschädigen ? Gabs Fehlurteile ? In dem Fall ist Haftentschädigung üblich. Satire ist schwierig zu bewerten, weil man oft das Gegenteil von dem sagt was man meint. Hat nicht Danger Dan erst in einem Lied genau erklärt, was Kunstfreiheit alles abdeckt ? Du sagst einfach so "Terrorgruppen wegen Plänen" darf man wegsperren, nur wie willst Du denn einen Terroristen von einem Witzeerzähler auseinanderhalten ? Dafür braucht man doch regeln. Wenn einer sagt "wir sprengen morgen den Reichstag in die Luft", dann kann das ein Witz sein, es kann Terror sein. Darf man das nicht einen Richter beurteilen lassen ? Um mehr gehts doch nicht. Wenn es als Witz erkennbar ist, ist wahrscheinlich alles in Ordnung. So wie Böhmermann sein "Schmähgedicht". Neben den Gesetzen gibts ja auch noch die AGB von YouTube. Es sind ja wohl eher die, die da mal einen Account sperren, so wie Twitter bei Trump. Das trifft sicher viel härter , schneller, und da kann man nichtmal Berufung einreden. Ich hab mal versucht was zu finden, weswegen es zu Veurteilungen kam. "BVerfG hält Verurteilung wegen Bezeichnung als "Frecher Juden-Funktionär" für verfassungsgemäß" Geht doch, oder ? So ein Wort braucht niemand in einem Diskurs und auch nicht in Satire.
    1
  5505. 1
  5506. 1
  5507. 1
  5508. 1
  5509. 1
  5510. 1
  5511. 1
  5512. 1
  5513. 1
  5514. 1
  5515. 1
  5516. 1
  5517. 1
  5518. 1
  5519. 1
  5520. 1
  5521. 1
  5522. 1
  5523. 1
  5524. 1
  5525. 1
  5526. 1
  5527. 1
  5528. 1
  5529. 1
  5530. 1
  5531. 1
  5532. 1
  5533. 1
  5534. 1
  5535. 1
  5536. 1
  5537. 1
  5538. 1
  5539. 1
  5540. 1
  5541. 1
  5542. 1
  5543. 1
  5544. 1
  5545. 1
  5546. 1
  5547. 1
  5548. 1
  5549. 1
  5550. 1
  5551. 1
  5552. 1
  5553. 1
  5554. 1
  5555. 1
  5556. 1
  5557. 1
  5558. 1
  5559. 1
  5560. 1
  5561. 1
  5562. 1
  5563. 1
  5564. 1
  5565. 1
  5566. 1
  5567. 1
  5568. 1
  5569. 1
  5570. 1
  5571. 1
  5572. 1
  5573. 1
  5574. 1
  5575. 1
  5576. 1
  5577. 1
  5578. 1
  5579. 1
  5580. 1
  5581. 1
  5582. 1
  5583. 1
  5584. 1
  5585. 1
  5586. 1
  5587. 1
  5588. 1
  5589. 1
  5590. 1
  5591. 1
  5592. 1
  5593. 1
  5594. 1
  5595. 1
  5596. 1
  5597. 1
  5598. 1
  5599. 1
  5600. 1
  5601. 1
  5602. 1
  5603.  @V100-e5q  I don't think there are established translations, how to refer from one term in one language to another term in another language. There is the term "light rail" and some people consider this a tram, others commuter trains. There are so many approaches you can categorize transport. Something like "local trains" I could not translate to German, there is no meaning for it. A train is made to go somewhere else, how can they be local ? Traditionally they are divided by speed in slow and fast. So S-Bahn is what comes closest to local or commuter trains. The daily ride to the workplace. It means "inner-city-transport", you discuss if it includes suburbs or not. Geographs don't care for administrative city borders. They talk about a metropolitain area, which includes suburbs. Therefore, as in many other cities in Europe, the transport is called Metro, not caring for over or underground. The Term "Schnellbahn" was actually derived from the electric engines in Berlin. They didn't go faster, they just had better acceleration for start/stop than steam engines. So that's what was needed in cities. Due to early electrification, Berlin still uses an electric rail system, S-Bahn trains cannot leave S-Bahn tracks there. Everywhere else in germany S-Bahn is just an organisational term, nothing technical. As mentioned, for psychological reasons, people need to memorize the meaning of "S" and "U" symbol inside cities. So the translation should reflect this. Nobody talked about subways, cause exactly this would confuse people. It starts with "S" but stands for the german "U". So when speaking about german U-Bahn with Americans, better use the term underground. They will understand it and have no further question what the "U" stands for.
    1
  5604. 1
  5605. 1
  5606. 1
  5607. 1
  5608. 1
  5609. 1
  5610. 1
  5611. 1
  5612. 1
  5613. 1
  5614. 1
  5615. 1
  5616. 1
  5617. 1
  5618. 1
  5619. 1
  5620. 1
  5621. 1
  5622. 1
  5623. 1
  5624. 1
  5625. 1
  5626. 1
  5627. 1
  5628. 1
  5629. 1
  5630. 1
  5631. 1
  5632. 1
  5633. 1
  5634. 1
  5635. 1
  5636. 1
  5637. 1
  5638. 1
  5639. 1
  5640. 1
  5641. 1
  5642. 1
  5643. 1
  5644. 1
  5645. 1
  5646. 1
  5647. 1
  5648. 1
  5649. 1
  5650. 1
  5651. 1
  5652. 1
  5653. 1
  5654. 1
  5655. 1
  5656. 1
  5657. 1
  5658. 1
  5659. 1
  5660. 1
  5661. 1
  5662. 1
  5663. 1
  5664. 1
  5665. 1
  5666. 1
  5667. 1
  5668. 1
  5669. 1
  5670. 1
  5671. 1
  5672. 1
  5673. 1
  5674. 1
  5675. 1
  5676. 1
  5677. 1
  5678. 1
  5679. 1
  5680. 1
  5681. 1
  5682. 1
  5683. 1
  5684. 1
  5685. 1
  5686. 1
  5687. 1
  5688. 1
  5689. 1
  5690. 1
  5691. 1
  5692. 1
  5693. 1
  5694. 1
  5695. 1
  5696. 1
  5697. 1
  5698. 1
  5699. 1
  5700. 1
  5701.  @Trippy12374  Wenn das Fernsehen entscheidet etwas nicht auszustrahlen, kann sich der Zusschauer nicht entscheiden ob er es guckt oder nicht. Weiß nicht was daran nicht zu verstehen ist. Es geht nur das eine, oder das andere. "Gesamtgesellschaftlich" ist auch was anderes als die Politk/Der Bundestag. Wenn viele einzelpersonen entscheiden keine Nestle Produkte zu kaufen, ist das eine andere Form von Boykott, als wenn Nestle Produkte verboten und aus dem Regal entfernt werden. Von welcher Form von Boykott redest du denn ? Vielleicht sind wir uns nicht einig was gemeint ist mit "Deutschland tut dies", oder "Deutschland tut das". Deutschland ist keine Person. Entweder Du meinst den Bundestag mit dem Erlassen von Gesetzen. Oder aber jeden Bürger einzeln, und die Summe seiner Handlungen - wobei aber oft keine Einigkeit herrscht, sondern es viele "Strömungen" gibt. Die Motivation der WM ist Werbung, was denn sonst ? Selbstdarstellung, Touristen anlocken usw. Liegen dir da andere Erkenntisse vor ? Du deutest an "Ich hätte mich nicht damit beschäftigt" -- du aber schon - nur sprichst Du nicht aus, was deine Beschäftigung für Erkenntnisse gebracht hat. Was wäre denn bei einem Boykott von Katar anders, als beim Olympiaboykott von Moskau ? Und hat der Boykott was bewirkt. Was würde der Boykott einer Fussball WM bewirken ? Sagt sich dann Katar, "OK, wir müssen unsere Menschenrechte überdenken, sich ändern und dann bewerben wir uns in 8 Jahren nochmal" ? Nein - es wird keine Wiederholung geben, darum hat das keinerlei Wirkung. Es fehlt jegliches Druckmittel. Wenn Du Katar boykottieren willst, dann fahr nicht dorthin in Urlaub. Dann verpufft der Werbeeffekt. Das tut er heute schon. Egal ob man Fussball spielt oder nicht.
    1
  5702. 1
  5703. 1
  5704. 1
  5705. 1
  5706. 1
  5707. 1
  5708. 1
  5709. 1
  5710. 1
  5711. 1
  5712. 1
  5713. 1
  5714. 1
  5715. 1
  5716. 1
  5717. 1
  5718. 1
  5719. 1
  5720. 1
  5721. 1
  5722. 1
  5723. 1
  5724. 1
  5725. 1
  5726. 1
  5727. 1
  5728. 1
  5729. 1
  5730. 1
  5731. 1
  5732. 1
  5733. 1
  5734. 1
  5735. 1
  5736. 1
  5737. 1
  5738. 1
  5739. 1
  5740. 1
  5741. 1
  5742. 1
  5743. 1
  5744. 1
  5745. 1
  5746. 1
  5747. 1
  5748. 1
  5749. 1
  5750. 1
  5751. 1
  5752. 1
  5753. 1
  5754. 1
  5755. 1
  5756. 1
  5757. 1
  5758. 1
  5759. 1
  5760. 1
  5761. 1
  5762. 1
  5763. 1
  5764. 1
  5765. 1
  5766. 1
  5767. 1
  5768. 1
  5769. 1
  5770. 1
  5771. 1
  5772. 1
  5773. 1
  5774. 1
  5775. 1
  5776. 1
  5777. 1
  5778. 1
  5779. 1
  5780. 1
  5781. 1
  5782. 1
  5783. 1
  5784. 1
  5785. 1
  5786. 1
  5787. 1
  5788. 1
  5789. 1
  5790. 1
  5791. 1
  5792. 1
  5793. 1
  5794. 1
  5795. 1
  5796. 1
  5797. 1
  5798. 1
  5799. 1
  5800. 1
  5801.  @carmenm.d.5024  Nein, nicht wegen der Flut von 62 geht man davon aus, sondern generell geht man davon aus. Das ist ein bekannter Effekt. Die Dramaturgie jedes Katastrophenfilms beruht auf diesem Effekt. Selbst im Weißen Hai "Wissenschaftler: Strand evakuieren"; "Bürgermeister: Ruhig bleiben". Teils liegt es darin, dass man dem der warnt nicht vertraut, teils liegt es daran, dass zu oft gewarnt wird (Alarmismus) und man es dann nicht mehr ernst nimmt. Das ist ein Dilemma. So funktioniert der Mensch. Der Mensch nennt das seinen gesunden Menschenverstand. Nur er ist sich nicht im klaren, dass das ebend nicht sein Verstand ist. Ich hab den Wetterbericht auch gehört, und 200mm Niederschlag in der Eiffel, da hätte ich mein Erdgeschoss leergeräumt wenn ich in einem Tal wohne, und auch den Nachbarn bescheid gesagt. Dieses sich um andere Kümmern fängt ganz unten an bei jedem Einzelnne, das ist nicht alleinige Aufgabe von Behörden. Dieses Verantwortungsbewußtsein füreinander haben wir alle, und das für das eigene Hab und Gut sowieso. Das hat etwas gelitten. Deutschland funktioniert so toll, so zuverlässig, dass wir Eigenverantwortung abgegeben haben, dass wir gar nicht mehr auf die Idee kommen uns um irgendwas selbst zu kümmern. Wir meinen es kümmern sich immer andere. Und sind dann geschockt, wenn es nicht zu 100% funktioniert. Deswegen darf man sich auch ein bischen an die eigene Nase fassen. Mir fehlen da zumindest Anwohner die mal zu sich selbst sagen "hätte ich das mal ernster genommen, hätte ich mal mein Zeug eine Etage höher geräumt und mein Auto umgeparkt". Das wurde da auch alles in der Sendung gesagt, ich gebe es nur mit meinen Worten wieder.
    1
  5802. 1
  5803. 1
  5804. 1
  5805. 1
  5806. 1
  5807. 1
  5808. 1
  5809. 1
  5810. 1
  5811. 1
  5812. 1
  5813. 1
  5814. 1
  5815. 1
  5816. 1
  5817. 1
  5818. 1
  5819. 1
  5820. 1
  5821. 1
  5822. 1
  5823. 1
  5824. 1
  5825. 1
  5826. 1
  5827. 1
  5828. 1
  5829. 1
  5830. 1
  5831. 1
  5832. 1
  5833. 1
  5834. 1
  5835. 1
  5836. 1
  5837. 1
  5838. 1
  5839. 1
  5840. 1
  5841. 1
  5842. 1
  5843. 1
  5844. 1
  5845. 1
  5846. 1
  5847. 1
  5848. 1
  5849. 1
  5850. 1
  5851. 1
  5852. 1
  5853. 1
  5854. 1
  5855. 1
  5856. 1
  5857. 1
  5858. 1
  5859. 1
  5860. 1
  5861. 1
  5862. 1
  5863. 1
  5864. 1
  5865. 1
  5866. 1
  5867. 1
  5868. 1
  5869. 1
  5870. 1
  5871. 1
  5872. 1
  5873. 1
  5874. 1
  5875. 1
  5876. 1
  5877. 1
  5878. 1
  5879. 1
  5880. 1
  5881. 1
  5882. 1
  5883. 1
  5884. 1
  5885. 1
  5886. 1
  5887. 1
  5888. 1
  5889. 1
  5890. 1
  5891. 1
  5892. 1
  5893. 1
  5894. 1
  5895. 1
  5896. 1
  5897. 1
  5898. 1
  5899. 1
  5900. 1
  5901. 1
  5902. 1
  5903. 1
  5904. 1
  5905. 1
  5906. 1
  5907. 1
  5908. 1
  5909. 1
  5910. 1
  5911. 1
  5912. 1
  5913. 1
  5914. 1
  5915. 1
  5916. 1
  5917. 1
  5918. 1
  5919. 1
  5920. 1
  5921. 1
  5922. 1
  5923. 1
  5924. 1
  5925. 1
  5926. 1
  5927. 1
  5928. 1
  5929. 1
  5930. 1
  5931. 1
  5932. 1
  5933. 1
  5934. 1
  5935. 1
  5936. 1
  5937. 1
  5938. 1
  5939. 1
  5940. 1
  5941. 1
  5942. 1
  5943. 1
  5944. 1
  5945. 1
  5946. 1
  5947. 1
  5948. 1
  5949. 1
  5950. 1
  5951. 1
  5952. 1
  5953. 1
  5954. 1
  5955. 1
  5956. 1
  5957. 1
  5958. 1
  5959. 1
  5960. 1
  5961. 1
  5962. 1
  5963. 1
  5964. 1
  5965. 1
  5966. 1
  5967. 1
  5968. 1
  5969. 1
  5970. 1
  5971. 1
  5972. 1
  5973. 1
  5974. 1
  5975. 1
  5976. 1
  5977. 1
  5978. 1
  5979. 1
  5980. 1
  5981. 1
  5982. 1
  5983. 1
  5984. 1
  5985. 1
  5986. 1
  5987. 1
  5988. 1
  5989. 1
  5990. 1
  5991. 1
  5992. 1
  5993. 1
  5994. 1
  5995. 1
  5996. 1
  5997. 1
  5998. 1
  5999. 1
  6000. 1
  6001. 1
  6002. 1
  6003. 1
  6004. 1
  6005. 1
  6006. 1
  6007. 1
  6008. 1
  6009. 1
  6010. 1
  6011. 1
  6012. 1
  6013. 1
  6014. 1
  6015. 1
  6016. 1
  6017. 1
  6018. 1
  6019. 1
  6020. 1
  6021. 1
  6022. 1
  6023. 1
  6024. 1
  6025. 1
  6026. 1
  6027. 1
  6028. 1
  6029. 1
  6030. 1
  6031. 1
  6032. 1
  6033. 1
  6034. 1
  6035. 1
  6036. 1
  6037. 1
  6038. 1
  6039. 1
  6040. 1
  6041. 1
  6042. 1
  6043. 1
  6044. 1
  6045. 1
  6046. 1
  6047. 1
  6048. 1
  6049. 1
  6050. 1
  6051. 1
  6052. 1
  6053. 1
  6054. 1
  6055. 1
  6056. 1
  6057. 1
  6058. 1
  6059. 1
  6060. 1
  6061. 1
  6062. 1
  6063. 1
  6064. 1
  6065. 1
  6066. 1
  6067. 1
  6068. 1
  6069. 1
  6070. 1
  6071. 1
  6072. 1
  6073. 1
  6074. 1
  6075. 1
  6076. 1
  6077. 1
  6078. 1
  6079. 1
  6080. 1
  6081. 1
  6082. 1
  6083. 1
  6084. 1
  6085. 1
  6086. 1
  6087. 1
  6088. 1
  6089. 1
  6090. 1
  6091. 1
  6092. 1
  6093. 1
  6094. 1
  6095. 1
  6096. 1
  6097. 1
  6098. 1
  6099. 1
  6100. 1
  6101. 1
  6102. 1
  6103. 1
  6104. 1
  6105. 1
  6106. 1
  6107. 1
  6108. 1
  6109. 1
  6110. 1
  6111. 1
  6112. 1
  6113. 1
  6114. 1
  6115. 1
  6116. 1
  6117. 1
  6118. 1
  6119. 1
  6120. 1
  6121. 1
  6122. 1
  6123. 1
  6124. 1
  6125. 1
  6126. 1
  6127. 1
  6128. 1
  6129. 1
  6130. 1
  6131. 1
  6132. 1
  6133. 1
  6134. 1
  6135. 1
  6136. 1
  6137. 1
  6138. 1
  6139. 1
  6140. 1
  6141. 1
  6142. 1
  6143. 1
  6144. 1
  6145. 1
  6146. 1
  6147. 1
  6148. 1
  6149. 1
  6150. 1
  6151. 1
  6152. 1
  6153. 1
  6154.  @hildegardvonbingen9092  Wäre ja auch schlimm, wenn sie aus 2 Sätzen gleich einen politischen Standpunkt ableiten. Ich bin erstmal gegen Meckerei und Vorwürfe. Menschen tun Dinge meist weil sie sich was dabei denken, und nicht aus purer Boshaftigkeit. Mir scheint man kommt heute zu häufig mit dieser Annahme. In Sachen wer darf was kaufen, oder sollte verkaufen, bin ich für freien Markt, sonst sind wir immer ganz schnell an der Enteignung. Sozialen Wohnungsbau darf es trotzdem geben, nur ist das ein anderes Thema. Hier liegt ja nur der besondere Fall von kommunalem Eigentum vor. Dresden hat z.Bsp. den gesamte Wohnungsbestand verkauft, auf einmal, für 1 Milliarde. Das ist praktisch durchführbar, ein Verkauf an 280.000 einzelne Mieter ist dagegen einfach von der durchführung her unvorstellbar. Es ist auch logisch dass die sowas dann billiger, oder wie Du sagst "unter Wert" bekommen. Das nennt sich Mengenrabatt. Denn diese Arbeit der Teilung von Eigentum, die man sich spart, die ist ja etwas Wert. Einen LKW voll Kartoffeln bekommst Du auch deutlich billiger, als würdest Du die gleiche Menge Kartoffeln bei REWE kaufen. Du stellst das hin, als sei dieses simple Marktgesetz Boshaftigkeit oder Dummheit. Es ist einfach meine Erfahrung, das Menschen sich dem Eigentum verweigern, genauer gesagt scheuen sie sich, sich zu verschulden. Das gilt in Deutschland häufig noch als Makel. Und es besteht die Tendenz, beim Kauf zu groß zu denken, man will sich ständig vergrößern. Keiner kauft die 35m² Wohnung in der er gerade wohnt. Nein, es macht keinen Sinn den Bürgern (subventioniert) Eigentum zu verschaffen. Ob ich ne Wohnung subventioniere, oder ein Auto oder eine Urlaubsreise macht keinen Unterschied. Je mehr Geld man den Bürgern gibt, desto mehr Miete können sie zahlen und desto höher steigen die Preise. Simple INflation heizt man damit an, sonst nichts. Wenn Du für freien Markt bist, müsste dir klar sein, das Preise hoch sind wegen Mangel, und Mangel beseitigt man durch Steigerung des Angebotes. Also Steigerung der Anreize Wohnungen zu bauen. Und an der Stelle kann man genug eingreifen, mit der Art der Nutzung, der Anzahl der Stockwerke, sogar schon bei der art der Ausstattung. Nur wie sich gezeigt hat, ist es nicht das Marmorbad, das die Wohnung teuer macht, Es ist einfach die Größe, die Anzahl Quadratmeter, teils sogar der Ausblick. Sowas wie "Luxussanierung" gibts kaum, die ist unwesentlich teurer, als eine Minimalausstattung. Das Bauen und der Grundbesitz ist einfach so teuer.
    1
  6155. 1
  6156. 1
  6157. 1
  6158. 1
  6159. 1
  6160. 1
  6161. 1
  6162. 1
  6163. 1
  6164. 1
  6165. 1
  6166. 1
  6167. 1
  6168. 1
  6169. 1
  6170. 1
  6171. 1
  6172. 1
  6173. 1
  6174. 1
  6175. 1
  6176. 1
  6177. 1
  6178. 1
  6179. 1
  6180. 1
  6181. 1
  6182. 1
  6183. 1
  6184. 1
  6185. 1
  6186. 1
  6187. 1
  6188. 1
  6189. 1
  6190. 1
  6191. 1
  6192. 1
  6193. 1
  6194. 1
  6195. 1
  6196. 1
  6197. 1
  6198. 1
  6199. 1
  6200. 1
  6201. 1
  6202. 1
  6203. 1
  6204. 1
  6205. 1
  6206. 1
  6207. 1
  6208. 1
  6209. 1
  6210. 1
  6211. 1
  6212. 1
  6213. 1
  6214. 1
  6215. 1
  6216. 1
  6217. 1
  6218. 1
  6219. 1
  6220. 1
  6221. 1
  6222. 1
  6223. 1
  6224. 1
  6225. 1
  6226. 1
  6227. 1
  6228. 1
  6229. 1
  6230. 1
  6231. 1
  6232. 1
  6233. 1
  6234. 1
  6235. 1
  6236. 1
  6237. 1
  6238. 1
  6239. 1
  6240. 1
  6241. 1
  6242. 1
  6243. 1
  6244. 1
  6245. 1
  6246. 1
  6247. 1
  6248.  @glynluff2595  You haven't heard the sun is changing position daily in an angle of 180 degrees ? I'm in central europe, and wind is coming 90% in an angle between West and North. A turbine covering this angle is completly sufficient. Monday we expect snow, my solar panels will be covered, stop working, and continue working when it melts away. Of course you can build such "structure" ! Just because brushing the snow would produce more energy, it's not always meaningful to install an automated brush on the device. it's simply too complicated. The extra gain is too small. In winter there is 7hours sunshine anyway only. People with an East-West Roof are in trouble with their solar panels. They have to install the double number of panels to get the same as the guys with a south roof. So turning structures is something people think of, Solar panel also cover only 90 Degrees of angle. I know one Architect who made his entire house rotate to save energy. Just turning is wintergarden and rooftop into the sun. So turning things is apoint also for solar. But it's an expensive point. It's the old optimization formular, effort vs. gain. Doubling the cost to have 20% more does not make sense. If you ever built something rotating with electric appliances in the rotating part, you will know you cannot use cabling. Unless the turn is engine controlled, and you avoid complete spins, so fixing one spot never to pass, to avoid twisting cables. If the turn is controlled with a wing, as in simple devices, you need electrical sliding contacts, not cables, but they are sensible to failure, people try to avoid them.
    1
  6249. 1
  6250. 1
  6251. 1
  6252. 1
  6253. 1
  6254. 1
  6255. 1
  6256. 1
  6257. 1
  6258. 1
  6259. 1
  6260. 1
  6261. 1
  6262. 1
  6263. 1
  6264. 1
  6265. 1
  6266. 1
  6267. 1
  6268. 1
  6269. 1
  6270. 1
  6271. 1
  6272. 1
  6273. 1
  6274. 1
  6275. 1
  6276. 1
  6277. 1
  6278. 1
  6279. 1
  6280. 1
  6281. 1
  6282. 1
  6283. 1
  6284. 1
  6285. 1
  6286. 1
  6287. 1
  6288. 1
  6289. 1
  6290. 1
  6291. 1
  6292. 1
  6293. 1
  6294. 1
  6295. 1
  6296. 1
  6297. 1
  6298. 1
  6299. 1
  6300. 1
  6301. 1
  6302. 1
  6303. 1
  6304. 1
  6305. 1
  6306. 1
  6307. 1
  6308. 1
  6309. 1
  6310. 1
  6311. 1
  6312. 1
  6313. 1
  6314. 1
  6315. 1
  6316. 1
  6317. 1
  6318. 1
  6319. 1
  6320. 1
  6321. 1
  6322. 1
  6323. 1
  6324. 1
  6325. 1
  6326. 1
  6327. 1
  6328. 1
  6329. 1
  6330. 1
  6331. 1
  6332. 1
  6333. 1
  6334. 1
  6335. 1
  6336. 1
  6337. 1
  6338. 1
  6339. 1
  6340. 1
  6341. 1
  6342. 1
  6343. 1
  6344. 1
  6345. 1
  6346. 1
  6347. 1
  6348. 1
  6349. 1
  6350. 1
  6351. 1
  6352. 1
  6353. 1
  6354. 1
  6355. 1
  6356. 1
  6357. 1
  6358. 1
  6359. 1
  6360. 1
  6361. 1
  6362. 1
  6363. 1
  6364. 1
  6365. 1
  6366. 1
  6367. 1
  6368. 1
  6369. 1
  6370. 1
  6371. 1
  6372. 1
  6373. 1
  6374. 1
  6375. 1
  6376. 1
  6377. 1
  6378. 1
  6379. 1
  6380. 1
  6381. 1
  6382. 1
  6383. 1
  6384. 1
  6385. 1
  6386. 1
  6387. 1
  6388. 1
  6389. 1
  6390. 1
  6391. 1
  6392. 1
  6393. 1
  6394. 1
  6395. 1
  6396. 1
  6397. 1
  6398. 1
  6399. 1
  6400. 1
  6401. 1
  6402. 1
  6403. 1
  6404. 1
  6405. 1
  6406. 1
  6407. 1
  6408. 1
  6409. 1
  6410. 1
  6411. 1
  6412. 1
  6413. 1
  6414. 1
  6415. 1
  6416. 1
  6417. 1
  6418. 1
  6419. 1
  6420. 1
  6421. 1
  6422. 1
  6423. 1
  6424. 1
  6425. 1
  6426. 1
  6427. 1
  6428. 1
  6429. 1
  6430. 1
  6431. 1
  6432. 1
  6433. 1
  6434. 1
  6435. 1
  6436. 1
  6437. 1
  6438. 1
  6439. 1
  6440. 1
  6441. 1
  6442. 1
  6443. 1
  6444. 1
  6445. 1
  6446. 1
  6447. 1
  6448. 1
  6449. 1
  6450. 1
  6451. 1
  6452. 1
  6453. 1
  6454. 1
  6455. 1
  6456. 1
  6457. 1
  6458. 1
  6459. 1
  6460. 1
  6461.  @Mclovin4548  Mit einem Internationalen Ranking, und der Frage, wieviel Schulden sollte ein Land machen, hat das aber überhaupt nichts zu tun. Nein, einen Plan für die Rückzahlung braucht man nicht. Denn man muss es im zweifel gar nicht zurückzahlen. Man kann sich Geld bis zum St. Nimmerleinstag leihen. Machen wir ja faktisch immer, wenn die Gesamtschulden nicht sinken, also in 98 von 100 jahren. (Bei PRivatleuten ist das nur beim Kontokorrent üblich, dann kommt aber noch die Unsterblichkeit des Kreditnehmers hinzu. Da werden Banken großzügiger). Es sagt auch niemand "wir dürfen keine Schulden machen", sondern es heißt nur "wir dürfen nur so viel Schulden machen, wie wir uns an Zins und Tilgung auch leisten können". Also die Höhe ist begrenzt. Die eigene Kreditwürdigkeit ist immer begrenzt. Da kann man nur argumentieren, man könnte sie höher setzen, als was wir uns aktuell zugestehen. Vielleicht wolltest Du auch nur "Keine Nettoneuverschuldung" sagen. Das ist was anderes als keine Schulden. Die Abgrenzung von Investition zu Konsum ist auch schwierig, das macht man gewöhnlich nur an der Nutzungsdauer fest, und ist "diskutierbar". Bei einem Packen Druckerpapier sagen wir es ist Verbrauchsmaterial, bei einem Haus mit 30 Jahren Nutzungszeit sagen wir es ist kein Verbrauchsmaterial, aber diese Abgrenzung ist mehr oder weniger willkürlich. Also bei nem Panzer den wir 8 Jahre nutzen, ist das nun laufende kosten oder Investition ? Das ist schon sehr schwammig. Du sagst nichts Falsches; ist nur in der Praxis nicht so einfach wie es sich anhört.
    1
  6462. 1
  6463. 1
  6464. 1
  6465. 1
  6466. 1
  6467. 1
  6468. 1
  6469. 1
  6470.  @Mel_V.  Nein, tut sie nicht. Sobald die Politik etwas tut, betrachtest Du es sofort als Selbstverständlich, als Anspruch. Es gibt keine Anerkennung für die Auszahlung von 400€ Cash jeden Monat, auch nicht für die Einrichtung von Obdachlosenheimen oder der Unterstützung von Bahnhofsmissionen. Da sagst Du einfach- das gabs schon immer und es muss so sein. Du nimmst es nicht als jemandes Engagement wahr, weil es halt "nur" die Umsetzung von Gesetzen ist. Bevor Politik was verteilt, gibt's halt erst ein Gesetz dafür. Das siehst Du auch bei den Empfängern. Bei gesetzlichen Leistungen entwickeln die sofort eine Anspruchshaltung ala "ich habe ein Recht darauf". Es gibt da direkt eine Schere im Kopf, die denen verwehrt Danke zu sagen, oder auch nur zu denken, eher im Gegenteil, man wird eher unverschämt. Die Tafeln sind entstanden weil Supermärkte Lebensmittel übrig hatten. Das ist die Ursprüngliche Motivation, erst der Zweite Gedanke war "wer könnte das gebrauchen ? Na die, die wenig haben". Der Staat gibt jeden Monat 450€ zum Einkaufen, und nur weil einere Weitere Person jetzt noch was obendrauf legt, beschimpfst Du den Staat er tue nicht genug ? Das ist doch wohl absurd so auf ein Geschenk zu reagieren. Wenn Du Freibier verteilst, und da stehen viele an, kannst Du ja auch nicht schlussfolgern "Die Menschen haben Durst und können sich kein Bier kaufen". Weil die Tafeln Lebenmittel verteilen, können die Hartz-IV Empfänger Ihre 450€ mal fürs Kino, oder auch für Schnapps Zigaretten und Hundefutter verwenden, anstatt sich davon Lebensmittel zu kaufen. Den Effekt musst du schon auch sehen.
    1
  6471. 1
  6472. 1
  6473. 1
  6474. 1
  6475. 1
  6476. 1
  6477. 1
  6478. 1
  6479. 1
  6480. 1
  6481. 1
  6482. 1
  6483. 1
  6484. 1
  6485. 1
  6486. 1
  6487. 1
  6488. 1
  6489. 1
  6490. 1
  6491. 1
  6492. 1
  6493. 1
  6494. 1
  6495. 1
  6496. 1
  6497. 1
  6498. 1
  6499. 1
  6500. 1
  6501. 1
  6502. 1
  6503. 1
  6504. 1
  6505. 1
  6506. 1
  6507. 1
  6508. 1
  6509. 1
  6510. 1
  6511. 1
  6512. 1
  6513. 1
  6514. 1
  6515. 1
  6516. 1
  6517. 1
  6518. 1
  6519. 1
  6520. 1
  6521. 1
  6522. 1
  6523. 1
  6524. 1
  6525. 1
  6526. 1
  6527. 1
  6528. 1
  6529. 1
  6530. 1
  6531. 1
  6532. 1
  6533. 1
  6534. 1
  6535. 1
  6536. 1
  6537. 1
  6538. 1
  6539. 1
  6540. 1
  6541. 1
  6542. 1
  6543. 1
  6544. 1
  6545. 1
  6546. 1
  6547. 1
  6548. 1
  6549. 1
  6550. 1
  6551. 1
  6552. 1
  6553. 1
  6554. 1
  6555. 1
  6556. 1
  6557. 1
  6558. 1
  6559. 1
  6560. 1
  6561. 1
  6562. 1
  6563. 1
  6564. 1
  6565. 1
  6566. 1
  6567.  @benjaminkeller4314  Never ever heared or read such a crazy thing like involving taxes. In some countries taxes are used for health insurance, never for vacation. And I explained you the german model .. copied by many countries. The negotion or not thing is just a matter of "what is the status if no individual agreement was taken". If the contract is verbal or a one line sheet of paper. But second, the little employee by itself does not have enough power for negotiations, that's why they form unions. But on the lowest level, unemployed worker, they are most often not organized. They are unable to strike for their will. The role of unions is taken over by the governement, in matter of minimum wage and minimum days paid leave. Why you agree with the minimum wage, but not with the minimum days paid leave ? It's the same reason and same thing. You also could cancel minimum wage and negotiate individually, but you don't. I really have no no no idea who is hurt in the system. It's not a matter of money as I explained. The employer needs to hire 21 people instead of 20 maybe, you even create jobs, by sharing the position to more people. What has the ability to ask for a raise has to do with it ? You still can do it. I don't understand a word. You can ask for more pay or for more days off - it's a free choice. The point is, what's the minimum pay and what's the minimum days off. work harder is a nonsense argument. It's the employer who may be able to buy a better machine, to increase the efficiency of the employee. The employee itself has not much influence. The bus driver cannot drive faster, or load more people. It's just nonsense. Should the postmen change from his walking tour, to using it's private car or what do you mean with "work harder" ? Of course there is no incentive to work harder. The incentive is, to maintain the health of the employee, to be able to work the next day also. Isn't that kind of human ? Working harder, by walking faster is kind of a medeval measurement of effiency.
    1
  6568.  @benjaminkeller4314  OK, if unpaid leave is a common thing, then it's quiet OK, Nobody mentioned this so far. I just had scenes from movies or so, when people want 4 weeks off, they quit the job. You see, it's just a matter of telling the full story. It's kind of an act of humanity, to not allow people to work 360days/year, at least not in one regular job. You always talk about money and ability of employers, that's not the point, it's about protecting people from harming themselfe. Same as protecting people from suicide. Same reason as you prohibited alcohol or drugs or gambling, regional or some period of time. Prohibiting 24/7-jobs is reducing freedom, but it's for the good of the people themselve. It's a bit of a nanny state - if you want to call it this way. Vacation does not cost any money to employers or co-workes, not a single cent. The employee itself may make little less money per year, by working less hours per year, that's all. Very simple idea. But people like it, cause vacation is time to spend the money. What else they should do with the money ? Beside buying a house, vacation is the biggest expense and the biggest joy in the year. You can even say it's the meaning of life, it's what you remember 20 or 50 years later. What people talk about in their 80ies is their vacation in their 40ies. Almost nothing else, no other achievements, no consumed goods or products. They remember pictures in their head. Going on a cruise to Norway, seeing Venice or Paris, that's what people remember.
    1
  6569. 1
  6570. 1
  6571. 1
  6572. 1
  6573. 1
  6574. 1
  6575. 1
  6576. 1
  6577. 1
  6578. 1
  6579. 1
  6580. 1
  6581. 1
  6582. 1
  6583. 1
  6584. 1
  6585. 1
  6586. 1
  6587. 1
  6588. 1
  6589. 1
  6590. 1
  6591. 1
  6592. 1
  6593. 1
  6594. 1
  6595. 1
  6596. 1
  6597. 1
  6598. 1
  6599. 1
  6600. 1
  6601. 1
  6602. 1
  6603. 1
  6604. 1
  6605. 1
  6606. 1
  6607. 1
  6608. 1
  6609. 1
  6610. 1
  6611. 1
  6612. 1
  6613. 1
  6614. 1
  6615. 1
  6616. 1
  6617. 1
  6618. 1
  6619. 1
  6620. 1
  6621. 1
  6622. 1
  6623. 1
  6624. 1
  6625.  @herrvorragend6885  Weil das sehr ähnlich ist. Es ist etwas überzogen und selbstherrlich, jeden Bürger als Intelligenzbestie darstellen, der in der Lage ist alles zu verstehen, und zu wissen was gut für ihn ist. Mit dem 18. Geburtstag tun wir ein bischen so, und geben ihm Wahlrecht, aber das heißt nicht, dass sich jeder so weit vom ENtwicklungsstand eines Kindes entfernt hat. Das das niemand selbst von sich realsiert ist mir auch klar. Wer dumm ist, wird nie verstehen dass der dumm ist. Aber die Einstellung, die Regierung solle sich um die Bevölkerung kümmern wie um Kinder, man spricht von "Landesvater", usw, explizit sogar mal bei Oscar, stellt doch diese Rolle deutlich zur Schau. Die Leute sagen z.Bsp. "wir wollen uns nicht selbst um unsere Rente kümmern, der Staat soll das machen". Manche auch "Ich will mir nicht selbst einen Job suchen, der Staat soll mir einen vermitteln". Ein Teil der Menschen benimmt sich wie unreife Kinder. Man lebt hauptsächlich dadurch anderen zu vertrauen. Die Menschen die sich tatsächlich um sich selbst kümmern wollen und können, die gar nicht darauf bauen , dass es andere gut mit ihnen meinen, von denen wirst Du auch kein Wehklagen hören, sie hätten das Vertrauen verloren. Sie hatten es nie und sie brauchen es nicht. Man versteht etwas, oder man versteht es nicht. Und ich vermisse hier ganz unbedingt den Willen, dass irgendjemand was verstehen will. Statt sich zu bemühen einen anderen zu verstehen, sagt man einfach "der andere ist doof", "der will mir schaden" oder "der belügt" mich, schon muss man sich nicht mehr anstrengen, sich zu überlegen warum tut oder sagt der da, was er tut oder sagt.
    1
  6626. 1
  6627. 1
  6628. 1
  6629. 1
  6630. 1
  6631. 1
  6632. 1
  6633. 1
  6634. 1
  6635. 1
  6636. 1
  6637. 1
  6638. 1
  6639. 1
  6640. 1
  6641. 1
  6642. 1
  6643. 1
  6644. 1
  6645. 1
  6646. 1
  6647. 1
  6648. 1
  6649. 1
  6650. 1
  6651. 1
  6652. 1
  6653. 1
  6654. 1
  6655. 1
  6656. 1
  6657. 1
  6658. 1
  6659. 1
  6660. 1
  6661. 1
  6662. 1
  6663. 1
  6664. 1
  6665. 1
  6666. 1
  6667. 1
  6668. 1
  6669. 1
  6670. 1
  6671. 1
  6672. 1
  6673. 1
  6674. 1
  6675. 1
  6676. 1
  6677. 1
  6678. 1
  6679. 1
  6680. 1
  6681. 1
  6682. 1
  6683. 1
  6684. 1
  6685. 1
  6686. 1
  6687. 1
  6688. 1
  6689. 1
  6690. 1
  6691. 1
  6692. 1
  6693. 1
  6694. 1
  6695. 1
  6696. 1
  6697. 1
  6698. 1
  6699. 1
  6700. 1
  6701. 1
  6702. 1
  6703. 1
  6704. 1
  6705. 1
  6706. 1
  6707. 1
  6708. 1
  6709. 1
  6710. 1
  6711. 1
  6712. 1
  6713. 1
  6714. 1
  6715. 1
  6716. 1
  6717. 1
  6718. 1
  6719. 1
  6720. 1
  6721. 1
  6722. 1
  6723. 1
  6724. 1
  6725. 1
  6726. 1
  6727. 1
  6728. 1
  6729. 1
  6730. 1
  6731. 1
  6732. 1
  6733. 1
  6734. 1
  6735. 1
  6736. 1
  6737. 1
  6738. 1
  6739. 1
  6740. 1
  6741. 1
  6742. 1
  6743. 1
  6744. 1
  6745. 1
  6746. 1
  6747. 1
  6748. 1
  6749. 1
  6750. 1
  6751. 1
  6752. 1
  6753. 1
  6754. 1
  6755. 1
  6756. 1
  6757. 1
  6758. 1
  6759. 1
  6760. 1
  6761. 1
  6762. 1
  6763. 1
  6764. 1
  6765. 1
  6766. 1
  6767. 1
  6768. 1
  6769. 1
  6770. 1
  6771. 1
  6772. 1
  6773. 1
  6774. 1
  6775. 1
  6776. 1
  6777. 1
  6778.  @hi.2842  Ich weiß, und gerade darum ist die verbale Aussage "Die Bahn solle fahren" ja so sinnlos. Es wäre quasi ein neuer Weg, wenn Reisende vorab eine Art "Mindestbenutzung" versprechen, um andere in ihrer Entscheidung zu motivieren. Ich wollte damit auch nur ausdrücken wie absurd dieser Ganze Gedanke ist. Aber als Theorie ist es das einzige was mir einfällt. So macht man das bei Crowdfunding-Aktionen, wenn man genug Leute hat, die sich zum Invest oder Konsum bereit erklärt haben, gefunden haben, dann geht's los. Das mit dem "Wenn erstmal eine Bahn da ist, wird sie auch genutzt", halte ich für übertrieben optimistisch, dazu gehören noch weiter Nebenbedingungen. Stündlicher Verkehr wäre z.Bsp. ein deutliches Plus. Eine Bahn die nur 2mal am Tag fährt, mit der man nicht hin- und zurück kommt, wird auch eher selten benutzt. Du verwechselst, dass die Bahn kein Interesse hat, Wirtschaftswachstum zu erzeugen. Die will Fahrkarten verkaufen. Ein Kommunalpolitiker der Wirtschaftswachstum will, hat hingegen begrenztes Budget für Wirtschaftsförderung. Dann wird noch irgendwo ne Landkreisgrenze überfahren, 2 Landräte müssen zusammenarbeiten und am gleichen Strang ziehen, usw . usw. Strassenverkehr wird innerorts von der Kommune bezahlt, außerorts vom Land, bei Bundesstrassen vom Bund. Bei der Bahn gibts solche exakte Aufteilung nicht, wer was bezahlt. Der städtische Bauhof fasst definitiv keine Gleise an. Man muss die Probleme ansprechen, damit irgendwem Lösungen dafür einfallen. "Ich will" und "Wäre schön wenn" ist in der Argumentation immer etwas mager.
    1
  6779. 1
  6780. 1
  6781. 1
  6782. 1
  6783. 1
  6784. 1
  6785. 1
  6786. 1
  6787. 1
  6788. 1
  6789. 1
  6790. 1
  6791. 1
  6792. 1
  6793. 1
  6794. 1
  6795. 1
  6796. 1
  6797. 1
  6798. 1
  6799. 1
  6800. 1
  6801. 1
  6802. 1
  6803. 1
  6804. 1
  6805. 1
  6806. 1
  6807. 1
  6808. 1
  6809. 1
  6810. 1
  6811. 1
  6812. 1
  6813. 1
  6814. 1
  6815. 1
  6816. 1
  6817. 1
  6818. 1
  6819. 1
  6820. 1
  6821. 1
  6822. 1
  6823. 1
  6824. 1
  6825. 1
  6826. 1
  6827. 1
  6828. 1
  6829. 1
  6830. 1
  6831. 1
  6832. 1
  6833. 1
  6834. 1
  6835. 1
  6836. 1
  6837. 1
  6838. 1
  6839. 1
  6840. 1
  6841. 1
  6842. 1
  6843. 1
  6844. 1
  6845. 1
  6846. 1
  6847. 1
  6848. 1
  6849. 1
  6850. 1
  6851. 1
  6852. 1
  6853. 1
  6854. 1
  6855. 1
  6856. 1
  6857. 1
  6858. 1
  6859. 1
  6860. 1
  6861. 1
  6862. 1
  6863. 1
  6864. 1
  6865. 1
  6866. 1
  6867. 1
  6868. 1
  6869. 1
  6870. 1
  6871.  @MaikGoldMoralInstanz  Nö, es ist ja ne Frage. Das "jede" kommt auch von Dir, ich hab gefragt nach "dieser". Je weniger eine Kritik begründet wird, umso eher liegen die Ursachen in Emotionen, kannst Du sanft Antipathie nennen , oder etwas härter Hass. Für Rentner andere Steuersätze zu verlangen als für Erwerbstätige ist eher nachvollziehbar, auch wenn es eher auf Mitgefühl aufbaut als auf Logik. Da würde ich so ein hartes Wort nicht benutzen, beinhaltet ja auch nur einen Wunsch und kein "Der Staat ist doof", "DAs System ist Krank" oder ähnliche Stimmungen, die Hass andeuten. Das Leute die Hassen, immer "Kritik" üben ist dir doch klar ? Gilt zu 100%. Nur die Umkehrung nicht. In der Logik nennt man das eine "hinreichende aber nicht notwendige Bedingung". So, war das detailliert genug ausgeführt ? Ich denke ich weiß wann und wo ich warum welches Wort benutze. (Übrigens, ich bin dafür das Rentner mit 1400€ genauso viel Steuern zahlen, wie Lohnempfänger mit 1400€.; sofern die Rentenbeiträge noch nicht versteuert wurden; sowas gibts heute noch nicht, weil man ja erst 2004 damit begonnen hat. Heute haben die Rentner noch mehr Freibeträge auf die vor 2004 eingezahlten Beiträge. Mit 1400€ zahlt niemand steuern. Die Rentner nicht, weil sie nur einen Anteil davon versteuern müssen (den Ertragsanteil), und die Angestellten nicht, weil man davon noch Rentenbeitrag, Krankenkassenbeitrag, Pflegebeitrag und Werbekostenpauschale abzieht, und Grundfreibetrag ist ja so etwa 1200€ )
    1
  6872. 1
  6873. 1
  6874. 1
  6875. 1
  6876. 1
  6877. 1
  6878. 1
  6879. 1
  6880. 1
  6881. 1
  6882. 1
  6883. 1
  6884. 1
  6885. 1
  6886. 1
  6887. 1
  6888. 1
  6889. 1
  6890. 1
  6891. 1
  6892. 1
  6893. 1
  6894. 1
  6895. 1
  6896. 1
  6897. 1
  6898. 1
  6899. 1
  6900. 1
  6901. 1
  6902. 1
  6903. 1
  6904. 1
  6905.  @bananenstaude45amg4  Zu zweifeln führt aber eher zur Aussage "Ich bin unsicher, ich weiß es nicht". Das konnte ich bei dir nicht beobachten, du hast relativ klar Stellung bezogen. Ob man 2+2=4 selbst gerechnet hat, oder einfach einem Trend gefolgt ist, beim Nachbarn quasi abgeschrieben hat, das kannst Du aus einer Aussage heraus nicht beurteilen. Alleine die Idee zu äußern ist schon gehässig. Wenn ein Dummer gezeigt bekommt, dass er dumm ist, dann ist es häufig dass er den anderen arrogant nennt. Das ist eine sehr häufige Reaktion. Er fühlt sich ein bischen erniedrigt. Dazu besteht kein Grund. Man hilft ja gerne, wenn man Leuten was erklärt, kein Grund sich zu schämen wenn man was nicht weiß. Aber das ist Grundschulverhalten, da wird einem das so eingetrichtert, das gibt sich erst dann so in höheren Jahrgängen, das nennt man Reife und Erwachsenwerden. Nur offenbar kommen da nicht alle an. Für Demokratie gibts ne allgemein Definition. Gilt immer. Egal ob Parlamentarische oder direkte Demokratie. Bei der parlamentarischen ist ja nur noch eine Stufe dazwischen, da entstehen je 300.000 Leute einen Vertreter der für sie spricht. Nicht weiter schlimm, das ist nur Arbeitsteilung, die einen gehen ihrer Industriearbeit nach, die anderen nehmen sich zeit sich in ein politisches Thema einzuarbeiten. Ein großer Vorteil gegenüber der direkten Demokratie. Da liest ja kaum einer, oder nur eine Minderheit mal ein Buch zu einem Thema und macht sich schlau. Es ist ja einfach technisch nicht möglich das 80 Millionen Menschen miteinander reden. Bei 700 vertretern geht's gerade noch so. Reden ist wichtig. Das emotionalisieren/beschimpfen/verleumden/mit Dreck werfen hat in den letzten Jahren zugenommen, seit die AfD dabei ist, das ist richtig. Ich hab auch keinen Plan wie wir das wieder loswerden könnten. Das ist unschön. Man kann es versuchen einfach zu überhören. So einen Quatsch wie Ungeimpfte sind Nazis hab ich noch nie gehört. Wer sagt denn sowas ? Von den Ungeimpften hört man das 1000 mal öfter, als das es tatsächlich gesagt wird, und wenn dann ja wohl nicht im Parlament sondern von emotional aufgeladen Prolls oder Hipstern. Es gibt schon ne Schnittmenge aus Nazis und Querdenkern und Ungeimpften, aber nicht jeder der das eine ist, ist auch das andere. Es wird nicht immer sorgfältig formuliert, aber auch nicht sorgfältig zugehört. Ich würde mich hinreissen lassen, einen ungeimpften als unsozial zu bezeichnen, weil er das eigene Wohl über das Wohl der Gemeinschaft stellt. Ich glaube das entspricht der Definition von nicht sozial.
    1
  6906. 1
  6907.  @bananenstaude45amg4  Ich meine immer alles ernst. Weil ich etwas sage, meine ich meine Fragen nicht ernst ? Seltsame Logik. Ich sage meine Meinung zum Abgleich mit deiner, und logischerweise will ich deine noch hören ! Aber ich bin Wissenschaftler, vielleicht ist diese Arbeitsweise für mich so normal, aber andere interpretieren das anders . Ala "Wenn ich rede, brauchst Du nichts mehr sagen" ? Hast Du das so aufgefasst ? Wie willst Du mir denn sagen können, wo ich einen Fehler mache, wenn ich nichts rede ? Ginge ja gar nicht. Wie kann ich dir denn ne Meinung aufdrücken, in dem ich sie nur ausspreche ? Ich kann dieser Auffassung echt nicht folgen. Die einzige Form dir nicht meine Meinung aufzuzwingen, wäre demzufolge die Klappe halten ? Seltsame Vorstellung von "Zwang". Schaffst Du es nicht mein Gesagtes zu Ignorieren/Filtern/Verarbeiten ? Wirst Du davon sofort Gehirngewaschen ? Ich übertreibe jetzt absichtlich etwas, aber so verstehe ich deine Aussagen. Nein, AfD hab ich einbezogen weil Du irgendwie die Schlammschlacht in den politischen Debatten einbezogen hast, dieses "Du bist doof", "Du hast keine Ahnung", "Ich mach dir Vorwürfe" "Haste wieder Mist gebaut" "Schäm dich". "Sie machen sich lächerlich". Alles so Emotionsgelaber. Das ist 90% des Inhalts aller AfD Reden und nervt echt, es ist komplett inhaltslos. Da kommt auch selten ein "macht es stattdessen soundso". Es geht nur darum gut dazustehen. Das ist alles nicht demokratie-förderlich. Man kann es ertragen, mehr nicht. Leider lassen sich auch die anderen Parteien dazu hinreißen auf diesem Niveau dann zu reagieren. Sind ja auch nur Menschen. So, jetzt haben wir Debattenkultur erörtert, verschiedene Herangehensweisen in verschiedenen gesellschaftlichen Kreisen. Ist auch wichtig. Was Demokratie ist, haben wir noch nicht geklärt. Ich glaube die Leute die behaupten irgendwas sei undemokratisch, haben vor allem ein Problem damit anzuerkennen dass sie selbst eine Minderheit sind. Das ist in der Demokratie notwendig. Das ist aber nur eine Vermutung. Wer jahrelang CDU wählt und die Wahlen gewonnen hat, der wundert sich jetzt wenn er AfD wählt und plötzlich nur ne 10% Randgruppe ist.
    1
  6908.  @bananenstaude45amg4  Ein Diskurs lebt vom Überzeugen. Erst schreibt der eine Wissenschaftler ne Studie, dann schreibt der andere Wissenschaftler ne Studie und dann vergleicht man. Du scheinst aus einem gänzlich anderen Kulturkreis zu stammen. Der Sinn einer wissenschaflichen Veröffentlichung ist es, das andere (Kollegen) Fehler finden können. Was Laien machen ist, wenn sie Fehler finden, sich lustig machen und mit dem Finger auf andere Zeigen. Das ist Grundschulniveau, KOmplett PlemPlem. Deswegen gerät man so oft mit der Forschung aneinander. laien sind da selten Life dabei. Die glauben immer jede Aussage wäre endgültig. Es geht hier nicht um die Inhalte die gesagt werden, sondern die Art und Weise wie man sie deutet, als was man sie auffasst. Beim Wetterbericht sind wir z.Bsp. gewohnt "Das ist nicht bare Münze, ganz gut, aber nicht perfekt". Das gilt eigentlich immer, für alle Wissenschaften, wenn die Erkenntnisse ganz frisch sind, und insb. immer wenn es um Prognosen der Zukunft geht. Ein Fass aufzumachen, wenn der Wetterbericht mal falsch liegt ist einfach Nonsense. Es ist zu erwarten das man Falsch liegt, das ist keine Überraschung. Ähnlich ist es zu Aussagen wie sich ein Virus ausbreitet. Man kann "dem Volk" nicht wirklich dienen, wenn das Volk nicht einer Meinung ist was es will. Die einen sagen Atomkraft ist gut, die anderen sagen sie ist doof. Was dient nun dem Volk ? ist doch ne schwere Sache. Es werden nie alle zufrieden sein. So eine Einschätzung ob irgendwas dem Volk dient oder nicht ist irgendwie größenwahnsinnig. Da kannst Du auch nach dem Sinn des Lebens fragen. Die Antwort ist ähnlich kompliziert. Ich sehe eigentlich keine starke Korupption. Wir sind darauf so hypersensibel, das wir vielleicht auch den kleinsten Versuch heute schon wahrnehmen. Es kommt mehr ans Licht, die Messmethoden sind genauer,aber es nimmt da nichts zu, das ist das gleiche wie eh und je. Amthor z.Bsp. hat nur einen Versuch gemacht und ist sofort aufgeflogen, oder hat sich gar selbst angezeigt oder so. Welches Grundrecht ist denn eingeschränkt ? Das wird oft behauptet, mir ist aber keins bewußt. Versammlungen haben ein paar Auflagen bekommen (mit Maske) und für ein paar WOchen gabs mal abends regional ausgangssperre, hab ich nicht so mitbekommen, ich geh abends eh nicht viel raus. Ist aber vorbei, war alles nur temporär. Versammlung ohne Maske ist auch kein grundrecht. Wert tut denn so als wäre die Epidemie vorbei ? Du erfindest dauernd so komische Einstellungen von Leuten die mir noch nie begegnet sind. Wer preist die Epidemie an ? Klingt wie was positives. Ständig solche nicht nachvollziehbaren Aussagen oder Wertungen. Je mehr einer behauptet es gäbe keine Pandämie, desto stärker wird ein anderer behaupten dass es sie gibt. Ganz normale Sache. Man wächst am Widerstand. Wenn alle einer Meinung wären, würde man nicht drüber reden. Das ist gewöhnlich der Punkt wo man Gespräche beendet. Tritt nicht so oft ein. Was ein Wirtschaftsunternehmer mit seiner Kohle macht geht dich nichts an. Wenn Du deine Kohle zum Fenster rauswirfst sagt doch auch keiner was. Privatperson ist Privatperson. Das wir Kapitalismus haben ist klar. Es ist aber soziale Marktwirtschaft mit HArtz IV und Sozialversicherungen, also kein ungebremster rücksichtsloser Kapitalismus. Es wurde sogar Mindestlohn eingeführt. Das ist eher ein Merkmal von "weniger Kapitalismus" nicht von mehr.
    1
  6909. 1
  6910. 1
  6911. 1
  6912. 1
  6913. 1
  6914. 1
  6915. 1
  6916. 1
  6917. 1
  6918. 1
  6919. 1
  6920. 1
  6921. 1
  6922. 1
  6923. 1
  6924. 1
  6925. 1
  6926. 1
  6927. 1
  6928. 1
  6929. 1
  6930. 1
  6931. 1
  6932. 1
  6933. 1
  6934. 1
  6935. 1
  6936. 1
  6937. 1
  6938. 1
  6939. 1
  6940. 1
  6941. 1
  6942. 1
  6943. 1
  6944. 1
  6945. 1
  6946. 1
  6947. 1
  6948. 1
  6949. 1
  6950. 1
  6951. 1
  6952. 1
  6953. 1
  6954. 1
  6955. 1
  6956. 1
  6957. 1
  6958. 1
  6959. 1
  6960. 1
  6961. 1
  6962. 1
  6963. 1
  6964. 1
  6965. 1
  6966. 1
  6967. 1
  6968. 1
  6969. 1
  6970. 1
  6971. 1
  6972. 1
  6973. 1
  6974. 1
  6975. 1
  6976. 1
  6977. 1
  6978. 1
  6979. 1
  6980. 1
  6981. 1
  6982. 1
  6983. 1
  6984. 1
  6985. 1
  6986. 1
  6987. 1
  6988. 1
  6989. 1
  6990. 1
  6991. 1
  6992. 1
  6993. 1
  6994. 1
  6995. 1
  6996. 1
  6997. 1
  6998. 1
  6999. 1
  7000. 1
  7001. 1
  7002. 1
  7003. 1
  7004. 1
  7005. 1
  7006. 1
  7007. 1
  7008. 1
  7009. 1
  7010. 1
  7011. 1
  7012. 1
  7013. 1
  7014. 1
  7015. 1
  7016. 1
  7017. 1
  7018. 1
  7019. 1
  7020. 1
  7021. 1
  7022. 1
  7023. 1
  7024. 1
  7025. 1
  7026. 1
  7027. 1
  7028. 1
  7029. 1
  7030. 1
  7031. 1
  7032. 1
  7033. 1
  7034. 1
  7035. 1
  7036. 1
  7037. 1
  7038.  @ronny2290  Es sagt aus, wer mit Gewalt, ohne Recht, ohne Argumente vorgeht, der lügt um seine Ziele zu erreichen. (Ist glaube ich von Churchill) Damit Du das Zitat anwenden kannst, müsstest Du beweisen dass dieser Fall überhaupt vorliegt. Mir kommt es vor, als wenn ein Schüler, dem Lehrer, der erklärt das 2+2=4 ist, sagt "Du lügst". Oder schlimmer noch "Weil Krieg ist wirst Du nie die Wahrheit sagen - egal was Du sagst". Du machst es dir einfach, anstatt irgendwem Lügen nachzuweisen, sagst Du einfach "Ist ja logisch dass der lügt". Für Lügen sind übrigens nur immer die anfällig, die zu doof sind etwas zu verstehen, diejenigen die auf Glauben und Vertrauen angewiesen sind. Eine Portion Zweifel ist ja immer angebracht, aber bewusste Täuschung unterstellen ist schon eine spur härter. Dazu kommt, das genau diese Leute die auf Vertrauen setzen, ein Problem damit haben zuzugeben, dass sie dem falschen Vertraut, also sich geirrt haben, dafür fehlt ihnen das Selbstbewußsein. Mal nen Fehler eingestehen hörst Du von Drosten oder Lauterbach eher häufig, von Wodarg und Bhakdi eher nie. Gesichtswahrung, Übelegenheitsgefühl und all so Dinge sind Effekte die nur außerhalb der Wissenschaft stattfinden, eher in Strassengangs. Und da stimmen die Untergebenen schon zu, um nicht ausgeschlossen zu werden. Zur Gegenseite überlaufen gilt als Schande. Es hat also gar niemand ein Interesse an der Wahrheit, oder an Logik, Hauptsache man bleibt bei seiner Gruppe, um mehr gehts doch den Leuten nicht.
    1
  7039. 1
  7040. 1
  7041. 1
  7042. 1
  7043. 1
  7044. 1
  7045. 1
  7046. 1
  7047. 1
  7048. 1
  7049. 1
  7050. 1
  7051. 1
  7052. 1
  7053. 1
  7054. 1
  7055. 1
  7056. 1
  7057. 1
  7058. 1
  7059. 1
  7060. 1
  7061. 1
  7062. 1
  7063. 1
  7064. 1
  7065. 1
  7066. 1
  7067. 1
  7068. 1
  7069. 1
  7070. 1
  7071. 1
  7072. 1
  7073. 1
  7074. 1
  7075. 1
  7076. 1
  7077. 1
  7078. 1
  7079. 1
  7080. 1
  7081. 1
  7082. 1
  7083. 1
  7084. 1
  7085. 1
  7086. 1
  7087. 1
  7088. 1
  7089. 1
  7090. 1
  7091. 1
  7092. 1
  7093. 1
  7094. 1
  7095. 1
  7096. 1
  7097. 1
  7098. 1
  7099. 1
  7100. 1
  7101. 1
  7102. 1
  7103. 1
  7104. 1
  7105. 1
  7106. 1
  7107. 1
  7108. 1
  7109. 1
  7110. 1
  7111. 1
  7112. 1
  7113. 1
  7114. 1
  7115. 1
  7116. 1
  7117. 1
  7118. 1
  7119. 1
  7120. 1
  7121. 1
  7122. 1
  7123.  @nerttimer4817  Sorry, forget about the origin of discussion. No, the full control is not necessary. You have to go to the origins of criminality. This is huge differences in wealth between people. This is very large in USA. Robbing a bank or another house is fast money. Especially if you don't have enough alternative jobs. And if you prohibit other "easy money" like from prostitution. If everyhting is illegal, and social welfare is low, you force people into criminality. USA is creating it itself very much. The freedom "everybody takes care of itself - nobody cares for somebody else" is the extreme wording for "too much" freedom. The freedom to be poor. The freedom to have no health insurance, etc. Maybe one would swap this for some limitations in freedom of speach. You have to remember , enforcement or control is only negative, if you want something else. If you don't want to go to the moon, you don't feel bad if someone is prohibiting you to go to the moon. And USA once prohibited alcohol, they prohibit prostitution, partially abortion. So it is just another set of freedom. For China, I'm just astonished how well they do in their weird combination of communism and capitalism - however we may call this. By the way, I'm east german and I made this change from communism to capitalism 'in place'. I don't want to change back. But as I said, the "control" or enforcement didn't harm most people that much, except for traveling. People were annoyed by availability of products, not so much by ideology. They learned to ignore that.
    1
  7124.  @nerttimer4817  You seem to make a difference, from knowing about apples financial internas vs. chinese economy internas. It's also not everything public in the West, privacy means the right to hide information. Yes a story like Erin Brockovich, a private person digging into enviromental files, would be impossible, that's right. Dictatorship is also a too harsh word, this I would only apply to North corea. Anywhere else, there wasn't this "personal cult" any more, after Stalin. Actually you accuse China to hide something, and you say any foreign journalist or tourist is under control, where to go, what to ask, etc. That's definitly wrong. That is all correct in North corea. Sounds kind of conspirational, if you say they hide something, but cannot say what. The camps fors special minorities are known. Cause hiding doesn't work. Google is locked in China, would be an example, but is not concerning our view on China. Since china opens to capitalism, they had to allow private/individual initiatives. Control for environemtal protection, for fire safety or labour safety is also known in the west. So the only what they not have, is democracy, no real choice of parties. But since in the western world, only about 70% go to poll in an election, it shows "you can live without it". And USA with just 2 parties - also kind of strange. Yes, justice and courts, is an important point, that you need in a "free country". As you say, you need a certain level of discontent/dissatisfaction to do a revolution. You arrange with little inconveniences. So in effect there is a natural common target, between regime and population, they want to minimize dissatisfaction. The other thing is "you don't mind, if you don't know better". I'm very honest, and really I would be more afraid to end in prison in US, then to end there in China. Any US-policeman can put you in jail for missing a stop sign, if they want to. There are 655 per 100.000 people in prison in US and 118 in China. You really want to measure freedom , by the risk of getting in jail ? Or you want to compare, humanity of a Gulag versus Sing Sing ? Both not as nice as a german prison ;-) At least from "Orange is the new black" or "Prison Break" we know the insides in US. Maybe you have seen Papillon recently ? It's 1960. Western World. France. Remember Civil rights movement in USA, Marthin Luther King, Rosa Parks, etc. Just 50 years ago. Keyword was Freedom. Yes , we are a little further in human rights, but only a very little. And there is not really a connection to the "regime" or the political system. There are restricted people and they can fight for their rights. For decades. Took 100 years in USA from end of slavery to end of seperate toilets. Outside impression is very important for some country, Inside impression also. And I have to notice Trumps "Make America greate again" does perfectly fit in there. National Pride, Feeling Great, Feeling better than others. Calm you own people down, by telling them they belong to priviledged people. It's all the same pattern - there are no ideologic differences. Except: You could get rid of Trump by voting.
    1
  7125. 1
  7126. 1
  7127. 1
  7128. 1
  7129. 1
  7130. 1
  7131. 1
  7132. 1
  7133. 1
  7134. 1
  7135. 1
  7136. 1
  7137. 1
  7138. 1
  7139. 1
  7140. 1
  7141. 1
  7142. 1
  7143. 1
  7144. 1
  7145. 1
  7146. 1
  7147. 1
  7148. 1
  7149. 1
  7150. 1
  7151. 1
  7152. 1
  7153. 1
  7154. 1
  7155. 1
  7156. 1
  7157. 1
  7158. 1
  7159. 1
  7160. 1
  7161. 1
  7162. 1
  7163. 1
  7164. 1
  7165. 1
  7166. 1
  7167. 1
  7168. 1
  7169. 1
  7170. 1
  7171. 1
  7172. 1
  7173. 1
  7174. 1
  7175. 1
  7176. ​ @hanswurst2497  Es ist Eigenverantwortung nicht Egoismus. Versuch mal deine Probleme selbst zu lösen. Wenn jeder sich um sich selber kümmert ist für alle gesorgt ! In dem Sinne ist es doch weder überlegen, noch egoistisch, oder ? Sobald ich dir bei was helfe, übergibst Du mir die Verwantwortung für dein LEben und verläßt dich auf mich, und fängst an rumzumeckern wenn ich damit aufhöre. Das ist die sogenannte soziale Hängematte. Ich weiß, alleine betrachtet klingt das etwas krass. Es ist aber keine Entweder/Oder der Meinungen , aber mische von diesen Idee einfach mal ein paar in dein Leben ein. Du hast in allem Recht was Du sagst, nur was Du willst ist Risikofreiheit. Noch bevor Du was probierst, kommst du mit Gründen warum es nicht funktionieren wird. Wer was probiert kann scheitern, wer's nicht probiert ist schon gescheitert. Ich schlag mich auch mit Existenzängsten herum, aber wie sich herausgestellt hat, zu Unrecht. "Es ist noch immer gut gegangen"; sagen die Kölner, mehr ist das nicht. Oder "geht eine tür zu, geht eine an dere auf". Es stimmt, egal ob Du es hast kommen sehen oder nicht. Was ist Existenzangst ? Es ist das Bedauern die Zukunft nicht vorhersehen zu können. Damit muss man leben können. Wir machen das seit Millionen Jahren, jeder Bauer hat die Angst das die Ernte nichts wird, und kann/muss damit umgehen und wird es überleben. Erst die große soziale Sicherheit die wir seit 1880 immer weiter erhöht haben, bringt die Frage "bleibt das auf ewig, geht das auf Dauer". Wenn das Risiko alltag ist, machen wir uns wenig Sorgen, weil wir damit umzugehen wissen. Aber je mehr Sicherheit wir haben, desto mehr Angst haben wir vor Risiken. Und jetzt nimm das nicht alles wörtlich, ich sage nicht "nur was ich sage gilt", sondern "was ich sage gilt auch".
    1
  7177. 1
  7178. 1
  7179.  @samuel_miles1817  Hat er da jemanden direkt angesprochen ? ist mir gar nicht aufgefallen. So ein "Such mal den Fehler erstmal bei dir selbst " Such dir mal nen besseren Job", überhaupt "Tu was, "Sei Verantwortlich für dein eigenes Leben, hört keiner gern, aber man kann doch den Leute nicht aus Höflichkeit "braves armes Mädchen Du tust mir leid". Das bringt ihr überhaupt nichts für ihr Leben. Es ist genau dieses "sollte drin sein", weil es jeder hat, will ich es auch haben, diese Konsumspirale an Ansprüchen ans Leben, die die Leute "in die Armut" treibt, oder zumindest zur Aussage "Das Geld reicht nicht zum sparen". Das ist doch einfach absurd, wieso kam ein Mensch 1990 ohne Streaming-Dienste und Handy aus, und jetzt auf einmal fängt man das jammern an, weil es neue Produkte gibt, die man sich nicht leisten kann ? Genau das meint er wohl mit "über seine Verhältnisse leben", das heißt nämlich, nur soviel ausgeben wie man hat, und 100€ Altersvorsorge oder Notgroschen sparen, hat höhere Priorität als Kaffee Latte und Video-Streaming in der Strassenbahn auf dem 500€ Handy, nur damit man cool wirkt. Dazu alle 3 Wochen ein wechselndes Outfit. Es ist immer das gleiche Argumentationsmodell, erst schmeißen die Leute das Geld für Schnulli raus, von dem sie behaupten es sei "Standard", und dann fangen sie das jammern an mit "Es reicht nicht zum Essen", irgendwas das auf die Tränendrüse drückt. Keiner kommt mit "Es reicht nicht für Netflix". Das erzeugt nämlich weniger Mitleid, als wenn man sagt es reicht nicht für Bio-Mandelmilch.
    1
  7180. 1
  7181. 1
  7182. 1
  7183.  @lemmyboy4107  Das verstehe ich nicht. Wenn dein Fahrzeug kaputt geht, wenn Du in einer Mietwohnung wohnst, dann hörst Du auf die Miete zu zahlen ? Miete hat Priorität, eher verzichtest Du auf das Fahrzeug, was ändert sich im Fall einer gekauften Wohnung ? Ich sage ja auch nicht zwingen "jeder soll es tun" nur dieses permanente Suchen nach Gründen warum es nicht funktioniert ist irgendwie selbstzerstörerisch. Klar gibt es Risiken, aber die gibts ja so oder so. Außer Hartz-IV gibts kein Fangnetz. Mehr hab ich auch nicht. Ich weiß nicht wovor Du Angst hast. Bei Lotto, gibts hohes Risiko den Einsatz zu verlieren. Nur bei einer Wohnung ? Da ist es so gut wie unmöglich irgendwas zu verlieren, in den ersten 2-3 Jahren hat man vielleicht ein paar Transaktionskosten zu zahlen wie Maklerprovision oder Notarkosten, das sind so 7-10% der Kaufsumme. Aber in letzter Zeit waren das auch die Wertsteigerungen von Immobilien. Zinsen sind niedriger als die Inflation, d.h. die sind real gar nicht vorhanden. Dein Einkommen steigt vielleicht jährlich um 2%, deine Kreditrate aber bleibt gleich, es tut jedes Jahr weniger weh. Das Risiko sinkt durch den Kauf ja sogar, nämlich das Risiko dass dir der Vermieter die Miete erhöht oder dich wegen Eigenbedarfs kündigt. Das kann nicht mehr passieren. Du guckst einseitig nur auf die Nachteile. Eine Investition ist immer ein sorgsames Abwägen von Vor- und Nachteilen. Ich merke auch eine Abneigung dagegen Schulden zu machen. Das ist für Konsumentenkredite vollkommen richtig, da würde ich auch nichts auf Pump kaufen. Bei Investitionen ist das aber anders, weil die ja nicht im Wert fallen. Bei nem Auto auf Pump haste wenndes abgezahlt hast nichts mehr. Bei ner Wohnung haste das 3fache von anfangs. Es ist als wenn Du in deinem Sparbuch wohnst.
    1
  7184. 1
  7185. 1
  7186. 1
  7187. 1
  7188. 1
  7189. 1
  7190. 1
  7191. 1
  7192. 1
  7193. 1
  7194. 1
  7195. 1
  7196. 1
  7197. 1
  7198. 1
  7199. 1
  7200. 1
  7201. 1
  7202. 1
  7203. 1
  7204. 1
  7205. 1
  7206. 1
  7207. 1
  7208. 1
  7209. 1
  7210. 1
  7211. 1
  7212. 1
  7213. 1
  7214. 1
  7215. 1
  7216. 1
  7217. 1
  7218. 1
  7219. 1
  7220. 1
  7221. 1
  7222. 1
  7223. 1
  7224. 1
  7225. 1
  7226. 1
  7227. 1
  7228. 1
  7229. 1
  7230. 1
  7231. 1
  7232. 1
  7233. 1
  7234. 1
  7235. 1
  7236. 1
  7237. 1
  7238. 1
  7239. 1
  7240. 1
  7241. 1
  7242. 1
  7243. 1
  7244. 1
  7245. 1
  7246. 1
  7247. 1
  7248. 1
  7249. 1
  7250. 1
  7251. 1
  7252. 1
  7253. 1
  7254. 1
  7255. 1
  7256. 1
  7257. 1
  7258. 1
  7259. 1
  7260. 1
  7261. 1
  7262. 1
  7263. 1
  7264. 1
  7265. 1
  7266. 1
  7267. 1
  7268. 1
  7269. 1
  7270. 1
  7271. 1
  7272. 1
  7273. 1
  7274. 1
  7275. 1
  7276. 1
  7277. 1
  7278. 1
  7279. 1
  7280. 1
  7281. 1
  7282. 1
  7283. 1
  7284. 1
  7285. 1
  7286. 1
  7287. 1
  7288. 1
  7289. 1
  7290. 1
  7291. 1
  7292. 1
  7293. 1
  7294. 1
  7295. 1
  7296. 1
  7297. 1
  7298. 1
  7299. 1
  7300. 1
  7301. 1
  7302. 1
  7303. 1
  7304. 1
  7305. 1
  7306. 1
  7307. 1
  7308. 1
  7309. 1
  7310. 1
  7311. 1
  7312. 1
  7313. 1
  7314. 1
  7315. 1
  7316. 1
  7317. 1
  7318. 1
  7319. 1
  7320. 1
  7321. 1
  7322. 1
  7323. 1
  7324. 1
  7325. 1
  7326. 1
  7327. 1
  7328. 1
  7329. 1
  7330. 1
  7331. 1
  7332. 1
  7333. 1
  7334. 1
  7335. 1
  7336. 1
  7337. 1
  7338. 1
  7339. 1
  7340. 1
  7341. 1
  7342. 1
  7343. 1
  7344. 1
  7345. 1
  7346. 1
  7347. 1
  7348. 1
  7349. 1
  7350. 1
  7351. 1
  7352. 1
  7353. 1
  7354. 1
  7355. 1
  7356. 1
  7357. 1
  7358. 1
  7359. 1
  7360. 1
  7361. 1
  7362. 1
  7363. 1
  7364. 1
  7365. 1
  7366. 1
  7367. 1
  7368. 1
  7369. 1
  7370. 1
  7371. 1
  7372. 1
  7373. 1
  7374. 1
  7375. 1
  7376. 1
  7377. 1
  7378. 1
  7379. 1
  7380. 1
  7381. 1
  7382. 1
  7383. 1
  7384. 1
  7385. 1
  7386. 1
  7387. 1
  7388. 1
  7389. 1
  7390. 1
  7391. 1
  7392. 1
  7393. 1
  7394. 1
  7395. 1
  7396. 1
  7397. 1
  7398. 1
  7399. 1
  7400. 1
  7401. 1
  7402. 1
  7403. 1
  7404. 1
  7405. 1
  7406. 1
  7407. 1
  7408. 1
  7409. 1
  7410. 1
  7411. 1
  7412. 1
  7413. 1
  7414. 1
  7415. 1
  7416. 1
  7417. 1
  7418. 1
  7419. 1
  7420. 1
  7421. 1
  7422. 1
  7423.  @herbertfeuerstein7244  Alles ist unsicher und wir wissen es nicht. Deswegen ist ja jeder der behauptet zu wissen wie es wird, ein Scharlatan, oder ein Angsthase. Aus "wir wissen es nicht" ein "es wird schlimm" zu machen, ist bei gefährlichen Dingen üblich. Man darf nicht den Schritt machen, das UNbekannte für Gefährlich zu halten, das ist weit verbreitet - das begründet jegliche Angst vor einer Veränderung, die Kernidee des Konservatismus. Schon bei Zurück in die Zukunft 1986 hat man geglaubt 2025 hätten wir fliegende Autos. In 20 Jahren gibts z.Bsp. keine Bergleute, weil das nur die sind, die heute unter 40 sind, und das sind relativ wenige. Die anderen gehen in Rente, oder Vorruhestand. Du bist irgendwie noch in dem Modus der 80er. Heute suchen selbst die Tagebaue in der Lausitz personal, und hoffen inständig die jungen Leute die in den Westen gegangen sind, würden zurückkommen. Die Bergakademie Freiberg hat Studentenmangel im Bergbau. Dieser ganze Fluchtprozess, die nehmen doch die Azubis und Stundenten schon vorweg, und lernen das gar nicht mehr. Wenn etwas lange vorab bekannt ist, kann man sich gut drauf vorbereiten. Wenn Du meinst wir haben in 10 Jahren selbstfahrende Autos schön. Können die Lieferfahrer wieder Essen servieren im Restaurant. Da gibts auch schon Roboter, gefällt den Leuten aber nicht. Die wollen mit jemandem reden. Fleischzerlegung und Zimmerputzen sieht auch nicht nach Robotern aus. Es gibt schon noch viel zu tun. Selbst der Bedarf an IT-Spezialisten ist nicht gesichert, denn da reicht ja auch wenn einer sein Know-How in eine Software giesst, das können dann alle nutzen, und der Kerl hat sich damit quasi multipliziert. Auch da fällt die Kompetenz hin zu simplen Tätigkeiten, wie Festplatten austauschen. Ob ein Administrator in Hongkong, oder Posemuckel sitzt ist im Cloud-Zeitalter einfach wurscht. Gerade die Globalisierung ist das größte Problem mit diesem BGE. Alle Modelle denken nämlich immer nur in einer Welt bei geschlossenen Grenzen. Neu entstehende Berufe, kannst Du dir einfach nicht vorstellen, weil deine Phantasie beschränkt ist.
    1
  7424. 1
  7425. 1
  7426. 1
  7427. 1
  7428. 1
  7429. 1
  7430. 1
  7431. 1
  7432. 1
  7433. 1
  7434. 1
  7435. 1
  7436. 1
  7437. 1
  7438. 1
  7439. 1
  7440. 1
  7441. 1
  7442. 1
  7443. 1
  7444. 1
  7445. 1
  7446. 1
  7447. 1
  7448. 1
  7449. 1
  7450. 1
  7451. 1
  7452. 1
  7453. 1
  7454. 1
  7455. 1
  7456. 1
  7457. 1
  7458. 1
  7459. 1
  7460. 1
  7461. 1
  7462. 1
  7463. 1
  7464. 1
  7465. 1
  7466. 1
  7467. 1
  7468. 1
  7469. 1
  7470. 1
  7471. 1
  7472. 1
  7473. 1
  7474. 1
  7475. 1
  7476. 1
  7477. 1
  7478. 1
  7479. 1
  7480. 1
  7481. 1
  7482. 1
  7483. 1
  7484. 1
  7485. 1
  7486. 1
  7487. 1
  7488. 1
  7489. 1
  7490. 1
  7491. 1
  7492. 1
  7493. 1
  7494. 1
  7495. 1
  7496. 1
  7497. 1
  7498. 1
  7499. 1
  7500. 1
  7501. 1
  7502. 1
  7503. 1
  7504. 1
  7505. 1
  7506. 1
  7507. 1
  7508. 1
  7509. 1
  7510. 1
  7511. 1
  7512. 1
  7513. 1
  7514. 1
  7515. 1
  7516. 1
  7517. 1
  7518. 1
  7519. 1
  7520. 1
  7521. 1
  7522. 1
  7523. 1
  7524. 1
  7525. 1
  7526. 1
  7527. 1
  7528. 1
  7529. 1
  7530. 1
  7531. 1
  7532. 1
  7533. 1
  7534. 1
  7535. 1
  7536. 1
  7537. 1
  7538. 1
  7539. 1
  7540. 1
  7541. 1
  7542. 1
  7543.  @Hasselroeder  Es ist doch wohl ein Unterschied ob man sagt "ich glaube sie irren sich" oder "Sie sind ein Idiot". Gleicher Inhalt - andere Worte. Nennt sich Diplomatie oder Höflichkeit. Und während bei einem Trabi jeder weiß, was man damit meint, ist es bei Demokratie nie der Fall. Wird da jemals über die Definition diskutiert ? Haben Ossis das jemals in der Schule gelernt ? Alles nur Hörensagen. Ein genauso schwammiger Begriff wie "Moral" oder "Anstand". Alle bilden sich ein, es zu wissen, aber keiner gleicht ab, ob alle das gleiche darunter verstehen. Begriffe wie "Schlafschafe" oder "Deutscher Michel" oder auch "linksgrünversifft" höre ich ausschliesslich von der AfD. Gibt es bei anderne Parteien auch Ausdrücke für AfD-Wähler, um sie zu beschimpfen ? Ja Nazi fällt ab und zu, aber das ist ja wenigstens was konkretes, eine geschichtliche Analogie, mit einem Inhalt, die nicht nur der Beleidigung dient. Das ist herleitbar. Bei Kemmerich war doch alles OK, er hat die Wahl erst angenommen, und hat dann gesagt "nein lieber doch nicht". Einzelpersonen dürfen die Annahme der Wahl ablehnen. Er wurde etwas überrumpelt, was das alles bedeutet, gewählt zu werden. So eine Regierung wäre ja eh nie tragfähig gewesen, weil man in jeder inhaltlichen Sache gestritten hätte - ohne Kompromissbereitschaft. Wie oft stimmt eigentlich die AfD den Anträgen anderer zu ? Auch nicht sehr häufig oder ? Jetzt sind wir nur bei der Kindergartenfrage : Wer hat damit angefangen. Bei der Vorrohung von Sprache, Höflichkeit , Anstand, ganz klar die AfD. Am Anfang war das sogar ganz klares PArteiprogramm "Gegen Political Correctness" hieß es da. man kann das mit "GEgen den Anstand" übersetzen.
    1
  7544. 1
  7545. 1
  7546. 1
  7547. 1
  7548. 1
  7549. 1
  7550. 1
  7551. 1
  7552. 1
  7553. 1
  7554. 1
  7555. 1
  7556. 1
  7557. 1
  7558. 1
  7559. 1
  7560. 1
  7561. 1
  7562. 1
  7563. 1
  7564. 1
  7565. 1
  7566. 1
  7567. 1
  7568. 1
  7569. 1
  7570. 1
  7571. 1
  7572. 1
  7573. 1
  7574. 1
  7575. 1
  7576. 1
  7577. 1
  7578. 1
  7579. 1
  7580. 1
  7581. 1
  7582. 1
  7583. 1
  7584. 1
  7585. 1
  7586. 1
  7587. 1
  7588. 1
  7589. 1
  7590. 1
  7591. 1
  7592. 1
  7593. 1
  7594. 1
  7595. 1
  7596. 1
  7597. 1
  7598. 1
  7599. 1
  7600. 1
  7601. 1
  7602. 1
  7603. 1
  7604. 1
  7605. 1
  7606. 1
  7607. 1
  7608. 1
  7609. 1
  7610. 1
  7611. 1
  7612. 1
  7613. 1
  7614. 1
  7615. 1
  7616. 1
  7617. 1
  7618. 1
  7619. 1
  7620. 1
  7621. 1
  7622. 1
  7623. 1
  7624. 1
  7625. 1
  7626. 1
  7627. 1
  7628. 1
  7629. 1
  7630. 1
  7631. 1
  7632. 1
  7633. 1
  7634. 1
  7635. 1
  7636. 1
  7637.  @uhu4677  Andere Aufgaben sind natürlich auch, den Gast so zu dirigieren, dass es für den Zuschauer interessant wird. Allzu lange Gedankenpausen sind z.Bsp. langweilig, etwas erzählen das jeder schon weiß, ist langweilig, und wenn der Gast was sagt, was Lanz nicht versteht, oder wenn er glaubt dass der Zuschauer es nicht versteht, muss man Hintergründe und Deteils erklären. Ein Gast darf kein Fremdwort fallen lassen, auf dem seine ganze weitere Rede aufbaut, wenn man nicht davon ausgehen kann, dass dieses Fremdwort jeder kennt. Man kennt das auf solchen Vorträgen wo einer 60min Monolog hält. Da kann der Faden reißen, wenn Du nur 1-2 Sätze nicht verstehst. Genau das muss ein Moderator verhindern. Wenn es mehrere Sichtweisen oder Perspektiven gibt, warum kann man die dann nicht alle aussprechen ? Darf es auf jede Frage nur eine Antwort geben ? Bist Du ein SChwarz-Weiß Denker ? Sowas gibts fast nie. Wenn der Gast was vergisst zu erwähnen, kann man das doch ergänzen, damit der Zuschauer ein vollständigeres Bild hat. ALso ich rede auch genauso mit Leuten, und reagiere sofort auf jeden Halbsatz. Dann ist der Kontext da, dann kann man anmerken, wenn man anderer Meinung ist,oder wenn man das schon weiß, oder wenn man es schon verstanden hat, dann muss man es ja nicht vertiefen. Mit Politikern muss man zwingend so umgehen, die nehmen sonst die ganze Sendezeit für sich, denn die können reden wie ein Wasserfall. Ich nehme da auch keine UNterbrechnung wahr, das ist ein ganz normales Gespräch. Mit etwas Kontroverse wird der Gast sogar angeregt noch etwas zu erklären, er bekommt Denkanstöße wenn Lanz was anders sieht, dann will nämlich der Gast Lanz korrigieren. Und das ergibt dann ein interessantes Gespräch. Ein Mensch der einen monolog hält, der würde ja gar nicht merken, ob das Gegenüber überhaupt ein Wort versteht - wen das Gegenüber nichts sagt. In diese Monolog-Situation darf es in einer Talk-Show auf keinen Fall abdriften.
    1
  7638. 1
  7639. 1
  7640. 1
  7641. 1
  7642. 1
  7643. 1
  7644. 1
  7645. 1
  7646. 1
  7647. 1
  7648. 1
  7649. 1
  7650. 1
  7651. 1
  7652. 1
  7653. 1
  7654. 1
  7655. 1
  7656. 1
  7657. 1
  7658. 1
  7659. 1
  7660. 1
  7661. 1
  7662. 1
  7663. 1
  7664. 1
  7665. 1
  7666. 1
  7667. 1
  7668. 1
  7669. 1
  7670. 1
  7671. 1
  7672. 1
  7673. 1
  7674. 1
  7675. 1
  7676. 1
  7677. 1
  7678. 1
  7679. 1
  7680. 1
  7681. 1
  7682. 1
  7683. 1
  7684. 1
  7685. 1
  7686. 1
  7687. 1
  7688. 1
  7689. 1
  7690. 1
  7691. 1
  7692. 1
  7693. 1
  7694. 1
  7695. 1
  7696. 1
  7697. 1
  7698. 1
  7699. 1
  7700. 1
  7701. 1
  7702. 1
  7703. 1
  7704. 1
  7705. 1
  7706. 1
  7707. 1
  7708. 1
  7709. 1
  7710. 1
  7711. 1
  7712. 1
  7713. 1
  7714. 1
  7715. 1
  7716. 1
  7717. 1
  7718. 1
  7719. 1
  7720. 1
  7721. 1
  7722. 1
  7723. 1
  7724. 1
  7725. 1
  7726. 1
  7727. 1
  7728. 1
  7729. 1
  7730. 1
  7731. 1
  7732. 1
  7733. 1
  7734. 1
  7735. 1
  7736. 1
  7737. 1
  7738. 1
  7739. 1
  7740. 1
  7741. 1
  7742. 1
  7743. 1
  7744. 1
  7745. 1
  7746. 1
  7747. 1
  7748. 1
  7749. 1
  7750. 1
  7751. 1
  7752. 1
  7753. 1
  7754. 1
  7755. 1
  7756. 1
  7757. 1
  7758. 1
  7759. 1
  7760. 1
  7761. 1
  7762. 1
  7763. 1
  7764. 1
  7765. 1
  7766. 1
  7767. 1
  7768. 1
  7769. 1
  7770. 1
  7771. 1
  7772. 1
  7773. 1
  7774. 1
  7775. 1
  7776. 1
  7777. 1
  7778. 1
  7779. 1
  7780. 1
  7781. 1
  7782. 1
  7783. 1
  7784. 1
  7785. 1
  7786. 1
  7787. 1
  7788. 1
  7789. 1
  7790. 1
  7791. 1
  7792. 1
  7793. 1
  7794. 1
  7795. 1
  7796. 1
  7797. 1
  7798. 1
  7799. 1
  7800. 1
  7801. 1
  7802. 1
  7803. 1
  7804. 1
  7805. 1
  7806. 1
  7807. 1
  7808. 1
  7809. 1
  7810. 1
  7811. 1
  7812. 1
  7813. 1
  7814. 1
  7815. 1
  7816. 1
  7817. 1
  7818. 1
  7819. 1
  7820. 1
  7821. 1
  7822. 1
  7823. 1
  7824. 1
  7825. 1
  7826. 1
  7827. 1
  7828. 1
  7829. 1
  7830. 1
  7831. 1
  7832. 1
  7833. 1
  7834. 1
  7835. 1
  7836. 1
  7837. 1
  7838. 1
  7839. 1
  7840. 1
  7841. 1
  7842. 1
  7843. 1
  7844. 1
  7845.  @andreaseidel882  Ich hab dir das jetzt oft genug erklärt. Es ist ein Unterschied ob 80 Millionen bestehen aus 15 Millionen Rentnern und 65 Millionen jüngeren, so wie 1990, oder aus 25 Millionen Rentnern und 55 Millionen Rentnern so wie heute. Das verkraften unsere Sozialsysteme nicht. Außerdem beruht unsere Wirtschaft und unser Wohlstand auf Wachstum und Export. Die Produktivität steigt zwar, aber man braucht doch noch immer Menschen die arbeiten. Zwergstaaten sind Steueroasen, da gibts Massenhaft Migranten, aber da gehen halt nur die Millionäre hin. Monaco zu oberst. Liechtenstein und San Marino aber genauso. Du hast eine wirre Idee nach der anderen im Kopf. Monaco ist reich weil Boris Becker und Robert Geißen da hinziehen (nur zwei Namen die Du vielleicht kennst, die meisten kennt man halt nicht). Es ist nicht reich, weil das Kinder geboren werden, die so tüchtig sind. Auch nicht weil das Land irgendwas produziert. Selbst in der Schweiz stammt 10% des gesamten Bruttoinlandsprodukt nur aus dem Bankwesen. Nur weil Ausländer kommen und ihr Geld anlegen, geht's der Schweiz so gut. In Deutschland sind das etwa 3,9% Anteil den das Bankwesen hat. Länder werden immer durch Ausländer reich, war auch bei der USA so. Man kann entweder Geld einbringen, oder seine Arbeitskraft. Das ist das was ein Land reicht macht. Oder 3. Variante ist Export, man verkauft was ans Ausland, da muss man aber viel produzieren, Überschüsse haben. Aber Wohlstand kommt immer nur durch eine Beziehung zum Ausland. Klappt auch in der Familie so. Wenn die Mama in der Familie die Wohnung putzt oder dem Sohn die Haare schneidet, steigt der Wohlstand der Familie nicht. Erst wenn man irgendwas an jemanden außerhalb der Familie verkauft, hat man innerhalb der Familie mehr.
    1
  7846. 1
  7847. 1
  7848. 1
  7849. 1
  7850. 1
  7851. 1
  7852. 1
  7853. 1
  7854. 1
  7855. 1
  7856. 1
  7857. 1
  7858. 1
  7859. 1
  7860. 1
  7861. 1
  7862. 1
  7863. 1
  7864. 1
  7865. 1
  7866. 1
  7867. 1
  7868. 1
  7869. 1
  7870. 1
  7871. 1
  7872. 1
  7873. 1
  7874. 1
  7875. 1
  7876. 1
  7877. 1
  7878. 1
  7879. 1
  7880. 1
  7881. 1
  7882. 1
  7883. 1
  7884. 1
  7885. 1
  7886. 1
  7887. 1
  7888. 1
  7889. 1
  7890. 1
  7891. 1
  7892. 1
  7893. 1
  7894. 1
  7895. 1
  7896. 1
  7897. 1
  7898. 1
  7899. 1
  7900. 1
  7901. 1
  7902. 1
  7903. 1
  7904. 1
  7905. 1
  7906. 1
  7907. 1
  7908. 1
  7909. 1
  7910. 1
  7911. 1
  7912. 1
  7913. 1
  7914. 1
  7915. 1
  7916. 1
  7917. 1
  7918. 1
  7919. 1
  7920. 1
  7921. 1
  7922. 1
  7923. 1
  7924. 1
  7925. 1
  7926. 1
  7927. 1
  7928. 1
  7929. 1
  7930. 1
  7931. 1
  7932. 1
  7933. 1
  7934. 1
  7935. 1
  7936. 1
  7937. 1
  7938. 1
  7939. 1
  7940. 1
  7941. 1
  7942. 1
  7943. 1
  7944. 1
  7945. 1
  7946. 1
  7947. 1
  7948. 1
  7949. 1
  7950. 1
  7951. 1
  7952. 1
  7953. 1
  7954. 1
  7955. 1
  7956. 1
  7957. 1
  7958. 1
  7959. 1
  7960. 1
  7961. 1
  7962. 1
  7963. 1
  7964. 1
  7965. 1
  7966. 1
  7967. 1
  7968. 1
  7969. 1
  7970. 1
  7971. 1
  7972. 1
  7973. 1
  7974. 1
  7975. 1
  7976. 1
  7977. 1
  7978. 1
  7979. 1
  7980. 1
  7981. 1
  7982. 1
  7983. 1
  7984. 1
  7985. 1
  7986. 1
  7987. 1
  7988. 1
  7989. 1
  7990. 1
  7991. 1
  7992. 1
  7993. 1
  7994. 1
  7995. 1
  7996. 1
  7997. 1
  7998. 1
  7999. 1
  8000. 1
  8001. 1
  8002. 1
  8003. 1
  8004. 1
  8005. 1
  8006. 1
  8007. 1
  8008. 1
  8009. 1
  8010. 1
  8011. 1
  8012. 1
  8013. 1
  8014. 1
  8015. 1
  8016. 1
  8017. 1
  8018. 1
  8019. 1
  8020. 1
  8021. 1
  8022. 1
  8023. 1
  8024. 1
  8025. 1
  8026. 1
  8027. 1
  8028. 1
  8029. 1
  8030. 1
  8031. 1
  8032. 1
  8033. 1
  8034. 1
  8035. 1
  8036. 1
  8037. 1
  8038. 1
  8039. 1
  8040. 1
  8041. 1
  8042. 1
  8043. 1
  8044. 1
  8045. 1
  8046. 1
  8047. 1
  8048. 1
  8049. 1
  8050. 1
  8051. 1
  8052. 1
  8053. 1
  8054. 1
  8055. 1
  8056. 1
  8057. 1
  8058. 1
  8059. 1
  8060. 1
  8061. 1
  8062. 1
  8063. 1
  8064. 1
  8065. 1
  8066. 1
  8067. 1
  8068. 1
  8069. 1
  8070. 1
  8071. 1
  8072. 1
  8073. 1
  8074. 1
  8075. 1
  8076. 1
  8077. 1
  8078. 1
  8079. 1
  8080. 1
  8081. 1
  8082. 1
  8083. 1
  8084. 1
  8085. 1
  8086. 1
  8087. 1
  8088. 1
  8089. 1
  8090. 1
  8091. 1
  8092. 1
  8093. 1
  8094. 1
  8095. 1
  8096. 1
  8097. 1
  8098. 1
  8099. 1
  8100. 1
  8101. 1
  8102. 1
  8103. 1
  8104. 1
  8105. 1
  8106. 1
  8107. 1
  8108. 1
  8109. 1
  8110. 1
  8111. 1
  8112. 1
  8113. 1
  8114. 1
  8115. 1
  8116. 1
  8117. 1
  8118. 1
  8119. 1
  8120. 1
  8121. 1
  8122. 1
  8123. 1
  8124. 1
  8125. 1
  8126. 1
  8127. 1
  8128. 1
  8129. 1
  8130. 1
  8131. 1
  8132. 1
  8133. 1
  8134. 1
  8135. 1
  8136. 1
  8137. 1
  8138. 1
  8139. 1
  8140. 1
  8141. 1
  8142. 1
  8143. 1
  8144. 1
  8145. 1
  8146. 1
  8147. 1
  8148. 1
  8149. 1
  8150. 1
  8151. 1
  8152. 1
  8153. 1
  8154. 1
  8155. 1
  8156. 1
  8157. 1
  8158. 1
  8159. 1
  8160. 1
  8161. 1
  8162. 1
  8163. 1
  8164. 1
  8165. 1
  8166. 1
  8167. 1
  8168. 1
  8169. 1
  8170. 1
  8171. 1
  8172. 1
  8173. 1
  8174. 1
  8175. 1
  8176. 1
  8177. 1
  8178. 1
  8179. 1
  8180. 1
  8181. 1
  8182. 1
  8183. 1
  8184. 1
  8185. 1
  8186. 1
  8187. 1
  8188. 1
  8189. 1
  8190. 1
  8191. 1
  8192. 1
  8193. 1
  8194. 1
  8195. 1
  8196. 1
  8197. 1
  8198. 1
  8199. 1
  8200. 1
  8201. 1
  8202. 1
  8203. 1
  8204. 1
  8205. 1
  8206. 1
  8207. 1
  8208. 1
  8209. 1
  8210. 1
  8211. 1
  8212. 1
  8213. 1
  8214. 1
  8215. 1
  8216. 1
  8217. 1
  8218. 1
  8219. 1
  8220. 1
  8221. 1
  8222. 1
  8223. 1
  8224. 1
  8225. 1
  8226. 1
  8227. 1
  8228. 1
  8229. 1
  8230. 1
  8231. 1
  8232. 1
  8233. 1
  8234. 1
  8235. 1
  8236. 1
  8237. 1
  8238. 1
  8239. 1
  8240. 1
  8241. 1
  8242. 1
  8243. 1
  8244. 1
  8245. 1
  8246. 1
  8247. 1
  8248. 1
  8249. 1
  8250. 1
  8251. 1
  8252. 1
  8253. 1
  8254. 1
  8255. 1
  8256. 1
  8257. 1
  8258. 1
  8259. 1
  8260. 1
  8261. 1
  8262. 1
  8263. 1
  8264. 1
  8265. 1
  8266. 1
  8267. 1
  8268. 1
  8269. 1
  8270. 1
  8271. 1
  8272. 1
  8273. 1
  8274. 1
  8275. 1
  8276. 1
  8277. 1
  8278. 1
  8279. 1
  8280. 1
  8281. 1
  8282. 1
  8283. 1
  8284. 1
  8285. 1
  8286. 1
  8287. 1
  8288. 1
  8289. 1
  8290. 1
  8291. 1
  8292. 1
  8293. 1
  8294. 1
  8295. 1
  8296. 1
  8297. 1
  8298. 1
  8299. 1
  8300. 1
  8301. 1
  8302. 1
  8303. 1
  8304. 1
  8305. 1
  8306. 1
  8307. 1
  8308. 1
  8309. 1
  8310. 1
  8311. 1
  8312. 1
  8313. 1
  8314. 1
  8315. 1
  8316. 1
  8317. 1
  8318. 1
  8319. 1
  8320. 1
  8321. 1
  8322. 1
  8323. 1
  8324. 1
  8325. 1
  8326. 1
  8327. 1
  8328. 1
  8329. 1
  8330. 1
  8331. 1
  8332. 1
  8333. 1
  8334. 1
  8335. 1
  8336. 1
  8337. 1
  8338. 1
  8339. 1
  8340. 1
  8341. 1
  8342. 1
  8343. 1
  8344. 1
  8345. 1
  8346. 1
  8347. 1
  8348. 1
  8349. 1
  8350. 1
  8351. 1
  8352. 1
  8353. 1
  8354. 1
  8355. 1
  8356. 1
  8357. 1
  8358. 1
  8359. 1
  8360. 1
  8361. 1
  8362. 1
  8363. 1
  8364. 1
  8365. 1
  8366. 1
  8367. 1
  8368. 1
  8369. 1
  8370. 1
  8371. 1
  8372. 1
  8373. 1
  8374. 1
  8375. 1
  8376. 1
  8377. 1
  8378. 1
  8379. 1
  8380. 1
  8381. 1
  8382. 1
  8383. 1
  8384. 1
  8385. 1
  8386. 1
  8387. 1
  8388. 1
  8389. 1
  8390. 1
  8391. 1
  8392. 1
  8393. 1
  8394. 1
  8395. 1
  8396. 1
  8397. 1
  8398. 1
  8399. 1
  8400. 1
  8401. 1
  8402. 1
  8403. 1
  8404. 1
  8405. 1
  8406. 1
  8407. 1
  8408. 1
  8409. 1
  8410. 1
  8411. 1
  8412. 1
  8413. 1
  8414. 1
  8415. 1
  8416. 1
  8417. 1
  8418. 1
  8419. 1
  8420. 1
  8421. 1
  8422.  @tJnani-rg5rl  Ich bestätige dir ständig, es hat cents gekostet. Aber halt nur Geld. EIn paar Rentner in den USA haben ihre Pension verloren. In Deutschland hat man 2% weniger Zinsen als vorher. Bist Du irgendwie in der Lage zwischen "Weltuntergang" und "Schlaraffenland" ein paar Abstufungen in deine Sichtweisen einzufügen ? Wenn Du geblitzt wirst, und 20€ zahlen musst, haste wohl auch schon ne Krise ? Oder ab wann gehts bei dir los, wenn bei dir jeder unerwartet cent bereits ne Krise ist. Wenn jeder mensch auf der Welt 1000 Euro verliert, betrifft das von vornherein erstmal nur die, die 1000€ haben. Also sagen wir 50% der MEnschheit. 3.5 Mrd Menschen mal 1000€ sind 3.5 Billionen. Wäre ja nicht so tragisch, wenn es gut verteilt ist, oder ? Ist es aber nicht. Es ist noch Banaler. Jemand kauft ein Haus für 1 Million, 10 Jahre später ist es theoretisch 3 Millionen wert, laut Marktpreisanalyse, dann aber bricht der Markt ein, und es kostet nur noch 1.5 Millionen. Ein "riesiger Verlust" aber nur auf dem Papier. Niemand hat das Geld jemals irgendwo investiert. Im Gegenteil, man hat noch 0.5 Millionen GEwinn dabei. Aber die schöne Erwartung, es hätten 3 Millionen sein können, ist geplatzt. Es sind enttäuschte Erwartungen. Eine reine Finanzkrise. Als Wirtschaftskrise hat das glaube ich niemand wirklich eingestuft. Die Kaufkraft hat ein wenig stagniert. Stagnieren heißt gleichbleiben, nichtmal zurückgehen. Wer Lotto Spielt soll nicht jammern, dass er mal ne Niete zieht, das weiß er vorher, dass er alles verlieren kann.
    1
  8423. 1
  8424. 1
  8425. 1
  8426. 1
  8427. 1
  8428. 1
  8429. 1
  8430. 1
  8431. 1
  8432. 1
  8433. 1
  8434. 1
  8435. 1
  8436. 1
  8437. 1
  8438. 1
  8439. 1
  8440. 1
  8441. 1
  8442. 1
  8443. 1
  8444. 1
  8445. 1
  8446. 1
  8447. 1
  8448. 1
  8449. 1
  8450. 1
  8451. 1
  8452. 1
  8453. 1
  8454. 1
  8455. 1
  8456. 1
  8457. 1
  8458. 1
  8459. 1
  8460. 1
  8461. 1
  8462. 1
  8463. 1
  8464. 1
  8465. 1
  8466. 1
  8467. 1
  8468. 1
  8469. 1
  8470. 1
  8471. 1
  8472. 1
  8473. 1
  8474. 1
  8475. 1
  8476. 1
  8477. 1
  8478. 1
  8479. 1
  8480. 1
  8481. 1
  8482. 1
  8483. 1
  8484. 1
  8485. 1
  8486. 1
  8487. 1
  8488. 1
  8489. 1
  8490. 1
  8491. 1
  8492. 1
  8493. 1
  8494. 1
  8495. 1
  8496. 1
  8497. 1
  8498. 1
  8499. 1
  8500. 1
  8501. 1
  8502. 1
  8503. 1
  8504. 1
  8505. 1
  8506. 1
  8507. 1
  8508. 1
  8509. 1
  8510. 1
  8511. 1
  8512. 1
  8513. 1
  8514. 1
  8515. 1
  8516. 1
  8517. 1
  8518. 1
  8519. 1
  8520. 1
  8521. 1
  8522. 1
  8523. 1
  8524. 1
  8525. 1
  8526. 1
  8527. 1
  8528. 1
  8529. 1
  8530. 1
  8531. 1
  8532. 1
  8533. 1
  8534. 1
  8535. 1
  8536. 1
  8537. 1
  8538. 1
  8539. 1
  8540. 1
  8541. 1
  8542. 1
  8543. 1
  8544. 1
  8545. 1
  8546. 1
  8547. 1
  8548. 1
  8549. 1
  8550. 1
  8551. 1
  8552. 1
  8553. 1
  8554. 1
  8555. 1
  8556. 1
  8557. 1
  8558. 1
  8559. 1
  8560. 1
  8561. 1
  8562. 1
  8563. 1
  8564. 1
  8565. 1
  8566. 1
  8567. 1
  8568. 1
  8569. 1
  8570. 1
  8571. 1
  8572. 1
  8573. 1
  8574. 1
  8575. 1
  8576. 1
  8577. 1
  8578. 1
  8579. 1
  8580. 1
  8581. 1
  8582. 1
  8583. 1
  8584. 1
  8585. 1
  8586. 1
  8587. 1
  8588.  @dasfuenftelement  Ich sehe, das alle die gleichen Chancen haben, nur sie nicht alle gleichermaßen nutzen. Wenn Du Schule schwänzt und die Hausaufgaben nicht machst, dann wird halt aus dir nichts. Aber statt zu sagen "ich war faul", sagen sie halt "Ich hatte keine Chance", das klingt unschuldiger und erregt mehr Mitleid. Ich erwarte von einem Staat funktionierende Schulen, und das ist ja wohl gegeben, auch studieren ist möglich und kostenlos, also was willst du ? Wenn sich einer entscheidet Friseur zu werden statt Arzt, ist das doch seine freie Wahl, er muss wenigstens erstmal sagen "ich will", bevor er sagt "es wird sowieso nichts". Siehst Du, du sagst auch mehr als Allgemeinbildung wäre wichtig, als Bildung, Bildung, Bildung. Besteht die menschliche Natur darin zu jammern und anderen die SChuld am eigenen Schicksal zu geben ? Bei einigen offenbar . Warum ergibt das keine Gemeinschaft ? Besteht gemeinschaft darin die Hände in den Schoß zu legen, andere alles organisieren zu lassen, immer zu erwarten das sich andere kümmern ? Doch wohl auch nicht. Gemeinschaft funktioniert nur wenn sich alle Mühe geben. Das ist sogar in Kommunismus und Kapitalismus so, nur die Motivation ist eine andere. Wenn alle nur warten, dass ein anderer was macht, dann wird nichts. Du bist der Staat - der tut nichts für Dich. Gib dir Mühe viele Steuern zu zahlen, damit der Staat etwas für alle tun kann. So funktioniert dann Gemeinschaft. Kombination aus individuellem Wohlstand, von dem man einen Teil (die Steuern) abgibt.
    1
  8589.  @dasfuenftelement  Du sagst ja nichtmal irgendwas. Du stellst deine Sicht auf die Welt nicht dar, sagst nur meine ist falsch. Daraus lerne ich auch nichts. Ich bin Ossi, bin zur Schule gegangen hab studiert, ich hab nicht gemerkt das ich irgendwie mehr Chancen hatte, als irgendeiner meiner Mitschüler, die heute Polizist sind, oder krankenschwester. Die hatten halt keine Lust auf Abi. Vielleicht gibt es sowas wie "Talent" das dem einen das lernen leichter fällt als dem anderen, das mag sein - da kann niemand was dran ändern. Du nennst ja nichtmal Probleme - wie kann ich sie denn dann wegreden ? Wir steuern auf einen Lehrermangel zu, so Problemchen gibts schon, das ist aber erkennt, da wird schon gegengesteuert, dauert nur etwas, man hat bischen was verpennt. Siehst Du, Du bist egoistisch und willst dein Einkommen nicht mit der Gesellschaft teilen, alles Geld soll einfach vom Himmel fallen. Die Pure Dummheit und Heuchelei. Du verstehst offenbar die Zusammenhänge in der Welt nicht. Je höher dein Einkommen, desto höher auch das Einkommen und die MÖglichkeiten des staates. Also je mehr Du dein Einkommen erhöhst, desto besser geht es allen, insb. wenn alle mitmachen. Beim Lotto z.Bsp, hat doch jeder die gleichen Chancen , oder ? Trotzdem kriegen nur einer oder zwei einen Sechser, oder ? Das ist vollkommene Chancengleichheit. Vielleicht verstehst Du ja das ? Man kann Chancengleichheit nicht am Ergebnis bemessen. Chancengleichheit heißt nicht, das alle das gleiche Haben, nur dass sie die gleiche Chance darauf haben.
    1
  8590.  @dasfuenftelement  Wie äußert sich schlecht funktionierende Schulen ? Jetzt während Corona war natürlich viel Durcheinander. Natürlich können nicht 100% studieren, nur 50% machen Abitur, die 50% besten. Die Frage ist also wie es kommt das es bessere und schlechtere Schüler gibt. Schonmal was von Schulschwänzern gehört ? Soll es nicht so selten geben. Ist doch logisch, dass aus denen nicht viel wird. Manche werden mit der Polizei in die Schule eskortiert, tut der Staat nicht genug ? Zuallererst wollen ja nicht alle studieren (Witz, des Tages wenn Du das ernsthaft glaubst). Wenn gar nicht alle wollen, muss man auch nichts dafür tun, das es alle können, oder ? Richtig, Umfeld und Neigungen, worauf man Lust hat, ist ausschlaggebend. Was hat das mit dem Staat zu tun ? Drängt der Leute Friseur zu werden ? Sagt jemand "für was anderes bist Du zu doof" oder ähnliches ? Ich glaube nicht. Friseur ist gut und wichtig, macht Leute vielleicht auch glücklich, also wieso behauptest Du Friseuren wären arme Schweine die kein Chance auf Studium hätten und jetzt mit geringen Einkommen dahinvegitieren müssen. So hört sich deine Klage doch an. Das ist doch frei erfunden. Merkst Du nicht , dass Du es bist der die Friseure bedauerst und bemitleidest, als "sie hätten keine Chance gehabt" ? Die haben die freie Entscheidung z.Bsp. einen Meister zu machen, den eigenen Salon zu gründen. Jeder einzelne kann das. Kostet nichts (außer Freizeit, für Abendschule bei der IHK). Du musst es aber wollen. Es liegt nicht an anderen, wenn die keinen Meisterkurs besuchen, verdammt nochmal. Irgendwie behauptest DU Menschen seien ausschliesslich abhängig, und hätten keinen eigenen Einfluss auf ihr eigenes Leben. Das ist Nonsense.
    1
  8591.  @dasfuenftelement  Was für dich "offensichtlich" ist, ist aber nicht das was jeder andere sieht. Das bildet man sich nur ein. Es ist wichtig es erstmal auszusprechen, bevor man andere beschimpft. Bei Differenzieren und Gleichbehandeln ist für mich das eine das Gegenteil von anderen. Du forderst beides gleichzeitig, und das sehe ich als Problem von Wahrnehmung, als auch von Sprache, denn wir betrachten beides als Gut. Es ist aber nicht logisch das wir nicht beides tun können. Gleichbehandeln=Pauschalisieren. Und wenn ich invididualität predige , ist dir das auch nicht Recht. Nein, ich sagte schon an Kranke habe ich nicht gedacht, dass Du an dieses 1% der BEvölkerung denkst, war mir nicht klar. Wenn Schwächen vom Schulsystem erwähnt werden geht's meist darum, das Friseure keinen nachhilfeunterricht bezahlen können, oder Superreiche Kinder auf Privatschulen gehen. Also finanzieller Background - nicht körperlicher. Aber in beiden Fällen kann der Staat nichts dafür, mich stört diese Politikerschelte oder Systemschelte. Man könnte Privatschulen verbieten, dann hätten alle gleiche Chancen, aber keinem ginge es besser als vorher. Verstehst Du, Gleichmacherei kann auch dafür sorgen, etwas nach unten zu ziehen, auf ein einheitliches niedriges Niveau, und das bringt der Gesellschaft keinen Nutzen, vielleicht gefühlte Harmonie, so dieses DDR-Gefühl , gemeinsam in Armut gleich. Etwas Verantwortung haben auch die Eltern, denn was willst Du machen, wenn ein Kind "aus Kriminellen Verhältnissen" kommt. Willst den Eltern Ihr Kind wegnehmen, damit das Kind es besser hat ? Das wäre wieder die DDR-Lösung. Damit tun wir uns aber schwer, wir holen Kinder nicht "aus ihren Verhältnissen". Aber das ist kein Problem der Schule. Eigentlich stören wir uns ja an den Eltern, nicht an den Kindern. Misstände aufzeigen ist OK, Schuldzuweisungen wer dafür verantwortlich ist, ist aber nicht hilfreich. Es behindert nämlich, selbst zu denken, sich was zu überlegen, weil die ganze Aufmerksamkeit darauf verwendet wird, mit dem Finger auf jemanden zu zeigen. Das ist meine Umschreibung für Faulheit und Trägheit, auch wenn die Worte vielleicht nicht perfekt sind. Jemanden beschimpfen ist immer leichter und bequemer als selbst mal zu denken "was könnte ich denn tun". Mir sind Leute jedenfalls häufig zu schnell dabei mit Aussagen wie "Da muss mir ein Amt helfen", "Der Staat muss sich kümmern", usw.
    1
  8592. 1
  8593. 1
  8594. 1
  8595. 1
  8596. 1
  8597. 1
  8598. 1
  8599. 1
  8600. 1
  8601. 1
  8602. 1
  8603. 1
  8604. 1
  8605. 1
  8606. 1
  8607. 1
  8608. 1
  8609. 1
  8610. 1
  8611. 1
  8612. 1
  8613. 1
  8614. 1
  8615. 1
  8616. 1
  8617. 1
  8618. 1
  8619. 1
  8620. 1
  8621. 1
  8622. 1
  8623.  @AT-zb6eg  Du denkst halt, ein Angestellter oder Beamter kostet das was in seinem Arbeitsvertrag steht. Das ist einfach Blödsinn. Du hast wohl noch nie was von Arbeitgeberanteilen zu Sozialversicherungen gehört ? Addiere beim Angestellten 20% obendrauf, dann bist Du schon mal in einer anderen REgion. Jemand der nicht gekündigt werden kann, braucht keine Arbeitslosenversicherung. Spart 14%. Ohne Rentenversicherung spart man vorläufig 20%. Und bei der Krankenkasse zahlt man einfach nur dann, wenn der Beamte Krank ist, und nicht monatlich. So sind die Beiträge SV für den Arbeitgeber fast 0. (Unfall- und Pflegeversicherung gibt's noch). Ein Beamter ist somit fast 40% billiger als ein Angestellter. Ich rede von "sparen" aus Sicht des Arbeitgebers. Es spart unheimlich viel Steuergeld. Dein Steuergeld. Dann kannst Du natürlich auch nur gleiche Berufe miteinander vergleichen. Das sämtliche Jobs für Ungelernte, alle Geringverdienerjobs, ausschliesslich Angestellte sind, ist doch wohl klar. Ohne Qualifikation wird keiner verbeamtet. Und das senkt den Durchschnitt der Angestellten. Die Aussage ist "Es gibt keine Beamten im Niedriglohnsektor", weiter nichts. Rechnest Du die unqualifizierten bei den Angestellten heraus, steigt auch deren Durchschnitt. Direkten Vergleich hast Du bei LEhreren. Die Angestellten 50.000, die Verbeamteten 40.000. Warum führst DU denn diese Diskussion, wenn der Inhalt nicht ist "Beamte haben es besser, und das darf nicht sein" ! Ist doch Neid. Leute denen es besser geht nach unten ziehen wollen, ist deutscher Volkssport.
    1
  8624. 1
  8625. 1
  8626. 1
  8627. 1
  8628. 1
  8629. 1
  8630. 1
  8631. 1
  8632. 1
  8633. 1
  8634. 1
  8635. 1
  8636. 1
  8637. 1
  8638. 1
  8639. 1
  8640. 1
  8641. 1
  8642. 1
  8643. 1
  8644. 1
  8645. 1
  8646. 1
  8647. 1
  8648. 1
  8649. 1
  8650. 1
  8651. 1
  8652. 1
  8653. 1
  8654. 1
  8655. 1
  8656. 1
  8657. 1
  8658. 1
  8659. 1
  8660. 1
  8661. 1
  8662. 1
  8663. 1
  8664. 1
  8665. 1
  8666. 1
  8667. 1
  8668. 1
  8669. 1
  8670. 1
  8671. 1
  8672. 1
  8673. 1
  8674. 1
  8675. 1
  8676. 1
  8677. 1
  8678. 1
  8679. 1
  8680. 1
  8681. 1
  8682. 1
  8683. 1
  8684. 1
  8685. 1
  8686. 1
  8687. 1
  8688. 1
  8689. 1
  8690. 1
  8691. 1
  8692. 1
  8693. 1
  8694. 1
  8695. 1
  8696. 1
  8697. 1
  8698. 1
  8699. 1
  8700. 1
  8701. 1
  8702. 1
  8703. 1
  8704. 1
  8705. 1
  8706. 1
  8707. 1
  8708. 1
  8709. 1
  8710. 1
  8711. 1
  8712. 1
  8713. 1
  8714. 1
  8715. 1
  8716. 1
  8717. 1
  8718. 1
  8719. 1
  8720. 1
  8721. 1
  8722. 1
  8723. 1
  8724. 1
  8725. 1
  8726.  @eisdonnerphoenix2456  Mein Wasserpreis ist seit 15 Jahren konstant. Die Butter kostete die letzen 10 Jahre auch immer so 1,20-1.60€. Also mit dem "Immer verteuern" ist schon übertrieben. Es hat sich viel aufgestaut, und jetzt gab es einen Ruck und man traut sich mal die Preise zu erhöhen. Häuser sind teurer, dafür waren auch die Zinsen enorm niedrig - die zu zahlenden Raten also somit konstant. "Früher" ohne zu sagen wann, ist unlauter. 2% Inflation sind normal und gesund, das heute alles doppelt so viel kostet wie vor 30 Jahren ist doch ganz normal und richtig. WIr verdienen ja auch das Doppelte. Nicht jede Inflation bedeutet Kaufkraftverlust. Die Nichtanpassung der Spitzensteuersätze ist schon richtig, das hat man versäumt. Die zahlt man heute "zu früh". Läuft in Diskussionen immer unter "Kalte Progression". Aber bei allen Versicherungen musst DU aufpassen was Umverteilung überhaupt bedeutet. Es ist nicht Umverteilung von arm zu reich. Das ist nur bei Steuern der Fall. Bei der Krankenversicherung machst Du Umverteilung von Gesunden zu Kranken. Bei Arbeitslosenversicherung von Arbeitenden zu Arbeitslosen. Bei Rentenversicherungen von denen die jung sterben, zu denen die sehr alt werden. Rente versichert das Risiko alt zu werden. Und wie gesagt, die 20% Sozialversicherungsabgaben sind seit 30 Jahren konstant, man isst sich bewußt das man es nicht weiter erhöhen kann. Also was willst du mehr ? Du wirst ja wohl auch verstehen, dass die Rentenversicherung so teuer ist, weil wir so wenig Kinder haben. 1960 wurden 1.2 Millionen Kinder geboren 1975 nur noch 0,75 Millionen. Rente beruht darauf das viele einzahlen. Also weil wir wenig Kinder bekommen, mussten die Rentenbeiträge rauf. Geht nicht anders. Einwanderung ist ein Ausweg - ist auch wieder nicht allen recht.
    1
  8727. 1
  8728. 1
  8729. 1
  8730. 1
  8731. 1
  8732. 1
  8733. 1
  8734. 1
  8735. 1
  8736. 1
  8737. 1
  8738. 1
  8739. 1
  8740. 1
  8741. 1
  8742. 1
  8743. 1
  8744. 1
  8745. 1
  8746. 1
  8747. 1
  8748. 1
  8749. 1
  8750. 1
  8751. 1
  8752.  @wolfwer7600  Ich sehe was hier geschrieben wird, und solange etwas nicht logisch hergeleitet wird, betrachte ich es als emotional, oder vielleicht auch "Bauchgefühl" oder Intuition. Jedenfalls weder "Wissen", noch "Fakten". "Mindestlohn" ist z.Bsp eine theoretische Größe, die nicht aussagt, ob den jemand wirklich bekommt. Klar gilt das nicht "für alle" Du kannst für alles einzelne Fälle finden die genau das Gegenteil zeigen, wir reden von Mittelwerten. Am deutlichsten war der Sprung bei Friseuren, die galten man als die Ärmsten Facharbeiter Deutschlands, mit etwa 10€, sind jetzt so Richtung 18€ unterwegs. Bei Klempnern und Elektrikern, also dem was einem im Haushalt mal so über den Weg läuft, stiegen die Löhne durch den hohen Fachkräftemangel an, die Unternehmen müssen viel bieten, damit überhaupt einer kommt. Wenn es Dir nicht auffällt, ich sage die Kaufkraft bleibt (bis 2021) konstant, das heißt die Löhne steigen so stark wie die Inflation. Wir reden hier von im Mittel 2.5% pro Jahr !! Du protestierst jetzt weil ich sage es gab 2.5% mehr pro Jahr, ist dir das klar ? DIe Rentensteigerung in den letzten 11 Jahren lag bei 2.5% (im Osten), und die ist an die Lohnentwicklung gekoppelt, d.h. die Lohnentwicklung muss auch so sein. Die Renten sind also auch um 30% gestiegen, wenn Du die letzten 2 aktuellen noch hinzunimmst, sogar um 40%. Ich bin Ossi - vielleicht gabs hier einen Tick mehr Steigerung weil es noch viel Abstand aufzuholen gibt ? Kann sein. Es gab hier noch Leute die hatten 2010 Stundenlöhne von 6€, und die haben heute durch Mindestlohn 12€, also 100% mehr !!! (Mindestlohneinführung war 2012, falls Du dich erinnerst). Warum Du jetzt über Preise und Inflation redest, weiß ich nicht das war nicht das Thema. Jemand hatte behauptet die Löhne wären konstant geblieben oder würden nie steigen, oder irgendso ein Nonsense. Jetzt aktuell, gibts natürlich bischen Preisdurcheinander, das liegt an den langfristigen Tarifverträgen. Es wird ja gerade überall verhandelt und wir sehen überall Abschlüsse von 8-10%, meist auf 1-2 Jahre verteilt. Die Widerherstellung der Kaufkraft wird erst noch kommen. Teils ab 1.7. (das ist in 2 Wochen). Aber aktuell ist nur emotionale Panik. Kein rationales Denken mir. "wir kriegen nie mehr lohn" heul. "Seit 10 Jahren geht alles bergab" heul. Das ist einfach Spinnerei gepaart mit Vergesslichkeit. Die Leute sind doch alle zu faul, mal auf ihren Lohnzettel von 2010 zu gucken, weiter nichts. Vielleicht betrifft es 1% der Leute, das da 2021 noch das gleiche draufstand wie 2010.
    1
  8753. 1
  8754. 1
  8755. 1
  8756. 1
  8757. 1
  8758. 1
  8759. 1
  8760. 1
  8761. 1
  8762. 1
  8763. 1
  8764. 1
  8765. 1
  8766. 1
  8767. 1
  8768. 1
  8769. 1
  8770. 1
  8771. 1
  8772.  @jerryfletcher2174  Nein, ist mir nicht klar, wieso sollte das so sein ? Du meinst in allen anderen Ländern liegt der Mindestlohn durchweg über 2000€ und keiner arbeitet für weniger ? Das ist eher absurd. Man könnte wohl eher sagen, Polen ist ein Niedriglohnland, der "Sektor" ist derer die zwischen 1000 und 2000 verdienen ist definitiv größer. Die Schere geht zwar auseinander, aber beide Arme der Schere gehen nach oben. Der Abstand wird größer, aber alle werden ständig reicher, die einen schneller die anderen langsamer. Du kannst einfach alle Reichen aus dem Land jagen, dann wäre das nicht so, aber was hat das für einen Nutzen für den Rest ? Steuerschlupflöcher sind ein internationales Problem, das haben alle Länder. Kapital ist ein flüchtiges Reh sagt man, erhöhst Du die Steuern, dann werden die Einkünfte halt woanders hin verlagert. Übergewinne ist ein temporäres Thema, sowas gibts ja selten in großem Stil. Das passiert ja nur bei Produkten die zu Weltmarktpreisen gehandelt werden. Wenn die Weizenbauern bei steigenden Weizenpreis plötzlich mehr Gewinne machen, schreit ja auch keiner "Hilfe, Übergewinn, erhöht die Steuern". Was hat das mit Demokratie zu tun ? Demokratie ist gewährleistet, wenn es freie Wahlen gibt. Wenn 51% der Menschen mit der Regierung einverstanden sind, ist alles Tip-Top. Mehr macht Demokratie nicht. Ich merke nicht dass sich am sozialen Frieden irgendwas ändert. Niemand schert sich um diese 1% Reichen. Das Problem heute sind Inflation , insb. Energiepreise, aber es gibt da keinen großen Umverteilungsstreit, der eine bekommt mehr als ich, oder irgendeine Form von Neiddebatte, denn es wird ja für alle teurer. Also das einer sagt "Es gibt Inflation wegen der blöden Reichen" ist mir noch nicht untergekommen... bei der AfD vielleicht, die tut ja alles um Unfrieden zu schüren.
    1
  8773.  @jerryfletcher2174  Dein "Natürlich ist es so" ist wenig überzeugend. Von Billiglohnländern reden Leute in Hochlohnländern, welche sollen das sein ? Wir sind in den Top 10 von 200, in einem Hochlohnland. Deswegen haben sich Textil- und Schuhindustrie aus Deutschland zurückgezogen, weil es zu teuer ist. 2. Renten gehen rauf, Löhne gehen rauf. Für die einen ist die Steigerung vielleicht nur 2% pro Jahr andere haben schon mal 10%, oder 50%. Aber es geht für alle aufwärts. Hatte jemals irgendein Rentner weniger als im Vorjahr ? Gabs noch nie. Das Löhne zurückgehen ist enorm selten. Kommt mal vor wenn Unternehmen kurz vor dem Konkurs stehen, als Rettungsmaßnahme. Wer 1990 3000 DM verdient hat, hat heute sicher 3000€. Verdopplung in 30 JAhren ist die Normalität. Das Gefühl, warum man sich ärmer fühlt, ist einfach zu erklären: Es gibt mehr Dinge die man sich kaufen kann, mehr Angebote. Die Menge an unerfüllten Wünschen nimmt zu. Aber die Menge an Wünschen die man sich erfüllt nimmt nicht ab ! 3. Ich hab dir statistisch erklärt, wie man Gleichheit herstellt, oder die "Schere" enger macht. In dem man Reiche aus dem Land jagt. Dann ist der Rest "In ARmut gleich". Natürlich leicht übertrieben gesagt. Dann hast Du das was du willst "Gleichheit", aber keiner hat einen Cent mehr als vorher. Statt Neid auf Reiche im eigenen Land, haben wir dann NEid auf Reiche in anderen Ländern. Das bringt rein gar nichts. Dieses "die schere geht auseinander" richtet keinen Schaden an, es geht ja niemandem dadurch schlechter, es erzeugt einfach nur Neid, weils nicht allen gleich viel besser geht. 4. Was Du mit Demokratievergleich meinst weiß ich nicht. Demokratie bedeutet es wird gemacht was die Mehrheit will. MEhrheit bedeutet >50%. Ich habe dir erklärt was Demokratie ist. Das ist die Definition von Demokratie. Da kannst Du nicht "drüber hinweggehen". Wenn bei dir Demokratie irgendwas anderes bedeutet - vielleicht ein Wettbewerb im Essen von Apfelkuchen oder sowas - dann musst Du das sagen. Du kannst nicht sagen, Demokratie sei in Gefahr, wenn Du nichtmal erklären kannst, was denn Demokratie für dich bedeutet. DAs mit den unterschiedlichen Ländern, nennt man eher "soziale Blase", Du redest mit 50 Leuten die Du kennst, und behauptest dann "alle 80 Millionen in Deutschland denken so", und ich rede mit 50 Leuten die ich kenne und sage "Zumindest ein Teil der DEutschen denkt so". Wenn Du meinst Du weißt was "die Deutschen" so denken, oder überhaupt glaubst dass die einheitliche Eindrücke haben, dann liegt der FEhler auf deiner Seite. Sowas gibts in der Realität nie.
    1
  8774. 1
  8775. 1
  8776. 1
  8777. 1
  8778. 1
  8779. 1
  8780. 1
  8781. 1
  8782. 1
  8783. 1
  8784. 1
  8785. 1
  8786. 1
  8787. 1
  8788. 1
  8789. 1
  8790. 1
  8791. 1
  8792. 1
  8793. 1
  8794. 1
  8795. 1
  8796. 1
  8797. 1
  8798. 1
  8799. 1
  8800. 1
  8801. 1
  8802. 1
  8803. 1
  8804. 1
  8805. 1
  8806. 1
  8807. 1
  8808. 1
  8809. 1
  8810. 1
  8811. 1
  8812. 1
  8813. 1
  8814. 1
  8815. 1
  8816. 1
  8817. 1
  8818. 1
  8819. 1
  8820. 1
  8821. 1
  8822. 1
  8823. 1
  8824. 1
  8825. 1
  8826. 1
  8827. 1
  8828. 1
  8829. 1
  8830. 1
  8831. 1
  8832. 1
  8833. 1
  8834. 1
  8835. 1
  8836. 1
  8837. 1
  8838. 1
  8839. 1
  8840. 1
  8841. 1
  8842. 1
  8843. 1
  8844. 1
  8845. 1
  8846. 1
  8847. 1
  8848. 1
  8849.  @magdap9859  Es gibt seit 2020 Geld für Leerstehende Betten, was ja auch richtig ist, in einem Katastrophenfall, die Feuerwehr bezahlt man ja auch nicht pro Einsatz, sondern einfach nur damit sie da ist. Es wurde keine Bettenkapazität geschaffen, die war immer da. Ein paar mehr Beatmungsgeräte hat man angeschafft. Wenn man die Pflegeleistung verbessert, d.h. mehr Pfleger vorschreibt, dann ist es logisch, können nicht mehr so viele Betten bedient werden. Damit die Betten nicht abgeschafft werden, wird der Leerstand vorläufig bezahlt. Mir erscheint das jedenfalls alles logisch plausibel und richtig, oder an welcher Stelle hat jemand etwas falsch gemacht ? Die Bettenkapazität wächst seit Jahren leicht ,ist aktuell etwa bei 31.000 Intensivbetten. Das liegt hauptsächlich daran, dass man damit gut Geld verdienen kann und wir in Deutschland eine leichte Übertherapie haben, d.h. es wird zuviel operiert. Die Kosten pro Fall sind zwar durch die Pauschale gedeckelt, aber die Anzahl der Fälle nicht. Seit November gabs als zusätzliches Problem, das ständig 20% der Pfleger wegen eiger Infektion in Quarantäne oder krank waren, und ein paar wegen zu viel Stress gekündigt haben. Das verschärfte die Situation natürlich. D.h. es reduzierte auch die Anzahl der Betten. Geht ja nicht anders, man kann die sich ja nicht aus den Rippen schneiden. 2 Pfleger krank heißt, 1 Bett weniger. Das Bett wird als "nicht verfügbar" gemeldet, aber es heißt ebend nicht "es is abgeschafft". Die Leute lesen die Zahl der verfügbaren Betten, sehen die wird kleiner , und interpretieren das als "es wurde was abgeschafft". Das ist einfach Nonsense.
    1
  8850. 1
  8851. 1
  8852. 1
  8853. 1
  8854. 1
  8855. 1
  8856. 1
  8857. 1
  8858. 1
  8859. 1
  8860. 1
  8861. 1
  8862. 1
  8863. 1
  8864. 1
  8865. 1
  8866. 1
  8867. 1
  8868. 1
  8869. 1
  8870. 1
  8871. 1
  8872. 1
  8873. 1
  8874. 1
  8875. 1
  8876. 1
  8877. 1
  8878. 1
  8879. 1
  8880. 1
  8881. 1
  8882. 1
  8883. 1
  8884. 1
  8885. 1
  8886. 1
  8887. 1
  8888. 1
  8889. 1
  8890. 1
  8891. 1
  8892. 1
  8893. 1
  8894. 1
  8895. 1
  8896. 1
  8897. 1
  8898. 1
  8899. 1
  8900. 1
  8901. 1
  8902. 1
  8903. 1
  8904. 1
  8905. 1
  8906. 1
  8907. 1
  8908. 1
  8909. 1
  8910. 1
  8911. 1
  8912. 1
  8913. 1
  8914. 1
  8915. 1
  8916. 1
  8917. 1
  8918. 1
  8919. 1
  8920. 1
  8921. 1
  8922. 1
  8923. 1
  8924. 1
  8925. 1
  8926. 1
  8927. 1
  8928. 1
  8929. 1
  8930. 1
  8931. 1
  8932. 1
  8933. 1
  8934. 1
  8935. 1
  8936. 1
  8937. 1
  8938. 1
  8939. 1
  8940. 1
  8941. 1
  8942. 1
  8943. 1
  8944. 1
  8945. 1
  8946. 1
  8947. 1
  8948. 1
  8949. 1
  8950. 1
  8951. 1
  8952. 1
  8953. 1
  8954. 1
  8955. 1
  8956. 1
  8957. 1
  8958. 1
  8959. 1
  8960. 1
  8961. 1
  8962. 1
  8963.  @sebastiankrug1131  Die Annahme das es dumme, ängstliche, leicht beeinflussbare Menschen gibt, ist überhaupt nicht dreist, das ist doch wohl eine Tatsache. Es ist naiv zu glauben alle Menschen wären rational und intelligent und könnten logisch Denken. Es ist vielleicht unhöflich, jemanden dieser Gruppe zuzuorden, nur es ist dumm zu glauben, solche Menschen würden nicht existieren. Es ist ja leicht an der (nicht vorhandenen) Argumentation, der zu dieser Entscheidung führt zu erkennen. Warum überqueren Menschen eine Strasse, bei der jährlich 360 Menschen sterben, weil ein Auto nicht rechtzeitig bremst, aber sie lassen sich nicht impfen, bei der wieviele Menschen sterben ? 5 Vielleicht oder 10 ? Es ist einfach nicht rational, eine Angstpsychose. Man hat Angst, weil man viel drüber nachdenkt. Gelassenheit heißt weniger drüber nachzudenken, nur so sind wir überhaupt handlungsfähig. Menschen steigen unbesorgt in einen Bus oder ein Flugzeug, weil sie davon ausgehen lebend anzukommen. Obwohl sie bei intensivem Nachdenken wissen dass es keine Garantien dafür gibt. So einen Quatsch wie "Gentechnisch veränderter Organismus", wie soll ich darauf eingehen ? Es ist doch einfach nur Unfug. Du glaubst auch an Chemtrails und das Harry Potter existiert, oder wie ? Irgendwer streut Gerüchte, versteht was miss, und du glaubst jeden Scheiß, anders kann ich das nicht deuten. Die Körpereigene Fähigkeit zellen nach einem Vorgegebenen Bauplan (der DNA) zu reproduzieren , wird genutzt. Weiter nichts. Das ist ungefähr so, als wenn Du in einer Bierfabrik auch mal Limonade herstellst, das ändert nichts an der Bierfabrik und macht nichts kaputt. Die Bierproduktion wird nicht gestört. Noch bildlicher kann ichs leider nicht ausdrücken. Auch deine Bemerkung bezüglich eines "Angriffs" zeigt, du bist sehr emotional unterwegs, und Höflichkeit ist dir wichtig. Das zeigt alles, dass bei dir Logik und Wahrheit nicht die oberste Priorität hat, sondern dir die Gefühle andere Menschen wichtiger sind. Solche Menschen fangen an aus Höflichkeit zu lügen, um keinen zu kränken, und damit geht diese ganze Kette von Nonsense-Schlussfolgerungen los. Wenn Du eine Butterstulle isst, und dei Körper eine neue FEttzelle bildet, zur Speicherung der Energie, dann bist Du auch schon ein veränderter Organismus. Kann der Butterproduzent jetzt ein Patent anmelden, weil er Menschen verändern kann ? So absurd ist ungefähr deine Frage. Eine Impfung ist ganz nahe an Ernährung, man unterstützt den Körper das zu tun, was er sowieso tut.Es ist nur eine Art Trainingsplan für das Immunsystem. Genauso wie 10 Liegestütze zu machen, um die Muskeln zu trainieren. Die Liegestütze für die Muskeln musst du alle 2 Tage wiederholen, die Impfung hält länger vor ;-)
    1
  8964. 1
  8965. 1
  8966. 1
  8967. 1
  8968. 1
  8969. 1
  8970. 1
  8971. 1
  8972. 1
  8973. 1
  8974. 1
  8975. 1
  8976. 1
  8977. 1
  8978. 1
  8979. 1
  8980. 1
  8981. 1
  8982. 1
  8983. 1
  8984. 1
  8985. 1
  8986. 1
  8987. 1
  8988. 1
  8989. 1
  8990. 1
  8991. 1
  8992. 1
  8993. 1
  8994. 1
  8995. 1
  8996. 1
  8997. 1
  8998. 1
  8999. 1
  9000. 1
  9001. 1
  9002. 1
  9003. 1
  9004. 1
  9005. 1
  9006. 1
  9007. 1
  9008. 1
  9009. 1
  9010. 1
  9011. 1
  9012. 1
  9013. 1
  9014. 1
  9015. 1
  9016. 1
  9017. 1
  9018. 1
  9019. 1
  9020. 1
  9021. 1
  9022. 1
  9023. 1
  9024. 1
  9025. 1
  9026. 1
  9027. 1
  9028. 1
  9029. 1
  9030. 1
  9031. 1
  9032. 1
  9033. 1
  9034. 1
  9035. 1
  9036. 1
  9037. 1
  9038. 1
  9039. 1
  9040. 1
  9041. 1
  9042. 1
  9043. 1
  9044. 1
  9045. 1
  9046. 1
  9047. 1
  9048. 1
  9049. 1
  9050. 1
  9051. 1
  9052. 1
  9053. 1
  9054. 1
  9055. 1
  9056. 1
  9057. 1
  9058. 1
  9059. 1
  9060. 1
  9061. 1
  9062. 1
  9063. 1
  9064. 1
  9065. 1
  9066. 1
  9067. 1
  9068. 1
  9069. 1
  9070. 1
  9071. 1
  9072. 1
  9073. 1
  9074. 1
  9075. 1
  9076. 1
  9077. 1
  9078. 1
  9079. 1
  9080. 1
  9081. 1
  9082. 1
  9083. 1
  9084. 1
  9085. 1
  9086. 1
  9087. 1
  9088. 1
  9089. 1
  9090. 1
  9091. 1
  9092. 1
  9093. 1
  9094. 1
  9095. 1
  9096. 1
  9097. 1
  9098. 1
  9099. 1
  9100. 1
  9101. 1
  9102. 1
  9103. 1
  9104. 1
  9105. 1
  9106. 1
  9107. 1
  9108. 1
  9109. 1
  9110. 1
  9111. 1
  9112. 1
  9113. 1
  9114. 1
  9115. 1
  9116. 1
  9117. 1
  9118. 1
  9119. 1
  9120. 1
  9121. 1
  9122. 1
  9123. 1
  9124. 1
  9125. 1
  9126. 1
  9127. 1
  9128. 1
  9129. 1
  9130. 1
  9131. 1
  9132. 1
  9133. 1
  9134. 1
  9135. 1
  9136. 1
  9137. 1
  9138. 1
  9139. 1
  9140. 1
  9141. 1
  9142. 1
  9143. 1
  9144. 1
  9145. 1
  9146. 1
  9147. 1
  9148. 1
  9149. 1
  9150. 1
  9151. 1
  9152. 1
  9153. 1
  9154. 1
  9155. 1
  9156. 1
  9157. 1
  9158. 1
  9159. 1
  9160. 1
  9161. 1
  9162. 1
  9163. 1
  9164. 1
  9165. 1
  9166. 1
  9167. 1
  9168. 1
  9169. 1
  9170. 1
  9171. 1
  9172. 1
  9173. 1
  9174. 1
  9175. 1
  9176. 1
  9177. 1
  9178. 1
  9179. 1
  9180. 1
  9181. 1
  9182. 1
  9183. 1
  9184. 1
  9185. 1
  9186. 1
  9187. 1
  9188. 1
  9189. 1
  9190. 1
  9191. 1
  9192. 1
  9193. 1
  9194. 1
  9195. 1
  9196. 1
  9197. 1
  9198. 1
  9199. 1
  9200. 1
  9201. 1
  9202. 1
  9203. 1
  9204. 1
  9205. 1
  9206. 1
  9207. 1
  9208. 1
  9209. 1
  9210. 1
  9211. 1
  9212. 1
  9213. 1
  9214. 1
  9215. 1
  9216. 1
  9217. 1
  9218. 1
  9219. 1
  9220. 1
  9221. 1
  9222. 1
  9223. 1
  9224. 1
  9225. 1
  9226. 1
  9227. 1
  9228. 1
  9229. 1
  9230. 1
  9231. 1
  9232. 1
  9233. 1
  9234. 1
  9235. 1
  9236. 1
  9237. 1
  9238. 1
  9239. 1
  9240. 1
  9241. 1
  9242. 1
  9243. 1
  9244. 1
  9245. 1
  9246. 1
  9247. 1
  9248. 1
  9249. 1
  9250. 1
  9251. 1
  9252. 1
  9253. 1
  9254. 1
  9255. 1
  9256. 1
  9257. 1
  9258. 1
  9259. 1
  9260. 1
  9261. 1
  9262. 1
  9263. 1
  9264. 1
  9265. 1
  9266. 1
  9267. 1
  9268. 1
  9269. 1
  9270. 1
  9271. 1
  9272. 1
  9273. 1
  9274. 1
  9275. 1
  9276. 1
  9277. 1
  9278. 1
  9279. 1
  9280. 1
  9281. 1
  9282. 1
  9283. 1
  9284. 1
  9285. 1
  9286. 1
  9287. 1
  9288. 1
  9289. 1
  9290. 1
  9291.  @silentbob8221  Man hat das Recht etwas nicht zu sagen. Nur dann nimmt man in Kauf als unlogisch oder Spinner zu gelten, wenn man für andere nicht nachvollziehbar handelt und sich nicht erklärt. Schon alleine eine Bezeichnung wie "experimenteller Impfstoff" klingt nach Spinner, wenn bereits 3 Milliarden Menschen geimpft wurde. Das Experiment endet ja wohl eher bei etwa 100.000. EIn Mensch der zu 99% geschützt ist, kann infektiös sein. Das ist nur eine Frage der Wortwahl, läßt Du eine Hälfte der Aussage weg, klingt es unlogisch, ist es aber nicht. "Kann" heißt "es ist möglich". DAs ist aber kein Widerspruch zu "es kommt nur selten vor, und die Impfung hat eine Wirkung". Deine Begründung zerfällt irgendwie zu nichts. Nenne die Herdenimmunität halt Herdenschutz, sie wird nicht zu 100% sein, aber das Niveau von Grippe können wir erreichen. Hin und wieder mal ein paar Fälle aber keine rasende Ausbreitung, das ist ein gutes Ziel. Wieder exakt das gleiche Muster deiner Argumentation. Alle sind sich einig das 100% nicht erreichbar sind, aber das ist kein Grund die 99% nicht anzustreben. Eine genaue Zahl wieviel erreichbar ist, haben wir nicht, das Motto ist je mehr je besser. Herdenimmunität haben wir nur einmal erreichen, das war bei Pocken. Bei Kinderlähmung ist es fast erreicht, nur nicht weltweit. Bei Masern, Keuchhusten, usw, haben wir auch nur einen guten Schutz, keine Immunität der Herde. Das Gegenteil von "alle" ist nicht "Keiner", ein häufiger Trugschluss bei Schwarz-Weis Denkern. Das Gegenteil von "alle" ist "fast alle" oder allgemeiner "nicht alle" oder "die meisten".
    1
  9292.  @silentbob8221  Naja, nenn es wie Du willst. Wenn man Software entwickelt, testet man das mit 100 Leuten, das ist das Experiment. Dann veröffentlicht man es, man nennt das dann Marktreife,und dann gibts noch Fehlerkorrekturen. Aber ja, Du kannst es auch bis in alle Ewigkeit ein Experiment nennen wenn Du Lust hast. Wenn Du nicht definierst, wann dein Experiment beendet ist, macht der Begriff aber gar keinen Sinn mehr. Außer Du gehst emotional ran, und willst dauerhaft in alle Ewigkeit für Laien den Eindruck von "unfertig" ausdrücken. Das ist denn Rhetorik. Manipulation durch Wortwahl. Nur ohne Inhalt. Fällt dummen Leuten nicht auf und funktioniert oft gut. Das böse Wort dazu wäre "Hetze". Du machst Leuten durch die Aussage Angst. Das ist wie ständig von Flugzeugabstürzen zu reden. Das macht Flugangst - auch wenn nicht ein einziges Flugzeug in der Realität abstürzt. Wenn wir Geimpfte weiter testen, würde die Pandämie noch schneller enden, denn dann finden wir die Ansteckenden Geimpften schneller, die gehen uns heute durch die Lappen. Ist aber zu teuer und aufwändig, wir sagen einfach die 10% Fehlerquote bei Impfung und/oder Test ertragen wir. Du sagst einfach "Du kannst es besser begründen", aber Du begründest es nicht. Ein seltsamer Diskussionsstil. Niemand muss etwas begründen, man nimmt damit aber in Kauf nicht verstanden , und für irrational gehalten zu werden. Das ist halt so. Aber ich glaube das hatten wir schon. Wiederholst Du dich ständig ? Um andere zu überzeugen musst Du begründen. Wenn du nicht überzeugen willst, brauchst Du nicht. Ist doch ein einfaches Konzept oder ? Zwang gibt es nicht.
    1
  9293. 1
  9294. 1
  9295. 1
  9296. 1
  9297. 1
  9298. 1
  9299. 1
  9300. 1
  9301. 1
  9302. 1
  9303. 1
  9304. 1
  9305. 1
  9306. 1
  9307. 1
  9308. 1
  9309. 1
  9310. 1
  9311. 1
  9312. 1
  9313. 1
  9314. 1
  9315. 1
  9316. 1
  9317. 1
  9318. 1
  9319. 1
  9320. 1
  9321. 1
  9322. 1
  9323. 1
  9324. 1
  9325. 1
  9326. 1
  9327. 1
  9328. 1
  9329. 1
  9330. 1
  9331. 1
  9332. 1
  9333. 1
  9334. 1
  9335. 1
  9336. 1
  9337. 1
  9338. 1
  9339. 1
  9340. 1
  9341. 1
  9342. 1
  9343. 1
  9344. 1
  9345. 1
  9346. 1
  9347. 1
  9348. 1
  9349. 1
  9350. 1
  9351. 1
  9352. 1
  9353. 1
  9354. 1
  9355. 1
  9356. 1
  9357. 1
  9358. 1
  9359. 1
  9360. 1
  9361. 1
  9362. 1
  9363. 1
  9364. 1
  9365. 1
  9366. 1
  9367. 1
  9368. 1
  9369. 1
  9370. 1
  9371. 1
  9372. 1
  9373. 1
  9374. 1
  9375. 1
  9376. 1
  9377. 1
  9378.  @veitkunz9524  "Wird teurer" kann man nicht absolut verneinen, aber halt nur Minimal und langsam und langfristig, das ist eher eine Sanfte anpassung, oder wie bei Mieten die ändern sich einmal in 3 Jahren, und warum und in welcher Höhe ist nicht nachvollziehbar. Wenn Lebenmittel um 10% teurer werden, und ich 10% meine Einkommens für Lebensmittel ausgeben, dann bräuchte ich zum Ausgleich 1% mehr Einkommen. Das in der Metallbranche/Autobahn irgendwer zu Mindestlohn arbeitet glaube ich eher nicht. Diese Billigarbeiten sind schon in der Ukraine und China gelandet, wie wir jetzt an den zusammenbrechenden Lieferketten sehen. Das Lohnniveau hinkt immer hinterher. Erst steigen Preise, dann kommen die Forderungen der Gewerkschaften, Verhandlungen, Tarifverträge gültig ab nächstes Jahr, usw. Das System ist sehr träge. Einen vollständigen Ausgleich kann es nie geben, denn schon der Warenkorb ist ja bei jedem anders. Im Mittel geht es aber immer auf - das ist Marktgesetz. Auch die Nachfrage nach einem Produkt sinkt nicht plötzlich. Da schiebt man mal eine Investition 2-3 Jahre vor sich her. Es findet manches erst wider statt, wenn die Aussichten besser sind. Das heißt man hat auch etwas Zeit zu reagieren. Bis zur Entscheidung "Ich kann mir das Produkt nicht leisten, ich verzichte komplett für immer und ewig" dauert es ziemlich lange. Der Staat ist schon sehr vorsichtig mit Entscheidungen, deswegen hat ja die Einführung von Mindestlohn auch so lange gedauert. Im Prinzip nimmt er aber nur den Gewerkschaften die Arbeit ab. Man hätte erwartet das Gewerkschaften das mit einem Generalstreik oder ähnlichem erpressen, wie in Frankreich. Unter dem Gesichtspunkt ist es ganz gut, wenn wir das auf dem einfacheren Weg, quasi per Gesetz machen. Was wird denn in Deutschland aktuell subventioniert ? Die Landwirtschaft ist der größte Posten der EU. Aber darüber hinaus ist auch nicht viel. Kohlepfennig ist abgeschafft. Sonst gibts immer nur Förderungen um irgendwas Neues in den Markt einzuführen, wie etwa Solaranlagen, aber auch zeitlich begrenzt. Dauersubventionen fallen mir nicht ein - das kann man auch einfach nicht bezahlen. Subvention bedeutet, man möchte Konsum anregen. Das will man nur selten. In der Landwirtschaft subventioniert man um Import zu verhindern. wir drücken unsere Kosten auf das Niveau der Türkei. Das ist Branchenrettung. Es geht nicht darum, dass die Bürger genug zu essen haben, sondern darum dass die Bauern von ihrer Arbeit leben können.
    1
  9379. 1
  9380. 1
  9381. 1
  9382. 1
  9383. 1
  9384. 1
  9385. 1
  9386. 1
  9387. 1
  9388. 1
  9389. 1
  9390. 1
  9391. 1
  9392. 1
  9393. 1
  9394. 1
  9395. 1
  9396. 1
  9397. 1
  9398. 1
  9399. 1
  9400. 1
  9401. 1
  9402. 1
  9403. 1
  9404. 1
  9405. 1
  9406. 1
  9407. 1
  9408. 1
  9409. 1
  9410. 1
  9411. 1
  9412. 1
  9413. 1
  9414. 1
  9415. 1
  9416. 1
  9417. 1
  9418. 1
  9419. 1
  9420. 1
  9421. 1
  9422. 1
  9423. 1
  9424. 1
  9425. 1
  9426. 1
  9427. 1
  9428. 1
  9429. 1
  9430. 1
  9431. 1
  9432. 1
  9433. 1
  9434. 1
  9435. 1
  9436. 1
  9437. 1
  9438. 1
  9439. 1
  9440. 1
  9441. 1
  9442. 1
  9443. 1
  9444. 1
  9445. 1
  9446. 1
  9447. 1
  9448. 1
  9449. 1
  9450. 1
  9451. 1
  9452. 1
  9453. 1
  9454. 1
  9455. 1
  9456. 1
  9457. 1
  9458. 1
  9459. 1
  9460. 1
  9461. 1
  9462. 1
  9463. 1
  9464. 1
  9465. 1
  9466. 1
  9467. 1
  9468. 1
  9469. 1
  9470. 1
  9471. 1
  9472. 1
  9473. 1
  9474. 1
  9475. 1
  9476. 1
  9477. 1
  9478. 1
  9479. 1
  9480. 1
  9481. 1
  9482. 1
  9483. 1
  9484. 1
  9485. 1
  9486. 1
  9487. 1
  9488. 1
  9489. 1
  9490. 1
  9491. 1
  9492. 1
  9493. 1
  9494. 1
  9495. 1
  9496. 1
  9497. 1
  9498. 1
  9499. 1
  9500. 1
  9501. 1
  9502. 1
  9503. 1
  9504. 1
  9505. 1
  9506. 1
  9507. 1
  9508. 1
  9509. 1
  9510. 1
  9511. 1
  9512. 1
  9513. 1
  9514. 1
  9515. 1
  9516. 1
  9517. 1
  9518. 1
  9519. 1
  9520. 1
  9521. 1
  9522. 1
  9523. 1
  9524. 1
  9525. 1
  9526. 1
  9527. 1
  9528. 1
  9529. 1
  9530. 1
  9531. 1
  9532. 1
  9533. 1
  9534. 1
  9535. 1
  9536. 1
  9537. 1
  9538. 1
  9539. 1
  9540. 1
  9541. 1
  9542. 1
  9543. 1
  9544. 1
  9545. 1
  9546. 1
  9547. 1
  9548. 1
  9549. 1
  9550. 1
  9551. 1
  9552. 1
  9553. 1
  9554. 1
  9555. 1
  9556. 1
  9557. 1
  9558. 1
  9559. 1
  9560. 1
  9561. 1
  9562. 1
  9563. 1
  9564. 1
  9565. 1
  9566. 1
  9567. 1
  9568. 1
  9569. 1
  9570. 1
  9571. 1
  9572. 1
  9573.  @cancelervalorum2529  Wieso reden alle darüber das es demokratie geben soll, aber keiner darüber was Demokratie (für Sie) ist. Wahrscheinlich versteht jeder etwas anderes darunter. Und verschiedene Formen gibt es sowieso, keine verdient die Bezeichnung "undemokratisch". Am schlimmsten sind die Mutmaßungen darüber was die Mehrheit will. Das erfährt man nur durch repräsentative Umfragen, oder durch wahlen. Aber Schlüssig sind Entscheidungen von Menschen dadurch noch lange nicht. Frag sie "wollt ihr mehr regen für die Landwirtschaft ?" Ja - "Wollt ihr mehr sonne für den Urlaub" - Ja. Demokratie ist keine Maschine die gute Entscheidungen generiert. Es verteilt das Gefühl sich beteiligen zu können. Diese einseitigen Entscheidungen, die sich nur mit einem Thema beschäftigen sind immer falsch und immer populistisch, weil sie einfach "Nebenwirkungen" ausblenden oder ignorieren. Die größere Masse der Menschen mag das , weil es wenig anstrengt es zu verstehen. Aber je mehr Komplexität man hinzufügt, desto schwieriger wird es überhaupt eine gute Lösung zu finden. Es ist absolut sinnlos einander zu beschimpfen. Demokratie ist, wenn jeder eine Idee hat, und man aushandelt was man macht. Naja - eigentlich kann Demokratie das auch nicht - noch ein Nachteil. Es wird nur verhandelt bis 51% Mehrheit für etwas existieren, und die anderen 49% werden ignoriert. Das ist zu einfach, man muss nicht mit jedem reden. Nur nochmal: Alle Fordern Demokratie ein, als wäre es sowas tolles. Es ist nur das Beste was wir haben, aber deswegen nichts Optimales.
    1
  9574. 1
  9575.  @cancelervalorum2529  In der Politik sind solche Algorithmen selten, weil die nicht durchsetzbar sind. Die setzt man evtl. ein bei der Steuerprognose. Die Algorithmen sind gut, nur nicht verstehbar. Also in etwa wie der Wetterbericht. Der Meteorologe kann nicht erklären, wie der Computer darauf kommt. Er erklärt nur was der Computer gesagt hat. Dafür braucht man aber Vertrauen in die Qualität des Computers. Das Vertrauen haben wir beim Wetter, oder wir wissen, das ist so 95% perfekt. Bei anderen haben wir das Vertrauen nicht weil wir nicht tolerant sind. Da macht der Algorithmus mal einen Fehler, und dann sagen wir der ist doof. Da reicht es uns nicht wenn er zu 95% recht hat. Es ist dieses Schwarz-Weiß denken das alle Logik kaputt macht. Dann wandelt man nämlich ein "Es ist sehr wahrscheinlich richtig" in ein "Es ist unbewiesen, somit unglaubwürdig um". So zweifelt man jedes beliebige Ergebnis an. Wenn man den Aussagen genau zuhört haben sogar alle immer Recht und keiner sagt was falsches, obwohl es oberflächlich so klingt als sagten sie das Gegenteil voneinander. Wo ich bei meinem Beispiel ebend vom Pfad der Logik abgewichen bin ist bei: "Es ist unbewiesen, somit unglaubwürdig". Da wird der Laie sofort sagen "Ja klar, das ist so". Das ist gesunder Menschenverstand. Nur dieser Gesunde Menschenverstand irrt sich halt zu 5%, der ist einfach nicht korrekt, der ist für Tempo gemacht, Quick&Dirty. Unbewiesen kann trotzdem glaubwürdig sein ! Man könnte Aussagen wie "Wenn wir dies tun wird jenes passieren" durchaus trauen, genauso wie dem Wetterbericht (mit Restrisiko) und das ist besser als so zu tun, als hätten wir keine Ahnung. Nur jetzt nochmal: Demokratie machen Laien. Die irren sich, und vor allem: Sie sind sehr leicht manipulierbar. (Durch WAhlkampf, Marketing, Emotionen, usw.) Schwarmintelligenz ist zwar auch fehlertolerant, aber nur wenn sich nur ein paar wenige irren, nicht wenn sich die große Masse irrt.
    1
  9576. 1
  9577. 1
  9578. 1
  9579. 1
  9580. 1
  9581.  @raphaell4808  Korruption ist es nicht wenn man Geld bekommt. Auch nicht wenn man es bekommt um etwas dafür zu tun (ein Nebenverdienst), sonder erst wenn jemand bei einer politischen Entscheidung erst X machen will, dann Geld bekommt, und dann Y macht. Das ist äußerst selten und immer eine Staatsaffäre. Da gibts keinen Maulkorb, es wird nur ständig vermutet, aber man hat nie irgendwelche Geldkoffer gesehen. Kohls Parteispenden waren mal ein Skandälchen vor 20 Jahren. Sonst darf ein Beamter nichtmal einen Kugelschreiber annehmen, keine Essenseinladung - eventuell mal einen Blumenstrauß. Bei Özdemir waren ein paar Flugmeilen schon ein skandal die er auf Dienstreisen bekommen hat. Damit will die Lufthansa natürlich die Leute bestechen nochmal zu fliegen. Ich rede natürlich nur über Deutschland, in den USA ist das etwas anders, da kann man zumindest mit viel Geld den Wahlkampf beeinflussen - das ist nicht gut aber legal. Die Wahlkampffinazierung in Deutschland läuft darum vollkommen anders, die ist darum steuerfinanziert, damit jeder gleiche Chancen hat. Auch die Fernsehspotzeiten sind fest vorgegeben und kostenlos. In Werbung auf soziale Medien hat bisher kaum jemand investiert. Die Idee, weil jemand was macht was mir nicht gefällt, ihm anzudichten er wäre bestochen worden, ist nicht selten, aber absurd. Häufig kann man nicht mal den Absender der Bestechung bennennen, man will nur den Empfänger verunglimpfen und diskreditieren. ICh hab reccherchiert. https://www.transparency.de/cpi/ Wir sind die 9.Besten in der Welt in Sachen Nicht-Korrupt zu sein, nur noch vergleichbar mit der Schweiz und Skandinavien. Also besser geht fast nicht. Das es das zu 100% nicht gibt, wird man nie erreichen. Genauso wie man Kriminalität nie zu 100% loswerden wird. Aber es ist so gut, das man Deutschland als sehr sehr sicher einstufen kann.
    1
  9582. 1
  9583. 1
  9584. 1
  9585. 1
  9586. 1
  9587. 1
  9588. 1
  9589. 1
  9590. 1
  9591. 1
  9592. 1
  9593. 1
  9594. 1
  9595. 1
  9596. 1
  9597. 1
  9598. 1
  9599. 1
  9600. 1
  9601. 1
  9602. 1
  9603. 1
  9604. 1
  9605. 1
  9606. 1
  9607. 1
  9608. 1
  9609. 1
  9610. 1
  9611. 1
  9612. 1
  9613. 1
  9614. 1
  9615. 1
  9616. 1
  9617. 1
  9618. 1
  9619. 1
  9620. 1
  9621. 1
  9622. 1
  9623. 1
  9624. 1
  9625. 1
  9626. 1
  9627. 1
  9628. 1
  9629. 1
  9630. 1
  9631. 1
  9632. 1
  9633. 1
  9634. 1
  9635. 1
  9636. 1
  9637. 1
  9638. 1
  9639. 1
  9640. 1
  9641. 1
  9642. 1
  9643. 1
  9644. 1
  9645. 1
  9646. 1
  9647. 1
  9648. 1
  9649. 1
  9650. 1
  9651. 1
  9652. 1
  9653. 1
  9654. 1
  9655. 1
  9656. 1
  9657. 1
  9658. 1
  9659. 1
  9660. 1
  9661. 1
  9662. 1
  9663. 1
  9664. 1
  9665. 1
  9666. 1
  9667. 1
  9668. 1
  9669. 1
  9670. 1
  9671. 1
  9672. 1
  9673. 1
  9674. 1
  9675. 1
  9676. 1
  9677. 1
  9678. 1
  9679. 1
  9680. 1
  9681. 1
  9682. 1
  9683. 1
  9684. 1
  9685. 1
  9686. 1
  9687. 1
  9688. 1
  9689. 1
  9690. 1
  9691. 1
  9692. 1
  9693. 1
  9694. 1
  9695. 1
  9696. 1
  9697. 1
  9698. 1
  9699. 1
  9700. 1
  9701. 1
  9702. 1
  9703. 1
  9704. 1
  9705. 1
  9706. 1
  9707. 1
  9708. 1
  9709. 1
  9710. 1
  9711. 1
  9712. 1
  9713. 1
  9714. 1
  9715. 1
  9716. 1
  9717. 1
  9718. 1
  9719. 1
  9720. 1
  9721. 1
  9722. 1
  9723. 1
  9724. 1
  9725. 1
  9726.  @MisterChenzy  Er ist Gastgeber. Das ist doch wohl normal. Wenn Du ne Party schmeißt stehst Du im Mittelpunkt, das ist vollkommen klar und akzeptiert jeder. Ich hab auch noch nie von irgendeinem einzigen Gast eine Beschwerde gehört. Nur irgendwelche Zuschauer hier auf YouTube wiederholen das gebetsmühlenartig. Ich kann dein Gequatsche leider nicht nachvollziehen. Ich weiß nicht was für dich absurd ist. Wenn Lanz 2+2=4 erklärt und du glaubst 2+2 sei 5, dann kommt er dir natürlich arrogant und selbstherrlich und mit absurder Weltsicht vor. Das ist verständlich. Nur du bist halt der, mit dem Fehler. Ein Mitteleuropäer darf die Welt betrachten wie ein Mitteleuropäer (Lanz ist Italiener). Ab und zu tritt er auch mal hinter sich zurück und sagt von sich selbst "wir sind da arrogant und selbstherrlich". Wenn man sich bewußt ist, was man da tut, ist alles in Ordnung. Die Einschaltquote gibt der Sendung recht. Das Format ist beliebter als andere. Es ist seriöser als ein Politiker bei Kurt Krömer oder TV-Total, aber unterhaltsamer als ein Interview bei "phoenix Persönlich", oder "ZDF-Sommerinterview" wo mal 20min einer 1:1 befragt wird. "Lanz behauptet Querdenker wären eine Mehrheit" ? Also keine Ahnung wie Du auf solche Ideen kommst. Da hast du sicher mal irgendeine Aussage in den falschen Hals bekommen. Er will verhindern, dass es eine Mehrheit wird, so in die Richtung vielleicht, oder man diskutiert mal "was wäre wenn" fragen. Hypothetische Situationen. Ist dir das zu kompliziert ?
    1
  9727. 1
  9728. 1
  9729. 1
  9730. 1
  9731. 1
  9732. 1
  9733. 1
  9734. 1
  9735. 1
  9736. 1
  9737. 1
  9738. 1
  9739. 1
  9740. 1
  9741. 1
  9742. 1
  9743. 1
  9744. 1
  9745. 1
  9746. 1
  9747. 1
  9748. 1
  9749.  @robinjefferson7073  Auch Versicherungen legen an der Börse an, und nur wenn das es eine Versicherung managed, kannst Du es steuerlich absetzen. Das Risiko der Langlebigkeit ist eine Gefahr gegen die einen die Rentenversicherung schützt. Da zahlt man 500.000 ein, und wenn man lange lebt bekommt man 1 Million wieder raus. Tolle sache ;-) Ich rede nicht von "der" Rentenversicherung sondern von einer Rentenversicherung, bei Allianz, Swiss Life, Standard Life, sonstwem. Ohne Beachtung der Lebenserwartung sind deine Zahlen einfach nicht nachvollziehbar. Man könnte meinen Du bist Verkäufer, wenn Du das so überzogen positiv darstellst. Deine Zahlen sind nicht ausgeschlossen, nur schon sehr optimistisch. Ich hab das mal kurz durchgerechnet, wenn Du 400.000€ hast, mit 7% jährlichem Ertrag, und 28.000€ Auszahlung mit jährlich 2% steigerung zum Inflationsausgleich, dann reicht das Geld zwar 22 Jahre. Aber ohne Versicherung ist dann schluss. Und mit Versicherung kommen schon noch so 2-3% Gebühren pro Jahr ab, Sicherheitspuffer weil die 7% nicht garantiert werden können,usw.. Im Mittel über 20 Jahre Anlagephase mit 7% zu rechnen mag OK sein, in der Auszahlungsphase aber nicht, denn da musst Du verkaufen, egal wie die Aktien stehen, also auch mal "relative" Verluste mitnehmen. Oder aber in sicherere Anlagen mit weniger Rendite umschichten. Das macht man gewöhnlich wenn man die Entnahme von Vermögen vorbereitet. Wenn dir das klar ist, ist ja alles gut. Du redest nur nie darüber wie lange es reichen soll. Ich rede davon das es "ewig" reicht. von 65 bis 105 zur Not. Vielleicht willst Du ja nur 86 werden.
    1
  9750.  @SELBLINK_in_your_area  Du scheinst nicht zu wissen was eine Revolution ist, das ist wenn man mit Waffengewalt die Macht übernimmt, und nicht durch eine demokratische Wahl. Sowas verteidigst Du und nennst die Demokraten somit die Konterrevoltion. Ein Widerspruch ist, wenn man zwei Meinungen gleichzeitig hat, nicht wenn man seine Meinung ändert. Es gab alle möglichen Titel, Orden, Urkunden verliehen, dafür konnte man nichts, das hat man mit sich machen lassen. Geld ist ja nichts wert und Orden kosten nichts, deswegen haben die Russen alle so viele Orden. Im Westen gibts Geld, da ist so ein Firlefanz äußerst selten. FDJ ist auch bedeutungslos. Da war man irgendwie Mitglied, so wie man auch Mitglied der Schule war. Am ersten und letzten Schultag musste man ein Blauhemd anziehen, so ähnlich wie woanders ne Schuluniform, und das wars dann. Man stellt keinen Aufnahmeantrag, man hat keinen Mitgliedsbeitrag, mit Beginn der 8. Klasse war das einfach so. Von Montagsdemonstrationen weißt du also nichts, aber dass sie nicht zum Untergang der DDR beigetragen haben, dass weißt du wiederum genau, das waren ja die bösen Kapitalisten. Immer wenn Du keine Argumente hast , stellst Du dich dumm, und lebst lieber in deinen erfundenen Phantasiewelten, in denen Du festlegst, was Menschen gefällt und was sie wollen, und sie dann damit versorgst. Wirklich erstaunlich dass es so Leute wie Dich in der Realität gibt, hab nichtmal in der DDR sowas gekannt. Na solange du nicht zu den Waffen greifst um deine Absichten durchzusetzen, mach halt weiter mit deinen Träumen einer besseren Welt nach deinen Vorstellungen.
    1
  9751. 1
  9752. 1
  9753. 1
  9754. 1
  9755. 1
  9756. 1
  9757. 1
  9758. 1
  9759. 1
  9760. 1
  9761. 1
  9762. 1
  9763. 1
  9764. 1
  9765. 1
  9766. 1
  9767. 1
  9768. 1
  9769. 1
  9770. 1
  9771. 1
  9772. 1
  9773. 1
  9774. 1
  9775. 1
  9776. 1
  9777. 1
  9778. 1
  9779. 1
  9780. 1
  9781. 1
  9782. 1
  9783. 1
  9784. 1
  9785. 1
  9786. 1
  9787. 1
  9788. 1
  9789. 1
  9790. 1
  9791. 1
  9792. 1
  9793. 1
  9794. 1
  9795. 1
  9796. 1
  9797.  @zimtkeks5408  Dann sagen wir es anders, das Lebensniveau das wir staatlich absichern, muss man diskutieren, und da wird man nie Einigkeit erreichen, da sagen die Empfänger IMMER, es sei zu wenig. "Grundbedürfnisse" ist ein Unwort. Klingt gut, nur es ist unmöglich da eine Liste aufzuschreiben, mit der alle einverstanden sind. Wieviel Gigabyte Handytarif sind denN Grundbedüfnis ? Kapitalismus heißt das eigene Bemühen nie abzuwürgen. Individualität immer zuzulassen, das schliesst individuellen Reichtum und Armut ein. Leistung misst man nicht an "gesellschaftlichem Nutzen", das kannst Du bei Polizei und Feuerwehr machen. Alles andere misst man an individuellem Nutzen . Wenn der eine meint, er braucht ne Klimaanlage, dann soll er sich eine kaufen. Das hat keinen gesellschaftlichen Nutzen, außer halt dem Inganghalten des Wirtschaftskreislaufs. Durch die Globalisierung können wir genau den aber nicht mehr steuern. Doch, unsere Arbeitswelt entspricht unserem Naturell, oder zumindest unserser Natur. Der Mensch ist von Natur aus Faul, hat aber einen Überlebenstrieb der ihn dann doch was machen läßt. Da gibts ein Gleichgewicht zwischen Aufwand und Nutzen, das ist aber bei jeder Person anders. Dann kommt aber sowas wie christliche Moral und die sagt einfach mal so "faul sein ist böse". Mit wenig Aufwand viel verdienen, ist per Definition unchristlich. Da kollidieren manchmal verschiedene Wertesysteme. Moral und Vernunft geht nicht immer Hand in Hand. Insb. zahlt man ein Produkt nicht nach dem Aufand der zur Erstellung notwendig ist, sondern danach was es dir wert ist. Jeder Hersteller kann frei festlegen ob er seine Arbeitszeit mit 0,05€/h oder mit 20€/h vergütet. Wer 400h an einem Buch schreibt, der zählt eher gar nicht die Stunden die er hinein gesteckt hat. Die Leistung ist da einfach nicht relevant.
    1
  9798.  @zimtkeks5408  Mir ist da nichts klar, die Werbung suggeriert uns "kauf dies, kauf das" und nicht jeder kann mithalten. Mehr ist nicht. Das war wir als "normal", oder wie Du sagst als Grundbedürfnis bezeichnen, schraubt sich ständig nach oben. Die Wohnungen werden größer. Die Ausstattung wird besser, alle möglichen Mobilfunksachen gelten als 'normal', usw. Trenne mal Konsumrausch von Grundbedürfnis. Das wird schwierig. Niemandem "steht etwas zu" ! Wo kommt so eine Phrase her ? Geselllschaft heißt sinnvoll miteinander zu kooperieren, nicht etwas einfordern. Im besten Fall Geben und Nehmen. Den ewig jammernden Arbeitslosen den gibts nicht, was es gibt, ist den nichtjammernden Arbeitslosen, derjenige der mit Hartz-IV zufrieden ist und gar nicht mehr arbeiten will, aber das sind so 300.000-500.000 Leute, das darf man natürlich nicht verallgemeinern. Teils sind es auch Menschen die sich selbst aufgegeben haben. Kennst Du irgendeinen Obdachlosen der eine Wohnung oder einen Job sucht ? Machen die doch nicht mehr. Die werden fatalistisch. Ich denke schon das die meisten zufrieden sind. Die mehrzahl derer die jammern, ich glaube auch du, hat eher die Grundhaltung "Ja mir gehts ja gut, aber anderen gehts schlecht". Die zählen nicht durch wieviele das betrifft, und wie schlecht es denen geht. "Es gibt" prekäre Fälle, aber sie sind nicht sehr häufig, und nicht alle sind damit unzufrieden. Kapitalismus ist das einzige was langfristig funktioniert, weil es das natürliche Verhalten des Menschen Gier/Überlebenstrieb bei gleichzeitiger Faulheit hat. Und es kennt die Insolvenz, ein Bereinigungsmechanismus wenn eine Firma mal nicht so läuft. Auch wie in der Natur, auf Krankheit folgt Tod. Alle anderen Fantasiegesellschaften haben immer die Idee alles wäre steuerbar, kontrollierbar, alles ist für die Ewigkeit. Die können mit Risiken, Schocks, abrupten Änderungen überhaupt nicht umgehen. Mit einer spontanen Erfindung eine neue Firma gründen geht nur im Kapitalismus. Diese Innovationskraft ist einmalig. Dinge ausprobieren, auch wenn nicht sicher ist ob es funktioniert, machen Menschen nur wenn sie es mit eigenem Geld und eigener Verantwortung tun.
    1
  9799.  @zimtkeks5408  Kapitalismus funktioniert seit 200 Jahren, Kommunismus bricht meist so nach 20 Jahren zusammen, wenn die Ressourcen die der Kapitalismus hinterlassen hat verbraucht sind. Mit ein wenig Gewalt und Terror kann man es dann noch ein wenig verlängern. Was hat jetzt der Planet damit zu tun ? Regulierende Umweltgesetze kann man in jedem System erlassen. Es sind die Bürger die nicht weiter als bis zur eigenen Nasenspitze denken, die Politiker danach bewerten,wass sie in den letzten 4 Jahren getan haben, nicht danach was sie für die nächsten 20 Jahre vorhaben.Die sind ungeduldig und relativ dumm. Da hätte eine Diktatur einen Vorteil, weil man da leichter gegen den Willen der Bürger agieren kann. So wie mit Kleinkindern. Die Eltern wissen was gut ist, egal wie laut die Kinder plärren. Wenn das Deine Vorstellung von Gesellschaft ist .. ? Ja, Corona ist so ein Grenzfall wo man allen zum Wohle aller was aufzwingen muss, es aber nicht jeder einsieht, dass es zum Wohle aller ist. Doch die Demokratie deckt das eigentlich ab, dennn dar reicht es ja wenn 51% einverstanden sind. Die Deutschen haben da noch viel nachholbedarf, die haben noch sehr stark diese Vorstellung, ein Volk wäre eine Einheit und alle wären gleich usw. Dieses Märchen haben Bismarck und Kaiser Wilhelm sehr erfolgreich in die deutsche Kultur installiert. Aber das redet man sich nur mit Gewalt ein , sowas gibts nicht. Deutschland wurde 1871 gegründet und ist somit eines der jüngsten Länder Europas, und es gab immer Zu- und Abwanderung und reichlich Kulturaustausch. Auch der Alte Fritz hatte schon Russen und Hugenotten in Potsdam.
    1
  9800.  @zimtkeks5408  Ja, und so ist es auch in der Natur, der Mensch legt Vorräte an, setzt auf Arbeitsteilung, er bekommt mehr Eiweiß und so konnte sein Gehirn größer werden als das des Affen. Jede Spezies setzt auf Selbsterhaltung oder Vermehrung. Was ist schlimm daran ? Dann hören wir ebend mehr Musik oder lassen uns öfter die Haare schneiden oder gucken mehr Netflix, schon haben wir Wachstum. Was ist schlimm daran, warum soll das verschwinden ? Wieso hat das Ressourcengrenzen ? Das Wachstum ist ja nur nominal. Wenn Wachstum und Inflation gleich groß ist, ist es nicht real. Und durch die Globalisierung gibt es sowieso viele Effekte, wo es zu Win-Win-Situationen kommt. Wo man Differenzen zu beiderseitigem Vorteil ausnutzen kann. Deine Haltung "es reicht nicht ewig" ist etwas naiv. Auf fossile Rohstoffe trifft das zu. Aber das wissen wir, also richten wir uns darauf ein. Und wie ich schon sagte, Du vergisst Insolvenzen und Schocks/Krisen. Wachstum ist das was angestrebt wird, aber nicht das was überall stattfindet. 2 Firmen wachsen, 8 gehen Pleite, das ist mal in Summe ein Wachstum und mal nicht. Vielleicht schaust Du nur einseitig auf die Erfolgreichen ? Die Einzelunternehmer setzen deutlich mehr auf Wachstum, als die Volkswirte/Der Staat. Das musst Du schon schön auseinanderhalten. Exakt ein 0-Wachstum anstreben ist schwierig. Und wenn man die 0 verfehlt, dann ist doch positives Wachstum besser als negatives Wachstum oder ? Eigentlich haben wir seit den alten Ägyptern diese Wirtschaftsform, das einzige was um 1500 hinzukam war das Bankkonto. Und die Fortschritte die wir seitdem gemacht haben, zeigen doch das das eine nützliche Erfindung war. Es hat z.Bsp. die Kriminalität, das Raubrittertum beseitigt, weil es nicht mehr so viel zu klauen gab, wenn die Leute nicht mit ihren Goldmünzen reisten. Das Problem an Kommunismus ist, er funktioniert nur wenn alle mitmachen, und derartige ideen werden nie funktionieren. Du wirst nie 100% der Menschen von der Richtigkeit einer Sache überzeugen. Der Kapitalismus ist das was am besten mit Individualität klarkommt, dann kann am ehesten jeder machen was er will, eigene Ziele und Ideen habe und umsetzen. Das ist das was man gemeinhin Freiheiten nennt.
    1
  9801.  @zimtkeks5408  Zivilisation heißt Arbeitsteilung, das macht einen voneinander abhängig, erhöht aber die Produktivität. Es ist eine Win-Win-Situation für alle. Auch wenn die Abhängigkeit zu Erpressbarkeit führt. Vielleicht sorgt die Abhängigkeit gerade dafür, das man sich nicht bekriegt ? Russland kann uns auch den Erdgashahn abdrehen, aber kann es sich das leisten ? (Relative) Armut ist nur ein anderer Begriff für Ungleichheit. Mehr sagt die nicht aus. Unsere Armen werden z.Bsp. immer reicher und es geht ihnen von Jahr zu Jahr besser. Trotzdem wächst deren Abstand zu den Reichen, das ist kein Widerspruch. Es ist mehr eine Frage der Wahrnehmung, wenn der andere mehr halt als ich, entwickelt man Neid. Das sagt überhaupt nicht aus "Ich hab zu wenig". Das wäre dann absolute Armut. Ich bezog das biologische eigentlich bis auf die Steinzeit zurück. Überlebenstrieb, Faulheit, Gier, ist alles in den Menschen schon drin, ich sehe da keine Änderung in den letzten 200 Jahren. Das einzige was sich da geändert hat, ist das Horten von Geld statt von Waren. Das "Teilen" funktioniert nur in kleinen Gruppen, in Sippen von 20-30 Leuten, wo man jeden persönlich kennt. Denen gegenüber verhält man sich anders, als gegenüber einen beliebigen Gruppe von 80 Millionen, zu der man angeblich gehört. Das ist auch Human-Ethologisch erforscht. Ich sehe jedes System kritisch, bei dem alle gleich sein sollen, müssen, die gleichen Ziele haben oder ähnliches. Das hatte ich in der DDR und ich habe gesehen, dass das nicht funktioniert. Die Einschränkung von Individualität ist ein Entzug von Freiheit, und wenn sich Leistung nicht für einen persönlich lohnt, dann leistet man nichts.
    1
  9802. 1
  9803. 1
  9804. 1
  9805. 1
  9806. 1
  9807. 1
  9808. 1
  9809. 1
  9810. 1
  9811. 1
  9812. 1
  9813. 1
  9814. 1
  9815. 1
  9816. 1
  9817. 1
  9818. 1
  9819. 1
  9820. 1
  9821. 1
  9822. 1
  9823. 1
  9824. 1
  9825. 1
  9826. 1
  9827. 1
  9828. 1
  9829. 1
  9830. 1
  9831. 1
  9832. 1
  9833. 1
  9834. 1
  9835. 1
  9836. 1
  9837. 1
  9838. 1
  9839. 1
  9840. 1
  9841. 1
  9842. 1
  9843. 1
  9844. 1
  9845. 1
  9846. 1
  9847. 1
  9848. 1
  9849. 1
  9850. 1
  9851.  @HeinzBecker-ih5fv  Du hälst also die Menschen für zu dumm sich zu ändern ? Einmal Autoschrauber immer Autoschrauber ? Mit einem Generationswechsel ist das erledigt. Es jammert heute keiner in der Werkstatt mehr, dass da zu viel Elektronik wäre. Es reicht wenn ein Migrant so produktiv ist wie ein deutscher Bäcker, Busfahrer, Kellner, Verkäufer, ... das schaffen sie. Die Abiturquote steigt ja seit Jahrzehnten. Nehmen die deutschen halt alle Akademikerjobs für sich alleine ein, wenn Du die für die Schlaueren hälst. Aber in diesem Bereich gibt es wiederum viel EU Zuwanderung. Flüchtlinge sind übrigens gerne auch mal 18. Die sind mit 28 auch an dem Punkt wo der Deutsche Azubi mit 20 ist. Und sind dabei auch nicht teurer, sie werden ja nicht 20 Jahre durchgefüttert, wie unsere kinder. Wenn das Pro-Kopf-Einkommen in Deutschland sinkt, dann liegt das hauptsächlich an der Langlebigkeit, das Gesundheitswesen ist zu gut. Würden die Rentner früher sterben, wäre das Pro-Kopf-Einkommen höher (und auch die Renten). Dieser Effekt ist einmalig, dieser Trend in der Erhöhung der Lebenserwartung (von 76 auf 86 in den letzten 30 Jahren) wird sich erstmal nicht weiter, oder nur langsam fortsetzen. Eigentlich macht löst die Deutsche Wirtschaft seit Jahren das Problem "wie kann ich mit weniger Leuten, gleich viel oder mehr produzieren". An diesem vorgehen ändert sich nichts. Gerade bei "Roboterbetrieben" macht es gar keinen Sinn, ins Ausland zu gehen, weil hohe Lohnkosten ja genau nichts in Gewicht fallen. Wir haben nur ein bischen Geruckel im Getriebe, weil Demografie, Inflation und all diese kleine externen Schocks nicht komplett synchron passieren. Da kommt mal ein 10%-Sprung vor, und dann dauert es jeweils bis der Markt wieder in sein Gleichgewicht findet. Bei Inflation dauerts so 2 Jahre. Wenn man merkt, es fehlen Lehrer dauerts auch mal 5 Jahre. Aber es gibt keinen Anlass, da einen 10 Jahres-Trend daraus abzulesen.
    1
  9852. 1
  9853. 1
  9854. 1
  9855. 1
  9856. 1
  9857. 1
  9858. 1
  9859. 1
  9860. 1
  9861. 1
  9862. 1
  9863. 1
  9864. 1
  9865. 1
  9866. 1
  9867. 1
  9868. 1
  9869. 1
  9870. 1
  9871. 1
  9872. 1
  9873. 1
  9874. 1
  9875. 1
  9876. 1
  9877. 1
  9878. 1
  9879. 1
  9880. 1
  9881. 1
  9882. 1
  9883. 1
  9884. 1
  9885. 1
  9886. 1
  9887. 1
  9888. 1
  9889. 1
  9890. 1
  9891. 1
  9892. 1
  9893. 1
  9894. 1
  9895. 1
  9896. 1
  9897. 1
  9898. 1
  9899. 1
  9900. 1
  9901. 1
  9902. 1
  9903. 1
  9904. 1
  9905. 1
  9906. 1
  9907. 1
  9908. 1
  9909. 1
  9910. 1
  9911. 1
  9912. 1
  9913. 1
  9914. 1
  9915. 1
  9916. 1
  9917. 1
  9918. 1
  9919. 1
  9920. 1
  9921. 1
  9922. 1
  9923. 1
  9924. 1
  9925. 1
  9926. 1
  9927. 1
  9928. 1
  9929. 1
  9930. 1
  9931. 1
  9932. 1
  9933. 1
  9934. 1
  9935. 1
  9936. 1
  9937. 1
  9938. 1
  9939. 1
  9940. 1
  9941. 1
  9942. 1
  9943. 1
  9944. 1
  9945. 1
  9946. 1
  9947. 1
  9948. 1
  9949. 1
  9950. 1
  9951. 1
  9952. 1
  9953. 1
  9954. 1
  9955. 1
  9956. 1
  9957.  @maverickskywalker7376  Ich weiß ja nicht, was Du von den USA vermutest. Haben da die Leute ihr Geld auf dem Girokonto ? AUch dort gibts Rentenversicherungen. Niemand kann so viel Ansparen, dass er 40 Jahre davon leben kann - geht einfach nicht. Du hast doch wohl auch ne Hausratversicherung. Oder ne KFZ-Versicherung. Kommst Du da auch mit "Die kosten zu viel gebühren" ? Klar gibts verwaltungskosten. Trotzdem bist Du in einer Versichertengemeinschaft besser aufgehoben als einfach alles alleine aus dem Portemonaie zu bezahlen. Weil Du ja nicht weißt, ob überhaupt ein Schaden eintritt und in welcher Höhe. Der "Schaden" bei der Rentenversicherung ist Langlebigkeit. Wenn Du ewig nicht stirbst geht dir das Geld aus. Dagegen versichert man sich. In Deutschland haben wir bei Umlagevefahren bei der gesetzlichen Rente, da kommt die Rendite nicht aus steigenden Aktienkursen, sondern aus steigenden Löhnen, das ist eigentlich alles. Das geht langsam und kontinuierlich, anstatt bergauf/bergab in Sprüngen. Ja, Riesterrente funktioniert nicht, weil es zum Teil Aktien verbietet. Je mehr Sicherheit man in eine Produkt einbaut, desto kleiner ist die Rendite, das ist immer so. Sicherheit kostet Geld. Willst Du eine Garantie keine Verluste zu machen, verzichtest Du gleichzeitig auch auf hohe Gewinne. Hohe Gewinne gibts nur dann, wenn man auch Verluste akzeptiert. Amerikaner sind einfach risikofreudiger, und fragen viel seltener nach solchen Garantien. Da gibts dann halt auch mal welche die ihr angespartes Vermögen verlieren, wie diejenigen die 2008 gerade in Rente gehen wollten.
    1
  9958. 1
  9959. 1
  9960. 1
  9961. 1
  9962. 1
  9963. 1
  9964. 1
  9965. 1
  9966. 1
  9967. 1
  9968. 1
  9969. 1
  9970. 1
  9971. 1
  9972. 1
  9973. 1
  9974. 1
  9975. 1
  9976. 1
  9977. 1
  9978. 1
  9979. 1
  9980. 1
  9981. 1
  9982. 1
  9983. 1
  9984. 1
  9985. 1
  9986. 1
  9987. 1
  9988. 1
  9989. 1
  9990. 1
  9991. 1
  9992. 1
  9993. 1
  9994. 1
  9995. 1
  9996. 1
  9997. 1
  9998. 1
  9999. 1
  10000. 1
  10001. 1
  10002. 1
  10003. 1
  10004. 1
  10005. 1
  10006. 1
  10007. 1
  10008. 1
  10009. 1
  10010. 1
  10011. 1
  10012. 1
  10013. 1
  10014. 1
  10015. 1
  10016. 1
  10017. 1
  10018. 1
  10019. 1
  10020. 1
  10021. 1
  10022. 1
  10023. 1
  10024. 1
  10025. 1
  10026. 1
  10027. 1
  10028. 1
  10029. 1
  10030. 1
  10031. 1
  10032. 1
  10033. 1
  10034. 1
  10035. 1
  10036. 1
  10037. 1
  10038. 1
  10039. 1
  10040. 1
  10041. 1
  10042. 1
  10043. 1
  10044. 1
  10045. 1
  10046. 1
  10047. 1
  10048. 1
  10049. 1
  10050. 1
  10051. 1
  10052. 1
  10053. 1
  10054. 1
  10055. 1
  10056. 1
  10057. 1
  10058. 1
  10059. 1
  10060. 1
  10061. 1
  10062. 1
  10063. 1
  10064. 1
  10065. 1
  10066. 1
  10067. 1
  10068. 1
  10069. 1
  10070. 1
  10071. 1
  10072. 1
  10073. 1
  10074. 1
  10075. 1
  10076. 1
  10077. 1
  10078. 1
  10079. 1
  10080. 1
  10081. 1
  10082. 1
  10083. 1
  10084. 1
  10085. 1
  10086. 1
  10087. 1
  10088. 1
  10089. 1
  10090. 1
  10091. 1
  10092. 1
  10093. 1
  10094. 1
  10095. 1
  10096. 1
  10097. 1
  10098. 1
  10099. 1
  10100. 1
  10101. 1
  10102. 1
  10103. 1
  10104. 1
  10105. 1
  10106. 1
  10107. 1
  10108. 1
  10109. 1
  10110. 1
  10111. 1
  10112. 1
  10113. 1
  10114. 1
  10115. 1
  10116. 1
  10117. 1
  10118. 1
  10119. 1
  10120. 1
  10121. 1
  10122. 1
  10123. 1
  10124. 1
  10125. 1
  10126. 1
  10127. 1
  10128. 1
  10129. 1
  10130. 1
  10131. 1
  10132. 1
  10133. 1
  10134. 1
  10135.  @thejoker2214  Eine Aggression ist , wenn man etwas startet. Wenn man in eine laufende Aggression eingreift, ist das mehr die Rolle der Polizei. Wenn Ihre beiden Kinder sich prügeln, gehen sie doch dazwischen, auch wenn die nicht um Hilfe bitten, oder ? Einfach damit sie sich nicht gegenseitig umbringen. Das ist humanes Verhalten. Was ist an dieser Moral nicht zu verstehen ? Ich würde nicht verstehen, wenn man sich anders verhält. Man guckt doch nicht zu wie andere sich gegenseitig umbringen. Sowas wie einen Grundsatz der "Nichteinmischung" wird im Fall von Toten aufgehoben. Die USA und Russen haben sich ja auch bei Deutschland "eingemischt" und Konzentrationslager innerhalb Deutschlands befreit, oder ? Russland will das Staatsgebiet von Russland vergrößern, einen anderen Staat vernichten, und keinen laufenden Krieg beenden. Es gibt da nicht die kleinsten Ähnlichkeiten. Außerdem spricht Russland allen Ländern mit Ihrer verdrehten Sichtweise, das Recht auf Eigenständigkeit ab. Die sagen nicht "Kroatien hat entschieden in die EU aufgenommen zu werden", sondern "Die EU hat entschieden sich auszudehnen". So als wenn Kroatien (oder die Ukraine) kein Land ist, das selbständig entscheiden könnte, welchen Bündnissen es angehören will. Die NATO hat kein Bestreben sich auszudehnen, Die NATO ist nur ein Stück Papier, ein Vertrag, keine Armee. Man weigert sich aber nicht neue Mitglieder aufzunehmen, wenn die das möchten. Ja, der deutsche Außenminister Genscher hat mal gesagt, die NATO würde sich nicht nach Osten ausdehnen. Er war aber nicht berechtigt zu so einer Aussage, nicht zuständig, denn er hätte ja damit in die Rechte von Polen oder Litauen eingegriffen, und denen quasi etwas verboten. Das geht nicht. Auf so einer mündlichen Aussage eines nichtzuständigen Politikers reitet Russland nun herum. Und was war eigentlich der Preis den Russland dafür bezahlt hat ? Truppenabzug aus Osteuropa. Weiter nichts. Die sparen eigentlich nur viel Geld. In der russischen Kaserne meiner Heimatstadt ist jetzt ein Aldi. Und auf dem russischen Flughafen von Brand steht Tropical Island. Ist doch ne sehr schöne Sache. Ist ja nicht so, dass dort die Amis übernommen hätten.
    1
  10136. 1
  10137. 1
  10138. 1
  10139. 1
  10140. 1
  10141. 1
  10142. 1
  10143. 1
  10144. 1
  10145. 1
  10146. 1
  10147. 1
  10148. 1
  10149. 1
  10150. 1
  10151. 1
  10152. 1
  10153. 1
  10154. 1
  10155. 1
  10156. 1
  10157. 1
  10158. 1
  10159. 1
  10160. 1
  10161. 1
  10162. 1
  10163. 1
  10164. 1
  10165. 1
  10166. 1
  10167. 1
  10168. 1
  10169. 1
  10170. 1
  10171. 1
  10172. 1
  10173. 1
  10174. 1
  10175. 1
  10176. 1
  10177. 1
  10178. 1
  10179. 1
  10180. 1
  10181. 1
  10182. 1
  10183. 1
  10184. 1
  10185. 1
  10186. 1
  10187. 1
  10188. 1
  10189. 1
  10190. 1
  10191. Weil Rechts eine Minderheit ist, betrachten wir deren Meinung als kontrovers. Die Umkehrung stimmt nur dann, wenn es nur genau 2 "Lager" von Meinungen gibt, dann folgt daraus zwingend, "kontroverse meinungen sind rechts". Wenn man es dann reduziert auf "sind meistens rechts" das heißt etwas Platz für eine Grauzone läßt, ist das eine sehr exakte Formulierung. Meinungen wie "der Weihnachtsmann kommt vom Mars und bringt Ostereier" wurden schon immer belächelt, man hält den Sprecher für einen Idioten oder Spinner. Man sagt es ihm aus Fragen der Höflichkeit vielleicht nicht direkt ins Gesicht. Bei anderen Meinungen ist man wenige höflich. Aber mit dieser Konsequenz für etwas gehalten zu werden, muss jeder leben. Vielleicht passiert das manchen menschen so selten, dass sie es erst jetzt erstmals kennenlernen ? Grundlage für die meisten Dispute ist die UNfähigkeit Meinungen und Fakten zu trennen. Meinungen kann Vielfalt haben. Fakten haben keine Vielfalt. Dazu kommt die Unfähigkeit den SAtz "Wissen wir nicht" auszuhalten, das ertragen Menschen einfach nicht. Im ZWeifel denken die sich dann einfach irgendwas aus, damit ihr Kopf ruhe hat, und bilden sich ein, "Das könne ja nur so sein". Was soll man da machen ? Wo ist der Unterschied zwischen einem unlogischen Menschen, und einem Verrückten im Irrenhaus oder einem Alzheimer Patieten zuzuhören ? Es gibt keinen. Händchenhalten geht noch, aber kein sinnvolles Gespräch. Man lehnt den Diskurs nicht ab, weil man es als Gefahr betrachtet, sondern weil man gelernt hat, dass es nichts bringt. Es geht nichts rein in diesen Kopf. Man ist verzweifelt und gibt auf.
    1
  10192. 1
  10193. 1
  10194. 1
  10195. 1
  10196. 1
  10197. 1
  10198. 1
  10199. 1
  10200. 1
  10201. 1
  10202. 1
  10203. 1
  10204. 1
  10205. 1
  10206. 1
  10207. 1
  10208.  @teutostar  Jedes Virus ist anders. Sogar die jetzige Mutation ist wieder anders, anderes Ansteckungsverhalten, andere Mortalität. Als Letzte Pandämie gilt die spanische Grippe von 2017. Man könnte AIDS als Pandämie ansehen, aber das ist nicht ansteckend genug, als das es der Gesellschaft gefährlich würde, es wird ja nur durch Sex und Blut übertragen. Wieso spielt Diktatur keine Rolle ? Klar kannst Du dann den MEnschen eher Befehle erteilen. War Dir unsere Regierung jetzt zu weich ? Klar, mit totaler rigoroser Härte hätte man mehr Erfolge erzielt. In China war die Corona-App z.Bsp. Pflicht, bei uns hat man es freiwillig gelassen, da gabs gleich totale Ausgangssperre, bei uns durfte man noch auf Arbeit. Südkorea und Australien sind wie Du weißt quasi Inseln ohne Landzugang. Das ist leicht zu überwachen wer da ein- und ausreist. Australien hat auch milderes Klima, und im Sommer war ja bei uns auch nicht viel los. So wie bei uns Sommer ist in Australien Wnter. Ich erzähle keine Märchen, ich bewerte nur anders, und widerspreche nicht deinen Fakten sondern nur deinen Schlussfolgerungen. Wem man abwägt zwischen Der Einschränkung von Freiheiten, der Rettung von Leben, dem Schaden für die Wirtschaft ist es ganz logisch dass ma nicht vorab weiß wo genau das Optimum liegt, man macht da leicht von einem zu viel, vom anderen zu wenig. Bei der Frage "andere machen es besser" musst Du immer auch Fragen, war es Zufall, oder Absicht. Wenn 1 Millionen Leute Lotto spielen und nur einer bekommt nen 6er, dann hat es der Gewinner ja auch nicht besser gemacht oder besser gewußt, er hatte einfach nur Glück und ist genauso intelligent wie jeder andere.
    1
  10209. 1
  10210. 1
  10211. 1
  10212. 1
  10213. 1
  10214. 1
  10215. 1
  10216. 1
  10217. 1
  10218. 1
  10219. 1
  10220. 1
  10221. 1
  10222. 1
  10223. 1
  10224. 1
  10225. 1
  10226. 1
  10227. 1
  10228. 1
  10229. 1
  10230. 1
  10231. 1
  10232. 1
  10233. 1
  10234. 1
  10235. 1
  10236. 1
  10237. 1
  10238. 1
  10239. 1
  10240. 1
  10241. 1
  10242. 1
  10243. 1
  10244. 1
  10245. 1
  10246. 1
  10247. 1
  10248. 1
  10249. 1
  10250. 1
  10251. 1
  10252. 1
  10253. 1
  10254. 1
  10255. 1
  10256. 1
  10257. 1
  10258. 1
  10259. 1
  10260. 1
  10261. 1
  10262. 1
  10263. 1
  10264. 1
  10265. 1
  10266. 1
  10267. 1
  10268. 1
  10269. 1
  10270. 1
  10271. 1
  10272. 1
  10273. 1
  10274. 1
  10275. 1
  10276. 1
  10277. 1
  10278. 1
  10279. 1
  10280. 1
  10281. 1
  10282. 1
  10283. 1
  10284. 1
  10285. 1
  10286. 1
  10287. 1
  10288. 1
  10289. 1
  10290. 1
  10291. 1
  10292. 1
  10293. 1
  10294. 1
  10295. 1
  10296. 1
  10297. 1
  10298. 1
  10299. 1
  10300. 1
  10301. 1
  10302. 1
  10303. 1
  10304. 1
  10305. 1
  10306. 1
  10307. 1
  10308. 1
  10309. 1
  10310. 1
  10311. 1
  10312. 1
  10313. 1
  10314. 1
  10315. 1
  10316. 1
  10317. 1
  10318. 1
  10319. 1
  10320. 1
  10321. 1
  10322. 1
  10323. 1
  10324. 1
  10325. 1
  10326. 1
  10327. 1
  10328. 1
  10329. 1
  10330. 1
  10331. 1
  10332. 1
  10333. 1
  10334. 1
  10335. 1
  10336. 1
  10337. 1
  10338. 1
  10339. 1
  10340. 1
  10341. 1
  10342. 1
  10343. 1
  10344. 1
  10345. 1
  10346. 1
  10347. 1
  10348. 1
  10349. 1
  10350. 1
  10351. 1
  10352. 1
  10353. 1
  10354. 1
  10355. 1
  10356. 1
  10357. 1
  10358. 1
  10359. 1
  10360. 1
  10361. 1
  10362. 1
  10363. 1
  10364. 1
  10365. 1
  10366. 1
  10367. 1
  10368. 1
  10369. 1
  10370. 1
  10371. 1
  10372. 1
  10373. 1
  10374. 1
  10375. 1
  10376. 1
  10377. 1
  10378. 1
  10379. 1
  10380. 1
  10381. 1
  10382. 1
  10383. 1
  10384. 1
  10385. 1
  10386. 1
  10387. 1
  10388. 1
  10389. 1
  10390. 1
  10391. 1
  10392. 1
  10393. 1
  10394. 1
  10395. 1
  10396. 1
  10397. 1
  10398. 1
  10399. 1
  10400. 1
  10401. 1
  10402. 1
  10403. 1
  10404. 1
  10405. 1
  10406. 1
  10407. 1
  10408. 1
  10409. 1
  10410. 1
  10411. 1
  10412. 1
  10413. 1
  10414. 1
  10415. 1
  10416. 1
  10417. 1
  10418. 1
  10419. 1
  10420. 1
  10421. 1
  10422. 1
  10423. 1
  10424. 1
  10425. 1
  10426. 1
  10427. 1
  10428. 1
  10429. 1
  10430. 1
  10431. 1
  10432. 1
  10433. 1
  10434. 1
  10435. 1
  10436. 1
  10437. 1
  10438. 1
  10439. 1
  10440. 1
  10441. 1
  10442. 1
  10443. 1
  10444. 1
  10445. 1
  10446. 1
  10447. 1
  10448. 1
  10449. 1
  10450. 1
  10451. 1
  10452. 1
  10453. 1
  10454. 1
  10455. 1
  10456. 1
  10457. 1
  10458. 1
  10459. 1
  10460. 1
  10461. 1
  10462. 1
  10463. 1
  10464. 1
  10465. 1
  10466. 1
  10467. 1
  10468. 1
  10469. 1
  10470. 1
  10471. 1
  10472. 1
  10473. 1
  10474. 1
  10475. 1
  10476. 1
  10477. 1
  10478. 1
  10479. 1
  10480. 1
  10481. 1
  10482. 1
  10483. 1
  10484. 1
  10485. 1
  10486. 1
  10487. 1
  10488. 1
  10489. 1
  10490. 1
  10491. 1
  10492. 1
  10493. 1
  10494. 1
  10495. 1
  10496. 1
  10497. 1
  10498. 1
  10499. 1
  10500. 1
  10501. 1
  10502. 1
  10503. 1
  10504. 1
  10505. 1
  10506. 1
  10507. 1
  10508. 1
  10509. 1
  10510. 1
  10511. 1
  10512. 1
  10513. 1
  10514. 1
  10515. 1
  10516. 1
  10517. 1
  10518. 1
  10519. 1
  10520. 1
  10521. 1
  10522. 1
  10523. 1
  10524. 1
  10525. 1
  10526. 1
  10527. 1
  10528. 1
  10529. 1
  10530. 1
  10531. 1
  10532. 1
  10533. 1
  10534. 1
  10535. 1
  10536. 1
  10537. 1
  10538. 1
  10539. 1
  10540. 1
  10541. 1
  10542. 1
  10543. 1
  10544. 1
  10545. 1
  10546. 1
  10547. 1
  10548. 1
  10549. 1
  10550. 1
  10551. 1
  10552. 1
  10553. 1
  10554. 1
  10555. 1
  10556. 1
  10557. 1
  10558. 1
  10559. 1
  10560. 1
  10561. 1
  10562. 1
  10563. 1
  10564. 1
  10565. 1
  10566. 1
  10567. 1
  10568. 1
  10569. 1
  10570. 1
  10571. 1
  10572. 1
  10573. 1
  10574. 1
  10575. 1
  10576.  @meerkathero6032  Angst ist nicht rational. Solche Stimmen wie "Da passiert nichts" fehlen halt. Du kannst den Haushalten 100mal sagen "Das Gas der privaten Haushalte wird nicht abgestellt", es bewirkt rein gar nichts, die Leute kaufen jetzt Brennholz und Briketts und noch schlimmer: Elektroheizgeräte. Genau so bekloppt wie Klopapier hamstern. Argumente zählen rein gar nichts. Mit deinen Milliarden Kubikmetern Erdgas kann kein Mensch was anfangen. Sag erstmal dazu, es kommt ca. 50% des Bedarfs aus Russland. Das heißt es kann auch nur 50% wegbrechen. Schon klingt deine Aussage für einen Laien total anders. Wenn wir dann 14% für Gaskraftwerke weglassen, und 10-20% irgendwie einsparen, das heißt den Bedarf senken, bleibt der Rest-Mangel bei vielleicht 20%, die Locker aus Speichern kommen könnten, wennn die voll wären. Ob die gefüllt werden können, wissen wir heute nicht. Dann gibts Ersatzquellen aus anderen Ländern, Italien kann ein wenig mehr algerisches Erdgas durchleiten, Norwegen kann die Lieferung um 10% erhöhen, wir können unsere Eigenproduktion um 10% erhöhen. Also es gibt so viele Massnahmen die Menschen beruhigen könnten. Keine Massnahme ist eine Garantie, aber es senkt die Ausfallwahrscheinlichkeit. Das ändert jetzt aber nichts daran, dass den Menschen ins Bewußtsein gerückt wurde, dass ein Ausfall möglich ist. Wenn das erstmal der Fall ist, wird eine Senkung der Ausfallwahrscheinlichkeit als unbedeutend abgetan /ignoriert. Es findet heute zu viel dieser Katastrophenplanung im Licht der Öffentlichkeit statt. DAs beruhigt ein paar Menschen, weil man sieht "die tun was", aber andere beunruhigt es erstmal, weil man sieht "es könnte was passieren". Angstfreiheit ist der Zustand, dass man sich einbildet, es könne nichts passieren. Exakt der Zustand den Du selbst beschrieben hast. Nur dass Du dir nicht bewußt bist, dass es eine Einbildung ist. Dir fehlt nur die Vorstellungskraft, was schlimmes passieren könnte.
    1
  10577. 1
  10578. 1
  10579. 1
  10580. 1
  10581. 1
  10582. 1
  10583. 1
  10584. 1
  10585. 1
  10586. 1
  10587. 1
  10588. 1
  10589. 1
  10590. 1
  10591. 1
  10592. 1
  10593. 1
  10594. 1
  10595. 1
  10596. 1
  10597. 1
  10598. 1
  10599. 1
  10600. 1
  10601. 1
  10602. 1
  10603. 1
  10604. 1
  10605. 1
  10606. 1
  10607. 1
  10608. 1
  10609. 1
  10610. 1
  10611. 1
  10612. 1
  10613. 1
  10614. 1
  10615. 1
  10616. 1
  10617. 1
  10618. 1
  10619. 1
  10620. 1
  10621. 1
  10622. 1
  10623. 1
  10624. 1
  10625. 1
  10626. 1
  10627. 1
  10628. 1
  10629. 1
  10630. 1
  10631. 1
  10632. 1
  10633. 1
  10634. 1
  10635. 1
  10636. 1
  10637. 1
  10638. 1
  10639. 1
  10640. 1
  10641. 1
  10642. 1
  10643. 1
  10644. 1
  10645. 1
  10646. 1
  10647. 1
  10648. 1
  10649. 1
  10650. 1
  10651. 1
  10652. 1
  10653. 1
  10654. 1