Comments by "Голос среди толпы" (@voice-in-the-crowd) on "Почему нет богатых социалистических стран?" video.

  1. Хуже всего религии, которые просят верить, не давая ничего прощупать. Коммунизм Маркса и Энгельса это вера, а не прикладное пособие. А кто выигрывает от веры благами на земле? Правильно, священники. Поэтому всякие Ленины и другие оборванцы стремились в коммунисты. Это открывало перед ними новые возможности и власть. Личную.
    2
  2. Вообще-то капитализм и рыночный либерализм меняется, под диктовку времени. 8 часовой рабочий день, гос регулирования, пенсии и прочее. Для этого был нужен социализм? Нет. Они внедрились. Но нужна была конкуренция. Всегда нужна конкуренция. Хорошо что она есть. Мне лишь не нравится, как её ездят по ушам и приписывают то, чего в ней нет. Капитал не прикладное пособие. Это философия. Не стоит всё за чистую монету принимать. У всего есть слабые и сильные стороны. Конечно забавно как русские изкаверкали прусские идеи в меру своей испорченности и жажды власти 😅 От диктатуры рабочего класса до диктатуры чиновников и бюрократов. Никогда не было и вот опять 😂 Только менее образованные, но не менее высокомерные
    2
  3. Если хотите понять все про "советский коммунизм", прочтите "Скотный двор" Оруэлла. Как будто человек жил там.
    1