Comments by "Chef Chaudard" (@chefchaudard3580) on "[🇺🇦/🇷🇺] GUERRE EN UKRAINE: point de situation et analyse statistique - janvier 2024" video.

@raptou0681 la Russie refuse de diffuser beaucoup de chiffres concernant son économie. Cela signifierait il que la Russie va mal?😊
2
Argument? Preuve? Que dalle = troll…
2
Dis nous! Boule de cristal? Marc de café ? Tripes de poulet? 😂
2
@kabalcrew elle a pas vaincu, vu qu’elle a pas encore « denazifié » l’Ukraine, ni « libéré » Kherson ou Kharkiv… ce qui sont les buts affichés depuis le départ. Et qu’elle m’a peu de chances d’y arriver un jour…
2
@raptou0681 …on a perdu que si les autres n’aident pas. L’Ukraine reçoit de l’aide. C’est comme ça.
2
On n’a pas plus précis. Si vous avez des sources, allez y.
1
@romain-rolandokandza-okemb3783 un « troll » est, à la base, quelqu’un dont le commentaire est destiné à faire réagir négativement les autres contributeurs. Par des Insultes, fausses nouvelles, affirmations gratuites… Le but est de provoquer pour générer le plus de réponses possibles (oui, il y en a que ça amuse…🙄) Le terme s’est étendu aux bots (robots) et commentateurs payés pour pourrir les espaces commentaires ou donner des fake News (désinformation) Les trolls rémunérés sont russes ou chinois, dans des « fermes à trolls », des bureaux où ils passent des journées à poster leurs commentaires de propagande, situés, par exemple, à St Petersbourg, ou recrutés et payés au message, en Afrique souvent, pour la Russie. (Mais les Chinois ont les leurs). On les reconnaît à leurs messages propagandiste pour les fermes à troll, avec des noms de compte improbables. Les troll africains gardent souvent un nom africain et on les reconnaît à leur orthographe et syntaxe approximatives et leurs messages stupides (quand ils sont compréhensibles 😊). Les bots envoient un message en général bref et sans intérêt ou un laïus propagandiste préparé, le même à chaque fois. Ils ont en commun d’avoir souvent des comptes récents, sans contenu (aucune vidéo visionnée) et de ne jamais répondre à vos messages (ou alors rarement, pas plus d’une ou deux réponses)
1
Tu dois en savoir quelque chose!
1
Pour la.meme raison qu’il y a encore des fantassins sur le terrain… ils sont utiles, même si n’importe quelle arme peut les tuer.
1
@kabalcrew les faits montrent que la Russie a toujours pas réussi son opération de 3 jours 2 ans après… Ouvre les yeux!
1
Les attaques contre les civils, destinés à semer la terreur dans la population (terrorisme) sont des crimes de guerre (contraires aux accords internationaux signés par les belligérants). Donc, non, les crimes de guerres ne sont pas une règle dans les conflits (même s’il s’en produit inévitablement, c’est leur ampleur qui compte).
1
@jacquesandre5055 je n’ai pas dit que les bombardements alliés n’étaient pas de crimes de guerre. Tous les protagonistes sont morts. Vous voulez juger qui? Pourquoi tenter de détourner le sujet sur des faits vieux de quatre vingts ans?
1
A ce rythme, l’opération spéciale de 3 jours va se terminer dans 512 ans, 9 mois et deux jours.😂
1
Il y avait des images de ces chars en Ukraine récemment. ils sont en Ukraine https://youtu.be/05rpp8EpeDg?si=twzhKejybKB8-vFa
1
Tiens, voilà un troll!
1
En général, les guerres s’arrêtent bien avant que tout le monde soit mort…
1
L’objectivité ne demande pas de ne pas prendre parti.😊
1
@vladimir-l4s je maintiens que l’objectivité, c’est pas la neutralité. On peut prendre parti et avoir objectivement raison , et analyser objectivement les faits. C’est pas incompatible. (Sauf peut être pour toi?). Apprend le sens des mots et des nuances, avant de tenter de donner des leçons, le troll…
1
@vladimir-l4s t’es arrivé au bout de tes arguments? Une définition du dictionnaire qui,me donne raison? Dommage, je commençais à m’amuser. 😁
1
Je ne suis pas dans le secret des dieux, mais je suppose qu’il est, pour l’instant, trop bien défendu et que les ukrainiens n’ont pas les moyens de le détruire. Il leur faudrait des ATACMS, plusieurs, voir beaucoup si on veut saturer La Défense, avec une forte charge explosive.
1
@ricfen5180 le militaire est fabriqué en Europe, c’est même un poste d’export important pour la France, avec l’aéronautique. L’Allemagne reste le 4eme pays industriel du monde. L’UE est en troisième position.
1
@ricfen5180 les grosses entreprises dans le secteur militaire sont internationales, mais les européennes fabriquent en Europe, dont en France. Qui reste un grand pays industriel, dans ce secteur, même si on espère toujours faire mieux.
1
L’objectivité ne signifie pas ne pas prendre parti. C’est présenter la situation telle qu’elle est en laissant de côté ses préjugés.
1
Il y aura négociation quand l’un des deux pensera ne pas pouvoir obtenir ce qu’il veut par le conflit et diminuera ses exigences. Pour l’instant, les russes n’arrivent pas à faire plier les ukrainiens et les ukrainiens ne parviennent pas à convaincre les russe que leur attaque n’aboutira pas.
1
Teins, t’as bien gagné ta banane 🍌 😂😂
1
Cherche par toi même!
1
Il n’y a pas de chiffre officiel. J’ai lu sur OPEX360 fabrication un peu plus d’une dizaine par mois. Plus le stock (inconnu)
1
Je ne doute pas un seul,instant que les ukrainiens vont risquer leur vie pour défendre leur pays… je ne suis pas sûr que les jeunes de Moscou ou St Petersburg soient prêts à mourir pour conquérir l’Ukraine.
1