Comments by "Chef Chaudard" (@chefchaudard3580) on "La Russie contrainte de reculer en Mer Noire et en Crimée - 🇷🇺 🇺🇦" video.

@mesge1 heu… t’as vu les chiffres? Même les russes sont pas d’accord avec toi…
9
On n’est plus à la même époque. D’une part les capacités de production russes sont très, très loin de celles des USA durant la guerre. d’autre part, la Mer Noire étant isolée, la Turquie interdisant le passage des navires militaires, il n’est pas possible d’y compenser les pertes.
5
A juste raison!
4
@nitramram facile à expliquer : l’aile s’est détachée de l’avion en altitude et a suivi une trajectoire différente du reste de l’avion, à cause de sa forme. Et un avion a qui il manque une aile, il tombe. A la verticale, car sa vitesse a chuté rapidement a cause de sa forme devenue non aérodynamique. Enfin, rien ne dit que la trace blanche indique la ou le missile a explosé. Il peut très bien l’avoir fait à plusieurs km de la, bien plus haut (l’avion volait assez haut, selon les Russes) Donc, je vois pas où est le problème.
3
Ça se fait. C’est aussi une manière de dire à l’adversaire qu’on a trouvé son point faible et qu’il va déguster. Question de le démotiver.
3
@JennyNgombenoun la question s’adresse à toi, le troll.
2
@michelstarion4694 sources?
2
@michelstarion4694 source?
2
@ndrikouassijeanlouis1476 tiens! Les fake News des trolls africains sont de retour!
2
Vivement que,les russes rentrent chez eux.
2
Les destructions et les morts sont dues aux Russes. Largement diffusées sur nos médias. Ça ne fait que renforcer la détermination des ukrainiens à se défendre et nous a les aider. Merci de ce rappel.
1
@JennyNgombenoun en tous cas, tu es visiblement encore incapable de juger pour savoir qui est l’agresseur et qui est l’agressé. Ce qui est triste, si ton passé familial est celui que tu dis. Ça devrait t’avoir servi de leçon.
1
@jeanmuchmuch6842 les pertes ukrainiennes sont répertoriées par Oryx. Et il n’y en a pas « des dizaines » pour les modèles concernés. Des dizaines de vidéo du même, c’est sûr, en revanche. Les Ukrainiens disent avoir détruit environ 2 fois le nombre de chars russes en unité au début du conflit. Car beaucoup ont été sortis de stock pour compenser les pertes. Nombre de T-72 et T-80 d’anciennes séries prouvés détruits n’étaient pas présents dans l’armée russe. Ce qui démontre bien que les pertes ont été importantes et ont du être compensées.
1
@dylanondoedzang7889 oui… et non. Un adversaire qui sait qu’on a découvert son point faible… ne peut pas y faire grand chose, vu que c’est son point faible. Si vous êtes trop lent, vous deviendrez pas plus rapide parce que vous savez que votre adversaire l’a deviné. Il peut tenter de se couvrir la, mais ça l’oblige à découvrir ailleurs. Ce qui laisse d’autres ouvertures. Ou déstabilise son jeu.
1
@dylanondoedzang7889 le Débarquement est un mauvais exemple. Précisément parce que les Allemands s’attendaient à un débarquement au printemps (impossible à cacher…). Ils avaient prévu des défenses sur toute la côte. Seul le lieu pouvait être tenu secret.
1
@dylanondoedzang7889 oui, probablement que les ukrainiens ont trouvé le point faible des russes. C’est ce que l’on peut en conclure. A moins que ce ne soit que du bluff pour les déstabiliser. La surprise et la guerre psychologique, c’est tout un art. Qui t’échappe, visiblement. Tu devrais pratiquer un sport de combat, ça t’en apprendrait.
1
Le risque est la. Mais il n’y a aucune raison pour l’Ukraine de céder au chantage. Ni à quiconque, d’ailleurs, sinon, si ça marche, demain les « gros » vont menacer les « petits » pour parvenir à leurs fins et on retombe dans l’impérialisme et la colonisation.
1
Elle avance…
1