Comments by "Chef Chaudard" (@chefchaudard3580) on "[UKRAINE / RUSSIE] Analyse de la situation militaire à J+20 : matériels, tactique, stratégie..." video.

Talent tactique probablement aidé par L'OTAN, qui fournit du renseignement à l'Ukraine, n'en doutons pas. Savoir OÙ taper, c'est important!
12
Le Didier Raoul de la guerre en Ukraine? Je serais Xavier Tytelman, je le prendrais mal...
5
Il semblerait que la position russe se soit assouplie dans les négociations avec l'Ukraine. C'est ce que disent ces derniers. Il est possible que Poutine cherche une porte de sortie honorable. Un accord de paix qui lui permettrait de rentrer chez lui en donnant l'impression a son opinion publique d'avoir gagné. Mais chaque jour qui passe augmente ses pertes, surtout humaines. Des milliers de jeunes Russes morts ou blessés qu'il devra justifier. Et les ukrainiens vont demander des compensations pour les destructions, qui augmentent egalement. Et l'obligation qu'il va finir par avoir d'utiliser des conscrits, faute de renforts de militaires disponibles, une mesure impopulaire. Arrivé à un certain point, il ne pourra plus cacher son échec...
3
Possible, mais il faudra des jours, je pense, pour réorganiser le front. Amener des renforts pour chaque "pince", de la logistique, retirer au besoin des unités sur d'autres fronts pour les reaffecter. Donc arreter des offensives ailleurs... au risque de libérer des troupes ukrainiennes également, qui viendront defendre. Reste également le problème de la raspoutitza et des routes utilisables. Trop de troupes et c'est l'embouteillage monstre. On affaiblit plutot que de renforcer.
2
Rien ne dit qu'ils n'en ont pas reçu. La France ne communique jamais sur les armes qu'elle fournit. Cela dit, je ne pense pas. Mais d'autres types de missiles qui seront utilisés contre un éventuel débarquement? Pourquoi pas.
2
@Pur.citron ah ben oui, tu as raison! J'ai ecrit trop vite.
2
@Pur.citron pour revenir sur ma bêtise d'hier et être pus exhaustif. La Russie a, selon Wikipedia, 900 000 hommes sous les drapeaux (j'ai lu aussi 800 000 ailleurs). Mais il faut relativiser ce chiffre: - d'une part, si toute l'armée Ukrainienne combat bien dans son pays, ce n'est pas le cas des Russes: ils ont d'autres frontières à surveiller (avec l'OTAN, la Chine, le Pacifique...) et d'autres théatres d'opération (la Syrie). Une bonne partie des 800 à 900 000 hommes est donc "inutilisable". - d'autre part, Poutine a assuré au peuple Russe qu'aucun appelé ne combat en Ukraine. Il aurait même demandé des sanctions contre les officiers qui en auraient envoyé (!). Ce qui réduit encore le contingent, les deux tiers, semble-t-il, des 800 à 900 000 troupes disponibles étant composée d'appelés faisant leur service militaire. Poutine semble redouter de devenir impopulaire en envoyant massivement des appelés dans ce qui n'est, officiellement, pas une guerre. Le risque étant aussi que, plus le conflit dure, plus il va être difficile de cacher les pertes. Sans nouvelles, les familles Russes vont finir par s'inquiéter pour leur frère, leur fils, leur père et il faudra bien finir par leur dire qu'il est mort ou prisonnier. Cacher l'ampleur de l'opération au peuple Russe lui aurait permis, en cas de victoire rapide, de gagner en prestige. Cela risque, en revanche, d'être contre productif dans guerre d'usure, comme cela semble tourner.
2
@XavierTytelman Il y a deux types de Switchblade, le 300, antipersonnel (équivalent à une grenade en charge explosive) et le 600, antichar.
1
800 000 hommes c'est en mobilisant tous les hommes en âge de combattre. Poutine a promis de n'envoyer que des militaires professionnels. S'il mobilise et envoie le contingent pour une simple "opération speciale", ça risque de nuire à sa popularité. On a connu ça en France avec la guerre d'Algérie.
1