Comments by "Chef Chaudard" (@chefchaudard3580) on "FRANCE 24" channel.

  1. Ah bon? Les gilets jaunes ont marché sur Paris avec des armes? Bouffon…
    1
  2. Ils s'en foutent du tourisme. Ils gagnent plein d'argent avec leur gaz et leur électricité.
    1
  3. On fixe rien du tout. C'est les "autres clients" qui vont refuser de payer le petrole russe au dessus du prix fixé. Personne les empêche de payer leur pétrole plus cher, s'ils le veulent 😁
    1
  4.  @bcode8661  troll. Du pétrole, il y en a.
    1
  5.  @gpgrandspres6259  c'est exactement l'inverse... Le fait de ne plus acheter de pétrole russe est déjà acté depuis un moment. C'est pour la fin de l'année. Les "autres" achèteront au plafond s'ils veulent que leur pétrole soit livré. Sinon, il faudra qu'ils trouvent des navires. Comme ils ont tout intérêt à payer moins cher, ils n'acheterons pas au dessus du plafond. Il faudrait être fou pour payer plus cher.
    1
  6. Le français est une langue difficile pour un étranger, c'est vrai, mais faites un effort! J'ai rien compris
    1
  7.  @bobgonzales9680  étrangler l’Europe en affamant l’Afrique du Nord, le Pakistan, l’Indonésie ? On reconnaît bien la les méthodes barbares des russes! En plus, ça marchera pas.
    1
  8.  @bobgonzales9680  ben, tu vois, ça nous inquiète. Et depuis un moment. Qui finance l’aide alimentaire aux pays pauvres, d’après toi? Le Mali?
    1
  9.  @fiominkoyames8263  et c’est une raison pour laisser la Russie affamer les africains ? Tu réfléchis, des fois?
    1
  10.  @sidibagos6071  c’est grand l’Afrique! Tu connais même pas ton continent! Demande aux égyptiens s’ils mangent que du manioc…
    1
  11. On sait pas
    1
  12. Aucun char n'est adapté au terrain boueux
    1
  13. Ouais, ils sont ridicules ces propagandistes russes.
    1
  14. Ou pas... Peut être que les Ukrainiens confirment pour enfumer les russes. Peut etre que les missiles sont tombés dans la campagne, mais que dire aux russes qu'ils ont frappé juste les incitera à recommencer et perdre encore plus de missiles.
    1
  15. On dit colonel ou mon colonel. Malapris!
    1
  16. Ce sont des modèles relativement anciens. Il y en aura des détruits, peut être même des capturés. Tout le monde s’en doute, même les américains. C’est la guerre, et ça fait partie des risques. Donc, non, pas de déconvenue pour Biden en vue.
    1
  17. Ben, pour l'expérience, il est Amiral. Ca me semble pas mal, comme qualification. Et qu'est ce que tu sais qu'il sait de la situation sur Le terrain?
    1
  18.  @keefazstudio  il a quand même une expérience militaire. D'autant plus qu'il ne donne pas d'infos très pointues, la...
    1
  19.  @pierrotkongawi2166  la "désuétude... t'es sur que c'est ce que tu veux dire?
    1
  20.  @pierrotkongawi2166  🤡
    1
  21. Et ta réalité alternative, le troll, c'est quoi?
    1
  22.  @mebroukmezenner3495  a l'Ukraine, oui. Et?
    1
  23. Source?
    1
  24. T’es pas économiste, toi. Ça se voit!
    1
  25. Ben.. écoute autre chose!
    1
  26. C'est sur, la défaite sera pas facile à avaler, après autant de désinformation. Ils vont avoir mal, les russes.
    1
  27. C'est parce que t'as rien compris, peut être? RIP
    1
  28. Elle va attaquer l'Ukraine, c'est sur! Ah, ben non, c'est deja fait..
    1
  29. Si t'as les moyens de les faire appliquer, pourquoi pas!
    1
  30. 😂😂😂
    1
  31.  @eurasiangen  l’Ukraine n’a aucune raison de couper l’électricité à qui que ce soit : elle en manque. La Slovaquie ne peut pas couper l’électricité : il y a un marché européen, avec des règles. Il n’y en a pas pour le gaz : n’importe quel fournisseur européen peut couper le gaz à celui qu’il veut quand il veut : il n’y a pas de marché globalisé, regulé. Tant qu’elle fait partie de l’UE, la Slovaquie ne peut pas couper l’électricité à quelque pays européen membre.
    1
  32.  @FirminDeminssan  c’est parfaitement concret. La Slovaquie ne peut pas couper l’électricité à l’Ukraine, ça serait aller contre les règles européennes. C’est factuel.
    1
  33.  @guyvandurme7228  c’est pas Ursula qui a forcé la Slovaquie à entrer dans l’UE, ni fait les règles. Donc, ton commentaire est à côté de la plaque.
    1
  34. C'est quoi la vérité ?
    1
  35.  @footmagazine4220 dans ton c…
    1
  36. Rien compris... En français, SVP. Ou écrivez dans votre langue, YouTube traduira.
    1
  37. Mais oui, mais oui. Les troupes russes se sont repliees en bon ordre en abandonnant leur materiel lourd et leurs depots, poursuivis par les ukrainiens en pleine panique 🤡😁
    1
  38. Ah, ces bouffons dans les commentaires
    1
  39. Ouais, qu'elle continue comme ça! Plus que quelques reculs et l'Ukraine gagne la guerre!
    1
  40. Il faut quand même séparer plusieurs choses: l'UE, qui est composée de membres de l'OTAN... Et d'autres qui n'en font pas partie, comme la Suède, l'Irlande, l'Autriche, etc... Ces pays n'ont aucune envie d'une politique d'intervention militaire mondiale. La Suède elle même à torpillé l'initiative dune force européenne d'intervention rapide proposée à la suite de l'évacuation de l'Afghanistan. L'OTAN elle même est une alliance purement défensive, pas seulement europeenne. Et tous ses membres ne pensent pas que l'on devrait étendre cette alliance à autre chose que la défense contre une attaque directe. Beaucoup, comme la Pologne, se contentent de s'armer pour se defendre dune éventuelle attaque russe en comptant sur le parapluie americain pour la dissuader.
    1
  41.  @l.badoun4345  Oui. J'explique justement que beaucoup de pays ne sont membres de l'OTAN que pour assurer leur sécurité. Je pense à la Pologne et aux nombreux petits pays, Belgique, Roumanie, Croatie, etc. Mais également à des plus grands, comme l'Allemagne ou la France. Convaincre ces pays de se doter de moyens militaires de projection, alors que leur armée est uniquement taillée pour la défense du pays, va être difficile. Les embarquer dans des mißions à l'autre bout de la planète aussi. Ils auront peut être une présence symbolique, mais guère plus.
    1
  42.  @l.badoun4345  Sûr... la Lituanie va envahir le Monde, avec l'aide de l'OTAN. Vous avez pas plus bête, comme réflexion?
    1
  43.  @l.badoun4345  je respecte les hommes, pas les idées. Si une idée est stupide, je le dis et je dis pourquoi. Ca ne signifie pas que celui qui la lance est stupide lui meme. Et je suis bien placé pour le savoir, car ça m'arrive aussi de dire des âneries. Si les membres de l'OTAN estiment que leurs intérêts demandent une intervention armée, c'est leur décision. Qu'elle soit justifiee ou pas n'a rien a voir avec l'existence de l'OTAN. L'OTAN n'est qu'un outil militaire, au service des alliés qui la compose, de coalitions ad hoc ou des Nations Unies. Et cet outil, beaucoup de membres ne le voit actuellement que devant assurer leur défense. À la différence, justement, de son utilisation en Serbie ou en Libye.
    1
  44. Marc de café ? Boule de cristal? Tripes de poulet?
    1
  45. Quand tu veux. Vas y!
    1
  46.  @PFitzgibbons-hx1lu  inscrit le 7 mars 2023. Pas de playlist, pas de contenu. Troll…
    1
  47. Heu... Non. Les Européens ont été à l'école et ont appris ou se situaient les différents pays sur une carte.
    1
  48. Va le dire directement aux russes! Pourquoi tu passes par Youtube ?
    1
  49.  @francoisconca3485  eh bien, si tu les connais, les Russes, va leur demander de rentrer chez eux! Ils sont peut être patriotes et travailleurs, mais ils ne sont pas très intelligents : ils n'ont pas compris que les Ukrainiens ne voulaient pas d'eux.
    1
  50. Keskidi?
    1