Comments by "Chef Chaudard" (@chefchaudard3580) on "OTAN : unité affichée malgré les dissensions sur l'Afghanistan • FRANCE 24" video.

  1. T'as tout bon. Tu va débouler avec ton tabouret et tes ballots?
    2
  2. Il faut quand même séparer plusieurs choses: l'UE, qui est composée de membres de l'OTAN... Et d'autres qui n'en font pas partie, comme la Suède, l'Irlande, l'Autriche, etc... Ces pays n'ont aucune envie d'une politique d'intervention militaire mondiale. La Suède elle même à torpillé l'initiative dune force européenne d'intervention rapide proposée à la suite de l'évacuation de l'Afghanistan. L'OTAN elle même est une alliance purement défensive, pas seulement europeenne. Et tous ses membres ne pensent pas que l'on devrait étendre cette alliance à autre chose que la défense contre une attaque directe. Beaucoup, comme la Pologne, se contentent de s'armer pour se defendre dune éventuelle attaque russe en comptant sur le parapluie americain pour la dissuader.
    1
  3.  @l.badoun4345  Oui. J'explique justement que beaucoup de pays ne sont membres de l'OTAN que pour assurer leur sécurité. Je pense à la Pologne et aux nombreux petits pays, Belgique, Roumanie, Croatie, etc. Mais également à des plus grands, comme l'Allemagne ou la France. Convaincre ces pays de se doter de moyens militaires de projection, alors que leur armée est uniquement taillée pour la défense du pays, va être difficile. Les embarquer dans des mißions à l'autre bout de la planète aussi. Ils auront peut être une présence symbolique, mais guère plus.
    1
  4.  @l.badoun4345  Sûr... la Lituanie va envahir le Monde, avec l'aide de l'OTAN. Vous avez pas plus bête, comme réflexion?
    1
  5.  @l.badoun4345  je respecte les hommes, pas les idées. Si une idée est stupide, je le dis et je dis pourquoi. Ca ne signifie pas que celui qui la lance est stupide lui meme. Et je suis bien placé pour le savoir, car ça m'arrive aussi de dire des âneries. Si les membres de l'OTAN estiment que leurs intérêts demandent une intervention armée, c'est leur décision. Qu'elle soit justifiee ou pas n'a rien a voir avec l'existence de l'OTAN. L'OTAN n'est qu'un outil militaire, au service des alliés qui la compose, de coalitions ad hoc ou des Nations Unies. Et cet outil, beaucoup de membres ne le voit actuellement que devant assurer leur défense. À la différence, justement, de son utilisation en Serbie ou en Libye.
    1