Comments by "Chef Chaudard" (@chefchaudard3580) on "Terra Bellum" channel.

  1. Un gouvernement non élu qui a tous les pouvoirs, ça s'appelle une dictature. Et l'actuel gouvernement du Mali étant arrivé au pouvoir par un coup d'État, il n'a pas été elu. Ayant dissous l'assemblee, il dispose des pouvoirs legislatifs et executifs. Cela correspond à la définition d'une dictature.🙂
    8
  2. Ben, on constate que la deuxieme armee du monde a perdu des milliers de blindes, des dizaines d'avions et d'helicos, environ 80000 hommes, n'a avancé que de quelques dizaine de km en 6 mois et n'a toujours pas réussi à détruire une armée adverse moins puissante, bien qu'elle ait bénéficié de l'effet de surprise, que doit-on en conclure sur l'efficacité de leur doctrine? Moi, j'ai bien une idee...
    7
  3. Ou pas...
    5
  4.  @bloger12prokofief15  pourquoi? Ils ont annoncé que toute l'Ukraine était occupée sur RT?
    4
  5. Ben, si c'était ce qu'ils voulaient, c'est raté... Elle est toujours la, l'armee ukrainienne.
    4
  6. Marc de café ? Boule de cristal? Tarot marseillais? Tripes de poulet?
    4
  7. 🤡🤡
    4
  8. ⁠​⁠ @jeannezehner9450 oui, et? Supputations ne signifie pas forcément erreur. Si les chiffres sont bons, pourquoi les cacher?
    3
  9.  @ViquelOoste  demandez aux trolls russes: ils viennent de perdre 30% de leur pouvoir d'achat 🙂 Plus serieusement, les pays européens vont diminuer leur dépendance au gaz russe. Chaque mois, les pressions sur les pays qui achètent ou vendent aux russes vont augmenter, grippant l'economie. Seul inconnue, la résilience du peuple russe.
    2
  10. Si vous pouvez convaincre Poutine de rentrer chez lui, les Ukrainiens serons contents de retrouver la paix.
    2
  11.  @JackJack-wg1hz  que Putin vous entende...
    2
  12.  @lehardyjean7534  troll russe...
    2
  13.  @HIGHTFOOT321  oui. Probablement 80000 hommes, vu les pertes en matériel et l'intensité des combats.
    2
  14.  @bennybenny43  "probablement"… “Vu les pertes…” Un problème de compréhension, peut-être ?
    2
  15.  @BayeDjibrilSamb  Je suis désolé, mais le message auquel nous contribuons dit "Le mot cobelligerence n'existe pas dans le droit international. " Il s'agit donc bien d'une question de légalité, au moins dans ce thread. Lisez bien les messages. Le fait que la "cobelligérence" existe ou pas en dehors du cadre légal, le sens que vous donnez au mot (que vous n'avez pas défini, d'ailleurs) sont hors sujet. Au sens légal, la cobelligérence n'existe pas. Point. Quelque soit le sens que vous donnez au mot, le fait qu'il y ait ou pas "cobelligérence" n'entraine aucun jugement de valeur au sens légal du terme. La "cobelligérence" est donc parfaitement légale et n'est donc pas condamnable.
    2
  16. ​ @BayeDjibrilSamb  Je ne voulais pas tomber dans les dissertations à propos du mot cobelligérance, mais puisque vous m'y poussez: "Belligérance", selon la définition du Larousse, c'est la "Situation d'un pays en état de guerre"; D'une part, selon Moscou, ce n'est pas une guerre, mais "une opération spéciale". L'Ukraine n'est donc pas un "belligérant" aux yeux de la Russie et il ne peut donc y avoir de "cobelligérant" de son point de vue. D'autre part, même si on considère que la Russie et l'Ukraine sont en guerre de fait, donc "belligérants", l'OTAN, l'UE et les USA ne le sont pas: ils n'ont aucun soldat participant aux combats, ne sont pas "en état de guerre", ne subissent aucune action de guerre de la part de la Russie sur leurs territoires ou leurs forces armées, n'en infligent pas non plus aux territoires et forces armées russes. Ils ne peuvent donc pas être considérés, au sens strict du mot, d'un point de vue purement sémantique, comme faisant partie des "belligérants", donc "cobelligérants". Préférez-vous cette "version longue", qui me semblait pourtant bien inutile?
    2
  17. Non. Le gouvernement américain est élu.
    1
  18.  @samgold8577  😁🤡
    1
  19.  @samgold8577  si. Les USA sont une démocratie : - élections au suffrage universel - séparation des pouvoirs exécutifs, législatifs et judiciaire. - liberté de la presse et de parole
    1
  20.  @samgold8577  la France est une démocratie. Pas parfaite, mais une démocratie. Il y a pire dans le monde et pas beaucoup mieux.
    1
  21. Pipo, Pipo... le bien nommé.
    1
  22. Pourquoi tu demandes? T'as une femen chez toi et tu veux la garder? Demandes la en mariage, ça sera plus simple.
    1
  23.  @Bilalabuhamza  ce n'est pas "ma définition occidentale", c'est LA définition d'une dictature. Les mots ont un sens. La junte au pouvoir au Mali est une dictature, point barre. Que le régime plaise à certains n'y change rien.
    1
  24. Ça ne faisait pas partie de l'ultimatum présenté par Poutine avant l'invasion.
    1
  25. L'impartialité n'est pas une question de ressenti, mais de faits. Vous avez des faits?
    1
  26.  @santiagohermida2090  ils font des heures sup': ils viennent de perdre 30% de pouvoir d'achat avec la chute du rouble. 😁
    1
  27. Le sous marin un "instrument impérialiste "... On ne me l'avais jamais faite, celle là... Il faut etre un communiste chinois pour inventer de telles c...! Et oui, Taïwan appartient à la Chine. Le gouvernement réfugié à Taïwan EST le gouvernement chinois.
    1
  28. 120 honnes... C'est sensé vouloir signifier quoi?
    1
  29.  @bennybenny43  Zelenski à attaqué la Russie? Ah bon? Ou ça ? quand ça? Je croyais que c'était une "opération speciale" initiée par les Russes? La propagande russe aurait menti?
    1
  30. Vous ne savez visiblement pas ce que c'est qu"un "expert". Un expert n'est pas là pour vous donner des "Vérités" du haut de son "Savoir", voyez plutôt du côté des religions, idéologies et propagandes pour ça, mais pour faire des analyses, des hypothèses, des théories basées sur des faits, chiffres, statistiques, bref, des données vérifiables. Un "expert" est censé connaitre ces données, mais cela ne garantit en rien que son analyse est juste... il y a des désagréments dans toutes les branches scientifiques, y compris et surtout dans les sciences sociales. Deux "experts" peuvent donner deux conclusions différentes à partir des mêmes données. ça n'en fait pas moins d'eux des experts, puisque ce qui fait d'eux des experts, c'est la connaissance du sujet, des données, pas son analyse, qui peut être partiale, mal foutue, discutable,...
    1
  31. Comment on pose une question, alors? 😊
    1
  32.  @pclairoot  il s'y croit! Sûr, t'es le Napoléon des stratèges, le Talleyrand des diplomates, le madame Irma des cartomanciennes. Ne changes pas: ça nous fait bien rire!
    1
  33.  @BayeDjibrilSamb  ben... si!
    1
  34.  @BayeDjibrilSamb  C'est le principe du Droit: tout ce qui n'est pas interdit est autorisé.
    1
  35. Clairvoyant ? Un type qui a investi dans un pays frappé par les sanctions économiques les plus graves? Comme businessman, on fait mieux...
    1
  36.  @annavictoria2053  laissez moi deviner... boule de cristal? Marc de café? 🤡
    1