Comments by "Chef Chaudard" (@chefchaudard3580) on ""Poutine a perdu tout espoir de conquérir la Crimée", estime le Général Vincent Desportes" video.

  1. La Russie manque de chars. Sinon, elle en aurait fait défiler plus.
    6
  2. On va bientôt en avoir plus que Poutine! La honte pour lui! 😁😁😁
    6
  3. C'est affligeant de lire les commentaires trolls...🤮🤮🤮
    4
  4. Qui a dit ça? Ne plus en avoir assez, c'est pas pareil que de ne plus en avoir, mais, dans le langage courant, on utilise l'expression. "J'ai plus de sous" signifie aussi bien "je suis dans le rouge sur mon compte" que "l'argent qui me reste ne me permettra pas de finir le mois". C'est subtil, la langue française...
    4
  5. Qu'est-ce que t'en sait? Pourquoi les Ukrainiens sont tres contents de recevoir des chars occidentaux? Pourquoi les Russes ont prévu de construire et réhabiliter 1500 chars par an?
    4
  6. Africain Au chômage à troll russe 😁😁😁😁😁
    4
  7.  @jumeauxb.b.n7865  La Russie plus forte que l'OTAN? Rien qu'en effectif et en matériel, l'OTAN c'est trois fois (!) la Russie. Et cela sans prendre en compte la médiocrité de l'armée russe qui n'arrive même pas a vaincre un pays bien moins puissant. L'OTAN n'aura même pas à se battre pour affaiblir durablement la Russie. Donc, vous nous faites bien rire!
    3
  8.  @ForumKV  pour l'otan 3 fois plus fort, c'est pas moi qui le dit, c'est un ancien general sur Rossia 1 qui disait ca. Je pense qu'il savait de quoi il parlait. De toutes façon, compte le nombre de chars et d'avions en service en Europe et aux USA et compare avec la Russie. Puis revient nous voir!
    3
  9. Combien de soldats de l'otan tués ? Zéro? Donc?
    3
  10.  @tungaimana9925  les "Ukronazis"... Le troll croit qu'il a dit un truc intelligent juste en lançant un slogan. C'est triste de voir à quoi en sont réduits les trolls...
    2
  11. Tu crois que la Chine va refuser de se faire payer en dollars et accepter les dinars et les kip laotiens? Moi, j'y crois pas.
    2
  12. Il a dit Utanienne et il s'est repris. Débouche tes oreilles!
    2
  13.  @guysalva1393  c'est faux. La recherche historique est une science faite par des spécialistes. L'histoire est écrite par les historiens, comme la chirurgie par des docteurs en médecine.
    2
  14.  @frsa369  les Russes eux même ne prétendent pas cela. Il parlent de mobiliser leur industrie pour fabriquer et reactiver 1500 chars par an. Prochainement. Donc avec des T-62, T-72... Fabriquer 1000 T-90 par an, ils savent pas faire. Les usines ne suffisent pas pour çà. C'est du pipeau.
    2
  15.  @codin573  donc, la Russie combat 50 pays, mais ces pays n'ont pas de troupes engagées contre elle? C'est bizarre votre truc...
    2
  16. Non, c'est exagéré ! N'insultes pas Franck comme ça ! Il essaie juste de gagner sa vie dans son pays de misère .
    2
  17. Ou il a dit que l'Ukraine n'avait pas perdu de chars? Bien sûr que c'est le cas et qu'il faut les remplacer!
    1
  18.  @noelkamenan5981  rigolo, va! Rien que l'europe a plus de chars et d'avions que la Russie! Et l'OTAN intègre les USA, et c'est ça qui troue le c... aux trolls et à Poutine.
    1
  19. Ou t'as vu ca, le troll? Le meme site, Oryx, qui compte les pertes russes compte aussi les pertes ukrainiennes.
    1
  20. Keskidi?
    1
  21.  @jeanlouistiti9798  Keskidi?
    1
  22.  @samiraBenz1  pour les chars Europe + Ukraine = 8642 Russie = 2730 Source Gal Yakovleff
    1
  23.  @samiraBenz1  c’est pas parce qu’il dit des trucs qui te plaisent pas qu’il a tort… Sinon, prouve le!
    1
  24.  @samiraBenz1  grece 1228, Pologne 647, Roumanie 377, Espagne 327, Ukraine environ 1500…
    1
  25.  @samiraBenz1  source IISS. Grèce 1228.
    1
  26.  @fredbourgeteau3482  surtout avec les nouveaux missiles Storm Shadow... On pourra profiter d'un "pont" pour y aller!😉
    1
  27. C'est, en gros, ce qu'il dit... La Russie a tellement perdu de chars quelle n'en a plus assez pour les faire défiler et doit les garder sur le front.
    1
  28. C'est pas 1000 T-90, c'est 100 000! Peut être 200 000! 🤡
    1
  29.  @jimmyboys004  non. Les russes n'ont jamais produit 1000 chars par an. Poutine a parlé de 1500 ou 1600 chars... sur 3 ans (et pas un an comme j'ai écrit plus haut par erreur)! Mais ça inclut les chars sortis de stock et on ne sait pas s'ils y parviendront. Donc 1000 T-90 par an, même Poutine n'en promet pas autant. Et il doit savoir mieux que toi, je pense.
    1
  30.  @frsa369  t'as essayé de dire des trucs, mais j'ai rien compris tellement c'est décousu. T'es bourré ? Quel est le rapport entre Hitler, les Léopards et le fait que la Russie puisse fabriquer des chars? Fais un effort, si tu veux être compris!
    1
  31.  @allistaircampbell9282  Alors Allistair, quand on n'a pas d'arguments, on attaque la forme? 😉 🤡
    1
  32.  @allistaircampbell9282  ouais, je sais, essayer d'éduquer les trolls, c'est peine perdue. Mais bon, j'espère qu'un jour la lumiere leur viendra à force de leur faire entendre la voix de la raison. Je suis un optimiste.
    1
  33.  @allistaircampbell9282  avec les trolls? Jamais...
    1
  34.  @allistaircampbell9282  j'élude quoi? Tu poses une question, j'y répond! J'y peux rien si la réponse ne te plait pas.
    1
  35. Prilepine est écrivain, pas journaliste.
    1
  36. Sous entendu "la défaite de l'Allemagne Nazie" Il dit clairement que tous les Alliés, USA, France, GB étaient la.
    1
  37.  @rzkrdne6234  ben, si Staline n'avait pas signé un accord avec Hitler, il n'y aurait peut être même pas eu de guerre.
    1
  38. T'en a aucune idée, visiblement, t'as pas du en fréquenter beaucoup, des écoles militaires...
    1
  39. Son expérience, peut-être? Je n'ai vu aucun expert penser que la Russie avait les moyens de conquérir l'Ukraine...
    1
  40. La vérité n'est pas censée te plaire...
    1